Polonya, 1916. Yaşasın krallık Vivat?

İçindekiler:

Polonya, 1916. Yaşasın krallık Vivat?
Polonya, 1916. Yaşasın krallık Vivat?

Video: Polonya, 1916. Yaşasın krallık Vivat?

Video: Polonya, 1916. Yaşasın krallık Vivat?
Video: Demir Akciğer Makinesi ile Geçen Koskoca 70 Yıl 2024, Mayıs
Anonim

Dombrowski mazurka'nın daha yüksek sesle patlamasına izin verin!

1916 yazında General Brusilov'un Güneybatı Cephesi'nin parlak zaferleri Avusturya-Macaristan'ı uçurumun kenarına getirdi. Almanlar, Verdun'da zafer kazanma girişimlerini terk etmek ve acilen bir müttefiki kurtarmak zorunda kaldı. Ancak sonunda, Ruslar o kadar çok şey yapmayı başaramadılar ki, Polonya'yı Romanov asası altında "geri döndürme" olasılığı varsayımdan gerçeğe dönüştü. Güneybatı Cephesi orduları kan dökmeye devam etti, ancak Batı Cephesi basitçe ayağa kalktı ve Kuzeybatı Cephesinde ürkek çatışmalar ve keşiflerle sınırlıydı.

Polonya, 1916. Yaşasın krallık… Vivat?
Polonya, 1916. Yaşasın krallık… Vivat?

Ve bu, rezervlerin ve silahların çoğunun Brusilov'un birlikleri tarafından değil, bu cepheler tarafından alınmasına rağmen. Polonya sorunu için, zaman yine en uygun zaman değildi - Rusya İçişleri Bakanlığı'nın görüşüne göre, uyanışından bu yana Almanları ve Avusturyalıları "kışkırtabilir" (1). Büyük olasılıkla, uzun süreli bir savaş beklentisi kesinlikle gerçekçi görünmese bile, seferberliğin başarısı ve ardından Polonya topraklarının önemli bir bölümünün kaybı, çarlık bürokrasisinin en etkili temsilcilerinin basitçe "sıkıldığı" gerçeğine yol açtı. Polonya sorusu. Ve çok çabuk sıkıldım.

Zaten Ekim-Kasım 1914'te, Devlet Konseyi IG Shcheglovitov'a başkanlık eden Adalet Bakanı, Eğitim Bakan Yardımcısı Baron MA Taube ve İçişleri Bakanı NA Maklakov'un katıldığı "Polonya sorununun çözümü … zamansız ve ancak savaşın bitiminden sonra tartışılabilir "(2). Ve bu, Bakanlar Kurulunun azınlığının görüşü olmasına rağmen, İmparator Nicholas'ın onu dinlediği oydu.

Yine o zamanlar Rusya'da "neredeyse" belirleyici söze sahip olanlardan birinden alıntı yapalım. "Argümanların hiçbiri … beni zamanın geldiğine ikna etmiyor" - bu, Mayıs 1916'da II. Nicholas'a Bakanlar Kurulu Başkanı BV Sturmer tarafından yazılmıştır. Çağdaşlar, imparatorun başbakanına neredeyse Lehçe cevap verdiğini ifade ediyor: "Evet, henüz zamanı gelmedi." Ve böylece, aynı ruhla, Şubat 1917'ye kadar. Ancak aynı zamanda, Fransız büyükelçisi Maurice Palaeologus ile yaptığı konuşmada, çar, Avrupa'nın dönüşümü için "Poznan ve belki de Silezya'nın bir kısmının Polonya'nın yeniden inşası için gerekli olacağı" güzel projeler çizmeye devam ediyor.

resim
resim

Kabul edilmelidir ki, Rusya'nın en yüksek çevreleri hâlâ Berlin ve Viyana'nın Polonya'yı yeniden yaratma yönündeki olası adımlarını önlemeye çalışıyorlardı. Elbette Alman yanlısı bir yönelimle. Ancak Rus siyasi seçkinlerinin çoğu, Polonya Merkez Güçlerinin politikasının yönü hakkında hala çok az anlayışa sahipti. Bu arada, hem Hohenzollernler hem de özellikle Habsburglar, Romanovlar kadar bağımsız, bağımsız ve potansiyel olarak güçlü tek bir Polonya tarafından korkutulmuştur.

Alman işgal komutanlığının bir tür yetkili otoritenin oluşumuna ilişkin çekingen bir eylem yayınlaması bir buçuk yıl sürdü. Ancak, etkileyici olması için bakanın portföyünün veya daha doğrusu askeri komisyon başkanının Yu. Pilsudski'ye verildiği bu Geçici Devlet Konseyi, ancak "Krallık" ilan edildikten sonra kuruldu. Kral. Bununla birlikte, Polonya'nın kendisinde, siyasi gruplaşmalar nihayet bu iktidar gövdesine katılabilecek gerçek ana hatlar elde edebildi.

resim
resim

Ancak savaştan önce, Poznan Dükalığı nüfusu genel bir valilik hayal edemezdi (bu, çeyrek yüzyıl sonra tarihte kendini tekrar edecektir). Alman-Polonya projesi, Merkezi Güçler için savaşın başarılı bir sonucu olması durumunda, bir Polonya devletinin yaratılmasının temeli olacak olanın Krakow veya Varşova değil Poznan olduğu ortaya çıkabilirdi. … Alman İmparatorluğu'nun bir parçası olmak. Eh, elbette - fikir, "Mitteleurope" yaratmanın küresel konseptinin ruhuna oldukça uygundur.

Şimdi hiç kimse Wilhelm ve Franz Joseph'in (daha doğrusu, zaten ciddi bir şekilde hasta olduğu için maiyeti) yeni askeri setler düzenlemek amacıyla "İtiraz" ile çıktıklarından şüphe duymuyor. Ancak, daha önce belirtildiği gibi, bu adımdan önce zorlu müzakereler geldi. Berlin ve Viyana arasındaki pazarlık bir yıldan fazla sürdü ve yalnızca İmparator Franz Joseph'in kötü sağlığı, Merkezi Güçlerin politikacılarını daha uzlaşmacı hale getirdi. Ama Almanya'nın konumunda çok az şey değiştiyse, o zaman, neredeyse yetmiş yıldır tahtta oturan ve ölmekte olan veliahtla çevriliyken, Polonyalıları bölmek için zamanında olamayabileceklerinin mümkün olduğuna ciddi bir şekilde karar verdiler. turta. Sonunda kimse pes etmek istemedi, ancak öngörülemeyen komplikasyonlardan kaçınmak için genç Charles'ın Habsburg tahtına çıkmasını beklemediler - yarım yürekli, daha doğrusu "piç" bir şey "yaratmak" zorunda kaldılar. - Ulyanov-Lenin'den (3) daha iyisini söyleyemezsin …

resim
resim

Polonyalıları silah altına almak ancak savaştan sonra onlara iki genel valilikten ve soyut özgürlüklerden daha somut bir şey vaat ederek mümkün oldu. Alman yanlısı Polonyalı kodamanların sergilediği ikna kabiliyeti tek kelimeyle şaşırtıcı. Schönbrunn ve Sanssouci saraylıları ile Alman generallerinin temsilcileriyle yapılan görüşmelerde, Polonya krallığının yeniden kurulduğu duyurulduğunda 800 bin Polonyalı gönüllünün seferberlik noktalarında görüneceğini savundular.

Ve Prusyalılar inandı. Ancak en şaşırtıcı şey, Alman Quartermaster General Erich von Ludendorff gibi bir pragmatistin - Ruslar gibi 800 değil, hatta 500 bile değil, 360 bin gönüllü - bir itirazda bulunmaya değer bir ödül olduğuna inanmasıdır. muhtemelen, belirli bir şeye bağlı değil. Alman Yüksek Komutanlığı harekat departmanı görevlileri tarafından Ludendorff için hazırlanan tahmindeki çok karakteristik Alman doğruluğu ve bilgiçliği dikkat çekicidir.

Ama sonuçta, hem Ludendorff hem de onunla tekrar tekrar sohbet eden Polonyalı soylular, Pilsudski'nin lejyonları olmadan yüz binlerce Polonya süngüsü hakkında konuşmanın imkansız olduğu konusunda iyi bir fikre sahipti. Bu eski bombacı ve eski Marksist'in hemen Lublin'e, Genel Vali Kuk'a ve hatta Varşova'ya, diğer Genel Vali Bezeller'e davet edilmesi tesadüf değil, Piłsudski pratikte davetsiz olarak ortaya çıktı.

Tuğgeneral, Polonya ordusunun başkomutanı olmayacağını çabucak fark etti - Bezeler'in kendisi bu görevi almayı umuyordu. Buna rağmen, Pan Józef "belirli koşullar belirtmeden Polonya ordusunun inşasında işbirliği yapmayı" kabul etti (4). Pilsudski, Konsey'deki askeri departmana Departman statüsü bile verilmemiş olmasından ve neredeyse tüm eski düşmanlarla birlikte çalışma ihtiyacına katlanmasından duyduğu rahatsızlığı dile getirmedi. Henüz Almanlara sert bir "hayır" demedi, ancak lejyonerlerin ve gönüllülerin Alman veya Avusturya bayrakları altında olmasını sağlamak için neredeyse hiçbir şey yapmadı.

Şimdi, bazı tarihçilerin Polonya'ya gerçek bir bağımsızlık verme eylemi olarak görmeye hazır oldukları temyiz metnini tanımanın zamanı geldi.

İki İmparatorun Temyizi

Alman Genel Valisinin Varşova Bezeler'de iki imparatorun 4 Kasım 1916'da Polonya Krallığı'nın kurulması için yaptığı çağrıyı halka duyuran ilanı.

Varşova Genel Valiliği sakinleri! Büyük Alman İmparatoru ve Büyük Avusturya İmparatoru ve Havarisi. Silahlarının nihai zaferine sıkı sıkıya inanan ve Polonya bölgelerine liderlik etme arzusunun rehberliğinde, cesur birlikleri tarafından Rus yönetiminden ağır fedakarlıklar pahasına, mutlu bir geleceğe doğru mücadele eden Macaristan Kralı, bunlardan oluşmayı kabul etti. Bölgeler, kalıtsal bir monarşiye ve anayasal bir sisteme sahip bağımsız bir devlettir. Polonya Krallığı sınırlarının daha kesin bir tanımı gelecekte yapılacaktır. Yeni krallık, her iki müttefik güçle olan bağlantısı içinde, kuvvetlerinin özgür gelişimi için ihtiyaç duyduğu garantileri bulacaktır. Kendi ordusunda, geçmişin Polonya birliklerinin görkemli gelenekleri ve büyük modern savaştaki cesur Polonyalı silah arkadaşlarının hatırası yaşamaya devam edecek. Teşkilatı, eğitimi ve komutası karşılıklı anlaşma ile kurulacaktır.

Müttefik hükümdarlar, Polonya Krallığı'nın devlet ve ulusal kalkınma isteklerinin bundan böyle Avrupa'daki genel siyasi ilişkilere ve kendi topraklarının ve halklarının esenliğine gereken saygıyla yerine getirileceğini kuvvetle umarlar.

Polonya Krallığı'nın batı komşuları olan büyük güçler, kendi ulusal yaşamının özgür, mutlu ve neşeli bir devletinin doğu sınırında nasıl yükseldiğini ve geliştiğini görmekten mutlu olacaklar”(5).

Bildiri 5 Kasım 1916'da Varşova'da yayınlandı. Aynı gün, 5 Kasım'da Lublin'de, işgal altındaki Polonya'nın Avusturya-Macaristan bölümünün Genel Valisi Cook tarafından imzalanan ciddi bir bildiri de kamuoyuna açıklandı.

Franz Joseph adına iki imparatorun çağrısından hemen sonra, beklenmedik bir şekilde, yeni bir Polonya'nın değil, her şeyden önce bağımsız Galiçya hükümetinin söz konusu olduğu özel bir ferman okunur.

İmparator Franz Joseph'in Polonya Krallığı'nın oluşumu ve Galiçya'nın bağımsız yönetimi hakkında Bakan-Başkan Dr. von Kerber'e verdiği ferman.

"Benim ve onun Büyük Alman İmparatoru arasında varılan anlaşmalara göre, Polonya bölgelerinden kalıtsal monarşiye ve anayasal düzene sahip bağımsız bir devlet kurulacak, cesur birliklerimiz tarafından Rus yönetiminden çekilecek. sayısız sadakat ve sadakat kanıtı hakkında. Hükümdarlığım sırasında Galiçya topraklarından aldığım ve hızlı bir düşman saldırısına maruz kalan bu toprakların, imparatorluğun doğu sınırlarının muzaffer savunması için bu savaş sırasında maruz kaldığı büyük ve ağır fedakarlıklar hakkında… Bu nedenle, yeni devletin ortaya çıktığı anda, bu gelişmeyle el ele, ayrıca Galiçya ülkesine, kendi topraklarının işlerini, ait olduğu sınırlara kadar bağımsız olarak düzenleme hakkını vermesini istiyorum. devlet bütün ve bu ikincisinin refahı ile ve böylece bize Galiçya'nın ulusal ve ekonomik kalkınmasının garantisi … "(6)

Ferman aynı 4 Kasım 1916 tarihliydi, ancak bir gün sonra ışığı gördü, resmi Viyana, her ihtimale karşı, Polonya'nın "kendi" eyaletini kendisi için ayırmaya çalışmakta biraz geç kaldı. Böylece ne yeni Krallık, ne de daha fazlası - Prusyalılar onu aldı. Avusturya bürokrasisinin o zamanki felsefesi, daha sonra, iki yönlü monarşinin Dışişleri Bakanı Ottokar Czernin tarafından anılarında açıkça yansıtıldı: “Polonya'nın işgali sırasında zaten kendimizi aldattık ve Almanlar, Polonya topraklarının çoğunu kendi lehlerine çevirdiler.. her yeni başarıda aslan payına hak kazandıklarını "(7).

resim
resim

Ancak ferman, Krallığın nerede ve nasıl oluşturulacağı sorusuna biraz açıklık getirdi. Bağımsız Polonya'nın yalnızca Polonya topraklarının Rus kısmında restore edildiğine şüphe yoktu - Poznan'dan veya "Polonya hırsının" zirvesi olan Danzig-Gdansk'tan bahsetmeden Krakow'u dahil etmek bile söz konusu değildi. Aynı zamanda Avusturyalılar, Almanya'nın "Polonya üzerinde temel haklara sahip olduğu ve mevcut durumdan çıkmanın en kolay yolunun işgal altındaki bölgeleri temizlemek olduğu görüşüne" bağlı kaldığına hemen ikna oldular (8). Buna karşılık, Avusturya komutanlığı ve Viyana diplomasisi, dedikleri gibi, ölümüne savaştı ve Almanlar, Macarlar ve Çekler yerine Lublin'e ancak çok daha sonra - Avusturya ordusu tamamen bozulmaya başladığında - girebildi.

Avusturya, iddialarını "Polonya'nın tamamına" açık bir şekilde ilan etmeye cesaret edemedi ve Macaristan, özellikle "güvenilmez Polonyalıların" katılımıyla ikiliğin denemeciliğe dönüştürülmesine karşıydı. Macaristan başbakanı soruna belirli bir tazminatla Alman-Polonya çözümünü tercih ederdi - Bosna-Hersek'te ve hatta Romanya'da. Son Macar aristokrasisi, “ihanet” cezası olarak (bu arada Romanya'da Hohenzollern tahttaydı) ve imparatorluğun Avusturya kısmına herhangi bir tazminat ödemeden “yutulmaya” hazırdı.

Almanya her şeyi çok daha kolay aldı - topraklarımızdan bir inç bile vazgeçmeyeceğiz ve Polonyalılar doğudaki artışlara güvenebilir. Dahası, Ruslar tarafından ve daha sonra "Kholmsk sorununda" Avusturyalılar tarafından büyük ölçüde rahatsız ediliyorlar. Savaştan önce Rusya'nın Polonya Krallığı'nı Grodno ve Volyn eyaletlerinin doğu kesiminde, Polonya'yı "Rus" Kholm'a dönüştürerek yasal olarak kestiğini ve Avusturyalıların işgalden sonra Kholm'u "geri vermeyi" düşünmediklerini hatırlatalım. Polonyalılar. Bu arada ve daha sonra - Brest-Litovsk'taki müzakerelerde kimse Kholmshchina'yı Polonyalılara iade etmek istemedi - ne Almanlar, ne Avusturyalılar, ne de Troçki başkanlığındaki kırmızı delegeler ve dahası, Ukrayna Merkez Rada.

Bu tür çelişkilerin arka planına karşı, Polonya "devletini" yeniden tesis etmek için alınan önlemlerin geri kalanı daha sonraya ertelendi - Rus bürokrasisi örneğini izledikleri düşünülebilir. Ve uygulanmayan, sadece ilan edilenler bile, işgal makamları Polonya ulusal geleneklerini dikkate almadan bir şekilde aceleyle yaptılar. Bir Diyetin toplanması hakkında bir konuşma bile yoktu, daha sonra tamamen net olmayan bazı Naiplik Konseyi, Avusturyalı ve Alman temsilciler üzerinde bir pay ile bir araya getirildi. Aynı zamanda, savaştan önce Rusya'ya bağlılıklarını açık bir şekilde beyan edenlerden - Prens Zdzislav Lubomirsky, Kont Jozef Ostrovsky ve Varşova Başpiskoposu Alexander Kakovsky - açık sözlü muhafazakarları içeriyordu. Görünen o ki, devrimin Rusya'dan Polonya'ya da yayılacağına ilişkin gerçek tehdit, onları "işgalciler" ile bu tür açık işbirliğini kabul etmeye zorladı.

Diğer her şey aşağı yukarı aynı. Ancak Polonyalılar, Avusturya-Almanlara top yemi sağlamanın şüpheli beklentisi yerine, "kurtuluştan" en azından bir miktar fayda elde etmekten elbette çekinmediler. Bu nedenle, askeri güçleri zayıf çalıştı ve sonunda, işgal yetkililerinin hassas bir şekilde gözaltı olarak adlandırdığı Yu. Pilsudski'nin ünlü tutuklanmasına yol açtı.

Notlar (düzenle)

1. Birinci Dünya Savaşı sırasında Rus-Polonya ilişkileri, ML., 1926, s. 19-23.

2. age

3. V. I. Lenin, Tamamlayın. Toplamak cit., cilt 30, s. 282.

4. V. Suleja, Józef Pilsudski, M. 2010, s. 195.

5. Yu. Klyuchnikov ve A. Sabanin, Antlaşmalar, notlar ve bildirilerde modern zamanların uluslararası siyaseti, M. 1926, bölüm II, s. 51-52.

6. Aynı eser, s. 52.

7. Chernin Kont Ottokar von, Dünya Savaşı sırasında, St. Petersburg. 2005, s. 226.

8. age.

Önerilen: