Donbass'taki iç savaşın birkaç ayı boyunca, Ukrayna silahlı kuvvetleri ciddi kayıplara uğradı. Çeşitli tahminlere göre, birkaç bin kişi öldü ve yaralandı, birkaç düzine uçak ve birkaç yüz zırhlı araç imha edildi. Ayrıca, önemli sayıda farklı savaş aracı bir ödül haline geldi ve sahipleri değişti. LostArmour.info hizmetine göre, çatışmanın her iki tarafı şimdiye kadar çeşitli tiplerde 91 tank kaybetti. Bu kayıpların çoğu Ukrayna birimlerine atfedildi ve milisler sadece 13 tank kaybetti. Aynı zamanda, savaş alanından yayınlanan fotoğraflar ve videolar, genellikle, belirli soruları gündeme getirebilecek, ekipmana karakteristik hasarlar gösteriyor.
Ordunun ve milislerin imha edilen tankları genellikle korkunç bir manzaradır. Hasarlı zırhlı araçlar kulesiz kalır ve ayrıca gövdede ciddi hasar alır. Bazen tankların gövdeleri, kaynaklı dikişlerde kelimenin tam anlamıyla parçalanır ve ortaya çıkan "hurdalar" dışa doğru bükülür. Bu tür bir hasar, bir yangını ve mühimmatın patlamasını gösterir. Mermiler ve mermiler patlar, mürettebatı öldürür ve aracı kelimenin tam anlamıyla parçalara ayırır. Böyle bir patlama ile, ekipman ve ekibinin kurtuluş şansı neredeyse yok.
Sovyet tasarımı tankların son zamanlardaki silahlı çatışmalara defalarca katıldığı belirtilmelidir. Bazı durumlarda, tankların mühimmat yükünün patlaması, taretin omuz askısından kopmasına neden oldu. Bununla birlikte, Afganistan veya Çeçenya'da, Ukrayna'da neredeyse norm haline gelen başka bir fenomen gözlenmedi: hasarlı araçların gövdeleri nispeten sağlam kaldı. Bu nedenle, mevcut durumda, tankların bekasını kötüleştiren ve Ukrayna ve Novorossiysk tankerlerinin durumunu karmaşıklaştıran belirli bir ek faktör var.
Ukrayna zırhlı araçlarına verilen tipik hasarı açıklayan en belirgin versiyon, araçların kalitesiyle ilgilidir. Ana kayıplar, çeşitli modifikasyonlara sahip T-64 tankları tarafından yaşandı. Fotoğrafta en sık yırtık kuleler ve yırtık gövdelerle görünen bu makinelerdir. Bu nedenle, bu tekniğin yapısının, başlangıçta makinelerin kalitesini etkilemeyen, ancak şimdi restorasyonlarının imkansızlığına yol açan bazı teknolojik özelliklere sahip olduğu varsayılabilir. Örneğin, gövdenin zırh plakalarının kaynak teknolojisinin değiştirilmesi önerildi ve bu da sonuçta kaynaklı dikişlerin zayıflamasına yol açtı.
Bu versiyon sadece Ukrayna tanklarının kaybını değil, aynı zamanda ciddi hasarlarını da açıklayabilir. Ancak, bu varsayımı destekleyecek doğrudan bir kanıt yoktur. T-64 tanklarının üretiminde herhangi bir büyük teknolojik değişiklik hakkında bilgi yayınlanmadı. Ayrıca, bu tip tankların seri olarak üretildiği o günlerde, BTR-4 zırhlı personel taşıyıcılarının gövdelerindeki kötü şöhretli çatlaklar gibi savunma üretimi sorunsuzdu. Sonuç olarak, teknolojik değişiklikler ve ilgili üretim kusurları hakkındaki versiyon, herhangi bir kanıt ve gerçekle desteklenmeyen yalnızca bir varsayım olarak kabul edilebilir.
Sadece muhakeme ve varsayımlar şeklinde temelleri olmayan başka bir versiyon daha var. Zırhlı araçlar alanında tanınmış bir Ukraynalı uzman olan Andrei Tarasenko, standart altı mühimmatın zırhlı araçlara verilen korkunç hasarın nedeni olabileceğini öne sürdü. Mürettebatı öldüren ve ayrıca zırhlı aracın yapısına zarar veren ve restorasyonunu tamamen dışlayan patlamalarıdır.
Mühimmatın belirtilen özelliklerinin (hem sevk yükleri hem de mermilerin kendileri) yalnızca belirli bir süre için sağlandığı bilinmektedir. Belirlenen depolama süresinin sona ermesinden sonra, patlayıcılarda özelliklerini kötüleştiren bazı kimyasal işlemler meydana gelir. Mühimmat atmak için kullanılan itici gazlar söz konusu olduğunda, bu, yanma rejiminde gözle görülür değişikliklere ve bunun sonucunda açığa çıkan enerjide ve oluşan gaz miktarında büyük sapmalara yol açar.
A. Tarasenko, varsayımının lehine kanıt olarak, yazarları Ulusal Teknik Üniversitesi "Kharkov Politeknik Enstitüsü" O. B. Anipko, M. D. Borisyuk, Yu. M. Busyak ve P. D. Goncharenko. Materyal 2011 yılında "Entegre Teknolojiler ve Enerji Tasarrufu" enstitü dergisinde yayınlandı.
Kharkov uzmanlarının çalışmasının amacı, çeşitli mühimmat kullanırken düz delikli tank silahlarının namlusunun aşınmasını incelemekti. V. I.'nin adını taşıyan Kharkov Makine Mühendisliği Tasarım Bürosu ile işbirliği içinde. AA Morozov'a göre, silahların durumu hakkında daha fazla çalışma ile deneysel ateşleme yaptılar. Çalışmalar, minimum atış farkıyla (en fazla 5 atış) üç seri silah namlusu kullandı. Mühimmat olarak, araştırma, deneyden 22 yıl önce ateşlenen aynı partiden zırh delici alt kalibreli mermiler kullandı. Depoda sadece 9 yıldır saklanan benzer mermilerle yapılan atışlar sırasında kontrol verileri toplandı.
Verileri toplayıp analiz eden Kharkiv uzmanları ilginç sonuçlara vardı. Depoda 22 yıldır (kurulu raf ömründen 12 yıl daha uzun) bulunan itici gazların yakılması sırasında, namludaki maksimum basıncın 1, 03-1, 2 kat arttığı ortaya çıktı. Ek olarak, hesaplamalar, bu tür standartların altında mühimmat kullanımının namlu aşınmasında% 50-60 oranında bir artışa yol açtığını göstermiştir. Delik aşınmasının doğası da önemli ölçüde değişti.
Makalenin yazarları, 30 yıl veya daha uzun raf ömrüne sahip mermilerin kullanılacağı böyle bir deney yapma olasılığını kaydetti. Ancak, bu durumda, olası hoş olmayan sonuçlardan kaçınmak için sevk ücretlerine ilişkin bir ön çalışmanın yapılması gerektiği kaydedildi. Barutların böyle bir "yaşı" ile, hem silahın yapısına zarar veren bir patlatma eyleminin tezahürü hem de mermiyi namludan dışarı itmek için yetersiz olan enerjinin serbest bırakılması mümkündür.
Bazı kaynaklara göre, Ukrayna ordusu hala Sovyetler Birliği'nin çöküşünden önce üretilen tank mühimmatını kullanıyor. Böylece en yeni mermilerin raf ömrü 25 yıla yaklaşıyor. Sonuç olarak, bu tür mühimmat, "Düz delikli bir silahın namlusunun hayatta kalmasının deneysel olarak incelenmesi" makalesinde açıklanan özelliklere sahip olabilir ve olmalıdır. Sevk yükleri artık gereksinimleri tam olarak karşılamıyor, özellikle silah namlusunun deliğinde belirgin şekilde daha yüksek bir basınç oluşturuyorlar.
Tank silahlarının namlularının hayatta kalma durumu ve ayrıca Kharkov bilim adamlarının çalışması hakkında mevcut bilgiler, Ukrayna ordusu için üzücü sonuçlara yol açabilir. "Süresi dolmuş" mühimmat, hem ekipman hem de insanlar için somut bir tehlike oluşturur. İtici gazların yanmasının niteliğindeki değişiklik nedeniyle, ekipmanın durumunu ve savaş yeteneklerini etkilerler ve ayrıca aşırı durumlarda büyük tehlike oluştururlar.
Bazı tasarım özellikleri nedeniyle, Sovyet / Rus zırh delici alt kalibreli mermiler, diğer mühimmat türlerine kıyasla top namlusuna daha fazla hasar veriyor. Bu nedenle, yalnızca alt kalibreli olanlar kullanıldığında namlunun kaynağı genellikle birkaç yüz çekimi geçmez. Bununla birlikte, mühimmat türlerinin makul bir kombinasyonu ile kaynak birkaç kez artırılabilir. Örneğin, 2A46M ailesinin krom kaplı tabancalarının beyan edilen kaynağı 1000 mermiyi aşıyor.
Ukrayna tanklarının ezici çoğunluğu bir düzineden fazla yıldır faaliyette ve bu süre zarfında sadece ciddi bir modernizasyon yapılmadan tamir edildi. Bu nedenle, standart altı mermilerin kullanılması nedeniyle, silahların zaten önemli ölçüde aşınması artar ve bu da özelliklerinde bozulmaya neden olur. Yıpranmış bir top kullanan tankçılar, hedeflere isabetli bir şekilde ateş etme ve onları hızla vurma yeteneklerini kaybederler. Modern savaş koşullarında, bir hedefi hızlı bir şekilde tespit etme ve tek atışla yok etme yeteneği, yalnızca bir savaş görevini tamamlamanın değil, aynı zamanda zırhlı bir aracın ve mürettebatın hayatta kalmasının garantisidir. Eski mermiler, tankçıların şansını ciddi şekilde azaltır.
Bir tanka tanksavar silahları çarptığında, genellikle mühimmat patlaması meydana gelir. Bu tür vakaların ezici çoğunluğunda, mürettebatın aracı terk etmek için zamanı yoktur ve ölür ve tank ölümcül şekilde hasar görür ve onarılamaz. Kharkiv uzmanlarının araştırmaları ışığında bu tür durumlar daha da vahim görünüyor. Sevk ücretlerinde standart altı barut sözde dönüşebilir. sonuçları bir patlamaya benzeyen patlama yanması. Doğal olarak, istiflemedeki yükün yanması, namlu odasındaki yanmadan farklıdır, ancak dövüş bölmesinde, barutlu kartuşlara ek olarak, yüksek patlayıcı parçalanma ve patlayıcı şarjlı kümülatif mermiler vardır.
"Süresi dolmuş" itici gazların patlama yanması ve mühimmatın patlaması sonucunda, raf ömrü henüz dolmamış mermilerden daha güçlü bir patlama elde edilebilir. Sonuç olarak, tankerler ölür ve tank sadece kulesini kaybetmekle kalmaz, aynı zamanda kelimenin tam anlamıyla dağılır.
Standart altı mühimmatın "hatası" hakkındaki versiyon ilginç ve inandırıcı görünüyor. Onun lehine, eski mermilerin kullanımının bazı özelliklerini, yani daha fazla enerji salınımı ile farklı bir yanma sürecini kaydeden bilim adamlarının çalışması. Sonunda mühimmatla ilgili sorunların varsayımını doğrulamak için tankların imhasının nedenleri ve sonuçları hakkında bilgi toplamak için daha fazla araştırma yapılması gerekecek, ancak henüz kimse bu sorunu çözmeyecek gibi görünüyor.
Standart altı mermilerle ilgili varsayım, ordunuzdan ve savunma sanayinizden tasarruf etmemeniz gerektiğinin bir başka teyididir. Tüm bağımsızlık yılları boyunca, Ukrayna silahlı kuvvetlerine ve savunma işletmelerine gereken ilgiyi göstermedi, bunun sonucunda örneğin tank birimlerinin depolarında sadece eski mermiler kaldı. Bu mühimmatın kullanımı hem taktik hem de teknik riskler içermektedir. Ancak alternatif yok ve suçlamalardaki olumsuz kimyasal süreçler zırhlı araçların kaderini etkilemeye devam edecek.
