Savaş sonrası dönemin Sovyet tarihçiliği, kendisini bilişsel uyumsuzluk yaratan bir tuzağa sürükledi. Bir yandan, insanlar harika Sovyet T-34 ve KV hakkında “Sovyet mükemmel” ifadesini duydular. Öte yandan, Kızıl Ordu hızla geri çekilirken ve birbiri ardına şehirleri teslim ederken, savaşın ilk döneminin başarısızlıkları iyi biliniyordu. İnsanların bu iki gerçeği birleştirmesinin zor olması şaşırtıcı değil: savaştan mermilerden yüz deliğe kadar getiren mucize bir silah ve Moskova ve Leningrad'a geri dönen bir cephe. Daha sonra bu toprakta "hepsi kırıldı" dallı bir kızılcık versiyonu yetiştirildi. Yani mucize tanklar, yürüyüşlerde kendi komutanları tarafından haksız yere yenilgiye uğratıldı.
Açıkçası, saygın yazarların eserlerinin sayfalarındaki Sovyet tarih bilimi, 1941 olaylarının yeterli bir resmini elde etmek için yeterli bilgi sağladı. Ancak, konuşlandırmayı öngörmekle ilgili doğru ifadeler, daha basit ve daha anlaşılır tezler akışında boğuldu: " Sovyet, mükemmel", "Sorge uyardı" ve "En yüksek komuta personeli arasında baskı" anlamına gelir. En şeffaf açıklama elbette "sürpriz saldırı" idi. Aynı zamanda en ilkel düzeyde yorumlandı - 22 Haziran sabahı bir topçu yağmuru tarafından uyandırıldı ve iç çamaşırları, uykulu askerler ve komutanlar etrafında koşturdu. Kafası karışmış ve ne olduğunu anlamayan insanlar "ılık" alınabilir. Mekanize birliklerin karşı saldırılarının başarısızlığı, "Stalin hattının" atılımı ve Kiev ve Vyazma yakınlarındaki kuşatma gibi 1941 yazında ve sonbaharında müteakip yenilgilerin açıklamasının artık açıklanmadığı açıktır. külot içinde koşuşturarak.
Ek olarak, Kızıl Ordu birliklerinin toplam sayısına ilişkin veriler, mekansal konumu dikkate alınmadan en çok alıntılandı. Bu genel rakamlar açısından Almanlar sayısal bir üstünlüğe sahip olmadığı için, felaketin nedenlerini operasyonel ve stratejik durum düzleminin dışında kalan sorunlarda aramaya başladılar. Dahası, Sovyet tank ve uçak filosunun büyüklüğüne ilişkin olarak ortaya çıkan rakamlar, bizi büyük ve korkunç bir şey aramaya yöneltti. Korkunç ve olağandışı bir şey olmak zorundaydı, böylece iki eşitin çarpışmasında (oldukça soyut sayılar açısından) biri hızla geri dönmeye başladı. Sanki büyük bir ülkenin ordusu denen büyük bir mekanizmada küçük ama önemli bir ayrıntı kırıldı.
Genel olarak konuşursak, her şeyi alt üst eden küçük ayrıntıyı aramanın ardındaki sebep, basitçe tarihi değiştirmeye yönelik zayıf bir umuttu. Detay küçükse, düzeltilebilir. Kızıl Ordu düşmanın saldırılarına karşı koyabilirdi ve savaş ülkenin tüm Avrupa kısmını süpürmeyecek, insanları ve aileleri sakat bırakmayacak ve öldürmeyecekti. Bu küçük ayrıntıyı keşfetmenin bir yan ürünü, yokluğundan veya arızasından sorumlu bir "anahtarcı" atanması olacaktır. Kısacası, keşfin arkasındaki itici güç bir umut ışığıydı. Bir felaketin kaçınılmazlığını ve kaçınılmazlığını anlamak çok ağır bir yüktü.
Her şeyi gerçekleştiren ayrıntı arayışı altmış yıldır devam ediyor. Son zamanlarda, personeli Sovyet rejiminden memnun olmayan ordunun "grev"i hakkında yanlış teoriler ortaya atıldı. Buna göre, siyasi sistem, tüm dayakların bir çırpıda geçmesine izin veren faktör haline geldi. Tahttaki kral-babanın, tanrısız genel sekreter yerine, tüm sıkıntılardan güvenilir bir koruma olacağı varsayılmaktadır. Eskiden insanlar daha yaratıcıydı. Mutluluğun reçetesi olarak, birliklerin savaşa hazır hale getirilmesi önerildi. Koruma ordularının birkaç tümeni bir veya iki gün önce uyarılmış olsaydı, durumun temelden değişeceği tezi öne sürüldü. Bu versiyon, bazı askeri liderlerimizin "peki, bize yetişirlerse onlara veririz" ruhuyla sürdürülen anılarından beslendi. Ancak geç SSCB'nin teknokratik toplumunda, teknik özellikteki bir kusur hakkındaki versiyon çok popüler oldu. Kızıl Ordu'da korkunç bir kusurun rolü iletişime verildi. Gerçekten de, günlük düzeyde bile, dağınık ve kontrolden yoksun birliklerin pek bir şey yapamayacağı açıktı.
Ünlü Sovyet tarihçisi V. A. Anfilov, savaşın ilk günlerinde iletişimin durumunu mavimsi-siyah boya ile anlattı: “3. savaş. Radyo iletişimi de yoktu. Birliklere sadece irtibat delegeleri aracılığıyla komuta ediliyordu. Ordu karargahının iki gün boyunca cepheyle teması yoktu "(Anfilov VA Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Başlangıcı (22 Haziran - Temmuz 1941 ortası). Askeri-tarihi taslak. - M.: Voenizdat, 1962, s. 107). Bu, mütevazi bir fırça resmi bile değil, alanı bir rulo siyah boya ile şiddetle boyuyor. Bunu okuduktan sonra, savaşa ilgi duyanların dehşete kapılmaları ve 1941'deki felaketlerin nedenleriyle ilgili her şeyi hemen anlamaları gerekirdi. Geriye sadece anlayışla dillerini çırpmak ve "İki gün içinde!" ifadesi ile tekrarlamak kaldı.
1962'de Anfilov'un alıntıladığı kitap yayınlandığında, çok az kişi belgeleri kullanarak durumu farklı açılardan inceleme fırsatı buldu. Artık zamanlar çok farklı. Meşhur "iki gün"ü tatmak ve hissetmek oldukça mümkündür. Batı Cephesi'nin askeri operasyonları dergisinde şu satırları buluyoruz: “Yaklaşık 13-14 saat erken. Karargah 3 A Operasyon Departmanından Albay Peshkov şunları bildirdi: "Saat 8.00'de, Tümgeneral Sakhno'nun (56. Tüfek Tümeni) birimleri Lipsk - Sopotskin bölgesinde savaştı" (TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 29, l. 22). Ayrıca, neredeyse bir sayfa daktiloyla yazılmış metni kaplayan 3. Ordu bölgesindeki durumun ayrıntılı bir açıklaması verilmiştir. Anfilov bize hangi iki günlük iletişimsizlikten bahsediyor?
Üstelik. V. A. Anfilov şöyle yazıyor: "Ön, Alman saldırısının en başından itibaren 10. Ordu karargahıyla teması kaybetti" (Anfilov VA Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Başlangıcı (22 Haziran - 1941 Temmuz ortası). Askeri-tarihi taslak. - M.: Voenizdat, 1962. S.107). Ancak 10. Ordu Genelkurmay Başkanı Tümgeneral Lyapin, kuşatmayı terk ettikten sonra tamamen farklı bir şey söyledi. Bialystok "kazanından" dönerken, Batı Cephesi genelkurmay başkan yardımcısı Malandin'e şunları yazdı: “22.6'teki cephe karargahı ile iletişim sadece radyo ile değil, Mors telgrafıyla ve hatta zaman zaman tatmin ediciydi. HF tarafından ortaya çıktı. Kolordu karargahı ile iletişim nihayet Shtarm'ın Volkovysk bölgesinden Derechin bölgesine taşınmaya hazırlandığı sırada 28.6'da yaklaşık 22.00-23.00'te kesildi”(TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 29, l 22). Yani, 10. Ordu karargahı, ön karargah ve alt birliklerle oldukça istikrarlı bir bağlantıya sahipti. Her şey bittiğinde (28 Haziran) kaos geldi ve kuşatma kapatıldı.
Batı Cephesi eski komutanı D. G. NKVD tarafından yapılan sorgulama sırasında Pavlov, savaşın ilk günlerinde iletişimin durumunu savaş sonrası tarihçiden çok daha az dramatik bir şekilde değerlendirdi. İnfaza iki adım uzaklıkta bulunan Erdoğan, “RF kontrolü tüm ordularla bu bağlantının kesildiğini gösterdi. Saat 5.00 sıralarında Kuznetsov durumu bana bypass hatlarıyla bildirdi. Düşman birliklerini geri tuttuğunu, ancak kendisine özellikle güçlü topçu ateşi açıldığı için Sapotskin'in yandığını ve biz saldırıları püskürtürken bu bölgedeki düşmanın taarruza geçtiğini söyledi. Saat 7 civarında Golubev [10. Ordu komutanı], tüm cephede bir silah ve makineli tüfek ateşi alışverişi olduğunu ve düşmanın topraklarımıza girmeye yönelik tüm girişimlerini geri püskürttüklerini belirten bir radyogram gönderdi. başlı başına bir sorun. HF, yani yüksek frekanslı kapalı telefon iletişimi, en yaygın iletişim biçimi değildi. Bu tür iletişim, aralarında 3-4 kHz aralıklarla farklı dalgalara ayarlanmış bir grup düşük güçlü uzun dalga vericisini sıradan telefon kablolarına bağlayarak gerçekleştirilir. Bu vericiler tarafından oluşturulan yüksek frekanslı akımlar, teller boyunca yayılır, bu tellere bağlı olmayan telsizler üzerinde çok az etkisi olurken, aynı zamanda bu tellere bağlı özel alıcılarda iyi, parazitsiz alım sağlar. Savaş sırasında böyle bir lüksü karşılamak her zaman mümkün değildi. Daha sık olarak, birlikler BODO doğrudan baskı cihazları olarak adlandırılan radyo ve telgrafı kullandılar. Buna göre, Anfilov'un iddialarının aksine, iki bağımsız kaynak, cephe karargahının 3. ve 10. ordularla temas halinde olduğunu iddia ediyor. Raporlar alındı ve siparişler gönderildi.
Batı Cephesi'nin asıl sorunu iletişim değil, Kuzey-Batı Cephesi bölgesinde, Alman Goth'un 3. Panzer Grubu'nun Minsk'e girdiği bir "pencere" idi. En zayıf Sovyet özel askeri bölgesine karşı Almanlar, iki tank grubu da dahil olmak üzere çok daha üstün kuvvetleri yoğunlaştırdı. Sınırı koruyan 8. ve 11. orduların birimlerini kolayca ezen Alman tank grupları, Baltık'taki Sovyet birliklerinin oluşumuna derinlemesine nüfuz etti. 4. Panzer Grubu kuzeye, Leningrad yönünde hareket etti ve doğu ve güneydoğuya konuşlanan 3. Panzer Grubu ve Kuzey-Batı Cephesi şeridinden Batı Cephesi'nin arkasını işgal etti D. G. Pavlova. Batı Cephesi karargahı ile ona bağlı ordular arasındaki bağlantı mükemmel olsa bile, Pavlov artık 3. Panzer Grubu'nun atılımını engelleyemezdi.
Batı Cephesi kuralın bir istisnası değildi. Güneybatı Cephesi birliklerinin Haziran 1941'deki başarısızlıkları da iletişim sorunları ile açıklandı. Anfilov şöyle yazıyor: "Örneğin, 36. tüfek, 8. ve 19. mekanize kolordu, Dubno bölgesindeki saldırı sırasında radyo iletişimine sahip değildi" (Anfilov V. A. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcı (22 Haziran - Temmuz 1941 ortası).) Askeri-tarihi taslak. - M.: Voenizdat. 1962, s. 170). Mekanize birlikler arasındaki telsiz iletişiminin Dubno'daki savaşta nasıl yardımcı olabileceği belli değil. Modern bir uydu "Inmarsat" ın varlığı bile, 8. ve 19. mekanize birliklerin komutanlarına pek yardımcı olamazdı. 8. Mekanize Kolordu D. I. Ryabyshev 19. bina N. V. Feklenko çoktan Rovno'nun eteklerine geri atılmıştı. 19. kolordu, Lutsk'u aşan III motorlu kolordu tarafından saldırıya uğradı. N. V.'nin 43. Panzer Tümeni Dubno'nun eteklerinde kuşatma tehdidi altında. Feklenko doğuya çekilmek zorunda kaldı. Böylece, gelecekten danışmanlardan aniden alınan Inmarsat'a göre, Feklenko Ryabyshev'i ayrılışı hakkında sadece neşeyle bilgilendirebilirdi.
Okuyucunun görevimin Sovyet tarihçisi Anfilov'u ifşa etmek olduğu izlenimini edinmesini istemem. Onun zamanı için, kitapları savaşın ilk döneminin incelenmesinde gerçek bir atılımdı. Şimdi daha fazlasını söyleyebiliriz - Anfilov'un kitapları 1950'lerde yayınlanan belge koleksiyonlarına dayanıyordu. 36. Tüfek, 8. ve 19. Mekanize Kolordu arasındaki etkileşime ilişkin iddia, Güneybatı Cephesi Askeri Konseyi'nin 29 Haziran 1941 tarih ve 00207 sayılı direktifinden gelen saf izleme kağıdıdır. savaşın ilk günleri… Orijinalinde, binalar arasındaki bağlantı hakkındaki tez şöyledir: “Kimse komşuyla bağ kurmaz.14. Süvari ve 141. Piyade Tümeni birbirinden 12 km uzaktaydı, birbirlerinin yerini bilmiyorlardı; kanatlar ve eklemler, düşman tarafından sızma için kullanılan keşif tarafından sağlanmaz veya aydınlatılmaz. Radyo kötü kullanılıyor. 36. Tüfek Kolordusu ile 8. Mekanize Kolordu, 19. Mekanize Kolordu arasında dalga ve çağrı işaretlerinin olmaması nedeniyle telsiz iletişimi yoktu. Telsizle iletişimi sürdürmenin teknik imkansızlığından değil, örgütsel sorunlardan bahsettiğimize dikkat edin. Şunu da söylemeliyim ki bu iddia sayıca ilk bile değil. Yönergenin ilk noktası, cephe komutanlığının keşif yürütmedeki eksikliklere işaret etmesiydi.
V. A. Anfilov, durum önemli ölçüde dramatize edildi. Güneybatı Cephesi oluşumları gerekli tüm emirleri aldı ve iletişim sorunları hiçbir şekilde başarısızlıklarını açıklayamaz. Bazı durumlarda, bu emirleri almamaları daha iyi olurdu. Bu tezi belirli bir örnekle açıklamaya çalışacağım.
Lvov çıkıntısının yollarında uzun bir virajdan sonra, Güneybatı Cephesi komutanlığı, 26 Haziran'da 8. Mekanize Kolordusu'nu savaşa sokmayı başardı. Ancak, cephe karargahı o gün elde edilen sonuçları geliştirmeye başlamadı. Saldırıya devam etme emri yerine, mekanize kolordu, tüfek kolordu hattının ötesine çekilme emri aldı. 8. Mekanize Kolordu komutanı D. I. Ryabyshev, Temmuz 1941'de, olayların sıcak takibinde yazılan, kolordu muharebe eylemleri hakkında bir raporda: “27.6.41'de 2.30'da, Tümgeneral Panyukhov 8. Mekanize Kolordu komutanına geldi ve ona şu sözlü bildiriyi verdi: Güney-Batı Cephesi komutanının emri: “37. Tüfek Kolordusu Pochayuv Nova, Podkamen, Zolochev cephesinde savunuyor. 8. mekanize kolordu, 37. tüfek kolordusunun piyade hattının gerisine çekilecek ve kendi ateş gücü ile savaş oluşumunu güçlendirecek. Çıkışı hemen başlatın."
Karşı saldırı gerçekleştiren 15. Mekanize Kolordu tarafından da benzer bir emir alındı: “Güneybatı Cephesi No. 0019 28.6.41 [belgede bir hata, daha doğrusu 27'sinde. - AI] 29 Haziran 1941 sabahı, kendini düzene sokmak için 37. Tüfek Kolordusu'nun savunma hattının ötesinde Zolochivsky Tepeleri hattına çekilmesi emredildi.
Ne oldu? I. Kh.'nin anılarında. Baghramyan (daha doğrusu, Ivan Khristoforovich'in anılarında, birkaç yıl sonra kimsenin hatırlayamayacağı diyalogların eklenmesiyle "edebi işlemeye" tabi tutuldu), bu, mekanize kolordu tarafından lehine karşı saldırı stratejisinin reddi olarak sunulur. tüfek birlikleri tarafından "inatçı bir savunma" inşa etmek. Ancak bu tez belgelerle desteklenmemektedir. 26 Haziran operasyon özetinde, 36. Tüfek Kolordusu'na aşağılayıcı bir değerlendirme yapıldı: "Dubno bölgesinde düşmanla yapılan bir savaşta düzensizlik, zayıf uyum ve yetersiz top mermisi tedariki nedeniyle, düşük savaş etkinliği gösterdiler." Bu "düşük savaş etkinliği" oluşumlarının yardımıyla, cephenin kurmay başkanı Maxim Alekseevich Purkaev'in, eski okuldan bir adam, Alman tank bölümlerini geride tutacağını varsaymak garip olurdu. Mekanize birliklerin savaştan çekilmesinin nedeni tamamen farklı. Ön komutanın ana hatası, Alman taarruzunun gelişim yönünün yanlış bir değerlendirmesiydi. Buna göre, ön komut, karşı saldırı sağlamak için tüfek kolordu oluşum hattının arkasındaki mekanize oluşumları geri çekmeye karar verdi. Ve savaş sonrası araştırmalarda bizi korkutan tüm iletişim sorunlarına rağmen, ilgili siparişler mekanize birliklere teslim edildi. Savaştan çekilmeleri ve çekilmeleri başladı.
Ancak Moskova, ön komutanın kararını desteklemedi. ONLARIN. Baghramyan şunları hatırlıyor:
“- Yoldaş Albay! Yoldaş Albay! - Görevdeki operatörün sesini duyuyorum. - Moskova telgrafta!
Toplantı odasına koşuyorum. Beni gören kadın ceset Moskova'ya dokundu: "Albay Baghramyan ofiste."Kaseti alıp okudum: “General Malandin cihazda. Merhaba. Karargâhın geri çekilmeyi yasakladığını ve karşı taarruza devam edilmesini talep ettiğini derhal komutana bildirin. Saldırgana dinlenmek için bir gün değil. Her şey "(Baghramyan I. Kh. Böylece savaş başladı. - M.: Voenizdat, 1971, s. 141).
MP Kirponos, kararlarını üst komutanlığa açıklamaya çalıştı, ancak onları savunamadı. Diğer gelişmeler Stavka'nın değerlendirmelerinde haklı olduğunu gösterdi - Alman tank kamasının kenarı çok daha sonra güneye döndü, ancak "Stalin hattını" aştıktan sonra. Moskova'dan nakliyeyi aldıktan sonra, Güneybatı Cephesi karargahı, mekanize birliklerin savaşa dönüşü için emirler hazırlamaya başladı.
15. Mekanize Kolordu'nun savaşa dönmesi emri, 27 Haziran günü sabah 10.00'da oluşum karargahı tarafından alındı. Kolordu 37. Panzer Tümeni geri çekilmeyi başardı ve günü 180 derece ilerleyerek geçirdi. Doğal olarak, tankları 27 Haziran'daki savaşa katılmadı. 15. Mekanize Kolordu'nun tümenlerinin yollara atılması, iletişimin olmamasıyla değil, onunla iletişimin hala çalıştığı gerçeğiyle açıklandı. Buna göre, durum analizine dayanarak mekanize birliklerin savaştan çekilmesi emri verildi, Kirponos'un karargahı düşmanın bir sonraki hareketini tahmin etmeye çalıştı.
8. Mekanize Kolordu'nun savaşa dönme emrini aldığı sırada durum benzerdi. 12. Panzer Tümeni, bir sütun halinde Brody'den Podkamnya'ya (Brody'nin 20 km güneydoğusunda bir yerleşim yeri) uzanıyordu. Öte yandan, 7. Motorlu Tüfek ve 34. Panzer Tümenleri, bir durdurma emri alacak zaman bulamadı ve 26 Haziran öğleden sonra savaşta işgal edilen bölgelerde kaldı. 27 Haziran sabahının erken saatlerinde, kolordu komutanlığı, 27 Haziran 1941 tarihli ve 2121 sayılı Güneybatı Cephesi komutanından, 27 Haziran 1941'de sabah 9: 00'dan 8. Mekanize Kolordu'nun saldırısına ilişkin bir emir aldı. Brody, Cape Verba, Dubno yönü. Zaten 27 Haziran'da saat 7.00'de Ryabyshev yeni bir yöne saldırma emri verdi. Saldırının başlaması, 27.6.41'de sabah saat 9.00'da planlandı. Tipik olarak, anı yazarları bu bölümü, 8. mekanize birliğin, 8. mekanize kolordu 27 Haziran sabahı saat 10'da idam mangası ile birlikte. Tüm siparişlerin alınması karşısında bağlantıdan şikayet etmek aptalca olduğu için, nedenleri açıklamak için başka bir popüler karakter kullanıldı - "partinin eli". Marksizm-Leninizm'in histerik Rottweiler'ının gelişiyle kolordu parça parça savaşa sokmak için verilen tüm emirlerin zaten verilmiş olması, nezaketle susturuldu. 1960'ların kapalı arşiv koşullarında bu tür tutarsızlıklardan kimsenin haberi yoktu. H. H. Üstelik Vashugin kendini vurdu ve merhumu sakin bir kalple suçlamak mümkündü.
Ancak, hatıralara göre bile, emirlerin mekanize kolorduya iletilmesinde herhangi bir sorun izlenememektedir. Mekanize kolorduya geri çekilme emri basitçe ulaşmasaydı, geri çekilmenin neden olduğu hiçbir kaos ortaya çıkmazdı. Ön komuta ile mekanize birlikler arasındaki bağlantı o kadar istikrarlı bir şekilde çalıştı ki, mekanize birlikler M. P. Birkaç saatlik bir doğrulukla Kirponos.
Profesyoneller tarafından yazılan resmi belgelerde, iletişimin durumuna ilişkin değerlendirmeler çok daha temkinli ve dengeli verilmektedir. Güneybatı Cephesi muhabere dairesi başkanının 27 Temmuz 1941 tarihli kısa bir raporunda şunlar söylendi:
“2. Operasyon sırasında iletişim çalışması.
a) Tel haberleşme tesisleri, özellikle 5. ve 6. ordular bölgesindeki düğümler ve hatlar olmak üzere sistematik yıkıma maruz bırakıldı. 5. ve 6. orduların karargahına - Lvov, Lutsk, tellerle tek bir karayoluna yaklaşılamadı.
Güney grubu (12. ve 26. ordular) ile iletişim düzenli olarak çalıştı.
b) İlk bombalamadan sonra Halk İletişim Komiserliği'nin iletişim merkezleri, iletişimi hızlı bir şekilde yeniden sağlayamadı; lineer kolonların ve lineer parçaların olmaması, belirli yönlerde iletişimde uzun bir kesintiye yol açtı.
c) 28.6.41 tarihinde ilk dört yarım bölüğün seferber edilmesiyle, ordunun yönlendirmesini tek bir eksik bölükte güvence altına almak mümkün olmuş, bu da tahrip olan hatların onarılmasını ve telsiz iletişimin kurulmasını sağlamıştır.
d) Telsiz haberleşmenin olmadığı dönemde, cephe telsiz ağlarında telsiz haberleşmesi, 5. ve 6. Ordu yönlerinde ana haberleşme aracıydı.
e) Orduda, kolordu telsiz ağları, telsiz iletişimin felç olduğu ilk dönemde telsiz iletişimi, tek iletişim aracıydı ve birliklerin komuta ve kontrolünü sağladı (İkinci Dünya Savaşı askeri belgelerinin toplanması. Sayı No. 36. - M.: Voenizdat, 1958, s. 106-107) …
Gördüğümüz gibi, popüler inancın aksine, Alman birliklerinin ana saldırısı yönünde faaliyet gösteren 5. ve 6. orduları kontrol etmek için radyo iletişimi kullanıldı. Bu ordular arasındaki kavşakta, E. von Kleist'in 1. Panzer Grubu doğuya doğru ilerledi. Ayrıca telsiz iletişimi, 5. ve 6. ordular için ana komuta ve kontrol aracıydı. Orduların karargahı da radyo iletişiminden geniş ölçüde yararlandı. Haziran 1941'de 5. Ordu'nun operasyonel raporlarında, nakarat şöyledir: "Haberleşme - delegeler ve radyo ile." 1941 yılının Temmuz ayının ortalarında, 5. Ordu cephesi istikrara kavuştuğunda, kullanılan iletişim ekipmanı yelpazesi genişletildi. 5. Ordu'nun operasyonel raporlarından biri şöyle diyor: “İletişim: cephe karargâhıyla - Bodo; 15. Tüfek Kolordusu ile - telsiz, delegeler ve ST-35 aparatı ile; 31. tüfek, 9. ve 22. mekanize kolordu ile - radyo ve delegeler tarafından; 19. mekanize kolordu ve ordu rezervi ile - delegeler."
Ayrıca, bazı iletişimlerin tüm Kızıl Ordu için ortak bir sorundan - seferberlik eksikliğinden - etkilendiği gerçeğine de dikkat etmeniz gerekir (belgenin "c" noktası). Seferberlik ancak savaşın ilk gününde duyuruldu ve belgeden de gördüğümüz gibi, 28 Haziran'da iletişim hatlarının savaş zamanında işlerliğini korumak mümkün hale geldi.
Diğer şeylerin yanı sıra, bazen 1941'e bugünün konumundan yaklaşıyoruz. Uydular film ekranında gerçek zamanlı olarak bilgi ilettiğinde, güvercin postası ve ayak habercileri günlerinde nasıl savaştıklarını hayal etmek zor. 1940'ların radyo iletişimi idealize edilmemelidir. Birliklerin telsiz teçhizatı sadece taktik bir öneme sahipti. Oldukça nesnel nedenlerle, kontrol sisteminin temeli bir kablo bağlantısıydı. Güneybatı Cephesi muhabere dairesi başkanının yukarıda bahsedilen raporunda şöyle deniyordu:
1. Kablolu iletişim, her türlü yıkım koşulunda yeniden kurulabilir ve önden iletişim için kontrol sağlamanın güçlü bir yoludur.
2. Kablolu iletişimin yokluğunda radyo iletişimi sınırlı miktarda kontrol sağlayabilir (yetersiz bant genişliği) (İkinci Dünya Savaşı'nın askeri belgelerinin toplanması. Sayı No. 36. - Moskova: Askeri Yayıncılık, 1958, s. 108).
Başka bir deyişle, kablolu iletişim cihazlarının yardımıyla daha fazla miktarda bilgiyi "itmek" mümkün oldu. Savaş belgelerinde bu gerçeğin sayısız teyidini buluyoruz. 24 Haziran 1941 tarihli operasyon raporunda, Batı Cephesi genelkurmay başkanı Klimovskys, "Radyo iletişimi, şifreleme birkaç kez kontrol edildiğinden, tüm belgelerin iletilmesini sağlamaz" şikayetinde bulundu. Bu nedenle etkin yönetim için verimli bir kablolu bağlantı gerekiyordu.
Birçok yönden, Kuzey-Batı Cephesi iletişim bölümünün 26 Temmuz 1941 tarihli raporunda benzer tezler buluyoruz.
İçindeki radyo iletişiminin çalışması aşağıdaki kelimelerle karakterize edilir:
“Savaşın ilk gününden beri, radyo iletişimi neredeyse kesintisiz çalışıyor, ancak karargah, savaşın başlangıcında bu iletişim aracını isteksizce ve beceriksizce kullandı.
Kablo bağlantısındaki kopukluk herkes tarafından bağlantı kaybı olarak nitelendirildi.
1000 veya daha fazla gruba radyogram gönderildi. Batı sınırından. Dvin, radyo iletişiminin kullanımında ve karargah adına ana iletişim türü olarak tanınmasında kademeli bir gelişme oldu (İkinci Dünya Savaşı'nın askeri belgelerinin toplanması. Sayı 34. - M.: Voenizdat), 1957, s. 189).
Neden kullanmakta isteksiz oldukları yukarıdan açıkça anlaşılıyor - büyük miktarda bilgiyi radyo ile iletmek zordu.
Sovyet savaş öncesi el kitaplarının radyo iletişiminin olanaklarını ve kapsamını oldukça dikkatli bir şekilde değerlendirdiği söylenmelidir. 1929 saha kılavuzu, radyo tesislerinin çalışma modunu belirledi:
“Radyo iletişiminin, ancak başka araçların kullanılması tamamen imkansız olduğunda ve yalnızca bir savaş sırasında veya tamamen düşman tarafından kuşatıldığında kullanılmasına izin verilir. Tümen ve üstü askeri oluşumlara verilen kararlarla ilgili operasyonel emirler ve raporların, tam kuşatma durumu dışında radyo ile iletilmesi kesinlikle yasaktır”(Askeri iletişim tarihi. Cilt 2. - M.: Voenizdat, 1984, s. 271).
Gördüğümüz gibi, radyo iletişiminin kullanımına oldukça katı kısıtlamalar getirildi. Ayrıca, bu kısıtlamalar tavsiye niteliğinde değil, yasaklayıcıdır ("kesinlikle yasaktır"). Tabii ki, 1929 tüzüğünün hükümleri, muharebe koşullarında radyo iletişiminin yeri hakkındaki belirsizliğe ve modası geçmiş görüşlere atfedilebilir. Bununla birlikte, Sovyet askeri uzmanları ilerlemeyi izledi ve radyo iletişimiyle ilgili pozisyonları altında uygun bir teorik temel oluşturuldu.
Deneyin saflığı için, 1937'den önceki döneme atıfta bulunan bir ifadeyi alıntılayacağım. Genellikle, 1937-1938 tasfiyelerinden sonra büyük ölçüde asılsız olduğuna inanılır. Kızıl Ordu'da karanlık çağ başladı. Buna göre, 1937'den sonraki görüş, müstehcenliğin bir tezahürü olarak kabul edilebilir. Bununla birlikte, tasfiyelerden önce bile, birliklerin radyo kontrolüne aktarılması konusunda çok az heves vardı. RKKA R. Longwa'nın iletişim departmanı başkanı, komuta ve kontrol için telsiz ve tel araçlarının geliştirilmesi ve kullanılması beklentilerini dikkate alarak, 1935'te şunları yazdı:
“Son yıllar, askeri radyo mühendisliğinin hızla geliştiği yıllar oldu. Havacılığın niceliksel ve niteliksel büyümesi, silahlı kuvvetlerin mekanizasyonu ve motorizasyonu, savaş alanında ve önemli, ayrıca farklı hızlara sahip savaş varlıklarıyla operasyonlarda kontrol, teknik kontrol araçları, iletişim için giderek daha karmaşık gereksinimleri teşvik eder ve sunar. teknoloji.
Yüzeysel gözlem, telsizin kablolu iletişimin yerini aldığı ve askeri koşullar altında tamamen ve tamamen telin yerini alacağı gibi yanlış bir görüşe yol açabilir.
Tabii ki, teknoloji geliştirmenin bu aşamasında havacılığın, mekanik birimlerin kontrol edilmesi ve savaş silahlarının etkileşiminin sağlanması sorununu ancak radyo ekipmanı yardımıyla çözmek mümkündür. Bununla birlikte, büyük bir arka hizmetler ve askeri yollar ağındaki tüfek oluşumlarında, bir hava savunma uyarı sisteminde, aynı anda tüm noktalarla sürekli ve istikrarlı iletişim sağlayabilir. Kablolu araçlar, ayrıca, kontrol organlarının konumunun maskesini kaldırmaz ve iletimin gizliliğini sağlamak çok daha kolaydır”(Askeri iletişim tarihi. Cilt 2. M.: Voenizdat, 1984, s. 271).
Bizden önce, bir teorisyen, bir koltuk bilimcisi değil, bir uygulama - iletişim departmanı başkanının görüşü olduğunu not ediyoruz. Bu kişi, çeşitli iletişim araçlarının yardımıyla yönetim organizasyonunun ne olduğunu kendi deneyimlerinden biliyordu. Ayrıca, sinyal birliklerinin 1935 yılına kadar pratik deneyimi zaten oldukça genişti. 1929'da tüzüğün kabul edilmesinden bu yana, Kızıl Ordu, yeni nesil yerli radyo istasyonlarının ilk örneklerini almayı başardı ve bunları tatbikat ve manevralarda kullandı.
Radyo iletişiminin kullanımıyla ilgili çeşitli savaş öncesi belgelerde dolaşan ortak bir konu şu düşüncedir: "Kullanabilirsiniz ve kullanmalısınız, ancak dikkatli olun." 1939 tarihli Saha El Kitabı taslağında (PU-39) radyo iletişiminin kontrol sistemindeki rolü ve yeri şu şekilde tanımlanmıştır:
“Radyo iletişimi, en zorlu muharebe koşullarında kontrol sağlayan değerli bir iletişim aracıdır.
Bununla birlikte, düşman tarafından radyo yayınlarını engelleme ve karargahın yerini belirleme ve birliklerin yön bulma yoluyla gruplandırılması olasılığı göz önüne alındığında, esas olarak yalnızca savaşın başlangıcında ve gelişme sürecinde kullanılır.
İlgili genelkurmay başkanı telsiz cihazlarının kullanımına (tamamen veya kısmen) izin verir veya yasaklar.
Birliklerin yoğunlaştırılması, yeniden gruplandırılması, bir atılımın hazırlanması ve bir düşman saldırısının başlamasından önce savunma sırasında, radyo ekipmanının kullanılması yasaktır.
Radyo iletişimi, örneğin havada havacılık ile iletişim, keşif, hava savunması vb. için başka iletişim araçlarıyla değiştirilemiyorsa, bu amaçla oluşumlarda ve birimlerde özel alıcı ve verici radyo istasyonları tahsis edilir.
Radyo iletimi her zaman kodlar, kodlanmış sinyalleşme ve şifre kullanılarak yapılır. Topçu, tank birimleri ve havadaki uçaklardaki muharebe komutlarının iletilmesi dışında, açık radyo yayınlarına izin verilmez.
Telsizle muharebe esnasında muhabereler karargâh tarafından önceden hazırlanmış telsiz işaret tabloları, şifreli kart, şifreli komutan tableti ve muhabere tablolarına göre yapılmalıdır.
Operasyonel emirlerin ve bir bölümden (tugay) alınan kararlarla ilgili raporların telsiz yoluyla iletilmesine, yalnızca başka iletişim araçlarının kullanılması tamamen imkansızsa ve yalnızca şifreli olarak izin verilir."
Önümüzde aynı yasaklayıcı önlemler var: "telsiz ekipmanının kullanımı yasaktır", "başka iletişim araçlarını kullanmak tamamen imkansız olduğunda ve yalnızca şifreli olarak." Ama bu bile ilginç değil. Tüzük, kızıl komutanların irrasyonel fobileri ve tuhaf tuhaflıkları olarak görülen tüm bu şeyleri açıkça dile getiriyordu. Örneğin, 8. mekanize kolordu komiserinin açıklamasında N. K. Dubna savaşlarının Popel'i aşağıdaki bölüme sahiptir:
“Ama sonra, gece, komuta merkezine yaklaşırken, bölümün eylemleri hakkında hiçbir şey bilmiyordum. Bağlantı yoktu.
- Genelkurmay başkanımız Yarbay Kurepin son derece dikkatli bir yoldaş olduğu ortaya çıktı, - Vasiliev sırıtarak açıkladı, - karargah radyo istasyonunun kullanılmasını yasakladı. Sanki düşman izlemiyormuş gibi. Şimdi, Nazilerin niyetimizi tahmin etmemesi için, obüslerden sessizce ateş etmenin ve motorlar kapalıyken tankların üzerinde ilerlemenin mümkün olup olmadığını düşünüyoruz.
Kurepin yakınlarda duruyordu. Karanlıkta yüzünü göremedim.
- Ivan Vasilievich, neden böyle? Eh, hata yaptım … (Popel N. KV zor zamanlar. - M.; SPb.: Terra Fantastica, 2001. S. 118).
ND'nin anıları olduğunu söylemeliyim. Popel genel olarak birçok yanlışlık içeriyor, bu yüzden bu konuşmanın gerçekte mi gerçekleştiğini veya bir hafıza sapmasının ürünü olup olmadığını kesin olarak söylemek mümkün değil. Bir başka önemli şey de, Kurepin'in Popel tarafından yeniden anlatıldığı biçimdeki argümantasyonu, 1939 tarihli Field Manual taslağını (PU-39) oldukça yakından yansıtmaktadır. İlk olarak, radyo istasyonunu kullanma kararını genelkurmay başkanı verdi ve ikincisi, düşman tarafından yön bulma ihtimaline dikkat çekti. Bununla birlikte, bir nedenden dolayı, PU-39'un kendisi kınanmadı ve alay edilmedi.
Popüler hatıralarda adı geçen radyo fobisinin mantıksız bir fobi olduğu fikri kitlelere ulaştı. Pikul, Popel tarafından anlatılan olayı neredeyse kelimesi kelimesine yeniden üretti ve canlı ayrıntılar ve genellemeler ekledi.
“Birlikler, Halk İletişim Komiserliği hattında - sütunlar arasındaki telde - çok fazla umut ettiler. Savaşın manevra kabiliyetine sahip olacağını ve iletişim hatlarının kural olarak demiryolları veya önemli karayolları boyunca gerileceğini hiç hesaba katmadılar. Birlikler yollardan biraz daha uzaklaşacak - direk yok, tel yok. Ek olarak, iletişim yeraltı kablosu değil, hava kablosuydu ve düşman ona cesurca bağlandı, müzakerelerimizi dinledi ve bazen Almanlar birliklerimize yanlış emirler verdi - geri çekilmek için! Telefonlara körü körüne güven bazen trajedilerle, birçok insanın ölümüyle sonuçlandı. Aynı zamanda, bir "radyo korkusu" vardı: yürüyen radyo istasyonları, ilk fırsatta trene gönderildikleri için cevaplanması gereken ekstra bir yük olarak kabul edildi. Bu, karmaşık teçhizata olan güvensizlikten, karargahın düşman tarafından takip edilme korkusundan kaynaklandı "(Pikul M. Ö. Düşen savaşçıların alanı. - M.: Golos, 1996, s. 179).
Yön bulma ile ilgili sözlerin doğrudan PU-39'da yazıldığı gerçeği bir şekilde unutuldu. Okuyucu nazikçe şu sonuca itildi: "Almanların yapacak başka bir şeyi yok - Sovyet radyo istasyonlarını aramak." "Radyo korkusu" ve çalışan radyo istasyonlarının yön bulma olasılığı ile alay ederek, bir nedenden dolayı Almanların radyo istihbaratında etkileyici sonuçlar elde ettiğini ve bazen elde ettiğini unutuyorlar. Tabii ki, Sovyet havacılık karargahını hedefleyen sadece ve o kadar da ilkel değildi. En ünlü örneklerden biri Temmuz 1943'teki Mius Cephesidir. Donbass'ı savunan Karl Hollidt'in Alman 6. Ordusu, Sovyet birliklerinin ilerlemesini beklemek zorunda kaldı ve olası yönünü tahmin etmek için tüm keşif araçlarını kullandı. vuruş. Grevin yönünü tahmin etmek genellikle "Rus ruletine" dönüştü, ancak Almanların Sovyet-Alman cephesinin güney sektöründeki Alman savunmasının çöküşünü geciktirmesine izin veren radyo istihbaratıydı. 9 Temmuz 1943'e kadar, Alman istihbaratı tarafından hiçbir birlik hareketi veya topçu konsantrasyonu kaydedilmedi. Ancak 10 Temmuz, Hollidt'in karargahını 6. Ordu'nun sorumluluk bölgesindeki düşman saldırısını püskürtmek için hararetli bir şekilde hazırlamaya zorlayan bir dönüm noktasıydı. 10 Temmuz öğleden sonra, XXIX ve XVII kolordu şeridinde piyade ve tankların hareketleri kaydedildi. İki gün sonra, IV ve XVII Ordu Kolordusu'nun kavşağında - Sovyet yardımcı saldırısı yönünde hareket görüldü. Operasyonel durumdaki keskinlik, 11 ila 14 Temmuz arasındaki hava koşulları nedeniyle, hava keşiflerinin etkili bir şekilde çalışmasının imkansız olması ve tüm umudun kara keşif ve radyo kesişimlerinde olması gerçeğiyle eklendi. 623. ayrı radyo istihbarat şirketi, 6. orduda bununla meşguldü. Yedeklerin hareketi, Alman istihbarat subayları için özel bir endişe kaynağıydı. Muhafız Ordusunun, cephenin güney sektöründeki birliklerin oluşumunun derinliklerinde Sovyet komutanlığının stratejik bir rezervi olarak konumu Almanlar tarafından biliniyordu ve hareketleri izlendi. Hollidt'in karargahına göre 2. Muhafızlar. ordu üç ila beş gün içinde savaşa sokulabilirdi. 14 Temmuz'daki radyo değişiminin bir analizi, Almanların 2. Muhafızların karargahının olduğu sonucuna varmasına izin verdi. ordu hareket etti ve şimdi 5. şok ordusunun mevzilerinin arkasında bulunuyor. 15 Temmuz'da hava düzeldiğinde ve hava keşifleri başladığında, Sovyet birliklerinin konsantrasyonu havadan doğrulandı. 15 Temmuz'da Hollidt, 294. Piyade Tümeni ve 17. Kolordu karargahını ziyaret etti ve tüm istihbarat verilerinin, tam olarak cephe kesimlerinde saldırının yakın bir başlangıcını gösterdiğini bildirdi. İki gün sonra, 17 Temmuz 1943'ün sıcak sabahında, topçu hazırlıklarının şiddetli gürültüsü sözlerini doğruladı.
Doğal olarak, Almanlar gerekli karşı önlemleri aldı ve rezervleri Sovyet saldırısının muhtemel yönüne çekti. Ayrıca, tüm Güney Ordular Grubu'nun komuta düzeyinde kararlar alındı. Paul Hausser'in II SS Panzer Kolordusu, Kursk Bulge'un güney yüzünden çıkarıldı. Kolordu savaştan çekildi ve Donbass'a giden kademelere yüklendi. SS birliklerinin zamanında gelişi, 1943 yılının Ağustos ayının başlarında Güney Cephesi birliklerinin orijinal konumlarına kaydırılmasıyla sona eren Mius'a yönelik Sovyet taarruzunun püskürtülmesinde önemli bir rol oynadı.
Bu durumda Mius cephesi olumsuz bir örnektir, ancak aynı dönemde doğrudan zıt vakaların olmadığı düşünülmemelidir. Garip bir şekilde, 5. Muhafızların karşı saldırısı böyledir. Prokhorovka yakınlarındaki tank ordusu. En katı radyo sessizliği nedeniyle (radyo istasyonları bile mühürlendi), Almanlar son ana kadar Voronej Cephesi'nin büyük tank yığınlarıyla karşı saldırıya geçeceğini bilmiyorlardı. Tankların konsantrasyonu kısmen radyo istihbaratı tarafından ortaya çıkarıldı, ancak Almanların 11 Temmuz 1943 akşamı gelen oluşumların belirli bir listesi yoktu. Bu nedenle, Leibstandart'ın 12 Temmuz'daki savunma eylemleri, yoğun savaş oluşumları ve arazi koşulları tarafından tercih edilen büyük ölçüde doğaçlamaydı. Her durumda, Alman radyo istihbaratı P. A. ordusunun görünümünü ortaya çıkarmadı. Rotmistrov ve görünüşü büyük ölçüde beklenmedikti. Diğer bir konu ise bu ilk avantajın gerektiği gibi kullanılmamış olmasıdır.
Sözü edilen 8. Mekanize Kolordu, 5. Muhafızlarla aynı konumdaydı. Prokhorovka yakınlarındaki tank ordusu. Ayrıca bir karşı saldırı yapmak için ilerledi. Bu nedenle, radyo sessizliği ana gereksinimlerden biriydi. Alman radyo istihbaratı 1941 yazında faaliyete geçti ve radyo iletişiminin yoğun kullanımı düşman için durumu netleştirebilirdi. Alman istihbaratının şu anda kendilerine kimin karşı çıktığını ve yakın gelecekte hangi oluşumların veya oluşumların derinliklerden yaklaşmasının beklendiğini öğrenmesi daha kolay olurdu. Diğer araçlar gibi radyo iletişiminin de avantajları ve dezavantajları vardı.
Subayların emirlerle birliklere gönderilmesi, içinde bulunulan koşullardan kaynaklanan bir acil durum önlemi değildi. Delegelerin yardımıyla kontrolün organizasyonuna ilişkin öneriler, yasaklayıcı önlemlerle donatılan radyo iletişimi bölümünden sonra PU-39'a gitti. Kızıl komutanlara şunlar önerildi:
“Güvenilir bir kontrol sağlamak için teknik araçlara ek olarak, başta mobil araçlar (uçak, araba, motosiklet, tank, at) olmak üzere diğer tüm iletişim türlerinin yaygın olarak kullanılması gerekiyor.
Askeri oluşumların ve birimlerin karargahı, emirlerin iletilmesi için yeterli sayıda mobil aracın mevcudiyetine ve harekete hazır olmasına dikkat etmelidir."
İrtibat delegeleri yalnızca başarısız operasyonların bir arkadaşı değildi. Kızıl Ordu için kuşkusuz başarılı savaşlarda ve operasyonlarda emirleri iletmek için yaygın olarak kullanılıyorlardı. Bir örnek, Stalingrad'daki Sovyet karşı saldırısı dönemiyle ilgili bir olaydır. Şehrin güneyinde, Stalingrad Cephesi'nin grev grubunun mekanize birlikleri bozkır boyunca ilerledi. 22 Kasım gecesi, 4. mekanize kolordu, Stalingrad Cephesi komutan yardımcısı M. M.'den bir emir aldı. Popov, günün sonunda, Sovetsky'yi yakalayın ve Karpovka'ya gelişmiş bir müfrezeyi ilerletin. O zamana kadar, vücut kelimenin tam anlamıyla kör bir şekilde ilerliyordu. Ordunun karargahından veya Stalingrad Cephesi karargahından saldırı yönünde düşman hakkında hiçbir bilgi alınmadı. Hava keşif talepleri yerine getirilmedi - kötü hava koşulları nedeniyle havacılık pratikte aktif değildi. Kolordu sadece "kısa huzme" ile parlayabilir - motosikletlere ve BA-64 zırhlı araçlara her yöne keşif müfrezeleri gönderir. Sağdaki bir komşuyla da iletişim kuruldu - 13. mekanize kolordu. Bu, durumu önemsiz ölçüde netleştirdi: saldırı bölgesinin sağındaki ön sektör hakkında belirsiz bilgiler alındı. Solda, komşular yoktu, görünüşte sonsuz bir bozkır. Böyle bir ortamda, herhangi bir yönden bir karşı saldırı gelebilir. Savaş alanının üzerinde kalın bir "savaş sisi" asılıydı. Geriye kalan tek şey tüm önlemleri almak ve şanslı yıldızıma güvenmekti. Volsky, kanatlarda güçlü yanal güvenlik sağladı ve 60. mekanize tugayı yedek haline getirdi.
Yakında, zaten zor olan durum "stratosferden" yıldırım düşmesiyle ağırlaştı. Kolordu karargahı Verkhne-Tsaritsynsky uçağına yaklaştığında, Stalingrad Cephesi A. I. komutanı tarafından bir emir verildi. Eremenko, Eski ve Yeni Rogachik, Karpovskaya, Karpovka'yı yakalama göreviyle. Bu, kolordu orijinal görevini önemli ölçüde değiştirdi. Şimdi Güneybatı Cephesi ile Kalach'taki buluşma noktasından uzaklaşması ve Stalingrad'da 6. Ordunun gerisine doğru ilerlemesi gerekiyordu. Daha doğrusu, kolordu 6.
Kelimenin tam anlamıyla uçağın A. I.'den gelmesinden yarım saat sonra. 51. Ordu komutan yardımcısı Albay Yudin Eremenko, kolordu karargahına arabayla geldi.4. mekanize kolordu komutanına, daha önce belirlenmiş görevi onaylayan 51. komutanından (operasyonel bağlılığı kolordu olan) bir emir verildi. Mekanize birliklerin Sovetsky'yi ele geçirmesi ve Karpovka, Marinovka hattına, yani yaklaşık olarak Stalingrad'dan Kalach'a giden demiryolu hattına ulaşması gerekiyordu. Kendisini elinde iki emirle bulan Volsky, bir uzlaşma kararı verdi ve 59. mekanize tugayı Karpovka'ya çevirdi. Karpovka'ya yapılan darbe etkisizdi - Paulus tarafından gönderilen mobil birimler eski Sovyet tahkimatlarını işgal etti. 4. mekanize kolordu geri kalanı aynı görevi yerine getirerek Sovyete taşındı.
Sonuç olarak, Sovetsky, 22 Kasım'da 12.20'de, 59. mekanize tugayın 20. tank alayı ile birlikte 36. mekanize tugay tarafından ele geçirildi. Şehirde oto tamirhaneleri vardı ve 1000'den fazla araba Volsky'nin kolordu kupası oldu. Yiyecek, mühimmat ve yakıt içeren depolara da el konuldu. Sovetskoye'nin ele geçirilmesiyle birlikte, 6. Ordunun arka tarafla demiryolu ile iletişimi kesildi.
4. Mekanize Kolordu'nun emirlerinin irtibat delegeleri tarafından alınması ilginçtir. Ayrıca, farklı örneklerin emirleri birbiriyle çelişiyordu. Rus tarihi geleneğine göre, 1941 yazında delege kullanımını öfkeyle kınamak ve hatta onları meydana gelen felaketin nedenlerinden biri olarak sunmak gelenekseldir. Ancak bu, arabanın atın önünde bariz bir şekilde konumlandırılmasıdır. İrtibat delegeleri Kızıl Ordu'nun başarılı operasyonlarında başarıyla kullanıldı. Kolordu sorunsuz bir şekilde komuta tarafından ideolojik olarak sürdürülen telsiz iletişimi kullanılmadan istenen noktaya gönderildi.
Sonuç olarak şunu söylemek isterim. 1941 Kızıl Ordu'da iletişim çalışmalarında önemli eksiklikler olduğu inkar edilemez, ancak iletişimi yenilginin ana nedenlerinden biri olarak ilan etmek mantıksız. İletişim sisteminin çöküşü, ortaya çıkan krizlerin nedeni değil, genellikle sonucuydu. Karargah, savunmada yenildikleri ve geri çekilmek zorunda kaldıklarında birlikler ile teması kaybetti. Yenilgilerin operasyonel düzeyde çok kesin bir açıklaması vardı ve herhangi bir iletişim sorununun olmaması durumu önemli ölçüde değiştirmezdi.
