SSCB'nin siyasi liderliğinin Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk günlerinde bir kriz yaşadığı gerçeği, SBKP'nin XX Kongresi'nden bu yana hiç şüphe götürmedi. Bundan sonra, doğrudan katılımcıların ifadeleri yayınlandı ve 80'lerden başlayarak. geçen yüzyıl ve kriz gerçeğini doğrulayan belgeler.
Kriz sorunu genellikle I. V. Stalin bir süre için devleti zorlu savaş koşullarında yönetme yeteneğini - veya arzusunu - kaybetti.
Anılarında A. I. Mikoyan (V. M. Molotov'un sözleriyle) Stalin'in bu durumunun bir tanımını veriyor:
“Ancak Molotov, Stalin'in hiçbir şeyle ilgilenmediğini, inisiyatifini kaybettiğini, kötü bir durumda olduğunu söyledi” [62].
Ancak, böyle bir durumun süresinin zamanlaması, sözde derinliğin derecesi hakkında sorular. "Secde" ve onun varlığı, I. V.'nin eski ortaklarının anılarında tanımlandığı biçimde. Stalin - A. I. Mikoyan, V. M. Molotov (A. I. Mikoyan'ın sözlerinden), N. S. Kruşçev, L. P. Beria (NS Kruşçev'e göre), bir şeyde ve bir şeyde yeniden düşünmeyi talep ediyor - anlama.
Her şeyden önce, Stalin'in "secde" terimlerini tanımlayalım. Süresi hakkında birkaç versiyon var.
İlk versiyon, Stalin'in savaşın ilk günlerinde "secde" düştüğünü, Moskova yakınlarındaki bir kulübede saklandığını ve Politbüro üyeleri kendisine bir GKO oluşturma önerisi (ve Stalin, onu tutuklamaya geldiklerinden korktu), ancak Politbüro üyeleri onu tutuklamadılar, ancak savaşan ülkedeki bu üstün iktidar organının başına geçmesi için onu ikna ettiler.
Bu efsane N. S. CPSU'nun XX Kongresi sırasında Kruşçev, N. S. Kruşçev şunları söyledi.
“Cephelerdeki ilk ağır yenilgiler ve yenilgilerden sonra, Stalin'in sonun geldiğine inandığını söylememek yanlış olur. Bugünlerde yaptığı konuşmalardan birinde şunları söyledi:
- Lenin'in yarattığını geri dönülemez bir şekilde kaybettik.
Bundan sonra, uzun bir süre, aslında askeri operasyonlara liderlik etmedi ve hiçbir şekilde işe başlamadı ve ancak bazı Politbüro üyeleri kendisine geldiğinde ve bu tür önlemlerin acilen alınması gerektiğini söylediğinde liderliğe geri döndü. cephedeki durumu iyileştirmek için. "[63].
Ve anılarında N. S. Kruşçev bu versiyona bağlı kaldı, ayrıca yaratıcı bir şekilde geliştirdi.
“Beria şunları söyledi: Savaş başladığında, Politbüro üyeleri Stalin'de toplandı. Bilmiyorum, çoğu zaman Stalin'de toplanan belirli bir grup ya da hepsi. Stalin moral olarak tamamen bunalımdaydı ve şu açıklamayı yaptı: “Savaş başladı, feci şekilde gelişiyor. Lenin bize proleter Sovyet devletini bıraktı ve biz onu mahvettik." Kelimenin tam anlamıyla böyle koydum. “Ben” diyor, liderliği reddediyor ve “gittim. Ayrıldı, arabaya bindi ve Blizhnyaya Dacha'ya gitti”[64].
Bu versiyon Batı'daki bazı tarihçiler tarafından ele alındı. P. A. Medvedev'in yazısı şöyle:
“Savaşın ilk günlerinde Stalin'in derin bir depresyona girdiği ve“uzun süre”ülkenin liderliğinden vazgeçtiği hikayesi ilk olarak NS tarafından anlatıldı. Şubat 1956'da Kruşçev, CPSU XX Kongresi'nde "Kişilik kültü hakkında" adlı gizli raporunda. Kruşçev bu hikayeyi oğlu Sergei'nin 60'ların sonunda kasete kaydettiği "Anılarında" tekrarladı. Kruşçev'in kendisi savaşın başında Kiev'deydi, Kremlin'de neler olduğu hakkında hiçbir şey bilmiyordu ve bu durumda Beria'nın hikayesine atıfta bulundu: "Beria şunları söyledi …". Kruşçev, Stalin'in ülkeyi bir hafta yönetmediğini iddia etti. SBKP'nin XX Kongresi'nden sonra, ciddi tarihçilerin çoğu Kruşçev'in versiyonunu tekrarladı, Batı'da yayınlananlar da dahil olmak üzere Stalin'in neredeyse tüm biyografilerinde tekrarlandı. 1990'da Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere'de yayınlanan ve bir televizyon dizisinin temeli olarak hizmet veren Stalin'in iyi örneklenmiş bir biyografisinde, Jonathan Lewis ve Philip Whitehead, Kruşçev ve Beria'ya atıfta bulunmadan 22 Haziran 1941'i yazdı. “Stalin secdede idi. Hafta boyunca Kuntsevo'daki villasını nadiren terk etti. Adı gazetelerden silindi. 10 gün boyunca Sovyetler Birliği'nin lideri yoktu. Sadece 1 Temmuz'da Stalin aklı başına geldi. " (J. Lewis, Philip Whitehead. "Stalin". New York, 1990. S. 805) [65].
Ancak yine de çoğu tarihçi o kadar saf değildi ve N. S. Neyse ki 1980'lerin ortalarından beri Kruşçev başka malzemelerle ameliyat edildi. giderek daha fazlası ortaya çıktı - arşivler mevcut hale geldi, bazı hatıralar fırsatçı düzenlemelerden yoksun baskılarda yayınlandı.
Aynı şey, bazı Rus tarihçiler için, örneğin “Sovyet Tarihi Dersi, 1941–1991” ders kitabının yazarları hakkında söylenemez. Sokolov ve M. Ö. Aynı efsanevi versiyonun okul çocuklarına sunulduğu 1999'da yayınlanan Tyazhelnikov:
“Savaşın başladığı haberi Kremlin'deki liderliği şok etti. Yaklaşan saldırı hakkında her yerden bilgi alan Stalin, SSCB'yi askeri bir çatışmaya sokmak amacıyla bunu kışkırtıcı olarak gördü. Sınırda silahlı provokasyonları da dışlamadı. Ülkenin "büyük bir savaşa" ne kadar hazır olmadığını herkesten iyi biliyordu. Bu nedenle, mümkün olan her şekilde erteleme arzusu ve sonuçta patlak verdiğini kabul etme isteksizliği. Alman birliklerinin saldırısına Stalin'in tepkisi yetersizdi. Hala bunu askeri bir provokasyonla sınırlamaya güveniyordu. Bu arada, işgalin muazzam ölçeği her geçen saat daha da netleşiyordu. Stalin secdeye kapandı ve Moskova yakınlarındaki bir kulübeye çekildi. Savaşın başladığını duyurmak için Halk Komiserleri Konseyi Başkan Yardımcısı V. M.'ye emanet edildi. Molotof, kim saat 12'de. 22 Haziran günü radyoda Nazi Almanyası'nın SSCB'ye hain saldırısı hakkında bir mesajla konuştu. "Hain saldırı" tezi açıkça liderden geldi. Sovyetler Birliği'nin savaş için bir bahane vermediğini vurguluyor gibiydiler. Ve insanlara yakın zamanda bir dost ve müttefikin var olan tüm anlaşmaları ve anlaşmaları neden ihlal ettiğini açıklamak nasıldı?
Bununla birlikte, saldırganlığı püskürtmek için bazı önlemler almanın gerekli olduğu ortaya çıktı. 1905-1918 yıllarında askerlik yapmakla yükümlü olanların seferberliği ilan edildi. doğum (1919–1922 zaten ordudaydı). Bu, genellikle savaşların sıcağında hemen cepheye gönderilen 5, 3 milyon insanı daha silah altına almayı mümkün kıldı. Çatışmadan etkilenen bölgelerdeki nüfusu tahliye etmek için bir Tahliye Konseyi kuruldu.
23 Haziran'da, Halk Savunma Komiseri Mareşal S. K. Timoshenko başkanlığında Yüksek Komuta Karargahı kuruldu. Aslında Stalin, birliklerin stratejik liderliğinde liderliği almaktan kaçındı.
Liderin çevresi daha kararlı davrandı. Stalin'in başkanlık etmeye davet edildiği, sınırsız yetkilere sahip bir acil durum yönetim organı oluşturmak için inisiyatif aldı. Biraz tereddüt ettikten sonra, ikincisi kabul etmek zorunda kaldı. Sorumluluktan kaçmanın imkansız olduğu, ülke ve halkla birlikte sonuna kadar gidilmesi gerektiği ortaya çıktı. 30 Haziran'da Devlet Savunma Komitesi (GKO) kuruldu”[66].
Bununla birlikte, son yıllarda, bu konuyla ilgilenen bazı araştırmacıların [67] çabaları ve ayrıca I. V. Stalin'in [68] savaşın birinci ya da ikinci gününde Stalin'in "kendini secdeye bırakıp Moskova yakınlarındaki bir kulübeye çekildiği" ve Temmuz ayının başına kadar kaldığı efsanesi yıkıldı.
* * *
Stalin'in "secde"sinin bir başka versiyonu, "secde" bir hafta değil, savaşın başlangıcında, 23-24 Haziran'da birkaç gün sürdü. 22 Haziran 1941'de radyoda Stalin'in değil Molotov'un konuşmasıyla, bazen Stalin'in kafası karıştığı, konuşamadığı vb.
Kruşçev, savaşın ilk günü hakkında (zaten kendi adına ve Beria'nın sözlerini iletmiyor) yazıyor:
“Stalin'in neden o zaman harekete geçmediğini şimdi anlıyorum. Eylemlerinde tamamen felç oldu ve düşüncelerini toplamadı”[69].
Ve Mikoyan 22 Haziran 1941 hakkında şunları yazıyor: “Savaşın patlak vermesiyle ilgili olarak radyoda konuşmanın gerekli olduğuna karar verdik. Tabii ki, Stalin'in yapması önerildi. Ancak Stalin reddetti: "Molotov konuşsun." Hepimiz buna itiraz ettik: Halk, böylesine önemli bir tarihsel anda, neden halka çağrıyı, Parti Merkez Komitesinin Birinci Sekreteri, Hükümet Başkanı ve onun yardımcısı olan Stalin'den değil de, onun yardımcısı dinlediğini anlamayacaktı. Şimdi bizim için önemli olan, halka hitap eden yetkili bir sesin duyulması - hepsi ülkenin savunmasına yükselmek için. Ancak, ikna etmemiz hiçbir şeye yol açmadı. Stalin şimdi konuşamayacağını, başka zaman yapacağını söyledi. Stalin inatla reddettiği için Molotov'un konuşmasına izin vermeye karar verdiler. Molotov'un konuşması 22 Haziran günü öğlen 12'de yapıldı.
Bu elbette bir hataydı. Ancak Stalin o kadar depresif bir durumdaydı ki, o anda halka ne diyeceğini bilemedi”[70].
yapay zeka Mikoyan 24 Haziran hakkında şunları yazıyor:
“Sabah biraz uyuduk, sonra herkes işine kendi ekseninde bakmaya başladı: Seferberlik nasıl gidiyor, sektör nasıl savaşa gidiyor, yakıt nasıl vs.
Stalin, Volynsk'teki (Kuntsevo bölgesinde) yakındaki bir kulübede depresif bir durumdaydı”[71].
İşte Mikoyan'ın 22 Haziran hakkında yazdıkları:
“Sonra [Molotov], Stalin ile birlikte, Molotov'un 22 Haziran'da öğle saatlerinde Merkez Telgraf'tan konuştuğu halka nasıl bir çağrı yazdıklarını anlattı.
- Neden ben de Stalin değil? İlk konuşan olmak istemedi, daha net bir resme, hangi tonda ve hangi yaklaşıma ihtiyacımız var. Bir otomat gibi, her şeye aynı anda cevap veremedi, imkansız. Adamım sonuçta. Ancak sadece bir kişi tamamen doğru değildir. O hem bir adam hem de bir politikacı. Bir politikacı olarak bir şeyi bekleyip görmek zorundaydı çünkü konuşma tarzı çok netti ve o anda hemen konuya hakim olmak, net bir cevap vermek imkansızdı. Birkaç gün bekleyip cephelerde durum netleşince konuşacağını söyledi.
- Senin sözlerin: “Davamız haktır. Düşman yenilecek, zafer bizim olacak”- savaşın ana sloganlarından biri haline geldi.
- Bu resmi konuşma. Ben besteledim, düzenledim, tüm Politbüro üyeleri katıldı. Bu nedenle, bunların sadece benim sözlerim olduğunu söyleyemem. Elbette değişiklikler ve eklemeler oldu.
- Stalin katıldı mı?
- Tabii ki, yine de! Böyle bir konuşma, onaylamak için onsuz geçemezdi ve yaptıklarında, Stalin çok katı bir editördür. Hangi kelimeleri tanıttı, ilk veya son, söyleyemem. Ancak bu konuşmayı düzenlemekten de sorumludur.
* * *
- Savaşın ilk günlerinde kafasının karıştığını, suskun olduğunu yazıyorlar.
- Kafam karıştı - söyleyemem, endişelendim - evet, ama belirtmedim. Stalin'in kesinlikle kendi zorlukları vardı. Endişelenmemem çok saçma. Ama o olduğu gibi değil - tövbe eden bir günahkar olarak tasvir ediliyor! Bu çok saçma tabii. Bütün bu günler ve geceler, her zaman olduğu gibi çalıştı, kaybedecek ya da suskun kalacak zamanı yoktu”[72].
Stalin'in neden ilk gün, öğlen 12'de bu hakkı Molotof'a vererek konuşmadığı anlaşılabilir - çatışmanın nasıl geliştiği, ne kadar geniş olduğu, tam ölçekli bir savaş mı yoksa başka bir şey mi olduğu henüz belli değildi. bir tür sınırlı çatışma. Almanlardan bazı açıklamaların, ültimatomların gelebileceğine dair öneriler vardı. Ve en önemlisi, Sovyet birliklerinin saldırganla yapmaları gereken şeyi yapacaklarına inanmak için nedenler vardı - ezici bir misilleme darbesi vurmak, savaşı düşmanın topraklarına devretmek ve birkaç gün içinde Almanların olması mümkün. ateşkes isteyecektir. Ne de olsa, faktörlerden biri olan Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin sürpriz bir saldırı ile başa çıkma yeteneğine olan güveniydi (birliklerin büyük bir savaş için eksik hazırlığının ve çeşitli için imkansızlığın anlaşılmasıyla birlikte). Almanya ile bir saldırgan olarak savaş başlatmak için) Stalin'e 1941'de Almanlar tarafından önleyici bir grev geliştirmeyi bırakması için sebep verdi.
Ama A. I.'nin sözlerine cevap nedir? Mikoyan ve N. S. Kruşçev? Sonuçta, V. M.'nin sözleri. Molotof yetmez. Elbette, savaşın ilk günlerinde Sovyet liderliğinin faaliyetlerini titizlikle analiz etmek, çapraz görgü tanığı hesaplarını, anıları, belgeleri, gazete raporlarını toplamak mümkündür (evet, genel olarak ve gereklidir). Ama ne yazık ki bu yazı çerçevesinde bu mümkün değil.
Neyse ki, Stalin'in "eylemlerinde tamamen felç olup olmadığını", "halka ne diyeceğini bilemediği kadar depresif bir durumda" olup olmadığını tam olarak tespit etmenin mümkün olduğu bir kaynak var. Bu I. V. ofisine gelen Kayıt Günlüğü ziyaretçileridir. Stalin [73].
I. V. ofisine gelen ziyaretçilerin kayıt günlüğü Stalin tanıklık ediyor:
21 - 13 Haziran 18.27'den 23.00'e kadar kişi kabul edildi.
22 - 29 Haziran 05.45 - 16.40 arası kişi kabul edildi.
23 - 8 Haziran 03.20 - 06.25 arası ve ^ 24 Haziran'da 18.45 - 01.25 arası kişiler kabul edildi.
24 - 20 Haziran 16.20 - 21.30 arası kabul edildi.
26 Haziran'da 25 - 11 kişi 01.00 - 5.50 ve 18 kişi 19.40 - 01.00 arasında kabul edildi.
26 - 28 Haziran 12.10 - 23.20 arası kabul edildi.
27 - 30 Haziran 16.30 - 02.40 arası kabul edildi
28 - 21 Haziran 19.35'ten 00.50'ye kadar 21 kişi alındı
29 Haziran.
Tablolar tam olarak makalenin ekinde görülebilir.
İyi; Stalin, savaşın başlangıcından 3 Temmuz'a kadar secdede değilse, ne zaman düştü? Ve bu secde veya depresyon nedir, çünkü depresif durum değişen derecelerde şiddette olabilir. Bazen bir kişi depresyon yaşar, ancak aynı zamanda görevlerini yerine getirir ve bazen kişi bir süreliğine hayattan tamamen düşer, hiçbir şey yapmaz. Bunlar, uyanıklık durumu ve uyku durumu gibi çok farklı durumlardır.
I. V.'nin ofisine gelen ziyaretçilerin kayıtlarının aynı günlüğü. Stalin, 28 Haziran da dahil olmak üzere, Stalin'in yoğun bir şekilde çalıştığını (muhtemelen tüm askeri ve sivil liderler gibi) tanıklık ediyor. Dergide 29 ve 30 Haziran tarihlerinde eser bulunmamaktadır.
yapay zeka Mikoyan anılarında şöyle yazar:
“29 Haziran akşamı Molotov, Malenkov, ben ve Beria, Kremlin'de Stalin'de toplandık. Belarus'taki durumla ilgili ayrıntılı veriler henüz alınmamıştı. Sadece Beyaz Rusya Cephesi birlikleriyle iletişim olmadığı biliniyordu. Stalin, Timoşenko'nun Halk Savunma Komiserliğini aradı. Ancak Batı yönündeki durum hakkında kayda değer bir şey söyleyemedi. Bu gidişattan korkan Stalin, hepimizi Halk Savunma Komiserliği'ne gitmeye ve durumla yerinde ilgilenmeye davet etti”[74].
29 Haziran'da, adı geçen kişilerin akşam Kremlin'de Stalin'in evinde olduğunu takip edecek olan dergideki kayıtlar yok. Belki A. I. Mikoyan yanılıyordu ve toplantı hakkında yazdıkları, 28 Haziran akşamı Malenkov, Molotov, Mikoyan ve Beria'nın diğerlerinin yanı sıra Stalin'in evinde toplandığı ve son üçünün Haziran gecesi 00.50'de ofisten ayrıldığı 28 Haziran ile ilgiliydi. 29? Ancak, Stalin'in ve Politbüro üyelerinin 29 Haziran'da Halk Savunma Komiserliği'ne yaptığı ziyaret hakkında yazan diğer tanıklar yanılıyorlar. Molotov, Malenkov, Mikoyan ve Beria'nın Stalin'e yaptığı ziyaretlerin kayıtlarının herhangi bir nedenle Ziyaretçiler Dergisi'nde yapılmadığı varsayılıyor.
29 Haziran 1941'de, SSCB Halk Komiserleri Konseyi ve Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi, cephe bölgelerindeki parti ve Sovyet örgütlerine tüm güçleri ve araçları seferber etmeleri için bir direktif yayınladı. Alman faşist işgalcilerini püskürtün. Ancak büyük ihtimalle 28 Haziran akşamı hazırlanmıştı.
G. K.'ye göre Zhukova, “29 Haziran I. V. Stalin iki kez Halk Savunma Komiserliği'ne, Yüksek Komutanlık Karargahına geldi ve iki kere de batı stratejik yönündeki duruma son derece sert tepki verdi”[75].
Akşam ziyareti sırasında ve sonrasında neler olduğunu biliyoruz. Ve ikinci ziyaretle (veya kronolojideki ilk) belirsizdir. Ne zaman tartışıldı, kanıt yok. Belki de Halk Savunma Komiserliği'ne ilk ziyaret 29 Haziran'da tam olarak gece (sabah erken) gerçekleşti, Minsk'in teslimi henüz bilinmiyordu ve bu nedenle Politbüro üyeleri ve I. V. Stalin, diğer şeylerin yanı sıra uyumaya gitti.
Ayrıca Halk Savunma Komiserliği'nin Frunze Caddesi'nde bulunduğu da belirtilmelidir. Ve Zhukov'a göre, Stalin'in de savaş sırasında iki kez geldiği Yüksek Komuta Karargahı.
29 Haziran, yaratılış anından itibaren, Stalin'in Kremlin ofisindeydi. Moskova'nın bombalanmasının başlamasıyla birlikte Kremlin'den ul'e transfer edildi. Kirov (ayrıca, IV Stalin ve BM Shaposhnikov'un ofislerinin donatıldığı Kirovskaya metro istasyonunda Silahlı Kuvvetlerin stratejik yönetimi için bir yeraltı merkezi hazırlandı ve Genelkurmay ve Halk Savunma Komiserliği bölümlerinin operasyonel grubu kuruldu. yer alır). Ancak Moskova'nın ilk bombalanması 21-22 Temmuz 1941 gecesiydi. Görünüşe göre Stalin, iki kez st. Frunze, Halk Komiserliği'ne iki kez Genel Merkez üyelerinin toplandığı Kremlin'e geldi. Belki de Mikoyan'ın yazdığı şeyin anahtarı budur: "29 Haziran akşamı Molotov, Malenkov, ben ve Beria Kremlin'de Stalin'in evinde toplandık."
29'u öğleden sonra, Minsk'in düşüşüyle ilgili söylentiler (dış haber ajanslarının raporları dahil) daha sağlam hale geldi, ordudan fiili durum hakkında (telefonla) bilgi yoktu, birliklerle iletişim yoktu Beyaz Rusya Cephesi'nden Stalin, makul bir şekilde, başkent Beyaz Rusya'nın belki de Alman birlikleri tarafından ele geçirildiğini öne sürdü. Ve (Zhukov'a göre) Stalin ve Politbüro üyelerinin 29 Haziran'da Halk Savunma Komiserliği'ne yaptığı ikinci ziyaret bu kadar barışçıl olmaktan çok uzaktı.
İşte doğrudan katılımcısı A. I. Mikoyan:
“Bu gidişattan endişe duyan Stalin, hepimizi Halkın Savunma Komiserliği'ne gitmeye ve durumu hemen halletmeye davet etti.
Timoşenko, Zhukov, Vatutin Halk Komiserliği'ndeydi. Stalin sakin kaldı, Belarus Askeri Bölgesi komutanlığının nerede olduğunu, orada ne tür bir bağlantı olduğunu sordu.
Zhukov, bağlantının kesildiğini ve tüm gün boyunca geri yükleyemediklerini bildirdi.
Sonra Stalin başka sorular sordu: Almanların atılımına neden izin verdiler, iletişim kurmak için ne gibi önlemler alındı, vb.
Zhukov, ne gibi önlemler alındığını, insanları gönderdiklerini, ancak bağlantı kurmanın ne kadar süreceğini kimsenin bilmediğini söyledi.
Yarım saat kadar sakince konuştuk. Sonra Stalin patladı: Ne Genelkurmay Başkanı, ne kadar kafası karışmış bir genelkurmay başkanının birliklerle bağlantısı yok, kimseyi temsil etmiyor ve kimseye komuta etmiyor.
Karargahta tam bir çaresizlik vardı. İletişim olmadığı için karargahın yönetme gücü yoktur.
Zhukov, elbette, durum hakkında Stalin'den daha az endişeli değildi ve Stalin'den böyle bir çığlık ona hakaret ediyordu. Ve bu cesur adam bir kadın gibi gözyaşlarına boğuldu ve başka bir odaya koştu. Molotof onu takip etti.
Hepimiz depresyondaydık. 5-10 dakika sonra Molotov, dışarıdan sakin Zhukov'u getirdi, ancak gözleri hala ıslaktı. Kulik'in Belarus Askeri Bölgesi ile temasa geçmesi konusunda anlaştık (bu, Stalin'in önerisiydi), sonra başka insanlar gönderilecekti. Böyle bir görev daha sonra Voroshilov'a verildi. Ona enerjik, cesur, çevik bir askeri lider Gai Tumanyan eşlik etti. Bir eskort için teklifte bulundum. Ana şey o zaman bağlantıyı geri yüklemekti. Ukrayna'da orduya komuta eden Konev'in işleri Przemysl bölgesinde başarıyla gelişmeye devam etti. O zamana kadar, Beyaz Rusya Cephesi birlikleri kendilerini merkezi bir komuta olmadan buldular. Stalin çok depresyondaydı”[76].
Bu alıntı, A. I.'nin el yazmalarından alınmıştır. RCKHIDNI'de saklanan Mikoyan, yani bu metin orijinal olarak kabul edilebilir. Ve işte 1999'da "Vagrius" yayınevi tarafından yayınlanan "Öyleydi" kitabından aynı hikaye:
“Tymoşenko, Zhukov ve Vatutin Halk Komiserliği'ndeydi. Zhukov bağlantının kesildiğini bildirdi, insanları gönderdiklerini, ancak bağlantı kurmanın ne kadar süreceğini kimse bilmiyor. Yaklaşık yarım saat boyunca oldukça sakin bir şekilde konuştular. Sonra Stalin patladı: “Bu Genelkurmay nedir? Savaşın ilk gününde kafası karışmış bir genelkurmay başkanının birliklerle hiçbir bağlantısı yoktur, kimseyi temsil etmez ve kimseye komuta etmez?"
Zhukov, elbette, durum hakkında Stalin'den daha az endişeli değildi ve Stalin'den böyle bir çığlık ona hakaret ediyordu. Ve bu cesur adam kelimenin tam anlamıyla gözyaşlarına boğuldu ve başka bir odaya koştu. Molotof onu takip etti. Hepimiz depresyondaydık. 5-10 dakika sonra Molotov, dışarıdan sakin Zhukov'u getirdi, ancak gözleri ıslaktı.
O zaman asıl şey iletişimi yeniden kurmaktı. Kulik'in Belarus Askeri Bölgesi ile temasa geçmesi konusunda anlaştık - bu Stalin'in önerisiydi, sonra başka insanlar gönderilecekti. Böyle bir görev daha sonra Voroshilov'a verildi.
Ukrayna'da orduya komuta eden Konev için işler nispeten iyi gelişmeye devam etti. Ancak Beyaz Rusya Cephesi birlikleri o zaman merkezi bir komutadan yoksundu. Ve Belarus'tan Moskova'ya doğrudan bir yol vardı. Stalin çok depresyondaydı”[77].
Yayıncıya göre, A. I.'nin oğlu. Mikoyan, S. A. Yazarın Politizdat'ta ölümü sırasındaki anıların üçüncü cildinin metni olan Mikoyan, temel teşkil etti.
“1924 sonrası dönemden başlayan üçüncü cilt, babası öldüğünde Politizdat'ta çalışıyordu, 21 Ekim 1978'de 83 yaşında olmadan öldü. Birkaç hafta sonra yayınevine çağrıldım ve kitabın planlardan çıkarıldığı söylendi ve kısa süre sonra bunun babasından ölümüne kadar korkan ve şimdi cesaret veren Suslov'dan kişisel bir talimat olduğunu öğrendim. Babanın diktelerinin editörlerin infazına tabi tutulan metinle karşılaştırılması, bazı durumlarda yazarın düşüncelerinin tanınmayacak şekilde çarpıtıldığını gösterdi”[78].
A. I.'nin anılarından beri. Mikoyan kaynak olarak son derece önemlidir, bunların bozulmamış versiyonuna başvurmak gerekir. Ve yaygın versiyonun oldukça çarpık olduğu, bu iki alıntıyı karşılaştırarak kolayca görülebilir. Ayrıca gelecekte bu tür tutarsızlıklar ve tutarsızlıklar o kadar tek taraflıdır ki, bu hatıraların yazar tarafından N. S. Kruşçev. Belki de orijinal metin o sırada revize edildi, bu nedenle okuyucuyu güçlendirmek için tüm eklemeler yapıldı, Stalin'in "saçmalığının" uzadığını, birçok gün yetkililer ve ortaklarının dizginleri ele geçirmesi için onu ikna etmesi gerekti.
Böylece, Stalin cephede her şeyin ne kadar kötü olduğuna, ordu liderliğinin güveni haklı çıkarmadığına, cephenin en önemli sektöründeki birliklerin komutasını kaybettiğine ve siyasi ve askeri liderlik arasında bir çatışma olduğuna ikna oldu. bir tür yanlış anlama. Belki de bu, Stalin'de ordudaki askeri-faşist komploları ifşa edip kökünü kazıdığında ona rehberlik eden şüpheleri uyandırdı. Ne de olsa, bastırılan askeri liderler, bir savaş durumunda düşmanın tarafına geçmek, savunmalarını zayıflatmak, kasten kötü komuta etmek ve mümkün olan her şekilde zarar vermekle suçlandılar. Ve cephede olanlar sabotaj gibi görünüyordu - Almanlar, Stalin'e düzenli olarak yeteneklerini garanti etmelerine rağmen, Polonya veya Fransa'daki ve Kızıl Ordu'nun liderliğindeki ile neredeyse aynı hızda ilerliyorlardı. onu tutmak için bir saldırgan tarafından saldırıya uğradı ve kısa bir süre sonra kararlı bir karşı saldırıya geçti, savunulamaz olduğu ortaya çıktı.
Bu (muhtemelen) düşüncelerle Stalin, Halk Savunma Komiserliği'nden ayrıldı ve silah arkadaşlarına ünlü bir cümle söyledi. Mikoyan'ın hatıralarına göre olay şöyleydi:
“Halk Komiserliği'nden ayrıldığımızda şu sözü söyledi: Lenin bize büyük bir miras bıraktı, biz - onun mirasçıları - tüm bunları kızdırdık. Stalin'in açıklamasına şaşırdık. Her şeyi geri dönülmez bir şekilde kaybettiğimiz ortaya çıktı mı? Bunu bir tutku halinde söylediğini düşündüler …”[79].
Molotov da bunu hatırlıyor:
“Halk Savunma Komiserliği'ne gittik, Stalin, Beria, Malenkov ve ben. Oradan ben ve Beria, Stalin'in kulübesine gittik. İkinci veya üçüncü gündü [80]. Bence Malenkov hala bizimleydi. Başka kim olduğunu tam olarak hatırlamıyorum. Malenkov'u hatırlıyorum.
Stalin çok zor durumdaydı. Küfür etmedi ama içi rahat değildi.
- Nasıl yönettin?
- Nasıl yönettin? Stalin'in nasıl dayanması gerekiyor. Sıkıca.
- Ama Chakovski yazıyor ki …
- Chakovsky'nin orada ne yazdığını hatırlamıyorum, başka bir şeyden bahsediyorduk. "Siktir" dedi. Bu, bir araya geldiğimizde hepimiz için geçerliydi. Bunu çok iyi hatırlıyorum, o yüzden söylüyorum. "Hepsi sıçtı," dedi sadece. Ve sıçtık. O zaman çok zor bir durumdu. “Eh, onu biraz neşelendirmeye çalıştım” [81].
Kruşçev'e göre Beria, ona şöyle olduğunu söyledi:
“Beria şunları söyledi: Savaş başladığında, Politbüro üyeleri Stalin'de toplandı. Bilmiyorum, çoğu zaman Stalin'de toplanan belirli bir grup ya da hepsi. Stalin moral olarak tamamen bunalımdaydı ve şu açıklamayı yaptı: “Savaş başladı, feci şekilde gelişiyor. Lenin bize proleter Sovyet devletini bıraktı ve biz onu mahvettik." Kelimenin tam anlamıyla böyle koydum. “Ben” diyor, “liderliği reddediyorum” ve ayrıldı. Ayrıldı, arabaya bindi ve Blizhnyaya kulübesine gitti. Biz, - dedi Beria, - kaldık. Sonra ne yapacağız? " [82].
NS. Beria'nın sözlerini aktaran Kruşçev yanlış. Mikoyan'ın anılarından aşağıdaki gibi, Stalin Halk Komiserliği'nden ayrılarak açıklama yaptı, ardından bir grup yoldaşla birlikte kulübeye gitti. Mikoyan kulübede değildi, bu yüzden Stalin şöyle deseydi: “Savaş başladı, feci şekilde gelişiyor. Lenin bize proleter Sovyet devletini bıraktı ve biz onu mahvettik. Liderliği reddediyorum - kulübede Mikoyan ne birinci ne de ikinci kısmını duymazdı. Ve anılarında yazdığı ilk kısmı duydu.
Kruşçev ayrıca aşağıdakilerde de yanlış: Beria'nın kaldığını ve Stalin'in yazlık için ayrıldığını söylediği iddia ediliyor, ancak Beria'nın kendisi, 1953'te Molotov'a atıfta bulunarak, kesinlikle kendisinin ve Molotov'un Stalin'in kulübesinde olduğunu yazıyor.
Ancak en önemli şey bu değil, tüm bunlar N. S.'nin hafızasındaki bir sapmaya atfedilebilir. Kruşçev ve parçalanması, asıl mesele Stalin'in liderliği reddettiği sözleridir. Bu çok önemli bir konu. Kruşçev'in, Beria'nın Stalin'in liderliği gerçekten reddettiği iddia edilen sözlerine ilişkin yorumunu kabul etmek caiz midir?
Bu hikayede anlatılan diğer her şeyde Kruşçev biraz yanlış. Kruşçev'in sözleri - bir görgü tanığı değil - görgü tanıkları Molotov ve Mikoyan'ın anılarıyla doğrulanmadı. Ne birincisi ne de ikincisi, Stalin'in iktidardan vazgeçmesi hakkında bir şey söylemedi. Ve bu "kızdım" kelimesinden daha güçlü olurdu. Bu, bir dereceye kadar Stalin'i beyaza boyayan Molotov olmasaydı, daha sonra Mikoyan tarafından kesinlikle hatırlanır ve not edilirdi, özellikle de anılarının düzenlenmesinin anti-Stalinist yönelimini hatırlarsak.
Bu konuyu ele alan Amerikalı araştırmacı I. Kurtukov, Kruşçev'in sözlerinin bir sonuca varmak için yeterli olduğunu söyledi: Stalin, 29-30 Haziran 1941'de bir noktada iktidardan çekildi; veya kasten - silah arkadaşlarını test etmek için. Korkunç İvan'ın boyarlarını ona boyun eğmeye zorlaması gibi, onları iktidara dönmesini istemeye zorlamak için.
“Bunun samimi bir dürtüsel eylem mi yoksa tam olarak Politbüro'nun bir araya gelip onu iktidara geri isteyeceği gerçeği için hesaplanmış ince bir hareket mi olduğunu söylemek zor, ancak gerçek açıkça gerçekleşti” [83].
Kruşçev'in anılarının, yazarları tarafından Stalin'den bariz bir hoşnutsuzluk ve genel bir eğilim nedeniyle
NS. Kruşçev'in tarihsel gerçeği çarpıtmak için, böyle bir sonuca varmak için yeterli bir temel olarak kabul edilemeyeceğini, Bay Kurtukov şöyle reddediyor: Kruşçev'in anıları (daha doğrusu, Beria'nın bu sözlerinin yeniden anlatımı), Molotov'un anılarıyla aynı parçalardan ve bir Beria Molotov'a dikkat edin, sadece Kruşçev bu parçaları karıştırmış. Kurtukov, “Kruşçev'in sağır bir telefon gibi çalıştığını” ve “hikayeyi yalnızca Beria'nın sözlerinden bildiğini”, “olaylardan çok daha sonra” anlattığını itiraf ediyor, ancak olayların daha da gelişmesinin Kruşçev'in Stalin'in sözlerinin doğruluğunu onayladığına inanıyor. iktidardan reddetme.
Kruşçev'in tarif ettiği olayların kronolojik olarak karıştırıldığını, ancak ayrı ayrı gerçekleştiğini varsayalım. Ancak ne Molotov ne de Beria, Stalin'in iktidardan istifa ettiğini açıkladığını söylemiyor. Onlarda böyle parçalar yok.
I. Kurtukov, Molotov ve Chuev arasındaki bir konuşmadan alıntı yapıyor:
“İki veya üç gün boyunca gelmedi, kulübedeydi. Endişelendi, elbette, biraz morali bozuktu. / … / Yirmi ikinci mi, yoksa yirmi üçüncü mü olduğunu söylemek zor, öyle bir zaman ki bir gün diğeriyle birleşti " (Chuev F. Molotov. Press, 2000. S. 399) [84].
Ve bu alıntıya bir yorumla eşlik ediyor:
“'Yirmi ikinci ya da yirmi üçüncü' sözünden utanmayın, bunlar Kruşçev'in Chuev ve Molotov'un tartıştığı versiyonundan çıktılar. Tabii ki 43 yılda olayların tarihini tam olarak hatırlamak mümkün değil, "secde" gerçeğini teyit etmek önemlidir [85].
Bu durumda, I. Kurtukov'un alıntının tarihlendirilmesi konusundaki görüşüne katılmamak mümkün değildir ve bu durumda, bu alıntıyı kesinti olmadan çoğaltmak mantıklıdır:
“- Şey, tabii ki endişeliydi ama tavşana benzemiyor tabii. İki ya da üç gün boyunca gelmedi, kulübedeydi. Endişeliydi, elbette, biraz depresifti. Ama herkes için ve özellikle onun için çok zordu.
- İddiaya göre, Beria onunlaydı ve Stalin şöyle dedi: "Her şey kayboldu, teslim oluyorum."
- Bu taraftan değil. Yirmi ikinci mi yoksa yirmi üçüncü mü olduğunu söylemek zor, böyle bir zamanda bir gün diğeriyle birleşti. “Teslim oluyorum” - Böyle sözler duymadım. Ve bence pek olası değiller."
Gerçekten de Molotov'un hatırası, kendisinin ve Beria'nın 29-30 Haziran 1941 gecesi Stalin'in kulübesini ziyaret ettiği zamana atıfta bulunur ve Molotov, Stalin'in iktidardan herhangi bir reddi duymadığını doğrudan doğrular. Ve Kruşçev'den farklı olarak, Beria'nın I. Kurtukov'un Stalin'in yine de iktidardan vazgeçtiğine dair kanıtlar oluşturduğu iddia edilen sözlerinin yeniden anlatımında bir görgü tanığı olduğu için, tanıklığı her durumda daha kötü olmayacak. Ve büyük olasılıkla, daha iyice.
I. Kurtukov, çalışmalarını şöyle özetliyor:
“29 Haziran 1941 sabahı ve öğleden sonra Stalin çalıştı: bazı belgeler imzaladı ve orada iç karartıcı haberleri öğrenerek Halk Savunma Komiserliğini ziyaret etti.
29 Haziran 1941 akşamı Halk Komiserliği'ni ziyaret ettikten sonra Stalin, Molotov, Beria ve diğerleri Blizhnyaya Dacha'ya, Kuntsevo'ya gittiler ve burada Genel Sekreterin “her şeyi berbat ettik” ve ayrıldığına dair tarihi bir açıklama yaptı. güç.
30 Haziran 1941'de Molotov, Politbüro üyelerini ofisinde topladı, Devlet Savunma Komitesi'nin oluşturulmasına ilişkin bir karar verdiler ve bu komiteye başkanlık etme önerisiyle Stalin'in kulübesine gittiler.
Bu süre zarfında Stalin muhtemelen geri çekildi, yoldaşlarının teklifini kabul etti ve 1 Temmuz 1941'den itibaren olağan emek faaliyeti ritmine geri döndü.
I. Kurtukov'un versiyonu, birkaç parça dışında oldukça makul:
♦ Stalin, kulübede değil, Halk Savunma Komiserliğini ziyaret ettikten sonra, kulübeye gitmeden önce “hepimiz sıçtık” dedi;
♦ Stalin, yeni oluşturulan GKO'nun çalışmalarında aktif rol aldığı, telefon görüşmeleri yaptığı, personel kararları aldığı vb. için 1 Temmuz'da değil, 30 Haziran'da “olağan çalışma ritmine” döndü;
♦ Stalin'in “iktidardan ayrıldığını” söylemesi, biraz sezgisel bir sonuç gibi görünüyor, çünkü böyle kesin bir sonucun dayandığı kaynak (Kruşçev'in anıları) son derece güvenilmezdir, ayrıca, tarafından çürütülür. Molotov'un anıları. Böyle bir cümlenin şu ya da bu şekilde kulağa gelebileceği varsayılabilir (örneğin, "Yoruldum"), ancak kategorik olarak Stalin'in liderliği gönüllü olarak reddettiğini ve "Gidiyorum" dediğini söylemek pek doğru değildir.
* * *
Böylece, 29 Haziran akşamı, belki de 30'un gecesi, Stalin, Molotov ve Beria (ve muhtemelen Malenkov), Stalin'in Kuntsevo'daki Blizhnyaya kulübesine geldi, içeriği hakkında bir konuşma yapıldı, Beria 1953'te Molotov'a yazdığı bir notta şunları yazdı:
“Vyacheslav Mihayloviç! […] Savaşın başlangıcında ve Stalin yoldaşla Near Dacha'da yaptığımız konuşmadan sonra durumun çok kötü olduğu zamanları çok iyi hatırlıyorsunuz. Bakanlar Kurulu'ndaki ofisinizde, durumu kurtarmanın gerekli olduğunu, vatanımızın savunmasına öncülük edecek bir merkezin acilen kurulması gerektiğini açık açık söylediniz, o zaman sizi tam olarak destekledim ve derhal sizi önerdim. Yoldaş Malenkov GM'i bir toplantıya çağırın ve daha sonra kısa bir süre için Moskova'da bulunan diğer Politbüro üyeleri de geldi. Bu toplantıdan sonra hepimiz Yoldaş Stalin'i görmeye gittik ve onu Ülke Savunma Komitesinin tüm haklarıyla derhal örgütlenmesine ikna ettik”[86].
Bu not, Stalinist kabineyi ziyaret edenlerin kayıtlarının günlükleriyle birlikte, bu konudaki en değerli kaynak olarak algılanmalıdır, çünkü insanlar genellikle güvenli bir şekilde anı yazarlar ve özellikle bulanık bellekten korkmazlar ve anı yazarı süslese bile. bir şey, sadece gerçekte nasıl olduğunu bilenlerin hoşnutsuzluğuna neden olur. Ancak Beria, hayatını kurtarmaya çalışan bir not yazdı ve gerçekler hakkında ona yalan söylemenin bir yolu yoktu - elbette muhatapları gururlandırdı, ancak koşullar samimiyete katkıda bulundu.
Bu konuşma sırasında Stalin'in depresyonunun en uç noktasına ulaştığı varsayılabilir. Tabii ki konuşma, ülkenin içinde bulunduğu zor durum hakkındaydı. Konuşmanın, Halk Savunma Komiserliği'ne yapılan son ziyarete ve ordu yönetimi konularına değinmemesi olası değil. Belki de Silahlı Kuvvetlerdeki baskılar devam ettiği için tüm düşmanların ordudan çekilmediği de söylendi. Haziran 1941'de Smushkevich, Rychagov, Stern tutuklandı ve savaşın başlamasından sonra - Proskurov ve Meretskov. Tutuklananlardan bazıları, örneğin Meretskov, Stern davasıyla bağlantılı olmalarına ek olarak, birkaç gün sonra tutuklanan ve halen tutuklu olan Pavlov'a bağlanmaya çalıştıkları için, dallı "komplolar" inşa etme eğilimi de devam etti. cephe komutanı. Ülke bir kez zor durumda kaldığında, bunun sorumluları olmalı, askerden çok günah keçisi rolüne uygun düşen, görevini yerine getirmeyen kişiler olmalıdır. Bu arka plana karşı, Stalin, ordunun kontrolden çıkacağından, siyasi liderliği değiştirmeye çalışabileceğinden, bir darbe gerçekleştirebileceğinden ve hatta Almanlarla müzakerelere girebileceğinden korkabilirdi. Her durumda, bu zor durumdan kurtulmaya çalışmak için savaşmaya devam etmenin gerekli olduğu ve bunun için birliklerin komuta ve kontrolünün ve askeri liderlerin komutasının - eksiksiz ve koşulsuz olarak yeniden başlatılması gerektiği açıktı..
* * *
30 Haziran'da, muhtemelen saat 14'te Molotof ve Beria, Molotof ofisinde bir araya geldi. Molotov, Beria'ya "durumu kurtarmanın gerekli olduğunu, derhal anavatanımızın savunmasına öncülük edecek bir merkez örgütlemeliyiz" dedi. Beria "onu tamamen destekledi" ve "Yoldaş Malenkov GM'yi derhal toplantıya çağırmayı" önerdi, ardından "kısa bir süre sonra Moskova'da bulunan diğer Politbüro üyeleri de geldi."
Mikoyan ve Voznesensky, Molotov'u görmek için saat 16.00 sıralarında davet edildi.
“Ertesi gün saat dörtte Voznesensky ofisimdeydi. Aniden Molotof'tan aradılar ve onu ziyaret etmemizi istediler.
Haydi. Molotov'un zaten Malenkov, Voroshilov, Beria'sı vardı. Onları konuşurken bulduk. Beria, ülkede tam yetki verilmesi gereken bir Devlet Savunma Komitesi oluşturulması gerektiğini söyledi. Hükümetin, Yüksek Sovyetin ve Parti Merkez Komitesinin görevlerini ona devredin. Voznesensky ve ben buna katıldık. Stalin'i GKO'nun başına koymayı kabul ettik, ancak GKO'nun geri kalanı hakkında konuşmadık. Halkın bilincinde, duygularında ve inancında Stalin adına o kadar çok güç olduğuna inandık ki, bu bizim seferberliğimizi ve tüm askeri eylemlerin liderliğini kolaylaştıracaktır. Ona gitmeye karar verdik. Blizhnyaya kulübesindeydi”[87].
Sorular ortaya çıkıyor - gece sohbeti sırasında GKO'nun yaratılması Stalin ile tartışılmadı mı? GKO'nun yaratılmasının - Stalin, Beria ve Molotov arasında veya Stalin ile Molotov arasında - bir adım olarak kabul edildiği tamamen inkar edilemez. Bunun doğrudan bir kanıtı veya çürütülmesi yoktur, ancak Molotov'un Stalin'in bilgisi olmadan herhangi bir küresel girişimde bulunmadığını ve her zaman yalnızca bir uygulayıcı olduğunu hatırlarsanız, aniden böyle olağanüstü bir eyleme karar vermesi gariptir - bir eylem yaratmak için. diktatörlük yetkilerine sahip hükümet organı. Molotov'un 30 Haziran'da Stalin ile telefonda konuşması ve en azından genel anlamda GKO'nun oluşturulmasını tartışması da mümkündür. Ya da belki de konuşmada Stalin, böyle bir organa kesinlikle ihtiyaç olduğunu belirtmeden açıkça belirtti. Ve Molotov ve Beria acilen bir plan geliştirdi, özünü herkese açıkladı ve hazır bir kararla Stalin'e geldi. Bu versiyon (GKO'nun yaratılmasının Stalin'in inisiyatifi olduğu) I. F. Stadnyuk.
“Stalin, 30 Haziran sabahının erken saatlerinde alınan bir kararla Kremlin'e döndü: ülkedeki tüm gücü, kendisi başkanlığındaki Devlet Savunma Komitesi'nin elinde yoğunlaştırmak, Stalin. Aynı zamanda, Halk Savunma Komiserliği'ndeki "üçlü" dağıldı: Timoşenko, komutanı Korgeneral Vatutin - Genelkurmay Başkan Yardımcısı - Genelkurmay Başkanı olarak atandığı gün Batı Cephesine gönderildi. Kuzey-Batı Cephesi. Zhukov, Beria'nın gözetimi altında Genelkurmay Başkanı olarak görevinde kaldı.
Askeri liderlikte GKO'ların ve resmi hareketlerin yaratılmasının, 29 Haziran akşamı Mareşal Timoşenko'nun ofisinde çıkan bir tartışmanın sonucu olduğuna derinden inanıyorum”[88].
GKO'nun yaratılmasının bir şekilde Halk Savunma Komiserliği'ndeki bir tartışmanın sonucu olduğu gerçeği pek sorgulanamaz. Ancak Stalin'in 30 Haziran sabahı Kremlin'e gelmesi ve orada GKO'lar yaratmaya başlaması pek olası değil.
Her durumda, Molotov GKO'nun yaratılmasını başlatmış olsa bile, bu, Stalin'in gönüllü olarak iktidardan feragat ettiğini, ancak Stalin'in böyle zor bir savaşta elindeki yetersiz güç konsantrasyonu nedeniyle bunalımda olduğunu ve bunu Molotov'a Beria ile birlikte söylediğini gösteremez. kulübedeki bir toplantı sırasında, bu iyi bir şekilde tanıklık edebilir. Ve Molotov (Çuev'e sadece bu günlerde Stalin'i "desteklediğini" söyleyen) görevi doğru anladı. Üstelik GKO olağanüstü bir şey değildi.
17 Ağustos 1923'te, RSFSR Çalışma ve Savunma Konseyi'nden SSCB Çalışma ve Savunma Konseyi (STO) kuruldu. Başkanları sırasıyla Lenin, Kamenev ve Rykov ve 19 Aralık 1930'dan itibaren Molotov'du.
“27 Nisan 1937'de (Politbüro'daki dar lider komisyonların organizasyonuyla neredeyse aynı anda), Politbüro, SSCB Halk Komiserleri Konseyi altında bir SSCB Savunma Komitesi oluşturmaya karar verdi. Yeni komite fiilen SSCB Çalışma ve Savunma Konseyi'nin (aynı 27 Nisan tarihli kararla kaldırıldı) ve 1930'dan beri faaliyet gösteren Politbüro ve Halk Komiserleri Konseyi'nin ortak komisyonunun yerini aldı. Savunma Komitesi, Molotov başkanlığında yedi üye (VM Molotov, I. V. Stalin, L. M. Kaganovich, K. E. Voroshilov, V. Ya. Chubar, M. L. Rukhimovich, V. I. I. Mikoyan, AA Zhdanov, N. I. Ezhov) vardı. Bu nedenle, Savunma Komitesi'nin bileşimi büyük ölçüde Politbüro'nun dar lider komisyonlarıyla çakıştı. Bir önceki Savunma Komisyonu ile karşılaştırıldığında, Savunma Komitesinin daha önemli bir aygıtı vardı. Aralık 1937'de, Savunma Komitesi'nin bu konuda özel bir kararı kabul edildi, daha sonra Politbüro tarafından onaylandı, bu da Savunma Komitesi'nin aygıtının Komite'nin seferberlik konuşlandırılması ve ordunun silahlandırılması, hazırlık konularında değerlendirilmeye hazırlanmasını şart koştu. seferberlik için ulusal ekonominin ve ayrıca Savunma Komitesi kararlarının uygulanmasını kontrol edin. Kararların uygulanmasını kontrol etmek için, Devlet Planlama Komitesi'nin kaldırılmış savunma departmanı ve Parti Kontrol Komisyonu ve Sovyet Kontrol Komisyonu'nun askeri kontrol grupları da dahil olmak üzere geniş haklar alan Savunma Komitesi'nin özel bir ana denetimi oluşturuldu”[89].
Sovyet ülkesinin varlığından beri, savunma görevlerine ek olarak işlevleri ekonomi üzerinde kontrolü içeren bir organ vardı ve savaş durumunda SSCB'nin savunmasını organize etmesi gerekiyordu. KO'nun bileşimi pratik olarak parti seçkinleriyle örtüşüyordu, yani bir savaş durumunda ülkenin savunması parti tarafından organize edilecek ve ordu da komuta edilecekti. Ve STO'nun, soruşturmaya göre bir askeri operasyon planlayan Sovyet karşıtı Troçkist askeri örgüt ("Tukhachevsky davası") sürecinin başlamasından önce, Nisan 1937'de KO'ya dönüştürülmesi boşuna değildi. 15 Mayıs 1937'de darbe. Ordunun "temizlenmesi" gerekiyordu ve Parti olmadan ordu üzerinde üstünlük sağlamak zor görünüyordu.
7 Mayıs 1940'a kadar Savunma Komitesinin başkanı, Litvinov'un Dışişleri Halk Komiseri olarak yerini alan Molotov'du ve Molotov'un yerini Voroshilov aldı. Savunma Komitesi üyeleri özellikle Kulik, Mikoyan ve Stalin'di. 1938'de Kızıl Ordu Ana Askeri Konseyi kuruldu, bunlardan I. V. Stalin.
Gelecekte, Stalin, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Genel Sekreterliği görevini ve SSCB Halk Komiserleri Konseyi Başkanlığı görevini birleştirmeye, yani elinde yoğunlaşmaya doğru ilerlerken, ülkedeki hem parti hem de Sovyet iktidar kolları, gerekirse ülkedeki tüm iktidarı alabilecek yeni, anayasa dışı bir organın inşası - pratik bir diktatörlük kurmak
“10 Eylül 1939'da Politbüro, Halk Komiserleri Konseyi ve Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi'nin, Savunma Komitesi ve Ekonomi Konseyi'nin işlevlerini, öncelikle savunma alanı. / … /
Halk Komiserleri Konseyi'nin rolünü güçlendirme eğilimi, özellikle savaş öncesi aylarda açıkça ortaya çıktı. 21 Mart 1941'de, Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi (Bolşevikler) ve SSCB Halk Komiserleri Konseyi tarafından, SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin yeniden düzenlenmesi konusunda önemli ölçüde genişleyen iki ortak karar kabul edildi. hükümet liderliğinin hakları. […]
Halk Komiserleri Konseyi'nin haklarının toplu bir organ olarak Halk Komiserleri Konseyi'nin en yüksek liderlerine devredilmesinin nihai meşrulaştırılması, Halk Komiserleri Konseyi ve Merkez Komitesi'nin 21 Mart 1941 tarihli kararı sayesinde gerçekleşti. "Halk Komiserleri Bürosu'nun oluşumu hakkında." Bu yeni iktidar organı, SSCB Anayasası tarafından öngörülmemiş olmasına rağmen, 21 Mart kararnamesi temelinde "SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin tüm haklarına yatırıldı". […] VM Molotov, H. A. Voznesensky, A. I. Mikoyan, H. A. Bulganin, L. P. Beria, L. M. Kaganoviç, A. A. Andreev.
Aslında, Halk Komiserleri Konseyi Bürosu, daha önce Savunma Komitesi ve Ekonomik Konsey tarafından Halk Komiserleri Konseyi'ne bağlı olarak yerine getirilen sorumlulukların önemli bir bölümünü devraldı. Halk Komiserleri Bürosu ve Savunma Komitesi'nin bileşimi beş kişiye indirildi. Savunma Komitesinin işlevleri, yeni askeri teçhizatın benimsenmesi, askeri ve deniz emirlerinin dikkate alınması, Merkez Komite ve Halk Komiserleri Konseyi'ne onay için sunulmasıyla seferberlik planlarının geliştirilmesi ile sınırlıydı […]
7 Mayıs'ta Politbüro, SSCB Halk Komiserleri Bürosu'nun yeni kompozisyonunu onayladı: SSCB Halk Komiserleri Konseyi Başkanı I. V. Stalin, Halk Komiserleri Konseyi Birinci Başkan Yardımcısı H. A. Voznesensky, Halk Komiserleri Konseyi V. M. Molotov, A. I. Mikoyan, H. A. Bulganin, L. P. Beria, L. M. Kaganoviç, L. Z. Mehlis ve ayrıca CPSU Merkez Komitesi sekreteri (b), A. A. Andreev. 15 Mayıs 1941'de SSCB Halk Komiserleri Konseyi Başkan Yardımcısı ve Halk Komiserleri Konseyi Savunma Komitesi Başkanı K. E. Voroshilov ve Tüm Birlik Sendikalar Merkez Konseyi Birinci Sekreteri N. M. Şvernik. 30 Mayıs 1941 - SSCB Merkez Komitesi Merkez Komitesi Sekreterleri (b) A. A. Zhdanov ve G. M. Malenkov. […]
Stalin döneminde, Halk Komiserleri Bürosu Bürosu'nun hakları daha da genişletildi. Örneğin, 30 Mayıs 1941'de Halk Komiserleri Konseyi Savunma Komitesi kaldırıldı ve SSCB Halk Komiserleri Bürosu altında, aşağıdakilerden oluşan daimi bir Askeri ve Deniz İşleri Komisyonu kuruldu: Stalin (başkan)), Voznesensky (başkan yardımcısı), Voroshilov, Zhdanov ve Malenkov " [90].
Genel olarak, savaşın başlangıcında, parti ve Sovyet - ve genel olarak, tüm iktidar aynı insanlara aitti ve I. V. Stalin.
Molotov bir GKO oluşturmayı önerdiğinde, yeni bir şey teklif etmedi. “Ülkedeki tüm gücün kendisine verileceği geçici, acil bir organ oluşturmayı önerdi. Hükümetin, Yüksek Sovyetin ve partinin Merkez Komitesinin işlevlerini ona devredin. " Ve GKO'daki güç "Politbüro'nun beşine" - Stalin, Molotov, Voroshilov, Malenkov ve Beria'ya ait olmalıdır [91]. Ancak bu yeni organ, aslında, halihazırda var olan parti ve Sovyet organlarını resmen birleştirdi.
Böylece, saat 16 civarında Mikoyan ve Voznesensky Molotov'a geldiler, tartışma biraz zaman aldı, sonra Stalin'in kulübesine gitmeye karar verdiler. Mikoyan'ın “orijinal” anılarında kulübeye varış şöyle görünür:
“Stalin'in kulübesine geldik. Onu küçük bir yemek odasında bir koltukta otururken buldular. Bize soran gözlerle bakıyor ve soruyor: Neden geldiler? Sakin görünüyordu ama bir şekilde garipti, sorduğu soru da daha az garip değildi. Sonuçta, aslında, bizi aramak zorunda kaldı.
Molotov, bizim adımıza, ülkeyi ayağa kaldırmak için her şeyin hızlı bir şekilde çözülmesi için gücü yoğunlaştırmanın gerekli olduğunu söyledi. Böyle bir organa Stalin başkanlık etmelidir.
Stalin şaşırmış görünüyordu, herhangi bir itirazda bulunmadı. Tamam, diyor.
Ardından Beria, Devlet Savunma Komitesi'nin 5 üyesini atamanın gerekli olduğunu söyledi. Siz, Yoldaş Stalin, sorumlu olacaksınız, sonra Molotov, Voroshilov, Malenkov ve ben (Beria)”[92].
Ve işte "düzenlenmiş" nasıl.
“Stalin'in kulübesine geldik. Onu küçük bir yemek odasında bir koltukta otururken buldular. Bizi görünce bir koltuğa sinmiş gibi oldu ve soran gözlerle bize baktı. Sonra sordu: "Neden geldin?" Dikkatli görünüyordu, bir şekilde garipti, sorduğu soru da daha az garip değildi. Gerçekten de, aslında, kendisi bizi aramak zorunda kaldı. Hiç şüphem yoktu: onu tutuklamaya geldiğimize karar verdi.
Molotov bizim adımıza ülkeyi ayağa kaldırmak için gücü yoğunlaştırmanın gerekli olduğunu söyledi. Bunu yapmak için Devlet Savunma Komitesi'ni oluşturun. "Sorumlu kişi kim?" diye sordu Stalin. Molotov, Stalin'in sorumlu olduğunu söylediğinde, şaşırmış görünüyordu, herhangi bir düşünce ifade etmedi. "İyi" diyor sonra. Ardından Beria, Devlet Savunma Komitesi'nin 5 üyesini atamanın gerekli olduğunu söyledi. "Siz, Yoldaş Stalin, sorumlu olacak, sonra Molotov, Voroshilov, Malenkov ve ben" diye ekledi "[93].
Soru özünde ortaya çıkıyor - belki de Stalin herkesi toplayacaktı? Aramam gereken Kremlin'e gelirdim. Stalin genellikle akşam saat 7'de Kremlin'e geldi, örneğin 23 Haziran'da 18.45'te, 25 Haziran'da 19.40'ta ve 28 Haziran'da 19.35'te geldi.
Ve o sırada, hatta daha önce bir grup yoldaş geldi. Ayrıca, Stalin, Kremlin'den ayrılmak üzereyken, Politbüro üyelerinin bu kadar geniş bir kompozisyonda kendisine gideceklerini biliyorsa, neden Kremlin'e gidip herkesi orada toplasın ki? Muhtemelen onu görmeye gitmeden önce Stalin'i aradılar.
Mikoyan'ın "hiç şüphesi yoktu: [Stalin] onu tutuklamaya geldiğimize karar verdi" sözleri Kruşçev ile aynı türdendir:
“Onun kulübesine vardığımızda, (diyor Beria) yüzünde Stalin'in çok korktuğunu gördüm. Sanırım Stalin, rolünden vazgeçtiği ve Alman işgalini geri püskürtmek için hiçbir şey yapmadığı için onu tutuklamaya mı geldiğimizi merak etti." [94]. Ve kalıcı şüphelerden başka bir şeye neden olmazlar.
Ayrıca, yoldaşların (Beria ve Molotov'un) Stalin'in depresyonuna (29-30 Haziran gecesi kulübede bir konuşmada) Stalin'in kendisinin ona ve gerçekte ne olduğuna verdiğinden çok daha fazla önem vermiş olmaları oldukça olasıdır. Akşamları kaç kişi elini sallar ve der ki - her şey yorgun, ancak sabahları sakince işlerini yapmaya devam ediyorlar? Tabii ki, Stalin silah arkadaşlarının önünde duygularını pek sık göstermedi ve onların az çok canlı tezahürü (ve yeterli neden vardı) Molotov ve Beria'yı ciddi şekilde korkutabilirdi, ancak bu, Stalin'in tam olarak ne hissettiği anlamına gelmez. ona bağladılar. Bu açıdan bakıldığında, Stalin'in beklenmedik ziyaret karşısındaki şaşkınlığı oldukça anlaşılabilir. Belki de yoldaşlarının ayrılmasından sonra Stalin şarap içmeye, biraz uyumaya ve ertesi gün işe koyulmaya karar verdi. Ve ertesi gün - böyle bir heyet.
“Molotov, bizim adımıza, ülkeyi ayağa kaldırmak için her şeyin hızlı bir şekilde çözülmesi için gücü yoğunlaştırmanın gerekli olduğunu söyledi. Böyle bir organa Stalin başkanlık etmelidir.
Stalin şaşırmış görünüyordu, herhangi bir itirazda bulunmadı. Tamam, diyor.
Ardından Beria, Devlet Savunma Komitesi'nin 5 üyesini atamanın gerekli olduğunu söyledi. Siz, Yoldaş Stalin, sorumlu olacak, ardından Molotov, Voroshilov, Malenkov ve ben (Beria).
Stalin şunları söyledi: O zaman Mikoyan ve Voznesensky dahil edilmelidir. Sadece 7 kişi onaylıyor.
Beria yine diyor ki: Yoldaş Stalin, eğer hepimiz Devlet Savunma Komitesi'nde çalışırsak, o zaman Halk Komiserleri Konseyi'nde, Devlet Planlama Komitesi'nde kim çalışacak? Hükümet ve Devlet Planlama Komisyonu'ndaki tüm işleri Mikoyan ve Voznesensky yapsın. Voznesensky, Beria'nın önerisine karşı çıktı ve GKO'nun Stalin tarafından adlandırılanları dikkate alarak yedi kişiyi içermesini önerdi. Diğerleri bu konu hakkında yorum yapmadı. Daha sonra, Molotov'un ofisinde Voznesensky ile birlikte gelmeden önce Beria'nın, Molotov, Malenkov, Voroshilov ve kendisinin (Beria) bu öneri üzerinde anlaşmaya varması ve Beria'ya bunu değerlendirilmesi için Stalin'e sunması talimatını vermesi gerektiği ortaya çıktı. Soru benim adaylığımı da ilgilendirdiği için zamana oynuyor olmamız beni tedirgin etti. Tartışmayı uygunsuz buldu. Politbüro ve Hükümetin bir üyesi olarak hâlâ büyük sorumluluklar üstleneceğimi biliyordum.
GKO'da 5 kişi olsun dedim. Bana gelince, yaptığım işlevlerin yanı sıra, diğerlerinden daha güçlü olduğum alanlarda bana savaş görevleri veriyor. Beni cepheye yiyecek, giyecek yardımı ve yakıt tedariki alanında GKO'nun tüm haklarına sahip özel yetkili GKO olarak atamanızı rica ediyorum. Böylece karar verdiler. Voznesensky, kendisine de kabul edilen silah ve mühimmat üretiminde liderlik etmesini istedi. Tank üretiminde liderlik Molotov'a ve genel olarak havacılık endüstrisi ve havacılığa Malenkov'a emanet edildi. Beria, ülke içindeki düzenin korunması ve firarla mücadele ile bırakıldı”[95].
Bu konuları tartıştıktan sonra, GKO'nun (30 Haziran 1941 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi) oluşumu hakkında bir kararname hazırlandı, ardından zaten GKO'nun başkanı olan Stalin personel konularını ele aldı.
Zhukov G. K. anılarında: “30 Haziran'da I. V. Stalin ve Batı Cephesi komutanı Ordu Generali D. G.'yi aramasını emretti. Pavlova.
Batı Cephesi komutanlığından D. G. Pavlov. Pavlov yerine S. K. Timoşenko. Vatutin, Kuzey-Batı Cephesi kurmay başkanı olarak atandı. Ayrıca 30 Haziran'da Devlet Savunma Komitesi, kadınların ve kızların hava savunma kuvvetlerinde, iletişimde, iç güvenlikte, askeri karayollarında vb.
Stalin o gün Kremlin'e gitmedi ve ertesi gün 1 Temmuz'da 23 kişiyi 2 Temmuz'da 16.40'tan 01.30'a kadar ofisinde kabul etti.
* * *
Hangi sonuçlara varılabilir.
1. Stalin'in "secdesi", eğer bununla kişinin görevlerini yerine getirememesi, hayattan düşme, tam olarak NS tarafından icat edilen efsanede ima edilen şeyi kastediyorsak. Kruşçev, tamamen yoktu. O yoktu.
2. Stalin'in "secde etmesi", buna depresif bir devlet, belirgin bir kötü ruh hali sayarsak, 29 Haziran'dan 30 Haziran'a kadar sürdü ve 29 Haziran - Pazar günü - Stalin'in çalışma gününün yalnızca öncekilerden farklı olduğuna dikkat edilmelidir. Stalin'in o gün NKO ve SGK'yı birkaç kez ziyaret etmesine rağmen, Ziyaretçi Defterinde kayıt olmaması nedeniyle.
3. Kaynaklar hakkında konuşursak, Stalin'in iktidarı reddetmesi Kruşçev'in sözleriyle doğrulanır ve Molotov'un sözleriyle reddedilir.
Stalin'in iktidardan vazgeçmediğine dair dolaylı kanıtlar düşünülebilir:
♦ Kruşçev'in olaylara katılan diğer kişilerin anılarıyla karşılaştırıldığında son derece taraflı ve güvenilmez olan anılarına ek olarak, bundan hiç söz edilmemesi;
♦ I. V.'nin kişisel özellikleri Stalin, onu hiçbir şekilde iktidardan vazgeçebilecek bir kişi olarak nitelendirmez, tam tersine aşırı derecede güce aç biri olarak nitelendirir.
Başvuru
ZİYARET DERGİSİNDEN I. V. STALIN (22-28 HAZİRAN 1941)
62 "Siyasi eğitim". 1988, No. 9. S. 74–75.
63 Kruşçev NS Raporu, 24-25 Şubat 1956'da SBKP'nin XX Kongresi'nin kapalı oturumunda (Kruşçev NS, kişilik kültü ve sonuçları hakkında. SBKP'nin XX Kongresi // Izvestia CPSU Merkez Komitesi'ne rapor, 1989, Sayı 3)
64 Kruşçev N. S. Zamanı. İnsanlar. Güç (Anılar). Kitap I. - M.: PIK "Moskova Haberleri", 1999. S. 300-301.
65 Medvedev R. 1941 Haziran'ında ülke yönetiminde bir kriz mi oldu? // "Devlet Hizmeti", 3 (35), Mayıs - Haziran 2005.
66 Sokolov A. K., Tyazhelnikov M. Ö. Sovyet tarihinin seyri, 1941–1991. öğretici. - M.: Daha yüksek. shk., 1999.415 s.
67 Medvedev R. I. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk günlerinde V. Stalin // Yeni ve Çağdaş Tarih, No. 2, 2002; Haziran 1941'de ülkenin liderliğinde bir kriz mi oldu? // "Devlet Hizmeti", 3 (35), Mayıs - Haziran 2005; Pykhalov I. Büyük Gaf Savaşı. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. S. 284-303; Kurtukov I. Stalin'in Haziran 1941'de kulübeye uçuşu
68 Gorkov YA Devlet Savunma Komitesi karar verir (1941-1945). Rakamlar, belgeler. - M., 2002. S. 222–469 (APRF. F. 45. On. 1. V. 412. L. 153-190, L. 1-76; D. 414. L. 5-12; l. 12–85 ob.; D. 415. L. 1-83 ob.; L. 84-96 ob.; D. 116. L. 12-104; D. 417. L. 1-2 ob.).
69 Kruşçev N. S. Zamanı. İnsanlar. Güç (Anılar). Kitap I. - M.: IIK "Moskova Haberleri", 1999. S. 300–301.
70 Mikoyan A. I. Öyleydi. - M.: Vagrius, 1999.
71 age
72 Chuev F. Molotof. Yarım güç lordu. - M.: Olma-Basın, 2000.
73 Gorkov YL. Devlet Savunma Komitesi karar verir (1941-1945). Rakamlar, belgeler. - M., 2002. S. 222–469 (APRF. F. 45. On. 1. V. 412. L. 153-190. L. 1-76; D. 414. L. 5-12; L. 12–85v.; D. 415. L. 1-83 ob.; L. 84-96 ob.; D. 116. L. 12-104; D. 417. L. 1-2v.).
74 Mikoyan A. I. Öyleydi. - M.: Vagrius, 1999.
75 Zhukov G. K. Anılar ve Düşünceler: 2 ciltte - M.: Olma-Press, 2002, s. 287.
76 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
77 Mikoyan A. I. Öyleydi. - M.: Vagrius, 1999.
78 age
79 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
80 Chakovsky'nin bu ziyareti anlatan romanı tartışılırken 29 Haziran'dan bahsediyoruz.
81 Chuev F. Molotof. Yarım güç lordu. M.: Olma-Basın, 2000.
82 Kruşçev N. S. Zamanı. İnsanlar. Güç (Anılar). Kitap I. - M.: IIK "Moskova Haberleri", 1999. S. 300–301.
83 Kurtukov I. Stalin'in Haziran 1941'de kulübeye uçuşu …
84 age
85 age
86 Lavrenti Beria. 1953. SBKP Merkez Komitesinin Temmuz Plenumunun transkript ve diğer belgeler. - M.: MF "Demokrasi", 1999. S. 76 (AP RF. F. 3. Op. 24. D. 463, L. 164-172. İmza. Yayınlandı: "Kaynak", 1994, No. 4).
87 1941. cilt 2. - M., 1998. sayfa 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
88 Stadnyuk I. F. Bir Stalinistin İtirafı. - M., 1993. S. 364.
89 Khlevnyuk O. V. Politbüro. 30'larda siyasi iktidar mekanizmaları. - M.: Rus Siyasi Ansiklopedisi (ROSSPEN), 1996.
90 age
91 Daha önce (örneğin 1937'de) beşi Kaganoviç ve Mikoyan'ı içeriyordu, ancak savaşın başlangıcında yerlerini Malenkov ve Beria aldı.
92 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
93 Mikoyan A. I. Öyleydi. - M.: Vagrius, 1999.
94 Kruşçev N. S. Zamanı. İnsanlar. Güç (Anılar). Kitap I. - M.: IIK "Moskova Haberleri", 1999. S. 300–301.
95 1941. cilt 2. - M., 1998. sayfa 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
