Askeri Bilimler Akademisi (AVN), ülkedeki kamusal yaşamın yoğunlaşması ile bağlantılı olarak 20 Şubat 1995 tarih ve 173 sayılı cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kurulmuştur. 90'larda, yine gönüllülük esasına dayalı olarak faaliyet gösteren bir dizi başka akademi ortaya çıktı. Rusya Federasyonu Başkanı'nın Eylem Programı'nda bu konuda dikkate değer bir düşünce dile getirildi: "Rusya, bilime bağımlı ve kontrollü bir altyapı olarak değil, devletin bağımsız bir sosyal ortağı olarak ihtiyaç duyuyor." Vladimir Putin, Federal Meclise hitaben yaptığı konuşmada bu fikri somutlaştırdı ve genel olarak bilimi değil, spesifik bilimsel araştırmaları finanse etmenin gerekli olduğunu vurguladı.
Tabii ki, bilimsel alana yönelik sübvansiyonlarda önemli bir artış için çaba göstermeliyiz, ancak aynı zamanda ülkedeki mevcut ekonomik durum nedeniyle bunun ancak sınırlı ölçüde mümkün olduğunu da bilmeliyiz. Ve bilim ve teknolojinin uygun gelişme düzeyi olmadan, Rusya yeniden canlanamayacak ve dünyada değerli bir pozisyon alamayacak.
Bu durumdan kurtulmanın iki yolu vardır. Birincisi, Rusya Bilimler Akademisi'nin (RAS), üniversitelerin ve diğer bilimsel devlet kuruluşlarının etkinliğini ve bilimsel faaliyetlerini geliştirerek ve artırarak. İkincisi, devletin, toplumun ve bilimin çıkarları, çeşitli nedenlerle devletin bilimsel yapılarının parçası olmayan kamu kuruluşlarının ve bireysel bilim adamlarının faaliyetlerinin çok yönlü teşvik edilmesini gerektirir. Ayrıca bilimsel alanda güçlerini birleştirebilmeli ve işbirliği yapabilmelidirler.
Bu sorun özellikle savunma bilimleri alanında akuttur, çünkü RAS'ın savunma sorunlarıyla sistematik olarak ilgilenmek üzere tasarlanmış bir bölümü veya sektörü yoktur. Ve özellikle şimdi, savaşlar hem askeri yollarla hem de askeri olmayan yollarla yürütüldüğünde olmalıdır.
Son zamanlarda, bir gazete, Askeri Bilimler Doktoru Profesör Alexei Sinikov'un, Kliment Efremovich Voroshilov'un sözlerinin alıntılandığı bir makalesini yayınladı: "Askeri bilim yok, tüm alanlardan bilimsel verilere dayanan askeri bilim var. bilginin."
Bu tür açıklamalar günümüzde bazı bilim adamları tarafından yapılmaktadır. Ancak herhangi bir yeni bilim dalı, hiçbir bilimin zaten tam olarak kavrayamayacağı türden nesnel fenomenler ortaya çıktığında ortaya çıktı. Örneğin, savaş için birliklerin oluşturulması, savaş ve harekattaki kontrolleri ve çok daha fazlası gibi, askeri bilim dışında başka hiçbir bilimin öğrenemeyeceği askeri meselelerin bu tür teorik temelleri ortaya çıkmıştır. Tabii ki, askeri işlerin teorisi ve pratiğinde, örneğin matematik, fizik vb. Gibi diğer bilimlerle uğraşmak gerekir, ancak bu, bu temelde askeri bilime dahil edilebilecekleri anlamına gelmez. Örneğin, savaşın özünü ve kökenini anlamak için savaşın kendisini değil, toplumun ekonomik yapısını incelemek gerekir. Ve bu politik ekonominin bir konusudur.
Bazı bilim adamları, tüm bu bilimler kümesini "Genel savaş teorisi" veya "Genel savaş teorisinin temelleri" olarak adlandırmayı teklif ediyorlar. Ancak bu, belirli bir akademik disiplin çerçevesinde yapılabilir ve örneğin farklı bilimlerden alıntıların bulunduğu "Doğa Bilimleri", "Sosyal Bilimler" oluşturulurken yapıldığı gibi bilimlerin sınıflandırılma sırasına göre değil. ilk eğitim sırasında alınan - ve nesnenin özellikleri ve biliş konusu temelinde yürütülen bilimleri sınıflandırırken yapmak imkansızdır.
AKADEMİ'NİN BİLİMSEL POTANSİYELİ
Askeri İlimler Akademisi'nin kurulmasının nesnel gerekliliği aşağıdaki koşullar tarafından belirlendi. Birincisi, bir yandan jeopolitik durumdaki radikal değişimle bağlantılı olarak, savunmayı organize etmenin birçok yeni sorununu bilimsel olarak incelemek gerekli hale geldi, diğer yandan bazı araştırma kuruluşlarının çöküşü nedeniyle büyük bir askeri bilim adamları ve uzmanların sayısı, ülkenin bilimsel ve askeri-teknik potansiyeli. İkincisi, şimdiye kadar askeri-bilimsel ve askeri-teknik faaliyetler ağırlıklı olarak devlet kurumları aracılığıyla yürütüldü, tekel konumu rekabeti, bilimsel rekabeti bilimsel ve teknik sorunları daha etkin bir şekilde çözmek için teşvik etmedi. Üçüncüsü, askeri bilimlerin, ülkenin savunmasındaki son derece büyük rolüne rağmen, esasen temel akademik bilimden dışlanması anormaldir. Bu nedenle, savunma konularındaki bilimsel araştırmalar ayrı ayrı yürütülmekte ve ulusal ölçekte düzgün bir şekilde koordine edilmemektedir. AVN'nin oluşturulması, bir dereceye kadar, tüm askeri bilgi kompleksini kapsayan sistematik araştırmaları organize etmeyi mümkün kıldı.
Askeri Bilimler Akademisi, 12 Moskova bilim bölümünden ve 19 bölgesel bölümden oluşmaktadır. Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kurulan AVN, bilimsel bir örgütün devlet statüsüne sahiptir, ancak gönüllü olarak çalışır ve Savunma Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, FSB, Acil Durumlar Bakanlığı, askeri-sanayi kompleksinden önde gelen bilim adamlarını bir araya getirir. ve diğer kolluk kuvvetleri. Faaliyetleri, askeri bilim adamlarının, gazilerin ve askeri liderlerin ek bir müfrezesini askeri bilimsel çalışmalara çekmeyi, araştırma görevlerini özel devlet sübvansiyonları olmadan daha ekonomik bir şekilde çözmeyi mümkün kılar ve ayrıca nesnel, bağımsız yargıları ifade etme ve alternatif öneriler geliştirme fırsatı yaratır. topikal savunma problemleri hakkında.
Şu anda, AVN şunlardan oluşmaktadır: 839 tam üye, 432 ilgili üye, 2201 profesör, akademinin 91 fahri üyesi, bunların %70'i emekli ve yedek subaylar, amiraller ve subaylar, %30'u orduda olan askeri bilim adamlarıdır. hizmet… Son yıllarda Güvenlik Konseyi, Federasyon Konseyi, Devlet Duması, Rusya Federasyonu Hükümeti, Savunma Bakanlığı ve diğer dairelerin talimatları üzerine 120 büyük araştırma projesi, 65 teorik çalışma ve 250'den fazla diğer bilimsel çalışmalar geliştirilmiş ve yayınlanmıştır. 85 adet senet üzerinde bilirkişi değerlendirmeleri yapılarak ayrıntılı sonuç ve önerilerde bulunulmuştur.
AVN ekibinin ana çabaları şu anda NATO'nun daha da genişlemesi de dahil olmak üzere Rusya için ortaya çıkan tehditleri analiz etmeye, savaşları ve çatışmaları önlemenin yollarını araştırmaya, ulusal güvenlik sorunlarına, silahların, askeriyenin geliştirilmesi için beklentileri tahmin etmeye odaklanıyor. teçhizat ve daha ekonomik ve etkili bir çözüm yolları bulma, savunma görevleri, silahlı mücadelenin doğasının incelenmesi.
Son zamanlarda, bilgi savaşında siyasi ve ekonomik faktörlerin artan rolünü, "dolaylı stratejik eylemlerin" rolünü hepimiz görüyoruz. Askeri doktrin ve diğer kavramsal belgelerin geliştirilmesinde daha fazla açıklık ararız. Tarihsel deneyim, askeri reform gibi askeri doktrinin de toplumda ve Silahlı Kuvvetlerde kök saldığını ve sadece yukarıdan empoze edilmekle kalmayıp, onu uygulayacak kişiler tarafından hazırlanıp içsel olarak kabul edildiğinde hayati hale geldiğini göstermektedir.
Her şeyden önce, silahlı mücadelenin doğasındaki değişiklikleri dikkate alarak, strateji, operasyonel sanat ve taktikler dahil olmak üzere askeri bilim ve askeri sanatın içeriğinin değişemeyeceğini anlamak önemlidir. Yeni fikir ve hükümlerle zenginleştirilmelidirler. Buna uygun olarak, çalışmanın içeriği, Genelkurmay ve diğer komuta kontrol birimlerinin işlevleri de bilgi savaşı da dahil olmak üzere yeni olgu ve konuları kapsayacak şekilde değiştirilmelidir.
Askeri-tarihsel yönlere ve her şeyden önce, seçkin askeri liderlerin askeri liderlik sanatının büyüklüğü ve benzersizliği, modern koşullar için askeri miraslarının dersleri ve sonuçları üzerine çalışmaya çok dikkat edilir. Akademi üyelerinin askeri tarih konularındaki aktif çalışmaları not edilmelidir. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sorunlu konuları hakkında bir dizi makale çıkardılar, savaş tarihinin çeşitli tahriflerine aktif olarak karşı çıktılar. Askeri Bilimler Akademisi üyeleri, Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihi üzerine 12 ciltlik bir temel çalışmanın hazırlanmasında aktif olarak yer almaktadır. Uluslararası ve diğer bilimsel konferanslara katıldı. Bu açıdan en öğretici olanı, Minsk'te düzenlenen Belarus "Bagration" operasyonunun 70. yıldönümüne adanan konferanstı. Ve bu yılın nisan ayında, Silahlı Kuvvetlerin liderliğiyle birlikte, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Zaferin 70. yıldönümüne adanmış bir askeri bilimsel konferans düzenlenmesi planlanıyor.
Akademimizin mensupları olan bilim adamlarının askeri, teknik, hukuk, tıp, eğitim ve eğitim konularındaki çalışmaları onlarca sayılmaktadır. "Yeni ve En Yeni Tarih", "Voennaya Mysl", "Voenno-Istoricheskiy Zhurnal", "Krasnaya Zvezda", "Nezavisimoye Voennoye Obozreniye", "Askeri-Endüstriyel Kurye" ve diğer dergi ve gazetelerin editörleri aktif olarak çalışmalarımıza katkıda bulunmaktadır..
Bilimsel, yaratıcı ve araştırma faaliyetlerinde 20 yıllık deneyime sahip olan Askeri İlimler Akademisi kadrosu, bu işi ısrarla sürdürmeye kararlıdır. Ancak, verimliliğin büyük ölçüde Silahlı Kuvvetlerde askeri bilimsel çalışmalara nasıl bakıldığına ve ne kadar talep edildiğine bağlı olduğu da kabul edilmelidir.
Savunma Bakanı Sergei Shoigu'nun belirttiği gibi, mevcut mali zorluklarla bile bilimsel çalışmalarda radikal bir gelişme, savunma sorunlarının çözümünün verimliliğini artırmak için büyük ek fırsatlarla doludur. Genel olarak, Silahlı Kuvvetlerde bilimsel çalışma başlatılmıştır, Silahlı Kuvvetlerin örgütsel gelişimi ve eğitiminin acil sorunlarının geniş bir yönü üzerinde bir dizi önemli çalışma yürütülmektedir. Aynı zamanda, etkinliğinin modern savunma görevlerinin artan karmaşıklığına tam olarak karşılık gelmediğini görmemek mümkün değil. Askerlik biliminin gelişmesini engelleyen frenleri kaldırmak için ne gibi önlemler alınmalıdır?
ASKERİ BİLİMSEL ÇALIŞMALARI İYİLEŞTİRME YOLLARI
Askeri liderliğin bilime karşı tutumunu kararlı bir şekilde değiştirmek gerekir, gerçek bilimsel çalışmanın soyut bir şey olmadığını, ancak derin analiz ve acil problemler yoluyla düşünme, yaratıcı olmayan şeyler için yaratıcı arama ile ilgili ana çalışmanın en önemli bileşeni olduğunu akılda tutarak. - bunları çözmenin standart yolları. Askeri işlerde özellikle önemli olan, çünkü bu alanda pratik olarak herhangi bir yeni bilimsel pozisyon, herhangi bir taahhüt sadece kıdemli komutanın rızası ve onayı ile gerçekleştirilebilir. En büyük bilimsel başarılara ve keşiflere sahip olabilirsiniz, ancak lider modern bilimsel bilginin zirvesinde değilse, bırakın bunları uygulamaya koymak bir yana algılayamaz.
Ek olarak, askeri bilimsel bilginin dikkate alınması ve bilimsel çalışmaların planlanması için sistematik bir yaklaşım gereklidir. Bunu yapmak için, savaş ve ülkenin savunması hakkındaki modern bilgi sistemini bütünüyle hayal etmek önemlidir. Herhangi bir bilgi sistemi, gerçek hayatı, nesnel gerçekliğin ihtiyaçlarını yansıtmalıdır.
Askeri Bilimler Akademisi, savunma güvenliği alanındaki temel araştırmalar için öncelikli konuları "Nezavisimoye Voennoe Obozreniye" gazetesinde geliştirmiş ve yayınlamıştır. Ancak bilimsel araştırmanın yönü için yalnızca genel yönergeler sağlarlar. Şimdi bunların bilim dalları, Silahlı Kuvvetler ve muharebe silahlarının türleri ile somutlaştırılması gerekiyor. Aynı zamanda, deniz, havacılık ve diğer özel bilimlerin silahlı kuvvetler türüne göre meşru olduğu askeri bilimin birliğinden hareket ediyoruz.
Devlet, genel askeri stratejinin deniz ve diğer yönlerini dikkate almanın mümkün olduğu çerçevesinde birleşik bir askeri stratejiye sahip olmalıdır. Askeri bilgi sistemine böyle bir yaklaşım, bilimsel araştırmaları daha sistematik ve amaçlı olarak planlamayı, bilimsel kuruluşların yapısını belirlemeyi, bilimsel araştırmaları geliştirmeyi ve ayrıca eğitim veren kuruluşlarda eğitim programları geliştirmeyi mümkün kılacaktır.
Bütün bunlar, hangi sorunların araştırılması gerektiğini açıkça tanımlamanın tavsiye edildiği, Silahlı Kuvvetlerin bilimsel çalışması için bir planın geliştirilmesinin temeli olmalıdır.
Elbette var olan tüm bilimsel problemler bir yılda, hatta beş yılda çözülemez. Bu nedenle, bilimsel çalışma planı, gerçekten acil araştırma gerektiren en alakalı olanları içermelidir. Bu, sorunun operasyonel-stratejik, askeri-teknik, ahlaki-psikolojik ve problemin diğer yönleri ve bileşenleri üzerine yürütülen araştırmalar temelinde her biri tek bir konsepte nüfuz etmesi gereken bir dizi büyük araştırma projesinin oluşturulmasını gerektirir. Silahlı Kuvvetler ve muharebe silahlarının türüne göre bölümler ve aralarındaki yakın etkileşim. Bunu yaparken, en acil konulara odaklanın.
BİLİMSEL ARAŞTIRMALARIN KÖK DUYUSU NEDİR?
Çoğu, belirli bir problemdeki soruların o anda ne kadar açık ve spesifik olarak tanımlandığına, neyin araştırılması gerektiğine, hangi spesifik soruların cevaplanacağına bağlıdır. Açıkça tanımlanmış bir hedef, nihai sonucu büyük ölçüde belirler. Ancak, konunun bu yönü açıkça hafife alınmaktadır. Araştırmanın konuları, amaçları ve hedefleri genellikle icracıların kendileri tarafından belirlenir. Aynı zamanda, amaç ve hedefler o kadar belirsiz ve süresiz olarak belirlenir ki, sürenin bitiminden sonra araştırma çalışmasının (Ar-Ge) sonuçlarını istemek imkansızdır.
Bilimsel çalışma raporları genellikle tamamlanmış araştırma projelerinin, konferansların ve düzenlenen diğer etkinliklerin sayısını, yayınlanmış çalışmaların bir listesini listeler. Ancak, özünde, hangi yeni bilimsel fikirlerin, keşiflerin, sonuçların veya önerilerin ortaya çıktığı hakkında hiçbir şey söylenmez. Akademilerde veya araştırma kurumlarında böyle bir soru sorduğunuzda, bazen tüm bunların doğrudan bilimsel çalışma ile ilgili olmadığı anlaşılıyor ve şaşırıyorlar. Genellikle bu gibi durumlarda yürüttükleri araştırma projelerinin isimleri listelenir. Gerekli titizliğin olmaması nedeniyle, bazı bilimsel kurum başkanları ve askeri bilim adamları, bilimsel çalışmanın ne anlama geldiğini basitçe unutmaya başladılar. Araştırma ve geliştirme ile ilgili birçok raporda, 10-15 yıl boyunca yıldan yıla birçok sonuç ve hükümler tekrarlanmaktadır. Bilim yasası diyor ki: bilimsel etkinlik, yeni bilgi edinmeyi ve uygulamayı amaçlayan bir etkinliktir.
Genelkurmay'da veya Silahlı Kuvvetlerin ana karargahında araştırma ve geliştirme raporlarının tartışıldığı ve gözden geçirilmek üzere birkaç kez geri döndüğü bir dönem vardı. Bu, çok fazla kızgınlık ve hoşnutsuzluğa neden oldu, ancak sonunda işin kalitesinin sorumluluğu bir şekilde arttı. Bu uygulama yeniden canlandırılabilir.
Bu zayıf noktanın üstesinden gelmek için, hesap verebilirliği artırmak ve araştırma sonuçları için daha katı bir talep uygulamak için bilimsel görevlerin planlanması ve belirlenmesinde daha fazla netlik ve somutluğa ihtiyaç vardır.
BİLİMSEL ÖNÜ GENİŞLETMEK
Bilimsel araştırmayı genişletmek ve derinleştirmek için, doğrudan bilimsel çalışmaya katılmaya çağrılan tüm organların işlevlerini ve görevlerini daha net bir şekilde tanımlamak gerekir. Buna ek olarak, davanın çıkarları sadece liderlikte bir gelişme değil, aynı zamanda Silahlı Kuvvetler Genelkurmay Başkanlığı, hizmet ve muharebe silahları komutanı liderliğindeki bilimsel araştırma cephesinin genişletilmesini de gerektiriyor.
Her şeyden önce, bu, tüm derecelerin ve diğer idari organların karargahlarındaki bilimsel çalışma oranındaki bir artıştır. Bir yandan bunun nedeni, artan gizlilikleri nedeniyle bazı verilerin yalnızca uygun kontroller tarafından tutulabilmesi ve bu nedenle yalnızca bunlarla ilgili sorunları tam olarak araştırabilmesidir. Öte yandan, Silahlı Kuvvetlerin yeni bir imajının geliştirilmesi veya Genelkurmay'da harekatın hazırlık ve yürütülmesinin temellerinin geliştirilmesi, ön araştırma ve tatbikatlardaki ana hükümlerinin doğrulanması olmadan mümkün değildir. Bütün bunlar, yönetim organlarının yalnızca görev vermesini değil, aynı zamanda araştırmanın kendileri dışında kimsenin yapamayacağı belirli bir bölümünü de yürütmesini gerektirir. Bu, özellikle bilimsel sonuçların askeri-ekonomik olarak doğrulanmasının artan önemi ile bağlantılı olarak önemlidir.
Diğer bir yön, askeri eğitim örgütlerinin hem operasyonel-stratejik hem de askeri-teknik konularda bilimsel araştırmalardaki rolünü artırmaktır. Bu, eğitim organizasyonlarında daha yaratıcı ve eğitici faaliyetlere olanak sağlayacaktır.
İdari organların ve akademilerin bilimsel anlamda ne yapacakları dikkate alınarak araştırma merkezleri ve enstitülerinin görev ve yapılarının netleştirilmesi gerekmektedir. Ana amaçları, çeşitli profillerden uzmanların bağlanmasını, güçlü bilgisayar sistemlerinin kullanılmasını, araştırılan süreçlerin modellenmesini, tezgah ve saha deneylerinin ve testlerinin yürütülmesini gerektiren özel araştırmalar yapmak olmalıdır.
Bu nedenle, bir kez daha belirtmekte fayda var: Savunma güvenliği geniş anlamda düşünülürse, tüm bilimsel sorunları sadece Savunma Bakanlığı güçleri tarafından çözmeye çalışmak mümkün değildir. Rusya Bilimler Akademisi'ni ve diğer sivil bilim kuruluşlarını savunma araştırmalarına daha geniş şekilde dahil etmek gereklidir. Bir zamanlar, Nezavisimaya Gazeta'daki Rus Bilimler Akademisi bir "Temel Araştırmanın Öncelikli Alanları Listesi" yayınladı. Bu liste, beşeri bilimlerin, doğa ve teknik bilimlerin tüm dallarından bahseder, ancak savunma konularında hiçbir şey söylenmez, askeri bilimden hiç bahsedilmez. Ancak gerçek hayatta, tüm bunlar var ve savunma bilgisinin önemli bir bölümünü oluşturuyor, bu sayede Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın birinci sınıf silahları yaratıldı ve 70'lerde Amerika Birleşik Devletleri ile stratejik parite sağlandı.
Araştırmanın doğası, ona yaklaşıma bağlıdır. Örneğin, mevcut koşullara dayalı olarak askerlik hizmetinin organizasyonunu iyileştirmek ve disiplini güçlendirmek için yollar geliştiriliyorsa. Uygulamalı araştırmadır. Rus toplumunun ve devletinin yeni karakteri altında askerlik hizmetinin ve askeri disiplinin çok temel temellerinin nasıl değişmesi gerektiğini öğrenmek için bu fenomenlerin derin özüne nüfuz etmeye çalışırsanız, kaçınılmaz olarak ciddi temel araştırmalara ihtiyaç duyacaksınız.
Her şeyden önce, halihazırda savunma konularında çalışan RAS üyelerinin çabalarını örgütsel ve bilimsel-metodolojik açıdan birleştirmek, listelere ve araştırma planlarına ek olarak bazı önemli temel savunma sorunlarını çözmeden, çözmeden dahil etmek gerekir. diğer belirli sorunları kasıtlı olarak çözmek imkansızdır. Savunma konularındaki bilimsel araştırmaların genişletilmesi ve derinleştirilmesi, kamu bilim kuruluşlarının katılımıyla da kolaylaştırılabilir.
ANA YÖNERGELERDE
Silahlı Kuvvetlerin ve bir bütün olarak savunma güvenliğinin gelişme beklentilerini belirlemek için belirleyici öneme sahip en acil, kilit sorunların incelenmesi üzerinde daha kararlı bir çaba konsantrasyonuna ihtiyaç vardır. Bu sorunlardan biri Rusya Devlet Başkanı tarafından Federal Meclis'e hitaben yaptığı konuşmada ortaya atılmıştır: “Rusya … savaşların ve silahlı çatışmaların önlenmesinde siyasi, diplomatik, ekonomik ve diğer askeri olmayan yollara öncelik vermektedir. Ancak ülkenin çıkarlarını korumak için Silahlı Kuvvetleri ve devletin tüm savunma gücünü kullanmaya hazır olmalıyız."
Bu sorunlar birbirine bağlıdır ve gereken savunma gücü miktarı, büyük ölçüde, çatışma önleme görevinin ilk bölümünün ne kadar zamanında ve verimli bir şekilde yerine getirildiğine göre belirlenir.
Geçen yıl Askeri Bilimler Akademisi'nin bilimsel bir konferansında bu sorunu çözmenin yolları tartışıldı. Rusya Bilimler Akademisi, TsVSI GSh, VAGSh, RARAN, AVN, diğer kolluk kuvvetlerinin analitik merkezleri ve uzman toplulukların ortak çabalarıyla ulusal ölçekte savunma güvenliği konusundaki çalışmalarına devam etmek gerekiyor.
Askeri sanat teorisi ve Silahlı Kuvvetlerin inşası alanında, en akut sorun, potansiyel saldırganların ezici teknolojik üstünlüğü koşullarında, özellikle yüksek hassasiyetli silahlarda olası saldırganlığa nasıl direnileceği, ne ve nasıl yapılacağıdır. temassız operasyonlara karşı. İki yol vardır: Birincisi, mümkün olan yerlerde bu tür operasyonları kullanabilmemiz için yeni silah türlerimizin hızlandırılmış yaratılması ve ikincisi, düşmanın avantajlarını etkisiz hale getirecek ve empoze edecek operasyonel-stratejik eylem yöntemlerinin geliştirilmesidir. onun üzerine kaçındığı şey, yani kararlı ve hızlı temas eylemleri. Bu alanların her ikisi de derinlemesine araştırma ve ardından belirli tekliflerin geliştirilmesini gerektirir.
Birçok araştırma enstitüsünde operasyonel-taktik birimler ortadan kaldırılmıştır. Örneğin, geçmiş yıllarda bile otomatik kontrol sistemleri oluşturmak bizim için çok zordu ve bunun nedenlerinden biri, genel bir teknolojik gecikme ile birlikte, geriye dönük yönetim yöntemlerimizle hantal belgelerle denedik, otomatik kontrol sistemlerine girmek, kontrol sistemleri. Yeni kontrollerin geliştirilmesi, kontrollerin organizasyon yapısının ve çalışma yöntemlerinin eşzamanlı olarak radikal bir şekilde iyileştirilmesi süreci ile birleştirilmelidir.
Bu bağlamda, bilimsel araştırmaya sistematik bir yaklaşım özellikle önemlidir. Elektronik savaşın sorunlarından bahsetmek gerekiyor. Nitekim, aynı formülasyonda, bu sorun daha önceki zamanlarda tekrar tekrar ele alındı. Ama o zaman bile, kıyaslanamayacak kadar büyük finans ve üretim fırsatları varken, işlerin durumunda radikal bir iyileşme sağlanamadıysa, bu sorunu mevcut feci durumda ve hatta eski yaklaşımlarla nasıl çözmeyi düşünüyoruz. Ve burada özellikle vurgulamak gerekir - elektronik savaş, iletişim, keşif ve rehberlik, otomatik kontrol sistemleri ve diğerleri, birbirinden ayrı olarak değil, ortak bir sistemde ele alınmalı ve çözülmelidir.
Tüm bu alanlardaki zayıflığımızın ana nedeni aynıdır - üretim için eleman bazında ve teknolojide genel bir gecikme. Bu, 1940'larda ve 1960'larda nükleer füzeler geliştirirken yapıldığı gibi, bilimsel güçlerin ve mali kaynakların aynı kararlı konsantrasyonuyla bu gecikmenin üstesinden gelmek için büyük bir hükümet kararının gerekli olduğu anlamına gelir. Bu nedenle savunma sanayii temsilcileriyle birlikte bilimsel temelli önerilerin geliştirilmesi öncelikli görevlerden biridir.
Silahlı savaşın doğası, yeni bilgi savaşı organizasyonunda Silahlı Kuvvet türlerinin savaş kullanımı, ahlaki ve psikolojik, operasyonel, lojistik, teknik destek vb.
BİLİM VE UYGULAMA
Bilimsel araştırma enstitülerinin organizasyon yapısının, teşvik sisteminin ve bilimsel çalışmaların finansmanının daha da iyileştirilmesi gerekmektedir. Bunu yapmak için araştırma görevlerini tanımlamak ve bunlara dayanarak bunun için ne tür bir organizasyon yapısı, personel, malzeme ve teknik destek ve finansmana ihtiyaç olduğunu belirlemek gerekir.
Bilimsel çalışmanın en rasyonel organizasyonunda, daha üst düzeyde bilimsel araştırma yapabilecek nitelikte personel istihdamının kalitesi, etkinliği için belirleyici önem taşıyacaktır. Bu gibi durumlarda, örgütsel açıdan, askeri bilim kurumlarındaki ve araştırma kurumlarındaki çalışanların personel kategorileri hakkında, bilimsel çalışmalarda liderlik düzeyi hakkında hemen soru sorulur. Bu elbette önemli ve oraya kimlerin gideceği ve onlardan ne almak istediğimiz dikkate alınarak bu sorun çözülmeli.
Bu bağlamda, askeri bilimsel çalışmalarda en yüksek liderliğin, Sovyetler Birliği Savunma Bakanı Mareşal Georgy Zhukov'un zamanında olduğu bir kez daha hatırlanabilir. Sovyetler Birliği Mareşal Alexander Vasilevsky'yi bu göreve atayarak Askeri Bilimden Sorumlu Birinci Savunma Bakan Yardımcısı görevini kurdu ve Ordu Genel Başkanı Vladimir Kurasov başkanlığındaki Ana Askeri Bilim Müdürlüğü'nü kurdu.
Müdürlük başkanları albay generaller ve teğmen generaller, bölüm başkanları ve hatta önde gelen araştırmacılar - büyük generallerdi. Savaştan ayrılan 10-15 komutan ve kolordu komutanlarına atandılar. Görünüşe göre daha yüksek bir yer yok.
Bütün bunlar faydalı oldu. Ana Askeri Bilim Müdürlüğü, savaş deneyimini genelleştirmek, en önemli operasyonları açıklamak ve yeni savaş kılavuzları geliştirmek için harika bir iş çıkardı.
Ancak bugün bizim için bu deneyimden en ilginç şey, Ana Askeri Bilim Müdürlüğü'nün bilgili ve deneyimli personel kadrosuna sahip olmasına rağmen, geleceğin silahlı mücadele sorunlarının araştırılmasına ve geliştirilmesine duyulan umutları tam olarak haklı çıkaramamasıdır. Bunun ana nedeni, Ana Askeri Bilim Müdürlüğünün stratejik planlama ve birliklerin operasyonel komutanlığı, operasyonel ve muharebe eğitimi uygulamasından yalıtılmasıydı. G. K.'den sonra Departmanın Zhukov çalışanları, yeni silah ve teçhizat türleri hakkında veri vermeyi bıraktı. Ve tüm bunlar olmadan, herhangi bir askeri bilim veya araştırma kurumu, en vicdani çalışmayla bile, durumdan çok uzak, soyut askeri teorik araştırma yapmaya mahkumdur.
Herhangi bir organizasyonda, ana çalışma memurlar, çalışanlar-araştırmacılar tarafından gerçekleştirilir ve ilgilenmeleri gerekir. Şimdi, personel pozisyonuna göre, kaptanlar, binbaşılar, teğmen albaylar askeri bilim kurumuna, yani bir tabur komutanı veya genelkurmay başkanlığından tugay karargahının memurlarına gidebilirler. Askeri-bilimsel kurumlarda, Genelkurmay'ın operasyonel-stratejik araştırma merkezlerinde, Silahlı Kuvvetlerin hizmetlerinde çalışmak için operasyonel, örgütsel ve seferberlik ve diğer müdürlüklerden deneyimli subayları çekmek, hizmet ömrünü uzatmak ve daha yüksek maaş atamak.
Hepsi sosyal, doğal ve teknik bilimlerde savunma konularının önemini kabul eder. Gerçekten de, tüm bilimsel sorunları kendi başımıza çözmeye çalışmaktansa, bu konuda gerekli araştırma çalışmalarını Rusya Bilimler Akademisi enstitülerinden veya diğer sivil araştırma enstitülerinden sipariş etmek (ekonomi ve verimlilik açısından) daha karlı. Bu, bu işler için ödeme yapmak için uygun makalelerin sağlanmasının gerekli olduğu anlamına gelir. Askeri-teknik konularda yetersizdir, ancak özel araştırma ve geliştirme için bir tür ödeme sağlanır. Ancak operasyonel-stratejik, askeri-politik konularda böyle bir olasılık yoktur. Dolayısıyla finansman sisteminin iyileştirilmesi, bilimsel çalışmaların etkinliğinin artırılmasının en önemli koşullarından biridir.
Yurtdışındaki bir dizi araştırma merkezinin deneyimine göre, araştırma kurumlarının organizasyonel ve personel yapısının daha esnek hale getirilmesi, böylece araştırma ekiplerinin belirli büyük sorunları çözmek için oluşturulabilmesi istenmektedir. Görevler değişti ve yeni karmaşık araştırmalar yürütmek için bilimsel alt bölümlerin organizasyonu da değişmelidir.
Kısacası tüm bu konularda yıllar içinde biriken prangaları kaldırıp büyük bir esneklik ve akılcılık elde etmek gerekiyor.
Yeni bilimsel bilgilerin zamanında özümsenmesi için yeni askeri bilgiler hakkında sistematik bilgiler oluşturmak da gereklidir; tam teşekküllü operasyonel ve savaş eğitimi düzenleyin.
İşin bilgi yönünden bahsedersek, askeri dergilerimiz Krasnaya Zvezda'dan sistematik askeri-teorik bilgiler alıyoruz. Aynı zamanda, Askeri Yayınevi son yıllarda neredeyse hiçbir askeri teorik literatür yayınlamamıştır. Tek tek askeri bilim adamlarının yazdıkları bile özel yayınevlerinde yayınlanmak zorundadır.
Bir zamanlar yabancı askeri literatürün çevirilerini tanıma fırsatı bulduk. Şimdi bu iş durdu ve sadece finansal nedenlerle değil. Her akademi ve araştırma enstitüsünün bir tercüme bürosu vardır, ancak bunlar dağınıktır ve faaliyetleri koordineli değildir.
Bir zamanlar, VNU ve TsVSI Genelkurmay Başkanlığı, son yıllarda görmediğimiz Silahlı Kuvvetlerin liderliğine en son askeri bilim hakkında analitik raporlar gönderdi.
Bütün bunlar, belirtilen eksikliklerin giderilmesine ve sistematik askeri-bilimsel ve askeri-teknik bilgilerin düzenlenmesine ve subayların üniversitelerde, birliklerde ve filolarda yeni bilgilere hakim olmaları için çalışmalar düzenlemeye büyük ihtiyaç olduğunu göstermektedir.
ABD Ordusunda ve diğer bazı ülkelerde, kıdemli komutanların emriyle herkesin yıl boyunca okuması gereken 20-25 kitap önerdiği bir uygulama var. Daha sonra memurlarla okudukları kitaplar hakkında röportaj yapılır. Bizimle böyle bir şey yapılmalı.
Sunulan önerilerde tüm konular birbirine bağlıdır ve bir bütün olarak çözülmesi gerekir. Örneğin, bilimsel çalışmayı teşvik etme sorunu çözülmezse, diğer öneriler de uygulanmayacaktır. Bütün bu sorunlar ortak bir sistem içinde çözümlerini gerektirmektedir.
