Silahlı kuvvetlerin bir parçası olarak Ukrayna'daki tanklar, çatışmanın başlangıcında son derece yetersiz bir durumdaydı. Savaşa hazırlık, büyük ölçüde teknik durum nedeniyle sıfıra düştü: çoğu makinenin revizyonu SSCB'de gerçekleşti. Tankların savaşa hazır olma durumunu doğrudan azaltan kilit noktalar: nişan kompleksinin elektronik bileşenlerinin doğal yaşlanması, silahın stabilizasyon sistemi ve ayrıca elektrik santralinin ve şanzımanın kauçuk parçalarının imhası. Sonuçlar, düzenli başarısızlıklar ve hem noktadan hem de hareket halindeyken çekim doğruluğunda önemli bir bozulma oldu. Tankın zırh koruması da zamanın zararlı etkisine yenik düştü. DZ'nin unsurları, Ana muharebe tankı T-64. 50 yıl hizmette”yazarlar Chobitok V. V., Saenko M. V., Tarasenko A. A. ve Chernyshev V. L.
T-64BV. Kaynak: forum.warthunder.ru
Burada saf kimya var: DZ'nin bir parçası olan PVV-5A ve PVV-12M plastik patlayıcıları, 25 yıl boyunca özelliklerini değiştirmeden koruyamaz. Birisi diyecek: Peki ya dünyanın en gelişmiş DZ "Bıçağı" ile donatılmış (Ukraynalı mühendislere göre) "Bulat"? Nitekim, 2003'ten 2010'a kadar 56 "Bulatov" da bu tip bir DZ monte edildi, ancak iki yıl sonra birliklere gelen 20 araç hiç reaktif zırhsızdı! Bu nedenle, Aralık 2014'e kadar, savaşlardaki Bulatların üçte biri ya DZ birimlerinden tamamen yoksun bırakıldı ya da standart dışı ve eski bir Temas ile donatıldı. Bu zamana kadar, cephelerdeki durum öyle bir duruma ulaştı ki, Ukraynalılar T-64B1M modifikasyonunda Kongo Cumhuriyeti için tasarlanan tankları bile savaşa atmak zorunda kaldılar - Ukrayna Ulusal Muhafızlarına verildi. T-64 serisinin savaş etkinliğini azaltan bir sonraki şey, ateşlendiğinde iç balistikte keskin bir değişikliğe neden olan "eski" barut yükleriydi. Bazı durumlarda, 4Ж40 tipi iticiler, tüm sonuçlarla birlikte patlatma özellikleri elde etti - delikte basınç artışı ve hızlı aşınması. Merminin ilk hızının doğal olarak sıçraması gerektiği anlaşılıyor, ancak süresi dolmuş barutun yanması düzensiz bir şekilde meydana geliyor ve namlunun kenarına doğru keskin bir şekilde azalıyor. Sonuç olarak, mühimmat çok daha yavaş uçar, bu da hem zırh penetrasyonunu hem de isabetliliğini olumsuz etkiler. "Süresi dolmuş" yüklerin artan patlayıcılığı, kuşkusuz, tank gövdesinin daha sonra imha edilmesiyle saldırılar sırasında mühimmatın patlamasında en önemli rollerden birini oynuyor. Genel olarak, Ukrayna ordusu son 25 yıldır Kombat güdümlü füzeler dışında yeni tank mühimmatı almadı.
Şimdi tank ekiplerinin savaş eğitimi hakkında. Dikkat, 2013'te sürekli savaşa hazırlık birimlerinde, savaş araçlarını kullanma planları sadece% 25 oranında yerine getirildi! Yedekte, neredeyse tank sürmediler ve ateş etmediler - planlar% 9'dan daha az gerçekleşti. Donanmanın kıyı savunma birimleri, sürüş planlarını aşan, ancak yalnızca noktadan çekim yapan bir tür tank seçkinleri haline geldi. Ukrayna ordusundaki personelle ilgili sorunlar vardı ve hala var. Örneğin, akademik eğitim almamış tabur seviyesindeki eski askeri teknisyenler, Merkez Zırhlı Müdürlüğü'nde kilit pozisyonlara geldiler.
Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'ndeki tank ekiplerinin düşük eğitim seviyesinin canlı bir örneği. Kaynak: gurkhan.blogspot.com
Donbas'taki çatışmanın ilk aşamasında, genellikle yoğun bir tank, piyade savaş aracı ve mühimmat yığınlarıyla karıştırılmış zırhlı personel taşıyıcıları vardı ve bu da bir topçu saldırısı sırasında felaketlere yol açtı. Kısa bir süre sonra, tanklar, ana koz kartlarından birinin - zırhlı aracın hareketliliği - kullanımını hariç tutan hap kutuları olarak gömüldü. Ukraynalı uzmanlar, savaşın ilk aşamasında, tank kayıplarının çoğunun tam olarak obüs, havan ve MLRS'den geldiğini savunuyorlar. Aynı zamanda, Ukrayna'da bile, çeşitli imha yollarından araçlara verilen hasarın yüzdesi hakkında kesin bir veri olmadığı iddia edilmektedir. Fotoğraf ve video materyallerine dayanarak, “Ana muharebe tankı T-64. Sıradaki 50 yıl, "makinelerin% 70'inin top ve roket topçuları tarafından imha edildiği ve geri kalanının savaş dışı kayıplara gittiği sonucuna varıyor. Ve yalnızca birkaç T-64'ün ATGM'lerden, RPG'lerden ve düşman tanklarından yalnızca hasarı (!) vardır. Bununla birlikte, "Bulat" için istatistikler var - 2015 baharında 85 tanktan 15'i geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybedildi Bu ölü araçlardan sadece 3'ünde tanksavar silahları tarafından vurulma belirtileri var. Ukraynalı uzmanlara göre T-64 zırhı için en etkisiz olanı alt kalibreli tank mermileridir.
Mariupol yakınlarında T-64'leri yok etti. Yenilginin kaynağı bilinmiyor. Kaynak: vif2ne.org
Donbas'taki iç savaşın başlangıcında, Ukrayna silahlı kuvvetleri, rakiplerine oldukça düzenli bir şekilde az çok kullanışlı T-64'leri “tedarik etmeye” başladı. Sebepler zayıf mürettebat eğitimiydi. Araçlar en zararsız durumlarda sıkışıp kaldı ve tankerler tarafından terk edildi ve ayrıca temel bir yakıt kıtlığı yaşandı. Tabii ki, bazı araçlar mürettebat tarafından terk edilmekle kalmadı, ateşe verildi ve havaya uçuruldu, bu da ordunun savaş dışı kayıplarının istatistiklerini ekledi. En hırslı tankçıların eğitim düzeyi ve hırsları hakkında eğlenceli değerlendirmeler. Maidan'daki "etkinliklere" katılım, bazı tamircilere askeri teçhizatı çalıştırma kurallarını göz ardı ederek daha yüksek rütbeler gönderme hakkı veriyor. Ve T-64 dikkatsiz olanları pek sevmiyor … Vakalar kaydedildi, ardından yürüyüşteki arabalar, soğutucu eksikliği nedeniyle yanmış motorlarla kalktı. 600 mm'ye kadar homojen zırha nüfuz edebilen RPG-7, SPG-9, Fagot ve Konkurs ATGM'leri, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin T-64'indeki tanksavar cephaneliğinden çalıştı. Bu, aslında, Kharkov araçlarının DZ korumalı zırhına karşı zayıf etkinliklerini açıklıyor - böyle bir silahla bir tanka, yalnızca zayıflamış ön zırh bölgelerine, ayrıca yan ve kıç bölgelerine girdiğinde güvenilir bir şekilde vurmak mümkündür. Ukrayna'da, T-64BV'nin, zayıf projeksiyonlarda bile, RPG'lerden ve ATGM'lerden birkaç isabete (altıya kadar) dayanabileceğini iddia ediyorlar. Ayrıca, mürettebatı tekrar tekrar alt kalibreli (!) Mühimmattan kurtaran benzersiz bir etkili DZ "Bıçak" talep ediyorlar. Ayrıca, 1300 mm'lik zırhı 8 km'ye kadar nüfuz edebilen daha modern ATGM "Kornet" e sahip tanklar da vardı, bu da elbette Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin ömrünü zorlaştırıyor. Sadece tek bir tank böyle bir tehdide dayanabilir - 2009'da üretilen ve yalnızca bir dizi tandem DZ "Duplet" ile donatılmış "Oplot". Bu tankın "Kornet" ile temas edip etmediği hakkında açık kaynaklar sessiz.
Parçalanmış tankların daha fazla örneği, "mühimmatın iç patlamasını içerecek şekilde uyarlanmamıştır." Savaş araçlarının anatomisi çok net bir şekilde görülebilir. Kaynaklar: u-96.livejournal.com, sokura.livejournal.com
Zırh delme durumunda altmış dördüncü serinin düşük beka kabiliyetine ilişkin ilginç bir bakış açısı. Ukraynalı uzmanların söylemesinin nedenlerinden biri, tankın yangınla mücadele ekipmanının içler acısı durumu, bu nedenle yerel yangınlar bile giderilemiyor ve araçlar geri dönüşü olmayan bir şekilde kayboluyor. Özellikle alt ve üst ön kısımların ayrılmasıyla kaynaklı dikişler boyunca zırhlı gövdelerin yırtılmasına dair çok sayıda fotoğraf ve video kanıtı, hiç de düşük olmayan yapı kalitesi ile açıklanmaktadır. Hikaye, “bu şekilde hesaplandı - tank mühimmatın dahili patlamasına dayanmamalı” diyor, kuleleri fırlatırken görülen ancak ölümcül yıkımda olmayan Suriye T-72'lerinden bahsetmeyi unutuyor - izole vakalar yalnızca gerçeği doğruluyor. kural. Nizhny Tagil kaynaklı dikiş Kharkov'dan daha mı güçlü?
Hala tamamlanmamış çatışmanın sonuçları aşağıdaki sonuçlardır: Bulat ve Oplot tiplerinin modern Ukrayna tankları, "klasik" T-64'ten bahsetmeden, Suriye'deki askeri operasyonların deneyimi dikkate alınmadan eski modellere göre geliştirildi., Transdinyester, Libya ve Çeçenya, harici yakıt tanklarının ve yardımcı ekipmanların küçük silahlara, yanların ve kıçların zayıf zırhına ve ayrıca yenilgi durumunda anti-nötron ve astarın yanmasına karşı savunmasızlığında ifade edilir.
Güneydoğu Ukrayna'daki çatışmanın dersi oldukça sıradan - hiçbir ülke bu formattaki askeri çatışmalardan korunmaz, bu nedenle bir tank filosunu iyi durumda tutmak ve mürettebatın yeterli düzeyde savaş eğitimi almak birçok yönden ulusal güvenliğin garantisidir..
