"Küresel eğilimleri dikkate alarak bir tank filosunun geliştirilmesi için beklentiler" makalesi, Rus tank filosunun geleceği hakkında bilimsel-pratik bir konferansta askeri ve endüstri temsilcileri tarafından yapılan tartışmanın sonuçlarını sunmaktadır. Sonuçlara dayanarak, oldukça ilginç sonuçlar çıkarıldı. Bazılarında, geleceğin tankının yerleşimi, ateş gücü, robotizasyon ve tankın komuta kontrolü açısından daha ayrıntılı olarak durmak istiyorum.
Tankın düzeni
Uzmanlar, gelecekteki savaşların iddia edilen doğasına farklı yaklaşımlar nedeniyle tankın kavramsal belirsizliğine dikkat çekti. Bir yandan tanklar, büyük ölçekli düşmanlıkların yürütülmesi için gereklilikleri karşılamalı, diğer yandan, bir tank kavramına farklı yaklaşımlar gerektiren kentsel aglomerasyon da dahil olmak üzere değişen yoğunluktaki yerel çatışmalara katılım için.
Düşmanlıkların türüne bağlı olarak, tank gereksinimleri temelde farklı olacaktır ve yerleşim şemaları farklı olabilir. Uzmanlar, yüksek verimli çatışmalarda, klasik düzende yerleşik bir ana tankın talep edileceği ve tankın mürettebatının değiştirilebilirlik olasılığı olan üç kişiden oluşması gerektiği sonucuna vardı.
80'lerde, mürettebat büyüklüğünün gerekçesi ile uğraşmak zorunda kaldım ve daha sonra mürettebat üyelerinin iş yükünün analizine dayanarak, minimum mürettebatın üç kişi olduğu konusunda kesin bir sonuç çıkarıldı. Analiz, komutanın tank ve birimi kontrol etme işlevlerinin yanı sıra hedef arama işlevlerini, nişancının ateşleme işlevleriyle ve iki mürettebat üyesiyle bir tank oluşturma sorunuyla birleştirmenin imkansız olduğunu gösterdi. sonra kapatıldı.
T-34-76 ve T-60 (T-70) tanklarını, komutan ve topçu işlevlerinin birleştirildiği gerçek savaş operasyonlarında kullanma deneyiminin bile böyle bir planın acımasızlığını gösterdiğine dikkat edilmelidir.. Bu nedenle, yakın gelecek için klasik tank düzeni büyük olasılıkla korunacaktır, bugün itibariyle, tankın hareket, ateş ve etkileşim kontrol işlevlerini otomatikleştirmek ve mürettebat sayısını azaltmak için hala etkili bir teknik araç yoktur. üyeler.
Düşük verimli yerel çatışmalar için, özel görevleri çözmek için tasarlanmış robotik tanklar da dahil olmak üzere ağır ve hafif silahlarla, muharebe görevinin çözümüne bağlı olarak farklı silah türleri ile yapılandırma seçenekleri mümkündür.
Armata tankının düzeninin temeli olan insansız taret sorunu şu ana kadar açık kaldı. Böyle bir düzenlemenin olumlu ve olumsuz faktörlerinin objektif bir değerlendirmesi için çok az bilgi var, gerçek işletme koşullarında alınan kararların kontrol edilmesi zaman alıyor.
robotik tank
Uzmanlara göre, yakın gelecekte robotik tankların veya tank robotlarının yaygınlaşması beklenmiyor. Araştırma ve geliştirme çalışmaları aşamasındalar ve sonuçlarına göre bu tür zırhlı araçların geliştirme yönleri hakkında bir karar verilecek. Bu yaklaşım anlaşılabilir, bugün bu tür tankların kullanımı için taktikler yok, onlar için kanıtlanmış taktik ve teknik gereklilikler yok ve gerekli işlevleri uygulamak için etkili teknik araçlar yok.
Bir robot tankının oluşturulması, tank geliştiricisinin çabalarından çok, uzman kuruluşların robotik kompleksin temelde yeni sistemleri üzerindeki çabalarını gerektirmez. Örneğin, böyle bir tankın, resmin mürettebat üyelerine monitörde değil, operatörün gözleriyle ilişkili sabit bir bilgi görüntüleme sisteminde (kask ekranı) sunulmasıyla birlikte savaş alanı arazisinin entegre bir resmini oluşturmak için iyi "gözlere" ihtiyacı vardır. veya gözlem cihazının görüş alanı). Video kameralar ve monitörler kullanarak böyle bir sistem oluşturmak mümkün değildir; temelde henüz mevcut olmayan yeni teknolojik çözümlere ihtiyaç vardır. Ayrıca, ses ve video bilgilerini iletmek, aktif karıştırma koşullarında ve büyük olasılıkla yeni fiziksel ilkeler üzerinde çalışmak için geniş bant gürültü bağışıklığına sahip ve korumalı kanallara ihtiyaç vardır.
T-72B3'e (Shturm tankı) dayalı robotik bir tankın geliştirilmesini sunmak için yapılan palyatif girişimlerin eleştirilere dayanmadığı ve olumlu sonuçlara yol açamayacağı belirtilmelidir. Bu tank hakkında çok şey yazıldı, bunların esas olarak BMPT "Terminatör" fikirlerini yalnızca orduda hiçbir şekilde yer bulamayan uzaktan kumanda ile destekleme girişimleri.
Elbette böyle bir çalışmaya ihtiyaç vardır, sadece tank robotizasyonu için teknik çözümler geliştirme, böyle bir tankı kullanmak için gerekli sistemleri ve algoritmaları oluşturma ve muhtemelen radyo kontrollü bir tankın basitleştirilmiş bir versiyonunu tasarlama fırsatı olarak düşünülmelidir. belirli keşif görevlerini, mayın temizleme, güçlü noktaların imhası vb. çözmek için eski araç filosuna dayalı.
Bu tür sorunları çözmek için tasarlanmayan, önceki neslin bir tankına dayalı tam teşekküllü bir robotik tank oluşturmak mümkün olmayacaktır: yaşlanan bir araç filosunu kullanmak için bir geçiş seçeneği olarak, oldukça uygundur., tek soru, böyle bir dönüşümün maliyetini ve etkinliğini değerlendirmektir.
Robotik bir tankın ve hatta dahası bir robot tankının oluşturulması, amacını belirlemek, savaş oluşumlarında kullanım ve yer için taktikler geliştirmek, taktik ve teknik doğrulamak ile başlaması gereken ayrı bir zırhlı araç geliştirme alanıdır. özellikleri, savaş alanındaki diğer birlik türleri ile etkileşimi, belirli tank sistemleri için eğitim gereksinimleri ve bu tank için gerekli olan her şeyin geliştirici ve üreticilerinin çemberini belirleme.
Bu ciddi bir iştir ve açık bilgilere göre henüz başlamamıştır ve bu tür zırhlı araçların gelişim yönü sonuçlarına bağlı olacaktır.
Bu nedenle, yakın gelecekte, ana silah, tüm hava koşullarına ve tüm gün ateş kontrol sistemine sahip bir top olduğundan, üç kişilik bir ekiple klasik bir ana tankın geliştirilmesi devam ediyor.
Ateş gücü
Bilimsel ve pratik konferans, tankın ana silahının 125 mm'lik bir top olması gerektiği sonucuna vardı - topçu mermileri ve güdümlü füzeler ateşlemek için bir fırlatıcı.
Görünüşe göre, daha önce tartışılan bir tanka 152 mm'lik bir top takma konusu artık alakalı değil ve ilgi uyandırmıyor, çünkü böyle bir kalibrenin kullanımı bir tank için çok pahalı ve pasifliği ve korumasında bir azalmaya yol açıyor. tankın kütlesinde bir artışa. 152 mm kalibrenin kullanılması, savaş oluşumlarında onu güçlendirmek için gelecek vaat eden bir tankın şasisine dayalı bir ACS oluştururken umut vericidir ve bu yönde, büyük olasılıkla, böyle bir silahın kullanımı ISU- olarak gidecektir. 152 bir kez oluşturuldu.
Uzmanlara göre, Sovyet 125 mm D-81 topunun enerji yoğunluğunu iyileştirmek ve artırmak için bir rezervi var, zaten bir dizi başarılı yükseltmeden geçti ve daha da yükseltilebilir. Esas vurgu, mühimmatın, özellikle de üzerinde başarıyla yürütülen çalışmalar olan zırh delici gücünün artırılmasına verilmelidir.
Burada, alt kalibreli mermilerin zırh nüfuzundaki bir artışın, genellikle, atlıkarınca tipi otomatik yükleyicilerde her zaman mümkün olmayan mermi uzunluğundaki bir artışla ilişkili olduğu anlaşılmalıdır. Merminin uzunluğundaki bir artış, tankın taşınması için demiryolu platformunun genişliği ile sınırlı olan tank gövdesinin genişliğinde bir artışa neden olur. Bu bağlamda, büyük olasılıkla, mühimmatın kulenin arkasına yerleştirilmesiyle farklı bir yükleme prensibine sahip bir tankın düzeninin geliştirilmesi gerekecektir.
Ateş gücünü artırmak için görev, 5000 m'den daha büyük bir tanktan etkili ateşleme sağlamaktır ve bu ancak yeni nesil güdümlü füzeler kullanılarak sağlanabilir.
Günümüzün lazer güdümlü Reflex füzeleri, menzil gereksinimlerini ve at-unut gereksinimlerini karşılamıyor. Ek olarak, tankın 5000 m'den daha uzak bir mesafedeki hedefleri tespit etme araçları yoktur, aktif sıkışma koşulları altında çeşitli aralıklarda çalışan ve savaş alanını izlemek, hedef atamak için tek bir sisteme entegre edilmiş hedefli füzeler gereklidir. ve hedef dağılımı. Bu, tankın İHA ile ara bağlantısını gerektirir.
Her tanka bir drone vermek çok maliyetli olacak, büyük olasılıkla, birimin yapısına dahil olan gerekli teknik araçlara sahip özel İHA operatör gruplarının oluşturulmasıyla takım veya şirket düzeyinde tank birimlerine personel vermek zorunda kalacaklar ve komutanına bağlıdır. Bu, belirli bir savaş görevini çözmeye katılan ağ merkezli sistemdeki diğer katılımcılardan bilgi alacak bir tank alt birimi için "uzak gözler" oluşturmayı mümkün kılacaktır.
Yangın kontrol sistemi de büyük değişikliklerden geçmelidir, tüm mürettebat üyeleri, tüm gün ve tüm hava koşullarında yüksek çözünürlüklü ve gerekli menzilli ve ayrıca arıza durumunda tekrarlama olasılığı olan gözlem ve nişan alma cihazlarına ihtiyaç duyacaktır. Bu yöndeki teknik altyapı oldukça önemlidir, görev tanktaki aletleri ağ merkezli savaş kontrol sisteminin diğer unsurlarıyla en uygun şekilde entegre etmektir.
Ekip yönetilebilirliği
Uzmanlar, savaş alanında tankların yetersiz komuta kontrolünün olduğuna dikkat çekti, çünkü yalnızca ses korumasız radyo iletişimi ile mevcut kontroller, tankların etkin kontrolünü ve atanan savaş görevini çözmede yer alan diğer kuvvetlerle etkileşime girerken yeteneklerinin kullanımını hariç tutuyor.
Bu sorunun çözümünün, tankın tanımlayıcı unsurlardan biri olduğu taktik kademenin ağ merkezli bir kontrol sistemi oluşturma düzleminde yattığını zaten yazdım. Gerekli teknik araçlarla donatılmalı ve verilen görevi çözmeye dahil olan tüm güçlerin birbirine bağlanmasını sağlayan bir sistem içine yerleştirilmelidir. Sözvezdiye-M ROC çerçevesinde böyle bir sistem geliştiriliyor ve geleceğin tankı elbette bununla donatılmalı. Armata tankında zaten uygulanmış olan bir tank bilgi ve kontrol sisteminin tanıtımından bahsediyoruz.
Bu sancılı konu uzun yıllardır çözülüyor, dünyada ilk kez Sovyetler Birliği'nde TIUS'un yaratılmasıyla ilgili çalışmalar başladı ve 80'li yıllardan beri devam ediyor, ancak çeşitli nedenlerle hala tanklarda böyle bir sistem yok. Amerikalılar, bu tür sistemlerin ikinci neslini M1A2 tankında zaten uyguladılar ve Irak'taki Çöl Fırtınası operasyonu sırasında test ettikten ve emin olduktan sonra, kara kuvvetlerinde ağ merkezli bir sistemin unsurları ile bir taktik kontrol sistemini başarıyla uygulamaya devam ediyor. onların etkinliği.
Tankların kontrol edilebilirliğini artırmak için böyle bir sistemin etkinliği tartışılmaz, ancak onu oluşturmak için, esas olarak tank geliştiricileri tarafından değil, entegrasyonu sağlayan özel sistemlerin tasarımcıları tarafından çok çaba sarf edilmelidir. taktik bağlantının tek bir ağ merkezli kontrol sistemine klasik veya robotik bir tank (robot).
