"… süvarileri farklı yönlerde dörtnala gidiyor"
Habakkuk 1: 8
Çağların başında askeri işler. Orta Çağ'ın sonları ve Yeni Çağ'ın başlangıcının askeri işlerine ayrılmış son iki materyalde, o dönemde ortaya çıkan süvari birliklerinin yapısı, zırhları ve silahları hakkında bilgi sahibi olduk. Bugün bu biniciler arasında, özellikle savaş taktiklerinde var olan bazı farklılıkları ele alacağız ve hepsini daha iyi tanıyacağız. Ve en önemlisi, reitarların hala cuirassierlerden nasıl farklı olduğunu ve ikincisinin Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına kadar ordularda neden hayatta kaldığını analiz edeceğiz.
Bütün sebep siyah yağlı boya…
Reiters'ın Alman Reiter'den (süvari) aldığı adla başlayalım, ancak her şeyden önce Schwarze Reiter'den (“kara süvari”), çünkü kabaca yapılmış, siyah boyalı zırh giyenler onlardı. Her şeyden önce, bu, hem Katolikler hem de Protestanlar tarafından inanç savaşları sırasında yaygın olarak kullanılan güney Almanya'dan gelen paralı askerlerin adıydı. Pekala, sonra "siyah" kelimesi azar azar eklenmedi ve geriye tek bir şey kaldı. Ve zırhlı mızrakçı, mızrağı ve iyi atı alınmış ve elbette bir zırh giymiş bir mızrakçıdır. Cuirassier bir çift tabanca ile silahlandırıldı. Ama Reitarlar hemen hemen aynı şekilde silahlanmıştı. Peki ikisi arasındaki fark neydi? Ve fark, ancak, oldu. Zor, ama vardı.
Silah ve bourguignot
Jandarma mızrakçılarının ya tam ya da zaten üç çeyrek zırh giydiğini ve kapalı armé miğferleri ve zırhlıların aynı şekilde silahlandığını hatırlayın, sadece mızrak yerine iki tabancaları vardı. Ve sadece tasarruf etmekle ilgiliyse, burada nasıl para biriktirebilirsin? Sadece at sırtında ve o zaman bile biraz. Ama bu bir taktik meselesiydi. Mızrakçılar, tüm arzularıyla, mızrakçılarla eşit uzunlukta mızraklar kullanamadılar. Bu da piyade ile eşit şartlarda savaşmak demektir. Ve eğer öyleyse, neden onlara ihtiyaç duyuluyor? Yani tabancalarla yeniden silahlandırıldılar! Savaşta, çoğu zaman zırhlılar mızrakçılara karşı bir karşı saldırıya atıldı. Zırhlılar onları durdurmak için dörtnala onlara doğru koştular ve yaklaştıklarında tabancalarından binicilere ve atlarına ateş ettiler. Dahası, çoğu zaman atlar için, şu anda bir deyiş olduğu hiçbir şey için değildi: "At düştü ve sonra binici kayboldu." O dönemin gravürlerinde hep böyle bir teknik görüyoruz. Ayrıca biniciyi öldürmek o kadar kolay değildi. Bir merminin zırhını delmesi için, gözlerinin beyazını görerek ona neredeyse tam olarak ateş etmek gerekiyordu ve bu her zaman mümkün değildi. Bir atı vurmak, gözlerinin beyazını görünce daha kolaydı!
"İleri, tırıs yürüyüşü!"
Zırhlılar, tırıslı bir şekilde piyadeye doğru sürdüler. Ona iki yaylım ateşi açtılar ve saflarını alt üst ederek ellerinde kılıçlar ve kılıçlarla onları kestiler. Burada silahlı miğferlere ve neredeyse eksiksiz şövalye teçhizatına ihtiyaçları vardı, çünkü bir yangını soğuk silahlarla tamamlamak zorundaydılar.
Ancak tekrarlayanlar başlangıçta ateşli silahlara güveniyorlardı. Cephanelikleri artık bir çift değil, birkaç ağır büyük kalibreli tabanca içeriyordu. İkisi kılıf içinde, ikisi botların üst kısmının arkasında, ikisi kemerin arkasında ve diğer ikisi, üç, dört, beş, özel bir göğüs kemeri üzerinde reiter'de olabilir. Doğru, en güçlü ve büyük kalibreli kılıflarda sadece iki kişiydi. Ancak öte yandan, etkileyici cephanelik, piyadelere neredeyse yakından ateş etmesine izin verdi ve böyle bir ateşe dayanmak çok zordu. Bu nedenle, Reitars, piyadeyi kesmek yerine, hepsi öldürülene veya kaçana kadar sistemli bir şekilde vurdu. Ejderhaların arquebus'ları vardı ve bu nedenle ateş etmek için atlarından indiler, ancak reitarlar doğrudan attan ateş etti. Jandarma da bir attan ateş etti, ancak reitarlar zırhlılarınkine benzer bir zırh giymişti. Kask hariç. Reitara miğferleri bourguignot tipinde ya da Almanya'da "Schturmhaube" olarak adlandırıldığı gibi, en iyi görüşü sağladıkları için giyildi.
1545-1550 I. Ferdinand'ın oğlu Arşidük Ferdinand II'ye aitti. Yapımcı: Giovanni Paolo Negroli. (1530 - 1561, Milano)
Yazılı kaynaklarda, reitarlardan ilk olarak Avusturyalı komutan Lazarus von Schwendi'nin 1552'de yazdığı bir mektupta bahsedilir ve bu atlılara "kara reitar" denir. Ve zaten bizim tarafımızdan bahsedilen La Nu, 1585'te "Siyasi ve askeri konuşmalarında" onlar hakkında jandarmaları zaten birçok kez yendiklerini yazdı. Yani, bu süvarilerin etkinliği, çağdaşlara göre çok yüksekti.
"Fransa'daki tüm para reiters'a gidiyor"
Ekipman, at ve en önemlisi tabanca satın almak için yeterli ödeme almaları gerektiğinden, reiterlerde hizmet etmek çok kârlıydı! Hizmete girdikten sonra, reiter "laufgeld" ("çalışan para") aldı, daha sonra kendisine seyahat parası ("aufreisegeld") ödendi ve sadece hizmet yerine vardığında - olağan "maaş". Ama … bir sürü akıncıya sahip olmak pahalıydı. Örneğin, Fransa'da Kral II. Henry'nin altında sadece 7000 tane vardı ve sonra Fransızlar, Fransa'daki tüm paranın onlara ödemeye gittiğini söyledi.
XVI. Yüzyılda Reitarlar. 500-1000 atlıdan oluşan büyük filolarda toplandılar, daha sonra 20-30 sıra halinde, "diz diz" oluşturdular ve komuta üzerine, uzun ve keskin mızraklarından bir kirpi ile kıllanan düşman piyadelerine doğru koştular. Neredeyse yakına yaklaştıktan sonra, satırdan sonra bir voleybolu ateşledi ve bir volt yaptı - tekrar filodaki yerlerini almak için sola döndü, ancak zaten arka sırada. Mızrakçıların arkasında duran atıcılardan ateş altında geçirdiği süreyi azaltmak için, binicinin geriye doğru hareket ederken ateş etmesini sağlamak için dönüş genellikle sola yapılmıştır. Ancak çifte dönüş uygulaması vardı, binicilerden bazıları sola, diğeri sağa döndü. Bu durumda sağa dönenler sol elleriyle ateş etmek zorunda kaldı. Ama mesafe o kadar küçüktü ki "hangi elin" pratik bir önemi yoktu. Bu saldırı taktiğine "salyangoz" veya "karakol" adı verildi.
Yürü, tırıs ve dörtnala
Reitars, atların gücünü kurtarmak için hafif bir adımla saldırıya geçti, sonra düşmana yaklaşarak bir tırısa geçtiler ve zaten ona yaklaşarak dörtnala izin verdiler. Doğal olarak, düşman ateşi altında bu kadar uyumlu hareket edebilmek için binicilerin iyi bir eğitime ihtiyacı vardı ve eylemlerinin otomatizme uygun hale getirilmesi gerekiyordu. Sonuçta, sadece bir dönüş yapmak ve hatta orijinal yerlerine geri dönmek zorunda kalmadılar, aynı zamanda bir atış tabancası veya tabanca da yüklemek zorunda kaldılar ve bu - sallanan bir atın üzerinde oturmak ve ayrıca hizalamayı korumak çizgide. Tabii ki, gerçek hayatta, rütbeler çok sık bir voleybolu ateşledi, sadece atlarını çevirdi ve her yöne dörtnala koştu, arkadakiler, tüm bu korku ve çabucak sona erdirmek için öndekilere ve arkadakilere baskı yaptı. cinayet, basitçe havaya ateşlendi ve açık bir vicdanla geri döndü. Ve sonra komutanlar dağınık filoları yeniden bir araya getirmek ve onları yeni bir saldırıya atmak için çok çaba sarf etmek zorunda kaldılar. Sadece Alman "kara atlılar" veya "kara şeytanlar" olarak da adlandırıldılar, o kadar iyi öğrenildiler ki, bu tür taktiklerin başarılı bir şekilde kullanılmasıyla ünlendiler.
"Öldürme salıncak"
Elbette, bir çift tabancası da olan Cuirassiers, genellikle aynı taktiği kullandı. Ama yavaş yavaş terk ettiler. Bunun nedeni ateşli silahların geliştirilmesidir. Gerçek şu ki, böyle bir taktik yalnızca daha fazla mızrakçı bulunan piyadelere karşı etkiliydi, ancak arquebusier ve silahşör atıcıları çok daha azdı. Daha fazla atıcı ve daha az mızrakçı olduğu anda, zırhlıların piyadelere ateş etmesi kârsız hale geldi. Şimdi onları ateşiyle bastıran onlar değil, o piyadeydi. Yani, Reitar taktikleri, yalnızca piyadelerin büyük kısmının silahları keskinleştirdiği ve ordudaki okçu ve silahşörlerin sayısının nispeten küçük olduğu bir durumda oldukça başarılıydı. Uzun menzilli tüfekler piyade tarafından kabul edilir edilmez, Reiters, düşman piyadelerini cezasız bırakma yeteneğini hemen kaybetti. Tüfekler, Reitar tabancalarından daha büyük bir atış menziline, daha fazla delici güce sahipti ve iki elle ayakta durma pozisyonunda bir tüfek ateşleme doğruluğu, bir süvariyi tek elle dörtnala vurmaktan kıyaslanamayacak kadar yüksekti. Bu nedenle, Reitarlar hemen ağır kayıplar vermeye başladı ve ordunun bir kolu olarak tüm anlamını kaybetmeye başladı. Ancak piyadedeki silahşör sayısındaki artış, pikemen sayısını otomatik olarak azalttı. Böylece piyade, keskin uçlu silahlarla tam dörtnala yapılan bir at saldırısına karşı daha savunmasız hale geldi. Bu yüzden Otuz Yıl Savaşları'ndan sonra Reitarlar ordudan kayboldu, ancak zırhlılar uzun süre hayatta kalmaya devam etti. Birinci Dünya Savaşı'na kadar bazı ordularda. Yani, savaş bir tür "sallanma" gibidir - bir yönde sallanan bir şey - sadece bir tepki vardır. Ters yönde salladı - diğer.
Rusya'da Reiter
Avrupa'da, büyük Reitar birlikleri 17. yüzyılın başlarında ortadan kayboldu. Örneğin, Fransız Reitars 1587'de Chartres yakınlarındaki Hainaut kalesinin altında neredeyse tamamen yok edildi. Otuz Yıl Savaşları sonunda onları bitirdi. Bununla birlikte, Rusya'da, sadece 1651'de Çar Alexei Mihayloviç, özel bir Reitarsky düzeni kurdu ve İsveç kralının tekrar edenleriyle çatışma deneyimine sahip olarak, aynı alayları evde başlattı. At kompozisyonunun benzerliği nedeniyle İsveç deneyimi talep edildi. Hem İsveçliler hem de bizim "boyar çocuklarımız" atları "şöyle" idiler ve Türk atlarına ve Delhi'nin gerçek Türk atlılarına ve Polonyalı "kanatlı süvari süvarilerine" yenildiler. Ama öte yandan, devletimiz savaşçılarımızı yurt dışından satın alınan ateşli silahlarla silahlandırabilir ve onlara yine yurtdışından işe alınan yüksek kaliteli subaylar verebilirdi. Çar şahsen, hiçbir karabina ve tabancanın düşmana zamanından önce ateş etmemesini emretti. Böylece kimse uzaktan ateş etmesin, çünkü bu "kötü ve kârsız" bir iş. Kulaçlardaki atış mesafesi doğrudan belirtildi ve havaya (yani havada) değil, insanlara ve atlara ateş etmenin gerekli olduğu belirtildi.
P. S. Yazar ve site yönetimi, fotoğraflarını kullanma fırsatı için Viyana Cephaneliği Ilse Jung ve Florian Kugler'in küratörlerine teşekkür eder.
