Çok uzun zaman önce, orduyla veya silah üretimiyle en azından bir ilişkisi olan tüm yurttaşlarımız, neredeyse kırk yıldır Rus askerinin ana silahı olan AK-74, gürleyen haberlerle kelimenin tam anlamıyla şaşkına döndü., artık Izhmash tesisinden satın alınmayacak..
Bu iddia ortaya atıldı ve çeşitli argümanlarla desteklendi. İlk olarak, en az altı milyon AK-74 zaten askeri depolarda saklanıyor. Bazı uzmanlara göre, bu silah düzenli orduyu 10-15 yıl daha beslemeye yetecek. İkincisi, son kırk yılda herhangi bir kıtada meydana gelen hemen hemen her büyük çatışmada yer alan bu makineli tüfek ahlaki olarak modası geçmiş. Düşük savaş doğruluğu ve patlamalarda ateş ederken düşük performansı artık Savunma Bakanlığı'na uymuyor.
Belki öyledir. Ancak aynı argümanlara farklı bir açıdan bakılabilir. 6 milyon birim 10 yıl için yeterli mi? Oldukça mümkün. Ancak bu ifade, ancak barışçıl, sivil bir kişinin bakış açısından hesaplandığında doğru olur. Bu silah küresel bir askeri çatışmada yeterli olacak mı? Büyük olasılıkla hayır. Yoksa generaller, yüz binlerce Mosin tüfek, SKS ve Degtyarev makineli tüfek depolayan uzun süreli depoların çıktısını mı bekliyorlar? Oldukça mümkün. Ancak AK-74'ün modası geçmiş sayılabilirse, 30-80 yıl önce yaratılan silah için de aynı şeyi söyleyemez misiniz?
Tabii ki, birçok uzman, İkinci Dünya Savaşı sırasında olduğu gibi, her şeyin basit sayıda asker tarafından kararlaştırıldığı zamanın çoktan geçtiğini savunuyor - sonuçta, şimdi yüksek hassasiyetli füzeler, çoklu fırlatma roket sistemi var, güçlü ekipmana sahip uçaklar vb. Bununla birlikte, o zaman bile, 30'lu ve 40'lı yılların başında, bazı uzmanlar Birinci Dünya Savaşı'na ve bir dizi başka çatışmaya (İspanya İç Savaşı gibi) bakarak aynı şeyi tartıştılar, tankların, uçakların ve topçuların tamamen ortadan kalkacağını savundular. savaşların gidişatını değiştir. Ama sonra yanıldıkları ortaya çıktı ve tarlaların kraliçesi - piyade - Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın yükünü taşıyordu. Bugün yine olmayacak mı?
Evet, belki de AK-74'ün modası geçmiştir ve değiştirme zamanı gelmiştir. Sadece neyi değiştirmeli? Elbette Abakan olarak da bilinen AN-94 çok daha iyi sonuçlar veriyor. Ancak doğruluğu, tasarımın karmaşıklığını zayıf bir şekilde telafi ediyor. Ancak sıradan bir asker için, çamura, kuma, suya, bataklığa düşse bile ateş edecek bir makineli tüfek çok daha uygundur, bundan sonra onu alıp ateş etmeye devam edebilirsiniz. Elbette Amerikan M-4 silahları, AK-74'e kıyasla atış poligonlarında çok daha iyi performans gösteriyor. İşte sadece en iyi sonuçlar SADECE atış poligonlarında gösterilir. Sıkışan otomatik karabinayı özel bir masa üzerinde sakin bir şekilde sökmek mümkün olduğunda, temizleyin ve tekrar monte edin. Aynı şeyi bir savaş sırasında veya bir bataklığın ortasında yapmak mümkün mü? Zorlukla. Ancak AK-74 bunu yapma konusunda oldukça yetenekli. Evet ve bu çok daha az sıklıkta yapılmalıdır - herhangi bir kum basitçe toza öğütülür, mekanizmaya düşer ve dallar - ateşlendiğinde cıvata taşıyıcısı tarafından basitçe dışarı atılan talaşlara dönüşür. Ancak, modern silahların karşılaması gereken temel gereksinimlerden biri, makinenin HERHANGİ bir koşulda ateş etme güvenilirliği ve yeteneğidir. Ve AK-74, Batı silahlarının ezici çoğunluğunun aksine, bu gereksinimi tam olarak karşılıyor.
Ancak, ünlü otomat için bir yedek bulma sorusuna geri dönmeye değer. İzhmash, Savunma Bakanlığı'nın taleplerini kabul etti ve araştırma için belirli bir miktar istedi. Ne yazık ki, bu istek kabul edilmedi. Dahası, Savunma Bakanı Anatoly Serdyukov uzmanlara "güvence verdi" ve Izhmash ihtiyaçları karşılayan silahlar üretemezse, keskin nişancı tüfekleri gibi makineli tüfeklerin batıda satın alınacağını söyledi. Bu sadece bir şey anlamına gelebilir - yüzyıllar boyunca haklı olarak dünyanın en iyisi olarak kabul edilen Rus silahları unutulmaya terk edilecek. Rus ordusu Rus silahlarıyla silahlanmazsa, üretilmeyecekleri oldukça anlaşılabilir. Bunun nasıl bir sonuca yol açacağı oldukça anlaşılabilir. Rus silah ustalarının eşsiz okulu, kendi hükümeti tarafından yok edilecek.
AK-74M
Doğru, ne tür Batı silahlarının satın alınacağı henüz bilinmiyor. Bazı uzmanlar yerli silah örneklerine umutla bakıyor. Optik manzaralar için bir çubukla donatılmış aynı AK-74M'nin Savunma Bakanlığı'nın gereksinimlerini en azından kısmen karşılayabilmesi oldukça olasıdır. Pratikte görüldüğü gibi, en basit kolimatörlerin kurulumu, ateşleme mesafesini 2 kata kadar artırmanıza izin verir. Bu durumda hedefler 500-600 metre mesafeden güvenle vurulacaktır. Optiksiz çekim yapmayı düşünürsek bu mesafe 300-400 metreye düşüyor.
Sorun daha da basit bir şekilde çözülebilir - eski AK-74'ler, optiklerle donatılmalarına izin verecek bir nişan alma çubuğu ile donatılabilir. Bu, en azından yerli tasarımcılara yeni küçük silah modelleri yaratmaları için zaman verecektir. Yurtdışındaki ordu için büyük bir silah alımı başlarsa, Rus silahlarına cesur bir çarpı koymanın mümkün olacağı oldukça anlaşılabilir.
Temmuz 2011'de, Izhmash'ın ilk genel müdür yardımcısı Maxim Kuzyuk, endişenin Kalaşnikof saldırı tüfeğinin klasik şemasından farklı olacak yeni bir saldırı tüfeği geliştirmek olduğunu söyledi. Bunun ne anlama geldiğini Kuzyuk belirtmedi, ancak yeni makinenin "dünyadaki en modern küçük silah analoglarıyla rekabet edebileceğini" kaydetti. Programa göre sıfırdan yeni silahlar oluşturulacak. Kuzyuk, "Ordumuz, kara kuvvetlerimiz, özel birimlerimiz var ve herkesin kendi gereksinimleri var. Çeşitli görev ve hedefleri yerine getirecek bir platform oluşturmak da öncelikli görevimiz" dedi.
Bu nedenle geriye kalan tek şey, bakanların akıllarının başlarına gelmesini ve kararlarının tüm sonuçlarını değerlendirebileceklerini ummaktır.
