16 Nisan 2012'de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi sözde Katyn davasında nihai kararını verecek. Polonyalı radyo istasyonlarından biri, davacıların avukatı Bay Kaminsky'ye atıfta bulunarak, AİHM oturumunun açık bir şekilde yapılacağını ve bu nedenle tüm dünyanın sonunda Katyn hakkındaki gerçek gerçeği öğreneceğini bildiriyor. Prensip olarak, özellikle mahkemenin kararının ne olacağını tahmin bile edemezsiniz. Rusya Federasyonu'nun daha da geliştirilmesi için ne tür bir maden koyacağını ve uluslararası toplumun ona karşı tutumunu tahmin edebilirsiniz. Bu arada Rusya, devlet düzeyinde, Polonyalı subayların infazının, o sırada Başkan Medvedev'in bile söylediği gibi, Stalin ve Beria'nın emirlerine göre hareket eden NKVD askerlerinin işi olduğunu kabul ediyor.
Meselenin özü, 1940'ların Sovyet yetkililerini, emirlerine göre, yalnızca Smolensk bölgesinin topraklarında yaklaşık 4, 5 bin ve başka bir - 20 bin Polonyalı askerin vurulmasıyla suçlamaktır. Ayrıca, böyle bir karar kabul edilirse (ki artık şüphe edilemez), o zaman sık sık olduğu gibi, suçluluk otomatik olarak modern Rusya'ya göç edecektir.
Katyn ormanındaki trajedi hakkında ilk konuşmaların 1943'te Nazi işgal güçleri tarafından başlatıldığını hatırlayın. Daha sonra Alman askerleri, Smolensk yakınlarında, Katyn bölgesinde ve Gnezdovo istasyonunda, Polonyalı (özellikle Polonyalı) subayların toplu bir mezarını keşfetti (bu kelime, prensipte, tırnak içinde yazılabilir). Bu haber, NKVD temsilcileri tarafından Polonyalı mahkumların toplu imhasının bir gerçeği olarak hemen sunuldu. Aynı zamanda, Almanlar kapsamlı bir soruşturma yürüttüklerini ve infazın 1940 baharında gerçekleştiğini belirlediklerini belirttiler, bu da bu durumda "Stalinist izi" bir kez daha kanıtlıyor. NKVD'nin, dünyadaki "en insancıl" Alman faşist ordusuna gölge düşürmek için kitlesel infazların üretimi için Alman yapımı Gecko mermileri olan Walther ve Browning tabancalarını özel olarak kullandığı iddia ediliyor. Sovyetler Birliği, bariz nedenlerle, Alman komisyonunun tüm sonuçlarını tamamen engellemeye tabi tuttu.
Bununla birlikte, 1944'te Sovyet birlikleri Nazileri Smolensk bölgesinin topraklarından çıkardığında, Moskova zaten bu gerçekle ilgili bir soruşturma yürütüyordu. Halkın figürlerini, askeri uzmanları, tıp bilimleri doktorlarını ve hatta din adamlarının temsilcilerini içeren Moskova komisyonunun sonuçlarına göre, Polonyalılarla birlikte birkaç yüz Sovyet askeri ve subayının cesedinin bulunduğu ortaya çıktı. Katyn Ormanı'nın devasa mezarları. Sovyet komisyonu, 1941 sonbaharında binlerce savaş esirinin öldürülmesinin Naziler tarafından işlendiğine dikkat çekti. Elbette, 1944 Sovyet komisyonunun sonuçları da açık bir şekilde alınamaz, ancak bizim görevimiz, sözde Katyn meselesinin incelenmesine, temelsiz suçlamalara değil, gerçeklere dayanan nesnel bir bakış açısıyla yaklaşmak. Bu hikayede çok fazla tuzak var, ancak bunlara dikkat etmemeye çalışmak, kendisini Rus tarihinden ayırmaya çalışmak anlamına geliyor.
Sovyetler Birliği'ndeki Katyn trajedisi hakkındaki 1944 komisyonunun bakış açısı, 1990'da Mikhail Gorbaçov, Katyn davasıyla ilgili sözde "yeni malzemeleri" Polonya Cumhurbaşkanı Wojciech Jaruzelski'nin eline teslim edene kadar birkaç on yıl boyunca devam etti. tüm dünya, Polonyalı subaylarla ilgili olarak Stalinizmin suçları hakkında konuşmaya başladı. Bu "yeni malzemeler" nelerdi? J. V. Stalin, L. P. Beria ve Sovyet devletinin diğer üst düzey devlet adamları tarafından imzalandığı iddia edilen gizli belgelere dayanıyordu. Bu belgelerin MS Gorbaçov'un eline geçmesi sırasında bile uzmanlar, bu materyallerden sonuçlar çıkarmak için acele etmemesi gerektiğini, çünkü bu belgelerin Polonyalıların NKVD birimleri tarafından infaz edildiğine dair doğrudan kanıt sağlamadığını ve bunun yapılması gerektiğini söyledi. özgünlük için doğrulandı. Ancak Bay Gorbaçov, belgelerin incelenmesinin ve komisyonun bu zor davaya ilişkin diğer sonuçlarının bitmesini beklemedi ve Sovyet rejiminin vahşeti hakkında "korkunç bir sır" ifşa etmeye karar verdi.
Bu bağlamda, Katyn meselesine son vermek için henüz çok erken olduğunu gösteren ilk tutarsızlık ortaya çıkıyor. Bu gizli belgeler neden Şubat 1990'da ortaya çıktı? Ancak ondan önce, en az iki kez halka açıklanabilirdi.
Polonyalı subayların tam olarak Sovyet Chekistlerinin elleriyle infazının ilk tanıtımı, J. V. Stalin'in kişilik kültünün N. S. Kruşçev tarafından çürütüldüğü SBKP Merkez Komitesinin ünlü XX Kongresi sırasında bile ortaya çıkabilirdi. Prensip olarak, 1956'da Kruşçev, Stalin'in SSCB topraklarındaki suçlarını kınamakla kalmayıp, aynı zamanda "Katyn sırrının ifşası" üzerine muazzam dış politika temettüleri de aldı, çünkü bundan çok önce, Amerikan Kongresi komisyonu da devreye girdi. Katyn olayında. Ancak Kruşçev bu fırsattan yararlanmadı. Ve kullanabilir miyim? Bu "belgeler" o sırada mevcut muydu? Ve 40'lı yılların başlarında Polonyalı savaş esirleriyle ilgili gerçek durum hakkında hiçbir şey bilmediğini söylemek saflık olur …
Tanıtım, Gorbaçov'un iktidardaki görev süresinin ilk döneminde gerçekleşebilirdi, ancak bir nedenden dolayı gerçekleşmedi. Neden Şubat 1990'da gerçekleşti? Belki de sır, 1990'a kadar garip bir şekilde hakkında hiçbir şey bilinmeyen tüm bu "yeni materyallerin" basitçe uydurulmuş olması ve bu tür sistematik bir tahrifatın tam da Sovyetler Birliği'nin çoktan yöneldiği 80'lerin sonlarında gerçekleştirilmiş olması gerçeğinde yatmaktadır. Batı ile yakınlaşma. Gerçek "tarihi bombalara" ihtiyaç vardı.
Bu arada, bu bakış açısı istediğiniz kadar sorgulanabilir, ancak Katyn davasının çok “yeni materyallerinin” belgesel incelemesinin sonuçları var. Polonyalı savaş esirlerinin davalarını özel bir sırayla değerlendirmek isteyen Stalin ve diğer kişilerin imzalarını içeren belgelerin bir daktiloda basıldığı ve Beria'nın son imzasını taşıyan sayfaların diğerine basıldığı ortaya çıktı. Buna ek olarak, Mart 1940'ta Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosunun bir toplantısında kabul edilen nihai kararın alıntılarından birinde, garip bir şekilde, nitelik ve isimle bir mühür vardı. CPSU'nun. Garip, çünkü Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nin kendisi sadece 1952'de ortaya çıktı. Bu tür tutarsızlıklar, 2010 yılında Devlet Duması'nda düzenlenen Katyn sorununa ilişkin Yuvarlak Masa toplantısında da duyuruldu.
Ancak son zamanlarda yalnızca NKVD memurlarının suçluluğunun kanıtlarını gördükleri Katyn trajedisindeki tutarsızlıklar burada da bitmiyor. Polonya tarafına aktarılmış olan ve bunlar elli ciltten fazla olan davaların materyallerinde, Katyn yakınlarındaki toplu infaz tarihi - Nisan-Mayıs 1940 hakkında şüphe uyandıran birkaç belge var. Bu belgeler, 1941 yazında ve sonbaharında, Hitler'in birliklerinin zaten Smolensk topraklarını kontrol altına aldığı zaman olan Polonyalı askerlerin mektuplarıdır.
NKVD'nin Polonyalıları özellikle Alman silahlarından ve Alman mermilerinden vurmaya karar verdiğine inanıyorsanız, bunun neden yapılması gerekiyordu? Ne de olsa, o sırada Moskova'da, bir yıldan biraz fazla bir süre içinde Nazi Almanya'sının Sovyetler Birliği'ne saldıracağını hala bilmiyorlardı …
Trajedi mahallinde çalışan bir Alman komisyonu, idam edilenlerin ellerinin Alman yapımı özel pamuklu dantellerle bağlı olduğunu tespit etti. Bütün bunlar, sağduyulu NKVD memurlarının Almanya'nın SSCB'ye saldıracağını zaten bildiğini ve görünüşe göre Berlin'de sadece Browning'i değil, aynı zamanda bu ipleri Almanya'ya gölge düşürmesini emrettiğini gösteriyor.
Aynı komisyon, Katyn yakınlarındaki toplu (kendiliğinden) mezarlarda, Nisan ayında ağaçlardan düşmeyeceği açık olan büyük miktarda bitki örtüsü buldu, ancak bu dolaylı olarak Polonyalı ve Sovyet savaş esirlerinin katliamlarının sonbaharda işlenmiş olabileceğini doğruluyor. 1941 yılı.
Katyn davasında, infazın NKVD'nin işi olduğuna kesin olarak ikna olursak, hala açık cevaplar bulamayan çok sayıda soru olduğu ortaya çıktı. Aslında, Sovyetler Birliği'ni suçlu ilan eden tüm kanıt temeli, gerçekliği açıkça şüpheli olan belgelere dayanmaktadır. Bu belgelerin 1990'da ortaya çıkması, Katyn davasının aslında o zamanlar zaten muazzam zorluklar yaşayan SSCB'nin bütünlüğüne bir başka darbe olarak hazırlandığını gösteriyor.
Şimdi sözde görgü tanığı hesaplarına dönmeye değer. 30'ların sonlarında - 40'ların başında, daha sonra toplu infazların gerçekleştirildiği yerden 400-500 metre uzaklıkta bulunan bölgede, sözde hükümet kulübesi bulunuyordu. Bu kulübe çalışanlarının ifadesine göre, Voroshilov, Kaganovich ve Shvernik gibi ünlü insanlar buraya tatile gelmeyi severdi. 90'lı yıllarda "gizliliği kaldırılan" belgeler, bu ziyaretlerin, Polonyalı subayların Kozy Gory (eski adı Katyn) yakınlarındaki ormanda toplu infazları sırasında gerçekleştiğini doğrudan belirtiyor. Üst düzey yetkililerin dev bir mezarlığın bulunduğu yerde dinlenmek üzere yola çıktıkları ortaya çıktı … Varlığını bilmiyor olabilirler - ciddiye alınması zor bir argüman. İnfazlar tam olarak Nisan-Mayıs 1940'ta aynı hükümet kulübesinin hemen yakınında gerçekleştiyse, NKVD'nin infaz emriyle ilgili sarsılmaz talimatları ihlal etmeye karar verdiği ortaya çıktı. Bu talimat, toplu infazların şehirlerden 10 km'den daha yakın olmayan yerlerde - geceleri gerçekleştirilmesi gerektiğini açıkça belirtmektedir. Ve burada - 400 metre uzakta ve şehirden bile değil, siyasi elitin balık tutmaya ve temiz hava solumaya geldiği yerden. Buldozerler birkaç yüz metre ötede çalışırken, binlerce cesedi toprağa gömerken Klim Voroshilov'un nasıl balık tuttuğunu hayal etmek zor. Aynı zamanda hafifçe gömüldüler. İdam edilen bazılarının cesetlerinin zar zor kumla kaplı olduğu ve bu nedenle çok sayıda cesedin cehennem kokusunun ormana yayılmış olması gerektiği tespit edildi. Bu hükümet kulübesi … NKVD'nin bu tür konulara yaklaşımının titizliği göz önüne alındığında, tüm bunlar bir şekilde anlaşılmaz görünüyor.
1991 yılında, NKVD departmanının eski başkanı P. Soprunenko, Mart 1940'ta elinde, Polonyalı subayların infazı hakkında Joseph Stalin tarafından imzalanmış bir Politbüro kararına sahip bir kağıt tuttuğunu belirtti. Bu, davanın materyallerinden şüphelenmek için bir başka nedendir, çünkü Yoldaş Soprunenko'nun yetkileri o kadar geniş olmadığı için böyle bir belgeyi hiçbir şekilde elinde tutamayacağı kesin olarak bilinmektedir. Bu belgenin Mart 1940'ta L. Beria'nın kendisini "tuttuğunu" varsaymak zor, çünkü bundan sadece bir ay önce, eski İçişleri Komiseri tarafından tutuklanan Nikolai Yezhov, teşebbüs suçlamasıyla vuruldu. bir darbe. Beria, Tüm Birlikler Komünist Partisi Merkez Komitesinin Politbürosunun gizli kararlarıyla ofislerde dolaşabilecek ve dileyen herkese "ellerinde tutmalarına" izin verecek kadar özgür mü hissetti … Saf düşünceler…
Vyacheslav Shved'in "Katyn'in Sırrı" adlı kitabına yaptığı yorumlarda belirttiği gibi, tarihi materyallerin tahrif edilmesi farklı zamanlarda ve farklı ülkelerde gerçekleşti. ABD'deki dolandırıcılığın en açık örneklerinden biri, Oswald'ın Başkan Kennedy'ye tek başına suikast düzenlemeye karar verdiği suçlamasıdır. Sadece 40 yıldan fazla bir süre sonra, John F. Kennedy'ye karşı çok sayıda aktörle çok aşamalı bir komplo planlandığı ortaya çıktı.
Katyn trajedisini bazı siyasi çevrelere faydalı olacak şekilde sunmaya çalışıyor olmaları oldukça olasıdır. Gerçekten nesnel bir soruşturma yürütmek ve belgesel verilerin gizliliğini tamamen kaldırmak yerine, enformasyon savaşı, Rusya'nın güvenilirliğine bir darbe daha indiren Polonyalı ve Sovyet askerlerinin katledilmesi etrafında devam ediyor.
Bu bağlamda, Polonyalı savaş esirlerini vurmakla suçlanan büyükbabası I. V. Dzhugashvili'nin (Stalin) onurunu ve haysiyetini savunan Tver mahkemesinin E. Ya. Dzhugashvili'nin davası hakkındaki son kararına dikkat çekmek ilginçtir. Stalin'in torunu, Devlet Dumasının, Katyn infazının J. V. Bunun, Stalin'in torunu tarafından Devlet Duması aleyhindeki ikinci iddia olduğuna dikkat edin (birincisi mahkeme tarafından reddedildi).
Tverskoy mahkemesinin ikinci iddiayı da reddetmesine rağmen, kararı açık olarak adlandırılamaz. Yargıç Fedosova, nihai kararında "Stalin, Katyn trajedisi sırasında SSCB'nin liderlerinden biriydi" dedi. Sadece bu sözlerle, Tverskoy mahkemesi, açıkça istemediğini, idam edilen Polonyalı subaylar davasındaki tüm belgelerin muhtemelen ciddi bir tahrif olduğunu vurgulamayı başardı ve henüz ciddi bir şekilde incelenmedi ve daha sonra gerçek bağımsız sonuçlar çıkardı. onun temelinde. Bu, AİHM'nin vereceği karar ne olursa olsun, trajedinin hâlâ çelişkili duygular uyandıran tüm tarihsel gerçeklerine bel bağlamayacağını bir kez daha göstermektedir.
Elbette binlerce Polonyalı subayın vurulması Polonya için büyük bir ulusal trajedidir ve Rusya'daki bu trajedi Polonyalıların çoğu tarafından anlaşılmakta ve paylaşılmaktadır. Ve aynı zamanda, Polonyalı subaylara ek olarak, torunları da devlet ve halk tarafından ölü atalarının anısına karşı onurlu bir tutum hayal eden bu büyük savaşta on milyonlarca başka insanın öldüğünü unutmamalıyız.. Katyn trajedisini istediğiniz kadar abartabilirsiniz, ancak İkinci Dünya Savaşı'nın binlerce ve binlerce diğer kurbanı hakkında, bugün milliyetçi hareketlerin Baltık ülkelerinde nasıl aktif olarak kafalarını yükselttiği hakkında kasıtlı olarak sessiz kalmamalısınız. Polonya nedense çok sıcak bir tavır sergiliyor. Tarih, bildiğiniz gibi, dilek kipini bilmiyor, bu yüzden tarihe nesnel olarak davranılmalıdır. Herhangi bir devletin gelişimindeki her tarihsel aşamada, çok tartışmalı bir dönem vardır ve tüm bu tarihsel anlaşmazlıklar yeni çatışmaları tırmandırmak için kullanılırsa, medeniyeti ezecek büyük bir felakete yol açacaktır.
