Çoğu zaman, ülke için önemli ve gerekli olan tek şey, halkın yenilmezliğimize hararetle inanması ve donanmanın savaşa hazır olup olmamasının aslında önemli olmadığı bakış açısıyla yüzleşmek zorundayız. “ülkeyle gurur duy” ve sonra - çimler büyümese ve kim aynı fikirde olmasa da o bir vatansever değil.
Ne yazık ki, benzer bir bakış açısı açıkça iktidarın en yüksek kademelerinde yer almaktadır. Ayrıca, bir dizi yüksek rütbeli savunma sanayi lideri için durumun tam olarak böyle olduğuna dair bazı kanıtlar var.
İnsanlar arasında, bu yaklaşıma kitle gibi bir fenomen ve görünüşe göre nüfusun önemli bir bölümünün özelliği, hüsnükuruntudan geçme yeteneği eşlik ediyor. Bu nedenle, tipik bir şovenist-yurtsever, meydana gelen olayları (Rusya'da benimsediler, üretime başladılar, birliklere girdiler, vb.) vaat edilen olaylardan (evlat edinilecek, üretime başlayacak, devreye girecekler) ayırt edemezler. birlikler, vb.)), "uryakalka" için bir ve aynıdır ve bu insanlar aslında farkı gerçekten anlamıyor. Böyle bir koşulla, neredeyse herkesi omuz bıçaklarımıza koyduk, dünyanın en güçlüsüyüz ve endişelenecek bir şey yok, çünkü yarın …
Buna karşılık, bu, internetin vatansever kesimini "dökülen" ve kontrollü çevrimiçi kaynaklar üzerindeki trafikle ilgilenen basın ve medyadaki alaycı işadamları tarafından kullanılıyor ve şimdi Poseidonlar Amerika'ya çarpmaya ve onu parçalara ayırmaya hazır, Hançerler neredeyse tüm Amerikan uçak gemilerini batırdı ve eğer bir şey olursa - herkesi "sırlayacağız" ve inanmayan ve şüphe duyanlar düşman ve haindir. Nüfusun önemli bir bölümünün kafasında bu var.
Tipik bir vatandaşın çok uzun zaman önce, örneğin üç ya da dört yıl önce olanlarla ilgili tam anıları koruyamaması gerçeğiyle her şey karmaşıktır. Ortalama bir akla sahip bir kişi, nispeten uzun zaman önce olanları neredeyse her zaman parçalar halinde, “parçalar halinde” hatırlar, sıradan normal bir insan için sınır, dejenere olmayan, ancak entelektüel olmayan yaklaşık dört yıldır, sonra tüm resim başlar. parçalara ayrılır. Doğru, normal insanlar için bu önemli değil, insan hafızası gibi bir aracın sınırlarını anlıyorlar ve bazen her şeyi doğru mu yoksa yanlış mı hatırladıklarını kontrol etme eğilimindeler. Bu nedenle, İnternet tartışmalarındaki tüm bu çekinceler, "eğer hafızam bana hizmet ediyorsa" ve benzerleri. Bellek gerçekten "değişebilir", sorun değil.
Yaşasın vatanseverler tamamen farklı bir konudur. Genellikle gerçeklik ile gerçeklik hakkındaki fikirleri arasındaki farkı anlayamazlar ve oradaki hafıza en iyi ihtimalle altı ay boyunca derinlemesine çalışır. Bu nedenle, bu tür yoldaşlara, yarın "Poseidon" a sahip olacağımız ve buna sonsuza kadar inanacakları konusunda sonsuz bir şekilde söz verilebilir, ayrıca "olur" ve "irade" arasındaki farkı görmedikleri için, o zaman kendi gerçekliklerinde bu çok "Poseidon" zaten "beklemede" duruyor. Ayrıca "Hançer".
Marx'tan başka bir deyişle, kitleleri ele geçiren bir fikrin maddi bir güç haline geldiğini söyleyelim. Şovist yurtsever kitleler, Rusya'nın her şeye kadir olduğu ve Rusya Federasyonu'nun aciliyetinin olmadığı ve acil bir yanıt verilmesi gerektiği fikrine kapıldı. Ve bu fikir aslında maddi bir güç haline geldi. Rusya'da, kesinlikle kritik bir dizi alanda, savaş etkinliğinde büyük "delikler" var, ancak bunları ortadan kaldırmak için hiçbir şey yapılmadı. Ne de olsa hiçbir şey yapılmasına gerek yok, zaten herkesi “yaptık” ve kim inanmıyorsa “ülkeye çamur döküyor”
Bu yaklaşımın olası sonuçlarını özetlemek istiyorum. Bunu yapmak için, şimdi Batılı askeri teorisyenlerin boğuştuğu temel bir problemle başlayalım.
Nükleer silahlar ve savaş ihtiyacı
Pek çok insan farkında değil ama savaş, örgütlü bir toplumda yaşayan insanın ihtiyaçlarından biridir. "Ateş" geçirmiş bir asker buna katılmayabilir, ancak bu bardağı zaten bizzat içmiştir, ancak henüz konuyla ilgili tamamen farklı bir vizyona sahip olmayanlar ve bunun çok sağlam bir temeli vardır.
İnsan kollektif bir varlıktır, hayatta kalabilmesi için kendi türünden bir kollektife ihtiyacı vardır, ama aynı zamanda bu, kendini evrenin merkezine koyan egoist bir varlıktır. Hayatta kalmak için topluma itaat etme ihtiyacı ve güçlü bencilliğin birleşimi, bireyin saldırganlığında artışa yol açan bir iç çatışma yaratır. Bireysel düzeyde, bu saldırganlık yoldan geçenlerle kavgalar, yolda kabalık, aile kavgaları ve meydan okurcasına kibirli davranışlar şeklinde yayılabilir. Zihinsel olarak zayıf ve kötü şöhretli, sıradan bir yoldan geçeni bile müstehcenliklerle örtbas edemeyen bir kişide, birikmiş iç saldırganlık bazen zihinsel patolojiye yol açabilir ve dünya, zayıf olduğu için gerçekleşmemiş saldırganlığını üzerine sıçrayan bir seri katil alır. zayıf olanlar, kadınlar ve çocuklar.
Ancak bu bireysel bir seviyedir. İlk olarak, iç saldırganlığı serbest bırakmak için herkes yapamaz ve ikincisi, serbest bırakılması için olanaklar yeterli olmayabilir. Saldırganlığı serbest bırakmadan söndürmek, yalnızca ruh üzerinde en basitleri alkol ve uyuşturucu kullanımı olan farklı şekillerde hareket ederek mümkündür.
Toplumun bu yükü üzerine atacak hiçbir yeri ve hiç kimsesi yoksa ne olacak? Saldırganlığı atacak hiçbir yerin olmadığı geç SSCB toplumu olacak. İlk başta, alkolle döküldü - nüfusun alkolleşmesinin zirvesi 70'lerin sonu ve bu gerçek sinemaya bile yansıdı, alkollü kahramanlarla Sovyet filmlerini hatırlayın.
Sonra, Gorbaçov alkol karşıtı kampanyasını başlattığında, Sovyet halkı yirmi kopek için sokakta, bir bira tezgahının yakınında öldürülebileceklerini öğrenince şaşırdılar. Ve sonra, korkunç düzeyde saldırganlık ve şiddet için tam olarak hatırlanan doksanlar geldi - "vana" tamamen havaya uçtu.
Bu sorun nasıl tedavi edilebilir? 90'larda, tüm agresif aktif birliği ve onunla birlikte birkaç milyon insanı fiziksel olarak yok eden uyuşturucu bağımlılığı ile "iyileşti". Ancak bu bir seçenek değil, elli yılda bir yapılabilir, ancak daha sık değil.
Toplumun çıkışı ve onun "emniyet valfi" savaştır. Kitlelerin "tamamen ortaya çıkması" savaştadır. Ve eğer herkes savaşlara katılmayı başaramazsa, o zaman düşmandan nefret etmek, tamamen insanlık dışı bir düşmanın acı ve ıstırap çığlıklarıyla çeşitli vahşi şekillerde öldürüldüğü "Rambo" tarzında filmler izleyin, bu yüz boyunca ilerleyin. hafızada birkaç kez, herkesin akıllı bombalama ve "bunların" topçu atışlarını yapabilen yüzlerce haber bültenini izleyin. Ve kitlelerin buharı bırakmasına gerçekten yardımcı oluyor.
Örneğin, aynı Amerikalılar günlük yaşamda çok arkadaş canlısı ve kibarlar, ancak bunların hepsinin 1945'ten sonra milyonlarca Amerikalı olmayanın öldürülmesi şeklinde bir dezavantajı var. Ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mevcut iç siyasi durumun gösterdiği gibi, bu yeterli değil, daha fazlasına ihtiyaç var. Ama henüz "daha fazlası" yok. Hoşçakal.
SSCB, Afgan savaşını aynı "vana" biçiminde kullanabilirdi, ancak bu, baskın propaganda paradigması "barış-barış"ın tamamen ortadan kaldırılmasını gerektirecektir. ve onun yerine Gorki'nin "düşman teslim olmazsa, yok edilir" gibi bir şey koyması, aynı sinemada kültürde karşılık gelen bir yansımasıyla. Ama çeşitli nedenlerle bu yapılmadı. Sonuç olarak, Sovyet halkının saldırganlığı "içe doğru" kırıldı.
Pek çok örnek bulunabilir, ancak bunu yapmayacağız, sadece savaşın yüksek düzeyde örgütlü toplumlar için doğal bir ihtiyaç olduğu gerçeğiyle sınırlayacağız ve örgüt ne kadar yüksekse, dışarıdaki örgütlü şiddet ihtiyacı da o kadar yüksek olacaktır. Ya da bir gün "içe doğru patlayacak". Aslında savaş, örgütlenmesi, "toplumsal entropinin ortadan kaldırılması" nedeniyle biriken iç saldırganlığın toplum tarafından ihraç edilmesidir. Ve gezegendeki en örgütlü toplumların aynı zamanda en militan olmaları boşuna değil. Üstelik, bu vakalarda "dünya şampiyonu" olan ABD'de, savaşların nedenleri zaten açık ve belirgin bir şekilde irrasyoneldir.
Ve rasyonel nedenlerle birçok savaş var, örneğin, Ukrayna ordusu 2014'te Donetsk ve Lugansk'ı ele geçirirse, nüfusun bu durumdan memnuniyetsizliği ve bunun ülke için nasıl biteceği nedeniyle Vladimir Putin Rusya'da güç kaybedebilir. açık bir sorudur. Bugün bu çelişkinin nasıl çözüldüğünü biliyoruz. Bu arada, Rusya Federasyonu SSCB'den çok daha fazla savaşıyor ve bu gerçeği her şekilde aktif olarak destekliyor ve tipik olarak ülkedeki nüfusun saldırganlığı bugün 80'lerden çok daha düşük.
Bu nedenle savaş, herhangi bir şeyle bağlantının dışında kaçınılmazdır.
Mevcut dünya durumu, irrasyonel nedenlere ek olarak (insanlık çok uzun süredir büyük çapta savaşmadı, çok fazla saldırganlık birikmişti), rasyonel olanların da var olması durumu karmaşıklaştırıyor. Örneğin, Amerikalılar Çinlilerle sahip oldukları ticaret dengesinden memnun değiller ve Çinliler hiçbir şeyi değiştirmeye özellikle istekli değiller. Onları bir şekilde zorlamamız gerekiyor, değil mi? Ancak?
Ve bir de çarktaki bir sopa gibi olan Rusya var - dünya hakimiyeti ve avantajları için savaşmak için çok zayıf, art arda onlarca yıl (ABD ile) negatif bir ticaret dengesi gibi, ama tek başına olamayacak kadar güçlü. onu bu tahakküm yolundan kov. Ve bu Ruslar Çinlilere de yardım ediyorlar - erken uyarı füze sistemi kuruyorlar, füze teknolojisini aktarıyorlar, gemilerin, hava savunma sistemlerinin, helikopterlerin tasarımına katılıyorlar, bileşen tedarik ediyorlar ve benzerleri. Çin ile bir savaş çıkarsa ve birdenbire Rusya Federasyonu'ndan Çin'e uzanan boru hatları ve demiryolları, dünyadaki 19. ticaret filosu ile birlikte Çinliler için cankurtaran olabilir.
Çinlilerle daha sonra karar vermek için Rusya Federasyonu'nun "siteden kaldırılması" mantıklı. Ama mümkün ve tam tersi - aynı şekilde, önce Çinlileri ve ancak o zaman herkesi kimyasallarla zehirleyen bu Rusları temizlemek mümkün. silahlanmak ve seçimlere müdahale etmek.
Sinerjik bir etki vardır - savaşın mantıksız nedenlerinin üzerine rasyonel nedenler bindirilir.
Bugün yaklaşımların bazı sınırlamaları var. ABD'deki demokratlar önce Rusya'yı tasfiye etmek, ardından Çin'i boyunduruk altına almak istiyorlar. Cumhuriyetçiler ise tam tersi. Artık bildiğimiz gibi, Demokratların sırası gelmiş gibi görünüyor.
Ancak tüm bunlarda bir sorun var - nükleer silahlar. Rusya ile bir savaş hızla nükleere dönüşebilir. Ve bu hiçbir şekilde saldıran tarafın isteklerine uymuyor - ölmesi değil öldürmesi gerekiyor. Bu nedenle, önce temel soruyu çözmek gerekir - ondan nükleer bir saldırı almamak için Rusya ile nasıl savaşılır?
Bu temelde önemli bir sorudur. Amerikalıların böyle bir soru hakkında düşünmediklerini düşünmek saflık olur. Düşünüyorlar ve uzun bir süre, ama şu an için "aradaydı". Amerika Birleşik Devletleri'nde belirli bir noktada, bir çuvalda bir bız saklamanın artık değmeyeceğine karar verdiler ve bu konuda bazı gelişmeleri yayınlamaya karar verdiler. Ve bunu kamuoyuna açıkladılar.
Rus Deniz Araştırmaları Enstitüsü ve Rusya ile Nükleer Olmayan Denizcilik Savaşı
Rusya'nın aktif bir dış politikaya dönüşü, ABD Donanmasını denizdeki Rus tehdidini değerlendirmek için bir "düşünce kuruluşu" oluşturmaya zorladı. Deniz Harp Okulu'nun bir benzeri olan ABD Deniz Harp Okulu himayesinde düzenlenen Newport'taki Rusya Denizcilik Araştırmaları Enstitüsü-RMSI idi. NG Kuznetsov.
RMSI web sitesinde görevleri hakkında şunlar söylenir:
Bütün bunlar elbette Rusya ve denizcilik meseleleriyle ilgili. ABD Donanması ve Washington'daki politikacılar tarafından alınan kararlar bu yapının çalışmasında yer alan sonuçlara bağlı olduğundan, RMSI'nin faaliyetleri çoğunlukla kapalıdır.
Ama halka açık bir şey yaptılar. Birincisi, bunlar denizcilik politikası ve filo ile ilgili tüm Rus doktriner belgelerinin İngilizce'ye okuryazar çevirileridir.
İkinci olarak, bu ilginç bir belgedir: Rusya ve Kuzey Kore ile Nükleer İstikrar Çalıştayı Yazısı.
Belgenin başlığı içeriğiyle eşleşmiyor. Gerçekte, seminerin konusu farklıydı, yani Rusya ve Kuzey Kore'yi önce nükleer silah kullanmaya teşvik etmeden nasıl savaşılacağı.
Belge kısa, Newport profesörleri Rusya hakkında şu tavsiyelerde bulunuyor (kısaca):
Politikacılar için: Ruslar intihar değil: nükleer caydırıcılık çalışıyor, askeri harekatın olduğu bir durum, ancak ülkenin varlığına ve stratejik nükleer kuvvetlere yönelik herhangi bir tehdit yok ve tüm komuta yapıları işlevsel kalıyor, büyük olasılıkla bununla bitmeyecek. nükleer silahların kullanılması. Amerika Birleşik Devletleri ve NATO'nun sınırlarını ve siyasi rejimini değiştirmeyeceklerini Rusya'ya açıklamak gerekiyor ve bu da nükleer silah kullanımını olanaksız kılıyor.
ABD Donanması için: Rus Donanmasını, kendini savunabileceği "burçlara" sürmek, bu "burçlarda" saldırı operasyonları yürütmek değil, Rus kuvvetlerinin onlardan çıkışını bastırmak. Stratejik nükleer kuvvetlerin konuşlanma bölgelerindeki operasyonlar ve Rusya Federasyonu topraklarında tam ölçekli grevler yapılmamalıdır, çünkü bu, nükleer silah kullanma riskini önemli ölçüde artırır, bunun yerine, bir yöne odaklanmak gerekir. Rusya Federasyonu toprakları dışında grev ve sınırlı tırmanma ve tüm bunlar sınırlı bir zaman dilimi içinde.
Bu "yanıltıcı" olabilir mi? Evet, ancak her durumda, bu tür belgelerin yayınlanması, askeri planlama için en az iki hipotez kurmamıza izin veriyor. Biri Amerikalıların bu şekilde savaşacağı, diğeri ise bu şekilde savaşmayacağı. Bu zaten bir şeydir, ancak bu tür olasılıkları keşfetmeyeceğiz, başka bir şeye bakacağız: bu belgenin "devamı olmadan" kalan önemli bir noktasında - orada göründü, ancak ondan özel bir sonuç çıkarılmadı, ancak Amerikalıların bu anı tartıştıkları ve akıllarında bulundurdukları açıktır.
Aslında bu fragmanın rapordan silinmemiş olması ciddi bir gaftır ama herkes yanılıyor, hatta Amerikalılar bile.
Bahsettiğimiz parça bu.
Anlamayanlar için Amerikalıların tartıştığı kilit noktayı vurguluyoruz.
Bu önemli bir nokta. Amerikalılar, ülkemizde cereyan eden yaygın askeri propagandanın, askeri gücü ve düşmanları yenebilmeyi, gücün meşruiyetinin temellerinden biri haline getirdiğinin çok iyi farkındadır. Uzun zamandır ekonomik atılımlarımız yok, 2014 Olimpiyatları gibi dünya harikası da yok, parlak olaylar, süper tatiller vs yok ama askeri geçit törenleri var, “tekrar edebiliriz”, bir ölümsüz alay, "Hançer" ve "Öncü" vb.
Kısmen, Batı'nın kendisi bu militarist eğimden sorumludur, her durumda, Kırım'dan önce, Rus liderliğinin öncelikleri açıkça barışçıldı, ancak “ortaklar” ordu dışında tüm araçlarımızı etkili bir şekilde kırabildiler.
Ve bu, ne yazık ki, ne yetkililer ne de toplum tarafından fark edilmeyen bir yan etkiye neden oldu - Rusya Federasyonu'nun askeri makinesi başarısız olursa, HER ŞEY olacak - insanlar bunu hükümetin tam ve nihai bir başarısızlığı olarak görecekler. bir bütün olarak. Tereyağı yerine top seçtik, herkes bunda hemfikirdi, herkes başka seçeneğin olmadığını kabul etti. Bu tarihi bir andı, özel bir şey değil, böylesi ilk değil.
Ama "silahlar" şimdi her zaman kazanmalı. Seçenek yok. Ve "her ne pahasına olursa olsun" değil, propagandanın yoğunluğuyla orantılı olarak hızlı ve verimli bir şekilde.
Ordu birdenbire görevlerini yerine getiremezse, bu yetkililerin başarısızlığı olacak ve bu başarısızlığın ölçeği, kitlelerin gözünde iktidarın meşruiyetini kaybetmesine yol açacaktır.
Basitçe, sosyal sözleşme ihlal edilecektir. Halk, zafer karşılığında kemerlerini sıkmayı kabul etti. Sıkılmış bir kemer karşılığında yenilgi gelirse, yetkililerin işi biter. Burası Rusya, burada dedikleri gibi, "yuvarlanmaz", Anayasa'da yapılacak hiçbir değişiklik yardımcı olmaz.1991'de zaten bilinçli bir yaşta olanlar bunu çok iyi anlıyorlar ve böyle şeylerin nasıl olduğunu hatırlıyorlar. Amerikalılar da anlıyor ve hatırlıyor.
Bu kritik bir yön. Düşmanlarımızın düşünce zincirini anlamak için, iç huzursuzluk deyimini bir kez daha bileşenlerine ayıralım.
Dolayısıyla, Moskova şu durumlarda nükleer silahları ilk önce kullanabilir:
Ya şu anda ülkenin varlığına yönelik bir tehdit yoksa? "Rejim" iç siyasi durumla başa çıkma yeteneğini değerlendiriyorsa, ne kadar yeterli?
O zaman hükümetin meşruiyetinin yenilgisi ve baltalanması olacak ve artık nükleer silah kullanımı olmayacak.
Yani, savaş kaybedilecek veya en kötü ihtimalle kazanılmayacak. Yetkililerin meşruiyeti sarsılacak, devrimci bir durum gelişecek, ancak ABD ve müttefikleri için kritik bir sonuç olmayacak!
Ve Amerikalılar doğrudan rapordan yola çıkarak bu sonucu resmileştirmediler - ancak kendi metinlerinden bu konunun orada gündeme getirildiğini görüyoruz! Bu konuyu inceliyorlar, tartışıyorlar!
Böylece, Amerikalılar için çalışmalarını "bitireceğiz" - Rusya'nın yenilgisinin ölçeği çok büyük değilse, nükleer silahlar kullanılmayacak, ancak ülkede devrimci bir durum yaratılabilir.
Şimdiye kadar, Amerika Birleşik Devletleri'nde böyle bir savaşın nasıl yürütüleceği konusunda bir anlayış yok. Bir dizi devlet ve halk figürünün konuşmalarından ve makalelerinden, Rusya Federasyonu'nun potansiyel deniz ablukasına olan ilgiyi belirlemek mümkündür.
Dahası, Rusya'nın kendisinin Ukrayna için son derece "yumuşak" bir yarı ablukanın gerçekleştirildiği Azak Denizi'ndeki eylemleri, önemli ekonomik zararlar vermek için gemilerin bile alınmasına gerek olmadığını gösteriyor ve kargolara el konulmamalı, nötrleri birkaç gün geciktirmek ve Rus kargolarının aktarıldığı limanları tabi tutmak yeterlidir. Rusya, ihracatının çoğunu deniz yoluyla ihraç ediyor, petrolünün neredeyse tamamı, tahılının neredeyse tamamı, ithalatı da limanlardan yapılıyor ve kargo ciroları yakın zamana kadar önemli bir büyüme gösterdi. Rusya'nın dış dünyayla olan bağlarından bağımsız olması bir efsanedir ve hiçbir gerçeklik kontrolünden geçmeyen çok aptalca bir efsanedir.
Ancak abluka ya da abluka açık bir sorudur. Ancak düşmanın Rusya'ya vereceği bir askeri yenilginin ülkemizde darbeye yol açabileceği anlayışı oluşmuştur. Bu, daha fazla kanıt gerektirmeyen bir gerçektir.
Sadece doğru zamanda organize etmek için kalır.
afet senaryosu
Küçük bir giriş. Japonya, Güney Kuril Adaları'nda silahlı bir provokasyon yürütüyor, örneğin ölçeği çok sınırlı, bir füze teknesini yok ediyor, ardından kendini savunduğunu iddia ediyor ve önce Rus barbarlar saldırdı. Dünya medyası onayladı.
Japonya herhangi bir tansiyonu tırmandırmıyor, ancak büyük donanma gruplarının gösterici bir konuşlandırmasını yürütüyor. Bizimki de doğal olarak buna tepki gösteriyor. Ayrıca, bazı "Soryu" veya "Taigei" sürekli olarak bazı denizaltı perdelerine gider ve sırayla bir çift yeni "Varshavyanka" ya saldırır.
Bu propagandada en iyisi biziz. Ama gerçekte, Taş Devri torpidolarımız var, teknelerde anti-torpido yok, modern hidroakustik karşı önlemler yok, torpidolar için bile normal bir telekontrol yok ve teknelerin kendileri aslında modernize edilmiş Sovyet gelişmeleri.
Modern torpidolara ve "Varşova"mıza karşı önlemlere sahip en yeni Japon denizaltısının düellosu nasıl sona erecek? Bu retorik bir soru. Ya ikincisini bulup onu da yok edersen?
Pasifik Filosu buna neye karşı çıkacak? Eski modernize edilmemiş IL-38? Ne yapabilirler? MPK pr. 1124 / 1124M? Kaç tane kaldı? Ve Pasifik Filosunda kaç tane korvet var? Tüm tehlikeli alanlar için yeterli mi?
Tabii ki, düşman için her zaman riskler vardır, bu bir savaştır, ancak bu durumda asgari düzeydedirler. Ve sonra - diplomasi, Japonya geri adım atıyor, "gerilimi azaltmak istiyoruz" vb.
Sonuç olarak, düşman statüko karşılığında geri çekilir. Japonya'nın Pasifik Filosu, Doğu Askeri Bölgesi kuvvetleri ve bir dizi parametre açısından tüm RF Silahlı Kuvvetleri üzerindeki üstünlüğünün ne kadar büyük olduğu göz önüne alındığında, bu çok "ucuz" bir seçenektir - bu şekilde dağılmak.
Nükleer silahlar, kayıp iki denizaltı (düşman ne yapıldığı hakkında her köşede üflemek zorunda değildir) ve hatta arkasında nükleer Amerika olan geri çekilen bir düşman koşullarında bile "karşılığında" mı kullanılacak?
Cevap, Tanrı'nın günü kadar açık - hayır. Tabii ki, "uryakalka" bununla aynı fikirde olmayacak, ancak bunun nedeni 2015'in çok uzun zaman önce olması ve çoktan unutmuş olmaları. Size hatırlatıyoruz.
Ve sonra en "ilginç" başlar. Düşman, ateşkesten sonra ayrıntılı olarak, zevkle, resimler ve videolarla, her köşe başında bu sağır ve silahsız Rusların nasıl boğulduğunu anlatıyor. Torpidoları nasıl "yem" e gitti. Hidroakustik karşı önlemlerinin tekrar tekrar yararsız olduğu kanıtlandı. Nasıl ayrılmaya çalıştılar ve yapamadılar. Tam hedefe isabet eden telekontrollü bir torpido gibi.
Telekontrolün nasıl çalıştığı ve Rusya hariç tüm insanlık için standart olan hortum makarasının, tüm insanlığın uzun süredir terk ettiği Rus Donanması için tipik olan çekilen hortum makarasından nasıl üstün olduğuna dair açıklamalarla. Modern bir denizaltıya karşı güdümlü bir torpido fırlatmanın neden neredeyse yararsız olduğuna dair açıklamalarla, ancak Ruslar bunu kaçmak için yaptı. Normal bir denizaltı karşıtı uçağın nasıl çalışabileceğine ve 60'ların başlarındaki batı seviyesine karşılık gelen tufan öncesi Il-38'in yeteneklerinde nasıl ortaya çıktığına dair açıklamalar ile bunun yerine kendini gösterdi.
Ve tüm bunlar Rusça'ya çevrilecek ve "beşinci sütunumuz" tarafından o kadar şiddetli bir şekilde yayılacak ki, sualtı savaşı yürütme kavramı ve bu konuda tüm dünyanın ne kadar gerisinde kaldığımız ev kadınları arasında bile ortaya çıkacak. Ve şu anda toplumun yetkililere, yetkililerin cevaplayamayacakları soruları olacak.
Üstelik şoven yurtseverler bile, şu anda acımasız gerçekliğe kafa sallayarak, “aldatıldıklarını” “açıkça görecekler” ve “anlayacaklar” (tırnak içindeki kelimeler, çünkü bu koşul, doğası gereği bir şeyi anlayamayacaktır)! Onlara "Poseidon", "Hançer", "tüm dünya toz içinde, ama sonra", "sır" sözü verildi, Ana Deniz Geçit Töreni gösterildi ve sonuç olarak, Rusça'ya çevrilen Japonca videolar zahmetsizce yayınlandı. denizaltılarımızın imhası ve denizaltı karşıtı güçlerimizin güçsüzlüğü - dahası, pratikte doğrulandı. Bu insanların ruhları böyle bir zihinsel darbeye dayanamaz.
Ve sonra ne olacak?
Yetkililerimizin meşruiyetini kendi halkımız nezdinde tam, koşulsuz ve nihai olarak kaybedeceğiz
Ana düşmanımız bundan faydalanabilecek mi? Bu, "Taigei" ve "Petropavlovsk-Kamchatsky" arasındaki savaşın sonuçlarının tartışılmasıyla aynı retorik sorudur.
Artık sadece bir grup psikiyatri hastasını, haklarının ihlalinden memnun olmayan eşcinselleri, Navalny'nin saçlarını yeşile boyamış destekçilerini, Moskova'ya kaçarak ATO'dan uzaklaşan Ukraynalı uzak vatanseverleri isyana çağırabilirler., ve benzer bir koşul.
Ancak suratına bu kadar küçük düşürücü bir tokat atıldıktan sonra bambaşka insanlar sokağa dökülebilir. Kalabalık, aynı şoven yurtseverlerden toplanabilir: aptaldırlar, bir bilgisayar oyunundan "birimler" gibi hareket ettirilebilirler, makineli tüfeklere silahsız atılabilirler ve genellikle istediğiniz gibi harcanabilirler. Aldatıldılar…
Ama bitmeyecek. Çünkü RMSI ve benzeri yapılarda açıkça tartışılanın tam tersi bir “trend” daha var. Ve o da artık saklanamaz.
Rusya ile çok, çok sınırlı, küçük çaplı, nükleer olmayan bir savaş hayali kuran ve askeri bir yenilgi sonucunda bu savaşta bir devrimi körükleyen ABD, bambaşka bir savaş için çok yoğun ve pahalı hazırlıklar yapıyor. Oldukça nükleer.
Dramanın son perdesi
1996 yazında Amerikalılar, Boris Yeltsin'in Rusya'daki seçimleri kazanmasına yardım etti. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sonbaharda, Kongre, bugün W76-2 olarak bilinen denizaltı balistik füzeleri için yeni savaş başlıkları üzerinde çalışmak için finansmanı onayladı.
Kongre inanılmaz bir öngörü gösterdi - o zaman bile, 1996'da, SLBM'lerin ilk saldırı aracı olarak kullanılmasına izin verecek yüksek hassasiyetli savaş başlıklarına ihtiyaç duyacaklarını ve yeni savaş başlıkları olmadığı için nükleer caydırıcılığa özellikle ihtiyaç duyulmayacağını biliyorlardı. termonükleer bir parçaya sahipler ve güçleri, doğrulukta önemli bir artışla 5-6 kilotona düşürüldü.
Yeltsin'in bir sonraki döneme geçmesinden hemen sonra bu muharebe birimleri üzerindeki çalışmaların başlaması ve Rusya'nın zaten yüksek sesle "yok edilmesi" elbette bir tesadüf.
Amerikalılar çok uzun bir süre yeni muharebe birimleriyle uğraştı ve konuşlanmaları ancak bu yıl başladı.
Genel olarak, nükleer caydırıcılığın bugün Amerikalılar için eskisinden çok daha az ilgi çekici olduğu, ancak nükleer bir saldırının çok daha fazla olduğu konusu makalede tartışıldı. "Bir filo kuruyoruz. Özel Harekat: Nükleer Caydırıcılık " (ayrıca yeni muharebe birimlerinin daha önce olanlardan farklarını açıklıyor ve nükleer savaşın yürütülmesi ve çevrelenmesiyle ilgili bir dizi başka konuyu açıklıyor).
Artık ABD Donanması, saldırgan bir nükleer savaş yürütmek için bolca fırsata sahip - SLBM'leri silo rampalarına saldırmak için yeterince hassas. 2027'de, bu füzelere ek olarak, Deniz Kuvvetleri nükleer olmayan teçhizatta hipersonik planörlü füzeler alacak ve aynı planöre sahip füzeler, yalnızca kara tabanlı, ABD Ordusu tarafından alınacak.
Amerikalılar hipersound ile başarılı olurlarsa, ICBM fırlatıcılarımızı kısa bir mesafeden ve beklenmedik bir yönden tek vuruşta imha edebilecekler. Hiper sesle çalışmazsa, tamamen nükleer bir versiyonda saldırmak zorunda kalacaksınız, ancak genel olarak bunda hiçbir şey imkansız değil.
Küçük boyutlu nükleer suçlamaların geliştirilmesi ve yaratılması yasağının Kongre tarafından kaldırılması, nükleer silahların sabotaj kullanımına geri dönüşe izin verir, bu da Rusya Federasyonu topraklarından bir erken uyarı sistemini etkisiz hale getirmeyi mümkün kılar (teslim olmasına rağmen). Rusya'ya küçük boyutlu mühimmat vermek zor olacak, gerçekçi olarak kabul edilemez).
Bununla birlikte, böyle bir operasyon, Rusya'nın ABD'ye saldırmasıyla dolu birçok risk içeriyor. Ayrıca, ABD denizaltısının bizimki üzerindeki toplam üstünlüğü bile, Rus Donanması'nın füze taşıyan en az bir denizaltısının ABD Donanması denizaltıları tarafından tespit edilmeyeceğini ve daha sonra Amerikan topraklarında çalışmayacağını garanti etmez.
Bu riskler nasıl sıfıra indirilebilir? Rusların ülke içinde güvenliği uygun seviyede koruma yeteneğini kaybetmesi ve erken uyarı sistemini ve Stratejik Füze Kuvvetleri kontrol sistemini yüksek bir olasılıkla etkisiz hale getirmeyi umut edebilmesi için ne olması gerekiyor? balistik füzeler hiç denizde değil mi?
Cevap basit - Rusya'da bir iç çatışma olmalı, en azından yavaş bir iç savaş olmalı, bunun gerekli koşulu nedir? Bu doğru - bir devrim. Üstelik başarılı ya da başarısız, sosyalist ya da milliyetçi olması önemli değil - önemli değil.
Bulmaca şekillenmeye mi başladı?
Her şey basit aslında. Rusya Federasyonu, Donanmanın savaşa hazır olma durumunda feci başarısızlıklara sahiptir. Aynı zamanda, insanlar filomuzun her şeye kadir olduğuna inanıyor. Aynı zamanda halkın askeri gücümüzün sınırsız olduğuna olan güveni, siyasal sistemin meşruiyet kaynaklarından biri haline gelmiştir.
Halkın görüşüne göre, ikinci sınıf bir düşman, Rusya'ya "nükleer bir yanıt" gerektirmeyen küçük, ama aynı zamanda önemsiz, önemsiz bir askeri yenilgi verirse ne olur?
Nüfusun gözünde iktidarın meşruiyeti kaybolacak ve bundan sonra hem düşmanın - ABD'nin hem de yerel “beşinci sütunun” çabalarıyla bir “renk” örgütlemek mümkün olacak. Rusya'da sorunsuz bir devrim” - yetkililerin güvenecek kimseleri olmayacak, askeri bir başarısızlıktan sonra güç olarak algılamayacaklar, hiç destek olmayacak.
Sonra iç huzursuzluk, hatta küçük olanlar, biraz kaos, ekonomik bir gerileme var - ve işte bunlar, Rusya Federasyonu'na karşı karşılıksız bir Amerikan nükleer saldırısının koşulları.
Uygulayacaklar mı uygulamayacaklar mı? Kimse bilmiyor. Şimdi bu, görünüşe göre, onlar için açık bir soru. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde böyle bir operasyon için hazırlıklar sürüyor ve Üç Dişli Mızraklar için yeni savaş başlıkları bunun canlı kanıtı.
Görünüşe göre, hala bu seçeneğe yönlendiriliyoruz. Rusya Federasyonu'ndaki deniz gelişiminden sorumlu kişilerin bazı kararları ve eylemleri, açık ve belirgin kasıtlı sabotaj işaretleri taşıyor. Donanmayı zayıflatmak için "para kazanma" yeteneğini azaltmaya kadar. Bir "devlet adamı" ülkenin savunması için önemli bir projeyi durdurmak için fedakarlık yaptığında, devleti gönderin. başka biri için para, gerçekleştirilemez ve aynı zamanda birisi internette bir biyografiyi profesyonelce temizledi (resmilik dışında hiçbir iz yok, sanki kişi zaten bir basılı biyografi ile bir yetişkin olarak doğmuş gibi) kağıt), o zaman bu, hafifçe söylemek gerekirse, kafa karıştırıcı. Ve bunun gibi birçok vaka var.
Peki sonunda bizi neler bekliyor? Vatanseverlik çılgınlığımız nerede ve nasıl sona erecek? 2015'te bizi Türkiye'ye karşı itmeye çalıştılar ve başarılı olsaydı, o yıl idam edilen "Varşova"yı (sadece değil) görürdük.
Son zamanlarda İdlib nedeniyle neredeyse onunla tekrar karşılaşıyorduk (bkz. makale "Calibre'li fırkateynler Türkiye'yi barıştırabilecek mi?" … Onunla Libya'da karşılaşabilirdik, ancak bu harekat tiyatrosunu Türklere teslim ederek sessizce ayrılmayı seçtik.
Ve Ermenistan'da, Batı hemen hem cumhurbaşkanını hem de başbakanını oraya koyduğunda ve ikincisi, yüzsüzce ve cesurca Azerbaycan'ı hiçbir şekilde, aynı zamanda hazırlık yapmadan savaşa kışkırtmaya başladığında, Ermenistan'da garip bir çoklu hareket vardı. Bunun için hiçbir şey yapmadan Karabağ'ı savunmak, KGAÖ Genel Sekreteri'ne kadar Ermenistan'da Rus yanlısı devlet adamlarını tutuklamak. Neydi o? Türkiye'ye karşı Ermenistan'a katılmamız için bize bir davet mi?
Aynı zamanda, ne Japonlar topraklarımıza hak iddia ediyor, ne de çılgın Polonya hiçbir yerde ortadan kaybolmadı. "Türkiye ile savaşmak" konusundaki tuzaklardan hala kaçınıyoruz, ancak bazılarını teslim etmemiz gerekiyor. Ama bu sonsuza kadar süremez: Türkiye değil, başkası Amerikan "kamikaze" ile bize karşı çalışacak.
Aynı zamanda, karada bizimle çok az insan başa çıkabilir, sadece Amerikalıların kendileri bir gerçek değildir. Gökyüzünde her şey daha karmaşık, ancak orada Havacılık Kuvvetleri en azından doğru yönde hareket etmeye çalışıyor, ancak Deniz Kuvvetleri gerçekten zayıf bir nokta ve ayrıca siyasi liderliğin denizdeki savaş anlayışını prensipte, ve eğer bize vururlarsa, orayı da vuracaklar. Ve sonra - yukarıya bakın.
Bütün bunlar kimsede endişe yaratmıyor mu?
Çözüm
Yukarıdakilerin tümü sayesinde, filomuzda var olan tüm bu sorunların ifşa edilmesi hayati önem taşımaktadır. Mayın karşıtı kuvvetler, mayınlar, torpidolar, torpido karşıtı, deniz havacılığı, hem denizaltı karşıtı hem de grev (saldırı), gemi inşa programlarının zayıf bir bütçe çerçevesinde de olsa tehditlere karşı yeterliliği - tüm bunlar "vurgulanmalıdır" acımasız bir hassasiyetle.
Yetkilileri, Donanmanın (ve daha geniş olarak, genel olarak her şey kötü olmasa da, bir bütün olarak RF Silahlı Kuvvetleri) savaş kabiliyetinden gerçekten şaşırtmak nasıl? Ve her şey basittir - kitleleri ele geçiren bir fikir maddi bir güç haline gelir.
Ve donanmadaki tüm eksiklikleri düzeltmek için iç kitle bilincinde güçlü bir talep oluşursa, bu eksiklikler er ya da geç giderilecektir. Uygulama, bu yöntemin son derece yavaş da olsa işe yaradığını göstermektedir.
Hiçbir durumda seçeneğimiz yok. Başka bir şekilde, insanlar hiçbir şeyi etkileyemezler ve bunun bazen işe yaradığı ortaya çıktı. Yani "itmeniz" gerekiyor.
Çünkü aksi halde olaylar “savaş-mağlubiyet-devrim-nükleer saldırı” zincirini takip edecek. Ve bu son olacak, bundan sonra yükselmeyeceğiz. Bu, tarihimizdeki son iktidar değişikliği olacak.
Denizaltıların yeni ve modern silahlara kavuşmasını, mayın tarama gemilerinin modernize edilmesini, korvetlerin normal radarlarla inşa edilmesini, uçak gemisinin zamanında tamir görmemesini ve savaş hazırlıklarının “gerçek bir şekilde” gitmesini sağlamak daha kolay.”, Lenin'in o sırada ısrar ettiği gibi.
Zaman azalıyor ve riskler giderek artıyor.
