Tarihi kazananların yazdığını söylüyorlar. Mağlup olanların çoğu, tarihi yeniden yazmaya çalışmaktır, ancak Hitler'in komutanları, Üçüncü Reich'ın nihai yenilgisinden çok önce bunu üstlendiler.
“Neredeyse hemen yalan söylemeye başladılar” - ilk kez kuzenim Yarbay Viktor Fedorovich Sokolov'dan erken çocukluğumda Alman anı yazarlarının bu kadar askerce basit bir tanımını duydum. Beyaz Rusya Cephesi sütunundaki Zafer Geçit Töreninde yürüyen Katyuşaları ile tüm savaştan geçti, ancak ilk başta Alman subaylarla sadece mahkum olarak ilgilendi. Bununla birlikte, deneyimli bile, eski rakiplerin anılarıyla ilk tanışmasından kelimenin tam anlamıyla etkilendi. Erich von Manstein ve Heinz Guderian'ın yeni yayınlanan anılarıyla ilgili izlenimlerini paylaşan emektar, “Bizi Moskova'ya kadar sürdükleri kırk birinci yıl hakkında bile gerçeği yazmaya çalışmıyorlar” dedi. SSCB, öfkesini gizlemeden.
Bu alanda özellikle seçkin olan, Wehrmacht'ın yetkili genelkurmay başkanı Franz Halder'di. Kibirinden dolayı "Kaiser Franz" lakaplı klasik bir kurmay subay olan Halder, sadece cephedeki olayları değil, aynı zamanda kendisine emanet edilen karargahın operasyonel çalışmalarını da günden güne titizlikle kaydetti. Ancak bu, askeri-tarihsel yalanlara gerçekten anıtsal bir anıt inşa etmesini en azından engellemedi.
Daha az sermayenin temeli, ancak neredeyse daha az sahteliğe doymuş olan iki üst düzey Nazi subayının - aynı Manstein ve Guderian - anıları günlükler değil, çoğunlukla kişisel belgeler ve akrabalara mektuplardı. Her ikisi de ön cephe komutanlarıdır, ancak karargahta da görev yapmışlardır. Gerçek adı - Lewinsky bir kereden fazla kökeni hakkında şüphelerin nedeni haline gelen Manstein, Hindenburg'un yeğeniydi, ancak yalnızca Doğu Cephesinde parlak bir kariyer yaptı. Fuhrer ile tartışmasına izin vermesine rağmen, sonunda mareşal rütbesine yükseldi, ancak 1944'te görevden alındı. Öte yandan Guderian, haklı olarak Alman tankerleri arasında en iyisi olarak kabul edildi ve bu, yalnızca savaştan önce Sovyet zırhlı akademisinde eğitim almasıyla kolaylaştırıldı.
Manstein ve Guderian'ın anılarına bakılırsa, her ikisi için de yeterince zafer ve mağlubiyet var, ikincisi için başka biri suçlanıyor, ancak yazarların kendileri değil. Manstein anılarına bile uygun bir isim verdi - "Kayıp Zaferler". Özellikle dövülmüş komutanlardan, elbette, en yüksek liderleri - çalışmalarını bitirmemiş olan ve tüm dünyanın yalnızca Nazi Führer Hitler olarak tanıdığı onbaşı Adolf Schicklgruber'den geliyor. Halder bu konuda Manstein ve Guderian ile hemfikirdir. Bu arka plana karşı, "Rus kışı"na ve Sovyet birliklerinin kötü şöhretli sayısal üstünlüğüne zorunlu, hatta geleneksel göndermeler basitçe kayboluyor.
Gerçeğin dibine inme girişimlerinde - tüm kıta Avrupasını fetheden parlak Wehrmacht'ın neden kırmızı Rusya ile baş edemediği, generallerin hemen kökenlere döndükleri - yaz kampanyasının başlangıcına kadar açık. 1941 yılı. Ve 1941 yazındaki muharebelerle ilgili olarak, generalin "yanlışlığı"nın özellikle dikkatli bir şekilde paketlenmesi ve okuyucuya büyük bir özenle sunulması tesadüf değildir. Diyelim ki, en objektif yazarları temiz suya getirmek daha da önemli. Ama sadece o değil.
Fantezilerinin çok kısa bir "bilgilendirmesi" bile, görünüşte başarılı yaz-sonbahar kampanyasının bir sonucu olarak Alman ordusunun ilk, "ara bitiş" için çok üzücü - Moskova savaşı.
Doğu Cephesi'ndeki kampanyanın başlamasından kısa bir süre önce durumu açıklayan tanker Guderian, meslektaşlarının aksine, artık her şeyi Fuhrer'e suçlamaktan çekinmedi.
“Düşman kuvvetlerinin hafife alınması ölümcül oldu. Hitler, ne askeri otoriteler tarafından sunulan devasa bir devletin askeri gücü hakkındaki raporlara, özellikle de Moskova'daki örnek askeri ataşemiz General Kestring'e ne de sanayinin gücü ve Rus devlet sisteminin gücü hakkındaki raporlara inandı "(G. Guderian" Bir Askerin Anıları "Smolensk, Rusich, 1998) … Guderian, kimsenin Führer'le tartışmadığı, sadece sessizce emirlerini yerine getirdiği gerçeğini gizlemiyor, ama bir şekilde, önemsiz bir şey olarak, gelişigüzel bir şekilde bahsediyor.
Buna paralel olarak, o sırada yalnızca 56. Motorlu Kolordu komutanı olan Manstein, SSCB ile yüzleşme konusunda çok karakteristik bir şekilde belirtti: "Hitler, Polonya ve Baltık devletlerinin yarısını Sovyetler Birliği'ne verdi - ortadan kaldırabileceği bir gerçek sadece yeni bir savaş pahasına" (E. Manstein "Kayıp Zaferler", M. 1999). Ne - "verdi", daha fazla değil, daha az değil - kendisininki gibi! Manstein'ın Sovyet tehdidi veya Kızıl Ordu'nun kolayca bir saldırıya dönüştürülebilecek savunma eğilimi hakkındaki diğer tüm argümanları, konunun özünü değiştirmez.
Ancak Genelkurmay Başkanı hala oldukça kendinden emin bir şekilde şunları söyledi: "Sovyet Rusya bir pencere camı gibidir: yumruğunuzla sadece bir kez vurmanız yeterlidir ve hepsi paramparça olur" (F. Halder, alıntı: Nürnberg ana Alman savaş suçluları üzerinde yargılama. 7 ciltte Sat malzemeleri. Cilt 2. M., 1958). Ancak Sovyet Rusya dağılmadı ve Genelkurmay Başkanı'nın kayıtlarındaki tonalite şaşırtıcı bir şekilde değişiyor. Hızlı saldırı durmaya başladıktan kısa bir süre sonra, neredeyse anında değişiyor: “Genel durum, totaliter rejime sahip ülkelerdeki tüm zorluklara rağmen bilinçli olarak savaşa hazırlanan devasa Rusya'nın, ABD tarafından hafife alındığını giderek daha açık bir şekilde gösteriyor. biz… Bu ifade, tüm ekonomik ve örgütsel yönlere, iletişim araçlarına ve özellikle Rusların tamamen askeri yeteneklerine genişletilebilir. Savaşın başlangıcında, bize karşı yaklaşık 200 düşman tümenimiz vardı. Artık 360 düşman tümenimiz var. Bu tümenler elbette bizimki kadar silahlı ve kadrolu değiller ve taktiksel olarak komutaları bizimkinden çok daha zayıf, ama ne olursa olsun, bu tümenler öyle. Ve bir düzine tümeni yensek bile, Ruslar yeni bir düzine oluşturacaklar. " (F. Halder "Savaş Günlüğü", cilt 3).
Bu günlerde, Leningrad'a yürüyüşünde kendi birliklerinin başında tam anlamıyla zaferler toplayan Manstein da, 1941 yazının sonunda, hiçbir şekilde iyimserlikten bunalmamıştı.
Aksine, zaten ayık analize eğilimlidir: “Hitler'in düştüğü hata, Sovyet devlet sisteminin gücünü, Sovyetler Birliği'nin kaynaklarını ve Kızıl Ordu'nun savaşma verimliliğini küçümsemek. Bu nedenle, Sovyetler Birliği'ni askeri olarak tek seferde yenebileceği varsayımından yola çıktı. Ancak genel olarak, eğer bu mümkün olsaydı, ancak aynı anda Sovyet sistemini içeriden zayıflatmak mümkün olsaydı olurdu.
Ancak Hitler'in işgal altındaki doğu bölgelerinde askeri çevrelerin emellerinin aksine izlediği politika tam tersi sonuçlar doğurabilirdi. Hitler, stratejik planlarında, Sovyetler Birliği'ni hızlı bir şekilde yenme hedefini belirlediği gerçeğinden hareket ederken, politik olarak taban tabana zıt bir yönde hareket etti ….
Belki de Manstein'ın karamsarlığı bir terfi transferi ile ilişkilendirildi - Perekop'a saldırmayı ve Kırım'ı kırmayı amaçlayan 11. Ordu'ya liderlik etmesi gerekiyordu. Bununla birlikte, ilk zaferlerin coşkusunun geride kalması ve nihai zaferin hala sadece hayal edilebiliyor olması, oldukça gösterge niteliğindedir.
Biraz sonra Guderian, Halder'i tekrarladı: “Birliklerimiz acı çekiyor ve davamız feci bir durumda, çünkü düşman zaman kazanıyor ve biz, planlarımızla, kış koşullarında savaşın kaçınılmazlığıyla karşı karşıyayız. Bu nedenle, ruh halim çok üzgün.
En iyi dilekler öğeler nedeniyle başarısız olur. Düşmana güçlü bir darbe indirmek için türünün tek örneği olan fırsat giderek daha hızlı kayboluyor ve bunun bir daha geri dönüp dönemeyeceğinden emin değilim. Durumun gelecekte nasıl gelişeceğini yalnızca Tanrı bilir. Umut etmek ve cesaretini kaybetmemek gerekiyor ama bu bir imtihan… Yakın zamanda daha neşeli bir üslupla yazabileceğimi umalım. Kendim için endişelenmiyorum. Ancak, bugünlerde iyi bir ruh halinde olmak zor. Bu, generalin evine yazdığı 6 Kasım 1941 tarihli mektubundandır ve bu yüzden meslektaşlarından çok daha ayrıntılıdır.
Ancak bundan önce bile, anı yazarlarının ağzından, Moskova'ya saldırmak yerine 2. tank grubunu güneye çeviren Hitler'in ölümcül yanlış hesaplamasının iyi bilinen efsanesi yaratılıyordu - Rusları sol yakada kuşatmak için Dinyeper.
O sırada kuzeyde savaşan Manstein, kendisini bir yanlış hesap belirtmekle sınırladı. Ancak yine de, aynı zamanda, Leningrad'dan 4. Panzer Grubu'nun güneyine müteakip transferin de birçok tartışmaya neden olduğunu kaydetti. Halder, Hitler'le birlikte tüm günahlar için Güney Ordular Grubu komutanı Mareşal Rundstedt'i suçlayarak kendini sorumluluktan kurtarmaya çalıştı.
Ancak Guderian, anlaşılabilir olan ifadelerde utangaç değil - sonuçta, Rusların arkasına saldırmak için, ana stratejik yönden kaldırılan oydu - 2. tank grubu: hem Ordu Grup Komutanlığı hem de OKH, Moskova'ya yapılan saldırıyı en belirleyici operasyon olarak görüyor. 4 Ağustos'taki Borisov toplantısının sonuçlarına rağmen Hitler'in sonunda en makul olduğunu düşündüğüm planı kabul edeceğini umuyordum. Ancak 11 Ağustos'ta bu umudu gömmek zorunda kaldım. OKH, bu planı "kabul edilemez" olarak değerlendirerek, ana saldırıyı Roslavl'dan Vyazma'ya teslim ederek Moskova'ya saldırma planımı reddetti.
OKH başka, daha iyi bir plan yapmadı, sonraki günlerde bir dizi sonsuz tereddüt göstererek, alt karargah tarafından herhangi bir gelecek planlamasını tamamen imkansız hale getirdi … Ne yazık ki, o zaman bilmiyordum ki birkaç gün daha sonra Hitler, Moskova'ya bir saldırı fikrini kabul etti ve rızası belirli ön koşulların yerine getirilmesine bağlıydı. Her durumda, OKH, Hitler'in bu geçici rızasından yararlanamazdı. Birkaç gün sonra işler yine farklı döndü”(G. Guderian, s. 262).
Ve bundan sonra, huzursuz general, Zhukov'un birliklerinin Yelnya yakınlarındaki saldırısından kaçmasına izin verilmediği gerçeğinden memnun değil. Ve yine, Guderian için diğerleri her şey için suçlanacak - bu durumda OKH (das Oberkommando des Heeres'in kısaltması - OKH, Kara Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı): “Moskova'ya saldırma teklifim reddedildikten sonra, askerleri, artık ihtiyaç duymadığımız, her zaman ağır kayıplar verdiğimiz Elna arkından çekmek için mantıklı bir öneri. Ancak Ordu Grubu ve OKH komutanlığı, insan hayatını kurtarma ihtiyacına dayanan bu önerimi reddetti. "Cephenin bu bölümündeki düşman bizim için olduğundan daha zor" (G. Guderian, s. 263) saçma bahanesiyle reddedildi.
Bu arada hiçbiri, Alman kuvvetlerini üç farklı yöne dağıtan Barbarossa planının ne kadar kusurlu olduğuna dair hiçbir şey duymadı.
Ve dahası, Hitlerci generaller, Sovyetler Birliği ile savaşta gerçekten kazanan herhangi bir stratejinin varlığına dair hiçbir sorunun olamayacağı gerçeğini kategorik olarak kabul etmek istemediler.
Cephe Moskova'ya yaklaştıkça, hızlı bir zafer için daha az umut var. Manstein, Halder ve Guderian gibi Alman askeri kastının en iyi üyeleri bile. Halder, sanki gecikmiş bir kabusta gibi, hizmetli bir kampanya yürütücüsü olarak sadece dikkatlice hazırlamak zorunda olduğu ikinci bir Rus şirketinin hayalini kuruyor: “B. Kış için tahminler. Nihai durum henüz belirlenemedi. Düşman büyük bir saldırı başlatamaz. Yine de, yerlerde çok aktif (Moskova) …
S. 1942: a) Rus kuvvetleri? Şu anda 80-100 (normal insanlı tüfek tümenleri); 50 tüfek bölümü yeniden oluşturuldu. Toplamda - 150 bölüm ve 20-30 tank tugayı.
b) Kuvvetlerimiz yaklaşık 90 piyade, hafif piyade ve dağ tümeninden oluşmaktadır.
Hareketlilik! Almanya'da 12 zırhlı tümen, 9 yedek tümen. Toplamda - yaklaşık 20 bölüm.
7 motorlu, 4 SS tümeni, 2 ayrı alay. Toplamda - yaklaşık 12 bölüm.
Yakıt! Dolayısıyla sayısal üstünlük yoktur. Ve sürpriz yok. Sadece yerde değil, havada da "(F. Galde" Savaş Günlüğü ", cilt 3, 19 Kasım 1941 girişi).
Bundan kısa bir süre önce Halder'in, saldırıyı durdurmanın ana nedeni olarak kötü hava koşullarına bir görev referansı yapmayı gerekli görmesi karakteristiktir. “11. Ordunun Kırım'daki başarılı taarruzu ve 16. Ordunun Tikhvin yönünde çok yavaş ilerlemesine ek olarak, Bryansk, Vyazma bölgesinde çifte muharebeden sonra düşmanı takip etme harekâtımızın tamamı şimdi durduruldu. olumsuz sonbahar havasına (3 Kasım'dan itibaren giriş) … O sırada Manstein zaten Sovyet başkentinden çok uzakta savaşıyordu (Kırım'da hala ilerleyen 11. Moskova.
Kasım ve 41 Aralık'ın başında, Guderian Tula yakınlarında anlamsız saldırılara devam etti ve her geçen gün elinde kalan son tankları sayıyordu, gelecek bahara kadar Moskova'ya herhangi bir acele etmeyi hayal edemeyeceğini fark etti. Hatırlanan Guderian, kural olarak, değerlendirmelerinde meslektaşlarından daha cimridir - kitaplarda kendisine izin verdiği maksimum, operasyonel-stratejik hesaplamaların katı ve tarafsız bir analizidir. Ancak, kişisel yazışmalarda general, kararlarında çok daha açık ve geniştir. Liderliği jeopolitik hatalar için eleştirmesine bile izin veriyor: “Bugünlerde askeri uzmanlar, Hitler'in Amerika Birleşik Devletleri'ne savaş ilanına rağmen Japonya'nın Sovyetler Birliği'ne savaş ilan etmemesine şaşırdılar.
Bu bağlamda Ruslar, Uzak Doğu'daki birliklerini serbest bırakma ve Almanya'ya karşı kullanma fırsatı buldular. Bu birlikler eşi benzeri görülmemiş bir hızla (kademe kademe) önümüze gönderildi. Bu tuhaf politikanın sonucu, durumun gevşemesi değil, yeni, aşırı derecede yoğun bir gerilimdi.
Askerlerimiz bunun bedelini ödemek zorunda kaldı. Savaş şimdi gerçekten "toplam" hale geldi. Dünya ülkelerinin çoğunun ekonomik ve askeri potansiyeli Almanya'ya ve zayıf müttefiklerine karşı birleşti”(G. Guderian'ın aileye mektubundan, 8 Aralık 1941).
Aralık ayının ilk günlerinde stratejik durum 180 derece döndü, inisiyatif Kızıl Ordu'ya gitti. Ve Alman Genelkurmay Başkanı'nın notlarında neredeyse anında okuduğumuz şey budur: “Alman ordusunun yenilmezliği efsanesi kırıldı” (F. Halder “Savaş Günlüğü”, cilt 3, Aralık girişi 8).
Tank dehası Guderian, genelkurmay başkanını neredeyse kelimenin tam anlamıyla tekrarlıyor: “Moskova'ya saldırımız başarısız oldu. Yiğit birliklerimizin tüm fedakarlıkları ve çabaları boşa çıktı. Yüksek Komutanın inatçılığı nedeniyle önümüzdeki haftalarda ölümcül sonuçlara yol açan ciddi bir yenilgiye uğradık. Doğu Prusya cephesinden uzak olan kara kuvvetlerinin ana komutanlığı, birliklerinin kış koşullarında gerçek konumu hakkında hiçbir fikre sahip değildi, ancak bununla ilgili çok sayıda rapor aldılar. Durumun bu cehaleti her zaman yeni imkansız taleplere yol açtı."
Anılardan, karargahta ve genel olarak Alman generallerinin saflarında durumun ne kadar dramatik bir şekilde değiştiğini hayal edebiliyoruz. 5 Aralık akşamı Guderian, Ordu Grubu Merkez F. von Bock komutanına birliklerinin sadece durdurulmadığını, aynı zamanda geri çekilmeye zorlandığını bildirdi. Von Bock, Halder ile yaptığı bir telefon görüşmesinde, "gücünün tükendiğini" kabul etmek zorunda kaldı. Ve mantıklı bir sonuç olarak, Kara Kuvvetleri Başkomutanı Walter von Brauchitsch, Genelkurmay Başkanı'na istifa kararını bildirdi.
İstifa talebi yerine getirilmedi, daha doğrusu cevapsız kaldı, ancak bu saatlerde Sovyet birlikleri Moskova yakınlarında karşı taarruzlarına başlamışlardı. Ertesi gün, 6 Aralık akşamı, Ordu Grubu Merkezinin büyük çaplı bir geri çekilmesinin artık önlenemeyeceği anlaşıldı ve 7 Aralık'ta von Brauchitsch, istifa talebiyle bir kez daha Hitler'e başvurdu. Çok yakında, Führer kişisel olarak başkomutan olarak yerini alacak ve Alman generalleri-anı yazarları, Anıları için çok uygun bir “suçlu” alacaklar. Kelimenin tam anlamıyla her şeyde …
Bir zamanlar, Alman askeri liderlerinin anılarının ilk yayınları, bazı yüksek rütbeli gazilerimizin açıkça "resmi" anılarından çok daha güçlü bir izlenim bıraktı.
Askeri tarihçiler arasında, Zhukov ve Rokossovsky, Baghramyan ve Shtemenko'nun anılarının yayınlanmasının, rakiplerinin yüksek düzeyde askeri tarih literatürüne büyük ölçüde katkıda bulunduğu bir versiyonun olması tesadüf değildir. Ancak bugün, Alman generallerinin anılarını tam olarak daha eleştirel bir şekilde yeniden okuduğunuz zaman, onların II.
Görünüşe göre bütün mesele, yaklaşan zafere olan kötü şöhretli güvenlerinin bravadodan başka bir şey olmadığı, aslında tüm üst düzey faşist komutanların altını çiziyorum - SSCB'ye karşı savaşın en başından beri herkes orduyu terk etmedi. yenilginin kaçınılmazlığının gizli hissi.
Bu nedenle, gelecek için sadece saman bırakmadılar, daha ziyade önceden kendileri için en azından bir tür mazeret arama istekliliğine hemen kapıldılar. Veya generaller istemeyerek de olsa büyük şansölye Bismarck'ın torunlarına "Asla Rusya'ya karşı savaşa girmeyin!" emrini hatırlatmaya çalıştılar.
Bugün gerçeklik, tarihin tahrifinin güçlü bir propaganda aracı olduğunu bir kez daha ve çok sert bir şekilde doğrulamaktadır.
Amerikan ve İngiliz İkinci Dünya Savaşı tarihçilerinin en son eserlerinin, kelimenin tam anlamıyla, yalnızca dakik Alman anı yazarlarına yapılan göndermelerle dolup taşması tesadüf değildir. Belki de sadece Fransızlar hala en azından biraz nezaket gözlemliyorlar. Böylece, dövülmüş Almanlar çoğaltılıyor ve profesyonel Rus çalışmalarından bahsetmemek için Zhukov ve Rokossovsky'nin ders kitabı çalışmaları en uzak raflara itildi.
