16. Muhafız Savaşçı Alayı tarihinde bir gün
Her yıl Büyük Vatanseverlik Savaşı bizden geçmişe çekilir, Rusya'yı yıkımdan kurtaran ve Zaferi kazanan büyükbabalarımızın muazzam başarısının hatırası yavaş yavaş silinir. Bugün Anavatan için savaşanlardan bazılarını hatırlamak için iyi bir fırsat: Alexander Pokryshkin ve öğrencisi ve asker arkadaşı Viktor Zherdev. Pilotların savaştığı 16. Muhafız Savaşçı Havacılık Alayı tarihinden bir savaş gününe dönelim - 21 Eylül 1943.
Pokryshkin için o gün tüm savaşta en verimli gündü: iki muharebe görevinin sonuçlarına göre, hesabına dört hava zaferi kaydedildi: 2 Ju-88 ve 2 Ju-87. Düşen tüm uçaklar hem alay belgelerinde belirtilmiştir ("Düşen düşman uçaklarının günlüğü", "Sovyetler Birliği Kahramanı, Yarbay A. I. 9. Muhafız Hava Birimi karargahı tarafından iki kez vurulan düşman uçaklarının onay sertifikası. Görünüşe göre her şey açık. Bu nedenle, M. Bykov tarafından derlenen "Sovyet Asları" koleksiyonunda, kaynaklara göre, o gün Pokryshkin tarafından kazanılan dört zaferin tümü belirtilir (yalnızca düşürülen Ju- 87'ler düştü) (Sovyet Asları. Stalin'in şahinlerinin zaferleri. 1941-1945. M., 2008. S. 408).
Ancak ortaya çıktığı gibi, tüm modern yazarlar, resmi olarak kendi pahasına kaydedilen bu zaferlerle Pokryshkin'e kredi vermeye hazır değil. 16. GIAP hakkında yakın zamanda yayınlanan bir kitabın yazarı olan A. Tabachenko'dan bahsediyoruz. Tabachenko'nun Pokryshkin'e yönelik açıklanamaz önyargısına işaret etmek ve bir dizi çarpıtmalara ve olgusal hatalara işaret etmek zaten gerekliydi. Ne yazık ki, "yazarın yaklaşımı" - gerçeklerin çarpıtılması, kaynakların belirsiz bilgisi ve önyargı - 21 Eylül 1943'teki savaşları tanımlamasında kendini gösterdi.
Bykov bu durumda belgeleri kesinlikle takip ederse, Tabachenko, nesnelliklerini sorgulamaktan daha iyi bir şey bulamadı ve aynı zamanda Pokryshkin'e (artık ona cevap veremeyen) bir takım suçlamalar attı.
Pokryshkin'in o gün Ju-87'yi (en az birini, hatta her ikisini de) vurduğundan şüpheliydi. Onlara "hayalet" ve "bahtsız" diyen Tabachenko, okuyucuyu, imha kayıtlarının ya Alexander Ivanovich'in katılımı olmadan değil ya da savaş puanını "sıkıştırmak" için alay belgelerinde göründüğü fikrine yönlendiriyor. Yani, bu "hayalet" Ju-87'lerin dipnotların sonucu olduğunu ima ediyor.
İkinci suçlama (versiyon veya "vahiy-çıkarım" olarak dosyalanmış) bir öncekine çok yakındır. Tabachenko, Pokryshkin'in diğer insanların zaferlerini sahiplendiğini iddia ediyor. Konstantin Sukhov'un anılarından bağlamdan çıkarılmış ve yanlış yorumlanmış bir ifadeye atıfta bulunarak, 21 Eylül'deki savaşın sonuçlarının ardından katılımcıları Zherdev ve Sukhov'un "Pokryshkin'e bir hava zaferi verdiğini" yazıyor. Ve derinden haykırıyor: “Yani, bu sadece Pokryshkin'in düşürülen uçakları kanat adamlarına dağıtmadığı, aynı zamanda kanat görevlilerinin de düşürülen uçakları Pokryshkin'in fonuna“teslim ettiği” anlamına geliyor! Hava alayı komutan yardımcısı 50'ye kadar tahrip olmuş Alman uçağına ulaşmadı … "(Tabachenko A. I. 219). Genel olarak, sen bana, ben sana. Bu tür karşılıklı zafer hokkabazlığının mantığı nedir - yazar açıklamıyor.
Tabachenko'nun "akıl yürütmesinin" temeli, 21/09/43 için ZhUSS 16 GIAP'de Pokryshkin'e sadece iki Ju-88'in gerçekten kaydedildiği ve daha sonra düşürülen Ju-87'lerle ilgili işaretlerin ortaya çıkmasıydı. 088 numaralı alay emri “Düşen düşman uçakları için alayın uçuş personeline para ödülü ödenmesi hakkında "pilot tarafından vurulan" piçlerden "hiçbir söz yok (ibid. Ps. 218–224).
Yani belki Tabachenko haklıdır? O günkü olaylara elimizdeki tüm kaynaklara dayanarak bakalım.
Böylece, "İndirilen Düşman Uçağı Dergisi" ne göre, o gün alayın hesabına dört zafer kaydedildi: 2 Yu-88 Pokryshkin tarafından vuruldu (resimde) (savaşa katılan pilotlar tarafından onaylandı, ilk - Zherdev ve Golubev, ikincisi - Sukhov ve Golubev), başka bir Ju-88 genç teğmen Popov tarafından devrildi. Dördüncü geçerli uçak, Teğmen Trud tarafından yok edilen FV-189'du. Pokryshkin tarafından düşürülen U-87'lerden birine karşı kazanılan zaferin bir kaydı, birkaç gün sonra, 29 Eylül'de Journal'da yayınlandı (Golubev doğruladı). Sonunda, Kasım ayında (20 ile 24 arasında), 21 Eylül'deki savaşın sonuçlarını takiben Pokryshkin'e yatırılan başka bir U-87 hakkında bir kayıt ortaya çıktı (Golubev ve 133. komuta karakolunun genelkurmay başkanı Binbaşı Solnyshkin tarafından onaylandı); "Bast ayakkabı"). (TsAMO RF. F. 16 gia. Op. 206868. D. 3. L. 3-5, 11).
Ve Journal of Combat Actions 16 GIAP ne diyor? İlk savaşla ilgili olarak, aşağıdakileri söylüyor. Pokryshkin ve Golubev kara birlikleri için koruma sağladı. “Devriyenin sonunda, Vostochny ışınını bombalayan 15 Ju-87'ye kadar gördük. H-2500 mt ile Tiefenbrunn. Savaş oluşumu bir bağlantı kamadır. Binbaşı Pokryshkin bir gruba saldırdı, saldırının sonuçlarını gözlemlemedi. Köle Jr. l - t. Golubev yerde bir alev ve patlama gözlemledi. Muhtemelen bu düşmüş bir uçak. İlk saldırıdan sonra, bir tür rehberlik radyo istasyonu, üstünüzdeki uçakları 3000 m irtifa kazanmak için iletti. Radyo istasyonunun sırası yapıldı, ancak uçak bulunamadı. " 29 Eylül'de, ZhUSS'de vurulma kaydı göründüğünde, bir ek yapıldı: “1 U-87, Binbaşı Pokryshkin tarafından vuruldu. nsh 133 kn onayı var. Ju-87 uçağı kuzeydoğuya düştü. B. Tokmak "(age. D. 1. L. 242v. – 243).
İki saat sonra Pokryshkin ikinci uçuşu yaptı - bu sefer dördün bir parçası olarak. İkinci çift, genç teğmenler Zherdev ve Sukhov'dan oluşuyordu. Ve sonra, katılımcılarının anılarına yansıyan bir savaş vardı - Pokryshkin ve Sukhov ve "kardeş" 104 GIAP Alexei Zakalyuk'un pilotunun resminde (en üstteki fotoğrafta).
Pokryshkin, iki Ju-88'i nasıl düşürdüğünü anlatıyor. İlki ateşinden patladı ve uçağımız patlamanın ateş topunun arasından kaydı.
Ateşli buluttan atlayan pilot etrafına baktı: “sol ve sağ bombardıman uçaklarıydı. Bunlardan biri yandı, görünüşe göre patlayan bir komşu tarafından vuruldu. En sağa nişan aldı ve bir patlama yaptı. Junker'ların kanadından bir duman püskürdü. Aniden döndü, dalışa geçti ve gitmeye başladı. Onun peşinden koştum ve sol motordaki ikinci turla bitirdim ("Savaşta Kendini Bilmek" kitabında Pokryshkin düşüşünün yerinden bahsetti - Molochnaya Nehri kıyısı - AM). Sonra arabasını yukarı çekti. Sağımda, bir çift Zherdev tarafından ateşe verilen "Junkers" düşüyordu "(Pokryshkin A. I. Sky of War. Novosibirsk, 1968. S. 318). Aleksandr İvanoviç'in her iki kitabında da ikinci çiftimizin düşürdüğü uçaktan bahsettiğini vurgulamak isteriz. Tabachenko bu kelimeler hakkında sessizdir: bu, Zherdev - Sukhov tarafından düşürülen uçağın (elbette "Bykov'daki" hesaplarında bulamadığı) ve Pokryshkin'in hesabına gittiği bir versiyon oluşturmasına izin verir.
Pokryshkin, başka bir Junkers'ın patlayan bir bombacı tarafından ateşe verildiğine inanıyordu, ancak sayılmadı. Bu arada, savaşı ayrıntılı olarak anlatan Sukhov, yanan dördüncü "bombardıman uçağından" da bahsediyor. Pokryshkin tarafından vurulan ilki, bir patlama bulutu tarafından yutuldu. Sağda ve solda iki bombacı daha yanıyor. Ve önümüzdeki üçüncü kişi kaderlerini paylaşabilir, eğer …”. İlk ikisinden biri Pokryshkin tarafından saldırıya uğradı, ancak bu "üçüncü" çiftimiz tarafından ele geçirildi. “Zherdev ve ben uzun bir süre - yere kadar - Junkers'ın dönüşümlü olarak saldırarak - ayrı ayrı veya çiftler halinde sürdük. Atıcı şiddetle karşılık verdi. Zherdev'in savaşçısı birkaç delik aldı. Ayrılırken, "Junkers" döndü, kaydı, yere daldı, seviye atlamaya ve düşük seviyeden ayrılmaya çalıştı. Ancak, görünüşe göre, pilot hesaplamadı - ve arabayı geç çıkardı. Bu bir çökme verdi - ve yere çarparak alevler içinde kaldı ve dağıldı "(Sukhov K. V. Filo savaşıyor. M., 1983. S. 179). Biraz sonra bu uçağa geri döneceğiz. Bu nedenle, Sukhov (Pokryshkin gibi) savaşta dört uçağın düşürüldüğüne inanıyordu.
Ve bu kavga ZhBD'de nasıl tarif ediliyor? Sunucu, batıdan “5 Yu-88'in B. Tokmak / u /'ye yaklaştığını fark ettiğinde devriye sona eriyordu. Arkadan saldırıya uğradılar. Binbaşı Pokryshkin'in saldırısı sonucunda, beş Ju-88'in lideri havada patladı. 2 kişi / eka / paraşütle atladı. ml. l-t Golubev 1 Yu-88'i devirdi ve kendi bölgesine daldı. Binbaşı Pokryshkin ve Jr. peşinden koştu. Teğmen Golubev sağ konsolunu ve sol motorunu yaktı. S / amole / t güneybatıya yanan düştü. Molochansk (TsAMO RF. F. 16 gia. Op. 206868. D. 1. L. 243v. – 245). Özetin metni, bu durumda anlamını ciddi şekilde etkileyen noktalama işaretlerinin korunmasıyla verilir.
Böylece, bir bombacı Pokryshkin tarafından vuruldu. Bir diğeri Golubev tarafından vuruldu. Pokryshkin'in patlamadan yandığını düşünmesi mümkündür (hatırladığımız gibi, Sukhov iki yanan arabadan bahsetmesine rağmen). Ve sonra … Pokryshkin peşinden koştu ve Golubev işini bitirdi. Ya Pokryshkin ve Golubev kovaladı ve uçak Pokryshkin tarafından vuruldu. Veya bu ifadenin bir kısmını okuyabilirsiniz (bu arada, dilbilgisi açısından, bu özel seçenek en doğru olacaktır, ancak elbette yanlış da olacaktır): Pokryshkin kovaladı, “ve … Golubev yaktı sağ konsolu” (burada düşüncenin kendisinin gerçeğin onların yetkin sunumuna nasıl bağlı olduğuna dair bir örnek).
Üçüncü bombacıda Zherdev etkili bir saldırı yaptı. Kalan bağlantı Ju-88'e saldırdı, saldırıların sonucunda 1 Ju-88'i devirdi, bu da yanan bir sol uçakla devam etti ve / d / t saflarında. Şu anda, Ju-88'ler 4 Yak-1 tarafından saldırıya uğradı. ml. l-t Zherdev onları Me-109 sanıp kenara çekildi ve düşmandan uzaklaştı. O sırada ev sahibinden yakıt eksikliği nedeniyle eve gitme emri aldım”(age.).
Alay komutanı N. Isaev ve genelkurmay başkanı Y. Datsky'nin zaferlerin yazarı hakkında hiçbir şüphesi yoktu: Zherdevsky bombacısı nakavt olarak sınıflandırıldı ve her ikisi de "Junkers" olarak kabul edildi ve tereddüt etmeden Pokryshkin'in hesabına yatırıldı. Ve Pokryshkin tarafından "kaydedilmemiş" bu üçüncü uçak nedir (kendi sözleriyle ve Sukhov'un sözleriyle)? Belki de pilotlar, patlamadan "ateş yakan" başka bir Ju-88 olduklarına inanıyorlardı. Ya da belki o gün alay karargahı tarafından itibar edilmeyen sabah Ju-87'lerinden biriydi.
Pokryshkin'in suçu, “piçlerden” birinin gerçekten de aynı gün kendisine atfedildiğini düşünürsek - sadece daha yüksek bir otorite tarafından anlaşılır hale gelir. Bu, "9. Muhafız Savaş Uçağı Havacılık Tümeni karargahının operasyonel raporlarından" kaynaklanmaktadır.
Sukhov ve Pokryshkin'in Zherdev tarafından vurulan üçüncü "Junkers" hakkındaki sözlerinin de bir onayı var.
21.09.43 tarih ve 265 sayılı operasyon raporunda, o gün 16. GIAP pilotlarının 34 sorti gerçekleştirdiği, 4 hava muharebesi gerçekleştirdikleri ve bunun sonucunda “4 Yu. -88, 1 Yu-87, 1 FV-189. Vuruldu: Binbaşı Pokryshkin 2 bombardıman uçağı /: / 1 Ju-87, 1 Ju-88, ikisi de Tiefenbrunn bölgesinde düştü; ml. l-you Popov, 1 Yu-88'de Golubev, Bolochansk, Bol bölgesinde bombardıman uçakları yanarak düştü. Tokmak; ml. l-t Zherdev 1 Ju-88, uçak düştü ve 2 km patladı. uygulama. Molochansk; l-t. İşçi 1 FV-189'u düşürdü, uçak havada alev aldı ve ekim düştü. uygulama. Bol. Tokmak . “Düşen tüm düşman uçakları koruma alanına düştü ve Kirichenko'nun süvari birimleri tarafından onaylandı” (Ibid. F. 20046. Op. 1. D. 14. L. 51).
Bölük merkezinin belgelerinden ne geliyor? İlk olarak, 21 Eylül'de Pokryshkin, vurduğu iki Ju-87'den biri olarak kabul edildi. Alayın neden bölünmeden daha sonra onay aldığı şimdi bilinmiyor. Tabachenko, bölümün operasyonel raporlarına dönmeye zahmet etseydi ve Pokryshkin'e karşı bu kadar şiddetle önyargılı olmasaydı, acıklı bir şekilde haykırmak zorunda kalmazdı: "Tamam, öyle olsun, bir" piç "yaslı bir şekilde bulundu. " ZhUSS'de kendisi hakkında bir kayıt bulduğunda, bir hafta sonra yapıldı (Tabachenko, s. 220). "Bulunmadı", ancak aynı gün kredilendirildi!
İkincisi, ikinci savaşın sonuçlarına göre, bölüm karargahı iki değil, üç Ju-88'i pilotlarımıza düşürdü. Tümen Komutanı I. Dzusov ve 9. Giad B. Abramovich Genelkurmay Başkanı tarafından Zherdev tarafından saldırıya uğrayan bombacının tümen tarafından yok edildiği kaydedildi. Bu uçak ayrıca, Eylül ayındaki yerleşkenin savaş çalışmaları hakkındaki raporuna da girdi. Bu ay içinde 16 GIAP'nin merkezi 9'un Ju-88'leri imha ettiğini ilan ederse, 9 GIAD'ın merkezi - 10 (TsAMO RF. F. 20046. Op. 1. D. 18. L. 112).
Bu, bir günün veya bölümün alay ve tümen düzeyindeki belgelerde farklı şekillerde nasıl yansıtılabileceğinin birçok örneğinden biridir.
Birkaç gün sonra, 26 Eylül'de, bölüm karargahının Bolşoy Tokmak bölgesinde vurulan He-111'i saydığı Kaptan Lukyanov ile ilgili olarak benzer bir şey oldu (270 No'lu operasyonel raporda ve Aylık rapor), 16 GIAP karargahı ona hiçbir zafer kazandırmazken (ibid. D. 14. L. 56, D. 18. L. 112). Toplamda, o gün, alay dört düşürülmüş Heinkels (kıdemli teğmenler Samsonov ve Klubov ve genç teğmenler Zherdev ve Sukhov adına) ve bir Me-109 (Kaptan Rechkalov tarafından vuruldu) duyurdu, bölünme genel merkezi “messer” ve beş “Heinkel”(Lukyanovsky dikkate alınarak). Böylece, Sergei Lukyanov'un kişisel zaferlerinin sayısı 17 olacak (Bykov'un koleksiyonunda göründüğü gibi 16 değil). Ama 21 Eylül'e geri dönelim.
9 GIAD'ın operasyonel özetinin 16 GIAP karargahının verilerinden farklı olduğu üçüncü nokta, Ju-88'lerden birine (Molochansk'a düşen) karşı kazanılan zaferin Pokryshkin'e değil Golubev'e verilmesidir. (Yazarlığının tek sözü budur: bu Yu-88 hakkında veya Georgy Gordeevich'in bu tür uçaklar üzerindeki zaferleri hakkında hiçbir belge yoktur).
Bu karara neyin sebep olduğu bilinmiyor. Belki de tümen karargahı, uçağı düşürenin Golubev olduğunu düşündü. Belki de Pokryshkin, uçağı kanat görevlisine verdi. Yakıt sıkıntısı nedeniyle çiftimiz komşularımızın hava alanına indi. Orada pilotlar yakıt ikmali yaptı (aynı anda öğle yemeği yerken). Oradan liderin hava savaşının sonuçları hakkında daha yüksek karargaha rapor vermesi mümkündür. Bu arada, Sukhov, Pokryshkin'in Dzusov'a alay genelkurmay başkanı ile görüşmesinden önce bile savaş hakkında rapor verdiğini belirtiyor (Sukhov. S. 182) Parantez içinde, muhtemelen hala düşmüş bir uçağı kaydetme vakaları olduğunu not ediyoruz. köle. Bunlardan en az birinin gerçekleşmiş olabileceği gerçeği, Georgy Golubev'in anılarından anlaşılabilir (Golubev GG "yüzüncü" ile eşleştirildi. M., 1978, s. 128–130). Ama bu arada.
Ya da belki, tümen karargahında zaferin yazarlığını belirlerken, bazen olduğu gibi, sadece bir hata vardı. Örneğin, 09/02/43 için bölümün operasyonel özetinde, Klubov'un iki Me-109'u düşürdüğü, ZhDB ve ZhUSS 16 GIAP'ye göre bir Messer'ı düşürdükleri ve ikincisi Golubev'de kaydedildiği görülüyor. Benzer bir durum 22 Ekim raporunda da var: Bölünme tarafından iki "Haberci" İşçi'ye atfedilirken, alay belgeleri ikinci "ince" olanın Zherdev tarafından terk edildiğini gösteriyor. Rechkalov grubu tarafından 1 Kasım'da yürütülen ünlü savaşta da bir tutarsızlık var: Ju-87'nin vurulması Zherdev'e (tümen) atfedilirken, Golubev (alay) onu düşürdü (TsAMO RF. F. 20046. Op. 1. D. 14 Sayfa 32, 83, 93; F. 16 gia Op. 206868. D.189v.-191, 292v.-294, 325v.-326; D. 3. L. 3, 8, on). Muhtemelen 21 Eylül'deki kavga da aynı sırada.
Her durumda, alayın komutanlığı, ikinci Ju-88'i Pokryshkin'e derhal ve tereddüt etmeden saydı, bu, zaferin gerçek yazarı olduğunu düşünerek bir nedeni olduğu anlamına gelir.
Böyle bir kararın tarafsızlığı lehine, alay komutanı Nikolai Isaev'in Pokryshkin ile ilişkilerinin, en sıcak değil, en hafif şekilde ifade etmesi de konuşuyor.
Böylece, alay ve bölünme verilerini karşılaştırarak, zaten 21 Eylül'de, yani savaşlar gününde Pokryshkin (U-87 ve 2 U-88) için üç zafer sayıldığı sonucuna varıyoruz. ve alay pahasına toplam 6 zafer kaydedildi … Bu nedenle, Tabachenko'nun "seksen yedincilerden" en az birinin dipnotlarına yaptığı imalar, Zherdev ve Sukhov'un düşürülen uçağı Pokryshkin'e "gösterdiği" şeklindeki kendi açıklamasının yanı sıra, çok zorlama ve asılsızdır. Bu arada, bir hafta sonra, 29 Eylül'de, bir grup Ju-88'e karşı bir savaşta Pokryshkin, Zherdev'e formasyondan ayrılan ve onun tarafından vurulan Junkers'i verir ve bir Alman uçağını ateşler ve sürer. Altıncı zaferi haklı olarak hesaba katarak (Orada aynı. F.16 giap. Op. 206868. D.1, Sayfa 260 ob. – 262).
Peki ya rekoru yalnızca Kasım ayında ortaya çıkan (ve daha sonra "Zaferler Listesi" ne dahil edilen ve üçüncü Yıldız için ödül malzemelerine dahil edilen) ikinci Ju-87 ne olacak? Düşen bir uçağın günler, haftalar ve hatta aylar sonra bir pilota devredilmesi çok nadir değildi. 16 GIAP tarihinde, bu sadece Pokryshkin ile değil, aynı zamanda Rechkalov, Klubov, Karpov, Olefirenko, Trofimov, Tsvetkov, Berezkin ile - hem 1943'te hem de 1944'te ve hatta 1945'te - yani farklı komutanlar altında oldu.. "Kardeşlik" 100 ve 104 Giap'ta oldu.
Diğer alayların tarihinde bunun gibi birçok örnek var. Sadece bir tanesini aktaracağız - cephenin başka bir sektöründe savaşan bir bölümün parçası olan 494 IAP'nin savaş faaliyetinden ("aircobras" da uçuyor). Aralık 1944'ün sonunda, Kaptan Videnkin ve küçük teğmenler Kulakov ve Obotin'in Eylül - Ekim aylarında, yani savaştan iki ila üç ay önce vurdukları hesaplarına üç FV-190 (her biri için bir tane) eklendi. bu kayıtların ZhUSS alayındaki görünümü (age F. 494 Iap. Op. 614529. D. 2. Sayfa 10 v. –11). Sadece operasyonel bir duraklama oldu (20 Kasım'ın başında 9 giad eylem bandında olduğu gibi) ve onay alındı.
Tabachenko'nun mantığına göre, bu tür tüm durumlar kötü niyetli postscript olarak görülmelidir. Öyle görünüyor ki, bu tür dolaysız yargılar, en azından, aşırı basitleştirmeden muzdariptir. Ancak, Pokryshkin tarafından vurulan ikinci Junkerler hakkındaki kaydın ZhUSS'de görünmesinin nedeni ne olursa olsun, bu gerçek tek başına spekülasyonları durdurmak ve bu zaferi resmi olarak bulunduğu yerde - pilotun savaş hesabında - bırakmak için yeterlidir.
Eh, Tabachenko'nun son "argümanına" gelince - U-87'lerin "Yıkılanlar için ödeme üzerine" sırasına yansıtılmadığı, o zaman burada her şey basit. Gerçek şu ki, bu sipariş, resmi olarak Pokryshkin'e ve birimin 13 pilotuna Nisan ortasından Ekim başına kadar resmi olarak yatırılan tüm uçakları içermiyor. Böylece, Pokryshkin, 20 Nisan'dan itibaren düşürülen 9 uçak (5 Yu-88 ve 4 Me-109, sadece 14 bin ruble) için bir ödül aldı, ancak bu süre zarfında 31 zafer kazandı. Rechkalov'a 23 kişisel ve 3 gruptan (aynı tarihten itibaren) sadece dört uçak (2 Me-109, Yu-88 ve He-111) için ödeme yapıldı. Lukyanov - üç kişilik (12 üzerinden), Tabachenko - iki kişilik (5 + 1 üzerinden), Tsvetkov - 2 kişilik (7 üzerinden). Fadeev, Teterin, Iskrin, Trofimov, Fedorov, Olefirenko, Chistov - bir kişi için (o dönem için saydığı zaferlerin sayısı Bykov'un koleksiyonunda görülebilir). Sadece Alexander Samsonov %100 sonuç aldı: 16 GIAP'de (He-111 ve Me-109) kazandığı her iki zafer için de para aldı (age. F. 16 GIAP. Op. 296915. D. 1. L. 168 -171).
Tabachenko bunu görmeden edemedi. Ve buna tam olmaktan uzak (kişilikler ve hatta daha fazla zafer açısından) sipariş beyanını "hayalet-bahtsız" Ju-87'nin Pokryshkin'e atfedildiğinin "kanıtı" olarak ifade etmesi, onun yetersizliğinden ya da yetersizliğinden bahseder. kaynaklarla çalışmak ya da onları kendi teorilerine uydurma ve okuyucuyu yanıltma arzusu hakkında. Veya her ikisi de aynı anda.
Öyleyse özetleyelim. Alay ve tümen operasyonel belgelere göre, 16. GIAP pilotları için 21 Eylül 1943'teki savaş gününün sonucu, kayıpsız kazanılan yedi hava zaferiydi. Bunlardan dördü Alexander Pokryshkin'in hesabında.
10.00–10.55 S-87 Pokryshkin Tiefenbrunn
- // - Yu-87 Pokryshkin kuzeydoğu. Büyük Tokmak
11.05–12.05 U-88 Popov Veseloe
13.15–14.10 S-88 Pokryshkin ekimi Büyük Tokmak
- // - Yu-88 Pokryshkin güneybatı. Molokansk
- // - Yu-88 Zherdev zap. Molochansk
16.45-17.40 FV-189 İşgücü zap. Büyük Tokmak
Eh, Viktor Zherdev'in (resimde) o gün kazandığı zaferi dikkate alarak savaş puanı aşağıdaki gibi olacaktır (M. Bykov koleksiyonunda olmayan veya koyu olarak belirtilen bilgiler):
Zherdev Victor İvanoviç
havadan zaferlerin listesi
04/16/43 1 S-87 güneybatı. Kırım
08/30/43 1 Me-109 Müjde
09/02/43 1 Me-109 Konkovo
09.21.43 1 S-88 zap. Molokansk
09/26/43 1 Xe-111 sn. Mihaylovka
29/09/43 1 S-88 Dniprovka - Ukrayna
01.10.31 1 S-87 Neşeli
01.10.31 1 Me-109 kuzeybatı. Pervomaisky
10/22/43 1 Me-109 kuzeybatı. Burçak
28/11/43 1 S-87 Çuçak
07.16.44 1 S-87 Sushno
07.21.44 1 FV-190 güneybatı. Kulikow
07.21.44 1 S-87 zap. verhrata
Düşürülen toplam uçak - 13 + 0
13 Ocak 1945'te öldürüldü, düşman uçaksavar topçuları tarafından vuruldu, yerde öldürüldü
Bu, 69 yıl önceki o Eylül günüydü. Hatırlıyoruz…
