Bir zamanlar, yani yirminci yüzyılın başında, Harbiyelilerin ders kitaplarından birinde şu ifade vardı: "Rusya, bir sanayi veya ticaret devleti değil, kaderine bağlı olarak askeri bir devlettir. halklar için bir tehdit!" Ve ortaya çıkan sorunları çözmenin bir yolu olarak askeri güce karşı tutumun, Rus devletinin tüm tarihi boyunca kırmızı bir iplik gibi çalıştığını söylemeliyim. Bununla birlikte, aynı zamanda (ve bu bizim zihniyetimizin paradokslarından biridir), Rus devleti hiçbir zaman belirli bir saldırganlıkla ayırt edilmedi. Ayrıca, 1917 yılına kadar ordunun ana harcaması, modern tüfekler ve aletlerden ziyade atlar, mentikler, tashki, kenarlar ve tozluklar için saman ve saman ödeneklerinden oluşuyordu. Açıkçası, "güzel giysiler içinde ölmek" modası bize Büyük Peter aracılığıyla ve yine onun özel zihniyeti nedeniyle geldi. Daha sofistike ve eğitimli bir zihin için, demir miğferler de dahil olmak üzere Rus ordusu için bir tüfek üniformasından daha iyi bir şeyin icat edilemeyeceği ve hatta daha fazlası, tüm soyluları tıraş ettikten sonra, askerlerin sakallarını tutmak gerekli olduğu açıktı. Avrupalılara kıyasla daha vahşi bir türe sahip olmaları için, kibar! Ve kumaşa değil, "İngilizden daha kötü değil" ve tüylere değil, Kral Louis'in muhafızları için değil, en iyi silaha para harcamak ve böylece sadece sıcaksa, bir bezle savaşmak mümkün oldu.
SVT-38 (Ordu Müzesi, Stockholm)
Bu giriş, Rus zihniyetinin özelliklerini ve orduya karşı tutumunu bir kez daha göstermek için gereklidir. Bununla birlikte, onun, zihniyetinin ve ona karşı tutumun da durmadığı, geliştiği açıktır. Bu nedenle, geçen yüzyılın 20'li yıllarında, üniforma alanındaki reformlarla birlikte (onsuz olduğu gibi, canım!), Asıl silaha ciddi dikkat gösterilmeye başlandı. Burada, görünüşe göre, Birinci Dünya Savaşı ve İç Savaş deneyimi etkiledi. Ve temelde yeni, şimdi otomatik tüfek tasarımcısı V. F. üzerinde çalışmak için sebepsiz değil. Tokarev 1920'de başladı ve 1921'de ilk prototipi ortaya çıktı. Bunu, 1926 ve 1928'de diğerleri arasında test edilen 1922, 1924, 1925, 1926, 1928, 1929 örnekleri izledi. Yani, o zaman bile, İç Savaşın zorluklarından zar zor kurtulan ülke, yeni Kızıl Ordu'nun tüm küçük silah sistemini geliştirmeye yönelik ciddi bir adım attı. Çalışmalar sonraki yıllarda da devam etti. Yani, zaten 1930'da F. B. Tokarev, sonraki testler için sabit namlulu ve gaz tahliye mekanizmalı yeni bir kendinden yüklemeli tüfek, ardından 1931 ve 1932 modelleri sundu. Hepsi farklı cihazlardı ve tasarımlarını daha iyi tanımak isteyenler, Samara'da (eski Kuibyshev) bulunan Rus Devlet Bilimsel ve Teknik Dokümantasyon Arşivi'ni (RGANTD) ziyaret ederse, bunun için tüm olanaklara sahipler. hepsi (pek çok!) teknik açıklamalar ve detaylı çizimler var. Hepsini kendi ellerimle tuttum, ama … o zaman küçük silahlarla ilgilenmedim ve bu nedenle, inceledikten sonra onu erteledim. Ancak, bu "balık yer" bugün birçokları için oldukça erişilebilir, bu yüzden ondan sır yapmıyorum, aksine, bu konuyla ilgilenen ve ilgilenen herkesin bu konuda çalışmasını öneriyorum.
Bir mağaza olmadan ABC-36. (Ordu Müzesi, Stockholm)
Birçok seçenekten geçtikten sonra, 1933'te tasarımcı, namlunun altına değil, üstüne bir gaz odası kurmaya karar verdi, görüşün yerini değiştirdi, aynı zamanda çerçeve görüşünü sektörle değiştirdi ve çıkarılabilir bir pencere koydu. tüfek üzerinde 15 mermi için dergi. Bununla birlikte, Tokarev'in 1935 ve 1936'da geliştirdiği tüfeklerini sunduğu 1935-1936'daki rekabetçi denemelerden sonra, Kızıl Ordu tüfeğini kabul etmedi, ancak otomatik tüfek S. G. Simonov (AVS-36). Böylece Kızıl Ordu tarafından kabul edilen ilk otomatik tüfek oldu. Görünüşe göre, başka neye ihtiyaç var?
Ancak, yine de, 22 Mayıs 1938'de, kendiliğinden yüklenen bir tüfek yarışması tekrar ilan edildi. Ve sonuçlarına göre, 26 Şubat 1939'da Tokarev tüfeği, nihayet Tokarev sistem modunun “7, 62 mm kendinden yüklemeli tüfeği” adını alan Kızıl Ordu tarafından kabul edildi. 1938 (SVT-38) . Meşrulaştırma? Ve öyle ki Simonov tüfeği kusurlar gösterdi!
Bir dükkan ile ABC-36.
Ancak, 19 Ocak 1939'da Simonov, SBKP (b) Merkez Komitesine tüfeğinde bulunan eksiklikleri giderdiğini bildirdi. 20 Mayıs 1939'da en iyi örneği seçmek için Simonov ve Tokarev'in tüfeklerini karşılaştıracak bir komisyon kuruldu. Simon tüfeğinin daha kolay üretildiğini, daha az metal kullanıldığını ve genellikle daha ucuz olduğunu kaydetti. Yani benimsenmeliydi değil mi? Bununla birlikte, 17 Temmuz 1939'da, Stalin'in kişisel talimatları üzerine Savunma Komitesi, yine de SVT-38'i benimsemeye karar verdi. Sovyet silahlarının ünlü tarihçisi D. N. Bolotin bunun hakkında, asıl rolün Stalin'in Tokarev'i şahsen tanıdığı gerçeğiyle oynadığını, ancak Simonov'a aşina olmadığını yazdı. Bir diğer çok önemli durum ise, otomatik silahların çok fazla fişek gerektireceğinden, bu tür tüfekleri aldıktan sonra askerlerimizin beyaz ışıkta, güzel bir kuruş olarak ateş etmeye başlayacaklarından ve bunun sonucunda yeterli silahları olmayacaklarından, liderliğimizin geleneksel korkusuydu. mühimmat. Ve … yine, zihniyetimizi bilerek, bu durumda Stalin'in kesinlikle haklı olduğunu söylemeliyim.
Yeni tüfeklerin üretimi çok hızlı gelişti. Örneğin, 16 Temmuz 1939'da ilk Tokarev tüfeği arr. 1938, 25 Temmuz'da küçük partiler halinde piyasaya sürüldü ve 1 Ekim'de seri üretimine başlandı!
Sovyet-Finlandiya savaşında savaş kullanımı deneyimine dayanarak, tüfek geliştirildi, ardından Haziran 1940'ta SVT-38 üretimi durduruldu ve 13 Nisan 1940'ta geliştirilmiş bir SVT-40 modeli kabul edildi ve 1 Temmuz 1940'tan itibaren üretimine başlandı.
SVT-40.
Herhangi bir modernizasyon, teknik özellikleri iyileştirmeyi ve tespit edilen eksiklikleri düzeltmeyi amaçlar. Ancak bu durumda birçok eksiklikten kurtulmak mümkün olmadı! Bu arada, gaz tahliye mekanizmasının ayarlanmasının sakıncalı olduğu, şarjörün güvenilmez olduğu, ancak asıl meselenin tüfeğin kirlilik, toz, kalın yağ ve yüksek ve düşük sıcaklıklar gibi faktörlere duyarlılığı olduğu kaydedildi. Tüfek ağır olarak tanımlandı, ancak ağırlığını azaltmak mümkün değildi - bu, parçaların gücüne yansıdı. Bu nedenle SVT-40'ın ağırlığı ahşap parçaların boyutu küçültülerek azaltılmış ve gaz çıkış mekanizmasının kasasında birçok delik açılmıştır.
SVT-40 tüfekli yazar. Ne yazık ki, tam ölçekli örneğinden birkaç fotoğraf vardı, diğer tüm tüfeklerden daha az. Sebebi, onu fotoğraflamak … elverişsiz ve sökmek daha da elverişsiz. Belki de deneyim eksikliği etkiledi. Ama koleksiyoner arkadaşım ve ben birlikte ayırdık. İkisi de yüksek öğrenim görmüş, hiçbir silahın eline geçmemiş. Ve sonunda, onu demonte ettikten sonra zar zor monte ettik ve ancak o zaman onu demonte halde çekmediğimizi hatırladık. Ancak tüm bunları bir kez daha tekrarlayacak gücümüz yoktu. Böylece, dünün üç eğitim sınıfına sahip kollektif çiftçilerini, Orta Asya köylerinden genç erkekler ve dağ aulları, orduya girdiklerinde ellerine bu tür silahları aldıklarında ve onlarla ilgilenmek zorunda kaldıklarında anlayabilirsiniz. Bence, bazıları sadece … bu tüfekten korktular ve birkaç kez ateş ettikten sonra sadece attılar ve ondan sonra teslim olmamaları iyi oldu. Ve ilginç bir şey daha var: Görünüşe göre sıradan tüfeklerden daha ağır değil ve ellerinde iyi görünüyor, ama yine de - kişisel olarak rahatsız edici veya garip bir şey olduğu izlenimine sahibim. Allah korusun, nereden geldiğini açıklayamam. Bundan hemen önce, elindeki Rumen karabina aldı - benimkini ve bunun için denedi - peki, "miller - miller!" Bana süngüyle özellikle rahatsız görünüyordu, ancak bunun sadece benim kişisel görüşüm olduğu açık.
Bu arada tüfek üretimi hızla ivme kazanıyordu. Temmuz - 3416 adet, Ağustos - 8100, Eylül - 10700 ve Ekim başında sadece 18 gün içinde - 11960 adet.
1940 yılında Kızıl Ordu, SVT-40 tüfeğinin keskin nişancı versiyonu ve keskin nişancı tüfekleri arr ile hizmete girdi. 1891/30 üretmeyi bıraktı. Ancak eski "mosinka" dan daha fazla dağılma sağladı ve keskin nişancı SVT-40'ın doğruluğunu artırma girişimleri tüm çabalara rağmen başarısız oldu. Bu nedenle, 1 Ekim 1942'den itibaren üretimleri durduruldu, ancak "üç hatlı" keskin nişancı üretimine yeniden başlamaya karar verildi. Toplamda, 1941'de, 1942 - 14210'da keskin nişancı versiyonunda 34782 SVT-40 üretildi. Tüfeğin üretimi savaşın sonuna kadar devam etti, ancak … aşağı doğru, ancak hepsi yaklaşık 50.000 SVT-40 keskin nişancı tüfeği de dahil olmak üzere yaklaşık bir buçuk milyon adet yapıldı. Eh, 1941'de toplam 1.031.861 tüfek üretildi, ancak 1942'de sadece 264.148 ve gelecekte aynı dinamikler gözlendi. GKO'nun serbest bırakılmasının sona ermesine ilişkin kararnamesi, yalnızca 3 Ocak 1945'te (1891/30 tüfek modelinin üretiminin sona erdirilmesine ilişkin kararndan sadece iki hafta önce) takip edildi. SVT-40'ı hizmetten çıkarın!
Ve sonra 20 Mayıs 1942'de Devlet Savunma Komitesi bu tüfekle ilgili yeni bir kararname kabul etti - üretimine patlamalar yapabilen bir versiyonda başlamak için. Tüfek AVT-40 adını aldı ve Temmuz ayında orduya girmeye başladı. Yani, kendiliğinden yüklenen SVT-40'ın aksine zaten tam otomatik bir tüfekti ve aslında hafif bir makineli tüfekti. Doğru, sürekli ateşe yalnızca istisnai durumlarda, örneğin bir düşman saldırısını püskürtürken izin verildi.
Ateşleme modundaki değişikliğin, tüfek parçalarının hayatta kalma oranında daha da büyük bir azalmaya yol açtığı, gecikme sayısının keskin bir şekilde arttığı ve Kızıl Ordu askerlerinin bu tüfeğe olan güveninin daha da düştüğü açıktır. Büyük Vatanseverlik Savaşı cephelerinden gelen raporlar sürekli olarak “hem kendinden yüklemeli (SVT-40) hem de otomatik (AVT-40) tüfeklerin savaş koşullarında yeterince kullanılmadığı, birliklerin karmaşıklığı ile açıkladığı” raporlarına rastlamaya başladı. kendinden yüklemeli ve otomatik tüfeklerin tasarımı, yetersiz güvenilirliği ve doğruluğu ". Aslında, nedenler biraz farklıydı. Böylece, Tokarev tüfekleriyle de donanmış denizciler ve denizciler, savaş boyunca onlarla savaştılar ve tüm bunlardan asla şikayet etmediler. Cevap çok basit: Herkes piyadeye alınırken, en azından biraz eğitimli gençler filoya alındı. Ve açıktır ki, düşük kültürü ve teknik okuryazarlığı nedeniyle elinde bir kürek veya bir ketmandan daha karmaşık bir şey tutmamış olan bir erkek veya bir erkek-köylü, bunu oldukça karmaşık ve iyi bir şekilde koruyamaz. - "mücadele mekanizmasını" korudu. Wehrmacht'ın cephaneliğine dahil eden Almanlar, tüfekten şikayet etmediler, Finliler şikayet etmediler, hatta kendi otomatik tüfeklerini temelinde serbest bırakmak istediler. Ve sadece sabandan tam anlamıyla orduya alınan savaşçılarımız … şikayet etti, bu düşünürseniz şaşırtıcı değil. Birinci Dünya Savaşı sırasında meydana gelen durum tekrarlandı ve ünlü Rus ve Sovyet silah ustası V. G. Fedorov, Kuzey-Batı Cephesi 5. Ordusundaki askerlerimizin komisyonu tarafından muazzam zorluklarla satın alınan yepyeni Japon tüfeklerini nasıl aldığını yazdığı "Silah Arayışında" kitabında, bol gresi temizlemeye bile zahmet etmedi. Japonya'dan nakliyeleri sırasında doğal olarak örtülüyorlardı. Ve elbette, çekim yaparken sürekli teklemeler verdiler! Subaylar hemen, Japonların "eski düşmanlarımız olarak, kasten bize kullanılamaz tüfekleri kaydırdıkları" anlamında konuşmaya başladılar. Bu nedenle, "Çabuk geri çekilmek zorunda kaldım ve çoğu işe yaramaz silahlarını attı" diyorlar. Ancak bu memurların hiçbiri de gönderilen tüfeklerin mekanizmasına bakmadı ve askerlere yağın çıkarılması gerektiğini açıklamadı! Ancak, komutanlar nedir - askerler de öyle.
Ve burada hepsi aynı şey bire bir oldu! Bu tüfeğin gerçekten sahip olduğu tüm eksikliklerle birlikte, "kolektif çiftliğimiz" için çok zor olduğu ortaya çıktı, ancak Tokarev bunun için suçlanamaz!
