Bir savaş teknolojisi olarak Blitzkrieg

İçindekiler:

Bir savaş teknolojisi olarak Blitzkrieg
Bir savaş teknolojisi olarak Blitzkrieg

Video: Bir savaş teknolojisi olarak Blitzkrieg

Video: Bir savaş teknolojisi olarak Blitzkrieg
Video: VAROLUŞUNDAN GÜNÜMÜZE RUS İŞGALLERİ | M.S 879 - 2022 2024, Nisan
Anonim
Bir savaş teknolojisi olarak Blitzkrieg
Bir savaş teknolojisi olarak Blitzkrieg

Blitzkrieg, "yıldırım savaşı". Wehrmacht'ın bu agresif stratejisinde tankların ana rolü oynadığına inanılıyor. Aslında, yıldırım savaşı, askeri işlerin tüm alanlarında - istihbarat, havacılık, radyo iletişimi kullanımında - gelişmiş başarıların bir kombinasyonuna dayanıyordu.

Kırk bir Temmuz. Sınırı geçen Kleist, Gotha, Guderian tank armadaları Sovyet topraklarının derinliklerine parçalandı. Motosikletçiler, zırhlı araçlardaki makineli nişancılar ve tanklar, tanklar, tanklar … Tanklarımız daha iyi, ancak çok azı var. Hitler'in ani saldırısından kurtulamayan Kızıl Ordu birlikleri, kahramanca savunmayı elinde tutuyor. Ama makineli tüfekler ve tüfekler zırha karşı ne yapabilir? Yanıcı bir karışıma sahip el bombaları ve şişeler kullanıyorlar … Bu, Alman tanklarının bir avuç piyade tarafından tekrar durdurulduğu Moskova'ya yaklaşmaya kadar devam ediyor - 28 Panfilov kahramanı …

Belki de bu resim biraz abartılı. Ancak Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcı sadece Sovyet propagandacı tarihçileri tarafından değil, aynı zamanda yazarlar ve film yapımcıları tarafından da böyle tasvir edildi - genel olarak, bu, kitle bilincine giren savaşın görüntüsüdür. Bunların hiçbiri rakamlarla çok tutarlı değil.

22 Haziran 1941'e kadar, batı sınırındaki Sovyet birliklerinin gruplandırılması 15.687 tanktan oluşuyordu. Sınırın diğer tarafında işgal ordusu taarruza hazırlanıyordu, içinde 4 bin 171 tank vardı ve bu sayıya hücum silahları da dahildi. SSCB'nin uçaklarda da bir avantajı vardı. Ancak burada her şey açık - Luftwaffe pilotları, Sovyet Hava Kuvvetlerinin önemli bir bölümünün hava limanlarına sürpriz bir saldırı ile imha edilmesi sayesinde hava üstünlüğünü ele geçirdi. Ve Sovyet tankları nereye gitti?

Tanklarla ilgili değil

Tarihe biraz daha derinden bakalım. Mayıs 1940. Aynı Guderian'ın Panzer Grubu, Müttefik birliklerini keser ve denize açılır. İngilizler, Kuzey Fransa'dan aceleyle tahliye etmek zorunda kalıyor ve Fransızlar yeni bir savunma hattı kurmaya çalışıyor. Yakında Paris'i harabeye çevirmek istemeyerek başkentini açık şehir ilan edip düşmana teslim edecekler… Yine her şeye tanklar karar verdi.

Bu arada, İkinci Dünya Savaşı'ndan önce Avrupa'nın en güçlüsü olarak kabul edilen Fransız ordusuydu! Belki Fransa'da hiç tank yoktu ya da işe yaramaz mıydı? Alman tanklarından daha fazla Fransız tankı olduğu ortaya çıktı ve o kadar da kötü değillerdi. 1940'ta Alman tank kuvvetlerinin 1941'den bile daha az etkileyici göründüğünü unutmayın. Bunların önemli bir kısmı hafif Pz idi. II, 20 mm'lik bir topla donanmış. Savaş birimleri de makineli tüfek Pz idi. Genelde sadece eğitim amaçlı tasarlanan, ancak savaş alanına giren ben (dahası, Rusya'da da savaştılar).

Panzerwaffe'nin İngiliz Kanalı'na muzaffer atılımının tarihinde, bir Alman tank sütununun aniden İngilizler tarafından saldırıya uğradığı bir bölüm var. Alman tank mürettebatı, mermilerinin İngiliz Mk. II Matilda. Sadece pike bombardıman uçaklarını arayarak durumla başa çıkmayı başardılar. Bir yıldan biraz daha uzun bir süre sonra tarih tekerrür etti - Alman tank silahlarının mermileri Sovyet KV ve T-34'ün zırhını delemedi …

Bu nedenle, neredeyse tüm Avrupa'yı fethettiler ve birlikler tarafından Moskova'ya ulaştılar … üstelik çok az olan çok vasat tanklarla donanmışlar. Evet, mükemmel taktik becerileri ve yıldırım savaşı stratejileri vardı. Ama yıldırım savaşı nedir? Tank takozlarının derin nüfuzu. Savunan taraf daha güçlü tanklara ve daha fazlasına sahipse taktikler kırılmaya yardımcı olacak mı? Yardım edecek. Paradoksal olarak, gerçek şu ki, Alman tank tümenleri, kötü tanklarına ve az sayıda olmasına rağmen, o zamanlar gerçekten de mobil savaşın en iyi aracıydı. Çünkü yıldırım savaşı sadece bir strateji değil, aynı zamanda 1942'ye kadar Almanya dışında hiçbir savaşan devletin sahip olmadığı yeni bir savaş teknolojisiydi.

Blitzkrieg Rusça içinde

Ordunun her zaman gelecekteki bir savaşa değil, geçmişe hazırlandığına dair bir söz vardır. Tabii ki, tüm ülkelerde yeni ortaya çıkan zırhlı araçları savaşta belirleyici bir başarı elde etmenin bağımsız bir yolu olarak değerlendirenler de vardı. Ancak otuzlu yıllarda Avrupalı kadrolu düşünürlerin çoğu (Almanya dahil), Birinci Dünya Savaşı deneyimine dayanan siper savaşı kategorileri ile hareket ettiler. Tankların sadece piyade birimlerini desteklemek için kullanılması gerektiğine inanıyorlardı.

Sadece SSCB'de iç savaş deneyimine güvendiler - ve gelecekteki bir savaşın da manevra kabiliyetine sahip olacağına inanıyorlardı. Almanya'da "blitzkrieg" olarak adlandırılan şey SSCB'de geliştirildi! Sadece ülkemizde buna "derin bir saldırı operasyonu teorisi" deniyordu. "Düşmanın yürüyen oluşumlarının derinliklerine hızlı ve cesurca nüfuz eden tanklar, uzun bir savaşa girmeden düşmanın saflarına düzensizlik getirir, panik eker ve savaş için konuşlanan birliklerin kontrolünü bozar …" Bu alıntı, blitzkrieg'in özünü mükemmel bir şekilde anlatıyor, Guderian'ın ünlü kitabından alınmadı "Dikkat, tanklar!"

SSCB'de üretilmiştir ve blitzkrieg için ideal ekipman. Bunlar ünlü BT tanklarıdır, hem paletlerde hem de tekerleklerde hareket edebilirler. Bu tür savaş araçlarının geliştirilmesinin zirvesi, 500 beygir gücünde bir V-2 dizel motorlu BT-7M idi (pistlerde 62 km / s ve tekerleklerde 86 km / s hız diğerinden daha kötü değil o zamanın arabası). Sovyet mareşallerinin, yolların yerli olanlardan daha iyi olduğu "az kanla ve yabancı bir ülkede" savaşacakları göz önüne alındığında, o zaman bu tankların düşmanın arkasından ne kadar hızlı yürüyebileceğini hayal edebilirsiniz … tank atılımları bile en modern Alman tankları Pz. III ve Pz. IV (maksimum otoyol hızları yaklaşık 40 km / s ile). SSCB'de düşmanı güçlü tank takozları yardımıyla ezme fikri 1920'lerden bu yana en üst düzeyde tutulmuştur.

Tanklar neden iyidir?

Ancak Almanya'da, tank birliklerinin meraklısı Heinz Guderian, kurmay subaylarının direnişini uzun süre aşmak zorunda kaldı. Reichswehr'in motorize birimleri müfettişi Otto von Stülpnagel ona şunları söyledi: "İnan bana, ne sen ne de ben Almanya'nın kendi tank kuvvetlerine sahip olacağı zamanı görecek kadar yaşamayacağız." Naziler iktidara geldikten sonra her şey değişti. Yeni liderliğin tepesinde Guderian'ın fikirleri tam onay buldu. Versay Antlaşması'nın kısıtlamalarını kıran Almanya, tank ve diğer teçhizatı üretebilir. Farklı ülkelerin ileri askeri düşüncesi incelenmiştir.

1934'te Ribbentrop, Albay de Gaulle'ü en iyi Fransız teknik uzmanı olarak adlandırdı. Aslında, Direniş'in gelecekteki başkanı o anda bir albay değildi. Genelkurmay binasında, makalelerinden ve projelerinden o kadar bıkmıştı ki, 12 yıl boyunca yüzbaşı rütbesiyle marine edildi … Ama Charles de Gaulle, Guderian ile aynı şeyi teklif etti! Evde, Fransa'nın gelecekteki düşüşünü önceden belirleyen onu dinlemediler.

De Gaulle, piyade birlikleri arasında tank tugayları dağıtmak yerine özel tank bölümleri oluşturulması çağrısında bulundu. Keyfi olarak güçlü bir savunmanın üstesinden gelmeyi mümkün kılan, ana grev yönünde hareketli kuvvetlerin yoğunlaşmasıydı! Birinci Dünya Savaşı esas olarak bir “siper” niteliğindeydi. O zamanlar düşman askerlerini siperlerden ve sığınaklardan nasıl tüttüreceklerini, mayın tarlalarını ve dikenli telleri nasıl yok edeceklerini biliyorlardı - bu, uzun, bazen birkaç gün süren topçu hazırlığı gerektiriyordu. Ama darbenin nereye vurulacağını gösteriyordu - ve mermiler savunmanın ön kenarını sürerken, düşmanın yedekleri alelacele saldırı yerine çekildi.

Ana gücü tanklar olan hareketli birliklerin ortaya çıkması, tamamen farklı bir şekilde hareket etmeyi mümkün kıldı: büyük kuvvetleri gizlice doğru yere aktarın ve topçu hazırlığı olmadan saldırı! Savunan tarafın hiçbir şeyi anlayacak zamanı yoktu ve savunma hattı zaten saldırıya uğradı. Düşman tankları arkaya koştu, karargahı aradı ve hala pozisyonlarını koruyanları kuşatmaya çalıştı … Karşı koymak için, atılıma yanıt vermek ve karşı önlemler düzenlemek için çok sayıda tanka sahip mobil birimlere ihtiyaç vardı. Delip geçen tank grupları da son derece savunmasız - kimse yanlarını koruyamıyor. Ancak yerleşik rakipler, yıldırım savaşının bazı maceraperestliklerini kendi amaçları için kullanamadılar. Polonya, Yunanistan, Yugoslavya bu yüzden çok çabuk düştü… Evet, Fransa'nın tankları vardı, onları doğru kullanamadı.

SSCB'de ne oldu? Görünüşe göre askeri liderlerimiz Almanlarla aynı kategorilerde düşünüyorlardı. Kızıl Ordu'nun yapısında Almanlardan daha güçlü oluşumlar vardı - mekanize kolordu. Almanya'nın sürpriz saldırısı olabilir mi?

Strateji nasıl çalışır?

"Blitzkrieg kelimesini hiç kullanmadım çünkü tamamen aptalca!" - Hitler bir keresinde söyledi. Ancak Führer kelimenin kendisini beğenmese bile, "yıldırım savaşı" stratejisinin tam olarak kime hizmet ettiğini unutmamalıyız. Nazi devleti bir savaş ilanı olmadan saldırdı ve sürpriz işgal, yıldırım savaşının ayrılmaz bir parçası oldu. Ancak, her şeyi şaşırtmak için kaynatmamalısınız. İngiltere ve Fransa, Eylül 1939'dan beri Almanya ile savaş halindeydi ve 1940 baharına kadar Alman saldırılarına hazırlanma fırsatı buldu. SSCB aniden saldırıya uğradı, ancak bu tek başına Almanların Moskova ve Stalingrad'a ulaştığı gerçeğini açıklayamaz.

Her şey, tank gruplarında birleşmiş Alman bölümlerinin teknik ekipmanı ve organizasyon yapısı ile ilgili. Düşman savunması nasıl hacklenir? Üstün patronların ana hatlarıyla belirttiği yere saldırabilirsiniz. Veya düşmanın en zayıf savunmaya sahip olduğu yerde yapabilirsiniz. Saldırı nerede daha etkili olacak? Sorun şu ki, savunmanın zayıf noktaları cephenin veya ordunun karargahından görünmüyor. Tümen komutanının karar vermek için bağımsızlığa ve doğru kararları vermek için bilgiye ihtiyacı vardır. Wehrmacht, "Chapaev" filminden "patates stratejisi" ilkesini uyguladı - "komutan atılgan bir at üzerinde önde." Doğru, atın yerini zırhlı bir personel taşıyıcı aldı, ancak mobil birimlerde komutanların yeri her zaman saldıran oluşumlardaydı. Bunun önemi Almanya'da da herkes tarafından anlaşılmadı. Genelkurmay Başkanı Beck, Guderian'a "Haritaları olan bir masa veya telefon olmadan savaşı nasıl yönetecekler?" diye sordu. Kuzey Afrika'da savaşan ünlü Erwin Rommel, bir masayı bir araya getirdi … açık bir araba "Horch" içinde! Ve telefonun yerini radyo aldı.

Alman tank tümenlerinin radyo frekansı, genellikle hafife alınan bir faktördür. Böyle bir bölünme, rolünde mobil keşif müfrezeleri olan dokunaçlarla düşmanın pozisyonunu hisseden bir ahtapot gibiydi. Onlardan radyo mesajları alan komutan, durum hakkında net bir fikre sahipti. Ve belirleyici saldırı yerinde, Alman generali bizzat oradaydı ve olayların gelişimini kendi gözleriyle gözlemledi. Her birimin yerini açıkça biliyordu: telsiz onlarla sürekli temas halindeydi. Enigma şifre makineleri, düşman onları ele geçirse bile emirlerin erişilemez olmasına yardımcı oldu. Buna karşılık, radyo istihbarat müfrezeleri cephenin diğer tarafındaki müzakereleri dinledi.

Saldırının ileri birimlerinde bulunan Luftwaffe'nin temsilcisi, bombardıman uçaklarını hedeflere yönlendirerek havacılık ile sürekli radyo temasını sürdürdü. “Bizim görevimiz, ordularımızın şok takozlarının önünde düşmana saldırmaktır. Hedeflerimiz her zaman aynı: tanklar, araçlar, köprüler, saha tahkimatları ve uçaksavar bataryaları. Saldırımızın hızını ve gücünü artırmak için kamalarımızın önündeki direniş kırılmalıdır … - dalış bombacısı Hans-Ulrich Rudel, SSCB ile savaşın ilk günlerini böyle anlatıyor.

Bu yüzden Alman tanklarının göreceli zayıflığı, panzer tümenlerinin çarpıcı gücüne müdahale etmedi! Etkili hava desteği, düşmanı onunla savaşmadan önce bile zayıflatmayı mümkün kıldı ve keşif (hava dahil) bir saldırı için en savunmasız noktaları ortaya çıkardı.

panzehir

Peki ya mekanize birliklerimiz? Tank bölümündeki Almanlar, tüm motorlu birimlere sahipti - piyade, istihkamcılar, onarım tugayları, topçu, yakıt ve mühimmat tedarik hizmetleri. Tanklarımız daha hızlıydı, ancak arka tanklar her zaman onların gerisinde kaldı. T-34 zırhını delmek zordur, ancak mermiler, yakıt ve yedek parça olmadan sabit bir zırhlı kutuya dönüşür … Tank komutanı tanklarını bayrak sinyalleriyle kontrol etti, karargah "iletişim delegeleri" hava alanına gönderdi (ordu komutanlarının onlara ihtiyacı varken). Güvenilir radyo iletişiminin olmaması, alayların, bölümlerin ve hatta birliklerin "kaybına" yol açtı. Ayrıca, acil komutanlar kararlarda her türlü bağımsızlıktan yoksun bırakıldı. İşte tipik bir vaka…

Tank savaşının aksiyomu, birliklerin tam konsantrasyondan sonra savaşa girmeleri ve düşmana tüm güçleriyle saldırmaları gerektiğidir. Bu, elbette, 8. mekanize kolordu Dmitry Ryabyshev'in komutanı tarafından da biliniyordu. Kolordunda KV ve T-34 dahil 800'den fazla tank vardı. Bütün bir cephe ölçeğinde belirleyici bir rol oynayabilecek devasa bir güç!

Savaşın ilk günlerinde, kolordu, yukarıdan gelen çelişen emirlere uyarak, bir dizi anlamsız manevra yaptı, ekipman kaybetti, yakıt israfı ve insanları yordu. Ama sonra, nihayet, Alman tankının kamasını tabanda kesebilecek bir karşı saldırı için an geldi …

Ryabyshev tüm birliklerinin gelmesini bekledi, ancak o anda Cephe Askeri Konseyi üyesi Vashugin geldi (başka bir deyişle, cephe ölçeğinde bir parti komiseri). Biri gelmedi - savcı ve komutanın müfrezesiyle, saldırı hemen başlamazsa Ryabyshev'i olay yerinde vurmakla tehdit etti: “Saha mahkemesi sizi dinleyecek, vatan haini. Burada çam ağacının altında dinleyeceğiz ve çam ağacının yanında ateş edeceğiz…”Eldekileri savaşa göndermek zorunda kaldım. Hemen taarruza başlayan ilk grup (takviyeli zırhlı tümen) kesildi ve sonunda yaya olarak çemberden çıktı. Böylece 238 tank kaybedildi! Karakteristik olarak, grupta sadece bir radyo istasyonu vardı. Ve grubun komutanı Nikolai Poppel, yalnızca Rusya'da karargahın yerini bulmaya çalışan ve Ryabyshev olarak poz veren bir Alman radyo istihbarat subayı ile iletişim kurmayı başardı …

Bu her yerde böyleydi - bu nedenle Sovyet tanklarının muazzam kayıplarına şaşırmamak gerekir. Yine de, yıldırımın çöküşünü nihai olarak önceden belirleyen, tam da savaşın başlangıcındaki bu kötü organize edilmiş ve genellikle intihar niteliğindeki karşı saldırılardı. Fransa'da, yalnızca o zamana kadar hala albay rütbesine ulaşmış olan Charles de Gaulle komutasındaki 4. Panzer Tümeni, Almanlara başarılı karşı saldırılar gerçekleştirdi. Hepimiz saldırıya uğradık. Blitzkrieg savunmasıyla baş etmek imkansızdı! 1941 yazında Sovyet birliklerinin sürekli karşı saldırıları anlamsız görünebilir - ancak Almanların daha savaşın ilk aşamasında güçlerini boşa harcamasına neden oldu. Tabii ki, Kızıl Ordu'nun kayıpları daha da ciddiydi, ancak savaşı, Alman tanklarının "yıldırım hızının" anında azaldığı sonbaharda çözülene kadar uzatmayı mümkün kıldı.

"Ruslarla savaşmamalısın: her numarana aptallıklarıyla cevap verecekler!" - Bismarck zamanında uyardı. Akıllı Avrupa'da, kurnaz Alman yıldırım saldırısına karşı hiçbir panzehir bulunamadı. Ve Rusya'da ona direnmeye çalıştıkları şekilde, Almanlar aptallık olarak gördü. Ama yine de savaş Berlin'de sona erdi …

Önerilen: