"Askeri reform" ve "silahlı kuvvetlerin reformu" sıklıkla karıştırılan terimlerdir. İlk sözlükler, devletin tüm askeri örgütlenmesinin her şeyi kapsayan bir değişikliği olarak anlaşılmaktadır. Silahlı kuvvetlerin reformu daha özel bir girişimdir. Peki şimdi Rusya'da ne yapılıyor ve en önemlisi ne için?
Ülke uzun zamandır, sadece bir sivil değil, aynı zamanda meydan okuyan bir sivil olan Savunma Bakanı'nın renkli figürüne bakıyor. Ancak gülümsemelerin patronluk zamanı hızla geçti ve video dizisi çarpıcı bir şekilde değişti: Anatoly Serdyukov sertleşti, arsalar mümkün olan her şekilde verimliliğini vurguladı ve kasıtlı olarak yüksek uçan bir yönetici fikrini oluşturdu.
Ve sonra 14 Ekim 2008 geldi: bakan Silahlı Kuvvetlerde yapılacak değişiklikleri duyurdu. Her şey iki noktaya uyuyor: Sayıda genel bir azalma ve subay birliklerinde bir azalma. Bundan sonra, Savunma Bakanlığı'nın bireysel yetkilileri tarafından bozulan sessizlik hüküm sürdü. Onların muğlak açıklamalarından, subayların üçte ikisinin (mevcut 355 binden) kovulacağı, astsubaylar enstitüsünün ve askeri eğitim kurumlarının ezici çoğunluğunun tasfiye edileceği ortaya çıktı. Askeri doktorların omuz askılarını çıkaracaklar - iş mevzuatı çerçevesinde ve mesai saatleri içinde yaralıları ameliyat etsinler. General de dahil olmak üzere karargah - askeri organizmanın beynini yarıya indirmekle tehdit ediyorlar. Alaylar ve bölümler dağıtılacak, tugay sistemine geçilecek.
Memurlara - reformdan kurtulacak olanlara - harika maaşlar vaat ediliyor. Para nasıl bulunacak? Kıdem tazminatı, emekli maaşı ve barınma olmadan sokağa atılacaklar pahasına mı? Genelkurmay Başkanı'nın ağırbaşlı sözlerinden böyle bir sonuç çıkarılabilir: Devlet, toplumsal sorunların çözümünü ordudan ihraç edilen subayların omuzlarına yıkıyor. Bütün "reform" budur. Hatta memurların bir kısmının diğerini yemesi istendi. Devletin bu kadar tehlikeli bir sosyal deney için hazır olduğu bu süper görev nedir?
Bunlardan biri Güvenlik Konseyi'nin başkanı ve başkanı olan mevcut Başkomutan, diğeri ise aynı zamanda Başbakan ve örgütün önde gelen üyesi olan eski Yüksek Komutan olan üst düzey yetkililer. Güvenlik Konseyi sessiz. Bunu onay olarak başka türlü yorumlamak mümkün değil. Ve büyük ölçekli dönüşümlerin yalnızca bakanın yetkisi dahilinde olduğunun kanıtı olarak: ne istersen onu yap. Eğer işe yaramazsa, cevap vereceksin.
yıldız düşüşü
Askeri departmanda gerçekleştirilen değişikliklerin kapsamı, ölçek ve hız açısından dikkat çekicidir. Anatoly Serdyukov'un sadece iki yıllık çalışması tamamlanmadı, ancak generaller savaşta olduğu gibi biçildi. Şubat 2007'den Aralık 2008'e kadar yapılan hareketlerle ilgili bazı eksik istatistikler. Hemen hemen tüm savunma bakan yardımcıları değiştirildi: Generaller Yuri Baluyevsky (Genelkurmay Başkanı - Birinci Bakan Yardımcısı), Alexander Belousov (Birinci Bakan Yardımcısı), Alexei Moskovsky (Silahlanma Başkanı - Bakan Yardımcısı), Vladimir Isakov (Lojistik Başkanı) Silahlı Kuvvetler - Bakan Yardımcısı) ayrıldı. Sadece, büyük bir gerginlikle askeri bir şirket olarak sıralanabilecek sarsılmaz olanlar - Devlet Bakanı Nikolai Pankov (eğitim çalışmalarını ve personeli denetler) ve Mali ve Ekonomik Çalışma Bakan Yardımcısı Lyubov Kudelina.
Neredeyse tamamen 2008 yazında, Genelkurmay Başkanlığı değiştirildi: şefin kendisi, neredeyse tüm milletvekilleri, bir dizi müdürlük, yön, bölüm başkanı. Ana Müdürlüklerin başkanları - muharebe eğitimi ve birliklerin hizmeti, uluslararası askeri işbirliği, askeri tıp - değiştirildi. Yol boyunca bu yapıların alt halkaları temizlendi. Ana Füze ve Topçu Müdürlüğü (GRAU) ve Ana Zırhlı Müdürlüğü (GABTU) başkanları değiştirildi. Silahlı Kuvvetlerin Lojistik Hizmetleri başkanı bir gecede görevden alındı. Çeyrek ve Düzenleme Servisi ve Demiryolu Birlikleri tarafından yeni bir komuta alındı.
Kara Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri Komutanları artık yeni. Hava ve Uzay Kuvvetleri'nde komutanlar da değiştirildi. Hiyerarşik piramidin tamamında birçok personel değişikliği yapılmıştır. Böylece, Kara Kuvvetleri'nde, NBC savunma birlikleri, askeri hava savunma, füze ve topçu birlikleri, mühendislik birlikleri, altı askeri bölgenin dördünde (LVO, SKVO, PUrVO, Sibirya Askeri Bölgesi) - ayrıca değiştirildi. yeni komutanlar, Uzak Doğu Askeri Bölgesi'nde bir komutan değişikliği geliyor. Dört filonun hepsinin komutası güncellendi, sadece Hazar Filosuna dokunulmadı …
Ve sonuçta, bu değişikliklerin her biri, alt seviyelerde bir dizi personel değişikliği gerektirdi. Sadece açık kaynaklardan, Şubat 2007'den beri gerçekten önemli ve kilit bağlantılarda yüzün üzerinde hareket saydım. Personel yenileme o kadar önemli ki, orduda bir tasfiyeden bahsetmenin zamanı geldi. Ayrıca, bir kerelik bir değişiklik yeterli değildi: birkaç liderin yerini bir dizi kilit görev aldı. Muharebe Eğitimi Ana Müdürlüğü, şefi Albay General Alexander Skorodumov'un protesto amacıyla istifa ettiği 2004 yılından bu yana sürekli sallanıyor. 2005 yılında Albay General Valery Gerasimov onun yerine gönderildi ve ertesi yıl yerini Korgeneral Alexander Lukin aldı. Buna alışır alışmaz Kasım 2007'de General Vladimir Shamanov olarak değiştirildi. İkincisi, ordudan yedi yıllık bir ayrılıktan sonra ilişkilere girerken, Gürcistan ile bir savaş başladı. Dört yılda dördüncü şef - bu tür değişikliklerle savaş eğitiminden önce mi?
Kadrolar her şeydir
Diğer personel kararlarının mantığı açıklanamaz. Örneğin, ana silah olarak General Vladimir Popovkin'i atadılar. Uzay limanları ve yörünge gruplamalarında uzmandır, ancak kozmik olarak havacılık veya topçu yeniden silahlandırma sorunundan uzaktır.
Bazı yeni basılmış askeri liderlerin askerlik hizmeti hakkında hiçbir fikirleri yoktur, aynı zamanda sorumlu olacakları iş hakkında da hiçbir fikirleri yoktur. Kasım 2008'de Savunma Bakanı, Silahlı Kuvvetler - Dmitry Chushkin'de bilgi teknolojilerinin ve iletişimin gelişimini denetlemeye çağrılan yeni bir milletvekili aldı. Eğitim, amaç ile nispeten tutarlıdır - Ufa Havacılık Teknik Üniversitesi'nden Bilgisayar Destekli Tasarım Sistemleri diplomasına sahip bir diploma. Bilgi teknolojisinin gelecekteki hükümdarı, yalnızca havacılık ve iletişimden uzak bir sektörde çalıştı - vergi dairesinde. Vergi dairesinde bilişimden sorumlu olduğu için tecrübesinin orduya faydalı olacağını söylüyorlar. Ancak kamu görevlilerinin ve ordunun bilgilendirilmesi hala tamamen farklı şeylerdir.
General Shamanov, Muharebe Eğitimi ve Birlik Hizmetleri Ana Müdürlüğü başkanı olarak garip görünüyor. O elbette bir Rusya Kahramanı, ancak yedi yıllık sivil hayatında ordudan uzaklaştı. Deneyimli bir savaşçı mı? Ama kahramanımız hangi modern savaş deneyimine sahip? İki Çeçen kampanyası - cezalandırıcı ve tüm standartlara göre yerel. Ve Vladimir Anatolyevich'in tuhaf bir ünü var. Son zamanlarda General Gennady Troshev, Şamanov'un Kuzey Kafkasya Askeri Bölgesi komutanı General Kazantsev ile nasıl "tartıştığını" renkli bir şekilde anlattı ve kıdemli komutana hakaret etti. Ve astlarıyla törene katılmadı: “İçten sarsıldım” diye yazıyor Troshev, “subayların Vladimir Anatolyevich'e hakaretlerini duyduğumda: kolayca hakaret edebilir, küçük düşürebilir, küfür edebilir (ve herkesin önünde).”Troshev, General Shamanov'un grubunun kendi kayıplarına aldırmadan “yolundaki her şeyi nasıl ezdiğini” hatırladı: ustaca manevralar yok - kafa kafaya, dümdüz! Bir zamanlar Mashadov bile düşmanına kötü niyetli bir açıklama yapmaktan kendini alamadı: “Savaşın en başında General Shamanov şöyle dedi: iki hafta içinde Argun Nehri'nde atıma bir içki vereceğim … Argun Nehri'ne maksimum mesafe 40-50 kilometredir. Savaş yönetmeliklerini okuyanlar taarruzun ne olduğunu bilirler ve eğer beklendiği gibi, düşmanla saatte üç kilometre hızla doğrudan temas halinde saldırırsa, on iki saat içinde Argun'a ulaşması gerekirdi. General Shamanov, iki ay iki hafta boyunca, füze birliklerinin kullanımına kadar çok sayıda zırhlı araçla, bombaatarlarımıza ve makineli tüfeklerimize karşı yüzde yüz hava üstünlüğüne sahip olarak saldırdı."
Diğer randevular da semptomatiktir. Temmuz 2008'de, Ana Operasyonlar Müdürlüğü (GOU) - Genelkurmay Başkan Yardımcısı görevinden Albay General Alexander Rukshin "soruldu". Genelkurmay "ordunun beyni" ise, operasyonel yönetimi de bu beynin ana parçasıdır. GOU'nun başının kesilmesi, Genelkurmay Başkanlığı'nın askeri harekat planlayamadığı veya komuta ve kontrol kuramadığı Gürcü savaşı sırasında zaten yankılanıyordu. Şimdi GOU'nun başında, daha önce 20. Kombine Silah Ordusuna komuta eden Tümgeneral Sergei Surovikin var. Yeni atanan kişinin hizmet sicili etkileyici: Afganistan, Tacikistan, Çeçenya, bombardıman, üç yara, üç Cesaret Nişanı … Ancak, ortaya çıktığı gibi, general ordunun gerekli tüm adımlarını henüz geçmedi. merdiven, ilçe düzeyindeki pozisyonlarda görev almamıştır. Ve o da ciddi bir kurmay subay sayılmaz. Ve gerçek komuta deneyimi, Surovikin orduda sadece altı ay boyunca "oturduğu" için bölümün komutasıyla sınırlıdır. Ve önceki adımları hızla atladı: bölünmeden sonra sadece üç yıl içinde ordu genelkurmay başkan yardımcısı, genelkurmay başkanı, ordu komutanı ve şimdi GOU şefi olarak kaydedildi. Böyle bir karargah yüksekliğine kalkış, savaş alanındaki erdemlerin yanı sıra, istismarlar ve emirlerle açıklanamaz.
Ordudaki böyle "aceleci" hakkında genellikle şöyle derler: "yönlendiriliyor." Surovikin, Ağustos 1991 darbesi sırasında taburunun bir piyade savaş aracı üç kişiyi ezdiğinde tabur komutanı olarak ilk kez "ünlü oldu". Devlet Acil Durum Komitesi'nin çöküşünden sonra Surovikin, Matrosskaya Tishina'da birkaç ay geçirdi. Bir kez daha, 34. motorlu tüfek bölümünün komutanı olarak adı yüksek sesle duyulacak. Orada, general bir "demir el" olarak ünlendi ve atanmasıyla birlikte, bölünme düzenli olarak katliamlar, cinayetler ve intiharlarla ilgili raporlarda yer aldı. Ya subaylar askere ölümüne işkence edecek ya da generalin kendisi subayı dövmekle suçlanacak. Mart 2004'te Yarbay Viktor Tsibizov, tümen komutanı Tümgeneral Sergei Surovikin tarafından dövüldüğünü iddia ederek askeri savcılığa başvurdu. Duma. Dava örtbas edildi. Ve bir ay sonra, yeni bir olağanüstü hal: Albay Andrei Shtakal, generalin tacizinden sonra ofisinde kendini vurdu. Ve bu, generali 42. motorlu tüfek bölümünün komutanı olan Çeçenya'ya transfer ederek susturuldu. Ancak acil bir durum da vardı: 21 Şubat 2005'te kümes hayvanı çiftliğinin yıkılan duvarının altında dokuz keşif askeri öldü, üçü ağır yaralandı. Resmi versiyon: militanlar bir el bombası fırlattı. General Surovikin daha sonra televizyon kameralarının önünde öldürülen her kişi için üç militanın yok edileceğine yemin etti. Ve tümen komutanı savaş olmadığını biliyordu, askerler sarhoş oldu ve içlerinden biri odanın içine bir el bombası fırlattı. Ancak bu generale zarar vermedi, tekrar terfi etti.
Silahlı kuvvetlerin herhangi bir yeniden örgütlenmesi acı vericidir. Ancak bu, hızlandırılmış personel "yenileme" ile birleştiğinde, kontrolün kaybedilmesi kaçınılmazdır. Ve askeri organizma uzun süredir istikrarsız bir durumda. Bu durumda, üniformalı bir kişi hizmetle hiç ilgilenmez. Herkes kendi hakkında, kişisel hakkında düşünüyor: Bu tayga garnizonunda kim kıdem tazminatı, emekli maaşı ve konut olmadan atılacak, önce ben mi yoksa o mu? "Serdyukov reformunun" ilk sonuçları bir sersemliğe yol açıyor: barış zamanında ordumuz 1937'den bu yana bir yıl boyunca böyle bir kadro depremi bilmiyordu. Ve hepsinden önemlisi, "modernleştiricilerin" adımları, askeri bir darbeyi önlemek için bir dizi önlemi andırıyor.
Tarih dersleri
Ders kitaplarında bu olayla ilgili tek bir satır yok. Moskova, 5 Ağustos 1934, Sukharevskaya meydanı, Moskova proleter tüfek bölümünün Krasnoperekopsky kışlası. Sabah saat 8'de oraya bir topçu taburu geliyor - 200 yedek personel toplanmak için çağrıda bulundu. Ve aniden, tümen kurmay başkanı, kariyerli bir asker, askeri akademi öğrencisi Artem Nakhaev, askerleri kışlanın avlusuna dizerek, onları iktidarı gasp eden ve ülkeyi getiren Stalin'e karşı çıkmaya çağırıyor. ellerinde silah yoksulluk. Daha sonra Nakhaev, Kızıl Ordu adamlarını tüfeklerle donatmak için askerlerle birlikte muhafız kulübesini ele geçirmeye çalışır. Muhafız güçlükle karşılık verdi. Stalin'in Kaganoviç ile yazışması, liderin bu hikayeyi çok ciddiye aldığını gösteriyor: darbenin sadece bir tabur tarafından kolayca gerçekleştirilebileceği konusunda şok oldu. Her itfaiyeci için, Moskova'dan bir dizi askeri birimi zarar görmeden çekmeye karar verdiler. Ve Stalin'in isyancıların Kızıl Ordu'nun bir dizi üst düzey yetkilisinin desteğini alacağından hiç şüphesi yoktu.
Kendini korumanın çıkarları, teorik olarak iktidarı ele geçirme olasılığının bile ortadan kaldırılmasını ve komuta personelinin siyasi sadakat sorununun temelden çözülmesini gerektiriyordu. Bununla birlikte, Stalin'in yalnızca sadık değil, aynı zamanda savaşa hazır bir orduya ihtiyacı vardı. Bir halka tüm zinciri çekti: Kadroların umutsuzca değiştirilmesi gerekiyordu, ancak yine de eğitilmeleri gerekiyordu - tüm askeri eğitim sistemi değişiyordu. Yeni teknoloji, savaş yöntemlerinde, taktiklerde, saha kılavuzlarında ve yapıda bir değişiklik gerektiriyordu. Yeniden silahlandırılması için farklı bir ekonomiye ve … farklı bir ülkeye ihtiyaç duyulan tamamen yeni bir ordu ortaya çıktı.
Hangi yaptılar. 1930'larda, hiç kimse bu tür sözleri yüksek sesle söylemese de, en doğal askeri reform gerçekleşti. Ancak askeri organizma, temelde yeni bir nitelik kazanarak dramatik değişiklikler geçirdi. Gerçekten de, tüm ülkenin yıkımı, aslında, ordunun modernizasyonu - ve kolektivizasyon (okuyun, yiyecek sağlamak için bir seferberlik sisteminin yaratılması) ve sanayileşme için "keskin" hale geldi ve nihayet, Ülkenin militarizasyonu. Çünkü o zamanlar verimli bir orduyu yeniden yaratmanın başka yolu yoktu.
Tekrar General Troshev'in "Savaşım" kitabına dönelim. Birkaç askeri liderle olan soğuk ilişkilerin nedenlerini açıklayarak şöyle yazıyor: "2000 baharında Kazantsev ve ben oynamaya başladık … Benim hakkımda, ben - onun hakkında bir şeyler döndü." Kim ve neden? “Bana en güvenilir versiyonlardan biri şuydu: Orduda ve halkta popüler olan ve belirli bir siyasi güce sahip olan bir grup sözde kahraman general ortaya çıktı. Ya büyük bir ortak hedef etrafında birleşirlerse, iktidardakiler için tehlikeli bir tür "Güney Decembrist Derneği" olurlarsa? Kremlin'e karşı silaha sarılan ve Volgograd ordusunu "Moskova'ya yürü"ye çağıran merhum General L. Rokhlin'in konuşmalarından sonra korku hâlâ canlıydı. Ama Rokhlin çok yalnızdı … Ve birçok "bunlar" var (Kazantsev, Troshev, Shamanov, Bulgakov ve diğerleri), kazanan onlar, kararlı ve cesurlar … Ordu gibi değil, bütün insanlar olacak onları takip et. " Bu nedenle, Troshev şu sonuca varıyor ve "generaller-kahramanlar arasındaki uyumsuzluk çizgisi, politika" böl ve yönet."
Rokhlin 1998'de öldürüldü ve Kremlin hala onun adının anılmasından titriyor! Ve neydi? Boris Yeltsin'in “Başkanlık Maratonu”na bir göz atalım: 1998 yazı, bir grev dalgası, demiryollarını tıkayan madenciler, “felaket bir durum” diye yazıyor başkan, “bu gerçek bir kitlesel siyasi huzursuzluk tehdidi yarattı. Tüm Rusya ölçeğinde. FSB'nin o zamanki direktörü Nikolai Kovalev ile görüştüm. Neredeyse panik halindeydi … açıkça ülkenin güvenliğine yönelik bir tehdit vardı." Daha sonra General Rokhlin tarafından çağrılan iktidarın ele geçirilmesi "Ülkenin güvenliğine yönelik bir tehdit" okundu. 3 Temmuz 1998'de kulübesinde vurularak öldürüldü."Rokhlin komplosu" yalnızca birinin ateşli hayal gücünde olsaydı, generalin kulübesinde, asi generalin arkasında duran herkese bir uyarı haline gelen bir atış olmazdı. Rokhlin'in asistanı Alexander Volkov, patronunun “vatansever askeri-sanayi kompleksi tarafından kendisine tahsis edilen uçakta başka bir bölgeye uçtuğunda onu hayal eden beklentilerden nasıl başını döndürdüğünü” hatırladı: Kazanırsan seni Kremlin'e kollarımızda getireceğiz. Kaybedersen, ilk ayak basan biz oluruz." “Rokhlin herkes tarafından diktatörlere itildi”, bir başka açıklayıcı ifade. 1998 baharında, Kuzey Kafkasya Askeri Bölgesi komutanı General Kazantsev'in kolordu temizlemek için aceleyle Volgograd'a uçması, komutanları kaldırması, kolordu keşif başkanını gözaltına alması boşuna değildi …
Generaller iktidarda dişlerini keskinleştirdiklerinde, ikincisinin çok az seçeneği vardır: ya topraklar yok edilmeli ya da savaşa gönderilmeli ya da askeri birlik, komplolara ayıracak zamanı kalmayacak şekilde personel sarsıntısına daldırılmalıdır. İlk seçenek işe yaramadı: 1937 değildi, 1990'ların sonlarında kadroları sarsmak, yetkililerin kendileri için tehlikeliydi. 1999'da Çeçenya'daki savaş çok işe yaradı.
Ancak bu, generalleri uzun süre rahatsız etmedi. Putin'in Kremlin'e gelişiyle hiçbir şey kendiliğinden geçmedi, personel temizliği olmadan yapmanın imkansız olduğu açıktı. Kanıtlanmış yönteme göre, generaller tartışılmalı ve bölünmeliydi. "Çeçen gruplaşmasının" sonraki yenilgisi zaten bir teknik meselesiydi: ilk önce Kazantsev ordudan çıkarıldı - tam yetkili gibi görünüyordu, yetenekli bir entrika ile Şamanov'u "sivil hayata" ittiler. Yalnız bırakılan Troshev, zaten yavaş yavaş uzaklaştırıldı, onu ustaca küçük kelime oyunlarıyla rahatsız etti ve kendisinin gevşemesini bekledi. Beklemek. 2002'nin sonunda, Savunma Bakanı Sibirya Askeri Bölgesi'ne genel bir hareket yapılmasını önerdiğinde çılgına döndü: büyük ölçekte değil! Bundan sonra, ona nerede hizmet edeceğini ve nerede hizmet etmeyeceğini belirlemek isteyen inatçı nasıl kaldırılmaz? Sonra hırslı Kvashnin'in sırası geldi …
Ancak sorun temelden çözülmedi - ne askeri ne de siyasi. Mevcut seçkinler için askeri şirket, Stalin için olduğu kadar potansiyel olarak tehlikelidir, çünkü otoriter bir devlette iktidara müdahale edebilecek başka bir örgütlü güç yoktur. Ordunun subayları da, her şeyi alan güvenlik güçlerinin diğer şirketlerine karşı büyük iddialarda bulunuyor. Elbette Kremlin'deki hiç kimse ordu generallerinin ve subaylarının iddialarını ve hırslarını tatmin etmeyecek. Ancak bu "Arbat askeri bölgesini" kontrol altında tutmak gerekiyor. Görünüşe göre sözde "askeri reform" tam da bu amaca hizmet etmeyi amaçlıyor.
