Çok Alanlı Kuvvetler - Silahlı Kuvvetlerin Yeni Bir Entegrasyon Düzeyi makalesinde, geleceğin silahlı kuvvetlerinin (AF) komuta ve kontrolüne ilişkin umut verici hizmet üstü kavramları inceledik.
Şu anda, Rusya Federasyonu'nun silahlı kuvvetleri, birlik türlerine bölünmüştür - kara kuvvetleri (SV), donanma (Donanma), havacılık kuvvetleri (VKS) ve askeri - stratejik füze kuvvetleri (Stratejik Roket Kuvvetleri) ve havadaki birlikler (Hava Kuvvetleri). Görüldüğü gibi ayrılık için ana kriter silahlı direnişin yapıldığı ortam (yüzey, hava sahası, denizler ve okyanuslar) ve/veya kullanılan teçhizat ve silahların özellikleri (Stratejik Füze Kuvvetleri ve Hava İndirme ile ilgili olarak) kuvvetler).
Çok alanlı operasyonlar yapmaktan bahsetsek bile, silahlı kuvvetlerin her türünde / dalında, bazı silahlar belirli görevleri çözme çerçevesinde etkili olacak, bazıları olmayacak.
Bu bağlamda, Rusya Federasyonu silahlı kuvvetlerinin "amaca göre", yani uyguladıkları işlevselliğe göre aşağıdaki türlere göre sınıflandırılması önerilmektedir:
- Stratejik Nükleer Kuvvetler (SNF);
- Stratejik konvansiyonel kuvvetler (SCS);
- Genel Maksat Kuvvetleri (SON);
- Sefer Kuvveti (ES).
Amaca göre sınıflandırma, çözülmekte olan görevler çerçevesinde farklı türdeki muharebe birimlerinin türünü ve oranını ve bunların özel üstü birliğini belirlemek için gereklidir. Ayrıca, teknik görevi oluşturma aşamasında bile, bu veya bu savaş biriminin silahlı kuvvetlerde hangi yeri işgal edeceğini daha net bir şekilde anlamayı mümkün kılacaktır. Hizmet üstü kontrol, silahlı kuvvetlerin çok alanlı operasyonlar çerçevesinde daha etkin kullanılmasını mümkün kılacaktır.
SNF, SKS, SON ve ES'nin işlevselliğini açıklayalım.
Stratejik Nükleer Kuvvetler, Stratejik Konvansiyonel Kuvvetler, Genel Maksat Kuvvetler ve Seferi Kuvvetler'in kullanılabileceği askeri çatışma türleri Ne olabilir? Nükleer Savaş Senaryoları ve Ne Olabilir? Konvansiyonel savaş senaryoları.
Stratejik nükleer kuvvetler
Silahlı kuvvetlerin bu unsurunun işlevselliği oldukça anlaşılabilir, asıl görevi, hem düşmanın nükleer saldırısına karşı koruma hem de Birleşik Devletler gibi güçlü bir düşman tarafından büyük ölçekli bir hava-kara işgaline karşı koruma sağlayan nükleer caydırıcılıktır. Devletler veya Çin veya herhangi bir ülkenin koalisyonu. Bu, sınırlı bir nükleer savaş olasılığını dışlamaz.
Rusya Federasyonu'nun olası stratejik nükleer kuvvetlerinin önerilen optimal yapısı ve bileşimi, yazar tarafından Nükleer matematik makalesinde ele alınmaktadır: ABD'nin Rus stratejik nükleer kuvvetlerini yok etmek için kaç nükleer suçlamaya ihtiyacı var?
Yukarıdaki makalenin yayınlanmasından bu yana, Çin'in kıtalararası balistik füzeler (ICBM'ler) için 110 silo fırlatıcı (silo) da dahil olmak üzere yeni bir konumlandırma alanı inşa ettiği bilgisi ortaya çıktı. Daha önce yayınlanmış olan bilgiler dikkate alındığında inşası devam eden silo sayısı 227 (!) Adet olacaktır (yüzlerce silo inşa etmek gerçekçi değildir).
Siloların inşası böyle bir hızla devam ederse, yukarıdaki makalede ana hatlarıyla belirtilen konsepte uygun olarak, düşmanın sürpriz silahsızlandırma saldırısından maksimum düzeyde korunan stratejik nükleer kuvvetleri ilk yaratan Çin olacaktır.
Nükleer caydırıcılık sorunlarını çözmenin yanı sıra, stratejik nükleer kuvvetler, eylemleri Rusya Federasyonu'nun çıkarlarına karşı olan uluslararası politika ve ekonominin önde gelen aktörleri üzerinde baskı oluşturmak için bir bilgi savaşı unsuru olarak kullanılabilir. Bu olasılık ve bunu uygulamanın yolu, Güç Dönüştürme makalesinde tartışıldı.
Nükleer caydırıcı kuvvetlerin özel üstü birleştirilmesi, bu tür silahlı kuvvetlerin finansmanı kendisine "çekme" arzusundan dolayı şu veya bu nükleer caydırıcı silah lehine ortaya çıkabilecek çarpıklıkların görünümünü en aza indirmeye yardımcı olacaktır. Hizmet üstü kontrol çerçevesinde, stratejik nükleer kuvvetlerin yapısı, silahlı kuvvetlerin dallarının isteklerine değil, elde edilen avantaj ve yeteneklere dayalı olarak stratejik nükleer kuvvetlerin özel üstü komutanlığı tarafından belirlenmelidir. stratejik nükleer kuvvetlerin unsurlarını içerecektir
Stratejik konvansiyonel kuvvetler
Silahlı kuvvetlerin bir unsuru olarak stratejik konvansiyonel kuvvetler şu anda mevcut değildir - görevleri silahlı kuvvetlerin türüne göre "bulanıktır". Aynı zamanda SCS, modern silahlı kuvvetlere sahip bölgesel güçleri caydırmak için en etkili araç olabilir.
Stratejik Konvansiyonel Kuvvetler kavramı ve bileşimi, Stratejik Konvansiyonel Silahlar Makalelerinde tartışıldı. Hasar ve Stratejik Konvansiyonel Kuvvetler: Taşıyıcılar ve Silahlar.
Stratejik Konvansiyonel Kuvvetlerin özü, düşmanın silahlı kuvvetleriyle doğrudan bir muharebe çatışması olasılığını en aza indiren veya ortadan kaldıran bir mesafeden düşmana zarar vermek, örgütsel, endüstriyel ve askeri yeteneklerini önemli ölçüde azaltmaktır
Amerika Birleşik Devletleri veya Çin gibi rakipler hakkında konuştuğumuzda, SCS'nin rolünün yalnızca yardımcı olabileceğini anlamak gerekir - bu ülkelerle tam ölçekli bir çatışmada, stratejik nükleer kuvvetler olmadan yapılamaz. Ancak, stratejik nükleer güç kullanımının açıkça aşırı olacağı durumlarda Japonya veya Türkiye gibi ülkelere karşı SCS ana caydırıcı olabilir.
Bu ülkelere karşı konvansiyonel silahlarla uzun vadeli düşmanlıklar yürütmek zor olabilirken, SCS'nin kitlesel kullanımı ekonomilerini felç edecek, enerji tedarik sistemini yok edecek ve hatta düşmanın liderliğini yok ederek savaşı durduracak - bu olasılık makalede ele alındı. Savaşı durdurmanın bir yolu olarak VIP Terör … Düşman devletlerin liderlerini yok etmek için silahlar.
Düşman devletlerin liderlerini yok etmenin en etkili araçlarından biri, muhtemelen yeniden kullanılabilir fırlatma araçlarından bir tür "dikey bombardıman uçağı" da dahil olmak üzere çeşitli taşıyıcılardan başlatılan hipersonik savaş başlıklarını planlamak olabilir.
Savaşı bir SCS greviyle durdurmak mümkün değilse, düşmanın silahlı kuvvetlerini mümkün olduğunca zayıflatmalı ve Genel Amaçlı Kuvvetler tarafından düşmanlıkların yürütülmesini kolaylaştırmalıdır. Örneğin, ilk saldırı sırasında, havaalanlarındaki uçaklar, askeri üsler, üste konuşlanmış yüzey gemilerinin ve denizaltıların çoğu imha edilebilir.
Stratejik Konvansiyonel Kuvvetlerin hizmet üstü oluşumu, kara, su üstü, denizaltı ve hava platformlarından minimum sürede en yoğun ve etkili saldırıyı gerçekleştirme olasılığını sağlamak için gereklidir
Genel amaçlı kuvvetler
Aslında, bu, güçlü bir düşmanla - gemiler, tanklar, uçaklar - doğrudan yüzleşmeye odaklanan mevcut silahlı kuvvetlerin büyük bir kısmıdır. Sayıları ve etkinlikleri doğrudan devletin mali ve teknolojik yeteneklerine bağlı olacaktır.
Bunun anlamı ne?
Soğuk Savaş sırasında, SSCB'nin genel amaçlı kuvvetleri, askeri operasyonları NATO bloğu ile eşit düzeyde yürütebilirdi. Şu anda, Rusya Federasyonu'nun genel amaçlı kuvvetlerinin, Kuzey Atlantik İttifakı'nın ve hatta ÇHC'nin birleşik kuvvetlerinin tam ölçekli bir işgalini geri püskürtmesi pek mümkün değil.
Rus SED'inin Japonya veya Türkiye gibi ülkelere karşı savunma amaçlı askeri operasyonlar yürütebileceği bir dereceye kadar güvenle tartışılabilir, ancak bu ülkeleri Stratejik Konvansiyonel Kuvvetler kullanmadan yenme olasılığı söz konusudur. Ayrıca, Rus Genel Amaçlı Kuvvetlerinin, herhangi bir Avrupa gücünün silahlı kuvvetlerini bireysel olarak yenme yeteneğine sahip olduğu da kabul edilebilir.
Bu durumun yakın gelecekte de devam etmesi muhtemeldir. Yetenekleri, nihai rakipler tarafından kullanılan askeri teçhizatın özelliklerini niteliksel olarak aşacak olan gelişmiş silah sistemlerinin geliştirilmesiyle kırılabilir.
Yazara göre, 21. yüzyılda askeri teçhizatın en önemli unsurlarından biri, saldıran düşman mühimmatına karşı aktif savunma sağlama yeteneği olacaktır - bunlar zırhlı araçlar için aktif savunma sistemleri, lazer öz savunma sistemleri ve havadan havaya savunma sistemleridir. -savaş uçakları ve helikopterler için hava füzeleri, yüzey gemileri ve denizaltılar için torpido karşıtı savunma sistemleri.
Bu, gelecek vaat eden zırhlı savaş araçlarının, savaş uçaklarının, yüzey gemilerinin ve denizaltıların görünümünün ve kullanım taktiklerinin önemli değişikliklere uğramasına yol açacaktır.
Genel Maksat Kuvvetleri için, hizmet üstü etkileşim, savaş alanında avantaj elde etmenin en önemli yolu olacaktır. Bu tür bir etkileşim, yalnızca uygun teknik desteği değil, aynı zamanda belirli bir Silahlı Kuvvet türü çerçevesinde faaliyet gösteren "dikey" etkileşime göre "yatay" türler arası etkileşimin önceliğini sağlayabilecek komuta yapılarını da gerektirecektir
seferi kuvvet
Rusya için, seferi kuvvetler yeni bir kavramdır ve Stratejik Konvansiyonel Kuvvetlerden bile çok daha az anlaşılırdır. Görünüşe göre, Genel Amaçlı Bir Kuvvet varsa neden bir Sefer Kuvvetine ihtiyacımız var?
Genel olarak görevleri nelerdir?
Sefer Gücü, devletin kendi toprakları dışında siyasi ve ekonomik çıkarlarını savunmak için tasarlanmış silahlı kuvvetlerin hizmet üstü bir birliğidir.
“Rusya ve diğer ülkeler arasındaki ilişkiler:“arkadaş olmak”veya sömürgeleştirmek” makalesinde yazar, diğer ülkelerle ilişkilere en pragmatik yaklaşımın gerekli olduğu sonucuna varmıştır.
Venezuela'ya yardım etmek mi? Harika, ancak ödeme olmalı - 100 yıllık madencilik izni veya bölgenin bir kısmının devri, örneğin, bir filo üssü oluşturmak için küçük bir adaya zarar vermeyiz. Ve silahlı kuvvetler, devrimler, darbeler, siyasi rejim değişikliği vb. ne olursa olsun, "ortak"ın yükümlülüklerini yerine getirmesini sağlamalıdır.
Seferi Kuvvet ve Genel Maksat Kuvvetleri arasındaki fark nedir?
Türkiye veya İsrail gibi güçlü silahlı kuvvetleri olan ülkelerde aktif bir ekonomik genişleme politikasının işe yaramayacağı mantıklıdır. Yani, Suriye, Libya, Venezuela, Afganistan ve benzeri - askeri çatışmaların çoğunlukla terörle mücadele operasyonları olarak gerçekleşeceği ve ana düşmanın dağınık silahlı oluşumlar veya nispeten zayıf ordular olacağı üçüncü dünya ülkeleri olabilir. üçüncü dünya ülkelerinden…
Modern silahlı kuvvetler ve dağınık silahlı oluşumlarla yürütülen muharebe operasyonları, tamamen farklı silah ve kullanım taktikleri gerektiriyor. Örneğin SSCB'nin genel maksat kuvvetlerinin Afganistan'da kullanılması büyük teçhizat ve insan gücü kayıplarına, devasa imaj ve maddi kayıplara yol açmıştır.
Örneğin, Türkiye veya Japonya gibi ülkelerle yüzleşmek için Genel Maksat Kuvvetlerinde bulunması gereken çok işlevli avcı uçakları, yüksek hassasiyetli silahlar, gemisavar füzeleri, yüksek korumalı hedefleri vurabilecek kapasitede olması gerekiyor.
Mevcut gerçeklerde, güçlü yüksek teknolojili rakipler arasındaki askeri çatışmaların zamanla çok sınırlı olması muhtemeldir. Aynı zamanda, Suriye'deki düşmanlıklar tarafından da teyit edilen, sıcak noktalardaki seferi operasyonları uzun yıllar sürebilir, Sefer Kuvvetleri tarafından kullanılan silahların daha düşük bir operasyon maliyetine sahip olması gerekir - gizli teknolojiler, irtifa ve menzil kayıtları gerekli değil.
Bu nedenle, Sefer Kuvvetleri, kendi toprakları dışında düzensiz silahlı oluşumlara ve gelişmekte olan ülkelerin silahlı kuvvetlerine karşı düşmanlıkları yürütmek üzere tasarlanmış profesyonel olarak eğitilmiş birimler olmalıdır. Sefer kuvvetleri, yüksek hareket kabiliyetine, nakliye ve çıkarma gemilerine, kentsel alanlarda ve engebeli arazide askeri operasyonları etkin bir şekilde yürütebilecek özel askeri teçhizata sahip olmalıdır. ES savaşçıları, çöl ve tropik iklimde savaş için eğitilmeli, yabancı dil öğrenmeli (en azından temel düzeyde), vb.
ES'yi etkin bir şekilde kullanabilen silah örnekleri, Armata platformuna dayanan T-18 tank destek savaş aracı, Tiger keskin nişancı aracı: yer muharebe ekipmanı için uzaktan kumandalı hassas silah modülleri makalelerinde ele alındı. Ayrıca, Sefer Kuvvetleri, genel olarak Genel Amaçlı Kuvvetlerde kullanım kolaylığı olmayan hafif pervaneli saldırı uçakları gibi belirli silah türlerinden yararlanabilir.
Birçok yönden, Sefer Kuvvetlerinin eylemleri, Özel Harekat Kuvvetlerinin eylemlerine dayanmalı ve seferi operasyonlardaki rolü yalnızca büyüyecek olan özel askeri şirketler (PMC'ler) ile yakın etkileşim içinde olmalıdır. PMC'leri kullanmak için umut verici bir format, Savaş Dış Kaynak Kullanımı makalesinde tartışıldı.
Üst hizmet "işbölümü" çerçevesinde, Genel Maksatlı Kuvvetler, Seferi Kuvvetler (üslerin savunmasını sağlamak) için doğrudan koruma uygulayabilir, Nükleer Caydırma Kuvvetleri ve Stratejik Konvansiyonel Kuvvetler, güçlü bir Düşmanın misilleme grevi tehdidiyle, Sefer Kuvvetlerinin kendisi düşmanla doğrudan düşmanlık yürütür ve PMC'ler, silahlı kuvvetlerimizin doğrudan katılımı bir nedenden dolayı istenmediği zaman "gri bölgelerde" çalışır.
Çıktı
Rusya Federasyonu silahlı kuvvetlerinin "amaca göre", yani uyguladıkları işlevselliğe göre süper özel bir sınıflandırma ve kontrolünün getirilmesi, Stratejik nükleer kuvvetlerin yapısını herhangi bir tür lehine makul olmayan bir önyargı olmadan optimize edecektir. silahlı kuvvetler, geleneksel uzun menzilli silahlarla büyük saldırılar gerçekleştirirken silahlı kuvvet türlerinin çabalarını en uygun şekilde dağıtabilen ve yoğunlaştırabilen Stratejik konvansiyonel kuvvetler oluşturur, Genel Amaçlı Kuvvetler tarafından düşmanlıkların çok alanlı yürütülmesini sağlar ve avantajlardan en iyi şekilde yararlanır. ve bir veya başka tür silahlı kuvvetlerin dezavantajlarını ortadan kaldırmak, Rusya Federasyonu'nun yurtdışındaki ekonomik çıkarlarını etkin bir şekilde savunabilecek bir Sefer Gücü oluşturmak.
