Çernobil defteri. Bölüm 1

Çernobil defteri. Bölüm 1
Çernobil defteri. Bölüm 1

Video: Çernobil defteri. Bölüm 1

Video: Çernobil defteri. Bölüm 1
Video: Bir Millet Uyanıyor | Kartal Tibet - Siyah Beyaz Filmler 2024, Mayıs
Anonim
resim
resim

1

Challenger mürettebatının ölümü ve Çernobil nükleer santralindeki kaza alarmı artırdı, insanların kendilerinin hayata geçirmiş oldukları bu fantastik güçlü güçlere yeni alıştıklarını, onları sadece onların hizmetine sunmayı öğrendiklerini vahşice hatırlattı. ilerleme, Mikhail Sergeevich Gorbaçov, 18 Ağustos 1986'da Merkezi Televizyonda yaptığı konuşmada dedi.

Barışçıl atomun böylesine son derece ayık bir değerlendirmesi, SSCB'de atom enerjisinin gelişiminin otuz beş yılında ilk kez verildi. Hiç şüphe yok ki, tüm ülkemizi güçlü bir nefesle süpüren zamanın ruhunu, arındırıcı gerçeğin ve yeniden yapılanmanın rüzgarı bu sözlerde hissedilir.

Yine de, geçmişten ders almak için, bilim adamlarımızın otuz beş yıldır sürekli olarak basında, radyoda ve televizyonda kamuoyuna tamamen zıt bir şey bildirdiği unutulmamalıdır. Barışçıl atom, halkın geniş çevrelerine, gerçek güvenliğin, çevre temizliğinin ve güvenilirliğin zirvesi olarak tüm hastalıklara neredeyse her derde deva olarak sunuldu. Nükleer santrallerin güvenliği söz konusu olduğunda neredeyse bir buzağının zevkine geldi.

“NGS'ler 'en temiz' ve en güvenli mevcut tesislerdir! - Akademisyen MA Styrikovich, 1980'de Ogonyok dergisinde haykırdı. - Ancak bazen, bir nükleer santralde bir patlama olabileceğine dair korkular duyulur … Bu sadece fiziksel olarak imkansızdır … Bir nükleer santraldeki nükleer yakıt, ne dünyevi ne de göksel herhangi bir kuvvet tarafından patlatılamaz… Seri "dünya yıldızlarının" yaratılmasının gerçek olacağını düşünüyorum …"

"Yeryüzü yıldızları", vahşi hayata ve insana tehditkar bir şekilde karşı çıkarak gerçekten sert bir gerçeklik haline geldi.

"Nükleer reaktörler sıradan fırınlardır ve onları kontrol eden operatörler stokerlerdir …" - SSCB Atom Enerjisi Kullanımı Devlet Komitesi Başkan Yardımcısı NM Sinev, geniş okuyucuya popüler bir şekilde açıkladı, böylece nükleer sıradan bir buhar kazanının yanında reaktör, diğer yandan atom operatörleri, ocakta kömür hışırtısı yapan stokerlerle aynı seviyededir.

Her açıdan rahat bir pozisyondu. Birincisi, kamuoyu sakinleşti ve ikincisi, nükleer santrallerdeki ücretler, termik santrallerdeki ücretlerle eşitlenebilir ve bazı durumlarda daha da düşük olabilir. Güvenli ve kolay olduğu için daha az ödeyebilirsiniz. Ve seksenlerin başında, blok termik santrallerdeki ücretler, nükleer santrallerdeki operatörlerin ücretlerini aştı.

Ama nükleer santrallerin tam güvenliğine dair neşeyle iyimser kanıtlara devam edelim.

Fizik ve Güç Mühendisliği Enstitüsü müdürü O. D. Kazachkovsky, 25 Haziran 1984'te Pravda'da “Nükleer enerjiden kaynaklanan, potansiyel olarak çok tehlikeli olan atıklar o kadar kompakttır ki, dış ortamdan izole edilmiş yerlerde depolanabilir” diye yazdı. Çernobil patlaması düştüğünde, kullanılmış nükleer yakıtın boşaltılabileceği böyle bir yer olmadığını unutmayın. Geçtiğimiz on yıllar boyunca, kullanılmış nükleer yakıt (kısaltılmış ISF) için bir depolama tesisi inşa edilmedi ve sert radyasyon alanları, yeniden ışıma yapan inşaatçılar ve tesisatçılar koşullarında acil durum ünitesinin yanına inşa edilmesi gerekiyordu.

“Atom çağında yaşıyoruz. NPP'lerin operasyonda kullanışlı ve güvenilir oldukları kanıtlanmıştır. Nükleer reaktörler şehirlerin ve kasabaların ısınmasını devralmaya hazırlanıyor … - O. D. Pravda'nın aynı sayısında Kazachkovsky, nükleer ısıtma santrallerinin büyük şehirlerin yakınında kurulacağını söylemeyi unutmuş.

Bir ay sonra Akademisyen A. Ye. Sheidlin Literaturnaya Gazeta'da şunları söyledi:

Akademisyenin bu satırları yazarken kalbi teklemedi mi? Ne de olsa, nükleer santralin garantili güvenliğinin mavisinden nükleer bir gök gürültüsü ile gök gürültüsüne mahkum olan dördüncü güç ünitesiydi …

Muhabirin bir başka konuşmasında, nükleer santralin genişletilmiş inşaatının halkı alarma geçirebileceğine ilişkin açıklamasına akademisyen şu yanıtı verdi: “Burada çok fazla duygu var. Ülkemizin nükleer santralleri çevre bölgelerdeki nüfus için tamamen güvenlidir. Endişelenecek bir sebep yok."

SSCB Atom Enerjisi Kullanımı Devlet Komitesi Başkanı AM Petrosyants, NPP güvenliği propagandasına özellikle büyük katkıda bulundu.

Nükleer gücün gelişme ölçeği ve iki bininci yıl dışındaki yeri sorusunu daha da göz önünde bulunduran A. Petrosyants, her şeyden önce yeterli uranyum cevheri rezervi olup olmayacağını düşünüyor ve böyle bir güvenlik sorununu tamamen ortadan kaldırıyor. SSCB'nin Avrupa kısmının en yoğun nüfuslu bölgelerinde geniş nükleer santral ağı. “Nükleer yakıtın harika özelliklerinin en rasyonel kullanımı konusu, nükleer gücün ana sorunudur …” - aynı kitapta vurguladı. Ve aynı zamanda, nükleer santrallerin güvenliği değil, onu her şeyden önce endişelendiren nükleer yakıtın rasyonel kullanımıydı. Ayrıca, yazar şöyle devam ediyor: “Nükleer santrallere yönelik bazı şüphecilik ve güvensizlik, santralin bakım personeli ve en önemlisi, bulunduğu bölgede yaşayan nüfus için abartılı bir radyasyon tehlikesi korkusundan kaynaklanıyor..

ABD, İngiltere, Fransa, Kanada, İtalya, Japonya, Alman Demokratik Cumhuriyeti ve Federal Almanya Cumhuriyeti de dahil olmak üzere SSCB'de ve yurtdışında nükleer santrallerin işletilmesi, kurulu kurallara tabi olarak çalışmalarının tam güvenliğini göstermektedir. rejimler ve gerekli kurallar. Dahası, hangi santrallerin insan vücuduna ve çevreye daha zararlı olduğu tartışılabilir - nükleer veya kömürle çalışan …"

Burada A. Petrosyanlar nedense, termik santrallerin sadece kömür ve petrolle (bu arada, bu kirlilik yerel niteliktedir ve hiçbir şekilde ölümcül değildir) değil, aynı zamanda üretilen gazlı yakıtla da çalışabileceği konusunda sessiz kaldı. SSCB büyük miktarlarda ve bildiğiniz gibi Batı Avrupa'ya taşındı. Ülkemizin Avrupa kısmının termik istasyonlarının gaz yakıta aktarılması, kül ve sülfürik anhidrit ile çevre kirliliği sorununu tamamen ortadan kaldırabilir. Ancak A. Petrosyants, kitabının bütün bir bölümünü kömürle çalışan termik santrallerden kaynaklanan çevre kirliliği konusuna ayırarak ve tabii ki nükleer kaynaklı radyoaktif emisyonlarla çevre kirliliği gerçekleri hakkında sessiz kalarak bu sorunu tersine çevirdi. bildiği santraller. Bu tesadüfen değil, okuyucuyu iyimser bir sonuca götürmek için yapıldı: “Novovoronej ve Beloyarsk nükleer santral bölgelerindeki olumlu radyasyon durumuna ilişkin yukarıdaki veriler, Sovyetler Birliği'ndeki tüm nükleer santraller için tipiktir.. Aynı elverişli radyasyon ortamı, diğer ülkelerdeki nükleer santraller için tipiktir …”- yabancı nükleer şirketlerle kurumsal dayanışma göstererek sonucuna varıyor.

Bu arada, A. Petrosyant, 1964'ten başlayarak tüm işletme süresi boyunca, Beloyarsk NPP'nin ilk by-pass ünitesinin sürekli arızalandığını bilmiyordu: uranyum yakıt tertibatları, onarımı yapılan “keçi” idi. işletme personelinin güçlü aşırı maruz kalma koşulları altında. Bu radyoaktif tarih kesintisiz olarak neredeyse on beş yıl sürdü. 1977'de, bir nükleer reaktörün yakıt gruplarının yüzde ellisinin aynı istasyonun ikinci, zaten tek devreli bloğunda eritildiğini söylemek yerinde olur. Tadilat yaklaşık bir yıl sürdü. Beloyarsk Nükleer Santrali personeli hızla aşırı ışınlandı ve diğer nükleer santrallerden insanları kirli onarım işlerine göndermek gerekliydi. Ulyanovsk Bölgesi, Melekess şehrinde yeraltındaki derin kuyulara yüksek düzeyde atık pompalandığını, Windscale, Winfreet ve Downry'deki İngiliz nükleer reaktörlerinin ellili yıllardan bu yana İrlanda Denizi'ne radyoaktif sular döktüğünü bilmeden edemedi. şimdi. Bu tür gerçeklerin listesine devam edilebilir, ancak …

Erken sonuçlara varmadan, sadece 6 Mayıs 1986'da Moskova'da bir basın toplantısında Çernobil trajedisi hakkında yorum yapan A. Petrosyants'ın birçok kişiyi şaşırtan sözleri söylediğini söyleyeceğim: "Bilim fedakarlık gerektirir." Bu unutulmamalı. Ama kanıtlarla devam edelim.

Doğal olarak, yeni endüstrinin gelişmesinin önünde engeller vardı. IV Kurchatov'un bir meslektaşı Yu. V. Sivintsev, “I. V. Kurchatov ve Nükleer Güç”[2]“barışçıl atom”fikirlerinin halkın bilincine girdiği ve yol boyunca yüzleşmesi gereken zorlukların ortaya çıktığı dönemin ilginç anıları.

Yukarıdaki iyimser tahminlerin ve uzmanların güvencelerinin, nükleer santral operatörleri, yani barışçıl atomla her gün, rahat sessizlikte değil, işyerlerinde doğrudan ilgilenenler tarafından asla paylaşılmadığını söylemenin zamanı geldi. ofis ve laboratuvarlardan oluşmaktadır. O yıllarda nükleer santrallerdeki kazalar ve arızalar ile ilgili bilgiler bakanlığın ihtiyat süzgecinden her şekilde süzülür, sadece yayınlanması gerekli görülenler kamuoyuna açıklanırdı. O yılların dönüm noktası olayını çok iyi hatırlıyorum - 28 Mart 1979'da Amerikan Trimile Adası nükleer santralinde meydana gelen ve nükleer enerji endüstrisine ilk ciddi darbeyi vuran ve birçokları arasında nükleer santral güvenliği yanılsamasını ortadan kaldıran kaza. Ancak, hepsi değil.

O zamanlar SSCB Enerji Bakanlığı'na bağlı Souzatomenergo derneğinde bir daire başkanı olarak çalışıyordum ve bu üzücü olaya meslektaşlarımın ve arkadaşlarımın tepkisini hatırlıyorum.

Bundan önce uzun yıllar nükleer santrallerin kurulumu, onarımı ve işletilmesi üzerinde çalışmış ve kısaca şu şekilde formüle edilebilecek güvenilirlik derecesini kesin olarak bilerek: “uçta”, “bir kaza veya felaket dengesinde,” dedik o zaman: “Olması gereken buydu er ya da geç olacak… Bizim ülkemizde de bu olabilir…"

Ancak ne ben ne de daha önce nükleer santrallerin işletmesinde çalışanlar bu kaza hakkında tam bilgiye sahip değildi. Pensilvanya'daki olayların ayrıntıları, resmi kullanım için bir "Bilgi Formu"nda verilmiş, ana müdürlüklerin başkanlarına ve yardımcılarına dağıtılmıştır. Soru şu ki, neden tüm dünyanın bildiği bir kazayla ilgili bir sır vardı? Ne de olsa, olumsuz deneyimin zamanında değerlendirilmesi, gelecekte bunun tekrarlanmayacağının garantisidir. Ama … o zaman öyleydi: olumsuz bilgiler - yalnızca üst yönetim için ve alt katlarda - bilgileri azalttı. Ancak bu kısıtlı bilgi bile radyasyonun sinsiliği, Allah korusun patlak verirse kamuoyunun bu konularda eğitilmesi gerektiği konusunda üzücü yansımalara yol açtı. Ancak o yıllarda böyle bir eğitimi organize etmek imkansızdı. Böyle bir adım, nükleer santrallerin tam güvenliğine ilişkin resmi direktife aykırı olacaktır.

Sonra tek başıma gitmeye karar verdim ve nükleer santrallerdeki insanların hayatı ve çalışmaları hakkında dört hikaye yazdım. Hikayeler "Operatörler", "Uzmanlık", "Güç Ünitesi" ve "Nükleer Tan" olarak adlandırıldı. Ancak yazı işleri müdürlüklerinde bunları yayınlama teklifime cevaben bana şu yanıtı verdiler: “Bu olamaz! Akademisyenler her yerde Sovyet nükleer santrallerinde her şeyin güvende olduğunu yazıyor. Akademisyen Kirillin nükleer santralin yanında bir bahçe arsası bile alacak ama sen buraya türlü türlü şeyler yazmışsın… Batı'da olabilir, biz yapmıyoruz!"

Kalın bir derginin baş editörü, hikayeyi öven, hatta bana dedi ki: “Onlarda” olsaydı, yayınlarlardı”.

Yine de, hikayelerden biri - "Operatörler" - 1981'de yayınlandı. Ve insanların bunu okuduktan sonra, nükleer enerjinin karmaşık ve son derece sorumlu bir iş olduğunu anladıklarına sevindim.

Ancak, dönem her zamanki gibi devam etti ve işleri aceleye getirmeyeceğiz. Sonuçta olması gereken her şey oldu. Bilimsel çevrelerde sükunet hüküm sürmeye devam etti. Nükleer santrallerin çevre için olası tehlikesi hakkında ayık sesler, bilimin otoritesine tecavüz olarak algılandı …

1974'te, SSCB Bilimler Akademisi'nin genel yıllık toplantısında, özellikle Akademisyen A. P. Aleksandrov şunları söyledi:

“Nükleer enerjinin tehlikeli olduğu ve çevrenin radyoaktif kirlenmesiyle dolu olmakla suçlanıyoruz… Peki ya yoldaşlar, bir nükleer savaş çıkarsa? Ne tür bir kirlilik olacak?"

İnanılmaz mantık! Değil mi?

On yıl sonra, SSCB Enerji Bakanlığı'nın parti varlığında (Çernobil'den bir yıl önce), aynı A. P. Aleksandrov ne yazık ki şunları söyledi:

"Yine de yoldaşlar, Pensilvanya burada olmadığı için Tanrı bize merhamet etti. Evet evet…"

SSCB Bilimler Akademisi Başkanı'nın bilincinde gözle görülür bir evrim. Elbette on yıl uzun bir süre. Ve A. P. Aleksandrov'un bir bela önsezisi reddedilemez. Ne de olsa, bu süre zarfında nükleer enerji endüstrisinde çok şey oldu: ciddi arızalar ve kazalar oldu, kapasiteler eşi görülmemiş bir şekilde arttı, prestij heyecanı abartıldı, ancak nükleer bilim adamlarının sorumluluğu, denilebilir, azaldı.. Ve nereden geldi, bu artan sorumluluk, eğer NPP'de ortaya çıkarsa, her şey çok basit ve güvenli mi?..

Aynı yıllarda, yaklaşık olarak, nükleer santral operatörlerinin personel kadrosu, keskin bir şekilde artan nükleer operatör sıkıntısı ile değişmeye başladı. Önceleri, bu işi derinden sevenler çoğunlukla nükleer enerji meraklılarıydı, orada çalışmaya başladı, ama şimdi insanlar tesadüfen bile döküldü. Tabii ki, ilk etapta cezbeden çok para değil, prestijdi. Görünüşe göre bir kişi zaten her şeye sahip, başka bir alanda kazanmış, ancak henüz bir atom mühendisi değil. Kaç yıldır söyleniyor: güvenli! O zaman devam et! Yoldan çekilin, uzmanlar! Kayınbiraderinize ve vaftiz babalarınıza yönetimdeki atom pastasına yol açın! Ve uzmanlara baskı yaptılar … Ancak buna daha sonra döneceğiz. Ve şimdi Çernobil'in öncüsü Pennsylvania hakkında ayrıntılı olarak. İşte 6 Nisan 1979 tarihli Amerikan dergisi Nukler News'den bir alıntı:

“… 28 Mart 1979'da sabahın erken saatlerinde Harrisburg (Pennsylvania) şehrine yirmi kilometre uzaklıkta bulunan Threemile Island nükleer santralindeki 880 MW (elektrikli) 2 No'lu reaktör ünitesinde büyük bir kaza meydana geldi ve Metropolitan Edison şirketine aittir.”

Çernobil defteri. Bölüm 1
Çernobil defteri. Bölüm 1

ABD hükümeti derhal kazanın tüm koşullarını incelemeye başladı. 29 Mart'ta Nükleer Enerji Düzenleme Komisyonu (NRC) başkanları, kazanın nedenlerini gözden geçirmek ve sonuçlarını ortadan kaldırmak ve benzer olayları önlemek için önlemler geliştirmeye katılmak üzere Temsilciler Meclisi Enerji ve Çevre Alt Komitesine davet edildi. gelecek. Aynı zamanda, Okoni, Crystal River, Rancho Seko, Arkansas One ve Davis Bess nükleer santrallerindeki sekiz reaktör bloğunun sağlığının kapsamlı bir şekilde kontrol edilmesi için bir emir verildi. Bu birimlerin yanı sıra Threemile Island NPP'nin birimleri için ekipman Babcock & Wilcox tarafından üretildi. Şu anda (yani, Nisan 1979 itibariyle), sekiz üniteden (tasarımda neredeyse aynı), sadece beşi çalışıyor, geri kalanı önleyici bakımdan geçiyor.

Threemile Island NGS'deki Ünite 2, ortaya çıktığı gibi, bu NPP'nin bazı birimlerinde bu tür sistemler mevcut olmasına rağmen, ek bir güvenlik sistemi ile donatılmamıştır.

NRC, Babcock ve Wilcox tarafından üretilen istisnasız tüm reaktör ünitelerinde tüm ekipman ve çalışma koşullarının kontrol edilmesini talep etti. Nükleer tesislerin inşası ve işletilmesi için lisans vermekten sorumlu bir NRC yetkilisi 4 Nisan'da düzenlediği basın toplantısında, ülkenin tüm nükleer santrallerinin gerekli tüm güvenlik önlemlerini derhal alacağını söyledi.

Kaza büyük bir kamuoyu ve siyasi yankı uyandırdı. Sadece Pennsylvania'da değil, diğer birçok eyalette de büyük alarma neden oldu. Kaliforniya Valisi, Sacramento yakınlarındaki 913 MW (e) Rancho Seco nükleer santralinin Trimile Adası nükleer santral kazasının nedenleri tam olarak açıklığa kavuşturuluncaya ve böyle bir olasılığı önlemek için önlemler alınana kadar kapatılmasını talep etti. kaza. olaylar.

ABD Enerji Bakanlığı'nın resmi tutumu, kamuoyunu sakinleştirmekti. Kazadan iki gün sonra, Enerji Bakanı Schlesinger, endüstriyel nükleer reaktörlerin tüm işletimi sırasında bunun ilk kez olduğunu ve Threemile Island nükleer santralindeki olayların gereksiz duygulara ve aceleci sonuçlara varmadan nesnel olarak ele alınması gerektiğini söyledi. Nükleer enerji geliştirme programının uygulanmasının, Amerika Birleşik Devletleri'nin enerji bağımsızlığının erken elde edilmesi amacıyla devam edeceğini vurguladı.

Schlesinger'e göre, nükleer santralin etrafındaki alanın radyoaktif kirlenmesi boyut ve ölçekte "son derece sınırlı" ve nüfusun endişelenmesine gerek yok. Bu arada sadece 31 Mart ve 1 Nisan'da istasyondan 35 kilometrelik bir yarıçap içinde yaşayan 200 bin kişiden yaklaşık 80 bini evini terk etti. İnsanlar, onları korkunç bir şey olmadığına ikna etmeye çalışan Metropolitan Edison şirketinin temsilcilerine inanmayı reddetti. Eyalet valisinin emriyle, ilçe nüfusunun tamamının acilen tahliyesi için bir plan hazırlandı. Nükleer santralin bulunduğu bölgede yedi okul kapatıldı. Vali, istasyondan 8 kilometrelik bir yarıçap içinde yaşayan tüm hamile kadınların ve okul öncesi çocukların tahliyesini emretti ve 16 kilometre yarıçapında yaşayanların dışarı çıkmamasını tavsiye etti. Bu eylemler, atmosfere bir radyoaktif gaz sızıntısı keşfedildikten sonra NRC J. Hendry temsilcisinin talimatıyla gerçekleştirildi. En kritik durum, 30-31 Mart ve 1 Nisan'da, reaktör kabında reaktör kabuğunu patlatmakla tehdit eden büyük bir hidrojen balonu oluştuğunda meydana geldi. Bu durumda, çevredeki tüm alan en güçlü radyoaktif kirlenmeye maruz kalacaktır.

Harrisburg'da, 3 Nisan'a kadar sigorta tazminatı olarak 200 bin dolar ödeyen Amerikan Nükleer Felaket Sigortası Derneği'nin bir şubesi acilen kuruldu.

Başkan Carter, 1 Nisan'da santrali ziyaret etti. İhtiyaç duyulursa, tüm tahliye kurallarına "sakin ve doğru bir şekilde" uyma isteği ile nüfusa hitap etti.

Cumhurbaşkanı 5 Nisan'da enerji konularında yaptığı konuşmada güneş enerjisi, petrol şist işleme, kömür gazlaştırma gibi alternatif yöntemlerden bahsetti, ancak nükleer fisyon veya kontrollü termonükleer füzyon gibi nükleer enerjiden hiç bahsetmedi.

Birçok senatör, kazanın nükleer enerjiye yönelik tutumun "acı verici bir şekilde yeniden değerlendirilmesine" yol açabileceğini söylüyor, ancak onlara göre, ülkenin nükleer santrallerde elektrik üretmeye devam etmesi gerekecek, çünkü başka bir çıkış yolu yok. Amerika Birleşik Devletleri. Senatörlerin bu konudaki ikircikli konumu, ABD hükümetinin kazadan sonra içinde bulunduğu çıkmazı açıkça ortaya koymaktadır.

ALARM AÇIKLAMASI

“Kazanın ilk belirtileri sabah saat 4'te, ana pompaların bilinmeyen nedenlerle buhar jeneratörüne besleme suyu sağlamayı durdurmasıyla keşfedildi. Kesintisiz besleme suyu temini için özel olarak tasarlanmış üç acil durum pompasının tümü, iki haftadır zaten onarım altındaydı ve bu, NPP işletme kurallarının büyük bir ihlaliydi.

Sonuç olarak, buhar jeneratörü besleme suyu olmadan kaldı ve reaktör tarafından üretilen ısıyı birincil devreden çıkaramadı. Buhar parametrelerinin ihlali nedeniyle türbin otomatik olarak kapatıldı. Reaktör bloğunun ilk döngüsünde suyun sıcaklığı ve basıncı keskin bir şekilde arttı. Hacim kompansatörünün emniyet valfi sayesinde, aşırı ısıtılmış su ve buhar karışımı özel bir tanka (köpürtücü) boşaltılmaya başlandı. Ancak, birincil devredeki su basıncı normal bir seviyeye (160 atm) düştükten sonra valf yerine oturmadı ve bunun sonucunda fıskiyedeki basınç da izin verilenin üzerine çıktı. Fıskiye üzerindeki acil durum membranı çöktü ve reaktörün beton muhafaza kabuğunun zeminine (merkez salona) yaklaşık 370 metreküp sıcak radyoaktif su döküldü.

Drenaj pompaları otomatik olarak devreye girerek biriken suyu nükleer santralin yardımcı binasında bulunan tanklara pompalamaya başladı. Personel, tüm radyoaktif suyun muhafazanın içinde kalması için drenaj pompalarını derhal kapatmak zorunda kaldı, ancak bu yapılmadı.

Nükleer santralin yardımcı binasında üç tank vardı, ancak tüm radyoaktif su bunlardan sadece birine girdi. Sarnıç taştı ve su zemini birkaç santimlik bir katman halinde doldurdu. Su buharlaşmaya başladı ve buharla birlikte radyoaktif gazlar, yardımcı binanın havalandırma borusundan atmosfere girdi, bu da bölgenin daha sonra radyoaktif kirlenmesinin ana nedenlerinden biriydi.

Emniyet valfinin açılması anında, reaktörün acil durum koruma sistemi, emici çubukların serbest bırakılmasıyla tetiklendi, bunun sonucunda zincirleme reaksiyon durdu ve reaktör pratik olarak durduruldu. Yakıt çubuklarındaki uranyum çekirdeklerinin fisyon süreci durdu, ancak parçaların nükleer fisyonu, nominal elektrik gücünün yaklaşık yüzde 10'u veya yaklaşık 250 MW termal gücün bir miktarında ısı salınımı ile devam etti.

Emniyet valfi açık kaldığından, reaktör kabındaki soğutma suyunun basıncı hızla düştü ve su hızla buharlaştı. Reaktör kabındaki su seviyesi düştü ve sıcaklık hızla yükseldi. Görünüşe göre, bu, ana sirkülasyon pompalarının arızalanmasının bir sonucu olarak bir buhar-su karışımının oluşumuna yol açtı ve durdular.

Basınç 11,2 atm'ye düşer düşmez acil durum çekirdek soğutma sistemi otomatik olarak devreye girdi ve yakıt grupları soğumaya başladı. Bu, kazanın başlamasından iki dakika sonra oldu. (Burada durum patlamadan 20 saniye önceki Çernobil'e benziyor. Ama Çernobil'de çekirdeğin acil soğutma sistemi önceden personel tarafından kapatılmıştı. - GM)

resim
resim
resim
resim
resim
resim
resim
resim
resim
resim

Operatör, henüz belirsiz nedenlerle, kaza başladıktan 4,5 dakika sonra acil durum soğutma sistemini çalıştıran iki pompayı kapattı. Açıkçası, çekirdeğin tüm üst kısmının su altında olduğuna inanıyordu. Muhtemelen operatör, birincil devre içindeki su basıncını manometreden yanlış okudu ve çekirdeğin acil olarak soğutulmasına gerek olmadığına karar verdi. Bu arada, su hala reaktörden buharlaşıyordu. Emniyet valfi sıkışmış gibi görünüyor ve operatörler uzaktan kumandayı kullanarak kapatamadı. Valf, mahfazanın altında hacim dengeleyicinin üst kısmında yer aldığından, elle kapatmak veya elle açmak neredeyse imkansızdır.

Valf o kadar uzun süre açık kaldı ki, reaktördeki su seviyesi düştü ve çekirdeğin üçte biri soğumadan kaldı.

Uzmanlara göre, acil durum soğutma sistemi açılmadan kısa bir süre önce veya açıldıktan kısa bir süre sonra, toplam otuz altı binden en az yirmi bin yakıt çubuğu (her birinde 208 çubuk bulunan 177 yakıt grubu) soğutmadan bırakıldı.. Yakıt çubuklarının koruyucu zirkonyum kabukları çatlamaya ve parçalanmaya başladı. Hasarlı yakıt elemanlarından son derece aktif fisyon ürünleri ortaya çıkmaya başladı. Birincil devre suyu daha da radyoaktif hale geldi.

Yakıt çubuklarının üst kısımları açığa çıktığında, reaktör kabının içindeki sıcaklık 400 dereceyi aştı ve kontrol panelindeki göstergeler ölçek dışına çıktı. Çekirdekteki sıcaklığı izleyen bilgisayar, on bir saat boyunca sağlam soru işaretleri vermeye başladı ve bunları yayınladı …

Kazanın başlamasından 11 dakika sonra operatör, daha önce yanlışlıkla kapattığı çekirdeğin acil soğutma sistemini tekrar açtı.

Sonraki 50 dakika içinde reaktördeki basınç düşüşü durdu ama sıcaklık yükselmeye devam etti. Çekirdeğin acil soğutması için su pompalayan pompalar güçlü bir şekilde titremeye başladı ve operatör dört pompanın hepsini kapattı - ikisi kaza başladıktan 1 saat 15 dakika sonra, diğer ikisi 1 saat 40 dakika sonra. Görünüşe göre, pompaların hasar görmesinden korkuyordu.

17:30'da, kazanın en başında kapatılan ana besleme suyu pompası nihayet yeniden çalıştırıldı. Çekirdekteki su sirkülasyonu yeniden başladı. Yaklaşık on bir saat içinde soğumayan ve yok olan yakıt çubuklarının üstlerini tekrar su kapladı.

28-29 Mart gecesi reaktör kabının üst kısmında bir gaz kabarcığı oluşmaya başladı. Çekirdek o kadar ısındı ki, çubukların zirkonyum kabuğunun kimyasal özelliklerinden dolayı su molekülleri hidrojen ve oksijene ayrıldı. Esas olarak hidrojen ve radyoaktif gazlardan - kripton, argon, ksenon ve diğerleri - oluşan yaklaşık 30 metreküp hacimli bir kabarcık, reaktördeki basınç önemli ölçüde arttığından, soğutma suyunun dolaşımını büyük ölçüde engelledi. Ancak asıl tehlike, hidrojen ve oksijen karışımının her an patlayabilmesiydi. (Çernobil'de ne oldu. - GM) Patlamanın gücü, üç ton TNT'nin patlamasına eşdeğer olacak ve bu da reaktör kabının kaçınılmaz olarak tahrip olmasına yol açacaktı. Aksi takdirde, reaktörden dışarıya bir hidrojen ve oksijen karışımı nüfuz edebilir ve muhafaza kabuğunun kubbesi altında birikebilirdi. Orada patlasaydı, tüm radyoaktif fisyon ürünleri atmosfere girecekti (Çernobil - GM'de olanlar). O zamana kadar, muhafaza içindeki radyasyon seviyesi, öldürücü dozdan 600 kat daha yüksek olan 30.000 rem / saate ulaşmıştı. Ayrıca, kabarcık artmaya devam ederse, yavaş yavaş tüm soğutma suyunu reaktör kabından uzaklaştıracak ve ardından sıcaklık o kadar yükselecek ki uranyum eriyecek (ki bu Çernobil - GM'de oldu).

30 Mart gecesi balonun hacmi yüzde 20 azaldı ve 2 Nisan'da sadece 1.4 metreküp oldu. Teknisyenler, balonu tamamen ortadan kaldırmak ve patlama tehlikesini ortadan kaldırmak için suyun gazdan arındırma yöntemini kullandılar. Birincil devrede dolaşan soğutma suyu hacim dengeleyiciye enjekte edildi (o zamana kadar emniyet valfi bilinmeyen bir nedenle kapatılmıştı). Aynı zamanda içinde çözünen hidrojen sudan serbest bırakıldı. Daha sonra soğutma suyu tekrar reaktöre girdi ve orada gaz kabarcığından hidrojenin başka bir bölümünü emdi. Oksijen suda çözündükçe, kabarcık hacmi küçüldü ve küçüldü. Muhafazanın dışında, nükleer santrale özel olarak teslim edilen bir cihaz vardı - hidrojen ve oksijeni suya dönüştürmek için sözde rekombiner.

Buhar jeneratörüne besleme suyu beslemesinin eski haline getirilmesi ve soğutucunun (soğutma suyu) birincil döngüdeki sirkülasyonunun yenilenmesiyle, çekirdekten normal ısı tahliyesi başladı.

Daha önce belirtildiği gibi, muhafaza altında uzun ömürlü izotoplara sahip çok yüksek bir radyoaktivite yaratıldı ve ünitenin daha fazla çalışması ekonomik olarak haksız olacaktır. Ön verilere göre, kazanın sonuçlarının ortadan kaldırılması kırk milyon dolara mal olacak (Çernobil'de - sekiz milyar ruble. - GM). Reaktör uzun süredir kapalı. Kazanın nedenlerini bulmak için bir komisyon kuruldu.

Halkın üyeleri Büyükşehir Edison'u, Yeni Yıl'dan 25 saat önce 30 Aralık'ta Ünite 2'yi devreye almak için acele etmekle, 40 milyon dolar vergi ödemesi kazanmak için acele etmekle suçluyor, ancak çok geçmeden, 1978'in sonunda, mekanik cihazların çalışmasında arızalar meydana geldi. zaten not edildi ve ünite test aşamasında birkaç kez durdurulmak zorunda kaldı. Ancak, federal müfettişler hala endüstriyel sömürüye izin verdi. Ocak 1979'da, yeni devreye alınan ünite, boru hatlarında ve pompalarda sızıntılar keşfedildikten sonra iki haftalığına kapatıldı.

Kazadan sonra bile Metropolitan Edison'un ciddi güvenlik kuralları ihlalleri devam etti. Böylece, 30 Mart Cuma günü, kazanın üçüncü gününde, Sakuahana Nehri'ne 52.000 metreküp radyoaktif su döküldü. Şirket bunu önce Nükleer Düzenleme Komisyonu'ndan, görünüşte konteynerleri boşaltma pompaları tarafından reaktör kabuğundan pompalanan daha fazla radyoaktif su için serbest bırakmak için izin almadan yaptı …"

Şimdi, Pensilvanya'daki felaketin ayrıntılarına aşina olduğumuza ve Çernobil'i öngördüğümüze göre, ellili yılların başından bu yana geçen 35 yıla hızlıca bir göz atmak gerekiyor. Pensilvanya ve Çernobil'in bu kadar tesadüfi olup olmadığının izini sürmek için, son otuz beş yılda Amerika Birleşik Devletleri ve SSCB'deki nükleer santrallerde bir ders olarak hizmet edebilecek ve insanları en karmaşık olanlara daha hafif bir yaklaşıma karşı uyarabilecek kazalar oldu mu? zamanımızın sorunu - nükleer enerjinin gelişimi?

Gerçekten de, her iki ülkedeki nükleer santraller geçtiğimiz yıllarda bu kadar başarılı çalıştı mı? Pek değil, ortaya çıkıyor. Nükleer gücün gelişim tarihine bakalım ve nükleer reaktörlerdeki kazaların ortaya çıktıktan hemen sonra başladığını görelim.

AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ'NDE

1951 yılı. Detroit. Araştırma reaktörü kazası. İzin verilen sıcaklığın aşılması sonucu bölünebilir malzemenin aşırı ısınması. Radyoaktif gazlarla hava kirliliği.

24 Haziran 1959. Santa Susana, California'daki deneysel bir güç reaktöründeki soğutma sisteminin arızalanması sonucu yakıt hücrelerinin bir kısmının erimesi.

3 Ocak 1961. Idaho Falls, Idaho yakınlarındaki deneysel bir reaktörde buhar patlaması. Üç kişi öldürüldü.

5 Ekim 1966. Detroit yakınlarındaki Enrico Fermi reaktöründeki soğutma sisteminin arızalanması sonucu kısmi çekirdek erimesi.

19 Kasım 1971. Minnesota, Montgello'daki taşan bir reaktör atık depolama tesisinden yaklaşık 200.000 litre radyoaktif kirlenmiş su Mississippi Nehri'ne sızdı.

28 Mart 1979. Threemile Island nükleer santralinde reaktör soğutmasının kaybolması nedeniyle çekirdek erimesi. Radyoaktif gazların atmosfere salınması ve sıvı radyoaktif atıkların Sakuahana Nehri'ne salınması. Nüfusun afet bölgesinden tahliyesi.

7 Ağustos 1979 Erving, Tennessee yakınlarındaki bir nükleer yakıt tesisinden yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum salınımı sonucunda yaklaşık 1000 kişi normalden altı kat daha yüksek radyasyon dozlarına maruz kaldı.

25 Ocak 1982 Rochester yakınlarındaki Gene's Reactor'da bir buhar jeneratörü borusunun yırtılması, atmosfere radyoaktif buhar saldı.

30 Ocak 1982 New York, Ontario yakınlarındaki bir nükleer santralde olağanüstü hal ilan edildi. Reaktör soğutma sisteminde meydana gelen kaza sonucunda atmosfere radyoaktif madde sızıntısı meydana geldi.

28 Şubat 1985. NPP Samer-Plant'ta kritikliğe erken ulaşıldı, yani kontrolsüz bir hızlanma gerçekleşti.

19 Mayıs 1985 New York yakınlarındaki Consolidated Edison'a ait Indian Point 2 nükleer santralinde radyoaktif su sızıntısı meydana geldi. Kaza, bir vanadaki bir arızadan kaynaklandı ve nükleer santralin dışı da dahil olmak üzere birkaç yüz galonluk bir sızıntıya neden oldu.

1986 yılı … Webbers Şelalesi. Bir uranyum zenginleştirme tesisinde radyoaktif gazlı bir tankın patlaması. Bir kişi öldü. Sekiz yaralı…

SOVYETLER BİRLİĞİ'NDE

29 Eylül 1957. Chelyabinsk yakınlarındaki bir reaktörde bir kaza. Güçlü bir radyoaktivite salınımı ile yakıt atığının kendiliğinden nükleer bir ivmesi vardı. Geniş bir bölge radyasyonla kirlenmiştir. Kirlenmiş alan dikenli tellerle çevrildi ve bir drenaj kanalı ile çevrelendi. Nüfus tahliye edildi, toprak kazıldı, sığırlar yok edildi ve her şey höyüklere yığıldı.

7 Mayıs 1966. Melekess şehrinde kaynayan nükleer reaktörlü bir nükleer santralde ani nötronlarda hızlanma. Nükleer santralin dozimetri uzmanı ve vardiya amiri ışınlandı. Reaktör, içine iki torba borik asit damlatılarak söndürüldü.

1964-1979 yılları. 15 yıl boyunca, Beloyarsk NPP'nin ilk ünitesindeki çekirdeğin yakıt düzeneklerinin tekrar tekrar imhası (tükenmesi). Çekirdek onarımlara, işletme personelinin aşırı maruz kalması eşlik etti.

7 Ocak 1974 Leningrad NGS'nin ilk bloğunda radyoaktif gazları tutmak için betonarme bir gaz tutucunun patlaması. Herhangi bir can kaybı olmadı.

6 Şubat 1974 Kaynar su ve ardından su darbesi nedeniyle Leningrad Nükleer Santralinin ilk ünitesindeki ara devrenin yırtılması. Üç kişi öldürüldü. Filtre tozu bulamacı ile oldukça aktif sular dış ortama deşarj edilir.

Ekim 1975. Leningrad NPP'nin ilk ünitesinde, çekirdeğin ("yerel keçi") kısmi imhası. Reaktör kapatıldı ve bir gün içinde bir havalandırma borusu aracılığıyla atmosfere acil durum nitrojen akışıyla temizlendi. Çevreye yaklaşık bir buçuk milyon küri yüksek aktif radyonüklid salındı.

1977 yılı. Beloyarsk NGS'nin ikinci ünitesindeki çekirdek yakıt gruplarının yarısının eritilmesi. Personelin aşırı maruz kalmasıyla yapılan onarım yaklaşık bir yıl sürmüştür.

31 Aralık 1978. Beloyarsk NPP'nin ikinci ünitesi yandı. Yangın, türbin salonunun levhasının türbinin yağ deposu üzerine düşmesinden kaynaklandı. Tüm kontrol kablosu yanmış. Reaktör kontrolden çıktı. Reaktöre acil soğutma suyu tedarikini organize ederken, sekiz kişi aşırı maruz kaldı.

Ekim 1982. Ermeni Nükleer Santralinin ilk ünitesinde bir jeneratörün patlaması. Kablo sektöründe yangın. Kendi ihtiyaçları için güç kaynağı kaybı. İşletme personeli, reaktöre soğutma suyu tedarikini organize etti. Kola ve diğer nükleer santrallerden teknoloji uzmanları ve tamirci grupları yardım sağlamak için geldi.

Eylül 1982. İşletme personelinin hatalı eylemleri nedeniyle Çernobil nükleer santralinin ilk ünitesindeki merkezi yakıt tertibatının imhası. Radyoaktivitenin sanayi bölgesine ve Pripyat şehrine salınması ve ayrıca "küçük keçi" nin ortadan kaldırılması sırasında bakım personelinin aşırı maruz kalması.

27 Haziran 1985. Balakovo NGS'nin ilk bloğunda kaza. Devreye alma sırasında, emniyet valfi patladı ve insanların çalıştığı odaya üç yüz derecelik buhar akmaya başladı. 14 kişi öldürüldü. Kaza, tecrübesiz operasyon personelinin hatalı hareketleri nedeniyle olağanüstü bir acele ve sinirlilik sonucu meydana geldi.

SSCB'deki nükleer santrallerdeki tüm kazalar, 1982'de Ermeni ve Çernobil nükleer santrallerinin ilk birimlerinde meydana gelen ve Yu. V. Andropov'dan sonra Pravda'nın ön saflarında tesadüfen bahsedilen kazalar dışında kamuya açıklanmadı. CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri seçildi.

Buna ek olarak, Mart 1976'da SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı AN Kosygin'in konuştuğu SSCB Enerji Bakanlığı'nın parti varlığında Leningrad NGS'nin ilk ünitesindeki kazadan dolaylı olarak bahsedildi. Özellikle, İsveç ve Finlandiya hükümetlerinin, ülkeleri üzerindeki radyoaktivitenin artmasıyla ilgili olarak SSCB Hükümeti'ne talepte bulunduklarını söyledi. Kosygin ayrıca, SBKP Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu'nun, enerji mühendislerinin dikkatini SSCB'deki nükleer güvenlik ve nükleer santrallerin kalitesini gözlemlemenin özel önemine çektiğini söyledi.

Nükleer santrallerdeki kazaların halktan gizlendiği durum, SSCB Enerji ve Elektrifikasyon Bakanı P. S. Neporozhny altında norm haline geldi. Ancak kazalar sadece halktan ve hükümetten değil, aynı zamanda özellikle tehlikeli olan ülkenin nükleer santrallerinin işçilerinden de gizlendi, çünkü olumsuz deneyimlerin tanıtımının olmaması her zaman öngörülemeyen sonuçlarla doludur. Dikkatsizlik ve ciddiyetsizlik yaratır.

Doğal olarak, P. S. Neporozhny'nin bakan olarak halefi, enerji, özellikle de atom konularında yeterince yetkin olmayan A. I. Mayorets, sessizlik geleneğini sürdürdü. Göreve başlamasından altı ay sonra, SSCB Enerji Bakanlığı'nın 19 Mayıs 1985 tarihli ve 391-ДСП sayılı, 64-1 paragrafında öngörülen bir emri imzaladı:

Yoldaş Mayorets, yeni bakanlıktaki çalışmasının ilk aylarında zaten faaliyetlerinin temelinde şüpheli bir ahlaki konum ortaya koydu.

Yoldaş Petrosyants'ın sayısız kitabını yazdığı ve ifşa olmaktan korkmadan nükleer santralin tam güvenliğini teşvik ettiği, dikkatlice düşünülmüş "sorunsuz" bir atmosferdeydi …

AI Mayoretler burada köklü bir sistem çerçevesinde hareket ettiler. Kötü şöhretli "düzen" ile kendini güvence altına alarak atom enerjisini yönetmeye başladı …

Ancak sonuçta, dallanmış güç kaynağı ağıyla SSCB ekonomisinin neredeyse tüm organizmasına nüfuz eden SSCB Enerji Bakanlığı gibi bir ekonomiyi yönetmek için yetkin, akıllı ve dikkatli, yani ahlaki olarak dikkatli olması gerekir. nükleer enerjinin potansiyel tehlikesi. Sokrates de şöyle demiştir: "Herkes iyi bildiği şeyde bilgedir."

Bu karmaşık ve tehlikeli işi hiç bilmeyen bir insan nükleer enerjiyi nasıl yönetebilir? Tabii ki tencereleri yakan tanrılar değil. Ama sonuçta, burada sadece tencere değil, zaman zaman kendilerini büyük yakabilen nükleer reaktörler …

Ancak yine de, AI Mayorets kollarını sıvadı, bu bilinmeyen işi üstlendi ve SSCB Bakanlar Kurulu Başkan Vekili'nin hafif eliyle B. Ye. Onu bu göreve aday gösteren Shcherbina, " nükleer kapları yakmak."

AI Mayorets, bakan olduktan sonra, öncelikle SSCB Enerji Bakanlığı'ndaki Glavniiproekt'i, Enerji Bakanlığı'nın tasarım ve araştırma çalışmalarından sorumlu CEO'su Glavniiproekt'i tasfiye ederek, bu önemli mühendislik ve bilimsel faaliyet sektörüne yön verdi.

Ayrıca, santral ekipmanlarının onarımlarını azaltarak, kurulu kapasite kullanım faktörünü artırdı ve ülkenin enerji santrallerindeki mevcut kapasite rezervini keskin bir şekilde azalttı.

Güç sistemindeki frekans daha kararlı hale geldi, ancak büyük bir kaza riski keskin bir şekilde arttı …

SSCB Bakanlar Kurulu Başkan Vekili B. Ye. Shcherbina, Mart 1986'da (Çernobil'den bir ay önce) SSCB Enerji Bakanlığı'nın genişletilmiş Collegium'unun kürsüsünden bu başarıyı kutlamanın mümkün olduğunu düşündü. Shcherbina daha sonra hükümette yakıt ve enerji sektörüne başkanlık etti. Mayorets'e övgüsü anlaşılabilir.

Burada kısaca B. Ye Shcherbin'den bir kişi olarak bahsetmek gerekiyor. Acımasızca talep eden deneyimli bir yönetici, yönetim yöntemlerini gaz endüstrisinden uzun süre bakanlık yaptığı enerji endüstrisine otomatik olarak aktardı, enerji konularında, özellikle atom enerjisi konusunda sert ve yetersiz yetkinliğe sahip, bu, şirketin başına geçen kişi oldu. Hükümette akaryakıt ve enerji sektörü. Ama bu kısa, cılız adamın tutuşu gerçekten ölmüştü. Buna ek olarak, NPP inşaatçılarına güç ünitelerinin başlatılması için kendi şartlarını dayatma konusunda gerçekten şaşırtıcı bir yeteneğe sahipti; bu, bir süre sonra "varsayılan yükümlülüklerin" başarısızlığı için onları suçlamasını engellemedi.

Aynı zamanda, Shcherbina, nükleer santrallerin inşası, ekipmanın kurulumu ve devreye alınması için gerekli teknolojik zamanı dikkate almadan başlatma süresini empoze etti.

20 Şubat 1986'da Kremlin'de NPP yöneticileri ve nükleer inşaat projelerinin başkanlarının bir toplantısında bir tür düzenleme yapıldığını hatırlıyorum. Raportör veya şantiye şefi iki dakikadan fazla konuşmadı ve onları bölen B. Ye. Shcherbina en az otuz beş veya kırk dakika konuştu.

En ilginç olanı, cesaretini toplayan ve kalın bir basta (böyle bir toplantıda bas patavatsız olarak kabul edildi) Zaporizhzhya NPP'nin inşaat departmanı başkanının konuşmasıydı. Ekipmanın geç teslim edilmesi ve kurulumu yeni başlayan bilgisayar kompleksinin bulunmaması nedeniyle, en iyi ihtimalle Ağustos 1986'dan (gerçek başlatma 30 Aralık 1986'da gerçekleşti) daha erken başlatılmamalıdır.

- Ne bir kahraman gördük! - Shcherbina öfkeliydi. - Tarihlerini kendisi belirliyor! - Ve sesini yükselterek haykırdı: - Sana hükümet koşulları yerine kendi şartlarını belirleme hakkını kim verdi yoldaş Henokh?!

- Zamanlama, işin teknolojisi tarafından belirlenir, - şantiye başkanı inatçıydı.

- Bırak! Shcherbina onun sözünü kesti. - Bir taş için kansere başlamayın! Hükümet dönemi Mayıs 1986'dır. Mayıs'ta gitmeme izin ver!

- Ama sadece Mayıs sonunda özel bağlantı parçalarının teslimatı tamamlanacak, - Henokh karşılık verdi.

- Daha erken teslim et, - Shcherbina talimat verdi. Ve yanında oturan Belediye Başkanına döndü: - Dikkat edin, Anatoly İvanoviç, şantiye yöneticileriniz ekipman eksikliğinin arkasına saklanıyor ve son teslim tarihlerini çiğniyor …

- Bunu durduracağız, Boris Evdokimovich, - söz verdi Belediye Başkanları.

- Bir nükleer santralin ekipmansız nasıl kurulup çalıştırılacağı belli değil … Sonuçta, ekipman benim tarafımdan değil, endüstri tarafından müşteri aracılığıyla sağlanıyor … - Henokh mırıldandı ve sıkıntılı, oturdu aşağı.

Toplantıdan sonra Kremlin Sarayı'nın fuayesinde bana şunları söyledi:

- Bu bizim bütün ulusal trajedimiz. Kendimize yalan söyleriz ve astlarımıza yalan söylemeyi öğretiriz. Bir yalan, asil bir amacı olsa bile, yine de bir yalandır. Ve iyiye yol açmayacak …

Bunun Çernobil felaketinden iki ay önce söylendiğini vurgulayalım.

Önerilen: