Nisan 1983'te, nükleer enerji inşasında yavaş ilerleyen planlama hakkında bir makale yazdım ve ana akım gazetelerden birine teklif ettim. (Sürüngen planlama, bir nesneyi işletmeye almak için bir son teslim tarihi başarısız olduktan sonra, bir hükümet görevinde başarısız olan işçilerle ilgili örgütsel sonuçlar olmaksızın tekrar tekrar yeni bir son tarih tayin edilmesidir. tahmini inşaat maliyeti.) Madde kabul edilmedi.
İşte bu yayınlanmamış makaleden kısa bir alıntı.
Enerji yapımında atomik yön, sadece üç yıl önce bu zor göreve atanan, eğitim ve uzun yıllara dayanan deneyimle hidroelektrik santrallerinin kurucusu olan 60 yaşındaki Bakan Yardımcısı A. N Semenov tarafından yönetildi. 1986 yılının sonuçlarının ardından, enerji kapasitelerinin devreye alınmasını aksattığı için nükleer santrallerin inşasının liderliğinden ancak Ocak 1987'de alındı.
Felaketin arifesinde All-Union Sanayi Atom Enerjisi Birliği (VPO Soyuzatonergo olarak kısaltılır) tarafından yürütülen nükleer santrallerin işletilmesinin yönetiminde durum en iyi değildi. Şefi, bir nükleer santralin işletilmesinde hiç çalışmamış olan G. A. Veretennikov'du. Atom teknolojisini bilmiyordu ve SSCB Devlet Planlama Komitesi'nde 15 yıl çalıştıktan sonra yaşayan bir işe gitmeye karar verdi (Temmuz 1986'da Çernobil sonuçlarının ardından partiden ihraç edildi ve işten çıkarıldı) …
Çernobil kazasından hemen sonra, Temmuz 1986'da SSCB Enerji Bakanlığı'nın genişletilmiş Collegium'unun kürsüsünden B. Ye. Shcherbina, salonda oturan güç mühendislerine hitap ederek şunları söyledi:
- Bunca yıl Çernobil'e gittin! Eğer öyleyse, Shcherbina ve Mayorets'in patlamaya doğru yürüyüşü hızlandırdığını da eklemek gerekir …
Burada, okuyucuyu F. Olds'un Ekim 1979'da Power Engineering dergisinde yayınlanan "On Two Approaches to Nuclear Power" başlıklı ilginç makalesinden bir alıntıyla tanıştırmak için araya girmeyi gerekli görüyorum.
“… Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı (OECD) üyesi ülkeler nükleer programlarının uygulanmasında sayısız zorlukla karşı karşıya kalırken, CMEA üyesi ülkeler, nükleer enerji santrallerinin kurulu kapasitesinin artırılmasını öngören ortak bir plana giriştiler. 1990'a kadar nükleer santraller 150.000 MW (bu, dünyadaki tüm nükleer santrallerin mevcut kapasitesinin üçte birinden fazlası). Sovyetler Birliği'nde 113.000 MW'ın devreye alınması planlanıyor.
Haziran 1979'da CMEA'nın 30. Jübile Oturumunda ortak bir program geliştirildi. Gelecekte olası bir petrol kıtlığından kaynaklanan nükleer enerji geliştirme planlarını sürdürme konusundaki bu kararlılığın arkasında bazı korkular var gibi görünüyor. SSCB, Doğu Avrupa ülkelerine petrol tedarik ediyor ve ayrıca Batı'ya günde 130 bin ton ihraç ediyor. (1986'dan itibaren SSCB'nin Batı'ya yılda 336 milyon ton standart yakıt - petrol artı gaz - GM pompaladığını buraya eklemek gerekir) Ancak, 1978'de SSCB'deki petrol üretim hacmi planlanan seviyeye ulaşmadı. Görünüşe göre bu 1979'da olmayacak. Tahminlere göre, petrol üretim planının 1980'de de gerçekleşmesi pek olası değil. Her şey, Sibirya'daki dev petrol sahalarının gelişiminin zorluklarla dolu olduğunu gösteriyor.
SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı A. N. Kosygin, CMEA'nın jübile oturumunda yaptığı konuşmada, nükleer enerjinin geliştirilmesinin enerji sorununu çözmenin anahtarı olduğunu kaydetti.
SSCB ile FRG arasında SSCB'ye ekipman ve teknoloji ihracatı konusunda müzakerelerin sürdüğüne dair raporlar var. Muhtemelen bu, CMEA ülkelerinin nükleer programının en kısa sürede çözümüne katkıda bulunmalıdır. (Batı Alman tarafı - G. M.'nin kabul edilemez karşı koşulları nedeniyle müzakereler kesintiye uğradı)
1979'un başlarında Romanya, 600 MW ünite kapasiteli dört CANDU tipi nükleer reaktörün inşası için Kanada ile 20 milyon dolarlık bir lisans anlaşması imzaladı. Küba'nın Sovyet tasarımına göre bir veya daha fazla nükleer santral inşa etmeyi planladığı bildiriliyor. Uzmanlar, bu projenin Batı'da bir reaktör muhafaza kabuğu ve ek bir çekirdek soğutma sistemi gibi zorunlu yapısal unsurları sağlamadığına inanıyor. (Burada F. Olds açıkça yanılıyordu. Sovyet projelerine göre inşa edilen Küba nükleer santrallerinde, çekirdek için muhafaza kabukları ve ek soğutma sistemleri sağlanıyor. - G. M.)
SSCB Bilimler Akademisi -ancak bu beklenen bir şeydi- kamuoyuna Sovyet nükleer reaktörlerinin kesinlikle güvenilir olduğunu ve Threemile Island nükleer santralindeki kazanın sonuçlarının dış basında aşırı derecede dramatize edildiğini garanti ediyor. SSCB Bilimler Akademisi Başkanı ve Kurchatov Atom Enerjisi Enstitüsü Direktörü, önde gelen Sovyet atom bilimcisi AP Aleksandrov, geçtiğimiz günlerde Washington Star gazetesinin Londra muhabirine bir röportaj verdi. Ona göre, nükleer enerjinin geliştirilememesi tüm insanlık için korkunç sonuçlar doğurabilir.
A. P. Aleksandrov, ABD'nin Threemile Island nükleer santralindeki olayı, nükleer enerjinin daha da gelişmesini yavaşlatmak için bir bahane olarak kullanmasına üzülüyor. Dünyanın petrol ve gaz rezervlerinin 30-50 yıl içinde tükeneceğine inanıyor, bu nedenle dünyanın her yerinde nükleer santraller inşa etmek gerekiyor, aksi takdirde maden kalıntılarına sahip olunması nedeniyle askeri çatışmalar kaçınılmaz olarak ortaya çıkacak. yakıt. O, bu silahlı çatışmaların yalnızca kapitalist ülkeler arasında gerçekleşeceğine inanıyor, çünkü o zamana kadar SSCB'ye bol miktarda nükleer enerji sağlanacak.
SECD ve CMEA Kuruluşları - Zıt Yönlerde Hareket Etmek
Dünyanın endüstriyel olarak gelişmiş ülkelerinde, büyük petrol rezervlerine sahip iki kuruluş, SECD ve CMEA oluşturulmuştur. Gelecekteki enerji arzı sorununa karşı farklı tutumlara sahip olmaları ilginçtir.
CMEA, nükleer enerjinin geliştirilmesine odaklanır ve alternatif enerji kaynağı kaynaklarına kademeli geçiş için güneş enerjisinin ve diğer seçeneklerin kullanımına ilişkin beklentilere fazla önem vermez. Böylece, DDR gelecekte enerji ihtiyacını yüzde 20'den fazla olmamak üzere bu kaynaklardan karşılamayı beklemektedir. Çevre sorunları vurgulanır, ancak ön planda ekipman verimliliğinin artırılması ve nüfusun yaşam standardının yükseltilmesi yer alır.
CECD ülkeleri, nükleer enerjinin geliştirilmesi için bir dizi kendi programlarını geliştirmiştir. Fransa ve Japonya bu konuda herkesten daha fazlasını başardı. Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya Federal Cumhuriyeti hala bekle ve gör tavrını sürdürüyor, Kanada birçok nedenden dolayı tereddüt ediyor ve diğer devletler programlarını uygulamak için özellikle acele etmiyorlar.
Uzun yıllar boyunca Amerika Birleşik Devletleri hem nükleer enerjinin pratik kullanımında hem de Ar-Ge finansmanı açısından CECD'ye öncülük etmiştir. Ama sonra bu durum oldukça hızlı bir şekilde değişti ve şimdi ABD'de nükleer enerjinin gelişimi ulusal öneme sahip öncelikli bir görev olarak değil, sadece enerji sorununu çözmenin aşırı bir yolu olarak görülüyor. Enerjiyle ilgili herhangi bir yasa tasarısının tartışılmasındaki ana odak, çevrenin korunmasıdır. Bu nedenle, CECD ve CMEA'nın önde gelen üye ülkeleri nükleer enerjinin gelişimi ile ilgili olarak taban tabana zıt pozisyonlar alıyor …"
Elbette, özellikle nükleer santrallerin güvenliğini artırmayla ilgili konularda, pozisyonlar taban tabana zıt değildir. F. Olds burada yanlış. Her iki taraf da bu konuya azami dikkat gösteriyor. Nükleer enerjinin gelişimi sorununun değerlendirilmesinde de tartışılmaz farklılıklar vardır.
- Amerika Birleşik Devletleri'ndeki nükleer santrallerin tehlikesinin aşırı eleştirisi ve açık bir şekilde abartılması;
- üç buçuk yıl boyunca eleştirinin tamamen yokluğu ve SSCB'deki personel ve çevre için nükleer santrallerin açıkça hafife alınan tehlikesi.
Akademisyenlerin ve diğer beceriksiz şahsiyetlerin güvencelerine pervasızca inanan Sovyet kamuoyunun açıkça ifade edilen konformizmi de şaşırtıcıdır.
Çernobil bu yüzden maviden bir cıvata gibi üzerimize düştü ve bu kadar çok şey sürmedi mi?
Sürülmüş, ama hepsi değil. Ne yazık ki, konformizm ve saflık devam ediyor. İnanmak, ayık bir şekilde sorgulamaktan daha kolaydır. İlk başta daha az güçlük…
4 Kasım 1986'da Bükreş'te gerçekleştirilen CMEA 41. Oturumunda, yani F. Olds'un "Nükleer Enerjiye İki Yaklaşım Üzerine" başlıklı makalesinin yayınlanmasından yedi yıl sonra, Oturum katılımcıları bir kez daha ihtiyaçtan güvenle bahsettiler. Nükleer enerjinin hızlandırılmış gelişimi için.
SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı N. I. Ryzhkov, bu oturumdaki raporunda özellikle şunları söyledi:
“Çernobil'deki trajedi, yalnızca işbirliği içinde nükleer enerjinin umutlarını azaltmakla kalmadı, tam tersine daha fazla güvenliğin sağlanması konularını dikkatin merkezine koyarak, Türkiye'ye güvenilir enerji arzını garanti eden tek kaynak olarak önemini artırdı. gelecek… Sosyalist ülkeler, bizim tarafımızdan IAEA'ya yapılan önerilere dayanarak, bu alanda uluslararası işbirliğine daha da aktif olarak katılıyor. Ayrıca değerli ve kıt fosil yakıt - gaz ve akaryakıt tasarrufu yaparak nükleer ısıtma santralleri kuracağız” dedi.
Burada büyük şehirlerin banliyö bölgelerinde nükleer ısı tedarik istasyonları kurulacağı vurgulanmalı ve bu istasyonların güvenliğine özellikle dikkat edilmelidir.
Hem SSCB'de hem de CMEA ülkelerinde nükleer enerjinin gelişimi sorununun enerjik formülasyonu bizi Çernobil dersini daha yakından kavramaya zorluyor, bu ancak nedenlerin, özün ve son derece doğru bir analizi durumunda mümkün. Belarus'taki nükleer santralde hepimizin, tüm insanlığın yaşadığı felaketin sonuçları Ukrayna Polesie. Bunu gün gün, saat saat, acil durum öncesi ve acil durum gün ve gecelerinde olayların nasıl geliştiğini takip ederek yapmaya çalışalım.
2
25 Nisan 1986
Felaketin arifesinde, nükleer santrallerin inşası için SSCB Enerji Bakanlığı'nın ana üretim bölümünün başkan yardımcısı olarak çalıştım.
18 Nisan 1986'da inşaat ve montaj işlerinin ilerleyişini incelemek için yapım aşamasında olan Kırım NGS'ye gittim.
25 Nisan 1986'da saat 16:50'de (patlamadan 8,5 saat önce) bir IL-86 uçağıyla Simferopol'den Moskova'ya uçtum. Herhangi bir önsezi veya herhangi bir endişe hatırlamıyorum. Kalkış ve iniş sırasında, ancak, gazyağı ile yoğun bir şekilde içildi. Rahatsız ediciydi. Uçuşta hava tamamen temizdi. Hostesleri ve hostesleri alkolsüz içeceklerle bir aşağı bir yukarı taşıyan kötü düzenlenmiş bir asansörün sürekli takırtısı ile biraz rahatsız oldu. Hareketlerinde çok fazla koşuşturma vardı ve gereksiz işler yapıyor gibi görünüyorlardı.
Ukrayna üzerinden uçtuk, çiçek açan bahçelerde boğulduk. Aradan 7-8 saat kadar geçecek ve anavatanımızın tahıl ambarı olan bu topraklar için yeni bir çağ gelecek, bir bela ve nükleer pislik çağı gelecek.
Bu arada, yerdeki lombozdan baktım. Kharkov aşağıdaki mavimsi sisin içinde süzülüyordu. Kiev'in kenarda kalmasına üzüldüğümü hatırlıyorum. Ne de olsa, orada, Ukrayna'nın başkentinden 130 kilometre uzakta, yetmişlerde, ilk mikro bölgede, Lenin Caddesi'ndeki Pripyat şehrinde yaşayan Çernobil nükleer santralinin ilk güç ünitesinde baş mühendis yardımcısı olarak çalıştım. patlamadan sonra radyoaktif kirlenmeye en çok maruz kalanlar.
Çernobil nükleer santrali, Dinyeper'a akan Pripyat Nehri'nin kıyısında, Belarus-Ukrayna Polesie adı verilen geniş bir bölgenin doğu kesiminde yer almaktadır. Yerler çoğunlukla düzdür, nispeten düz bir kabartma ile, yüzeyin nehre ve kollarına doğru çok hafif bir eğimi vardır.
Pripyat'ın Dinyeper ile birleşmeden önceki toplam uzunluğu 748 kilometre, genişlik yaklaşık üç yüz metre, mevcut hız saniyede bir buçuk metre, ortalama uzun vadeli su tüketimi saniyede 400 metreküp. Nükleer santral sahasındaki su toplama alanı 106 bin kilometrekaredir. Bu bölgeden radyoaktivite toprağa girecek ve ayrıca yağmurlarla yıkanacak ve nehirlere su eriyecek …
Pripyat nehri iyidir! İçindeki su kahverengimsi, görünüşe göre Polissya'nın turba bataklıklarından akıyor, yoğun yağ asitleri ile doymuş, akım güçlü, hızlı. Banyo yaparken çok esiyor. Vücut ve eller alışılmadık şekilde sıkıdır; elle ovulduğunda cilt kırışır. Akademik teknelerde bu suda ve mahzende çok yüzdüm. Genellikle işten sonra, oxbow kıyısındaki kayıkhaneye geldi, İskit'i tek başına çıkardı ve iki saat boyunca Rusya'nın kendisi gibi eski bir nehrin su yüzeyi boyunca süzüldü. Kıyılar sessiz, kumlu, genç çam ormanlarıyla büyümüş, uzakta, Khmelnitsky - Moskova yolcu treninin akşam sekizde gürlediği bir demiryolu köprüsü.
Ve bozulmamış sessizlik ve saflık hissi. Kürek çekmeyi bırakın, elinizle kahverengimsi suyu toplayın ve avucunuz hemen yağlı bataklık asitlerinden uzaklaşacak, daha sonra reaktörün patlamasından ve radyoaktif salınımın ardından iyi pıhtılaştırıcılar - radyoaktif parçacıkların ve fisyon parçalarının taşıyıcıları olacak…
Ancak Çernobil nükleer santralinin bulunduğu bölgenin özelliklerine dönelim. Bu önemli.
Söz konusu bölgenin ekonomik su temini için kullanılan akifer, Pripyat Nehri seviyesine göre 10-15 metre derinlikte bulunmakta ve Kuvaterner çökellerinden neredeyse geçirimsiz kil marnlarla ayrılmaktadır. Bu, bu derinliğe ulaşan radyoaktivitenin yatay olarak yeraltı suları tarafından taşınacağı anlamına geliyordu …
Belarus-Ukrayna Polesye bölgesinde, nüfus yoğunluğu genellikle düşüktür. Çernobil nükleer santralinin inşasından önce, kilometrekareye yaklaşık 70 kişi düşüyordu. Felaketin arifesinde, nükleer santralin etrafındaki 30 kilometrelik bölgede yaklaşık yüz on bin kişi yaşıyordu, bunların neredeyse yarısı - 3 kilometrelik sıhhi bölgenin batısında yer alan Pripyat şehrinde. nükleer santral ve on üç bin - Çernobil'in bölgesel merkezinde, nükleer santralin on sekiz kilometre güneydoğusunda.
Bu muhteşem nükleer güç mühendisleri kasabasını sık sık hatırladım. Neredeyse sıfırdan benimle birlikte inşa edildi. Moskova'da çalışmak için ayrıldığımda, üç mikro bölge zaten doluydu. Kasaba rahat, yaşamak için rahat ve çok temiz. Ziyaretçilerden sık sık şunu duyabilirsiniz:
"Ne güzellik Pripyat!" Birçok emekli burada çabaladı ve daimi ikametgahına geldi. Bazen devlet kurumları ve hatta mahkeme aracılığıyla büyük zorluklarla, güzel doğayı ve başarılı şehircilik bulgularını birleştirerek bu cennette yaşama hakkını aradılar.
Son zamanlarda, 25 Mart 1986'da, yapım aşamasında olan Çernobil nükleer santralinin 5. güç ünitesindeki çalışmaların ilerlemesini kontrol etmek için Pripyat'a geldim. Hep aynı ferahlık, tertemiz hava, hep aynı sessizlik ve rahatlık, şimdi bir köy değil, elli bin nüfuslu şehirler…
Kiev ve Çernobil nükleer santrali uçuş rotasının kuzeybatısında kaldı. Anılar soldu ve uçağın devasa kabini gerçek oldu. İki koridor, üç sıra yarı boş sandalye. Nedense, büyük bir ahırda olduğunuz hissi. Ve eğer bağırırsan, o zaman geri tep. Yanımda bir ileri bir geri koşan asansörün sürekli gümbürtüsü ve takırtısı var. Görünüşe göre bir uçakta uçmuyorum, mavi bir Arnavut kaldırımlı yol boyunca kocaman boş bir tarantasla sürüyorum. Ve süt kutuları bagajda çıngırak …
Akşam saat dokuzda Vnukovo havaalanından eve geldim. Patlamadan beş saat önce…
Aynı gün, 25 Nisan 1986, Çernobil nükleer santrali, planlı önleyici bakım için 4. güç ünitesini kapatmaya hazırlanıyordu.
Onarım için ünitenin kapatılması sırasında, baş mühendis NM Fomin tarafından onaylanan programa göre, mekanik güç kullanarak NPP ekipmanının tamamen enerjisiz hale getirilmesi modunda testler (reaktör korumaları kapalıyken) yapması gerekiyordu. elektrik üretmek için jeneratör rotorunun enerjisi (atalet dönüşü).
Bu arada, birçok nükleer santrale böyle bir deney yapılması önerildi, ancak deneyin riskliliği nedeniyle herkes reddetti. Çernobil nükleer santralinin liderliği kabul etti …
Neden böyle bir deneye ihtiyaç duyuldu?
Gerçek şu ki, çalışma sırasında meydana gelebilecek bir nükleer santral ekipmanının tamamen kesilmesi durumunda, nükleer reaktörün çekirdeğinden soğutma suyu pompalayan pompalar da dahil olmak üzere tüm mekanizmalar durur. Sonuç olarak, çekirdek erir, bu da nihai bir nükleer kazaya eşdeğerdir.
Bu gibi durumlarda olası herhangi bir elektrik kaynağının kullanılması, türbin jeneratörünün rotorunun tükenmesi ile deney yapılmasını sağlar. Sonuçta, jeneratörün rotoru dönerken elektrik üretilir. Kritik durumlarda kullanılabilir ve kullanılmalıdır.
Benzer testler, ancak yalnızca operasyona dahil edilen reaktör koruması ile daha önce diğer nükleer santrallerde gerçekleştirildi. Ve her şey yolunda gitti. Ben de onlara katılmak zorunda kaldım.
Tipik olarak, bu tür çalışmalar için programlar, reaktörün baş tasarımcısı, santralin genel tasarımcısı Gosatom-Energonadzor ile koordineli olarak önceden hazırlanır. Bu durumlarda, program mutlaka deney süresince sorumlu tüketicilere yedek bir güç kaynağı sağlar. Çünkü testler sırasında santrallerin kendi ihtiyaçlarının enerjisinin kesilmesi sadece ima edilir ve fiilen gerçekleşmez.
Bu gibi durumlarda, güç sisteminden gelen yardımcı güç kaynağı, iki yedek dizel jeneratörden gelen otonom güç kaynağının yanı sıra, çalışma ve başlatma-bekleme transformatörleri aracılığıyla bağlanmalıdır …
Test süresi boyunca nükleer güvenliği sağlamak için, tasarım ayarları aşıldığında tetiklenen reaktör acil durum koruması (emici çubukların çekirdeğe acil girişi) ve ayrıca çekirdeğe acil durum soğutma suyu besleme sistemi çalışır durumda olmalıdır..
Doğru çalışma düzeni ve ek güvenlik önlemlerinin alınmasıyla, çalışan bir nükleer santralde bu tür testler yasaklanmadı.
Jeneratör rotoru salgısı ile yapılan testlerin ancak reaktörün (kısaca AZ) acil durum koruması tetiklendikten sonra, yani AZ düğmesine basıldığı andan itibaren gerçekleştirilmesi gerektiği de vurgulanmalıdır. Bundan önce, reaktör, rutin bir operasyonel reaktivite marjına sahip, kararlı, kontrollü bir modda olmalıdır.
Çernobil NPP'nin baş mühendisi N. M. Fomin tarafından onaylanan program, listelenen gereksinimlerin hiçbirini karşılamadı …
Genel okuyucu için birkaç gerekli açıklama.
RBMK reaktörünün çok basitleştirilmiş bir çekirdeği. yaklaşık on dört metre çapında ve yedi metre yüksekliğinde bir silindirdir. Bu silindirin içi, her biri boru şeklinde bir kanala sahip olan grafit sütunlarla yoğun bir şekilde doldurulur. Bu kanallara nükleer yakıt yüklenir. Uç taraftan, çekirdeğin silindiri, nötronları emen kontrol çubuklarının hareket ettiği deliklerden (borular) düzgün bir şekilde nüfuz eder. Tüm çubuklar alttaysa (yani çekirdek içindeyse), reaktör tıkalıdır. Çubuklar çıkarıldığında, nükleer fisyon zincirleme reaksiyonu başlar ve reaktörün gücü artar. Çubuklar ne kadar yüksekten çıkarılırsa, reaktörün gücü o kadar büyük olur.
Reaktöre taze yakıt yüklendiğinde, reaktivite marjı (kısacası, nötron gücünü artırma yeteneği), emici çubukların zincirleme reaksiyonu sönümleme yeteneğini aşar. Bu durumda, yakıt kartuşlarının bir kısmı çıkarılır ve hareketli çubuklara yardımcı olurmuş gibi, sabit emici çubuklar (bunlara ek emiciler-DP denir) yerlerine yerleştirilir. Uranyum yandıkça, bu ek emiciler çıkarılır ve yerlerine nükleer yakıt yerleştirilir.
Bununla birlikte, değişmez bir kural kalır: yakıt yandıkça, çekirdeğe daldırılan emici çubukların sayısı yirmi sekiz ila otuz parçadan az olmamalıdır (Çernobil kazasından sonra bu sayı yetmiş ikiye çıkarıldı), çünkü herhangi bir zamanda yakıtın güç artırma yeteneğinin kontrol çubuklarının emme kapasitesinden daha büyük olacağı bir durum ortaya çıkabilir.
Yüksek verimlilik bölgesinde bulunan bu yirmi sekiz ila otuz çubuk, operasyonel reaktivite marjını oluşturur. Başka bir deyişle, reaktör çalışmasının tüm aşamalarında, hızlanma yeteneği, emici çubukların zincir reaksiyonunu boğma yeteneğini aşmamalıdır …
İstasyonun kısa bir özeti. Çernobil nükleer santralinin 4. Ünitesi Aralık 1983'te işletmeye alındı. Ünite, 25 Nisan 1986 olarak planlanan planlı bakım için kapatıldığında, nükleer reaktör çekirdeği 1.659 yakıt grubu (yaklaşık iki yüz ton uranyum dioksit), işlem kanalına yüklenen bir ek emici ve bir yüksüz uranyum dioksit içeriyordu. süreç kanalı. Yakıt düzeneklerinin ana kısmı (yüzde 75), çekirdekteki maksimum uzun ömürlü radyonüklid miktarını gösteren maksimum değerlere yakın bir yanma derinliğine sahip ilk yükün kasetleriydi …
25 Nisan 1986'da yapılması planlanan testler daha önce bu istasyonda gerçekleştirilmişti. Daha sonra, jeneratör lastiklerindeki voltajın, boşta çalışma sırasında jeneratör rotorunun mekanik enerjisinin tüketilmesinden çok daha erken düştüğü bulundu. Bu dezavantajı ortadan kaldırması beklenen jeneratörün manyetik alanının özel bir regülatörünün kullanımı için planlanan testler.
Soru ortaya çıkıyor, önceki testler neden acil bir durum olmadan gitti? Cevap basit: reaktör kararlı, kontrollü bir durumdaydı, tüm koruma kompleksi çalışır durumda kaldı.
Ancak Çernobil nükleer santralinin 8 numaralı türbin jeneratörünü test etmek için çalışma programına dönelim. Programın kalitesi, dediğim gibi düşük çıktı, içinde sağlanan güvenlik önlemleri bölümü tamamen resmi olarak hazırlandı. Yalnızca test sürecinde, ekipmandaki tüm anahtarlamaların birim vardiya amiri izniyle yapıldığını ve acil bir durumda personelin yerel talimatlara göre hareket etmesi gerektiğini belirtti. Testlere başlamadan önce, deneyin elektrik bölümünün başkanı, nükleer santral çalışanı olmayan ve reaktör kurulumlarında uzman olan elektrik mühendisi Gennady Petrovich Metlenko, nöbetçi saate talimat veriyor.
Programın esasen ek güvenlik önlemleri sağlamadığı gerçeğine ek olarak, acil durum reaktör soğutma sisteminin (kısaltılmış ECCS) kapatılmasını öngörmüştür. Bu, planlanan test süresinin tamamı boyunca, yani yaklaşık dört saat boyunca, reaktörün güvenliğinin önemli ölçüde azalacağı anlamına geliyordu.
Programda bu testlerin güvenliğine gereken özen gösterilmediği için personel testler için hazır değil, olası tehlikeden haberdar değillerdi.
Ek olarak, aşağıda görüleceği gibi, NPP personeli, programın yürütülmesinden sapmalara izin vererek, bir acil durumun ortaya çıkması için ek koşullar yarattı.
Operatörler ayrıca, RBMK reaktörünün, bazı durumlarda aynı anda tetiklenen ve sözde "pozitif kapatma"ya, yani bir patlamaya yol açan bir dizi pozitif reaktivite etkisine sahip olduğunun tam olarak farkında değildi. Bu anlık güç etkisi ölümcül rolünü oynadı …
Ancak test programının kendisine geri dönelim. Nükleer santralin yönetimi gibi, sadece nükleer santralin kendisinin değil, devletin de nükleer güvenliğinden sorumlu olan yüksek kuruluşlarla neden tutarsız olduğunu anlamaya çalışalım.
Hemen, geniş kapsamlı sonuçlara varılabilir: bu devlet kurumlarındaki sorumsuzluk, ihmal, hem Genel Tasarımcı hem de Genel Müşteri (VPO Soyuzatoenergo) ve Gosatomenergonadzor'a rağmen, herhangi bir yaptırım uygulamadan sessiz kalmanın mümkün olduğunu düşündükleri bir dereceye ulaştı. gibi haklara sahiptir. Üstelik bu onların doğrudan sorumluluğundadır. Ancak bu kuruluşların belirli sorumlu kişileri vardır. Onlar kim? Kendilerine verilen sorumluluklarla tutarlılar mı?
Sırayla bakalım.
Çernobil nükleer santralinin genel tasarımcısı Gidroproekt'te V. S. Konviz nükleer santrallerin güvenliğinden sorumluydu. Bu nasıl bir insan? Hidroelektrik santrallerin deneyimli tasarımcısı, hidrolik mühendisliğinde teknik bilimler adayı. Uzun yıllar (1972'den 1982'ye kadar) NPP tasarım sektörünün başındaydı, 1983'ten beri NPP güvenliğinden sorumluydu. Yetmişli yıllarda nükleer santrallerin tasarımını üstlenen Konviz, atom reaktörünün ne olduğu hakkında neredeyse hiçbir fikri yoktu, bir lise ders kitabından nükleer fizik okudu ve atom tasarımı üzerinde çalışmak için hidrolik mühendislerini kendine çekti.
Burada, belki de her şey açıktır. Böyle bir kişi, programın doğasında ve hatta reaktörün kendisinde bir felaket olasılığını öngöremezdi.
- Ama neden kendi işini üstlenmedi? - şaşkın okuyucu haykıracak.
- Prestijli, parasal, uygun olduğu için, - Cevap vereceğim. - Peki Mayorets, Shcherbina bu işi neden üstlendi? Bu soru ve isim listesine devam edilebilir…
Nükleer santrali işleten ve aslında işletme personelinin tüm eylemlerinden sorumlu olan SSCB Enerji ve Elektrifikasyon Bakanlığı'nın VPO Souzatomenergo-Derneği'nde, başkan nükleer santrallerin işletilmesinde hiç çalışmamış bir kişi olan GA Veretennikov'du.. 1970'den 1982'ye kadar SSCB Devlet Planlama Komitesi'nde önce baş uzman, ardından Enerji ve Elektrifikasyon Dairesi'nde bir alt bölüm başkanı olarak çalıştı. Nükleer santraller için ekipman tedarikinin planlanmasında yer aldı. Tedarik işi çeşitli nedenlerle kötü gitti. Yıldan yıla, planlanan ekipmanın yüzde 50'ye kadarı teslim edilmedi.
Veretennikov sık sık hastaydı, dedikleri gibi, zayıf bir kafası, beynin spazmodik damarları vardı. Ancak, yüksek bir pozisyon işgal etmek için içsel tutum, görünüşe göre onda güçlü bir şekilde gelişmişti. 1982'de, tüm bağlantılarını dahil ederek, Souzatomenergo Derneği Başkanı - Bakan Yardımcısı olarak boşalan kombine pozisyonunu aldı. Güçlerinin ötesinde olduğu ortaya çıktı, hatta tamamen fiziksel olarak. Kremlin hastanesinde serebral damarlarda spazmlar, bayılma ve uzun süreli yatışlar yeniden başladı.
Glavatomenergo Yu. A.'nın eski çalışanlarından biri bu konuda şaka yaptı:
- Bizimle, Veretennikov yönetiminde, merkez ofiste reaktörler ve nükleer fizik hakkında çok şey anlayan bir atom mühendisi bulmak neredeyse imkansız. Ama muhasebe departmanı, satın alma departmanı ve planlama departmanı inanılmaz derecede şişkindi …
1984'te, "bakan yardımcısı" sonrası öneki azaltıldı ve Veretennikov, Souzatomenergo derneğinin başkanı oldu. Bu darbe onun için Çernobil patlamasından daha kötüydü. Bayılmaları sıklaştı ve tekrar hastaneye gitti.
Souzatomenergo E. S.'nin üretim departmanı başkanı Ivanov, Çernobil'den kısa bir süre önce nükleer santrallerde sık görülen acil durumları haklı çıkardı:
- Nükleer santrallerin hiçbiri teknolojik düzenlemelere tam olarak uymamaktadır. Ve bu imkansız. Operasyon pratiği sürekli kendi ayarlamalarını yapıyor…
Veretennikov'un kaderini yalnızca Çernobil'deki nükleer felaket belirledi. Partiden ihraç edildi ve Souzatomenergo başkanlığı görevinden alındı. Bürokratlarımızın yumuşak yönetici koltuklarından ancak patlamalarla kaldırılabileceğine üzülmeliyiz…
Gosatomenergonadzor'da, Orta Makine İnşaat Bakanlığı'nın nükleer reaktörlerinde uzun süredir çalışan deneyimli bir nükleer fizikçi olan Komite başkanı E. V. Kulov başkanlığında oldukça okuryazar ve deneyimli bir insan toplandı. Ancak garip bir şekilde Kulov, Çernobil'den gelen ham test programını da görmezden geldi. Neden, insan merak ediyor mu? Sonuçta, 4 Mayıs 1984 tarih ve 409 sayılı SSCB Bakanlar Kurulu Kararı ile onaylanan Gosatomenergonadzor Yönetmeliği, Komitenin ana görevlerinin aşağıdakiler olması koşuluyla:
Nükleer enerji tesislerinin tasarımı, inşası ve işletilmesinde nükleer ve teknik güvenlikle ilgili yerleşik kuralların, normların ve talimatların tüm bakanlıklar, departmanlar, işletmeler, kuruluşlar, kurumlar ve yetkililer tarafından gözetilmesi üzerinde devlet denetimi.
Komiteye ayrıca, özellikle "g" paragrafında: güvenlik kurallarına ve standartlarına uyulmaması durumunda, nükleer güç tesislerinin işletilmesinin durdurulmasına kadar sorumlu önlemleri alma, ekipman kusurlarının tespiti hakkı verilir., yetersiz personel yetkinliği ve diğer durumlarda tehdit oluşturulduğunda bu tesislerin işletilmesi…
1984'teki toplantılardan birinde, ancak o zaman Gosatomenergonadzor'un başkanlığına atanan E. V. Kulov'un işlevlerini bir araya getirilmiş atom gücü mühendislerine açıkladığını hatırlıyorum:
- Senin için çalışacağımı sanma. Mecazi olarak konuşursak, ben bir polisim. Benim işim: yasakla, yanlış eylemlerini iptal et …
Ne yazık ki, bir "polis" olarak E. V. Kulov Çernobil durumunda çalışmadı …
Çernobil nükleer santralinin dördüncü güç ünitesinde çalışmayı askıya almasını ne engelledi? Sonuçta, test programı eleştirilere dayanamadı …
Ve Hydroproject ve Souzatomenergo'yu ne engelledi?
Sanki komplo kurmuşlar gibi kimse müdahale etmedi. Burada sorun nedir? Ve buradaki nokta bir sessizlik komplosu. Olumsuz deneyimin tanıtımının yokluğunda. Tanıtım yok - ders yok. Ne de olsa son 35 yıldır kimse birbirine nükleer santrallerdeki kazaları bildirmedi, hiç kimse bu kazaların tecrübelerinin çalışmalarında dikkate alınmasını talep etmedi. Bu nedenle, herhangi bir kaza olmadı. Her şey güvenli, her şey güvenilir… Ama Abutalib'in "Kim Geçmişe tabancayla ateş ederse, bu nedenle Gelecek silah ateşleyecek" demesi boşuna değildi. Nükleer enerji mühendisleri için özel olarak ifade edeceğim: "bu nedenle, Gelecek bir nükleer reaktörün patlamasıyla … nükleer bir felaketle vuracak …"
Burada, olayla ilgili hiçbir teknik rapora yansımayan bir ayrıntıyı daha eklemek gerekiyor. İşte bu ayrıntı: Yüksek hızlı acil durum reaktör soğutma sisteminin (ECCS) alt sistemlerinden birinde kullanılan jeneratör rotoru bittiği mod önceden planlandı ve yalnızca test programına yansıtılmadı, aynı zamanda teknik olarak da hazırlanmıştır. Deneyden iki hafta önce, dördüncü güç ünitesinin kontrol paneli paneline MPA (maksimum tasarım temelli kaza) düğmesi yerleştirildi, sinyal sadece yüksek goril elektrik devrelerinde basıldı, ancak enstrümantasyon ve pompalama parçası yoktu.. Yani, bu düğmeden gelen sinyal tamamen taklitti ve nükleer reaktörün tüm ana ayarlarını ve kilitlerini "geçti". Bu ciddi bir hataydı.
Maksimum tasarım esasının başlangıcı, katı-sıkı bir kutuda 800 milimetre çapında bir emme veya boşaltma manifoldunun kırılması olarak kabul edildiğinden, acil durum koruma (EP) ve ECCS sisteminin çalışması için ayarlar NS:
- ana sirkülasyon pompalarının emiş hattında basınç düşüşü, - "alt su iletişimi - variller-ayırıcılar" düşüşünün azaltılması, - sıkı bir kutuda basınç artışı.
Bu ayarlara ulaşıldığında, normal durumda, acil durum koruması (EP) tetiklenir. 211 adet emici çubuğun tamamı yere düşer, ECCS tanklarından gelen soğutma suyu kesilir, acil servis pompaları çalıştırılır ve güvenilir güç kaynağının dizel jeneratörleri devreye alınır. Fıskiye havuzundan reaktöre su temini için acil durum pompaları da vardır. yani, eğer dahil olurlarsa ve doğru zamanda çalışacaklarsa, fazlasıyla koruma var …
Yani - tüm bu korumalar ve "MPA" düğmesine getirilmesi gerekiyordu. Ancak ne yazık ki, reaktöre bir termal şok, yani sıcak reaktöre soğuk su akışı korkusuyla kullanım dışı bırakıldılar. Bu zayıf düşünce, görünüşe göre, hem nükleer santralin (Bryukhanov, Fomin, Dyatlov) hem de Moskova'daki yüksek örgütlerin yönetimini hipnotize etti. Böylece, nükleer teknolojinin kutsalları ihlal edildi. Sonuçta, proje tarafından maksimum tasarım esaslı kaza öngörülmüşse, o zaman herhangi bir zamanda meydana gelebilirdi. Ve bu durumda, reaktörü proje tarafından sağlanan tüm korumalardan ve nükleer güvenlik kurallarından mahrum etme hakkını kim verdi? Kimse vermedi. Kendilerine izin verdiler…
Ancak soru şu ki, Gosatomenergonadzor, Hydroproject ve Souzatomenergo'nun sorumsuzluğu neden Çernobil Nükleer Santrali müdürü Bryukhanov'u ve baş mühendis Fomin'i uyarmadı? Sonuçta, koordineli olmayan bir programa göre çalışmak imkansızdır. Bryukhanov ve Fomin kimdir? Ne tür insanlar bunlar, ne tür uzmanlar?
ile tanıştım Viktor Petrovich Bryukhanov 1971 kışında, doğrudan bir Moskova kliniğinden Pripyat köyündeki bir nükleer santralin şantiyesine geldi ve burada radyasyon hastalığı tedavisi gördü. Hâlâ kendimi kötü hissediyordum ama yürüyebiliyordum ve çalışıp normale daha çabuk döneceğime karar verdim.
Klinikten kendi isteğimle ayrıldığımı kaydettikten sonra trene bindim ve sabah zaten Kiev'deydim. Oradan iki saat içinde Pripyat'a taksiye bindim. Yolda birkaç kez bilinç, mide bulantısı, baş dönmesi çalkantılı hale geldi. Ancak, hastalığından kısa bir süre önce aldığı randevuyla işe çekildi.
Moskova'daki aynı altıncı klinikte tedavi edildim, on beş yıl içinde ölümcül ışınlanmış itfaiyeciler ve dördüncü güç ünitesinin nükleer felaketinde yaralanan işletme personelinin getirileceği …
Ve sonra, yetmişlerin başında, gelecekteki nükleer santralin sahasında hala hiçbir şey yoktu. Ana bina için bir çukur kazdılar. Etrafında - nadir bir genç çam ormanı, başka hiçbir yerde olmadığı gibi, baş döndürücü hava. Eh, çukur kazmaya nereden başlamamanız gerektiğini önceden bilmelisiniz!
Pripyat'a yaklaşırken bile, düşük büyüyen bir ormanla büyümüş kumlu tepelik bir alan, koyu yeşil yosun arka planına karşı sık sık kel temiz sarı kum lekeleri fark ettim. Kar yok. Güneşin ısıttığı diğer yerlerde çimenler yeşile döndü. Sessizlik ve ilkellik.
- Boş araziler, - dedi taksi şoförü, - ama eski. Burada, Çernobil'de Prens Svyatoslav gelinini seçti. Huzurlu bir gelin olduğunu söylüyorlar… Bu küçük kasabanın bin yıldan fazla. Ama kurtuldu, ölmedi…
Pripyat köyünde kış günü güneşli ve ılıktı. Bu sık sık burada ve sonra oldu. Kış gibi görünüyor, ama her zaman bahar gibi kokuyor. Taksi şoförü, yapım aşamasındaki nükleer santralin yönetimini ve inşaat yönetimini geçici olarak barındıran uzun bir ahşap barakanın yakınında durdu.
kışlaya girdim. Zemin sarktı ve ayakların altında gıcırdadı. İşte müdürün ofisi - yaklaşık altı metrekarelik küçük bir oda. Aynı ofis, Gosatomenergonadzor'un gelecekteki başkan yardımcısı olan baş mühendis M. P. Alekseev'e ait. Çernobil felaketinin sonuçlarının ardından ağır bir kınama verilecek ve kayıt kartına girilecek. O zamana kadar …
Girdiğimde, Bryukhanov ayağa kalktı, kısa, çok kıvırcık, koyu saçlı, buruşuk bronzlaşmış bir yüzle. Utanarak gülümseyerek elimi sıktı. Görünüşünün tamamında, onun nazik, esnek bir adam olduğu hissedilebiliyordu.
Daha sonra, bu ilk izlenim doğrulandı, ancak diğer bazı yönler, özellikle, insanların bilgi eksikliği ile iç inatçılığı, onu günlük anlamda deneyimli, ancak bazen her zaman temiz olmayan işçilere ulaşmaya zorladı. Sonuçta, Bryukhanov çok gençti - otuz altı yaşında. Mesleği ve iş tecrübesi ile türbin operatörüdür. Güç Mühendisliği Enstitüsü'nden onur derecesiyle mezun oldu. Ünitenin başlangıcında kendini iyi gösterdiği Slavyanskaya GRES'te (kömürle çalışan istasyon) ilerledi. Günlerce eve gitmedi, sorunları hızlı ve yetkin bir şekilde çözdü. Ve genel olarak, daha sonra, onunla birkaç yıl yan yana çalışarak, onun iyi bir mühendis, keskin zekalı, verimli olduğunu, ancak sorunun bir atom mühendisi olmadığını öğrendim. Ve bu, sonuçta, Çernobil'in gösterdiği gibi, en önemli şey olduğu ortaya çıkıyor. Bir nükleer santralde her şeyden önce profesyonel bir atom mühendisi olmalısınız …
Slavyanskaya GRES'i denetleyen Ukrayna Enerji Bakanlığı Bakan Yardımcısı, Bryukhanov'u fark etti ve onu Çernobil'e aday gösterdi …
Genel eğitim ile, yani bakış açısı, bilgi, insani kültür genişliği demek istiyorum, Bryukhanov oldukça zayıftı. Bununla, bir dereceye kadar, daha sonra, kendisini şüpheli yaşam bilenlerle kuşatma arzusunu açıkladım …
Sonra 1971'de kendimi tanıttım ve mutlu bir şekilde şöyle dedi:
- Ah, Medvedev! Seni bekliyoruz. Yakında işe koyul.
Bryukhanov ofisten ayrıldı ve baş mühendisi aradı.
Burada birkaç aydır çalışmış olan Mikhail Petrovich Alekseev girdi. Pripyat'a, şu ana kadar yalnızca kağıt üzerinde listelenen yapım aşamasındaki üçüncü ünite için baş mühendis yardımcısı olarak çalıştığı Beloyarsk NPP'den geldi. Alekseev'in atom operasyonu deneyimi yoktu ve Beloyarka 20 yıl termik santrallerde çalışana kadar. Ve kısa süre sonra netleştiğinde, Çernobil nükleer santralinde çalışmaya başladıktan üç ay sonra Moskova'ya gitmeye hevesliydi. Çernobil nedeniyle aldığı cezayı daha önce anlatmıştım. Moskova işi şefi, Gosatomenergonadzor başkanı E. V. Kulov daha ağır bir şekilde cezalandırıldı. İşten atıldı ve partiden ihraç edildi. Bryukhanov, duruşmadan önce aynı cezayı aldı …
Ama bu on beş yıl sonra oldu. Ve bu on beş yıl içinde başta nükleer santrallerde personel politikası olmak üzere önemli olaylar yaşandı. Bryukhanov da bu politikayı izledi. Bence 26 Nisan 1986'ya öncülük eden oydu …
Çernobil nükleer santralindeki işimin ilk aylarından itibaren (bundan önce uzun yıllar başka bir santralde bir nükleer santralde vardiya amiri olarak çalıştım), atölye ve servis personelini eğitmeye başladım. Nükleer santrallerde uzun yıllara dayanan deneyime sahip Bryukhanov adaylarına teklifte bulundu. Kural olarak, Bryukhanov doğrudan reddetmedi, ancak onu da işe almadı, yavaş yavaş termal istasyon işçilerini bu pozisyonlara teklif etti ve hatta gönderdi. Aynı zamanda, kendi görüşüne göre, NGS'de güçlü türbin sistemleri, şalt ve enerji dağıtım hatlarını iyi bilen deneyimli istasyon çalışanlarının çalışması gerektiğini söyledi.
Glavatomenergo'nun desteğiyle Bryukhanov'un başında büyük zorluklarla reaktörü ve özel kimya departmanlarını gerekli uzmanlarla donatmayı başardım. Bryukhanov kadrolu türbin operatörleri ve elektrikçiler. 1972'nin sonlarında Çernobil nükleer santralinde çalışmaya geldiler. N. M. Fomin ve T. G. Plokhiy … Bryukhanov, ilkini elektrik atölyesi başkanı pozisyonuna, ikincisi - türbin dükkanının başkan yardımcısı pozisyonuna teklif etti. Bu insanların her ikisi de Bryukhanov için doğrudan adaylar ve iş tecrübesi ve eğitimi ile bir elektrikçi olan Fomin, daha önce Poltava elektrik şebekelerinde çalıştığı Zaporozhye eyalet bölgesi elektrik santralinden (termal istasyon) Çernobil nükleer santraline aday gösterildi.. Bu iki ismi veriyorum çünkü on beş yıl içinde Balakovo ve Çernobil'deki iki büyük kazayla ilişkilendirilecekler …
Operasyonlardan sorumlu baş mühendis yardımcısı olarak Fomin ile konuştum ve nükleer santralin radyoaktif ve son derece karmaşık bir girişim olduğu konusunda onu uyardım. Zaporozhye eyalet bölgesi elektrik santralinin elektrik bölümünden ayrılarak çok mu düşündü?
Fomin'in beyaz dişli güzel bir gülümsemesi var. Görünüşe göre bunu biliyor ve neredeyse sürekli olarak yerinde ve yersiz gülümsüyor. Sinsi bir şekilde gülümseyerek, NPP'nin prestijli, ultra modern bir girişim olduğunu ve tencereleri yakanların tanrılar olmadığını söyledi …
Heyecanlı anlarda alto notalarla serpiştirilmiş, oldukça hoş, enerjik bir baritonu vardı. Kare, köşeli bir figür, koyu renk gözlerin narkotik parıltısı. İşinde net, yönetici, talepkar, dürtüsel, hırslı, kincidir. Yürüyüş ve hareketler keskindir. Dahili olarak her zaman bir yay gibi sıkıştırılmış ve bir sıçramaya hazır olduğu hissedildi … Onun üzerinde bu kadar ayrıntılı duruyorum çünkü Nisan ayından itibaren adıyla başlayan bir tür atomik Herostratus, biraz tarihsel bir kişilik olacaktı. 26, 1986, nükleer santrallerdeki en korkunç nükleer felaketlerden biri …
Taras Grigorievich Plokhiy, aksine, uyuşuk, koşullu, tipik bir balgamlıdır, konuşma tarzı gergin, sıkıcı, ama titiz, inatçı, çalışkandır. İlk bakışta, onun hakkında söylenebilir: tyukha, slob, çalışmadaki metodikliği ve azim için değilse. Ek olarak, Bryukhanov'a yakınlığı nedeniyle çok şey gizlendi (Slavyanskaya TPP'de birlikte çalıştılar). Bu dostluğun ışığında çok daha önemli ve enerjik görünüyordu…
Moskova'da çalışmak için Pripyat'tan ayrıldıktan sonra Bryukhanov, Plokhiy ve Fomin'i Çernobil nükleer santralinin önde gelen kademesine aktif olarak tanıtmaya başladı. Kötü öndeydi. Sonunda Operasyonlardan Sorumlu Baş Mühendis Yardımcısı, ardından Baş Mühendis oldu. Bu pozisyonda uzun süre kalmadı ve Bryukhanov'un önerisiyle, yapım aşamasında olan Balakovo Nükleer Santrali, basınçlı su reaktörlü bir tesis, tasarımını bilmediği ve baş mühendis olarak aday gösterildi. Sonuç olarak, Haziran 1985'te, işletmeye alma sırasında, liderliğindeki işletme personelinin ihmal ve özensizliği ve teknolojik düzenlemelerin ağır ihlali nedeniyle, on dört kişinin diri diri kaynatıldığı bir kaza meydana geldi. Reaktör şaftının etrafındaki halka şeklindeki odalardan gelen cesetler acil durum hava kilidine sürüklendi ve beceriksiz bir baş mühendisin ayaklarının dibine yığıldı, ölüm kadar solgun …
Bu arada, Çernobil nükleer santralinde Bryukhanov, Fomin'i hizmetinde tanıtmaya devam etti. Kurulum ve işletim için başmühendis yardımcısı pozisyonunu büyük bir hızla geçti ve kısa süre sonra baş mühendis olarak Plokhiy'in yerini aldı. Burada belirtmek gerekir ki SSCB Enerji Bakanlığı Fomin'in adaylığını desteklemedi. Bu pozisyon için deneyimli bir reaktör mühendisi olan VK Bronnikov teklif edildi. Ancak Bronnikov, Kiev'de onaylanmadı ve ona sıradan bir teknisyen dedi. De gibi, Fomin de sert ve talepkar bir liderdir. Onu istiyoruz. Ve Moskova kabul etti. Fomin'in adaylığı, SBKP Merkez Komitesi departmanı ile kararlaştırıldı ve konu kararlaştırıldı. Bu imtiyazın bedeli malum…
Burada durmak, etrafa bakmak, Balakovo deneyimini yansıtmak, uyanıklığı ve ihtiyatlılığı artırmak gerekli olacaktır, ancak …
1985 yılının sonunda, Fomin bir trafik kazası geçirir ve omurgasını kırar. Uzun süreli felç, hayal kırıklığı. Ancak güçlü organizma hastalıkla başa çıktı, Fomin iyileşti ve Çernobil patlamasından bir ay önce 25 Mart 1986'da işe gitti. Tam o sırada Pripyat'taydım, yapım aşamasında olan 5. güç ünitesinin teftişiyle, işlerin iyi gitmediği, tasarım dokümantasyonu ve teknolojik ekipman eksikliği nedeniyle işin ilerlemesi kısıtlandı. Fomin'i 5. güç ünitesi için özel olarak topladığımız bir toplantıda gördüm. Harika geçti. Tüm görünüşünde bir tür uyuşukluk ve çektiği acıların damgası vardı. Araba kazası farkedilmeden gitmedi.
- Belki birkaç ay daha dinlensen, tıbbi tedavi görsen iyi olur? Ona sordum. - Yaralanma ciddi.
"Hayır, hayır… Sorun değil," diye keskin bir şekilde güldü ve bir şekilde, sanki on beş yıl önce olduğu gibi gözlerinde ateşli, kızgın, gergin bir ifade varken, kasıtlı bir kahkahayla bana öyle geldi.
Yine de Fomin'in iyi olmadığına, bunun sadece kişisel olarak kendisi için değil, aynı zamanda operasyonel yönetimini yürüttüğü nükleer santral, dört nükleer güç ünitesi için de tehlikeli olduğuna inanıyordum. Endişeli, endişelerimi Bryukhanov ile paylaşmaya karar verdim, ancak o da bana güvence vermeye başladı: “Bence sorun değil. İyileşti. İş yerinde, yakında normale dönecek …"
Bu özgüven beni utandırdı ama ısrar etmedim. Sonuçta, bu benim işim mi? Kişi gerçekten iyi hissedebilir. Ayrıca, şimdi bir nükleer santral inşaatıyla uğraşıyordum. Mevcut pozisyonumdaki operasyonel konular beni ilgilendirmiyordu ve bu nedenle Fomin'in kaldırılmasına veya geçici olarak değiştirilmesine karar veremedim. Ne de olsa doktorlar, deneyimli uzmanlar onun için çalışmak üzere taburcu edildi, ne yaptıklarını biliyorlardı … Yine de ruhumda şüphe vardı ve bana göründüğü gibi bir kez daha Bryukhanov'un dikkatini çekemedim., Fomin'in sağlık durumunun kötü olduğu gerçeği. Sonra konuşmaya başladık. Bryukhanov, Çernobil nükleer santralinde çok sayıda sızıntı olduğundan, armatürlerin tutmadığından, drenaj ve havalandırmaların sızdırdığından şikayet etti. Sızıntıların toplam akış hızı neredeyse her zaman saatte 50 metreküp radyoaktif sudur. Buharlaştırma tesislerinde zar zor işliyorlar. Bir sürü radyoaktif kir. Zaten çok yorgun hissettiğini ve başka bir iş için başka bir yere gitmek istediğini söyledi …
Geçenlerde, delege olduğu SBKP'nin 27. Kongresi'nden Moskova'dan döndü.
Ama 25 Nisan'da Çernobil nükleer santralinin dördüncü güç ünitesinde, ben hala Kırım istasyonundayken ve sonra Il-86'ya Moskova'ya uçarken ne oldu?
25 Nisan 1986 sabahı saat 01:00'de, işletme personeli nominal parametrelerde çalışan 4 No'lu reaktörün gücünü, yani 3000 MW termal ile düşürmeye başladı.
Kapasitedeki azalma, Fomin tarafından onaylanan programın uygulanması için dördüncü üniteyi hazırlayan nükleer santralin ikinci aşamasının işletmesi için başmühendis yardımcısı A. S. Dyatlov'un emriyle gerçekleştirildi.
Aynı gün saat 13:05'te 7 numaralı türbin jeneratörü, 1600 MW termik reaktörün termik gücü ile şebekeden ayrıldı. Ünitenin kendi ihtiyaçları için güç kaynağı (dört ana sirkülasyon pompası, iki elektrikli besleme pompası vb.), Fomin tarafından planlanan testlerin yapılacağı, çalışır durumda kalan 8 numaralı türbin jeneratörünün lastiklerine aktarıldı. gerçekleştirillen.
Saat 14:00'de deney programına uygun olarak acil durum reaktör soğutma sistemi (ECCS) çekirdeği soğutan çoklu cebri sirkülasyon devresinden ayrıldı. Bu, Fomin'in büyük ve ölümcül hatalarından biriydi. Aynı zamanda, ECCS tanklarından sıcak reaktöre soğuk su aktığında olası termal şoku önlemek için bunun kasıtlı olarak yapıldığı vurgulanmalıdır.
Ne de olsa, ani nötronlarda hızlanma başladığında, ana sirkülasyon pompalarına giden su beslemesi kesilecek ve reaktör soğutma suyu olmadan bırakılacak, ECCS tanklarından 350 metreküp acil durum suyu belki de kurtarılabilirdi. durum, hepsinden önemlisi reaktivitenin buhar etkisini söndürerek. Sonucun ne olacağını kim bilebilir. Ama … Nükleer konularda beceriksiz, liderliğe karşı keskin bir iç tutumu olan, prestijli bir işte öne çıkma ve nükleer reaktörün bir transformatör olmadığını ve soğutmadan çalışabileceğini kanıtlama arzusuyla ne yapmayacak…
Şimdi hangi gizli planların Fomin'in bilincini bu kader saatlerinde aydınlattığını hayal etmek zor, ancak yalnızca nötronu hiç anlamayan bir kişi, kritik saniyelerde bir patlamadan kurtarabilecek olan reaktörün acil soğutma sistemini kapatabilirdi. çekirdekteki buhar içeriğini büyük ölçüde azaltarak - bir nükleer reaktördeki fiziksel işlemler veya en azından aşırı derecede kibirli.
Ama yine de yapıldı ve zaten bildiğimiz gibi kasıtlı olarak yapıldı. Görünüşe göre, operasyonlardan sorumlu baş mühendis yardımcısı A. S. Dyatlov ve dördüncü güç ünitesinin kontrol servisinin tüm personeli. Aksi takdirde, ECCS kapatıldığı anda en az birinin aklını başına alıp bağırması gerekirdi:
- Kenara çekil! Ne yapıyorsun kardeşler! Etrafına bir göz at. Yakınlarda antik kentler var: Çernobil, Kiev, Çernigov, ülkemizin en verimli toprakları, Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın çiçek açan bahçeleri… Pripyat doğum hastanesinde yeni hayatlar kaydediliyor! Temiz bir dünyaya gelmeliler, temiz bir dünyaya! Kendine gel!
Ama kimse aklına gelmedi, kimse bağırmadı. ECCS sessizce kapatıldı, reaktöre giden su besleme hattındaki vanaların enerjisi önceden kesildi ve gerekirse manuel olarak açılmamaları için kilitlendi. Aksi takdirde, aptalca bir şekilde açılabilirler ve 350 metreküp soğuk su, kızgın reaktöre çarpacaktır… Ama maksimum tasarım bazında bir kaza olması durumunda, soğuk su yine de çekirdeğe girecektir. Burada, iki kötülükten daha azını seçmelisiniz. Sıcak bir reaktöre soğuk su sağlamak, sıcak çekirdeği susuz bırakmaktan daha iyidir. Başlarını çıkardıktan sonra saçları için ağlamazlar. ECCS suyu tam o sırada gelir. yapması gerektiğinde ve burada sıcak çarpması bir patlama ile orantılı değil …
Psikolojik olarak, soru çok zor. Tabii ki, bağımsız düşünme alışkanlığını kaybeden operatörlerin konformizmi, nüfuz eden ihmal ve özensizlik, nükleer santralin yönetim hizmetinde kendilerini kurdu ve norm haline geldi. Ayrıca - operatörler tarafından neredeyse bir Tula semaveri gibi algılanan nükleer reaktöre saygısızlık, belki biraz daha karmaşık. Patlayıcı endüstrilerdeki işçilerin altın kuralını unutmak: “Unutmayın! Yanlış eylemler - patlama! Ayrıca düşüncede elektroteknik bir eğim vardı, çünkü baş mühendis bir elektrikçiydi, ayrıca ciddi bir omurilik yaralanmasından sonra, sonuçları ruh için farkedilmedi. Çernobil nükleer santralinin tıbbi biriminin, nükleer operatörlerin zihinsel durumunu ve nükleer santralin yönetimini dikkatli bir şekilde izlemesi ve gerektiğinde bunları zamanında işten çıkarması gereken psikiyatri servisinin gözetimi, ayrıca tartışılmaz…
Ve burada, "MPA" düğmesine basıldığında reaktöre termal şoku önlemek için acil durum reaktör soğutma sisteminin (ECCS) kasıtlı olarak devre dışı bırakıldığını tekrar hatırlamak gerekir. Bu nedenle, Dyatlov ve operatörler reaktörün başarısız olmayacağından emindi. Aşırı güven? Evet. Operatörlerin reaktörün fiziğini tam olarak anlamadığını, durumun aşırı gelişimini öngörmediğini düşünmeye başlıyorsunuz. Çernobil nükleer santralinin on yıl boyunca nispeten başarılı bir şekilde işletilmesinin de insanların demanyetizasyonuna katkıda bulunduğunu düşünüyorum. Ve alarm sinyali bile - Eylül 1982'de bu istasyonun ilk güç ünitesinde çekirdeğin kısmen erimesi - uygun bir ders olarak hizmet etmedi. Ve hizmet edemedi. Sonuçta, farklı nükleer santrallerin işletmecileri kısmen birbirlerinden öğrenmiş olsalar da, nükleer santrallerdeki kazalar yıllarca gizlendi. Ama gereken önemi vermediler, "Mademki yetkililer susuyor, Allah'ın kendisi bize söyledi." Üstelik, nükleer teknolojinin tatsız uyduları olsa da, kazalar zaten kaçınılmaz olarak algılanıyordu.
Onlarca yıldır, zamanla kibir ve nükleer fizik yasalarını ve teknolojik düzenlemelerin gerekliliklerini tamamen ihlal etme olasılığına dönüşen atom operatörlerinin güveni oluşturuldu, aksi takdirde …
Ancak, deneyin başlangıcı ertelendi. Gönderici Kyivenergo'nun 25 Nisan 1986'da saat 14: 00'te talebi üzerine, birimin hizmet dışı bırakılması ertelendi.
Teknolojik düzenlemeleri ihlal ederek, şu anda dördüncü güç ünitesinin çalışması, acil durum reaktör soğutma sistemi (ECCS) kapalıyken devam etti, ancak resmi olarak böyle bir çalışmanın nedeni "MPA" düğmesinin varlığı ve cezai engellemeydi. sıcak bir reaktöre basıldığında soğuk su atma korkusundan kaynaklanan korumaların …
Saat 23:10'da (Yuri Tregub o sırada dördüncü güç ünitesinin vardiya amiriydi), güç azaltımına devam edildi.
24 saat 00 dakikada Yuri Tregub vardiyayı geçti Alexander Akimovve onun kıdemli reaktör kontrol mühendisi (SIUR olarak kısaltılır) vardiyayı kıdemli reaktör kontrol mühendisine devretti. Leonid Toptunov …
Bu şu soruyu gündeme getiriyor: Ya deney Tregub'un vardiyasında yapılsaydı, reaktör patlar mıydı? bence hayır. Reaktör stabil, kontrol edilebilir bir durumdaydı, operasyonel reaktivite marjı 28'den fazla emici çubuktu, güç seviyesi 1700 MW termal idi. Ancak, yerel otomatik kontrol sistemi (kısaca LAR) kapatıldığında, Tregub vardiyasının kıdemli reaktör kontrol mühendisi (SRIU) aynı hatayı yapmış olsaydı, bu saatte bir patlama ile deneyin sonu olabilirdi. Toptunov olarak ve bunu yaptıktan sonra "İyot çukurundan" yükselecekti …
Ne olacağını söylemek zor, ancak Yuri Tregub'un değişiminin SIUR'unun Leonid Toptunov'dan daha profesyonelce çalışacağını ve masumiyetini savunmada daha fazla ısrar göstereceğini umuyorum. Yani insan faktörü ortada…
Ancak olaylar Kader tarafından programlandığı şekilde gelişti. Ve Kyivenergo memurunun bize verdiği, testleri 25 Nisan'da 14 saatten 26 Nisan'da 1 saat 23 dakikaya kaydıran görünen gecikme, aslında sadece bir patlamaya doğrudan bir yol olduğu ortaya çıktı …
Test programına göre, 700-1000 MW'lık bir termik güçte, bir yardımcı ihtiyaç yükü ile jeneratör rotorunun tükenmesi gerekiyordu. Burada vurgulanmalıdır ki, böyle bir kaçma reaktörün kapanması sırasında gerçekleştirilmiş olmalıdır, çünkü maksimum tasarım esaslı bir kaza olması durumunda, reaktör acil durum koruması (EP) beş acil durum ayarına ve sessizliğine göre düşer. Aparat. Ancak, reaktör çalışırken jeneratör rotorunun tükenmesini sağlamak için, felaket derecesinde tehlikeli başka bir yol seçildi. Neden böyle tehlikeli bir rejimin seçildiği bir sır olarak kalıyor. Sadece Fomin'in saf bir deneyim istediğini varsayabiliriz …
Sonra ne oldu, ne oldu. Absorpsiyon çubuklarının tek seferde veya parçalar halinde, gruplar halinde kontrol edilebileceği açıklığa kavuşturulmalıdır. Bir nükleer reaktörün düşük güçte çalıştırılmasına ilişkin düzenlemelerin öngördüğü bu yerel sistemlerden biri kapatıldığında, Leonid Toptunov SIUR, kontrol sisteminde (ölçüm kısmında) ortaya çıkan dengesizliği hızlı bir şekilde ortadan kaldıramadı. Sonuç olarak, reaktör gücü 30 MW termalin altına düştü. Reaktörün bozunma ürünleriyle zehirlenmesi başladı. Sonun başlangıcıydı…
Burada Çernobil Nükleer Santrali'nin ikinci aşamasının işletilmesi için Baş Mühendis Yardımcısı'nı kısaca tanımlamak gerekiyor. Anatoli Stepanoviç Dyatlov … Uzun boylu, ince, küçük köşeli bir yüze sahip, gri saçlardan düzgün taranmış gri bir arkaya ve kaçamak, derine batmış donuk gözlere sahip olan A. S. Dyatlov, 1973'ün ortalarında bir nükleer santralde göründü. Anketi bana Bryukhanov tarafından önceden çalışma için verildi. Bryukhanov'dan Dyatlov bir süre sonra röportaj için bana geldi.
Anket, Uzak Doğu'daki işletmelerden birinde fiziksel bir laboratuvarın başkanı olarak çalıştığını ve anketten anlaşıldığı kadarıyla küçük gemi nükleer tesisleriyle uğraştığını belirtti. Bu, onunla yapılan bir konuşmada doğrulandı.
“Küçük reaktörlerin çekirdeklerinin fiziksel özelliklerini araştırdım” dedi.
Nükleer santralde hiç çalışmadı. İstasyonun ve uranyum-grafit reaktörlerinin termal şemalarını bilmiyor.
- Nasıl çalışacaksın? - Ona sordum. - Nesne senin için yeni.
- Öğrenelim, - dedi bir şekilde gergin bir şekilde, - vanalar, boru hatları var … Bir reaktörün fiziğinden daha kolay …
Garip tavır: baş öne eğik, kasvetli gri gözlerin bakışlarından kaçıyor, gergin aralıklı konuşma. Kelimeleri büyük bir güçlükle kendi içinden sıkıştırıyor ve onları önemli duraklamalarla ayırıyor gibiydi. Onu dinlemek kolay değildi, içindeki karakter ağır geliyordu.
Bryukhanov'a, Dyatlov'u reaktör bölümünün başkanı olarak kabul etmenin imkansız olduğunu bildirdim. Operatörleri sadece karakter özelliklerinden dolayı (açıkça iletişim sanatını bilmiyordu) değil, aynı zamanda önceki iş deneyimlerinden de yönetmek zor olacak: saf bir fizikçi, atom teknolojisini bilmiyor.
Bryukhanov beni sessizce dinledi. Bunu düşüneceğini söyledi. Bir gün sonra, Dyatlov'u reaktör departmanı başkan yardımcısı olarak atama emri verildi. Bir yerde Bryukhanov, Dyatlov'u daha düşük bir pozisyona atayarak fikrimi dinledi. Ancak, “reaktör dükkanı” yönü kaldı. Burada, bence Bryukhanov bir hata yaptı ve hayatın gösterdiği gibi - ölümcül …
Dyatlov ile ilgili tahmin doğrulandı: beceriksiz, yavaş zekalı, zor ve insanlarla çatışıyor …
Çernobil nükleer santralinde çalışırken Dyatlov hizmette ilerlemedi. Ayrıca daha sonra onu yerinde olacağı bir fizik laboratuvarına nakletmeyi planladım.
Ayrıldıktan sonra, Bryukhanov Dyatlov'u hareket ettirmeye başladı, reaktör bölümünün başkanı oldu ve ardından nükleer santralin ikinci aşamasının işletilmesi için baş mühendis yardımcısı oldu.
Dyatlov'a onunla uzun yıllar yan yana çalışan astlarının verdiği özellikleri vereceğim.
Davletbaev Razim Ilgamovich - dördüncü birimin türbin mağazasının başkan yardımcısı:
Smagin Viktor Grigorievich - dördüncü birimin vardiya amiri:
V. G. Smagin, N. M. Fomin hakkında:
Öyleyse - Dyatlov, bir kazaya geçiş anında durumun tek doğru değerlendirmesini anında yapabildi mi? Yapabileceğimi sanmıyorum. Dahası, görünüşe göre, atom operatörlerinin başı için çok gerekli olan gerekli dikkat ve tehlike duygusu yeterince gelişmemişti. Ancak, operatörlere ve teknolojik düzenlemelere karşı gereğinden fazla kibir, saygısızlık var …
Yerel otomatik kontrol sistemi (LAR) kapatıldığında, kıdemli reaktör kontrol mühendisi (SIUR) Leonid Toptunov, reaktörü 1500 MW'lık bir güçte tutamadığı ve Dyatlov'da tam güçle ortaya çıkan bu niteliklerdi. 30 MW termale "düşürüldü".
Toptunov büyük bir hata yaptı. Böyle düşük bir güçle, reaktörün bozunma ürünleri (ksenon, iyot) ile yoğun zehirlenmesi başlar. Parametreleri geri yüklemek zor hatta imkansız hale gelir. Bütün bunlar şu anlama geliyordu: SIUR Leonid Toptunov, birim kaydırma amiri Alexander Akimov da dahil olmak üzere tüm atom operatörleri tarafından hemen anlaşılan rotor salgısı deneyi başarısız oldu. Operasyonlardan Sorumlu Baş Mühendis Yardımcısı Anatoly Dyatlov da bunu anladı.
Dördüncü güç ünitesinin kontrol odasında oldukça dramatik bir durum ortaya çıktı. Genellikle yavaşlayan Dyatlov, karakteristik olmayan çeviklikle operatör konsolunun panellerinin etrafında koştu, kötü bir dil ve küfürler savurdu. Boğuk, alçak sesi şimdi kızgın metalik bir ses aldı.
- Japon sazan! Nasıl olduğunu bilmiyorsun! Başarısız vasat! Deneyi boz! Anneni sikeyim!
Öfkesi anlaşılabilirdi. Reaktör bozunma ürünleri tarafından zehirlenir. Ya gücü hemen yükseltmek ya da zehirlenene kadar bir gün beklemek gerekir. Ve beklemek zorunda kaldık … Ah, Dyatlov, Dyatlov! Çekirdek zehirlenmesinin beklediğinizden daha hızlı ilerlediğini hesaba katmadınız. Durmak! Belki insanlık Çernobil felaketini havaya uçurur…
Ama durmak istemiyordu. Gök gürültüsü ve şimşekler savurarak blok kontrol odasının etrafında koştu ve değerli dakikaları boşa harcadı. Bir an önce gücü yükseltmeliyiz!
Ama Dyatlov pilini boşaltmaya devam etti.
SIUR Leonid Toptunov ve blok kayması başkanı Akimov bunu düşündü ve bir şey oldu. Gerçek şu ki, bu kadar düşük değerlere güç düşüşü 1500 MW seviyesinden, yani yüzde 50 değerinden meydana geldi. Operasyonel reaktivite marjı 28 çubuktu (yani, çekirdeğe 28 çubuk daldırıldı). Parametrelerin restorasyonu hala mümkündü … Teknolojik düzenlemeler, aynı reaktivite marjı ile %80'lik bir değerden düşme meydana gelirse güç artışını yasakladı, çünkü bu durumda zehirlenme daha yoğundur. Ancak yüzde 80 ve 50 değerleri çok yakındı. Zaman geçtikçe reaktör zehirlendi. Dyatlov azarlamaya devam etti. Toptunov aktif değildi. Bir önceki güç seviyesine, yani yüzde 50'ye kadar, neredeyse hiç yükselemeyeceği açıktı ve eğer yaparsa, bölgeye daldırılmış çubuk sayısında keskin bir düşüşle, bu da gerekliydi. reaktörün derhal kapatılması. Yani … Toptunov tek doğru kararı verdi.
- Yukarı çıkmayacağım! - Toptunov sıkıca söyledi. Akimov onu destekledi. Her ikisi de endişelerini Dyatlov'a dile getirdi.
- Ne açıyorsun, Japon sazan balığı! - Dyatlov, Toptunov'a saldırdı, - Yüzde 80'den düştükten sonra, yönetmeliklere göre, bir günde yükselmesine izin verildi ve yüzde 50'den düştün! Yönetmelik yasaklamaz. Ama yükselmeyeceksin, Tregub yükselecek … - Bu zaten bir psişik saldırıydı (vardiyayı Akimov'a geçen ve testlerin nasıl gittiğini görmek için kalan birim vardiyasının başı Yuri Tregub orada mıydı). Ancak, gücü artırmayı kabul edip etmeyeceği bilinmiyor. Ancak Dyatlov doğru hesapladı, Leonid Toptunov üstlerinin bağırmasından korktu, profesyonel içgüdülerine ihanet etti. Genç, elbette, sadece 26 yaşında, deneyimsiz. Eh, Toptunov, Toptunov … Ama zaten düşünüyordu:
"28 çubukluk operasyonel reaktivite marjı … Zehirlenmeyi telafi etmek için yedek gruptan beş veya yedi çubuk daha çekmek gerekecek … Belki de geçerim … İtaat etmeyeceğim, onlar yapacak kovulmak …" (Toptunov bunu Moskova'ya gönderilmeden kısa bir süre önce Pripyat tıbbi ünitesinde anlattı.)
Leonid Toptunov gücü artırmaya başladı, böylece kendisi ve birçok yoldaşı için bir ölüm emri imzaladı. Bu sembolik kararın altında Dyatlov ve Fomin'in imzaları da açıkça görülüyor. Bryukhanov ve diğer birçok üst düzey yoldaşın imzası okunaklı …
Yine de, dürüst olmak gerekirse, ölüm cezasının bir dereceye kadar RBMK tipi reaktörün tasarımı tarafından önceden belirlendiğini söylemeliyim. Sadece bir patlamanın mümkün olduğu koşulların tesadüfünü sağlamak gerekliydi. Ve yapıldı…
Ama biz kendimizin önüne geçiyoruz. Hala fikrimi değiştirmek için zaman vardı. Ancak Toptunov, reaktör gücünü artırmaya devam etti. Sadece 26 Nisan 1986'da saat 1:00'de 200 MW termal seviyesinde stabilize etmek mümkün oldu. Bu süre zarfında, reaktörün bozunma ürünleri ile zehirlenmesi devam etti, o zamana kadar planlanandan çok daha düşük olan küçük operasyonel reaktivite marjı nedeniyle güçte daha fazla artış zordu. (SSCB'nin IAEA'ya verdiği rapora göre, patlamadan yedi dakika önce Skala makinesinin çıktısına bakan ölmekte olan Toptunov'un ifadesine göre 6-8 çubuk, - 18 çubuk.)
Okuyucuya açıklığa kavuşturmak için, size hatırlatmama izin verin, operasyonel reaktivite marjı, çekirdeğe daldırılmış ve yüksek diferansiyel verimlilik bölgesinde bulunan belirli sayıda emici çubuk olarak anlaşılır. (Tam daldırılmış çubuklara dönüştürülerek belirlenir.) RBMK tipi bir reaktör için operasyonel reaktivite marjının 30 çubuk olduğu varsayılır. Bu durumda, reaktörün (EP) acil durum koruması tetiklendiğinde negatif reaktivite enjeksiyon hızı, reaktörün normal çalışması sırasında reaktivitenin pozitif etkilerini telafi etmek için yeterli olan saniyede 1V'dir (bir beta).
ChNPP ünitesi 4'ün vardiya amiri VG Smagin'in sorularımı yanıtlarken, 4. ünitenin reaktörünün operasyonel reaktivite marjının izin verilen minimum düzenleyici değerinin 16 çubuk olduğunu söylediğini söylemeliyim. Gerçekte, A. Dyatlov'un zaten gözaltı yerlerinden gelen mektubunda dediği gibi, "AZ" düğmesine basıldığında 12 çubuk vardı.
Bu bilgi nitel resmi değiştirmez: gerçek operasyonel reaktivite marjı, planlananın altındaydı. Aynı teknolojik düzenlemeler, radyoaktivite ile lekelenmiş, Moskova'ya, kazanın araştırılması komisyonuna teslim edildi ve düzenlemelerdeki 16 çubuk, SSCB'nin IAEA'ya verdiği raporda otuz çubuk haline geldi. Düzenlemelerde, Kurchatov Atom Enerjisi Enstitüsü'nün tavsiyesinin aksine, operasyonel reaktivite marjının çubuk sayısının, santralin kendisinde 30 ila 16 çubuktan hafife alınmış olması da mümkündür, bu da operatörlerin büyük bir manipüle etmesine izin verdi. kontrol çubuklarının sayısı. Bu durumda kontrol olanakları genişliyor gibi görünüyor, ancak reaktörün kararsız bir duruma geçme olasılığı keskin bir şekilde artıyor …
Ama analizimize geri dönelim.
Aslında, IAEA'ya verilen rapora göre operasyonel reaktivite marjı 6-8 çubuktu ve Toptunov'un ifadesine göre 18 çubuktu, bu da reaktörün acil durum korumasının etkinliğini önemli ölçüde azalttı ve bu nedenle kontrol edilemez hale geldi.
Bu, "iyot çukurundan" ayrılan Toptunov'un acil durum tedarik grubundan birkaç çubuk çıkardığı gerçeğiyle açıklanıyor …
Bununla birlikte, reaktör zaten neredeyse kontrol edilemez olmasına rağmen testlerin devam etmesine karar verildi. Görünüşe göre, kıdemli reaktör kontrol mühendisi Toptunov ve Akimov biriminin vardiya amiri - reaktörün nükleer güvenliğinden ve bir bütün olarak nükleer santralden sorumlu olanlar - büyüktü. Doğru, şüpheleri vardı, bir karar vermenin kader anında Dyatlov'a itaatsizlik etme girişimleri vardı, ancak yine de tüm bunların arka planına karşı asıl şey, başarıya olan güçlü bir iç güvendi. Başarısız olmayacağı ve bu sefer reaktöre yardım edeceği umudu. Daha önce de söylediğim gibi, olağan konformist düşüncenin ataleti vardı. Gerçekten de, son 35 yılda nükleer santrallerde küresel bir kaza yaşanmadı. Ve olanlar hakkında, kimsenin duymadığı bile. Her şey dikkatlice gizlendi. Adamların geçmişle ilgili olumsuz bir deneyimi yoktu. Operatörlerin kendileri de gençti ve yeterince uyanık değillerdi. Ancak sadece Toptunov ve Akimov (geceye adım attılar) değil, aynı zamanda 25 Nisan 1986'daki önceki tüm vardiyaların operatörleri de gereken sorumluluğu göstermediler ve hafif bir kalple, teknolojik düzenlemelerin ve nükleerin ağır ihlali için gittiler. güvenlik kuralları.
Gerçekten de, bir nükleer santraldeki asıl şeyin nükleer reaktör, çekirdeği olduğunu unutmak için tehlike duygusunu tamamen kaybetmek gerekiyordu. Personelin davranışındaki ana güdü, testleri daha hızlı bitirme arzusuydu. Buradaki çalışmaları için uygun bir sevginin olmadığını söyleyebilirim, çünkü bu zorunlu olarak derin düşünce, gerçek profesyonellik ve uyanıklığı gerektirir. Bu olmadan, atom reaktörü gibi tehlikeli bir cihazın kontrolünü ele almamak daha iyidir.
Testlerin hazırlanması ve yürütülmesi sırasında belirlenen prosedürün ihlali, reaktör tesisinin yönetimindeki ihmal - tüm bunlar, operatörlerin bir nükleer reaktörde gerçekleşen teknolojik süreçlerin özelliklerini derinlemesine anlamadıklarını göstermektedir. Görünüşe göre herkes, emici çubukların tasarımının özelliklerinin farkında değildi …
Patlamaya yirmi dört dakika elli sekiz saniye kalmıştı…
Hem programda yer alan hem de testlerin hazırlanması ve uygulanması sürecinde işlenen ağır ihlalleri özetleyelim:
- "iyot çukurundan" çıkmaya çalışarak, operasyonel reaktivite marjını izin verilen değerin altına düşürdüler, böylece reaktörün acil korumasını etkisiz hale getirdiler;
- LAR sistemi yanlışlıkla kapatıldı, bu da reaktör gücünün program tarafından sağlananın altında kalmasına neden oldu; reaktör kontrol edilmesi zor bir durumdaydı;
- sekiz ana sirkülasyon pompasının (MCP) tümü, soğutucu sıcaklığını doyma sıcaklığına yakın yapan (program gereksinimlerine uygunluk) ayrı MCP'ler için acil aşırı akış hızlarıyla reaktöre bağlandı;
- gerekirse, deneyi enerjisiz bırakma ile tekrarlama niyetiyle, iki türbin kapatıldığında cihazı durdurmak için sinyalde reaktörün korumasını bloke etti;
- reaktörün kararsız çalışmasına rağmen testler yapmaya çalışırken, ayırıcı tamburlardaki su seviyesi ve buhar basıncı korumalarını bloke etti. Termal koruma devre dışı bırakıldı;
- testler sırasında ECCS'nin yanlış çalışmasını önlemeye çalışarak, maksimum tasarım temelli kazaya karşı koruma sistemlerini kapattılar, böylece olası kazanın ölçeğini azaltma fırsatını kaybettiler;
- hem acil durum dizel jeneratörlerini hem de çalışma ve başlatma-bekleme trafolarını bloke etti, üniteyi acil durum güç kaynaklarından ve güç sisteminden ayırdı, "temiz bir deney" yapmaya çalıştı ve aslında bir önkoşullar zincirini tamamladı. nihai nükleer felaket…
Yukarıdakilerin tümü, 2v (iki beta) reaktivitesinin pozitif bir buhar etkisine, reaktivitenin pozitif bir sıcaklık etkisine sahip olan RBMK reaktörünün bir dizi olumsuz nötron-fiziksel parametresinin arka planına karşı daha da uğursuz bir renk aldı. yanı sıra reaktör koruma kontrol sisteminin (CPS olarak kısaltılır) soğurma çubuklarının hatalı tasarımı.
Gerçek şu ki, çekirdek yüksekliği yedi metre olan çubuğun emici kısmı beş metre uzunluğa sahipti ve emici kısmın altında ve üstünde bir metrenin içi boş bölümleri vardı. Çekirdeğin altında tam daldırma ile dışarı çıkan emici çubuğun alt ucu grafit ile doldurulur. Bu tasarımla, üstteki kontrol çubukları, reaktöre girdiklerinde, önce alt grafit uçlu çekirdeğe girer, daha sonra içi boş bir sayaç bölümü bölgeye girer ve bundan sonra sadece emici parçaya girer. Toplamda, Çernobil 4. güç ünitesinde 211 emici çubuk var. SSCB'nin IAEA'ya verdiği rapora göre 205 çubuk en üstte, SIUR Toptunov'a göre ise en üstte 193 çubuk vardı. Çekirdeğe bu kadar çok sayıda çubuğun aynı anda sokulması, ilk anda CPS kanallarının dehidrasyonundan dolayı bir pozitif reaktivite patlaması verir, çünkü bölge ilk önce grafit limit anahtarlarını (5 metre uzunluğunda) ve bir metrenin içi boş bölümlerini içerir. uzunluk, yer değiştiren su. Reaktivite dalgalanması yarı betaya ulaşır ve kararlı, kontrollü bir reaktörle korkunç değildir. Ancak, olumsuz faktörler çakışırsa, bu katkı maddesi kontrol edilemeyen hızlanmaya yol açacağı için ölümcül olabilir.
Soru ortaya çıkıyor: operatörler bunu biliyor muydu yoksa kutsal cehalet içinde miydiler? Sanırım biraz biliyorlardı. Her durumda, bilmeleri gerekirdi. Özellikle SIUR Leonid Toptunov. Ama o genç bir uzman, bilgi henüz ete ve kana girmedi …
Ama birim vardiyasının başındaki Alexander Akimov'u bilmiyor olabilirim çünkü SIUR olarak hiç çalışmadım. Ancak reaktörün tasarımını inceledi, işyeri sınavlarını geçti. Bununla birlikte, emici çubuğun tasarımındaki bu incelik, insan yaşamı için doğrudan bir tehlike ile doğrudan ilişkili olmadığı için tüm operatörlerin bilincinden geçebilir. Ancak Çernobil nükleer felaketinin ölümü ve dehşeti o zamana kadar bu yapının görüntüsündeydi.
Ayrıca Bryukhanov, Fomin ve Dyatlov'un, reaktörün tasarımcıları ve geliştiricilerinden bahsetmeden, çubuğun kaba bir tasarımını sunduklarını düşünüyorum, ancak gelecekteki patlamanın, emici çubukların bazı uç bölümlerinde gizlendiğini düşünmediler. bir nükleer reaktör için en önemli koruma sistemi. Öldürülenleri ne korumalıydı, bu yüzden buradan ölüm beklemiyorlardı…
Ancak sonuçta, reaktörleri, öngörülemeyen hızlanmalar sırasında kendi kendine sönecek şekilde tasarlamak gerekir. Bu kural, nükleer kontrollü cihazların tasarımı için kutsalların kutsalıdır. Ve Novovoronej tipi basınçlı su reaktörünün bu gereksinimleri karşıladığını söylemeliyim.
Evet, ne Bryukhanov, ne Fomin, ne de Dyatlov, olayların böyle bir gelişme olasılığını bilinçlerine getirmedi. Ancak on yıllık bir nükleer santral işletmesinde, Fizik ve Teknoloji Enstitüsü'nden iki kez mezun olabilir ve nükleer fizikte en ince ayrıntısına kadar ustalaşabilirsiniz. Ama bu, eğer gerçekten çalışıyorsanız ve amacınız için kök salıyorsanız ve defnenize dayanmıyorsanız …
Burada okuyucu, bir atomik reaktörün yalnızca Yunanca b (beta) harfi ile gösterilen gecikmiş nötronların kesri sayesinde kontrol edilebileceğini kısaca açıklamalıdır. Nükleer güvenlik kurallarına göre, reaktivitedeki artış hızı, her 60 saniyede bir etkin olan 0,0065 V'ta güvenlidir. 0,5 V'a eşit bir aşırı reaktivite ile, hızlı nötronlarda hızlanma başlar …
Düzenlemelerin ve reaktörün yukarıda bahsettiğim işletme personeli tarafından korunmasının aynı ihlalleri, en az 5 V'a eşit bir reaktivitenin serbest bırakılmasını tehdit etti, bu da ölümcül bir patlayıcı hızlanma anlamına geliyordu.
Bryukhanov, Fomin, Dyatlov, Akimov, Toptunov tüm bu zinciri temsil ediyor muydu? İlk ikisi muhtemelen tüm zinciri temsil etmiyordu. Son üçü - teorik olarak bilmeliydim, pratik olarak, sorumsuz eylemleriyle onaylanan bence hayır.
Akimov, 11 Mayıs 1986'daki ölümüne kadar, konuşabiliyorken, ona işkence eden bir düşünceyi tekrarladı:
- Her şeyi doğru yaptım. Bunun neden olduğunu anlamıyorum.
Bütün bunlar ayrıca nükleer santrallerde acil durum eğitiminin, personelin teorik ve pratik eğitiminin çok kötü bir şekilde yapıldığını ve esas olarak nükleer reaktörün çekirdeğindeki derin süreçleri hesaba katmayan ilkel bir yönetim algoritması çerçevesinde yapıldığını söylüyor. her verilen operasyonel zaman aralığı.
Soru ortaya çıkıyor - böyle bir demanyetizasyona, böyle bir cezai ihmale nasıl geldiniz? Belarus-Ukrayna Polesi'nde bir nükleer felaket olasılığını kim ve ne zaman kaderimizin programına koydu? Ukrayna'nın başkenti Kiev'den 130 kilometre uzakta kurulum için neden uranyum-grafit reaktörü seçildi?
On beş yıl öncesine, Çernobil nükleer santralinde başmühendis yardımcısı olarak çalıştığım Ekim 1972'ye gidelim. Zaten o zaman, birçoğunun benzer soruları vardı.
Ekim 1972'de bir gün, Bryukhanov ve ben, o zamanki Ukrayna SSR Enerji Bakanı A. N. Makukhin'in çağrısı üzerine bir gaz kamyonunda Kiev'e gittik. Makukhin, eğitim ve iş tecrübesi ile bir ısı enerjisi mühendisidir.
Kiev yolunda, Bryukhanov bana şunları söyledi:
- Bir ya da iki saat ayırıp, bakana ve yardımcılarına nükleer enerji, nükleer reaktör tasarımı üzerine bir ders okumamızın sakıncası var mı? Popüler olmaya çalışın, aksi takdirde benim gibi nükleer santrallerden çok az anlarlar …
"Memnuniyetle" diye yanıtladım.
Ukrayna SSR Enerji Bakanı Aleksey Naumovich Makukhin çok otoriterdi. Dikdörtgen yüzündeki taş ifade ürkütücüydü. Aniden konuştu. Kendine güvenen bir ustabaşının konuşması.
İzleyicilere Çernobil reaktörünün cihazından, nükleer santralin düzeninden ve bu tip nükleer santralin özelliklerinden bahsettim.
Makukhin'in sorduğunu hatırlıyorum:
- Sizce reaktör iyi seçilmiş mi yoksa..? Demek istediğim, Kiev yakında …
- Sanırım, - Cevap verdim, - Çernobil nükleer santrali için uranyum-grafit değil, Novovoronej tipi basınçlı su reaktörü daha uygun olurdu. Çift devre istasyonu daha temizdir, boru hatlarının uzunluğu daha kısadır ve emisyon aktivitesi daha azdır. Tek kelimeyle, daha güvenli …
- Akademisyen Dollezhal'in argümanlarını biliyor musunuz? Ne de olsa, ülkenin Avrupa kısmında RBMK reaktörlerinin öne çıkarılmasını tavsiye etmiyor … Ancak bir şey bu tezi belirsiz bir şekilde tartışıyor. Sonucunu okudun mu?
- Okudum… Ne diyebilirim ki… Dollezhal haklı. Basmaya değmez. Bu reaktörler, kapsamlı Sibirya operasyonel deneyimine sahiptir. Kendilerini orada, tabiri caizse, "kirli taraftan" yerleştirdiler. Bu ciddi bir iddia…
- Dollezhal neden fikrini savunmada ısrar etmedi? diye sordu Makukhin.
- Bilmiyorum Alexey Naumovich, - ellerimi açtım, - görünüşe göre Akademisyen Dollezhal'dan daha güçlü güçler vardı …
- Peki Çernobil reaktörünün tasarım emisyonları nelerdir? - Makukhin daha endişeli bir şekilde sordu.
- Günde dört bin curie'ye kadar.
- Ve Novovoronejsky'de?
- Günde yüz curie'ye kadar. Fark önemlidir.
- Ama akademisyenler… Bu reaktörün kullanımı Bakanlar Kurulu tarafından onaylandı… Anatoly Petrovich Aleksandrov, bu reaktörü en güvenli ve ekonomik olarak övüyor. Sen, yoldaş Medvedev, renkleri abarttın. Ama hiçbir şey … Ustalaşacağız … Tencereleri yakan tanrılar değil … Operatörler, ilk Ukrayna reaktörümüzün Novovoronej'den daha temiz ve daha güvenli olması için bir şeyler organize etmek zorunda kalacak …
1982 yılında, A. N. Makukhin, Enerji Santralleri ve Şebekelerin İşletmesinden Sorumlu Birinci Bakan Yardımcısı olarak SSCB Enerji Bakanlığı merkez ofisine transfer edildi.
14 Ağustos 1986'da, Çernobil felaketinin sonuçlarını takiben, SBKP Merkez Komitesi altındaki Parti Kontrol Komitesi'nin Çernobil nükleer santralinin operasyonunun güvenilirliğini artırmak için uygun önlemleri almama kararıyla, SSCB Enerji ve Elektrifikasyon Birinci Bakan Yardımcısı AN Makukhin, görevden alınmadan partiden katı bir kınama aldı.
Ancak o zaman bile, 1972'de Çernobil reaktörünün tipini su kontrollü bir reaktörle değiştirmek ve böylece Nisan 1986'da olanların olasılığını önemli ölçüde azaltmak mümkün oldu. Ve Ukrayna SSR Enerji Bakanı'nın sözü burada son olmayacaktı.
Bir karakteristik olaydan daha bahsetmek gerekir. Aralık 1979'da, zaten Moskova'da, nükleer inşaat derneği Souzatomenergostroy'da çalışmakta, 3. güç ünitesinin yapımını kontrol etmek için Çernobil nükleer santraline bir inceleme gezisine gittim.
Ukrayna Komünist Partisi Kiev bölge komitesinin o zamanki ilk sekreteri Vladimir Mihayloviç Tsybulko, nükleer mühendisler toplantısına katıldı. Uzun süre sessiz kaldı, konuşmacıları dikkatlice dinledi, sonra bir konuşma yaptı. Yanmış yüzü keloid yara izleriyle (savaş sırasında bir tankerdi ve bir tankta yandı) derinden kızardı. Gözünü birine ayırmadan önündeki boşluğa baktı ve itirazlara alışık olmayan bir ses tonuyla konuştu. Ama sesinde babalık notaları, özen notları ve iyi dilekler de vardı. Nükleer enerji endüstrisindeki profesyonel olmayanların, doğası onlar için net olmayan en karmaşık meseleler hakkında ne kadar kolay laf atmaya, tavsiyelerde bulunmaya ve bildikleri bir süreci "yönetmeye" ne kadar kolay hazır olduklarını dinledim ve istemeden düşündüm. kesinlikle hiçbir şey.
- Bakın yoldaşlar, ne güzel bir Pripyat şehri, göz sevinir, - dedi Kiev bölge komitesinin ilk sekreteri, sık sık duraklamalar yaparak (bundan önce toplantı üçüncü güç ünitesinin inşaatının ilerlemesi ve umutları hakkındaydı) tüm nükleer santralin inşası için).- Dört güç ünitesi diyorsunuz. Ve şunu söyleyeceğim - yeterli değil! Burada sekiz, on iki, hatta yirmi nükleer güç ünitesinin tamamını inşa ederdim!.. Ve ne ?! Ve şehir yüz bin kişiye yayılacak. Bir şehir değil, bir peri masalı … Harika bir atom yapıcı ve tesisatçı ekibiniz var. Yeni bir lokasyonda site açmak yerine buraya inşa edelim…
Duraklamalarından biri sırasında, tasarımcılardan biri müdahale etti ve çok sayıda nükleer aktif bölgenin tek bir yerde aşırı birikmesinin ciddi sonuçlarla dolu olduğunu söyledi, çünkü hem askeri bir durumda devletin nükleer güvenliğini azaltır. çatışma ve nükleer santrallere saldırı ve nihai nükleer kaza durumunda …
Mantıklı bir açıklama gözden kaçırıldı, ancak Yoldaş Tsybulko'nun önerisi coşkuyla bir yönerge olarak kabul edildi.
Yakında Çernobil nükleer santralinin üçüncü aşamasının inşaatı başladı, dördüncünün tasarımı başladı …
Ancak, 26 Nisan 1986'da çok uzak değildi ve dördüncü güç ünitesinin nükleer reaktörünün bir anda patlaması, ülkenin birleşik güç sisteminden dört milyon kilovat kurulu kapasiteyi devirdi ve inşaatı durdurdu. 1986'da devreye alınması gerçek olan beşinci güç ünitesinin.
Şimdi V. M. Tsybulko'nun rüyasının gerçekleşeceğini hayal edelim. Bu olursa, 26 Nisan 1986'da, on iki güç ünitesinin tümü uzun bir süre güç sisteminden çıkarılacak, yüz bin nüfuslu şehrin nüfusu azaltılacak ve devlete verilen zarar, devlete zarar vermeyecektir. sekiz, ancak en az yirmi milyar ruble.
Ayrıca, Girroproekt tarafından tasarlanan 4 numaralı güç ünitesinin, nükleer reaktörün altında patlayıcı bir katı geçirmez kutu ve bir fıskiye havuzu ile patladığını da belirtmek gerekir. Bir zamanlar, bu projede uzman komisyon başkanı olarak, böyle bir düzenlemeye kategorik olarak itiraz ettim ve patlayıcı cihazın hatasız olarak reaktörün altından çıkarılmasını önerdim. Ancak daha sonra uzman görüşü dikkate alınmadı. Hayatın gösterdiği gibi, patlama hem reaktörün kendisinde hem de sağlam sıkı bir kutuda gerçekleşti … [.]
