Wonderworker Nikita'nın eylemleri. Bölüm 5. Chao, Arnavutluk

Wonderworker Nikita'nın eylemleri. Bölüm 5. Chao, Arnavutluk
Wonderworker Nikita'nın eylemleri. Bölüm 5. Chao, Arnavutluk

Video: Wonderworker Nikita'nın eylemleri. Bölüm 5. Chao, Arnavutluk

Video: Wonderworker Nikita'nın eylemleri. Bölüm 5. Chao, Arnavutluk
Video: Güneşim - Şarkı söyleyen muhabbet kuşu :) 2024, Kasım
Anonim

Kruşçev'in politikasının stratejik sonuçları arasında, Balkan bölgesinin hemen hemen tüm ülkelerinde - Varşova Paktı katılımcıları - SSCB'nin askeri varlığının ortadan kaldırılması denilmelidir. Ve bu, Kruşçev'in istifasından önce bile oldu. Ve bu ülkeler tarafından perde arkasında veya alenen reddedilen sadece 20. ve 22. SBKP kongrelerinin kötü şöhretli anti-Stalinist kararları değil. Ama aynı zamanda Kruşçev liderliğinin dış politika çizgisini Balkan ülkelerine empoze etme çabalarında da.

Öyle ya da böyle, ancak 50'lerin ve 60'ların başında, SSCB'nin Balkanlar'daki askeri-politik konumları önemli ölçüde zayıfladı. Aynı ülkelerde ABD ve NATO'nun artan etkisinin aksine. Süreç Arnavutluk'ta başladı. 1955'ten bu yana, SSCB, Yunanistan ve İtalya'ya yakın olan Vlore limanı yakınlarındaki ve 60 kilometrelik dar Otrant Boğazı ile ayrılan bir deniz üssü üzerinde neredeyse dünya dışı haklara sahipti. Bu üs, NATO'nun Adriyatik, Orta ve Doğu Akdeniz'deki deniz iletişimini kontrol etmeyi mümkün kıldı.

resim
resim

SSCB, Yugoslavya ve Yunanistan'ın SSCB'ye dost olan Arnavutluk'u bölme planlarıyla bağlantılı olarak 1950'de Vlora limanını ve su alanını kullanma hakkını aldı. Aynı zamanda, Tito Yugoslavya limanları aslında Vlora'dan Sovyet denetimi altındaydı. Bu tür bir kontrole duyulan ihtiyaç, 1951'de Yugoslavya'nın ABD ile "Güvenliği sağlama konusunda" açık uçlu bir anlaşmaya girmesinden kaynaklandı. Anlaşmanın SFRY'nin çöküşüne kadar geçerli olduğunu ve özellikle Amerikan Hava Kuvvetleri ve Donanmasının Yugoslavya'nın hava sahasını ve limanlarını kısıtlama olmaksızın “ziyaret etmesine” izin verdiğini unutmamalıyız.

Görünüşe göre Moskova, ne olursa olsun Vlora üssünü korumalıydı. Ancak ne yazık ki, Kruşçev ve ideolojik ortakları, Tiran'dan Moskova'nın Stalin karşıtı politikasına koşulsuz boyun eğmesini talep etmeye karar verdiler. Buna paralel olarak, Arnavutluk'a SSCB'nin ve Varşova Paktı'nın diğer ülkelerinin tamamen hammadde eki rolü dayatıldı.

Mayıs 1959'da Arnavutluk'a yaptığı bir ziyaret sırasında Kruşçev, Enver Hoca'ya eğitici terimlerle ders verdi: “Neden çok çalışmaya, sanayi işletmeleri kurmaya çalışıyorsunuz? Stalin, Arnavutluk'u sanayi ve enerji açısından SSCB'nin minyatür bir kopyası olarak gördü, ancak bu gereksiz: Arnavutluk'un bu konuda ihtiyacı olan her şeyi, biz ve diğer ülkeler size sağlayacağız. Tatil köyleri, narenciye, zeytin, kavun, çay, yağ, demir dışı metal cevherleri - bu, ekonominizin ve ihracatınızın odak noktası olmalıdır.

Wonderworker Nikita'nın eylemleri. Bölüm 5. Chao, Arnavutluk
Wonderworker Nikita'nın eylemleri. Bölüm 5. Chao, Arnavutluk

Aynı zamanda, Kruşçev Arnavutluk'u ve sanayileşme için yeni yumuşak kredileri reddetti ve Tiran'a iç ve dış ekonomi politikasını gözden geçirmesini tavsiye etti: "O zaman aynı şartlarda yeni krediler alabilirsiniz." Aynı zamanda, Nikita Sergeevich, yalnızca Vlora üssünü değil, aynı zamanda bitişiğindeki alanı da bir tür İngiliz Cebelitarık'ına veya Japonya'daki bölge dışı Okinawa'ya dönüştürmeyi önerdi - ABD askeri tesisleriyle sınırına kadar “doldurulmuş” bir ada. SSCB Arnavutluk'a önemli bir tazminat bile teklif etti, ancak Enver Hoca reddetti.

Kruşçev, Hoca'ya söylediği gibi, “Stalin'e, caddelere, onun adını taşıyan işletmelere ve hatta Stalin şehrine çok fazla anıtınız var. Yani Partimizin 20. Kongresinin kararlarına karşı mısınız? O zaman sadece söyle ve sonra ne yapacağımızı düşüneceğiz."

Parti Merkez Komitesinin ilk sekreteri, Şubat 1959'da SBKP'nin 21. Kongresinde, beklentilerin aksine, konuşmasında Enver Hoca'nın bu kararlara doğrudan katılmadığını ifade etmediği, ancak şimdi fiilen göstermeye başladığı gerçeğine de itiraz etti. ideolojik ayrılıkçılık Ancak, o sırada Tiran'ın Arnavutluk'un ÇHC'den alacağı destekten henüz emin olmadığı akılda tutulmalıdır. Ancak, Mart 1959'da, Arnavut liderler Enver Hoca ve Mehmet Şehu, Mao Zedong ve Zhou Enlai ile Pekin'de bir araya geldiklerinde, ÇHC'nin Arnavutluk'a mümkün olan tüm desteği sağlayacağı konusunda Arnavutlara güvence verdi.

resim
resim

Güçlü bir Arnavut-Çin ittifakı 1977'ye kadar sürdü …

Vlora üssüne gelince, 1950'lerin sonunda, o zaman için oldukça modern olan 12 Sovyet denizaltısından oluşan bir tugay vardı. Bu nedenle, Süveyş krizi sırasında, Kahire veya İskenderiye'yi ele geçirmeleri durumunda Ekim-Kasım 1956'da İngiliz ve Fransız birliklerine saldırılması planlandı. Ve Vlora'dan, Suriye'ye Sovyet askeri yardımının 1957 sonbaharında, Türkiye'nin burayı işgal etmesi durumunda planlanması planlandı.

Aynı zamanda, 1960 ve 1961 yıllarında Arnavut liderliğini değiştirmeye yönelik Kruşçev'den ilham alan girişimlerin hiçbiri Tiran'da başarılı olmadı. Arnavut İşçi Partisi Merkez Komitesinin bir dizi genel kurulu Sovyet lideri için bir başarısızlık olduğunu kanıtladı. Buna ek olarak, Kruşçev'in yeni bir arkadaşı olan I. B. Tito, Sovyetlerin Yugoslavya üzerinden Tiran'a havadan bir saldırı düzenleme planını desteklemeyi reddetti.

Aynı zamanda, Belgrad'a, muhtemelen Arnavutluk sınırında askeri çatışmalara yol açabilecek böyle bir operasyonda "ilk" olması teklif edildi. Ve bundan sonra, Varşova Paktı'nın güney kanadını güçlendirmek için SSCB, Kruşçev'in özel servislerden ortakları tarafından hazırlanan "Arnavutluğu savunma harekatı"nı üstlenecek. Aynı zamanda, Arnavutluk kıyılarının Vlore merkezli Sovyet savaş gemileri tarafından ablukaya alınması planlandı.

Yugoslavya, Arnavut-Sovyet çelişkilerinin siyasi coğrafya faktörüyle gelişmesiyle ilgilendi. Bu nedenle, Kruşçev'in Mareşal Tito ile düpedüz anti-Stalinizm temelindeki dostluğunun bunun için her şeyden daha önemli olacağı hesaplaması haklı değildi. Ne olursa olsun, Josip Broz Tito, Kruşçev'in Stalinist Arnavutluk'u doğrudan reddetmenin onlar için eşit derecede önemli olduğuna dair umutlarını yerine getiremedi. Daha da kötüsü, Sovyet planının ayrıntıları Belgrad'dan Tiran'a derhal iletildi. Ve Enver Hoca kısa bir telgrafla IB Tito'ya teşekkür etti: "Sağolun Mareşal, nezaketiniz için."

Arnavut üssüyle ilgili durum, sonunda Arnavutluk ile SSCB arasındaki ihtilafla sonuçlandı. 1961 sonbaharında, Vlora'nın acil bir tahliyesi izledi. O zamana kadar, daha doğrusu, Haziran 1961'den itibaren, üssün toprakları Arnavut birlikleri ve özel servisler tarafından zaten engellendi. Vlore ve Durres limanlarında onarılmakta olan dört Sovyet denizaltısı o yaz Arnavutlar tarafından ele geçirildi.

Tiran'ın bu tür cesur eylemleri, yalnızca Yugoslavya'nın yukarıda belirtilen konumundan ve ÇHC'nin, SSCB ile doğrudan bir çatışma durumunda Arnavutluk'a yardım etmeye hazır olduğunu ifade etmiş olmasından kaynaklanmıyordu. Bu, ÇHC Başbakanı Zhou Enlai'nin Mayıs 1961'de Tiran'a yaptığı ziyaret sırasında oldu. Komşu NATO ülkeleri, Yunanistan ve İtalya da Sovyet askeri üssünü Vlora'dan çıkarmakla veya daha doğrusu Arnavutluk'un Avrupa'dan “çekilmesiyle” ilgileniyorlardı. Moskova'nın askeri-politik etkisi. Bu nedenle, o sıralarda bazı Batı medyasında "Moskova'ya Stalinist bir tavırla eldiven fırlatmaya cüret eden küçük Arnavutluk"a adeta hayran kaldılar.

resim
resim

Buna karşılık, Mareşal Tito, Kruşçev'e yukarıdaki faktörleri göz önünde bulundurarak, yine de Vlora üssü konusunda Enver Hoca'ya boyun eğmesini tavsiye etti. Bu anlaşılabilir bir durumdur: Arnavutluk'taki Sovyet askeri varlığının korunması hiçbir şekilde Yugoslavya'nın çıkarına değildi. SSCB, Adriyatik'teki ve tüm Akdeniz'deki en önemli karakolunu bu şekilde kaybetti.

Aynı zamanda, Moskova nedense çok pervasızca Yugoslavya'nın Arnavutluk'un bir tür ikamesi olabileceğini ve neredeyse olması gerektiğini umuyordu. Ve tüm bunlar sadece, tekrar ediyoruz, Kruşçev ve Tito arasındaki gizli kişisel ilişki sayesinde. Her ne kadar Sovyet lideri tarafından Haziran 1956'da Moskova'da Mareşal'e Sovyet Donanması tarafından Yugoslavya'daki herhangi bir Adriyatik üssünü kullanma olasılığı hakkında yaptığı şeffaf "ipuçları" cevapsız kaldı.

Ne yazık ki, SSCB Savunma Bakanı Mareşal GK Zhukov'un Ekim 1957'de Yugoslavya ziyareti sırasında aynı soruyu araştırması da fiyaskoya maruz kaldı: "Bu soruyu henüz düşünmeye hazır değiliz" - Tito'nun cevabı buydu (yani sadece karar vermekle kalmayın, hatta düşünün). Bu tür yeni girişimler 1960'ların başında Kruşçev ve Tito arasında giderek daha sık yapılan toplantılar sırasında üstlenildi, ancak aynı "başarı" ile. Yugoslavya zaten unutulmuş olan ve 1961'de ilan edilen Bağlantısızlar Hareketi'nin liderlerinden biri olduğu için bu daha da kaçınılmazdı.

resim
resim

1957'de SSCB'nin Adriyatik'in merkezindeki eski İtalyan adaları Palagruzha veya Yabuka'da ortak askeri veya keşif tesisleri kurma önerisi de aynı kaderi paylaştı. SSCB'nin ısrarı üzerine, 1947'de Yugoslavya'ya transfer edildiler ve bu adaların coğrafi konumu, tüm Adriyatik'i kontrol etmek için gerçek fırsatlar yarattı. Ancak Belgrad, Moskova'yı bu konuda da reddetti.

Mareşal JB Tito'nun yeni Sovyet lideri Leonid I. Brejnev ile oldukça dostane ilişkiler geliştirmesine rağmen, Yugoslavya “temel” ideolojik ve ekonomik konulardaki konumunu gözden geçirmedi. Ve SSCB'nin Balkan karakollarına yönelik bir sonraki grev, Sovyet birliklerinin Romanya'dan zorla geri çekilmesi ve 50'li ve 60'lı yılların başında meydana gelen Bulgaristan'daki aynı durumun neredeyse tamamen tekrarlanmasıydı.

Önerilen: