Macaristan'ın Kremlin'in diktasından kurtulmaya yönelik ilk girişimi, yalnızca 1919'un tekrarını tehdit etmiyordu. Bir şekilde bağımsız bir güç olarak Macaristan kendini yok etmenin eşiğinde buldu. Ancak Sovyetler Birliği'nin Macaristan işlerine zamanında ve hatta biraz gecikmiş müdahalesi, tüm bunları engelledi, anti-Sovyetler buna ne kadar itiraz etse de. Ancak, şimdi ortaya çıktığı gibi, Kruşçev ve yandaşları için bu, kamusal anti-Stalinizm'in Avrupa'daki ilk "rahatsızlığından" başka bir şey değildi.
Şubat 1957'nin sonunda, Macaristan'daki Sovyet karşıtı ayaklanmanın hayatta kalan son liderlerinden bazıları vuruldu - Katalin Sticker, Jozsef Sjöres ve Jozsef Toth. Ayrıca, ilk ikisi Aralık 1956'da Avusturya'ya kaçtı, ancak kısa süre sonra Budapeşte tarafından ilan edilen af ile Macaristan'a döndü. Buna rağmen tutuklandılar ve vuruldular. Bir dizi veriye göre, Kruşçev kişisel olarak idamlarında ısrar etti, ancak Macar komünistlerinin yeni lideri Janos Kadar, böyle sinsi bir aldatmacanın hem Macaristan'ı hem de daha sonra söyledikleri gibi, gelen liderlerini itibarsızlaştıracağına inanıyordu. Sovyet tanklarının zırhındaki güç.
Ancak Nikita Sergeevich, Macar krizinde tamamen tutarlı bir anti-Stalinist olarak kendini gösterdi. Bunun yalnızca komünist fikrin, Macaristan'da inşa edilmekten çok uzak olan sosyalist sistemin gözden düşmesine katkıda bulunduğu açıktır. Kruşçev'in bunun farkında mı yoksa bilinçli olarak görmezden mi geldiği ayrı bir çalışmanın konusudur.
Evet, Sovyet birliklerinin Macaristan'a girişi hala orada resmen SSCB'nin doğrudan saldırganlığı olarak kabul ediliyor. Ve bugün bu ülkede bu olayların kurbanlarının onurlandırılmayacağı bir il bulmak zor. Ancak, zaten post-sosyalist dönemden olan birçok Macar tarihçisinin, Ekim 1956'nın sonunda Sovyet ordusu ülkeye girmemiş olsaydı, şimdi çok daha fazla kayıp ve kaos olacağına inanması karakteristiktir.
Resmi rakamlara göre bu operasyon sırasında Sovyet ordusunun veya daha doğrusu iki kişinin kayıpları 669 kişi öldü, 51 kayıp ve 1251 kişi yaralandı. Aynı zamanda, Ekim ortasından Kasım 1956'nın sonuna kadar, en az 3.000 Macar isyancı öldü ve kayboldu. Bu günlerde cephenin diğer tarafında öldürülen ve kaybolanların - Macar komünistleri ve aile üyeleri - sayısı da çok fazlaydı, 3200 kişiyi aştı. Aynı zamanda, 500'den fazla sivil öldürüldü, ancak yaralı sayısı kesinlikle kesin olarak belirlendi - 19.226 kişi.
1970'lerde ve 1980'lerin başında bu görevde bulunan eski Macaristan'ın SSCB Büyükelçisi Gyula Rapai, “1956 baharı ve yazında komünistlere karşı yapılan gösteriler ve diğer askeri olmayan eylemlerin yerini çok hızlı bir şekilde dizginlenemeyen komünizm karşıtı terör aldı.. İsyancılar açıkça arkalarında destek hissettiler. "Sağ" tarafında terör ve baskı direnişle karşılaştı ve durum, kesin bir cephe hattı olmasa da, çok daha kanlı bir iç savaşın tüm belirtilerini aldı. Çağdaşlarından bazıları şöyle dedi: "ön cephe her evden, her avludan geçiyordu."
Kasım 1956'ya kadar Macaristan, Sovyet birliklerinin ülkeye girmesiyle derhal durdurulan kanlı bir kaosa girdi. Sovyet propagandasının neden bu konuda sessiz kalmayı tercih ettiği ayrı bir soru, ama sonuçta tüm bunlar tamamen önlenebilirdi. Bir şartla - eğer Sovyet liderliği durum üzerindeki kontrolünü kaybetmediyse ve Stalin ve Rakosi döneminin hatalarının yetkin, ayrıca zamanında düzeltilmesine katkıda bulunmadıysa.
Bununla birlikte, bunların hiçbiri olmadı ve buna karşılık gelen iktidar boşluğu, başlangıçta yavaş yavaş ve kısa süre sonra oldukça açık bir şekilde, çizgiyi tüm alanlarda sosyalizmin aşınmasına doğru yönlendiren güçleri hızla yenilemeye başladı. Ayrıca, 1848-49 Macar ayaklanmasının bastırılmasına kadar, "ağabeye" hemen her şey hatırlatıldığında, vurgu açık anti-Sovyetizm ve Russofobiye yerleştirildi.
Gyula Rapai ve yalnız değil, Stalin'in ölümünden sonra iktidara gelen SSCB liderliğinin sadece Macaristan'da değil, Çekoslovakya ve Polonya'da da durum üzerindeki kontrolünü neredeyse anında kaybettiğini vurguluyor. Diplomat, anılarında, "bu, kasıtlı olarak değil, yine de yapıldıysa, o zaman Sovyet liderlerinin ve onlar için çalışan analistlerin benzersiz beceriksizliği" olduğu konusunda kesin bir sonuca varıyor.
Peki, muhalefetin, kelimenin tam anlamıyla ideolojik olan ilk darbelerinin, Stalin'e ve Macaristan'daki hedeflerine yönelik olduğunu unutmak mümkün mü? Bu nedenle, Macar muhaliflerinin Kruşçev ve yoldaşları için faydalı olduğu için aslında "frenlerden kurtulduklarını" varsaymak oldukça mantıklıdır. SSCB'de de-Stalinizasyonu hızlandırmaya ve Kızıl Meydan'daki mozoleyi Stalin'den kurtarmaya hevesliydiler. Nikita Sergeevich için başka türlü değil.
Hem SSCB'de hem de Doğu Avrupa'da Stalin'in ve Stalinist dönemin ayrım gözetmeksizin aşağılanması o günlerde yalnızca hız kazanıyordu, ancak çark zaten çalışıyordu. Sekiz yıl sonra, Temmuz 1964'te Kruşçev'in Moskova'da onuruna verilen bir resepsiyonda "halkların lideri"nin şiddetle ortadan kaldırıldığını fiilen itiraf etmeye karar verdiğinde dinleyici olarak Janos Kadar'ı seçmesinde şaşılacak bir şey var mı?
1956 yazında ve sonbaharında, Macaristan'da Stalin anıtlarıyla ve aynı zamanda Sovyet askerlerinin anısına bir dizi anıtla doğrudan alay etme kampanyası başlatıldı. Moskova'dan pratikte hiçbir tepki yoktu. Sadece 60'ların başında diğer ülkelere ve SSCB'ye yayılan sokakları ve meydanları yeniden adlandırma kampanyası Macaristan'dan başladı.
Bu arada, Molotov, Kaganovich, Bulganin ve Shepilov, 1955'te, sürecin henüz sıcak bir aşamaya girmediği zaman, Kruşçev'i Macar liderliğinde operasyonel değişiklikler yapmaya çağırdı. Sadece Georgy Malenkov'un sessiz kaldığı parti karşıtı grubun gelecekteki üyeleri, Sovyet karşıtı protestoları önlemeye çalıştı.
Ancak, yanıt olarak, her şey tam tersi yapıldı: Temmuz 1956'da, Kruşçev'in şahsen önerisiyle, Macar İşçi Partisi'nin başkanı Matthias Rakosi, ikna olmuş bir Marksist ve samimi, şimdi ne kadar resmi olursa olsun, bir arkadaş Sovyetler Birliği'nde görevinden alındı. Ülkeyi etkili bir şekilde Sovyet etkisi alanında tutmayı başaran 1947'den beri Macar komünistlerinin lideriydi. Ancak 1956 baharında SBKP'nin kötü şöhretli XX Kongresi'nde Moskova'da bulunan Rakosi, Kruşçev'in Stalin karşıtı raporunu sert bir şekilde kınayan ilk kişilerden biriydi.
Ve bu, Kremlin'in onu affetmemiş gibi görünüyor. Ne de olsa Matthias Rakosi, aslında, “Kruşçev'in Stalin hakkındaki yalanının modern olarak Batı'dan Moskova'ya dikildiğine” inanıyordu. Ve bu, diğer şeylerin yanı sıra, Batılı ajanların sosyalist kampın ülkelerinin önde gelen yapılarına sızmasını kolaylaştırmak için yapıldı. Ve yukarıdan aşağıya. Ve her şey sosyalist toplumun ve Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle sona ermeliydi."
Kruşçev ve ortakları, SBKP'nin 20. Kongresinden kısa bir süre sonra Mao Zedong ile birlikte Rakoshi'nin "Sosyalizmi Savunan" bir Komünist Partiler bloğunun oluşturulması çağrısında bulunmasından rahatsızlık duymadan edemediler. Bu kısa süre sonra, aynı 1956'da, Arnavutluk, Romanya ve Kuzey Kore komünistlerinin yanı sıra sömürge sonrası ve kapitalist ülkelerin yirmi komünist partisi tarafından onaylandı. Rakosi'nin bu tür değerlendirmeler ve eylemler için Eylül 1956'da tamamen Stalinist bir şekilde önce Kırgızistan'ın Tokmak kasabasına, ardından 1971'de öldüğü Gorki'ye sürgüne gönderilmesi şaşırtıcı değildir.
Aynı zamanda, Stalin'in ölümünden kısa bir süre sonra, ünlü Imre Nagy, Rakosi yerine Macar Bakanlar Konseyi'nin başkanı oldu. Şimdi, Macaristan'da, Budapeşte'de parlamento binasının yakınında gerçekten oldukça güzel bir anıtın dikildiği bir kahraman olarak kesin olarak tanınıyor.
Daha sonra Imre Nagy, Batı'dan meslektaşlarına özgürce danışmak için mükemmel bir fırsat elde ederek Macaristan Dışişleri Bakanlığı'na çok zamanında başkanlık etti. Budapeşte'de uzun bir tutuklamadan serbest bırakıldı, Macar liderliğinde Josip Broz Tito'nun "adamı" olarak kabul edildi ve daha sonra Macar Sovyet karşıtı ayaklanmanın fiili başkanı oldu.
Ancak, Nagy'nin "katılımı" zaten ayaklanmanın son aşamasında gerçekleşti. Ondan önce öğrenci konuşmaları, kitlesel gösteriler ve Sovyet birliklerinin tanıtımı vardı - aslında, Macaristan'ın resmi liderliğinden gelen birkaç talepten sonra gerçekleştirilen ikincisi. Ancak daha önce, 1955 Nisan ortasında, Nadya görevden alındı, ancak ayaklanmanın doruğa ulaştığı en korkunç günlerde başbakanlık görevine geri dönen oydu: 24 Ekim'den 4 Kasım 1956'ya. tesadüf olduğundan şüphe duyacak…
Kısa süre sonra Macar ordusunun çeşitli alayları tarafından desteklenen Sovyet tankları Budapeşte'ye girene kadar, az sayıda Macar devlet güvenlik görevlisi ayaklanmaya karşı koyamadı. Birçoğu saklanmaya çalıştı, birçoğu Budapeşte sokaklarında tutuklandı.
Ve o günlerde, nadir istisnalar dışında terörden saklanmaya çalışan Macar komünistleri ve aileleri, Sovyet büyükelçiliğine bile sığınamadılar. Aynı zamanda, ÇHC, DPRK, Arnavutluk, Romanya ve Kuzey Kore büyükelçilikleri tarafından sağlandı. Bu gerçekler daha sonra Pekin ve Tiran tarafından kamuoyuna açıklandı ve Yugoslavya, Romanya, Kuzey Kore medyasında dile getirildi. Ancak bundan sonra, ayaklanma bastırıldığında, aktivistlerinin çoğu Yugoslavya üzerinden Batı'ya "gitti" ve Mareşal Tito, Kruşçev'in bu konudaki düzenli protestolarına hiçbir şekilde tepki göstermedi.
Imre Nagy ile olan "dönüşümlere" gelince, Moskova'nın bilgisi olmadan gerçekleştirilemeyecekleri açıktır. Yuri Andropov'un 1954 ortalarında Macaristan Büyükelçisi olarak atanması da gösterge olarak adlandırılabilir. KGB'nin gelecekteki tüm güçlü başkanı ve Sovyet lideri 1957 baharına kadar Budapeşte'de görevde kaldı. Andropov sadece Macaristan başbakanıyla sürekli yakın temas halinde değildi. Son yıllarda yayınlanan verilere göre, Nagy'ye ayaklanmayı önlemek için bir "tavsiye" verilmesini sağlayan oydu.
Nasıl? Budapeşte'nin merkezine dikilen 10 metrelik Stalin anıtının yıkımına potansiyel katılımcılarını dahil etmek oldukça basittir. Bu, Ekim 1956'nın başında yapıldı: anıt ciddi bir şekilde devrildi ve bacchanalia'ya, mağlup edilen anıtın her yerinde toplu tükürme ve fiziksel ihtiyaçlar eşlik etti. Imre Nagy, muhtemelen, çok fazla kandan kaçınmak için elinden gelen her şeyi yaptı, ancak bu ona yardımcı olmadı.
ÇHC Başbakanı Zhou Enlai, Arnavutluk, Romanya ve DPRK başkanları - Enver Hoxha, Georgi Georgiu-Dej ve Kim Il Sung, Kruşçev'in Nagy'yi görevden almasını ve Rakosi'yi Macar liderliğine iade etmesini hemen önerdi. Ve ayrıca Macaristan'daki anti-Stalinist aşırılıkları önlemek için. Ama boşuna.
Ancak Macaristan'ın Varşova Paktı'ndan çekildiğini resmen duyurmayı başaran Imre Nagy oldu ve birkaç gün içinde düzenli Sovyet birlikleri Macaristan'a girdi. İkinci kez, birliklerin ilk girişi başarısız olduğundan, Mareşal G. K. Zhukov bile kabul etti.
İsyancıların silahlarını teslim edeceklerine dair yanlış bir rapordan sonra, Macar ordusu başkentin merkezine saldırmayı reddetti ve Sovyet birlikleri 29-30 Ekim'de iki gün içinde Budapeşte'den ayrıldı. Ayaklanma kazanmış gibi görünüyordu. Komünistler ve destekçileri için gerçek bir av neredeyse şehirde başladı. Düzinelerce insan, Nagy hükümetinin hapishanelerinden serbest bırakılan suçluların ve savaş suçlularının katıldığı öfkeli çetelerin linçlerine kurban gitti. Bu "devrimciler" başkentin UPT komitesini ele geçirdi ve 20'den fazla komünisti astı. Asitle şekil değiştiren yüzleri ve işkence izleri taşıyan fotoğrafları dünyayı dolaştı.
Kremlin, Andropov'un açık telgraflarına rağmen müdahale etmek için acele etmedi. Ancak, Ekim ayının son günlerinde alevlenen Süveyş krizi ve Fransız-İngilizlerin Mısır'ı işgali, resmi Moskova tarafından Macaristan'daki eylemler için bir tür carte blanche olarak algılandı. İlk başta ayaklanmayı memnuniyetle karşılayan Polonya, Yugoslavya, Çin de dahil olmak üzere Macaristan'ın tüm müttefik devletlerinin liderlerinin, ülkedeki sosyalist sistemin ancak askeri müdahale ile kurtarılabileceği konusunda hemfikir olmaları çok gösterge niteliğindedir.
Sovyet tankları tekrar Budapeşte'ye girdi. Ve eğer ilk işgal sırasında barışçıl bir şehirdeymiş gibi davranmaya çalıştılarsa, şimdi tankerleri hiçbir şey durduramazdı. Ayaklanmanın bastırılması, Operasyon Kasırga, bir haftadan az sürdü. Başbakan Imre Nagy tutuklandı ve Romanya'ya götürüldü ve Haziran 1958'de Stalin döneminde olduğu gibi hemen vuruldu. Nagy ve “meslektaşlarının” açık bir duruşmasının, Kruşçevcilerin ikiyüzlülüğüne ilişkin bir kamu kararı olacağı açıktır. Bu nedenle, Imre Nagy ve birkaç yardımcısını ölüme mahkum eden kapalı mahkeme kısa ömürlü ve acımasızdı.
Kendimize, Macar "Maidan" ın, komünist bloğu bölmekle ilgilenen Batı tarafından sadece ve çok fazla değil, ustaca kışkırtılabileceği bir versiyon gibi bir şeye izin verelim. Olası bölünme, "Macar kurbanı" açıkça gözden kaçıran, ancak Stalin'i daha fazla itibarsızlaştırmak için durumdan yararlanmaya karar veren Kremlin liderliğini hiç utandırmadı. Ve bu kaçınılmaz olarak sosyalizmin aşınmasına ve sadece Doğu Avrupa'da değil, komünist partilerin kendilerinin itibarsızlaşmasına yol açtı.
