"Şimdi bir araya gelin."
Soğuk kanlılıkla
Henüz nişan almıyor, iki düşman
Sağlam bir yürüyüşle, sessizce, eşit bir şekilde
Dört çapraz adım
Dört ölümcül adım.
Sonra Yevgeny tabancasını, ilerlemeye devam
İlkini sessizce yükseltmeye başladı.
İşte beş adım daha, Ve Lensky, sol gözünü bükerek, Ayrıca hedeflemeye başladı - ama sadece
Onegin vurdu…
Saat: şair
Sessizce tabancayı düşürür"
("Eugene Onegin", A. Puşkin)
Ateşli silahların tarihi. Öyle olur ki, ateşli silahların tarihi, onları kullananların tarihi ile yakından ilişkilidir. İşte düello tabancaları … Onlar hakkında nasıl konuşabilirsiniz ve Rusya tarihindeki iki ünlü düelloyu hatırlamazsınız: Anavatanlarının şanını yapan edebiyat alanındaki iki yeteneğimizi bizden çalan Puşkin ve Lermontov. Ama Anavatan'a karşı görev bir şeydir ve kişinin asil onuruna karşı görev tamamen farklı bir şeydir. Her neyse, büyük bir şair genellikle bir şeydir, ama bir adam tamamen farklı bir şeydir. Örneğin, aynı St. Petersburg polis departmanında kimse şair Puşkin'i tanımıyordu. Orada onun hakkında tam anlamıyla şunlar yazıldı: “A. S. Puşkin ünlü bir bankacıdır. Alexander Sergeevich'in kendisi sadece kağıt oynamayı değil, aynı zamanda kötü konuşmayı da severdi. Örneğin günlüğüne şunları yazdı:
"Dantes'in Sodom'un günahına düşkün olduğu gerçeğini ilk öğrenen oldu ve ben bu haberi mutlu bir şekilde halka duyurdum."
Ve şimdi bir kez daha hatırlayalım, 1837'de resmen düello bir kadın için yapılmış olmasına rağmen, onu bir düelloda öldürenin Dantes'ti. Ama yine, Puşkin, Rusya'daki düello kültürünün en parlak döneminde yaşadı ve Dantes ile yaptığı düello hiçbir şekilde üst üste ilk değildi, ama … 25! Ve neredeyse tüm bu düellolar için kendisine meydan okunmadı, ama kendisi!
Ve bunun sebebi veya sebepleri neydi? Puşkin'in çağdaşları, onun kendini beğenmiş ve çok ateşli bir insan olduğunu belirtti. Arkadaşı, Lyceum'daki çalışmaları sırasında, Ivan Pushchin onun hakkında şunları yazdı:
“En başından beri, Puşkin birçoklarından daha sinirliydi ve bu nedenle genel sempati uyandırmadı. Aşırı cesaret ve utangaçlığın bir karışımı vardı, ikisi de yerinde değildi, bu da ona zarar verdi. En önemlisi, incelik denilen şeyden yoksundu."
Aynı zamanda onu tanıyanlar hem nezaketine hem de insanlığına dikkat çekti. Ve bu arada, onun "düello hikayesi" tüm bunları doğruluyor ve o kadar ilginç ki, burada tam olarak alıntı yapmak mantıklı.
1816'nın ilk meydan okumasıyla başlayalım. Daha sonra 17 yaşındaki Puşkin, kendi amcası Pavel Hannibal'ı baloda kızı Loshakova'yı dövdüğü için düelloya davet etti. Ancak düello iptal edildi.
1817'de Puşkin, şakacı dizeleri nedeniyle arkadaşı Pyotr Kaverin'i düelloya davet etti. Ve bu düello da iptal edildi.
1819 yılı Puşkin için zorluklar açısından zengindi. Başlangıç olarak, şair yoldaşı ve gelecekteki Decembrist Kondraty Ryleev'i bir düelloya davet etti. Görüyorsunuz, laik salonlardan birinde Puşkin hakkında aşağılayıcı bir şaka yaptı. Ancak bu düello da iptal edildi.
Sonra Puşkin, diğer arkadaşı Wilhelm Kuchelbecker tarafından bir düelloya çağrıldı. Bunun nedeni, Kuchelbecker'in, şimdi Puşkin'in geçişinde, "Kuchelbecker ve mide bulandırıcı" yazan kızgınlığıydı. Ve sonra ateş etmeye geldi: Kuchelbecker ateş etti ama Puşkin ona ateş etmedi. Ve elbette, şimdi asla bilemeyeceğiz - ya az önce kaçırdı ya da kasıtlı olarak vurdu …
Bu durumda, bu düello sırasında hem Puşkin hem de Kuchelbecker'in çakmaklı tabancalar, yani şok pil kilidi olan tabancalar kullandığına dikkat edilmelidir. Onegin'in Lensky ile düellosunun açıklamasının, kişisel deneyim temelinde onun tarafından yapılmış olması oldukça olasıdır. Ve Le Page'in tabancalarının kullanımıyla oldu. Başka türlü nasıl olabilir? O, Puşkin ve birdenbire bazı ikinci sınıf tabancalar… Hiç şüphe yok ki, hiç kimse bu konuda kötü bir şey söylemesin diye en iyileri alındı. "Dünyanın görüşü …", ama nasıl!
Bu arada, aynı yıl, üçüncü Puşkin düellosu gerçekleşti ve Puşkin'in kendisini hiçbir şekilde etkilemeyen tamamen saçma bir nedenle. Kendiniz karar verin: Puşkin daha sonra Adalet Bakanlığı yetkilisi Mütevazı Korf'u bir düelloya çağırdı, çünkü sarhoş olan hizmetçisi Korf'un hizmetkarını rahatsız etmeye başladı ve küçük olanı alıp dövdü. Ama neyse ki bu düello iptal edildi ve mesele uzlaşma ile çözüldü.
Aynı yıl, dördüncü düello ve Puşkin yine meydan okudu. Bu sefer, sadece tiyatroda biraz gürültü yaptığında ve sanatçılara bağırmaya başladığında Puşkin'e bir açıklama yapan belirli bir Binbaşı Denisevich suçlandı. Düello gerçekleşmedi.
Yeni 1820 yılına aynı anda iki zorluk damgasını vurdu: Fyodor Orlov ve Alexei Alekseev, Puşkin tarafından bir düelloya çağrıldı. Ve yine, sarhoşken bilardo oynamaya başladığında ve aynı zamanda herkese müdahale ettiğinde onu azarladıkları için. Düello bu sefer de iptal edildi, ancak ikisi de buna son verebilirdi … ve o zaman büyük şairin kariyeri gerçekleşmeyecekti. Ama: "Evgeny'nin kaderi tuttu …"
1821 ve Fransız subayı Deguille ile başka bir düello. Kavganın koşulları bilinmiyor, ancak arama yapıldı, ancak mesele barışçıl bir şekilde çözüldü.
1822'deki ilk düello çok özeldi. Şimdi Puşkin, Teğmen Albay Semyon Starov tarafından, her ikisinin de bir kart oyununa düşkün olması ve … yerel kumarhanede restoran orkestrasını paylaşmaması nedeniyle çağrılıyor. Sebep - daha aptalca hayal edemezsiniz. Ama iş ateş etmeye geldi, iki düellocu da ateş etti ama ıskaladı. Yine çakmaklı tabancalar kullanıldı. O zaman sadece başkaları yoktu.
1822'de ikinci düello. Bunun nedeni, Puşkin'in 65 yaşındaki Devlet Danışmanı Ivan Lanov ile bir şenlik yemeğinde tartışmasıdır. Çekime gelmedi.
1822 yılı. Moldova'daki Puşkin ve elbette kusur bulacak birini buldu: Moldovalı soylu Todor Balsh'a ve o sırada kaldığı evin sahibine bir düelloya meydan okumaya karar verdi. Görüyorsunuz, Todor'un karısı Maria, kendisine sorulan belirli bir soruyu yetersiz nezaketle yanıtladı. Ve sonra mesele barış içinde bitmedi. Hem konuk hem de ev sahibi ateş etti ama ıskaladı. O zamanın geleneklerinin ve erkeklerin kadınla ilişkisinin bir portresini bizim için çok net bir şekilde gösteren bir hikaye. Bu arada, ne de olsa, mal sahibi hizmetkarlara böyle bir booru kendi hızınızda evden dışarı atmalarını ve hatta ona iyi bir şans vermelerini söyleyebilirdi ve sevgili karısını terk etme riskini göze alarak onu vurmaya gitti. bir dul olarak. Bencillik nedir, değil mi? Hayır, sonuçta, o zamanın insanları özel bir akılla açıkça ayırt edilmedi.
Görünüşe göre, Moldova'nın sıcak iklimi Puşkin'in zararına gitti. Aynı yıl, 1822, Besarabyalı toprak sahibi Skartla Prunculo'ya da bir düelloya meydan okudu. Düelloda bir saniyeydi ve Puşkin de orada bir saniyeydi ve onlar … kuralları hakkında tartıştılar. Ancak düello iptal edildi.
1822 yılı bir düello açısından zengindi, zengindi. Yine yer almayan bir başka düello, Puşkin ve Severin Pototsky arasındaydı. Yemekte serflik hakkında tartıştık. Ama barışmışlardı.
1822'de başka bir düello. Puşkin, Kurmay Yüzbaşı Rutkovsky tarafından çağrıldı. Eh, 3 kilo ağırlığındaki dolu tanelerinin olabileceğine inanmadı, kaptanla alay etti ama yine de düello gerçekleşmedi.
Aynı 1822 ve Puşkin'in Moldavya dilini çalıştığı boğucu Kişinev, "Kafkas Tutsağı", "Bahçesaray Çeşmesi" yazdı ve en aktif olarak Moldovalı "boyarlar" ve yerel Rus yetkililerin toplarında dans etti, kart oynadı ve… Lyudmila Inglezi, zengin bir toprak sahibinin karısı olan güzel bir çingene kadındır. Ve sadece aşık olmadı, onunla bir aşk ilişkisi içindeydi (her durumda, yerel efsaneler öyle söylüyor!). Kocamın bunu öğrendiği açık. Karısını bir dolaba kilitledi ve tırmık şairi bir düelloya davet etti. Ve bu sefer Puşkin'in böyle bir özgürlükten kurtulması pek olası değil, ama … düello, şairin emrinde olan General Inzov'a bildirildi ve düelloyu önlemek için önlemler aldı. Puşkin'i on gün boyunca bir bekçi kulübesine koydu ve toprak sahibi Inglesi'ye karısıyla birlikte hemen yurt dışına gitmesini emretti.
1823 yılı. Puşkin'in kendisine karşı kişisel düşmanlığı nedeniyle genç yazar Ivan Russo'nun düelloya meydan okuması. Çekimlere gelmedi.
1826'da şair, Refah Birliği'nin liderlerinden ve Kuzey Derneği'nin bir üyesi olan Nikolai Turgenev'de şiirlerini ve özellikle epigramlarını lanetledi. Ancak nedeni ciddi olmasına rağmen düello gerçekleşmedi.
1827'de "aşk" yüzünden bir düelloya başka bir meydan okuma. Puşkin, subay Vladimir Solomirsky'nin hanımına belirli bir kalitede ilgi göstermeye başladı. Puşkin'i bir düelloya davet etti, ancak gerçekleşmedi.
1828 yılı. Bu noktada, Puşkin açıkça "bir parça ısırdı", çünkü sadece herkese değil, Eğitim Bakanı Alexander Golitsyn'e de meydan okudu. Sebep, Puşkin'in onu bunun için çağıran ve azarlayan bakana cüretkar epigramıydı. Ancak bu düello da gerçekleşmedi.
1828'de, Puşkin'in Fransız büyükelçiliği sekreteri Lagrenet'le olan düellosu, baloda bilinmeyen bir kız yüzünden gerçekleşebilirdi, ancak gerçekleşmedi.
1829'da Khvostov Dışişleri Bakanlığı'ndan bir yetkili, Puşkin'e karşı gücendi, çünkü şair epigramında onu bir domuza benzetti. Ve sonunda Puşkin'i çağıran Khvostov değil, Puşkin Khvostov'du. Ama bu düello da kaderinde değildi.
1832'de şair zaten mutlu bir şekilde evlendi, güzel bir karısı var - sakin ol, otur ve ayetlerini yaz, ama hayır, düelloya meydan okumadan yapamazsın. Ve şimdi Puşkin, Genelkurmay subayı Asteğmen Alexander Zubov tarafından bir düelloya çağrıldı. Zubov kartlarda hile yaptı ve Puşkin onu yakaladı. Ve düellodan sonra mesele gitmişti! Ancak Zubov, neyse ki ıskaladı, ancak Puşkin ateş etmeyi bile reddetti.
1836 - başka bir düello. Puşkin, Prens Nikolai Repin'i çağırdı. Prens, kendisi hakkında yazılan ayetler ve tabii ki kamuoyuna yansıyanlar karşısında çileden çıktı. Ancak taraflar uzlaştı.
1836 yılı. Yine kışkırtıcı Puşkin ve yine onun hakkında yazılan şiirlerden memnuniyetsizliğini ifade etmeye cesaret eden Dışişleri Bakanlığı yetkililerinden biri olan Semyon Khlyustin ile ilgili şiirlerinin nedeni. Ve yine düello iptal edilir. İzlenim şu ki, şair sürekli şiirleriyle incitecek birini arıyor ve sonra, ona hoşnutsuzluklarını dile getirdiklerinde - ve bir domuzla karşılaştırıldığında kimin hoşuna gidiyor - bir düelloya meydan okuyor ve sonra sona eriyor. tarafların mutabakatı ile.
Hepsi aynı 1836. Üçüncü düello, daha doğrusu, şairin karısı hakkında tarafsız bir şekilde konuşan Puşkin ile Vladimir Sologub arasında bir kavga. Görünüşe göre burada ölümüne savaşmak gerekiyor, çünkü sevgili kadının onuru inciniyor. Ama … ve bu düello iptal edildi.
Ölümcül dönüş, aslında, zorluklar devam ediyor. 1836'nın sonunda Puşkin tekrar savaşmaya karar verdi. Çağrılan Rus hizmetinde bir Fransız subayıydı Georges Dantes, ancak çok hassas bir doğanın nedeni, karısı ona sadakatsiz olduğu için Puşkin'in aldatıldığını belirten isimsiz bir mektuptu ve düşünecek kimse yoktu. Dantes hariç.
Ve işte Puşkin'in Ocak 1837'de Dantes'in ölümcül atışının hayatını sonlandırdığı son düellosu. Aslında, daha fazla anlatacak bir şey yok, bu hikayenin tüm kıvrımları ve dönüşleri çok iyi biliniyor. Tabii ki, düellonun kendisi hakkında söylemek gerekir. Puşkin ve Dantes arasındaki düellonun uzun sürdüğü ortaya çıktı. Önce Dantes'i düelloya davet etti. Ve meydan okumayı kabul etti. Ancak, bir hafta sonra, Natalia'nın kız kardeşi, Puşkin'in karısı Ekaterina Goncharova ile evlendi ve Dantes'e aşık olan Ekaterina, evet dedi. Ve Puşkin meydan okumasını hemen geri çekti.
Ancak aralarındaki barış bir türlü sağlanamadı. Puşkin, Dantes'in üvey babası Louis Gekkern'e çok kötü niyetli bir mektup yazdı ve Dantes adına bir düelloya davet etti.
Sonuç olarak, aralarındaki düello, ertesi gün, 27 Ocak'ta, Kara Nehir yakınlarındaki boş bir arsada, saat 17: 00'de gerçekleşti. Şiddetli bir rüzgar vardı, ancak kar dizlere düşmesine rağmen hava açıktı. Düello koşulları şu şekildeydi: Rakipler bariyerlerden 20 adım ve 5 adım uzaklıkta durmak zorundaydı ve aralarındaki mesafe sadece 10 adımdı.
Bir sinyal üzerine, rakipler bariyerlere gitmek ve aynı anda herhangi bir mesafeden ateş etmek zorunda kaldılar, ancak bariyerleri geçmediler. Bir ıskalama durumunda, düello aynı koşullar altında yeniden başlamak zorundaydı ve bu, düelloculardan biri öldürülene kadar devam etti!
Danzas - Puşkin ikinci şapkasını salladı, Dantes ve Puşkin yakınlaşmaya başladı. Ve bariyerine ilk yaklaşan Puşkin oldu, durdu ve nişan almaya başladı. Ve sonra Dantes, bariyerine ulaşmadan tam olarak bir adım önce, yaklaşık 7 metre (11 adım) mesafeden ateş etti. Kurşun Puşkin'in karnına isabet etti ve düştü.
Ancak düello devam etti. Puşkin ateş edeceğini duyurdu, ancak tabancasına kar yağdığı için Danzas ona bir tane daha verdi. Dantes o sırada ona doğru döndü, yan döndü ve sağ eliyle göğsünü kapattı.
Puşkin ayağa kalktı, ateş etti ve … sonra Dantes düştü. Nerede yaralandığı sorulduğunda Dantes, Puşkin'in bağırdığı göğsünden yaralandığını söyledi: "Bravo!" Bu düello böyle bitti.
Dantes kolundan yaralandı ve göğsüne mermi şoku verdi, ancak Puşkin hiç şanslı değildi: kaval kemiğini deldi ve kaldığı yerde karnına vurdu. O zaman böyle bir yara ölümcüldü, ayrıca muhtemelen giysi parçacıkları ile kirlenmişti ve kendisi kirliydi, bu da doktorlara göre "bağırsak iltihabı ile birlikte büyük damarların iltihaplanmasına" neden oldu.
Ayrıca, Puşkin eve götürülürken, aceleyle toplanan Danzas'ın en azından bir şekilde yarasını sarmak için bandajları bile olmadığı için çok kan kaybetti.
Pekala, şimdi perdenin sonunda, bu düello ve büyük şairimizin ölümüyle ilgili çok ilginç gerçekler var.
Burada, örneğin, Alman gazetesi Blatter für literarische Unterhaltung'un ("Dil çalışmaları için sayfa") muhabiri düellodan sonra olanlar:
“Ölümünden kısa bir süre önce Puşkin, yoksulluk içinde bıraktığı ailesini sağlama isteği ile Çar'a döndü. İmparator cevap vermek yerine günah çıkaran kişisini kendisine sorması için gönderdi: Tanrı'yı inkar mı ediyor? Puşkin, tövbe ettiğini ve kendisini tüm şüphelerden kurtardığını açıkladı. Bu cevabı alan İmparator, dul eşine emekli maaşı bağladığını ve devlet kurumlarında yetişmesi için çocukları kabul ettiğini duyurdu. Puşkin, bu konuda Çar Nikolai Pavlovich'in kendisi tarafından kurşun kalemle yazılmış bir not aldı.
Ve Rus otokratının sözünü tuttuğunu söylemeliyim. Borçlarını ödemesi talimatı verilen Puşkin'in çocukları ve mülkleri üzerinde özel bir vesayet kuruldu. Ayrıca, sadece Puşkin'in devlet hazinesine olan borcu 43,333 ruble 33 kopekti ve Nicholas'a bu miktarın tamamını yazması emredildi. Toplam 92.500 ruble olan birçok özel borca gelince, bunu da imparator ödedi. Buna ek olarak, dul ve kızına evlenmeden önce emekli maaşı ödenmesine ve oğullarının hizmete girmeden önce her birine 1.500 ruble ödeme ile sayfalara verilmesine ve ayrıca dul ve çocukları lehine kamu pahasına yayınlanmasına karar verildi. şairin eserlerinin bir koleksiyonu ve aileye bir seferde 10 bin ruble ödeyin. …
Dahası, inanılıyor - ve hatta Marina Tsvetaeva bile bu konuda Puşkin'in neredeyse gizlice gömüldüğünü ve tabuta yalnızca posta departmanının bir yetkilisi ve şairin bir arkadaşı olan A. I. Turgenev'in eşlik ettiğini yazdı. Bununla birlikte, Alman Frankfurter-Oder-Postamt Zeitung gazetesinin muhabiri ("Frankfurt an der Oder postanesi Bülteni") şaire vedayı tamamen farklı bir şekilde anlattı:
“Rus şairlerinin en ünlüsü Alexander von Puşkin 37 yaşında öldü. Babası hala hayatta ve Pskov eyaletinde, üzerinde son kilise töreni yapıldıktan sonra merhumun cesedinin alındığı bir mülkün sahibi. Cenaze gününde ibadet eden kalabalığın huzurunda, ölen kişinin Rusya'da kazandığı edebi şöhretinin bir sonucu olarak, ölümüyle heyecanlanan tüm toplumun sempatisini yargılayabilirdi. Ahır Kilisesi'ndeki kilise hizmeti için hayatın her kesiminden sayısız kalabalık toplandı. Tapanlar arasında hem en önemli kişileri hem de birçok yabancı diplomatı fark edebilirsiniz."
Ve diyelim ki, o zaman gerçeği çarpıtmasının ne anlamı vardı?
