"Muhteşem deha bir işaret gibi öldü " A.S.'nin ölümünden bu yana 180 yıl Puşkin

"Muhteşem deha bir işaret gibi öldü " A.S.'nin ölümünden bu yana 180 yıl Puşkin
"Muhteşem deha bir işaret gibi öldü " A.S.'nin ölümünden bu yana 180 yıl Puşkin

Video: "Muhteşem deha bir işaret gibi öldü " A.S.'nin ölümünden bu yana 180 yıl Puşkin

Video: "Muhteşem deha bir işaret gibi öldü " A.S.'nin ölümünden bu yana 180 yıl Puşkin
Video: Göğüsün patlama anı 2024, Mart
Anonim
resim
resim

"Askeri İnceleme" için bir konu değil mi? İtiraz ediyoruz … Puşkin'in bir zamanlar klasik dediği gibi her şeyimiz olduğunu göz önünde bulundurarak, okuyucularımıza bugün - 10 Şubat - Rus tarihi ve kültüründe yaslı bir tarih olduğunu bildirmemeyi büyük bir günah olarak görüyoruz. 180 yıl önce, Rusya için gerçekten sadece bir şairden daha fazlası haline gelen, belki de zamanının ötesinde tüm bir edebi dünya yaratan ve gelecek yıllar için gerçek edebi modayı belirleyen büyük şair öldü.

Alexander Sergeevich'in ölümü, tarihçiler ve yazarlar arasında oldukça hararetli tartışmaların yanı sıra Kara Nehir'deki ölümcül atışa yol açan entrikalar zincirinin konusu olmaya devam ediyor.

Alexander Puşkin, Georges Charles Dantes tarafından yaralandıktan iki gün sonra öldü. Düello, bilindiği gibi, Puşkin'in mektubuyla bağlantılı olarak bir Fransız subayın inisiyatifiyle gerçekleşti. Mektup, Dantes'in evlat edinen ebeveyni olarak kabul edilen Hollandalı diplomat Baron Louis Gekkern'e gönderildi. Şubat 1837 örneğinin Puşkin mektubu, esas olarak Puşkin'in Georges Dantes'e bir düelloya meydan okuduğu 1836'dan gelen ifadeleri içeriyordu, ancak Dantes'in Alexander Pushkin'in karısı Ekaterina Goncharova'nın kız kardeşi ile evliliği nedeniyle bu iptal edildi.

Kısa bir arka plan hakkında konuşursak, yukarıda belirtilen 1836'da Alexander Puşkin'in şairin "aldatma hakkı patentinin" sahibi olarak adlandırıldığı bir mektup mesajı almasından ibarettir. Memur Dantes ve imparatorun kendi adına karısına sempati duyduğu iddiasıyla ilgiliydi. Ve iddiaya göre Puşkin'in karısı karşılıklı sempati ile cevap verdi. Basımevinden uzmanların katılımıyla gerçek bir soruşturma yürüten Puşkin, mektubun yazarlarının Gekkern ailesinin temsilcileri olduğu sonucuna vardı. Puşkin'in arkadaşları, sırayla, ne Heckerns'in, ne de Dolgorukovs ve Gagarins prenslerinin - Puşkin'in gururunu incitmek için skandal mektuba karışmış olabileceğini belirtti. Sonunda (yıllar sonra bile - grafolojik incelemeden sonra) mektubu yazanların ne Dolgorukların ne de Gagarinlerin kendilerinin olmadığı tespit edildi. Heckerns'in yazarlığına göre, anlaşmazlıklar bu güne kadar devam ediyor.

Puşkin'in "yazıların" Heckern yazarlığından emin olduğu gerçeğini göz önünde bulundurarak (kendisinin bu konuda söylediği gibi), Şubat 1837'de mektubunu Hollanda elçisine göndermeye karar verdi. Mektupta Puşkin, Dantes ve Heckern'i kendi evine kabul edemeyeceğini ve Georges'un Ekaterina (Goncharova) ile evliliğinin yasallaştırılmasından sonra bile onları akraba olarak görmediğini belirtti. Gekkernlerin evinden "aforoz edilmesi" için bir argüman olarak Puşkin, "sifiliz hastası" bir kişiyi kapısına kadar kabul edemeyeceğini yazıyor. Aynı zamanda, Puşkin'in kendisi de işlerin yeniden düelloya doğru gittiğinin farkındaydı.

O zaman, düellolar hem Puşkin'in kaderi hem de çalışmaları ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıydı - hem şiirde hem de nesirde. Doğru, düelloların ezici çoğunluğu (ister Puşkin'in kendisi ister başka biri tarafından başlatılsın) iptal edildi - şimdi dedikleri gibi, tarafların uzlaşması temelinde veya başka nedenlerle (denetim makamlarının emirleri dahil). Birçoğu iptal edildi, ancak bu iptal edilmedi. Dantes, Puşkin'i çağırdı. Önce vurdu. Puşkin, zaten karda yatarken, kanla kaplı geri ateş etmek zorunda kaldı. Aynı zamanda, Alexander Sergeyevich'in biyografileri, Puşkin'in tabancasının karla tıkandığını ve Dantes'in Fransız büyükelçiliği Laurent D'Arsiac'ın bir çalışanı olan ikincisi ile birlikte silah değiştirmesinin yasak olduğunu belirtti. Diğer kaynaklara göre, Puşkin hala başka bir tabanca aldı ve sonunda Dantes'i kolundan yaraladı.

Dantes'in emri ve devlet yetkilileri, düellodan ve Alexander Puşkin'in içindeki ölümden haberdar olduktan sonra, cezai takibat hakkında bir karar verildi. İlk ceza sertti: Georges Dantes'in ikinci, Vikont D'Arsiac (diplomatik dokunulmazlığı vardı) dışında, düellodaki tüm katılımcılar için ölüm cezası. Aynı zamanda, "ölümü vesilesiyle oda öğrencisi Puşkin'in kendisinin (…) suç eyleminin unutulmaya bırakılması gerektiği" kaydedildi.

resim
resim

Bir süre sonra, ceza hafifletilmekten daha fazlası oldu: Georges Dantes, Rusya'daki subay rütbesinden çıkarıldı ve ülkeden sınır dışı edildi. D'Arshiak da Rus İmparatorluğu'ndan ayrıldı. Puşkin'in iki ay tutuklu kalan ve askerlikten atılan ikinci Danzas'ı daha sonra serbest bırakıldı ve eski görevine iade edildi.

Ayrı bir tarihçi grubu, o zamanın devlet kurumları için hem Alexander Puşkin'in ölümünün hem de Rus yetkililerin yurtdışında sona eren Dantes üzerindeki etkisinin meyvelerini aldığına inanıyor. Özellikle, Dantes'in gelecekte, darağacından kurtulmak için bir tür zorunlu önlem olarak, Paris'teki Rus İmparatorluğu Büyükelçiliği'nin daimi muhbirlerinden biri haline geldiği bir versiyon var. Özellikle, "merhum" Dantes'in en önemli raporlarından biri, Rus İmparatoru II. Alexander'ın yaşamına yönelik yaklaşan girişimin mesajı olarak kabul edilir. Rapor, 1 Mart (yeni stil) 1881'deki terör saldırısından tam anlamıyla bir gün önce İsviçreli bilgili çevreler aracılığıyla alındı. Sonunda, duyurunun ardından St. Petersburg'da uygun bir güvenlik önlemi alınmadı. Dantes, tarihçilere göre daha önceki yıllarda Paris'teki Rus büyükelçiliğini bilgilendirdi.

10 Şubat 1837'de Aleksandr Puşkin öldü. Rus edebiyatı ve kültürü için bir bütün olarak kayıp çok büyüktü. Ve aynı zamanda, Alexander Puşkin gerçekten eşsiz bir miras bıraktı, aslında modern Rus dilini yarattı ve sadece 19. yüzyılın değil, düzinelerce seçkin şair ve yazara ilham verdi. Şimdiye kadar, Puşkin'in edebi deposu, Rusya'nın ve tüm dünyanın gerçekten tükenmez bir zenginliği olmaya devam ediyor.

Önerilen: