C-300, Standart Füze'ye karşı. Kim kazanan olarak aday gösterildi

İçindekiler:

C-300, Standart Füze'ye karşı. Kim kazanan olarak aday gösterildi
C-300, Standart Füze'ye karşı. Kim kazanan olarak aday gösterildi

Video: C-300, Standart Füze'ye karşı. Kim kazanan olarak aday gösterildi

Video: C-300, Standart Füze'ye karşı. Kim kazanan olarak aday gösterildi
Video: Mehmetçik CİRİT Füzesi ile hareketli halde hedefini vurdu 2024, Nisan
Anonim

Modern savaş gemileri, mutlaka çeşitli sınıf ve tiplerdeki uçaksavar sistemleriyle donatılmıştır. Geminin görevlerine göre topçu veya füze sistemleri kullanılmaktadır. Aynı zamanda, tüm emirleri hava saldırılarından korumak için tasarlanmış büyük yüzey gemileri, uzun menzilli uçaksavar füze sistemleri alır. Önde gelen ülkeler, yüksek performans ve mükemmellik ile ayırt edilen bu tür sistemlerle donanmıştır. The National Interest yayını, en yüksek özelliklere sahip modern gemi hava savunma sistemlerini inceledi ve hangisinin daha iyi olduğunu belirlemeye çalıştı.

11 Kasım'da, Buzz ve Güvenlik sütunları, düzenli olarak katkıda bulunan Charlie Gao, Rusya'nın Donanma S-300 vs. Amerika'nın Standart Füzesi (SM): Hangisi Daha İyi?" - "Amerikan SM'ye karşı Rus kompleksi S-300: hangisi daha iyi?" Makalenin başlığına ilgi çekici bir alt başlık eşlik etti: "Ve kazanan…"

resim
resim

Ch. Gao, makalesine başlayarak, hava savunma araçlarının bir savaş gemisinin teçhizatının ana unsurlarından biri olduğunu hatırlıyor. Gemi karşıtı füzelere veya diğer güdümlü mühimmatlara sahip bir uçak, gemi için ölümcül bir tehdittir ve bu nedenle geminin koruyucu ekipmana ihtiyacı vardır. Aynı zamanda gemi, yüksek performanslı olanlar da dahil olmak üzere uçaksavar füze sistemlerinin yerleştirilmesi için en uygun platformlardan biridir. Bu nedenle, gemi, kurulu sistemlerin boyutları ve ağırlığı konusunda daha az katı kısıtlamalarla kara platformlarından farklıdır.

Yazarın hatırladığı gibi, modern bir savaş gemisinin hava savunmasının ana unsuru, uçaksavar güdümlü bir füzedir (SAM). Amerika Birleşik Devletleri Deniz Kuvvetleri'nin ana füzeleri, Standart Füze / SM ("Standart Füze") ailesine aittir. Bu ailenin çeşitli ürünleri geçen yüzyılın altmışlı yıllarından beri hizmet vermektedir. SM'nin modern modifikasyonlarını üreten Raytheon, ürünleri konusunda son derece olumlu. Füzesine "filonun hava savunması alanında dünya lideri" diyor. Çeşitli modifikasyonların Standart Füzesi, döner kılavuzlar veya evrensel dikey fırlatıcılar kullanılarak gemilerden fırlatıldı.

Rus donanmasındaki ana hava savunma sistemi, başlangıçta hava savunma kuvvetleri tarafından kullanılan S-300 kara kompleksinin unsurları temelinde geliştirilen bir füze savunma sistemidir. S-300F gemi kompleksi, karada konuşlu S-300 ile paralel olarak geliştirildi. Yazar, Rus uzun menzilli gemi füzesinin Amerikan mevkidaşı ile karşılaştırıldığında kendini nasıl gösterdiğiyle ilgileniyor. Özellikle, silah geliştirmede hangi yaklaşımın avantajları olduğunu soruyor. SM füzelerinin aslen donanma için yapılmış olma avantajı var mı? S-300F kompleksi, karadaki öncüllerinden elde edilen birden fazla hedefi takip etme yeteneği sağlayan hangi olumlu nitelikler sağlıyor?

C. Gao, füzeleri taşıyıcı gemilere yerleştirme yöntemleriyle karşılaştırmaya başlamayı teklif ediyor. Amerikan "Standart Füzelerinin" ana taşıyıcıları, ABD Donanması'ndan Ticonderoga ve Arleigh Burke projelerinin gemileridir. Bu projelerin gemileri, Mk 41 tipi evrensel bir dikey fırlatıcı ile donatılmıştır. SM ürünleri, modüler silahlanma konseptine karşılık gelir. Böylece gemi, gerekli sayıda farklı tipte füze alabilir. SM füze mühimmatı, diğer silahların sayısı azaltılarak artırılabilir. Mühimmatın bileşimi açısından, Mk 41 kurulumu, her biri istenen silahı içerebilen bir dizi hücredir. Çekim rastgele sırayla gerçekleştirilir.

S-300F uçaksavar kompleksi ayrıca dikey bir füze fırlatma kullanır. Bunun nedeni, S-300 kara tabanlı komplekslerinin dikey olarak yerleştirilmiş konteynırlardan füze fırlatmasıdır. Amerikan kompleksinden farklı olarak, Sovyet / Rus, mühimmat depolamak için dikey olarak yönlendirilmiş bir döner tamburlu döner bir montaj kullanır. Fırlatma, yalnızca ilgili kapağın altında bulunan bir tambur hücresinden gerçekleştirilir. Bir sonraki fırlatmadan önce, tambur kendi ekseni etrafında dönmeli ve kapağın altına yeni bir roket yerleştirmelidir.

Ch. Gao, iki füze konuşlandırma yöntemi ile uygulama ve karakteristiklerin ilişkili özellikleri arasındaki farka dikkat çekiyor. Füzelerle bir tamburun kullanılması, dikey bir fırlatıcıya kıyasla ateş oranında hafif bir azalmaya yol açar. Ayrıca S-300F'ye sahip gemiler, Mk 41 ve SM taşıyıcıları ile aynı çok yönlülüğe sahip değildir. Onların durumunda, uçaksavar füzeleri ve kompleksin diğer araçları tarafından işgal edilen alan, başka amaçlar için silahlara verilemez.

Yazar, en yeni Rus gemilerinin, diğer şeylerin yanı sıra, çeşitli tiplerde uçaksavar füzelerinin kullanımına uygun evrensel dikey fırlatıcılar aldığını belirtiyor. Bununla birlikte, S-300 ailesinden ağır sınıf füzeler hala sadece tambur kurulumlarıyla bağlantılı olarak kullanılmaktadır. The National Interest'e göre, S-400 kara konuşlu hava savunma sisteminin deniz versiyonu bu tasarım özelliğini korumalı.

Fırlatıcılardan füzelere geçiş yapan Ch. Gao, Amerikan silahlarının bir başka ilginç özelliğine dikkat çekiyor. SM serisinin uzun süredir geliştirilmesinden dolayı ABD füze sistemlerinin avantajları olduğuna inanıyor. Silahları geliştirmenize izin veren ciddi deneyim birikmiştir.

Aynı zamanda, Rus kompleksleri, gelişimleri için prensipler şeklinde avantajlara sahiptir. C-line gemi kaynaklı uçaksavar füzeleri, benzer bir amaca sahip kara tabanlı sistemlerle büyük ölçüde birleştirilmiştir. Sonuç olarak, örneğin menzili artırmayı amaçlayan kara ve gemi komplekslerini aynı anda modernize etmek mümkün hale geliyor.

Mevcut SM-2 Blok IV füzelerini kullanan Birleşik Devletler Donanması gemileri, 240 km'ye kadar olan mesafelerde düşman uçaklarına saldırabilir. Yeni roket, gelecek vaat eden Mk 72 motorunun uzun vadeli ancak başarılı bir şekilde geliştirilmesi sayesinde bu tür fırsatlar elde etti. Rokete yüksek performans özellikleri kazandıran ve önemli mesafelerdeki sorunlara çözüm sağlayan bu üründür. SM-2 Block IV füzesi 2004 yılında hizmete girdi.

Yazar, Rus ürünü 48N6DM'yi Amerikan füze savunma sistemine cevap olarak görüyor. Bu füze aslen S-400 kara konuşlu kompleksi için geliştirildi. 2015 yılında, yükseltilmiş Proje 1144 Amiral Nakhimov ağır nükleer füze kruvazöründe kullanılmak üzere değiştirildi.48N6DM füzesinin atış menzili 250 km'ye ulaştı.

Yine de Ch. Gao'ya göre, Rus 48N6DM füzesi ortaya çıktığında, Amerikan filosu dört yıldır en yeni SM-6 ürününü kullanıyordu. Bu gemi tabanlı füzenin kesin özellikleri henüz yayınlanmadı. Sadece diğer silahlara göre avantajlar sağlayan aktif bir radar güdümlü kafa ile donatıldığı biliniyor. ARGSN'nin varlığı, deniz kuvvetlerinin ağ merkezli sistemler kullanarak muharebe operasyonları yürütme kabiliyeti ile birleştiğinde, füzeye özel yetenekler kazandırıyor. Bazı tahminlere göre, yeni SM-6 füzesinin atış menzili, karakteristik avantajları nedeniyle 370 km'ye yükseltilebilir.

Charlie Gao, Amerikan gemi tabanlı uzun menzilli uçaksavar füzelerinin Rus füzelerinden daha hızlı geliştiğine ve bunun sonucunda atış menzili ve temel yetenekler açısından üstün olduklarına inanıyor. Bunun nedenleri basittir. ABD Donanması, potansiyel tehditlere karşı ciddi bir avantaja sahip kompleksler elde etme arzusuyla bağlantılı olarak, artan özelliklere sahip Standart Füze ailesinin füze silahlarının geliştirilmesini başlattı. SM füze ailesi filo için tasarlandı ve ordunun silahlarının birleştirilmesi için birleşik programlara dahil edilmedi, ancak bu gerçek operasyonunu ve daha da gelişmesini engellemiyor.

"C" serisinin Rus kompleksleri durumunda, gemi ve kara sistemlerinin mümkün olan maksimum birleşimi gerçekleşti. İkincisi, Amerikan SM'den farklı olarak, hızlı gelişme ve özelliklerde keskin bir artış için hiçbir teşvike sahip değildi, bu da onların gerisinde kalmasına neden oldu. Sonuç olarak, S-300F, modern SM'lerden daha kısa bir atış menzilinde farklıdır, ancak görünüşe göre, komut böyle bir gecikmeyi kabul edilebilir olarak görmektedir. Ch. Gao'ya göre, bunun nedeni Rus Donanmasının stratejisinin doğası gereği savunmacı olmasıdır. Bu gerçek, uzun menzilli füzelere olan ihtiyacı azaltır ve mevcut olanları kullanmaya devam etmenizi sağlar.

***

The National Interest'in yakın tarihli bir makalesinde belirtilen rakamlar, Rus donanması ve muharebe yetenekleri açısından pek iyimser görünmüyor. Ch. Gao tarafından yazılan materyalden, ABD Donanmasının artan menzile sahip daha gelişmiş gemi füzelerine sahip olduğu ve bu nedenle hava savunması bağlamında büyük potansiyel ile ayırt edildiği anlaşılmaktadır. Bazı tasarım çözümleri de eleştirildi. Ancak aynı zamanda, bu durumun nedenlerine ilişkin bir açıklama da sunulmaktadır.

Aynı zamanda, gerçek resmi bozan bazı hatalar var. Bu nedenle, yeni santral sayesinde SM-2 Block IV füzesinin 240 km'ye kadar menzillerde hedefleri vurabildiği iddia ediliyor. Bununla birlikte, açık kaynaklar daha mütevazı özellikler gösterir. Bu roketin menzili sadece 180 km'ye ulaşıyor. 240 km menzil sadece sonraki SM-6 projesinde elde edildi. Menzilde daha fazla artış planlanıyor, ancak bu tür planların uygulanması hakkında hala kesin bir bilgi yok.

Başka bir deyişle, Standart Füze ailesinin genel olarak iyi füzelerinin üstünlüğünü göstermeye çalışan yabancı yazar, gerçek parametrelerini fazla tahmin etti. S-300F hava savunma sistemleri söz konusu olduğunda, modern 48N6DM'den söz edilmesine rağmen, yalnızca nispeten eski füzelerin tablo verileri kullanıldı.

Ancak bir konuda Ch. Gao ile aynı fikirde olmamız gerekiyor. Dikey tamburlu taret fırlatıcısının kusuruna işaret ediyor. Gerçekten de, böyle bir sistem, ayrı hücrelere sahip dikey bir kurulumdan ciddi şekilde daha düşüktür. Aynı mühimmatla Mk 41 kurulum modülü, S-300F döner sisteme kıyasla yaklaşık 1,5 kat daha az hacme sahip.

Daha verimli bir tasarıma sahip yeni fırlatıcıların geliştirilmesi, SSCB günlerinde başladı, ancak birkaç nedenden dolayı önemli bir gecikmeyle tamamlandı. Bu tür sistemlerin tanıtımı da gecikmiştir. Sonuç olarak, S-300F kompleksleri sınırlı sayıda gemi aldı ve bunlardan bazıları en azından onarım yapılana kadar hizmet vermeye devam edemeyecek.

The National Interest'in yazarı, Amerikan komutanlığının potansiyel tehditlere karşı üstünlük sağlamayı planladığını ve bunun gemi füzelerinin aktif olarak geliştirilmesine yol açtığına dikkat çekiyor. Rus planları farklı görünüyordu, bunun sonucunda S-300F, özellikleri açısından SM ailesinin gerisinde kaldı. Filo için Rus hava savunma sistemlerinin gelişiminin beklendiği şekilde olmasa da devam ettiğini görmek kolaydır. S-300 kara sistemleri temelinde, daha önce S-300F ve S-300FM kompleksleri oluşturuldu. Yeni S-400, deniz hava savunma sistemi ile bazı füzeleri "paylaştı", ancak tam teşekküllü bir kompleksin temeli olmadı. Çeşitli tahminlere göre yakın gelecekte beklenen umut verici S-500 sistemi, yine geminin yüksek performans göstermesi gereken uçaksavar kompleksinin üssü haline gelebilecek.

Sonuç olarak, deniz uçaksavar sistemleri alanında bir tür silahlanma yarışına benzeyen bir tablo ortaya çıkıyor. Bilinen birkaç nedenden dolayı, yakın geçmişte Amerika Birleşik Devletleri Standart Füze serisi füzelerle liderliği ele geçirdi. Ancak gelecekte, yeni bir kompleksin ortaya çıkmasından sonra Rusya bu alanda lider olabilecektir. Doğal olarak bu, yabancı basında yapılacak yeni yayınlar için bir bahane olacaktır.

Önerilen: