Ne yazık ki, bu makale, sorulan sorulara net cevaplar vermeyecek, ancak saygın okuyucuya, "hafif" 305 mm yüksek patlayıcı ve zırh delici mermiler olarak adlandırılan patlayıcıların içeriği hakkında tutarlı bir hipotez sunacaktır. Rus-Japon Savaşı'nda kullanılan filo.
Ve zorluk nedir?
Sorun, yukarıda bahsedilen mermilerdeki patlayıcıların içeriğine ilişkin güvenilir rakamların bulunmaması ve kamuya açık kaynakların çok farklı rakamlar vermesidir. Örneğin, iyi bilinen İnternet ansiklopedisi navweaps aşağıdaki verileri verir:
AP "eski model" - 11,7 lbs. (5, 3 kg);
O "eski model" - 27.3 lbs. (12.4 kg).
M. A.'yı hatırlarsak. Petrova "Buhar filosunun ana kampanyalarının ve savaşlarının gözden geçirilmesi", ardından yüksek patlayıcı için %3,5 B (11,6 kg) ve 305 mm zırh delici mermiler için % 1,5 (4,98 kg) göreceğiz. V. Polomoshnov'a göre, Rus zırh delici mermilerin patlayıcı içeriği %1,29 (4,29 kg) ve yüksek patlayıcı mermiler - %1,8 (5,77 kg) idi. Ancak, aşağıdaki "infografiklere" göre, zırh delici Rus 331,7 kg mermisindeki patlayıcıların içeriği sadece 1,3 kg idi!
Resmi belgeler yalnızca entrika ekler. 1 Şubat 1907 tarihli "Deniz Teknik Komitesinin Tsushima savaşı davasında Soruşturma Komisyonu Başkanına karşı tutumu" (bundan sonra - "Tutum"), yüksek patlayıcı 305 mm mermideki patlayıcıların ağırlığının, 2. Pasifik filosunun zırhlılarının donatıldığı, 14, 62 pound veya yaklaşık 5.89 kg (Rus poundu 0.40951241 kg idi), bu da kabaca %1.8'lik bir patlayıcı yüzdesine tekabül ediyor.
Ancak bu belgenin metninde, patlayıcı içeriğinin tamamen farklı bir yüzdesi belirtilmiştir -% 3.5.
Peki, bütün bunların anlaşılmasını nasıl emrediyorsunuz?
Patlayıcı yoğunluğu hakkında
Sevgili okuyucu, şüphesiz, herhangi bir patlayıcının, metreküp başına kilogram veya - santimetreküp başına gram cinsinden ölçülen yoğunluk gibi bir özelliği olduğunu bilir (bu makalede, yoğunluk değerlerini g / kübik cm cinsinden belirteceğim). Ve elbette, her bir mermideki patlayıcıların içeriği buna bağlıdır. Sonuçta, mermi aslında, patlayıcılarla doldurmak için belirli bir hacmin sağlandığı patlayıcılar için metal bir "kasa" dır. Buna göre, aynı sigortalara sahip tamamen aynı iki mermi alırsak, ancak bunları farklı yoğunluktaki patlayıcılarla doldurursak, bu patlayıcıların kaplayacağı hacim aynı olacaktır, ancak patlayıcıların kütlesi farklıdır.
Nereye liderlik ediyorum?
Mesele şu ki, aynı Rus mermileri tamamen farklı patlayıcılarla donatılabilir.
Örneğin, Rus-Japon Savaşı'nda savaştığımız yüksek patlayıcı hafif 305 mm mermiler, bazen "eski modelin" mermileri olarak adlandırılır, bazen - "arr. 1892 "ve bazen hiç değil, başlangıçta piroksilin ile donatılması planlandı. Evet, aslında, bu şekilde yapıldı. Ancak yeterli piroksilin olmadığı durumlarda, dumansız tozla donatıldılar - bunlar 2. Pasifik filosunun donatıldığı mermilerdi. Bununla birlikte, daha sonra, piroksilen (ve belki de barut) dolgulu bu tip kullanılmayan mermilerin trinitrotoluen (TNT) ile yeniden doldurulduğuna dair belirtilerle karşılaştım. Bu son derece mantıklı görünüyor. Kabuğun kendisi beş dakika içinde dökümhanenin zirvesiydi ve eski mermileri eritilmek üzere göndermek mantıksızdı. Ama onu daha gelişmiş patlayıcılarla donatarak ek öldürücülük kazandırmak çok doğru bir şey.
Tüm bunların dolaylı olarak teyidi, A. N. IM. I. 1934'te (bundan sonra - "Albüm"). Bunu, yüksek patlayıcı 254 mm'lik bir mermi örneğini kullanarak düşünelim.
Peki on inç'te ne var?
Parçalarını yukarıda alıntıladığım "Tutum"a göre, Rus-Japon Savaşı dönemine ait 254 mm'lik yüksek patlayıcı bir mermi, bir kutuda paketlenmiş 16,39 pound piroksilin ve patlayıcı kütlesi birlikte tamamlandı. kasa ile 19,81 lira oldu. Yukarıda daha önce bildirdiğim gibi, Rus sterlini 0.40951241 kg idi, bundan sonra kapağın kütlesi 1.4 kg ve piroksilin kütlesi 6.712 kg idi.
Aynı zamanda Albüm'e göre eski tarz mermideki patlayıcının kütlesi 8,3 kg. 1907'de filonun 254 mm dahil olmak üzere çeşitli kalibrelerde yeni mermiler aldığını belirtmek isterim. Bu durumda, 254 mm mermi modu. 1907'de Albüm'e göre aynı kütleye (225.2 kg) sahipti, ancak içindeki patlayıcı içerik 28.3 kg'a ulaştı, bu nedenle burada bir karışıklık mümkün değil.
Ne yazık ki, "Albüm", BB 8, 3 kg kütleye sahip 254 mm merminin "dotsushima" olduğuna dair doğrudan bir gösterge içermiyor, ama başka ne olabilir? "Dotsushima" mermileri ile mermiler arasında arr olduğuna dair herhangi bir kanıt bulamadım. 1907'de başka mermiler de vardı. Buna göre Albümde belirtilen 6,712 kg patlayıcılı "dotsushima" 254 mm mermi ile 8,3 kg patlayıcı kütleli 254 mm merminin aynı mermi olduğunu varsaymak yanlış olmayacaktır., ancak çeşitli patlayıcılarla donatıldı. İlk durumda, ikincisinde TNT, piroksilindir.
Piroksilin yoğunluğunu düşünüyoruz
"Neden sayayım?" - sevgili okuyucu sorabilir.
Ve gerçekten, bir referans kitabı almak daha kolay değil mi?
Ne yazık ki sorun, farklı yayınların tamamen farklı yoğunluklarda piroksilin vermesidir. Örneğin, "Teknik Ansiklopedi 1927-1934." 1, 65-1, 71 g / cc aralığında piroksilin gerçek yoğunluğunu gösterir. bkz. Ancak burada, bazı yayınlardaki piroksilin bloklarının yoğunluğu, önemli ölçüde daha düşük - 1, 2-1, 4 g / cc'yi gösterir. aynı saper.isnet.ru,% 20-30 nem içeriğine sahip piroksilin yoğunluğunun 1, 3–1, 45 g / cu olduğunu bildirmektedir. santimetre.
Gerçek nerede?
Görünüşe göre sorun, referans kitaplarında verilen piroksilin yoğunluğunun … piroksilin yoğunluğu ve başka bir şey değil, yani saf bir ürün. Aynı zamanda, mühimmat genellikle nem içeriği% 25-30'a getirilen piroksilin kullanır. Böylece, kesinlikle kuru piroksilin yoğunluğu 1.58-1.65 g/cc ise. (en sık belirtilen değerler), daha sonra %25 nem içeriğine sahip piroksilin 1.38-1.42 yoğunluğa sahip olacak ve nem içeriği %30 olan bir piroksilin 1.34-1.38 g / cc yoğunluğa sahip olacaktır.
254 mm'lik bir mermi hesaplayarak bu hipotezi kontrol edelim. TNT için, kaynaklardaki yoğunluk artışı çok daha düşüktür: genellikle 1.65 belirtilir, ancak bazı durumlarda (Rdutlovsky) 1.56 g / cc. cm Buna göre, 1, 58-1, 65 g / cu yoğunlukta 8, 3 kg TNT alacağı ortaya çıkıyor. cm, hacim 5030-5320 metreküpe eşittir. cm Ve bu, merminin "dotsushima" konfigürasyonunda daha önce kapak ve piroksilin tarafından işgal edilen hacimdir.
Kapaklar pirinçten yapılmıştır. Pirinç yoğunluğu yaklaşık 8,8 g/cu'dur. cm, sırasıyla 1, 4 kg kapak yaklaşık 159 metreküp kaplayacaktır. bkz. Piroksilinin payı, böylece 4871-5161 metreküp kalır. cm İçlerine 6.712 kg piroksilin yerleştirildiği gerçeğini göz önünde bulundurarak, ikincisinin yoğunluğunu 1, 3-1, 38 g / cm küp aralığında elde ederiz, bu da tam olarak hesaplanan kuru piroksilin yoğunluğuna karşılık gelir. bizim tarafımızdan 1, 58 yoğunluğa sahip, %25 nem içeriğine "seyreltilmiş".
Böylece daha sonraki hesaplamalar için kaynaklara en uygun değerleri alıyoruz. TNT'nin yoğunluğu 1.65 g/cc'dir. cm ve ıslak piroksilin yoğunluğu 1.38 g / cu'dur. santimetre.
"Albüm", 305 mm "dotsushima" mermileri için aşağıdaki patlayıcı içeriği verir. Uçlu bir zırh delici için - 6 kg patlayıcı, ucu olmayan bir zırh delici için - 5,3 kg patlayıcı ve yüksek patlayıcı için - 12,4 kg patlayıcı. TNT yoğunluğunu hesaba katarak, bu mermilerdeki patlayıcının altındaki hacmi hesaplıyoruz - 3 636, 3 212 ve 7 515 metreküp olduğu ortaya çıktı. buna göre bakınız. Bildiğim kadarıyla, Rus-Japon Savaşı'nda sırasıyla "kapaksız" mermiler kullanıldı, 3.212 metreküp "şarj odası" kapasiteli "zırh delici" ile savaştığımız varsayılmalıdır. cm ve kara mayınları - 7 515 metreküp patlayıcı hacmi ile. santimetre.
Ne yazık ki, 305 mm'lik mermilerde piroksilini izole etmek için kullanılan pirinç kılıfın hacmini veya kütlesini bilmiyorum. Ancak "İlişki" den, yüksek patlayıcı 254 mm'lik bir mermi için böyle bir kapağın kütlesinin, yüksek patlayıcı 203 mm'lik bir mermi için bir kapağın kütlesinden 2,06 kat daha büyük olduğunu hesaplayabiliriz. 2.74 katıydı. Buna göre, 305 mm'lik bir zırh delici mermi için pirinç kapağın 0,67 kg ve yüksek patlayıcı için - 2,95 kg kütleye sahip olduğu ve 77 ve 238 metreküplük bir hacim kapladığı çok kabaca tahmin edilebilir.. sırasıyla cm (yuvarlatılmış).
Bu durumda, aslında piroksilinin payı, 3.135 ve 7.278 metreküp hacminde kaldı. Piroksilin yoğunluğu için benimsediğimiz cm, 38 g / cu. cm patlayıcının kütlesini verir:
zırh delici bir mermide 4.323 kg piroksilin;
Yüksek patlayıcı bir mermide 10, 042 kg piroksilin.
Yani, hesaplama hatalarını dikkate alarak, zırh delicide 4,3 kg piroksilin ve yüksek patlayıcı 305 mm mermilerde 10 kg'dan bahsetmeliyiz.
Ama neden o zaman yüksek patlayıcı mermiye sadece 6 kg barut "uyuyor"?
Gerçekten de, hemen hemen her referans kitabı, piroksilin seviyesinde, yani 1.56 g / cc'den az olmayan dumansız tozun yoğunluğunu verir. cm veya daha yüksek. Ve dumansız toz için bir pirinç kapağa ihtiyaç duyulmadığı göz önüne alındığında, mermiye ıslak piroksilenden daha fazla dumansız tozun dahil edilmesi gerektiği ortaya çıkıyor mu?
Yani, ama öyle değil.
Mesele şu ki, referans kitaplarının çoğu bize bir madde olarak barutun yoğunluğunu veriyor. Ancak sorun şu ki, merminin tüm hacmini barutla dolduramazsınız. Barut genellikle granüller halinde üretilirdi. Ve bu granüller herhangi bir kaba döküldüğünde, hacminin sadece bir kısmını işgal ederken, geri kalanı havaydı. Anladığım kadarıyla barutu monolitik bir duruma sıkıştırmak mümkün ama bu tür barutlar yanacak, patlamayacak. Ancak kapalı bir alanda bir patlama için belirli bir miktarda havaya ihtiyacı var. Ancak, ben bir kimyager değilim ve bu konudaki açıklamalar için yetkili bir okuyucuya minnettar olacağım.
Bununla birlikte, tamamen değişmez bir gerçek var - "gerçek" yoğunlukla, yani "monolitik" tozun yoğunluğu ile birlikte, tozun "gravimetrik" olarak adlandırılan yoğunluğu da var - yani yoğunluk, granülleri arasındaki boş alanı dikkate alarak. Ve barut için bu yoğunluk, genellikle aşağıdaki tabloda iyi gösterildiği gibi, birini geçmez, hatta daha düşük değildir.
Ayrıca, görebildiğimiz gibi, dumansız tozun gravimetrik yoğunluğu yaklaşık 0,8-0,9 g / cu'dur. santimetre.
Dolayısıyla, 305 mm'lik yüksek patlayıcı bir mermideki barut kütlesinin, "İlişki" den görülebileceği gibi, 14, 62 pound veya 5, 987 kg olduğu ve patlayıcılar altında hesapladığımız kapasitemiz dikkate alındığında Bu merminin 7 515 metreküp oldu. cm, daha sonra 0, 796 g / cu'ya eşit dumansız tozun gravimetrik yoğunluğunu elde ederiz. pratik olarak 0,8 g / cu ile çakışan cm. Tabloda gösterilen dumansız toz türlerinden biri için cm.
sonuçlar
Yukarıdakilerin ışığında, Rus-Japon Savaşı'nda kullanılan Rus 305 mm zırh delici hafif mermilerin 4,3 kg piroksilin içerdiğinin güvenle iddia edilebileceğine inanıyorum. Ve yüksek patlayıcı - 10 kg piroksilin veya 5, 99 kg dumansız toz.
2. 2. Pasifik Filosu'nun ateş gücü
Bildiğiniz gibi, piroksilin bulunmaması nedeniyle 2TOE için yüksek patlayıcı mermiler, dumansız tozla ve büyük olasılıkla piroksilin bazında donatıldı.
Ne yazık ki, etki gücü açısından patlayıcıları birbirleriyle karşılaştırmak son derece zordur. İşte, örneğin, Trauzl'un kurşun bomba yöntemi: ona göre, kuru piroksilinin işi TNT'den daha büyük. Bu nedenle, piroksilinin trinitrotoluenden daha iyi olduğu görülmektedir. Ancak mesele şu ki, kabuklarda kuru değil, ıslak piroksilin kullanılmasına rağmen, TNT ile eşit kütleli kuru piroksilin test edildi. Aynı zamanda, merminin sınırlı hacmine ıslak piroksilenden daha fazla TNT girecektir (birincisinin yoğunluğu daha yüksektir, ayrıca piroksilin ek bir kapağa ihtiyaç duyar).
Ve "dotsushima" 305 mm mermi örneğine bakarsanız, aşağıdakileri elde edersiniz.
Bir yandan, kuru piroksilin patlamasının gücünün TNT'den yaklaşık 1, 17 kat daha büyük olduğuna dair verilerle karşılaştım.
Ancak, diğer yandan, "dotsushima" 305 mm mermi, 12.4 kg TNT veya 10 kg ıslak piroksilin içeriyordu. %25 nem varsayıldığında, 12,4 kg TNT'den 1,65 kat daha az olan 7,5 kg kuru piroksilin elde ederiz. Tabloya göre, piroksilin daha iyi görünüyor, ancak aslında onunla donatılmış mermi, TNT ile mermiye% 41'e kadar kaybediyor!
Ve piroksilin patlamasının enerjisinin suyun buharlaşması ve buharın ısıtılması için harcanacağı nüanslarına girmiyorum ve TNT'nin bundan hiçbir şey yapması gerekmiyor …
Ne yazık ki, piroksilin ve ona dayalı dumansız tozun patlama gücünü doğru bir şekilde karşılaştıracak bilgiye sahip değilim. Nette, dumansız tozun kuru veya ıslak piroksilin ile eşit olup olmadığı açık olmasa da, bu kuvvetlerin karşılaştırılabilir olduğuna dair görüşlere rastladım. Ancak her iki durumda da, 2TOE'nin yüksek patlayıcı 305 mm mermilerinin, 1. Pasifik filosunun donatıldığı mermilerden önemli ölçüde daha zayıf olduğu belirtilmelidir.
Dumansız tozun yaklaşık olarak kuru piroksiline tekabül ettiği varsayımı doğruysa, 2 TOE yüksek patlayıcı mermiler yaklaşık 1.25 kat daha zayıftı (7.5 kg kuru piroksiline karşı 5, 99 kg barut).
Dumansız barutun patlama kuvveti açısından ıslak piroksiline eşit olması gerekiyorsa, o zaman 1,67 kat (5, 99 kg barut ve 10 kg ıslak piroksilin).
Ancak, bu ifadelerin her ikisinin de yanlış olabileceği akılda tutulmalıdır.
Ve 1. ve 2. Pasifik filolarının yüksek patlayıcı 305 mm mermileri arasındaki farkın aslında çok daha önemli olduğu ortaya çıktı.
