Birçoğu, daha önce de belirttiğim gibi, "Voennoye Obozreniye" sitesini ziyaret etti, bildirilen gerçekler konusunda çok daha talepkar hale geldi ve genellikle şu veya bu bildirilen bilgilerin kaynaklarına bağlantılar gerektiriyor. Dedikleri gibi - güven, ama doğrula! Ancak bu bizi, hazırlıksız bir kişinin algılaması oldukça zor olan tamamen bilimsel bir planın makalelerine götürür. Ve, bu tür yayınların "bilimsel karakterinin" birincil kaynaklarına bağlantılar kesinlikle artsa da, gerçekte sitenin okuyucularına hiçbir şey vermiyorlar! Sonuçta, kimse onları bağlantılarda belirtilen arşivlerde kontrol etmeyecek. Bununla birlikte, bu materyal VO okuyucularına modern bilimsel yayınların bir örneği olarak sunulmaktadır, ancak diğer tüm makalelerin burada aynı olduğunu iddia etmeleri olası değildir! Materyal her bakımdan kesinlikle ilginç ve meraklı olmasına ve doğrudan askeri temayla ilgili olmasına rağmen!
V. Şpakovski
1941'e kadar, SSCB'de vatandaşları yurtdışındaki yaşam hakkında bilgilendirmek için aşağıdaki sistem kuruldu: Tüm Birlikler Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesinden, ülkedeki uluslararası olayların ve olayların kapsamının doğası hakkında direktifler gönderildi [1, L. 32], yerel parti örgütleri, alınan direktifleri dikkate alarak uluslararası durum hakkında konferanslar ve seminerler düzenlediler. Burada bahsi geçen olaylar için kaynak materyalin esas olarak Pravda gazetesinin makaleleri olduğunu belirtmek gerekir [1, L. 29.]. İlçelerde, konuları Tüm Birlik Komünist Partisi'nin bölgesel ve bölgesel komiteleri tarafından gönderilen materyaller temelinde geliştirilen yerel ajitatörlerle [2, L. 94, L. 99] görüşmeler ve toplantılar yapıldı. Daha sonra ajitasyon kolektiflerine inen Bolşevikler [3, L. 14]. Yerel halk, toplantılar, konuşmalar, dersler, okumalar sırasında yurtdışında olan her şeyi öğrendi [3, L. 33, L. 48, L. 68; 2, L. 38], yerel propaganda ve ajitasyon departmanları tarafından yürütüldü ve tüm kitle ajitasyon çalışmaları “Stalin'in talimatları” [3, L. 7, L. 18] ışığında yapıldı. Savaş yıllarında da SSCB vatandaşları arasında benzer bir bilgi yayma sistemi işledi.
Penza bölgesinde SBKP Merkez Komitesinden (b) telgraflar, gazetelerin içeriği hakkında talimatlar gönderdi [2, L. 101; 1, L. 27], bazı yabancı olayların nasıl ele alınacağına dair tavsiyeler verildi [2, L. 24], örneğin: “İşçiler arasında aşağıdaki konularda 1 Mayıs'a kadar görüşmeler yapılmasını öneriyoruz: 1. Birleşik Özgürlük Cephesi- Faşist işgalcilere karşı sevgi dolu Halklar. 2. Sovyet halkının Alman faşist işgalcilerine karşı mücadelesinin dünya-tarihsel önemi. 3. Avrupa'nın köleleştirilmiş halklarının faşist boyunduruğa karşı mücadelesi. 4. Kızıl Ordu'nun büyük kurtuluş görevi. 5. SSCB halklarının dostluğu zaferimizin garantisidir …”[1, L. 9]. 1 Mayıs 1942'ye kadar Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin Penza Bölge Komitesi, dünya halkları arasındaki dostluk konulu sloganları içeren bir slogan listesi önerdi: "Avrupa'nın köleleştirilmiş halklarına merhaba, savaşan Hitler'in zulmünden kurtuluşları için!", "Alman, İtalyan ve Macar emperyalist soygunculara karşı özgürlükleri ve bağımsızlıkları için savaşan mazlum Slav halklarına merhaba!”,“Slavlar silaha! Her şey halkın Slav halklarının en büyük düşmanına karşı kutsal savaşı için - Alman faşizmi!”,“Ezilen Slavların kardeşleri! Belirleyici savaşların saati geldi. Silaha sarılmak. Tüm güçler, Slavların yeminli düşmanı kanlı Hitler'i yenmek için! "," Slavlar Kardeşler! Alman işgalcilerden topraklarınızı temizleyin. Alman işgalcilere ölüm! Yaşasın Slav halklarının birliği! "," Kara Yüz çetelerinin boyunduruğu altında inleyen Alman halkına selamlar - onlara kanlı Hitler'e karşı zaferler diliyoruz! " Alman faşist işgalcileri! " [1, L. 10] SBKP (b) [4, L. 22; 5, L. 1, L. 5, L. 7] ve gazetenin genel yayın yönetmeni ve "Stalinskoye Znamya" yayınevinin müdürü görevine atanması Propaganda ve Ajitasyon Dairesi tarafından kontrol edildi. SBKP Merkez Komitesi (b) [5, L. 10, L. 11] … Gazete makalelerinin içeriği üzerindeki kontrolün savaş zamanında sıkılaştırıldığına dikkat edilmelidir.
Bunun ana nedeni, basının "düşmanın istihbaratı için bilgi kaynaklarından biri" olmasıydı [2, L. 58]. Nüfusu yurtdışındaki yaşam hakkında bilgilendirme sistemini açıklarken, 1941'de Sovyet medya sisteminin savaş gereksinimlerine uygun olarak değiştirildiği, yani merkezi ve bölgesel gazeteler ağının kısmen kısıtlandığı ve askeri basının yayınının durdurulduğu söylenmelidir. organize. L. A. gibi araştırmacılar Vasil'eva [6], A. A. Grabelnikov [7], A. I. Lomovtsev [8] çalışmalarında merkezi ve yerel basın ağındaki bir azalmaya dikkat çekiyor. Özellikle, L. A.'nın çalışmasında. Vasilyeva aşağıdaki verilere atıfta bulundu: “merkez gazetelerin sayısı yarıdan fazla azaldı: 39'dan sadece 18'i kaldı … 30 Haziran 1941'den itibaren 6 sayfada yayınlanan Pravda dört sayfada görünmeye başladı” [6, P. 195]. Genel düşüş Penza bölgesini de etkiledi.
A. I.'nin araştırmasına göre. Lomovtsev, Penza bölgesinde “bölgesel gazeteler haftada 5 kez iki sayfa olarak yayınlanırdı; hacmi iki sayfaya indirilen bölgesel gazeteler haftalık sayıya aktarıldı”[8, s. 114]. Araştırmacının belirttiği gibi, “gazete tirajındaki azalma savaşın ilk yarısı boyunca gerçekleşti” [8, s. 114]. Gerçekten de, savaş yıllarında, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin Penza Bölge Komitesi, bölgelerdeki merkezi ve bölgesel gazetelerin dağıtımına katı sınırlar koydu [1, L. 34; 2, L 64; 9, L. 85], bölgesel gazetelerin sıklığı azaltıldı [2, L. 34]. Aynı zamanda, aktif orduda bir askeri gazete ağı konuşlandırıldı ve partizan bir yeraltı basınının yayınlanması organize edildi [7, s. 82]. Nüfusa sunulan gazete sayısındaki keskin düşüş, tüm bilgi sistemini ve Sovyet vatandaşlarının ülkedeki ve yurtdışındaki güncel olaylar hakkındaki farkındalık düzeyini etkilemekten çekinmedi. Bazen, parti organlarının zayıf çalışması nedeniyle, nüfusun köyün dışında meydana gelen tüm olaylar hakkındaki farkındalık düzeyi neredeyse sıfırdı.
Bu, SBKP'nin (b) Penza bölge komitesinin parti çalışanlarının 1941-1942'deki propaganda ve ajitasyon durumu hakkındaki muhtıra verilerinden ve raporlarından değerlendirilebilir. Örneğin, 1941'de Bessonovsky bölgesinde aşağıdaki durum gelişti: “… Bölgedeki işletmeler, kuruluşlar, kurumlar, iki MTS ve 56 toplu çiftlik, Pravda gazetesinin 29 kopyasını alıyor (18 tanesi bölgesel merkezde kalıyor), Izvestia gazetesinin 32 kopyası (28), bölgesel "Stalinskoye Znamya" gazetesinin 474 kopyası, bölgesel "Stalinsky Ustav" gazetesinin 1950 kopyası bölge merkezine yerleşir. İlçeye son iki aydır dergi alınmadı…”[10, L. 21]. Bölgesel ve merkez gazeteler büyük bir gecikmeyle nüfusa ulaşmış, bazen merkez gazeteler üç hafta gecikmeyle ilçelere ulaştırılmıştır [10, L. 21]. Radyo düğümleri ağının çalışması da parti örgütleri tarafından yetersiz olarak değerlendirildi: “Günde üç kez, 15 dakika boyunca, Penza'dan telefon ağı üzerinden en son haberler yayınlanıyor. Telefonu olan bir takım köy meclislerinde bu programlar çoğu zaman haberi daha sonra anlatamayacak durumda olan kişiler tarafından dinlenmiyor veya dinlenmiyor”[10, L. 21].
Yurt içinde ve yurt dışında meydana gelen olaylarla ilgili bilgiler başka bir nedenle nüfusa iyi ulaşmadı. Sorun, propaganda ve ajitasyon departmanlarının çalışanlarının, yurt içi ve yurt dışındaki olaylar hakkında halkı bilgilendirmek için faaliyetlerin nasıl yürütüleceği konusunda yeterince bilinçli olmamasıydı. İnsanların cepheye seferber edilmesi ve savunma tahkimatlarının inşası nedeniyle birçok ajitatör grubu dağıldı [10, L. 21]. Sonuç olarak, hazırlıksız ve neredeyse rastgele personel bilgilendirme sürecine dahil edildi. "Stalinskoe Znamya" gazetesinin yazı işleri bürosu tarafından alınan raporlara bakıldığında, bu tür ajitatörlerin eğitim seviyesi son derece düşüktü, Sovyet devletinin üst düzey yetkilileri hakkında en belirsiz fikirleri vardı: "Kolektifin kışkırtıcısı çiftlik" Parizhskaya Kommuna "yoldaş. Zolotova, kolektif çiftçilerin çalışmalarını ustaca organize eden iyi bir üretim işçisidir, siyasi ajitasyona hazır değildir. Mihail İvanoviç Kalinin'in kim olduğunu söyleyemez”[10, L. 25]. Doğal olarak, bu tür kadrolar, ülkedeki ve SSCB dışındaki olaylar hakkında güvenilir bilgi sağlamaktan acizdi: Dzerzhinsky ajitatör öğretmen yoldaş Zhdanova, dinleyicilere temel sorulara bile cevap vermiyor. Kendisi gazete okumuyor, İngiltere ve ABD'den SSCB'nin yardımının nasıl ifade edildiği hakkında hiçbir şey söyleyemez”[11, L. 4].
1942-1943'te. durum zordu. 27 Haziran 1942'de Penza'daki bir parti aktivistinin propaganda ve ajitasyon durumu hakkındaki toplantısındaki bir rapora göre, Penza bölgesinin nüfusu SSCB'de ve diğer ülkelerde neler olduğu hakkında pratik olarak bilgilendirilmedi: mevcut uluslararası Durum sahada tamamen tatmin edici değil. Pek çok kollektif çiftlikte, devlet çiftliklerinde, MTS'de ve sanayi işletmelerinde, siyasi raporlar ve konuşmalar üst üste birkaç aydır yapılmadı ve yapılmadı. Aynı zamanda radyo ve gazeteler köyün geniş kitlelerine ulaşamamaktadır.
Gazetelerin çoğu kurumlara, köy konseylerine, kollektif çiftlik kurullarına yatırılır ve buralarda genellikle kesim için harcanırlar. Gazete ve haber vitrinleri düzenlenmemiştir”[2, L.74]. Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Penza Bölge Komitesi tarafından yürütülen kontroller sırasında, aşağıdaki gerçekler ortaya çıktı: “Yerel gazete Luninskaya Kommuna (editör Yoldaş Lobova), 1943'ün 6 ayı boyunca tek bir inceleme yapmadı. Sovyet-Alman cephesindeki askeri operasyonlar ya da bilgi bürosundan bilgi …
Luninsky bölgesinin nüfusu, Vatanseverlik Savaşı cephelerindeki mesajlar hakkında bölgesel gazete tarafından hiç bilgilendirilmiyor”[11, L. 4]. Yukarıdaki tüm gerçeklerin bir sonucu olarak, savaşın ilk yıllarında Penza bölgesi nüfusu arasında yurtdışındaki olaylarla ilgili en çeşitli ve inanılmaz söylentiler yayıldı. 1942'de, “… bölgenin bazı bölgelerinde bir kerede 26 devletin Sovyet hükümetine kollektif çiftlikleri feshetmesi ve daha önce kapatılan tüm kiliseleri açması için bir ültimatom sunduğuna dair bir söylenti yayıldı” [11, L. 4]. Burada şunu söylemek gerekir ki, böyle bir durum sadece Penza bölgesinde değil, ülke genelinde de benzer olgular yaşanmıştır. O. L.'nin belirttiği gibi. Mitvol, araştırmasında, “arkadaki insanlar cephedeki olayların boğuk yankılarını duyabiliyordu, Sovyet Enformasyon Bürosu kısa ve eksik özetlerle sınırlı olduğu için çok azı orada gerçekten neler olup bittiği hakkında hiçbir fikri yoktu. Belirsizlik, savaş öncesi fikirler ve muzaffer bir savaşın beklentileri üzerine bindirilmiş doğru bilgi eksikliği, fantastik söylentilere yol açtı”[12, s. 167].
Nüfusun ülkedeki ve yurtdışındaki olaylar hakkında zayıf farkındalığı, savaşın başlangıcında, cepheye yiyecek tedarik etme sorununu çözerek, CPSU'nun Penza bölge komitesinin (b) ülkeyi ittiği gerçeğiyle de açıklandı. ajitasyon ve propaganda olaylarının arka planda tutulması. Bu, 1941-1942'deki Genel Kurul oturumlarının tutanaklarının içeriğinden görülebilir. [13, 14, 15]. Yerel parti örgütlerinin çalışmalarındaki bu eğilim, SBKP (b) Merkez Komitesi tarafından sert bir şekilde eleştirildi. CPSU'nun (b) Penza bölge komitesi, faaliyetlerinin aşağıdaki gibi karakterize edildiği 14 Temmuz 1942 tarihli bir kararname aldı: “… savaş sırasında Penza bölgesinin parti örgütleri önemli ölçüde zayıfladı ve hatta bazı durumlarda bile kitleler arasında siyasi çalışmayı terk etti … VKP (b) ve ajitasyon ve propaganda departmanı, ajitasyon ve propaganda çalışmalarını savaş zamanının görevlerine göre yeniden yapılandırmadı, bu kabul edilemez yavaşlık ve durgunluk gösterdi”[11, L. 3]. Ve ayrıca: “SBKP (b) bölge komitesi, şehir komiteleri ve bölgesel parti komiteleri bölgesel gazeteleri ve fabrika tirajlarını yönetmiyor, gazetelerin, dergilerin, broşürlerin zamanında teslimi konusunda gerekli özeni göstermiyor” [11, L. 4-5].
Uluslararası olaylarla ilgili bilgilerle durum da kötüydü: "… şimdiye kadar birçok bölgede nüfus siyasi olaylar, Vatanseverlik Savaşı cephelerindeki durum, uluslararası durum vb. hakkında yeterince bilgilendirilmedi." [16, L.2, L.49]. 1943-1945'te. SBKP'nin Penza bölge komitesinin belgelerinde (b) gazetelerin kırsal alanlarda dağıtımı konusundaki yetersiz çalışma hakkında materyaller var [2, L. 82, L. 89; 17, L. 11, L. 16, L. 21; 18, L. 10, L. 30] ve ayrıca bölge bölgelerindeki radyo merkezlerinin işleyişindeki sorunlar hakkında [2, L. 113; 17, L. 7], “Birçok radyo merkezi - Sosedsky, Bashmakovsky, Neverkinsky, Tamalinsky bölgeleri neredeyse aktif değil. Bölgenin çoğu radyo merkezinde, Moskova programı günde iki veya üç saatten fazla yayınlanmıyor … Hoparlörlerin ve yayın ağının arızalanması nedeniyle birçok radyo istasyonu uzun zamandır sessiz kaldı”[1, L. 2]. Yapılan denetimlerde yerel ajitatörlerin faaliyetlerindeki eksiklikler de ortaya çıktı. 1945'te Kuznetsk'te “30 Mayıs'ta tabakhanede, yemek odasında, Pravda gazetesinin 26 Mayıs tarihli“Büyük Rus Halkı”ve“Uluslararası İnceleme”yazılarının bir okuması yapıldı. kışkırtıcı yoldaş Gorkina (fabrika muhasebecisi, parti dışı), işçilere anlaşılmaz terimleri (muhafazakarlar, emek) bile açıklamadan mekanik olarak bir makaleyi birbiri ardına okudu”[17, L. 21].
Bazen, iyi yağlanmış propaganda mekanizmasında, yerel parti örgütlerinin ülkenin dış siyasi seyrindeki değişikliklere yavaş tepki vermesi nedeniyle başarısızlıklar yaşandı. Savaş yıllarında, SSCB, Büyük Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin müttefik ilişkileri kapsamında propaganda faaliyetlerinin yürütülmesinde tutarsızlıklar meydana geldi. Örneğin, 1944'te bölge bölgelerine yaptığı bir iş gezisinde bir notta [18, L. 16] öğretim görevlisi Tokmovtsev, Neverkinsky bölgesinin propaganda departmanı başkanı yoldaş Myakshev'in çalışmasında aşağıdaki eksikliklere dikkat çekti.: “Yoldaş. Myakshev raporuna sosyalizm sistemini kapitalizm sistemiyle karşılaştırarak başladı. Uzun süre var olamazlar. Aralarında bir mücadele kaçınılmazdır. Ya sistemlerden biri ya da diğeri kazanmalı… Yoldaş. Myakshev'e raporunun eksikliklerini gösterdim. Özellikle sistemin muhalefetiyle bir giriş yapmanın uygun olmadığını da belirtti. Çünkü bu muhalefet bize savaşın gidişatını ve Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya ile ittifakımızı açıklayamaz."
Böylece, 1941-1945 arşiv materyallerini analiz ettikten sonra, aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir:
1) İkinci Dünya Savaşı sırasında yurttaşları yurt dışındaki yaşam hakkında bilgilendirme sistemi
nesnel nedenlerden kaynaklanan bir takım zorluklarla karşı karşıya kaldı:
- kalifiye personel eksikliği;
- sivil nüfusa yönelik gazete ağının azaltılması;
- Sovyet medya ağının teknik araçlarla zayıf donanımı
SSCB'nin tüm sanayi kompleksinin askeri ürünlerin üretimine yönlendirilmesi nedeniyle bilginin yayılması (radyo noktaları ve radyo merkezlerinin sayısında azalma);
- yerel parti örgütlerinin çalışanlarının ülkenin dış politikasındaki değişiklikler (SSCB, Büyük Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki müttefik ilişkilerin gelişimi) hakkında düşük düzeyde farkındalık;
2) parti yapıları tarafından tüm medya faaliyetlerinin sıkı kontrolü, SSCB'de bilgi dolaşımının yavaşlamasına neden oldu ve bu da nüfus arasında istenmeyen söylentilerin ortaya çıkması gibi sonuçlara yol açtı, yani. yanlış bilgilendirme;
3) birçok soruna rağmen, nüfusu yabancı olaylar hakkında bilgilendirme sistemi, Sovyet devleti için en zor zamanlarda bile çalışmaya devam etti ve Sovyet basını, hem sıradan nüfus için hem de olan her şey hakkında ana bilgi kaynağıydı. ve bölgesel düzeyde parti çalışanları için.
Kullanılan kaynakların listesi
1. Devletin kamu siyasi kuruluşlarının fonları dairesi
Penza bölgesi arşivi (OFOPO GAPO) F. 148. Op. 1. D.639.
2. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 853.
3. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 720.
4. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 495.
5. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 1158.
6. Vasilieva L. A. Totaliter ve Transit Türlerin Politik Süreçlerinde Kitle İletişim Araçları: Sovyet ve Rus Örüntülerinde Kitle ve Yazılı Medyanın Öneminin Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi: Dis…. Dr. bilimler. Vladivostok, 2005.442 s.
7. Grabelnikov A. A. Rusya'da kitlesel bilgi: İlk gazeteden bilgi toplumuna: Dis…. Doğu bilimler. M., 2001.349 s.
8. Lomovtsev A. I. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında kitle iletişim araçları ve kitle bilinci üzerindeki etkileri: Penza bölgesinin materyalleri: Dis…. Cand. ist. bilimler. Penza, 2002.200 s.
9. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D.1159.
10. OFOPO GAPO. F. 554. Op. 1. D.69.
11. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 637.
12. Mitvol O. L. SSCB ve Rusya Federasyonu'nda bilgi politikasının oluşumu ve uygulanması: 1917-1999.: Dis…. Doğu bilimler. M., 2004,331 sn.
13. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D.353.165 s.
14. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 595.256 s.
15. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D.593.253 s.
16. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D.1036.
17. OFOPO GAPO. Form 148. Op. 1. D. 1343.
18. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D.1159.
