Tanklar için tökezleyen hendek
1941-1942'deki Sovyet birliklerinin başarısızlıklarının çoğu. öyle ya da böyle, bölünmeler yasal normlardan çok daha geniş bölgeleri işgal ettiğinde, seyrek bir oluşum oluşumu ile bağlantılıdırlar. Düşman saldırısının yönünü belirlemede eşlik eden gaflar, olayların resmini oldukça açık ve açıklanabilir hale getirdi.
Kırım cephesi tüm bunların tam tersiydi: birlikleri dar bir kıstakta savunma pozisyonundaydı ve (en azından yasal gereklilikler açısından) yeterli savunma araçlarına sahipti. Böyle bir cephede düşmanın saldırı yönünün tahminini kaçırmak neredeyse imkansızdı. Buna göre, çoğu zaman Kırım Cephesi'nin yenilgisi, L. Z.'nin faaliyetleri ile ilişkilendirildi. Mekhlis ve D. T. Kozlov. Birincisi Kırım'daki Karargahın temsilcisi, ikincisi Kırım cephesinin komutanıydı.
Kırım Cephesi Yüksek Komutanlığı Karargahı Temsilcisi, 1. rütbe ordu komiseri L. Z. Mehlis.
Bu versiyonu savaştan 70 yıl sonra, her iki taraftan da belgelerle doğrulamak mümkün mü? Ayrıntılara dalmak, versiyonun tuvalinde çok aktif L. Z. Mehlis ve "Hindenburg olmayan" 1. cephe komutanı D. T. Kozlov. Geleneksel versiyon çerçevesinde, Kırım Cephesi'nin kader Mayıs 1942'den bir buçuk ay önce nasıl yenilmediği tamamen belli değil. Bir nedenden dolayı, Sovyet birlikleri 22. Alman Panzer Tümeninin darbesini oldukça başarılı bir şekilde püskürttü, Fransa'dan Kırım'a yeni gelmişti. Zaten o zaman onun için belirleyici görevler belirlendi - Kırım Cephesi'nin ana kuvvetlerini Azak Denizi kıyılarına bir darbe ile kesmek. Alman karşı saldırısı tamamen başarısızlıkla sonuçlandı ve Hitler'in bunu kişisel olarak anlama talepleri.
Olayların koşulları aşağıdaki gibiydi. Kırım Cephesi'nin bir sonraki saldırısı 13 Mart 1942'de başladı, ancak kesin bir sonuç alınamadı. Bir haftalık savaştan sonra, Sovyet birlikleri oldukça hırpalanmış ve yıpranmıştı. Cephenin diğer tarafında da durum pek iyimser olmadan değerlendirildi. 11. Ordunun komutanlığı ve şahsen komutan E. von Manstein, birliklerinin durumunu son derece zor gördü. Yeni 22. Panzer Tümeni'nin Kırım'a vardığında, 20 Mart 1942 sabahının erken saatlerinde birliklerin tam konsantrasyonu savaşa atılana kadar yürüyüşten oldu. Karşı saldırı iddialı hedefler peşindeydi - savaşı kesmek Sovyet 51. Ordusunun ana kuvvetleri, Korpech köyünü kuzeydoğu Kırım cephesine doğru üfleyerek.
Kırım Cephesi Komutanı D. T. Kozlov.
İlk başarıya rağmen, büyük bir tank saldırısı (bir seferde yaklaşık 120 tank - Kırım'da ilk kez) Sovyet piyadelerini pozisyonlarını terk etmeye zorladı, ardından olaylar Almanlar için son derece tatsız bir senaryoya göre gelişmeye başladı. Almanların "Kübelwagen" 2 için bile aşılabilir olduğunu düşündüğü bölümün saldırı bölgesini geçen bir dere, Sovyet istihkamcılar tarafından bir anti-tank hendeğe dönüştürüldü. Akıntının yanında büzülmüş Alman tankları, Sovyet topçularının yoğun ateşi altında kaldı. O anda Sovyet tankları ortaya çıktı.
Bir haftalık zorlu ve başarısız bir taarruzdan sonra, 51. Ordunun tank kuvvetlerinin en iyi durumda olmadığı söylenmelidir. Albay M. D. Sinenko'nun 55. tank tugayı ve 39., 40. tank tugaylarının ve 229. ayrı tank tugayının (19 Mart'ta 8 KV ve 6 T-60) savaş araçlarının birleşik tank taburu tarafından temsil edildiler.
20 Mart'ta saat 5.00'e kadar 55. tugayda 23 T-26 topu, 12 alev makinesi HT-133 saflarında vardı. Bu görünüşte yetersiz sayıda zırhlı araç, sonunda savaşın gidişatını Sovyet birliklerinin lehine çevirdi. KV Alman tanklarına ateş etti, piyadeler hafif araçlarla uğraştı. Tugayın muharebelerin sonuçlarına ilişkin raporunda belirtildiği gibi, "alevli tanklar özellikle etkiliydi, ateşleriyle geri koşan düşman piyadelerini yok ediyordu." 22. Panzer Tümeni uçuşa geçti ve her türden 34 tank savaş alanında kaldı ve bazıları hizmete açıldı. Almanların can kaybı 1.100'den fazla kişiyi buldu.
Sovyet ağır tankı KV, Kerç Yarımadası'nda nakavt edildi. Mayıs 1942 Alman askerleri, arka gövde sacındaki 75 mm'lik mermilerdeki delikleri inceliyor.
Başarısızlığın ana nedeni, yeni birimin Kırım'daki savaş koşullarına hazırlıksız olmasıydı. Olayların sıcak takibinde Kara Kuvvetleri Yüksek Komutanlığına verdiği raporda Manstein, özelliklerini parlak renklerle özetledi: “Yüksek topçu mühimmatı tüketimi, çok büyük havacılık kuvvetlerinin sürekli saldırıları, çoklu fırlatma roketi kullanımı. fırlatıcılar ve çok sayıda tank (çoğu en zor olanıdır), savaşları hiçbir şekilde Dünya Savaşı savaşlarından daha düşük olmayan bir teknoloji savaşına dönüştürür "4. Burada belirtmek gerekir ki Kırım Cephesi birlikleri de aynı zor şartlar altında görev yapmıştır. Her şey "Mekhlis ve Kozlov her şey için suçlanacak" basit formülüne uyuyorsa, Mart 1942'nin sonunda Kırım cephesinde bir haç yükseltilecekti.
Bustard Hunt için hazırlanıyor
Bustard için Av Harekâtı hazırlanırken, Alman komutanlığı Ocak-Nisan 1942'deki muharebelerin tüm derslerini dikkate aldı. Derenin bir hendeğe dönüşmesiyle ilgili olumsuz deneyim akılda tutularak, anti- Sovyet mevzilerinin arkasındaki tank hendeği. Hava fotoğrafçılığı, sığınmacıların ve mahkumların sorgulanması, bu mühendislik yapısını değerlendirmeyi ve zayıf yönlerini bulmayı mümkün kıldı. Özellikle, hendek boyunca ağır mayınlı (deniz mayınları dahil) geçişlerden bir atılımın tamamen boş olduğu sonucuna varıldı. Almanlar, geçitlerden uzaklaştıktan sonra hendeğe bir köprü inşa etmeye karar verdiler.
Alman komutanlığı tarafından yapılan ana şey, D. T. birliklerini yenmek için yeterli güçlerin ve araçların toplanmasıydı. Kozlov. Mayıs 1942'de Kırım'da meydana gelen olaylarla ilgili yaygın yanılgılardan biri, Sovyet birliklerinin Almanların grev grubuna göre niceliksel üstünlüğüne olan inançtır. Bu, anılarında "düşmanın lehine 2: 1 kuvvet oranıyla" bir saldırı yürütme hakkında yazan E. von Manstein'ın verilerinin eleştirel olmayan bir değerlendirmesinin bir sonucudur.
Bugün belgelere dönme ve Manstein ile "Moğol orduları" hakkında spekülasyon yapma fırsatımız var. Bildiğiniz gibi, Kerç Yarımadası için belirleyici savaşın başlangıcında, Kırım Cephesi (Karadeniz Filosu ve Azak Filosu güçlerinin bir kısmı ile) 249.800 kişiydi6.
Buna karşılık, 2 Mayıs 1942'de 11. Ordu, "yiyici" sayısına dayanarak, 232.549 (11 Mayıs itibariyle 243.760) ordu birimlerinde ve oluşumlarında asker, 24 (25) bin Luftwaffe personeli, 2 bin Kriegsmarine ve 94,6 (95) bin Rumen asker ve subayı7. Toplamda, bu, Manstein'ın ordusunun toplam sayısına 350 binden fazla kişi verdi. Ayrıca, imparatorluk demiryollarının birkaç bin personeli, SD, Todt'un Kırım'daki örgütü ve Alman raporunda "Tatarlar" olarak adlandırılan 9, 3 bin işbirlikçisi ona bağlıydı.
Her halükarda, Kırım Cephesi'nin Manstein'ın kendisine yönelik birliklerine karşı sayısal üstünlüğü söz konusu değildi. Güçlendirme her yöne gitti. 11. Ordu, Luftwaffe hava kuvvetlerinin kara kuvvetleri ile etkileşim için özel olarak hazırlanan VIII Hava Birlikleri'ne transfer edildi. Mayıs 1942'nin başında, bir grup son saldırı uçağı Henschel-129 dahil olmak üzere 460 uçak Kırım'a geldi.
Bir diğer yaygın yanılgı, cephenin kendisini etkili bir şekilde savunmasını engellediği iddia edilen saldırı gruplaşması hakkındaki tezdir. Bugün eldeki belgeler, 1942 Nisan-Mayıs döneminde Kırım Cephesinin hiç şüphesiz savunmaya geçtiğini gösteriyor. Ayrıca, düşman saldırılarının olası yönleri hakkında makul varsayımlar yapıldı: Köy-Asan'dan Parpach'a ve daha da demiryolu boyunca ve Feodosia karayolu boyunca Arma-Eli'ye. "Toy Avında" Almanlar ikinci seçeneği seçti ve Mayıs 1942'de ilerledi. Arma Eli'ye giden karayolu boyunca.
Şubat-Mayıs 1942'de tankların katılımıyla Kırım Cephesi'ndeki ana olaylar
Fast food mühimmat
Operasyonun uzun süre hazırlanması, Almanların Kırım Cephesi'nin savunmasız bir savunma sektörünü seçmesine izin verdi. Sovyetler Birliği Kahramanı'nın 44. Ordusu'nun şeridiydi, Korgeneral S. I. Chernyak. 63. Dağ Tüfek Tümeni, Almanların planlanan ana saldırısı yönündeydi. Bölünmenin etnik bileşimi rengârenkti. 28 Nisan 1942 itibariyle, 5.595 astsubay ve erden 2.613'ü Rus, 722'si Ukraynalı, 423'ü Ermeni, 853'ü Gürcü, 430'u Azerbaycanlı ve 544'ü diğer milletlerdendi8. Kafkasya halklarının payı baskın olmasa da oldukça önemliydi (karşılaştırma için: 7141 Azerbaycanlı 396. tüfek tümeninde görev yaptı, toplamda 10.447 kişi). 26 Nisan'da, 63. bölümün bazı bölümleri konumlarını iyileştirmek için özel bir operasyona katıldı, başarılı olmadı ve sadece kayıpları artırdı. Durum, silah eksikliği nedeniyle ağırlaştı. Böylece, 25 Nisan'da tümen sadece dört 45 mm top ve dört 76 mm tümen topu, ağır makineli tüfek - 29 parçaya sahipti. "Kek üzerindeki kiraz", bölünmede bir müfrezenin olmamasıydı (Kızıl Ordu'da 227 numaralı "Geri adım değil" siparişinden önce bile ortaya çıktılar). Tümen komutanı Albay Vinogradov, bunu birliğin küçük boyutuyla motive etti.
Alman saldırısından kısa bir süre önce, 29 Nisan 1942'de, 44. Ordu'daki Genelkurmay subayı Binbaşı A. Zhitnik, Kırım Cephesi genelkurmay başkanına verdiği raporda, peygamberce şunları yazdı: [bölümü] tamamen geri çekin … ikinci kademeye (ve bu en iyisi) veya en azından kısmen. Yönü düşmanın olası grevinin yönüdür ve bu bölümden iltica edenleri toplar toplamaz ve ikna olur olmaz Bu bölümün moralinin düşük olması nedeniyle, bu sektördeki grevini gerçekleştirme kararını güçlendirecek. " Başlangıçta, plan bir bölünme değişikliği sağlamadı, yalnızca dinlenme için ikinci kademeye geri çekilme ile bileşik içindeki alayların rotasyonunu sağladı10. 3 Mayıs 1942'de onaylanan son versiyon, tümenlerin Alman taarruzunun başlamasından iki gün sonra, 10-11 Mayıs'ta ordunun ikinci kademesine çekileceğini varsayıyordu11. Binbaşı Zhitnik duyuldu, ancak alınan önlemler gecikti.
Genel olarak, 63. Dağ Tüfek Tümeni, Kırım Cephesi'nin en zayıf oluşumlarından biriydi. Aynı zamanda silah konusunda da pek yabancı olduğu söylenemez. 45 mm'lik silahlarla zayıf personel, Kırım'daki Sovyet birlikleri için ortak bir sorundu, bölümlerdeki sayıları bölüm başına ortalama 2 ila 18 arasında değişiyordu - 6-8 adet. Devlet tarafından konan 603 "kırk beş" den Kırım Cephesi, 26 Nisan itibariyle bu türden sadece 206 topa sahipti, 416 tümen 76-mm silahtan - 236, devlet tarafından konulan 4754 tanksavar tüfekten - 137212. Tanksavar savunması sorunu, 76 mm USV toplarının dört alayının bileşiminde Kırım Cephesi'nin varlığıyla biraz hafifletildi, ancak yine de doğru zamanda doğru yerde olmaları gerekiyordu. Büyük bir düşman tankı saldırısı, Kırım Cephesi'nin herhangi bir bölümü için büyük bir sorun olacaktır. 1942'de Kızıl Ordu'nun hem silah hem de mühimmat açısından açlık diyetinde olduğu da sıklıkla unutulur. Mayıs 1942'de Kırım'da Temmuz 1943'te Kursk Bulge'u dört "kırk beş" ve 29 "Maxim" kuvvetleri tarafından organize etmek zordu.
Büyük ölçüde (ve bu, 20 Mart 1942 tarihli bölümle açıkça gösterildi), Kırım Cephesi birliklerinin tank karşıtı savunması tanklar tarafından sağlandı. 8 Mayıs 1942'ye kadar, cephenin tank kuvvetleri 41 KV, 7 T-34, 111 T-26 ve alev makinesi XT-133, 78 T-60 ve 1 ele geçirilmiş Pz. IV13'e sahipti. Çoğu hafif olmak üzere toplam 238 savaş aracı. KV tankları, Kırım Cephesi zırhlı kuvvetlerinin çekirdeğini oluşturuyordu. 44. Ordu bölgesinde, plana göre, 9 KV ile iki tugay yer aldı. Düşman saldırısı durumunda, komşu 51. Ordu bölgesinde bir düşman saldırısı da dahil olmak üzere çeşitli seçeneklere göre bir karşı saldırı planı geliştirildi.
Wehrmacht'ın 22. Panzer Tümeni'nin tankları platformlarda. Kırım, Mart 1942 Bu birimin gelmesiyle Manstein, yarımadadaki durumda radikal bir değişiklik umudunu sabitledi.
Bela beklemedikleri yerden geldi
Artık kapaklarında gotik font bulunan klasörlere geçme zamanı. Evet, teorik olarak, Kırım Cephesi 20 Mart 1942'nin başarısını bir tank karşı saldırısıyla tekrarlayabilir, ancak yalnızca düşman grubunun niteliksel bileşimi değişmeden kalırsa. Kırım'daki Sovyet birlikleri için ölümcül sonuçları olan değişiklikler geçiren oydu. Alman komutanlığı, Kırım'daki zırhlı araçları niteliksel olarak güçlendirdi. 22. Panzer Tümeni, 75 mm uzun namlulu topa sahip en yeni 12 Pz. IV, 50 mm uzun namlulu topa sahip 20 Pz. III ve 76, 2 mm topa sahip Marder kundağı motorlu top aldı. tanksavar bölümü, 190. saldırı silah bölümü, 75 mm uzun namlulu silah14 ile 6 kendinden tahrikli silah aldı.
Ancak, Alman taarruzu 8 Mayıs 1942 sabahı bir tank saldırısıyla değil, başladı. Hiç de atipik olduğu ortaya çıktı. Almanlar, topçu ve havadan saldırı hazırlığını reddetti. Piyade, yangın çıkaran bir savaş başlığı olanlar da dahil olmak üzere roketatarların ateş saldırısından sonra saldırdı. Sovyet mevzilerinin kıyı kanadını atlayarak denizden gelen saldırı teknelerinin saldırısı. Nehirleri geçmek ve duba köprüleri inşa etmek için kullanılan hücum gemileriydi. Karadeniz Filosunun küçük gemilerinden bu çıkartmaya herhangi bir itiraz gelmese de başarısızlık için Mehlis'i suçlayacaklardı.
Ancak piyade saldırısının başlamasından sonra topçu ateş açtı ve havacılık saldırıları başladı. Daha sonra 11. Ordu'nun Parpach mevzilerinin atılımıyla ilgili raporunda belirtildiği gibi, "mahkumlara göre, düşmanın telefon şebekesi o kadar kötü hasar gördü ki, Rus komutanlığı kargaşa içindeydi." Büyük topçu saldırıları nedeniyle iletişim kaybı tipikti. Bununla birlikte, 44. Ordu'nun tankları plana göre savaşa alındı. Ancak saldırganların direnişi beklenenden daha güçlü çıktı.
Hendeğin üstesinden geldikten sonra, 22. Panzer Tümeni kuzeye saldırdı, tankların karşı saldırılarını püskürttü ve Kırım Cephesi'nin 47. ve 51. ordularının ana kuvvetlerinin kuşatmasını kapattı. Bu savaşın kaderini belirledi. 11. Ordu karargahının Parpach mevzilerinin atılımının sonuçlarına ilişkin raporunda belirtildiği gibi, “22. Kuzey, büyük ölçüde yeni silahların mevcudiyeti ile belirlendi. bu silah, askerlerin Rus ağır tanklarına göre bir üstünlük duygusuna sahipti "16. Sovyet kaynakları durumda niteliksel bir değişikliği doğruluyor: "Düşman tarafından kullanılan yeni araçlardan, KV'nin zırhını delip ateşe veren mermilerin varlığına dikkat çekiliyor." Ayrıca, daha sonra, Sovyet-Alman cephesinde en son 75 mm'lik topların yaygın olarak kullanılmasıyla, 1943'e kadar genellikle kümülatif mermilerle (Kızıl Ordu'da "termit" olarak adlandırıldıkları gibi) kullanıldıklarına dikkat edilmelidir. Kırım'da, en son Wehrmacht teknolojisi, en etkili kalibreli zırh delici mermileri kullandı.
Savaş alanı Almanlara bırakıldı ve harap olmuş araçları inceleme fırsatı buldular. Sonuç bekleniyordu: "KV ve T-34'ün büyük kısmı 7, 62 ve 7,5 cm mermiler tarafından açık bir şekilde yok edildi" 18. Havadan Sovyet tankları üzerindeki etkisine gelince, Sovyet verileri Khsh-129 tanksavar saldırı uçağının büyük başarısını doğrulamıyor. Çoğunluğu 126. ayrı tank tugayından19 T-26 olmak üzere sadece 15 tank hava saldırılarının kurbanı oldu.
Yukarıdakileri özetlersek, L. Z.'nin rolüyle ilgili efsanenin şöyle olduğunu söyleyebiliriz. Mekhlis ve D. T. Kozlova, Kırım Cephesi tarihinde biraz abartılı. Cephe birlikleri, 1942'de Kızıl Ordu'da ortak olan eğitim ve silah sorunlarından muzdaripti. Dar kıstağın savunması için elverişli koşullar, Almanlar tarafından, yeni silah türlerinin kitlesel kullanımı ve Kırım'daki Sovyet birliklerini ezmek için genel kuvvet ve araçlar yoğunlaşması ile savuşturuldu. Aslında, 1942 yazında Kızıl Ordu için büyük bir sorun haline gelen Alman birliklerinin tanksavar yeteneklerindeki keskin değişiklik oldu. Kırım, yakında Sovyet birliklerine aşina olacak olan yeni teknoloji için bir test alanı haline geldi. Rzhev'den Kafkasya'ya kadar tüm cephede.
* Makale, Rus İnsani Bilim Vakfı N 15-31-10158 projesi çerçevesinde hazırlanmıştır.
Notlar (düzenle)
1. Mehlis'in Kozlov'un yerine geçme talebine yanıt olarak Kremlin, "Yedek Hindenburg'umuz yok" yanıtını verdi.
2. Volkswagen şasisi üzerinde ordu binek aracı.
3. TsAMO RF. F. 224. Op. 790. D. 1. L. 33.
4. Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi (NARA). T312. R366. Çerçeve 794176.
5. Manstein E. Kaybedilen Zaferler. M.; SPb., 1999. S.260.
6. Yirminci yüzyılın savaşlarında Rusya ve SSCB: Silahlı Kuvvetlerin Kayıpları. M., 2001. S. 311.
7. NARA. T312. R420. Çerçeveler 7997283, 7997314.
8. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 52. L. 26.
9. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 22. L. 224.
10. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 47. L. 70.
11. Aynı eser. 74.
12. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 79. L. 12.
13. TsAMO RF. F. 215. Op. 1209, D. 2. L. 25, 30.
14. NARA. T312. R1693. Çerçeveler 141, 142.
15. NARA. T312. R1693. Çerçeve 138.
16. NARA. T312. R1693. Çerçeve 139.
17. TsAMO RF. F. 215. Op. 1209, D. 2. L. 22.
18. NARA. T312. R1693. Çerçeve 142.
19. TsAMO RF. F.215 Op. 1209. D. 2. L. 30.
