En güçlülerin katılımıyla bir deniz savaşı. Çelik ve ateş. Batan enkazdan oluşan girdapta erimiş metal sıçraması. Gemilerin isimleri ölümsüzlüğe girer ve ölüm yeri belirtilen enlem-boylam xx ° xx 'xx' 'formatında kalır. Bu bir trajedi! Bu ölçek!
Kirov ve Amerikan Iowa arasındaki kavgaya ilişkin son tartışma dikkatlerden kaçmadı. Ayrıca, yazarın adı yorumlarda geliyordu. Bu da demek oluyor ki saygıdeğer halk önünde cevap verme zamanı…
Tamamen kişisel görüşüme göre, Ulusal Çıkar için Amerikan köşe yazarı ve VO'lu Rus rakibi, en ilginç ayrıntılara dikkat etmeden birçok hata yaptı. Sonuç olarak, her iki makalede de sunulan “Kirov” ve “Iowa” arasındaki mücadelenin simülasyonu, en ateşli sahte bilimsel fanteziye dönüştü.
Geçmişte, zırhlı ve TARKR karşılaştırması üzerine bir dizi makale yazmayı başardım, ancak bölümlerin hiçbiri bu devlerin savaşına şövalye düellosu şeklinde değinmedi. Her şey tasarım çözümlerinin analizine ve “eksik” yükün aranmasına geldi. Neden, aynı boyutlarda (250..270 m uzunluğunda), "Kirov" ve "Iowa" yer değiştirmesi iki buçuk kat kökten farklıydı. Savaş gemisinin gövdesinin, uçlarında keskin bir daralma ile "şişe benzeri bir şekle" sahip olduğunu ve TARKR'nin genişliğinin, gövdesinin daha büyük uzunluğu boyunca değişmeden (28 m) kaldığını belirtmekte fayda var.
Cevap, soru gibi basit olduğu ortaya çıktı - geçmiş dönemlerin tasarımcıları açısından, ağır bir füze kruvazörünün gövdesi, daha sonraki dönemin en büyük savaş gemilerine tekabül ediyor. Aynı zamanda, Kirov'un gövdesinin çoğu, modern silahların "hafifliği", nükleer santralin düşük gücü ve tam teşekküllü koruma eksikliği (karşılaştırma için, "Iowa" 20 bin ton zırh taşıdı, bu arada, metal ile 300 w / d vagon). Sonuç olarak, 5 m'lik bir fribord yüksekliği ile 11 metreye kadar suya “battı”.
Bir buzdağı gibi, savaş gemisinin çoğu su altında saklanıyordu.
Atomik “Kirov” un fribordu, aksine, su altı kısmından çok daha yüksektir (sadece 8 metrelik çekime karşı 11 … 16).
Sanırım bununla ilgili daha fazla soru olmayacak. Farklı çağlarda tasarlanan gemiler, gök ve yer kadar farklıydı. Başka bir soru - 20. yüzyılın ilk yarısının standartlarına göre yaratılan, modernizasyon sürecinde modern füze silahları alan bir geminin ne gibi avantajları olabilir?
“Kirov” (20 “granit”) ile “Iowa” (32 “tomahawk” + 16 “zıpkın”) arasında birkaç yüz mil mesafeden bir şövalye düellosu, her ikisinin de yok edilmesiyle sonuçlanabilirdi. 80'lerin sonunda, rakiplerin hiçbiri, alçaktan uçan CD'lerin büyük bir saldırısını güvenilir bir şekilde geri püskürtme fırsatına sahip değildi.
Burada, özellikle en güçlü “Iowa” (cilt kalınlığı - 37 mm'ye kadar) ile ilgili olarak “yarıya bölünmüş” yüksek sesle sıfatlardan kaçınmaya değer. 20 bin ton zırh plakası takmak için tasarlanmış güç setinin gücünden bahsetmiyorum bile. Hiçbir yüzey patlaması böyle bir gemiyi batıramaz. Tarihte, 600 kg'lık bir savaş başlığı ("Mikuma") veya altı ton roket tozu ve patlayıcı (BOD "Otvazhny") ile düzinelerce oksijen torpidosunun patlaması vakaları var, bundan sonra gemiler saatlerce ayakta kaldı. Aynı zamanda, ne Japon kruvazörü ne de Sovyet devriyesi (BOD rütbe 2), TARKR'ye veya zırhlıya yakın değildi.
Ancak genel olarak, akıl yürütme çizgisi doğru bir şekilde belirlendi: seyir füzeleri (Granit ve Tomahawk-109B) tarafından 10'dan fazla vuruştan sonra, her iki rakip de savaş birimleri olarak değer kaybedecek.
Ancak bu, yüksek düzeyde korunan savaş gemisi ile nükleer füze döneminin yapıları arasında herhangi bir sonuç çıkarmak ve eşit bir işaret koymak için bir neden değildir.
Gemi, cezasız bir şekilde düzinelerce gemi karşıtı füzeyle kendini vurmaya izin veriyorsa, hiçbir zırh ona yardım etmeyecektir.
son roket
Ama ya…
Ya kruvazörün uçaksavar silahları 16 zıpkın ve 31 tomahawk vurabilir ve savaş gemisi kendisine ateş edilen 20 Granitten 19'unu durdurursa? Hedefe ulaşacak tek bir füze olacak.
Kirov hava savunma sisteminin bileşimi bilinmektedir. “Amerikalı”nın her şeyi çok daha üzücü, dört “Falanks”ın zayıf bir argümanı var. Ama elektronik savaş hakkında unutma. 1973 Arap-İsrail Savaşı sırasında Mısırlılar tarafından atılan 54 gemisavar füzenin hiçbiri hedefine ulaşmadı. Elektronik harp araçları, yüksek hassasiyetli silahlara karşı koruma oluşturulmasında en etkili alanlardan biridir.
Ve şimdi, sadece bir roket kaldı. “Kirov” için “Tomahawk”tan tek bir vuruş bile ölümcül derecede tehlikeliyken, bir savaş gemisi için tek bir “Granit” tatsız, ancak oldukça tolere edilebilir bir hasardır. Bu sınıftaki gemiler başlangıçta darbelere dayanacak şekilde tasarlanmıştı.
2, 5 ses hızında uçan "yedi tonluk dev" hikayesi büyüklük emirleri aldı. Atmosferin yoğun katmanlarında, hedefe yaklaşırken, bariz nedenlerle herhangi bir "Granitin" hızı 2M'den çok daha az olur.
7 tonluk fırlatma kütlesinden, 2 tonluk fırlatma güçlendiricisinin ayrılmasından ve yakıt üretiminden sonra, neredeyse 4 tonu kalmayacak - uçak ve 700 kg'lık savaş başlığı. Bir çarpışmada bir uçağa ne olduğunu, dünya şeklindeki nispeten “yumuşak” bir engelle bile, sayısız hava kazasının kroniklerinden görebiliriz. Uçak yapıları bir kart evi gibi parçalanıyor, en güçlü unsurları bile - ateşe dayanıklı türbin kanatları dağılıyor ve yüzeyde yatıyor.
Artık “seyir füzesinin daha yoğun düzeni” hakkında başlamaya gerek yok. Havacılıkla ilgili her şey minimum güvenlik faktörü ile inşa edilmiştir, aksi takdirde havalanmayacaktır.
En şüpheli için - Tomahawk'ın enkazı Suriye üzerinde ele geçirildi. Hiç kimse dünyanın derinliklerinde Amerikan füzelerinin parçalarını bulmaya çalışan mayınlar açmadı. Hepsi yüzeyde yatıyordu, yere çarparak paramparça oldular.
Diyeceksiniz ki - bu bir teğet darbesiydi. Hiç merak ettiniz mi - bir deniz savaşında bir seyir füzesinin normalden yana yana çarpma olasılığı nedir ???
Bu, engelin üstesinden gelme meselelerinde (bu durumda - zırh), uçağın kütlesinin en son sırada olduğu anlamına gelir. Plastik kaporta, antenler, kısa çamurluklar, motor yakıt tertibatları, alüminyum gövde ve elektronik blokların tümü bir saniyede düzleşecek.
Sadece savaş başlığı zırhı delmeye çalışacak. Bir buçuk ses hızında uçan, ≈70% doldurma katsayısına sahip, ince duvarlı, yumurta şeklinde bir nesne. 1911 modelinin 356 mm zırh delici mermisine zavallı bir benzerlik. Yalnızca bu merminin doldurma faktörü %2.5'ti, kalan %97.5'lik bir dizi sertleştirilmiş metal üzerine düştü.
747 kg'lık mermi sadece 20 kg patlayıcı içeriyordu - Granit savaş başlığından 25 kat daha az!
Obukhov fabrikasının tasarımcılarının aptal olduğunu ve bariz şeyleri anlamadığını düşünmüyor musunuz (daha patlayıcı içerik - daha fazla hasar)? Mühimmatın yaratıcıları, BB mermisinin tasarımını zayıflatan önemli boşluklara, yuvalara ve diğer unsurlara sahip olmaması gerektiğini biliyorlardı. Aksi takdirde görevini tamamlamayacaktır.
Bu nedenlerden dolayı, "Granit" (mevcut gemi karşıtı füzelerin herhangi biri gibi) bir AP kabuğunun analogu olarak kabul edilemez. En yakın analogu, büyük kalibreli yüksek patlayıcı bir bombadır.
Uygulamada, vakaların büyük çoğunluğunda mayınlar, zırhlı sınıfı bir gemiye ciddi hasar veremezdi.
Bilinen (ve az bilinen) tüm ayrıntıları dikkate alarak "Iowa" da "Granit" in vuruşunu simüle etmeye çalışırsanız, aşağıdakileri elde edersiniz:
Yüksek bir olasılıkla, füze yan kaplamayı (37 mm "yumuşak" yapısal çelik) kıracak ve zırh kemerine bile ulaşmadan patlayacak. Sanırım orada bulunanların çoğu, “Iowa” nın yan dış derisinin ÖTESİNDE bulunan bir iç kemeri olduğunu biliyor. Ana nedenler, tasarımın basitleştirilmesi (kabaca yontulmuş plakaların gövdenin pürüzsüz hatlarını tekrar etmesine gerek yoktu) ve plakaların daha büyük eğim açısı nedeniyle AP mermilerine karşı direnci artırma arzusudur.
Modern koşullarda, bu çözüm etkisizdir. Gemi karşıtı füze savaş başlığının patlaması, dış cildi birkaç on metrekarelik bir alana “döndürecek”. m; çerçeveler deforme olacak ve birkaç zırh plakası yırtılacak. Şoklar, bir ekipman parçasına kısa süreliğine zarar verir. Bu kadar.
Güverteye veya üst yapıya çarparken, antenler ve açıkta duran silahlar, geminin hayatta kalması için bir tehdit oluşturmadan yıkılabilir.
140 metrelik kalenin dışında hayati mekanizmalar yoktur (kalenin tüm özü budur). Tek bir bomba isabeti ciddi bir sele neden olamaz.
Iowa'nın tasarımını ve benzer sınıftaki gemilerin savaş hasarını incelerken, bir savaş gemisinin P-700 Granit'e benzer bir veya iki gemisavar füzesi tarafından vurularak ölmesi için tek bir neden bulamıyorum.
Ve bu, düşmüş füze parçalarının bile tehlikeli olduğu modern "kutulardan" temel farkıdır.
savaş fantezisi
“Kirov” ve “Iowa” arasındaki çatışmanın arsa alanı, sıkıcı “Granit” ve “Tomahawks” değiş tokuşundan çok daha geniştir.
Bu, bir görüş hattı aralığında (≈30 km) gerçekleşirse, savaş izleme konumundan, ana batarya topçusu kullanılacak ve buna karşılık olarak, bir deniz hedefini hedefleyen S-300 uçaksavar füzeleri kullanılacaktır. Tek sorun, daha fazla konuşma için herhangi bir fayda sağlamanın mümkün olmayacağı durumun anlamsızlığıdır.
Modern koşullarda, deniz topçuları, yalnızca yer hedeflerine ateş ederken füze silahlarına ek olarak ilgi çekicidir. Hava savunma füze sisteminin ateşleme modlarına gelince, Kirov'da bulunan uçaksavar füzeleri, temas sigortası olmaması nedeniyle büyük yüzey hedeflerine karşı etkisizdir. Savaş başlıkları uzaktan patlatılacak ve savaş gemisi güvertesini küçük parçalardan oluşan bir dolu ile kaplayacak.
Çok sayıda muhafızının katılımıyla özel bir savaş başlığının savaş gemisini yok etmeye veya bir savaşı simüle etmeye çalışabilirsiniz, çünkü yeniden etkinleştirilen “Iowalar” her zaman amiral gemisine (LC) ek olarak bir nükleer kruvazör ve çeşitli sınıflardan eskort gemileri içeren “savaş gemisi savaş gruplarının” bir parçası olarak faaliyet göstermiştir.
Genel olarak, bu tür alternatifler en ufak bir ilgi uyandırmaz. Biz sadece bu anlaşmazlıktan maksimum yararlı sonuçları çıkarmaya çalıştık. Ana olanlar yapıcı korumanın hafife alınması ve modern füze silahlarının yeteneklerinin fazla tahmin edilmesi.
