Rus "ölüm bölgeleri": gerçek mi kurgu mu?

Rus "ölüm bölgeleri": gerçek mi kurgu mu?
Rus "ölüm bölgeleri": gerçek mi kurgu mu?

Video: Rus "ölüm bölgeleri": gerçek mi kurgu mu?

Video: Rus
Video: Rusya, elektronik savaş sistemi Leer 3 ile Ukrayna'da iletişimi engelliyor 2024, Mayıs
Anonim
resim
resim

Geçtiğimiz haftalarda, bir dizi Rus medyası "Rusya'da ordunun" herhangi bir hassas silah, seyir füzesi ve insansız hava aracı için neredeyse erişilemez hale gelecek" ölüm bölgeleri "oluşturduğu" bilgisini yayınladı. İzvestia bu davayı başlattı, diğerleri her zamanki gibi aldı.

Aslında, tüm bunların ne kadar gerçekçi ve mümkün olduğunu dikkatlice düşünmeye değer. "Yaratılan" ölüm bölgeleri arasındaki fark "ve" çalışacak "ölüm bölgelerinin" yaratılmasında hala olması gereken bir yer var.

Ülkemizde sebepli veya sebepsiz "hurray-hype" yükselmesinin yanı sıra.

Her zamanki gibi, kafanızla düşünmeye başlamanızı rica ediyorum. Ve izleyicilerimizin çoğu hala hizmet verdiğinden, birçoğunun doğru sonuçları çıkarabileceği ve aniden (tabii ki, gerekli olacak) yorumlarda kanepeye açıklama yapabileceği anlamına geliyor.

Raporlarda ilk beğenilmeyen şey, pek çok medya kuruluşunun "Savunma Bakanlığı'ndaki kaynaklardan" veya "Savunma Bakanlığı'na yakın kaynaklardan" elde edilen verilere dayanarak, okuyucularına manevraların zarar göreceğini söylemeye ne kadar güvenle başladığı oldu. İlgili birliklerin ilgili birimlerinin, yalnızca ordu tesisleri üzerinde değil, aynı zamanda sivil altyapı üzerinde de "geçilmez koruma" yaratmaya çalışacağı gelecek yıl başlayacak.

Modern medyanın hem Savunma Bakanlığı'nda hem de çevresinde bu kadar çok muhbiri olması şaşırtıcı. Aynı zamanda, kaynakların çoğunlukla kurgudan başka bir şey olmadığı kesin bir inançtır.

Bu konuyu anlayanlar yalan söylemeye izin vermezler ama bildiğim kadarıyla ilçelerde yapılan ve kural olarak yıllık muharebe eğitim planında yer alan manevralar basına açıklanmıyor. Evet, bazı manevralarda Savunma Bakanlığı gazetecilere bulunma fırsatı veriyor, ancak bunların hepsinin olaylar olmadığını kendiniz anlıyorsunuz.

"Ölüm bölgelerinin" oluşturulacağı olaylar gibi olayların medya temsilcileri olmadan da gerçekleşeceğine inanıyorum. Birincisi, bu tür olayları filme almak başlı başına oldukça sıkıcıdır, kesinlikle hiçbir dinamik yoktur ve ekran izleyicisinin çok istediği o çok “güzel resim” vardır ve ikincisi, her adım ilgili servisler tarafından kontrol edilir. Çok fazla sır var.

Ayrıca, bazı medya kuruluşlarının 2022'de "ülke genelinde manevralar" gerçekleşeceğini yazdığı gibi - bu çok hoş. Bunun nedeni, Nisan 2021'de Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin 2022 Operasyonel Eğitim Planının farkında olması … Ama bana öyle geliyor ki plan henüz onaylanmadı. Bu arada, hiç geliştirildiyse. Nisan 2021 olduğunu düşünürsek.

Genel olarak, tanımlara dönersek, EW birliklerinin manevraları olamaz. Askeri tatbikatlardan bahsediyorsak (ve bundan bahsediyoruz), manevralar ikili büyük çaplı askeri tatbikatlar olduğu için, hadi askeri tatbikatların tanımını alalım.

Sadece EW birliklerinin varsayımsal tatbikatlarını böyle bir perspektiften hayal etmek zor. Genel olarak, EW alt birimleri ve birimleri herhangi bir bağımsız manevra yapamaz. Her halükarda, bunun için, bizi otomatik olarak Silahlı Kuvvetlerin Operasyonel Muharebe Eğitim Planına geri döndüren diğer tür birliklerin (basılması gereken) katılımına ihtiyaçları var.

Ancak askerler tarafından hazırlanan Plan'da meslektaşların yazdığı gibi “ordu, sosyal ve endüstriyel tesisler” gibi terimler şüphelidir. Aksine, kulağa şöyle gelebilirdi: "Potansiyel bir düşmanın çeşitli araçlarını, en önemli devlet ve askeri kontrol merkezlerinin, ekonomik ve endüstriyel tesislerin hava saldırılarından korumak için seçenekler geliştirmek."

Alıntılanan metinlerin askeri kökeni bana çok, çok şüpheli görünüyor.

Ve o zaman teori ne hakkında olabilir?

Askeri açıdan düşünürsek, belirli bir alanda etkili bir uçaksavar ve füzesavar savunmasının inşası hakkında.

Bu çok, çok hayati. Ve oldukça uygulanabilir, çünkü gerçekten de, belirli bir alanın hava savunmasını sağlamak için tatbikat amacının mümkün olduğunca verimli bir şekilde belirlenebileceği, olası tüm kuvvetlerin dahil olduğu bir tatbikat düzenlemek.

Ve elbette, EW alt birimleri ve birimleri, potansiyel bir düşmandan gelen hava saldırılarını püskürtmede çok önemli bir rol oynayacaktır.

Bir elektronik harp tugayı ve bir hava savunma tugayı K şehrini Khibiny tarafından ağırlaştırılmış bir Su-34 bombardıman alayının saldırılarından koruduğunda bu tür tatbikatlara tanık oldum. İki yıl önce bu konuyla ilgili dinamik bir röportajımız vardı.

Elektronik harp tugayının hava savunma tugayı ile yan yana çalıştığına dikkatinizi çekiyorum. Ve genel olarak, potansiyel bir düşmanın ciddi ve büyük bir saldırısını püskürtmek söz konusu olduğunda, o zaman geri püskürtmeye dahil olurlar. herşey Bu sürece etkin bir şekilde katılabilecek birlik türleri ve türleri.

Yani, hem operasyonel-taktik havacılık hem de uçaksavar füze kuvvetleri. Doğal olarak, radyo teknik birlikleri olmadan hiçbir yerde. Ve filo varlığının olduğu alanlarda deniz kaynakları da söz konusudur.

Ve tüm şubeler ve birlik türleri tek bir pakette ve tek bir komuta altında çalıştığında - işte o zaman hava saldırılarından etkili bir koruma bölgesinin varlığından bahsediyoruz.

Ve burada EW birliklerini nihai gerçek olarak idealleştirmemek gerekir. Bu durumdan çok uzak, elektronik harp sistemleri çok savunmasız birimlerdir, etkisiz hale getirilmesi ve devre dışı bırakılması çok kolaydır.

Ek olarak, havada hareket eden her tür silah için kesinlikle gerçek bir "ölü bölge" oluşturmak için çok fazla kompleks gerektirecektir.

Elektronik savaşın özü nedir? Sonuç olarak, düşmanın iletişim ekipmanının düzensizliği, elektronik koordinasyon araçlarının çalışmasına müdahale vb.

resim
resim

İHA'lar radyo menzillerini kullanır. Uçaklar ve helikopterler bizimdir. Navigasyon uydularının sinyalleri üzerinde çalışmak için kendi komplekslerinize ihtiyacınız var. Füzelerin ve uçakların radar frekansları da farklıdır.

“Uçan her şeyi devirebilecek” evrensel bir elektronik savaş sistemi yoktur. Ve olamaz. Düşman ordusunda da aptal değiller; ayrıca elektronik savaşa tam olarak karşı koymaya çalışıyorlar.

Evet, bugün havadaki savaş, II. Dünya Savaşı'ndaki havanın fethine benziyor. Ve yayını kim kazanırsa büyük bir avantajı olacak. Bu bir gerçektir. Büyük, ama kritik değil. Ancak, görünmez başarıyı pekiştirmek için, karma elektronik yangın saldırıları uygulamaları başarıyla geliştirilmekte ve halihazırda uygulanmaktadır. Bu, yalnızca elektronik harp sistemlerinin değil, aynı zamanda topçu, füze birlikleri ve havacılığının da düşmanın tespit edilen iletişim ve elektronik harp sistemleri kullanılarak çalıştığı zamandır.

resim
resim

Ve bu mantıklı.

Modern elektronik harp sistemleri, düşman küresel konumlandırma sistemlerinden gelen sinyalleri bastırma konusunda oldukça yeteneklidir. Bu, GPS referansı olmadan etkili bir şekilde çalışamayan bazı yüksek hassasiyetli silah sistemlerini kullanmayı çok zorlaştırabilir. Bunlar, lazer güdümünden daha etkili olan JDAM sistemi ile donatılmış seyir füzeleri ve güdümlü bombalardır. Genel olarak, bir koordinat sistemine referans gerektiren herhangi bir "akıllı" mühimmat.

Ya silah GPS izleme kullanmıyorsa? Örneğin, geçen yüzyılın füzeleri gibi çalışan aynı "Tomahawks" ın ataletsel bir geri sayım üzerinde en son modifikasyonları, rotalarını kafamda "ezberliyor"?

Bu arada, evet, şu ana kadar Eksenlere karşı etkili bir elektronik savaş aracımız yok. Prensip olarak, yalnızca Krasukha-4 rotayı bozabilir, ancak çok özel koşullar altında. "Krasukha" bir sürü avantajı ve bir sürü dezavantajı olan çok tuhaf bir kompleks olduğu için, yaratılması çok, çok zor. İkincisi - dar bir etki vektörü ve yavaş hız.

resim
resim

Görüş: Sadece elektronik harp sistemlerini kullanarak kesinlikle tüm uçaklar için bir "ölüm bölgesi" oluşturmak imkansızdır. Bir nesnenin etrafına istediğiniz kadar elektronik savaş sistemi kurabilirsiniz ve etherin “kapalı” görünmesine rağmen, yine de bir şeyler kırılacaktır. Ya da birisi.

Bu nedenle, X nesnesi alanında gerçekten "ölü bir bölge" oluşması gerektiğinden bahsedersek, böyle bir bölge oluşturulabilir. Ancak sadece elektronik savaş araçları pahasına değil, aynı zamanda uçaksavar füzesi ve farklı menzillerdeki füze-top kompleksleri ve mutlaka savaş uçakları pahasına.

Ciddi görünmesi gerektiği gibi böyle bir "ölüm bölgesi" çizmeye çalışalım.

1. Radar keşif ve erken tespit sistemi.

resim
resim

Dahası, mümkün olan en hızlı bilgi aktarımıyla "ölüm bölgesinin" gözleri. Algılama bölgesi, tüm menzilleri tekrar tekrar kapsamak ve neler olup bittiğinin tam bir resmini elde etmek için çeşitli tiplerde radarlarla donatılmalıdır. Yani her aralıkta, her yükseklikte ve her boyuttaki hedefte görmek. Ve sadece görmek için değil, eşlik etmek için de.

2. Sistemin beyni: analitik bir bilgi işleme sistemi. Hedefleri sınıflandırır, önem verir ve olası tüm imha araçlarına hedef ataması verir. Ve çabuk yap.

resim
resim

3. Uzun menzilli ve orta menzilli uçaksavar füze sistemleri. Burada her şey açık.

resim
resim

4. Kısa menzilli uçaksavar füzesi ve top sistemleri. Küçük boyutlu hedefler de dahil olmak üzere iş için.

resim
resim

5. Havacılık. "Ölüm bölgesi" kontrol sistemine bağlı savaşçılar ve avcı önleyiciler.

resim
resim

6. Küçük boyutlu uçakların önleyicileri olarak, sırasıyla hızlı ateş eden küçük kalibreli silahlarla donanmış ordu havacılık helikopterleri kullanılabilir.

resim
resim

7. Haberleşme kanallarını kesebilecek, uydu yönlendirme sistemini bozabilecek, tüm sonuçlarıyla uçakların radarlarını "aydınlatabilecek" elektronik harp teçhizatı.

resim
resim

Ve burada elektronik harp sistemleri, füzeler ve mermilerle aynı önemli rolü oynuyor.

Ağırlıklı olarak küçük boyutlu uçaklar, yani seyir füzeleri ve İHA'lar için "ölü bölge" hakkında konuşuyorsak, burada çok önemli olan entegre bir yaklaşımdır. Ve sistemin tüm bağlantıları, saldırı İHA'ları gibi küçük boyutlu hedeflere karşı hareket etmelidir.

Taktik nükleer şarjlı bir seyir füzesi veya drone, herhangi bir silah için çok zor ve spesifik bir hedeftir. Bir uçak, avcı-bombardıman uçağı veya bombardıman uçağı (stratejistleri düşünmüyoruz, aynı seyir füzelerini fırlatacaklar), savunmaya karşı kendi araçlarına sahip olmalarına rağmen, sistem için küçük bir "daha sakin hedef". Bir CD veya İHA'nın boyutlandırılmış hedefi. Daha büyük ve daha az manevra kabiliyeti.

Ayrıca hem füzeler hem de İHA'lar hafızasında bölgenin haritalarını tutabilir ve atalet sistemini takip edebilir. Ve sonra elektronik savaş yoluyla yenilgi daha az olası hale gelir. Ve burada "Pantsiri-1S" ve benzeri ZRPK kurtarmaya gelebilir. Krasukha'nın yüksek enerjili ışınının kontrol devrelerini yakma seçeneği, Pantsir'in füzesavar veya top ateşi kadar gerçek.

resim
resim

Küçük boyutlu ve yüksek manevra kabiliyetine sahip hedeflerin yenilgisine yönelik entegre bir yaklaşım, sözde "ölü bölgeler" yaratmada başarının anahtarıdır. Ve elektronik savaş araçları, gazetecilerin aklına ne gelirse gelsin, böyle bir "ölü bölge"nin yaratılmasını gerçekten sağlayabilecek sistemin bileşenlerinden sadece bir tanesidir.

resim
resim

"Ölüm Bölgesi" kötü bir fikir değil, ama… Çizilen şemaya yakından bakarsanız, kesinlikle yeni bir şey yok. Her şey eski ve kullanılmış. "Ölüm Bölgesi" ne yazık ki sadece güzel bir hareket. Yalnızca elektronik savaş araçlarını kullanarak gerçek bir "ölüm bölgesi" yaratmak maliyetli ve ihtiyatsızdır. Böyle bir bölgedeki "delikler" fazlasıyla yeterli olacaktır.

Avuç içi ya da dalla vurmadılar ya da vurmadılar. İyi sıkılmış bir yumruk veya sopayla döverler. Sonra sonuç, dedikleri gibi, yüzünde olacak.

Önerilen: