Soğuk Savaş'ın en kalıcı efsanelerinden biri, 18 Temmuz 1972'de Mısır Devlet Başkanı Enver Sedat'ın "beklenmedik bir şekilde Sovyet askeri danışmanlarını ülkeden kovduğu" teorisidir. Teori, okuyucuların Mısır cumhurbaşkanının "aniden", Mısırlı subayları utandıran serbest tavırlarına ek olarak, yeni bir başlangıç yapmasını engelleyen "küstah Sovyet danışmanlarını" sınır dışı etmeye karar verdiğini öğrenecekleri birçok anı ve bilimsel çalışmada anlatılıyor. İsrail ile savaş. Sedat'ın iddiaya göre o zamanlar, Temmuz 1972'de Sovyet kampından Amerikan kampına kaçmak için olgunlaşmıştı. Ayrıca "gönderilen" danışman sayısı olarak da adlandırılır - 15-20 bin.
Olayın geleneksel versiyonu yoğunlaştırılmış ve o zamanki ve şimdiki algısı, kendi içinde dönemin değerli bir anıtı olan aşağıdaki belgesel çalışmada ortaya konmuştur.
Ağustos 2007'de Isabella Ginor ve Gidon Remez, "Sovyet danışmanlarının 1972'de Mısır'dan kovulması" ile ilgili "çarpık terim" adlı meraklı bir çalışma yayınladı. "Sürgün" teorisinin Henry Kissinger, Sovyet seçkinleri ve Mısır rejimi tarafından yaratıldığını gösteren bir takım argümanlar öne sürdüler. Aynı zamanda, tarafların her biri kendi özel ve anlık çıkarlarından hareket etti, ancak birlikte sadece kamuoyunu yanıltmayı değil, aynı zamanda İsrail istihbaratı da dahil olmak üzere çoğu dost ve düşman devletin istihbarat servislerini de yanıltmayı başardılar. Kissinger, "Sovyet danışmanlarının Mısır'dan kovulması" damgasının sahibidir ve ilk olarak 1970 Haziran'ında, sınır dışı edilmekten Amerikan dış politikasının ana hedeflerinden biri olarak söz etmiştir.
Ginor ve Remez, dramatik halkla ilişkiler resmi ile gerçekte olanlar arasında bir takım bariz tutarsızlıklara işaret ediyor.
“Tehcir” teorisini yok eden ilk ve en güçlü argüman, Sovyet danışmanlarının ailelerinin Ekim 1973 başlarında, Yom Kippur Savaşı arifesinde - danışmanların kendilerinin “sınırdışı edilmesinden” 15 ay sonra toplu tahliyesidir.
Sedat'ın danışmanlarını göndermeye karar vermesinin nedeni - SSCB'nin Mısır'a en yeni silah türlerini sağlama konusundaki isteksizliği de eleştiriye dayanmıyor. Mısır'daki Sovyet silahlarının arz akışı sadece durmadı, Sedat'ın talebi üzerine, bakımı ve lansmanları Sovyet uzmanları tarafından gerçekleştirilen SCAD füzeleri sağlandı.
“Sürgün” sırasında bile, Mısır'daki Sovyet askeri personelinin hareketini dikkatli bir şekilde gözlemleyen herkes için, “danışmanlardan” - Mısır oluşumlarına atanan bireysel uzman subaylardan değil, tüm askeri birliklerin geri çekilmesinden bahsettiğimiz açıktı. muharebe birimleri. 1970 savaşı sırasında Mısır ordusunun kurtarılması olan Kafkas Operasyonunun bir parçası olarak Mısır'a transfer edilen Sovyet savaş birimleri hakkındaydı. "Sürgün edilenler" arasında tam insanlı bir hava savunma bölümü, birkaç deneysel Mig-25 filosu, elektronik harp birimleri ve özel kuvvetler vardı.
Gizliliği kaldırılmış Amerikan belgelerine dayanarak, Sovyet savaş birimlerinin Mısır'dan geri çekilmesine ilişkin ilk öneri, Mayıs 1971'de Başkan Nixon ile yaptığı görüşmede SSCB Dışişleri Bakanı Gromyko tarafından yapıldı. Sovyet tarafının motivasyonu belirsizliğini koruyor, ancak görünüşe göre, 70'inci Mısır müttefikinin kurtuluşundan memnun olan SSCB liderliği, tüm savaş birimlerini İsrail cephesinde daha fazla tutmanın çok maliyetli ve riskli olduğunu düşündü ve karar verdi. 1972'de kimsenin göndermediği ve geri çekilmediği danışmanlar ve eğitmenlerle yetinmek. Aynı sıralarda, Mısır Devlet Başkanı Sedat'tan ABD Dışişleri Bakanı Rogers'a da benzer bir teklif yapıldı. Sedat, Rogers'a "Rus kara kuvvetlerinin 6 ay içinde ülkeden çekileceğini" söyledi.
Sedat ve Gromyko'nun önerileri, bir "yumuşatma politikası" inşa etmenin ortasında olan Kissanger'ın işine yaradı. Bu politika çerçevesinde, Kissinger'ın siyasi dehasının en önemli başarılarından biri olan “Sovyet eğitmenlerin Mısır'dan sınır dışı edilmesi” - ya da en azından onun dehasını tarif ettiği gibi tarihte kaldı.
Karşılığında, Ruslar ve Araplar istediklerini elde ettiler, yani Amerika, kendi versiyonlarında İsrail birliklerinin "işgal altındaki tüm bölgelerden" geri çekilmesini gerektiren BM 242 sayılı Kararın Arap-Sovyet yorumuna meydan okumayacaktı. Gromyko, Sovyet muharebe birliklerinin Mısır'dan çekilmesinden sonra ABD'nin İsrail'e "tam ve kapsamlı bir barışı sağlamayı" kabul etmesi için baskı uygulayacağına dair Amerikan garantilerini istedi.
Geriye dönüp bakıldığında, Sovyet liderliği klasik bir diplomatik manevra yaptı - rakibe zaten yapacağı bir şeyi teklif etti.
Kissinger, İsraillilere yaklaşmakta olan geri çekilme hakkında hiçbir şey söylemedi ve 18 Temmuz'da, bol hatıralarında ifade etmeye devam ettiği mutlak şaşkınlığı ve “şok”u resmetti.
Sovyet-Amerikan-Mısır iddialarının üç taraflı ağı, ikili anlaşmalar, gizli geçitler, tesadüfler ve çıkar çatışmaları bugüne kadar büyük ölçüde çözümsüz kaldı. Olanlarla ilgili bir yorum, bir Sovyet dedektifinin bir İngiliz'e söylediği ünlü Blat filminden bir tirad olabilir: “Biliyorsunuz, bu karanlık bir odada bir seks partisi gibidir. Herkes birini beceriyor ama kimse tam olarak kim olduğunu bilmiyor.”
Ginor ve Ramirez, olaylara ilişkin kendi yorumlarını, yani Temmuz 1972'de, Amerikalılarla mutabık kalınan Sovyet savaş birimlerinin Mısır'dan çekilmesinin gerçekleştirildiğini ve "danışmanların ani sınır dışı edilmesinin" üç tür kaynağa dayandırıldığını temel alıyor: Mısır Savaş Kıyameti sırasında İsrailliler tarafından ele geçirilen gizli belgeler, olaylara katılan Sovyet katılımcılarının anıları ve İngiliz Dışişleri Bakanlığı'ndan, olayın Amerikalılara dostça, ancak bilgisiz istihbarat açısından algısını yansıtan gizliliği kaldırılmış bir belge.
Ele geçirilen Mısır belgeleri İbranice'ye çevrildi ve yaklaşık 30 yıl önce yayınlandı. Tek başlarına "kovma" mitini çürütmek için yeterlidirler. Belgeler, Temmuz ayında Sovyet danışmanlarına hiçbir şey olmadığını gösteriyor. Bunların arasında danışmanların 1973 için çalışma planları var. Diğer belgeler, 1973 danışmanlarının sayılarının, rütbelerinin ve işlevlerinin 1972'den farklı olmadığını gösteriyor. Bazı danışmanlar 1971'de Mısır'a geldi ve Mayıs 1973'e kadar Mısır birliklerinde kaldılar - kısa bir hatırlama bile olmadan.
1972 baharında, Brejnev, Nixon ile zirveye hazırlanırken, Washington'da Mısır bağlarının geliştirilmesiyle çok ilgilenmeye başladı. SSCB'nin Kahire Büyükelçisi Vinogradov anılarında, 11 Ekim 1971'de Politbüro toplantısında, Sovyet askeri personelinin yarısının Mısır'dan çekilmesi fikrinin onaylandığını yazıyor. 16 Temmuz'da danışmanlar, hatta bazı durumlarda siviller, SSCB Büyükelçisi Vinogradov'un kişisel emriyle Kahire'ye geri çağrıldı. Geri çağırma, meraklı gözlemciler tarafından fark edildi - örneğin, Kahire'deki Fransız askeri ataşesi. Aynı bilgi, Kahire'deki gizli ajanlar tarafından İngiliz askeri ataşesi Urvik'e verildi. Urvik'in gizli ajanı büyük olasılıkla Sedat'ın damadı Marouane Eşref'ti. Eşref, daha sonra yazdığı gibi, İsrail istihbaratının bir ajanıydı, büyük olasılıkla İsraillilere yanlış bilgi sızdıran ikili bir ajandı ve şimdi ortaya çıktığı gibi - muhtemelen üçlü bir ajan.
Süveyş Kanalı'nda konuşlanmış Sovyet hava savunma tümeninin geri çekilmesi, Temmuz 1972'deki en dramatik ve dikkat çekici olaydı. Tümen 1969-1970'te Mısır'a konuşlandırıldı ve askere alınanlardan oluşuyordu. Bölünme 10 bin kişiydi.
Olanların farklı versiyonları var, ancak çoğu bir konuda hemfikir - Kahire'de 10 gün boyunca hiçbir şey ve sarhoşluktan sonra danışmanlar kendi birimlerine gönderildi. Ölçek, yani danışmanların aynı anda Kahire'ye geri çağrılması, Sovyet askeri danışmanlarının gerçekten Mısır'ı terk ettiği yönünde gerekli izlenimi yarattı. Böyle bir ölçekte askeri personelin Kahire'ye gönderilmesini tespit etmek kolay olsa da, muharebe birimlerinde askere alınan askerler değil, gerçek danışmanlar olan bireysel subayların geri dönüşünü tespit etmek neredeyse imkansızdı.
Batı istihbarat servisleri ve İsrail için Sovyet uzmanlarının "sınır dışı edilmesinin" en görünür teyidi, o zamanlar deneysel MiG-25 uçağının Sina ve İsrail üzerindeki uçuşların durdurulmasıydı. Hem Mısırlı hem de Sovyet pilotları MiG-21 avcılarını kontrol edebildiğinden, bu modelin uçağındaki pilotun uyruğunun ayırt edilmesi imkansızdı. MiG-21'den farklı olarak MiG-25, yalnızca en iyi Sovyet test pilotları tarafından uçtu. Sovyet MiG-21 filolarının Mısır'dan çekilmesi, ateşkesin sona ermesinden hemen sonra Ağustos 1970'de başladı. MiG-25'in son filosu 16-17 Temmuz 1972'de geri çekildi ve "sürgün" teorisinin en görünür "teyidi" oldu. Sovyet uçaklarının bir kısmı, eğitmenlerle birlikte Mısır'a, bir kısmı Suriye'ye transfer edildi. Her halükarda, uçaklar Mısır kimlik işaretleri taşıdığından ve pilotlar Mısır üniformalı olduğundan, yabancı istihbarat Sovyet MiG-21 filolarını Mısır filolarından tamamen ayırt edemedi. Sovyet pilotlarının anılarının çoğu, birimlerinin 3 Haziran'dan önce Mısır'dan çekildiğini söylüyor. 16-17 Temmuz'da MiG-25'in son filosu geri çekildi.
SSCB ve Mısır'ın askeri-teknik işbirliğinin danışmanların geri çekilmesiyle birlikte gömüldüğüne dair yaygın yanılsamanın aksine, katılımcıların gerçekleri ve anıları tam tersini doğruluyor. Andrey Jena, 1972 yılının Haziran ayında 11 uzmandan oluşan bir grubun başında aniden Mısır'a gönderildi. Görevi yeni teslim edilen Sovyet S-20 uçağının montajını denetlemekti ve doğrudan Mısır Hava Kuvvetleri Komutanı General Hüsnü Mübarek'e rapor verdi. Iena, gelişinden altı hafta sonra görevin sona erdiği konusunda bilgilendirildiğini yazıyor. Buna rağmen, iki hafta sonra "Mısır tarafının talebi üzerine" misyonun devamı hakkında bilgilendirildi. Jena, Mısır şehirlerinin, özellikle Kahire'nin sokaklarında çok daha az Rus olduğunu yazıyor: “Nasır Şehrindeki çok katlı otelimiz boştu, Sovyet karargahı özel bir villaya transfer edildi. Biz de şimdi yeni merkezden çok uzak olmayan üç katlı bir villada yaşıyorduk.”
Kissinger, danışmanların “kovulmasını” muzaffer terimlerle tanımladı: “Sovyet politikasının tamamen altüst olduğu ve kafasının karıştığı bir alan Ortadoğu'dur. Birleşik Arap Cumhuriyeti'ndeki Sovyet eğitmenlerinin hizmetlerinin aniden reddedilmesi, bölgedeki Sovyet taarruzunun boğulduğu gerçeğine son dokunuştur. Sedat üzerindeki etkileri azaldı."
Sovyet diplomat V. Marchenko anılarında olayla ilgili biraz farklı ve daha makul bir değerlendirme yapıyor: “Sedat'ın Sovyetler Birliği'nden kopması, gerçek bir siyasi dönüşten çok teatral bir jestti. Sovyet silahlarının ve mühimmatının Mısır'a akışı kesintiye uğramadı veya azaltılmadı."
