Her türlü asker için

İçindekiler:

Her türlü asker için
Her türlü asker için

Video: Her türlü asker için

Video: Her türlü asker için
Video: Tapınakçılar ( Tapınak Şövalyeleri ) Bölüm 2 2024, Mayıs
Anonim
Sudaev'in hafif makineli tüfeği, İkinci Dünya Savaşı'nın en iyi otomatik silahı olarak kabul edildi

Her türlü asker için
Her türlü asker için

Çatışmalar sırasında hafif makineli tüfek (daha sonra kısaca hafif makineli tüfek olarak adlandırdık) piyadelerin ana otomatik silahı olduğu ortaya çıktı, İkinci Dünya'ya katılan tüm ordular için kesin bir sürpriz oldu. Savaş. 1 Eylül 1939'a kadar birçok ülkede bu silah üzerinde çalışılmış olmasına rağmen, hiçbir yerde belirleyici bir rol verilmedi. Sadece savaş, yakın dövüşte düşmana karşı "ateş üstünlüğü" elde etmenin bir aracı olarak birliklere büyük miktarlarda girmeye zorladı.

DERİNLİKTEN MÜTEAHHİT

Yerli örneklerden en ünlüsü - ve haklı olarak - GS Shpagin sisteminin (PPSh) en çok üretilen hafif makineli tüfek oldu. Alman MP.38 ve MP.40 da birçok kişi tarafından iyi bilinmektedir. Bununla birlikte, Sudaev hafif makineli tüfek, İkinci Dünya Savaşı'nın en iyi hafif makineli tüfek olarak kabul edildi. Doğru, 1942-1945'te Kızıl Ordu yalnızca 765.373 PPS (çoğunlukla PPS-43) aldı. Bunlardan 531.359'u fabrika tarafından üretildi. Moskova'da VD Kalmykov, 187 912 - Leningrad işletmeleri ve 46 102 - Tiflis. PPS, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında SSCB'de yapılan tüm hafif makineli tüfeklerin %12'sinden biraz fazlasını oluşturuyordu.

Bu arada, özel literatürde bile bazen kafaları karıştı, örneğin PPS'yi Sudakov'un hafif makineli tüfek olarak adlandırdılar. Bu nedenle, kurucunun kendisi hakkında birkaç söz söylemeye değer.

Alexey Ivanovich Sudaev, 1912 yılında Simbirsk eyaleti Alatyr şehrinde doğdu. Meslek okulundan mezun olduktan sonra tamirci olarak çalıştı. Ardından Gorki İnşaat Koleji'nde eğitimini aldıktan sonra Soyuztransstroy'da şantiye teknisyeni olarak çalıştı. İlk icatları - "Kızılötesi ışınların etkisiyle bir makineli tüfekten otomatik ateşleme" ve "Gasometer" (her ikisi de havacılıkla ilgili, bir dizi ciddi açıklamaya neden oldu) - 30'ların başına kadar uzanıyor. Ancak 1934'te Sudaev'e sunulan ilk telif hakkı sertifikası, kendi kendini boşaltan platformlar için bir pnömatik damperin oluşturulmasıyla ilişkilendirildi.

Aynı yıl Kızıl Ordu'ya hazırlanan Alexey, demiryolu birliklerinde görev yaptı (daha sonra "Hırsızlığa Karşı Koruma" buluşu için bir mucit sertifikası aldı). 1936'da yedekte emekli olduktan sonra Gorki Sanayi Enstitüsü'ne girdi, ancak iki yıl sonra Silah Fakültesi'ndeki Kızıl Ordu Topçu Akademisi'ne transfer oldu. Çalışmaları sırasında otomatik tabanca için bir proje geliştirdi. Onurlu bir diploma sahibi olan genç askeri teknisyen Sudaev, Küçük Silahların Bilimsel Test Aralığına (NIPSVO) gönderilir. Dünya Savaşı'nın başında, Moskova işletmelerinde üretilen, üretimi kolay bir uçaksavar makineli tüfek yuvası geliştirdi. Ancak, genç tasarımcının ana işi öndeydi.

KESİN GEREKLİLİKLER

Savaşın ilk döneminde yeni bir hafif makineli tüfek modelinin ortaya çıkmasına ne sebep oldu? PPSh, "teknolojik olarak", seri üretim teknolojileri (birkaç parçanın soğuk damgalanması, namlu deliğinin ters çevrilmesi, perçinlerin kaynakla değiştirilmesi, dişli bağlantıların sayısının azaltılması) için tasarlanmış yeni nesil hafif makineli tüfeklere atıfta bulunarak, "yapıcı" olarak korudu. önceki neslin özellikleri ve özellikle "karabina »Tahta kutulu şema. Ek olarak, PPSh oldukça büyüktü - bir davul dergisi ile 5, 3 kilogram ağırlığında ve tam mühimmat yüküyle (üç davul dergisinde 213 mermi) - 9'dan fazla.

PPSh'nin 1942'nin başında modernizasyonu esas olarak üretimi basitleştirmek için tasarlandı. Bu arada, hantallığının bir dizi keşif askeri kategorisi (ve keşif şirketleri onlara hafif makineli tüfekler sağlamaya çalıştı), kayakçılar, tank ekipleri, kazıcılar vb. için uygun olmadığı ortaya çıktı. Doğru, davul dergisi ("disk") 1942'de kutu şeklinde bir sektör dergisi tarafından desteklendi (" korna "), ancak PPSh'nin aynı 7.62 mm tabanca kartuşu için hafif ve kompakt bir örnekle desteklenmesi gerekiyordu.

1942'nin başlarında hafif bir hafif makineli tüfek yarışması ilan edildi. Yeni numunenin aşağıdaki özellikleri karşılaması gerekiyordu:

- şarjörsüz 2, 5-3 kg ve mühimmat 6-6, 5 kg'dan fazla olmayan;

- sırtı katlanmış halde 700-750 mm ve katlanmış bir popo ile 550-600 mm uzunluğa sahip olmak;

- PPSh için kabul edilen tipte 30-35 turluk bir kutu şarjörü kullanın;

- 400-500 dev / dak'ya düşürülen bir atış hızına sahip olmak, böylece sistemin kütlesindeki azalma doğruluğu kötüleştirmez (mevcut PPD ve PPSh için atış hızı 1000-1100 dev / dak idi), namlu kompansatörü aynı amaca hizmet etti, aynı zamanda namluyu kirlenmeye karşı korudu;

- Ordunun tüm dallarına uygun olması.

Zorlu bir savaşta üretime girecek silahlar için doğal olan üretilebilirliği geliştirmek de gerekliydi. PCA'nın üretilebilirliği zaten yetersiz görünüyordu (metal atığı kaba ağırlığın %60-70'iydi, bir dizi ek işlem ahşap bir yatak gerektiriyordu). Numune başına makine çalışma sayısını 3-3,5 saate ve metal israfını - 30'dan fazla olmamak üzere - azaltmak için parçaların çoğunu, daha fazla mekanik işlem yapmadan, presleme ekipmanının ortalama gücüyle damgalayarak yapmak gerekiyordu. %40.

Yarışmanın en temsilcilerden biri olduğu ortaya çıktı - her ikisi de seçkin tasarımcılar tarafından geliştirilen 30'a kadar örnek: V. A. Degtyarev, G. S. Shpagin, S. A. Korovin, N. G. Rukavishnikov ve çok daha az ünlü: N. G Menshikov-Shkvornikov, BA Goroneskul, AA Zaitsev (daha sonra bu tasarımcı Kalaşnikof saldırı tüfeğinin revizyonunda yer alacak), vb. Aktif ordudan da projeler alındı. Birçok hafif makineli tüfek tasarımında Alman MR.38 ve MR.40'ın etkisi hissedildi.

İlk testler NIPSVO'da Şubat ayının sonlarında - Mart 1942'nin başlarında gerçekleşti. V. A. Degtyarev'in örneklerine ve Teknisyen-Teğmen Topçu Akademisi I. K. Bezruchko-Vysotsky öğrencisine dikkat çekildi. İkincisinin hafif makineli tüfek, orijinal gereksinimlere karşılık gelen, damgalama, dikiş ve nokta kaynağının yaygın olarak kullanılması arzusu olan otomasyon parçalarının orijinal çözümleri ile ayırt edildi. Bezruchko-Vysotsky'ye silahı değiştirmesi teklif edildi, aynı zamanda en başarılı çözümlerinin, 3. rütbeli A. I. Sudaev'in askeri mühendisi NIPSVO subayı tarafından deneysel hafif makineli tüfekte kullanılması önerildi. Bununla birlikte, Sudaev örneğinin mobil otomasyon sisteminin cihazının özelliklerini ve Bezruchko-Vysotsky örneğinin kullanılmış kartuş reflektörünü kullanmasına rağmen, genel olarak bağımsız bir tasarım olduğu belirtilmelidir.

Zaten Nisan 1942'de, NIPSVO atölyesinde yeni bir deneysel Sudaev hafif makineli tüfek üretildi ve Nisan sonunda - Mayıs başında ikinci model olan Degtyarev, Korovin, Rukavishnikov, Zaitsev, Ogorodnikov ürünleriyle birlikte saha testlerinden geçti. Bezruchko-Vysotsky'nin fotoğrafı. Yakında, Shpagin'in yeni bir "tamamen metal" örneği olan PPSh-2 test için gönderildi. Artkom GAU, 17 Haziran'da Shpagin, Sudaev ve Bezruchko-Vysotsky örneklerini test etmeye karar verdi. Temmuz ortasına kadar Shpagin'in PPSh-2'si ve Sudaev'in PPS'si yarışmanın finaline ulaştı (böyle kapsamlı bir çalışma için sıkı teslim tarihlerine dikkat edin). 9-13 Temmuz'daki test sonuçlarına göre öğretim kadrosu en iyisi olarak kabul ediliyor. Komisyon, "Başka eşit rakibi yok" sonucuna vardı. 28 Haziran 1942'de hafif makineli tüfek GKO onayına sunuldu. Teknolojiyi test etmek için PPS-42 olarak belirlenen bir numunenin seri üretimine başlanması önerildi.

Leningrad savaştı ve çalıştı

Seri hafif makineli tüfeklerin kuşatılmış Leningrad'da yaratıldığı sıklıkla belirtilir. Ama durum pek de öyle değildi. 1942'nin sonunda, Moskova fabrikası PPS üretimine hakim oldu. Bir hafif makineli tüfek ve bunun için teknik belgelerin geliştirilmesinde lider olan V. D. Kalmykov.

O zaman, Sudaev gerçekten de Rusya'nın kuzey başkentine V. I. A. A. Kulakov, 1942'nin sonlarından Haziran 1943'e kadar çalıştı. Artık kuşatma altındaki Leningrad'dan yalnızca “ölmekte olan bir şehir” olarak bahsetmek adettendir. Ancak şehir sadece "öldü" değil, aynı zamanda savaştı ve çalıştı. Kalan üretim tesisleri kullanılarak burada üretilmesi gereken silahlara ihtiyacı vardı. 1941'in sonundan bu yana, Leningrad'da, Degtyarev sisteminin PPD-40 hafif makineli tüfeklerinin üretimi başlatıldı, ancak önemli metal atığı olan parçaların çok fazla işlenmesi gerekiyordu. Son derece yüksek teknolojili bir PPP bunun için çok daha uygundu.

Leningrad Sestroretsk fabrikasına tahliye edildi SP Voskov, onları dik. Kulakova (PPD-40'ın daha önce üretildiği yer) ve Primus artel, sadece üç ay içinde PPP'nin üretiminde ustalaştı - silah tarihinde, tasarımın düşünceliliği ve üretilebilirliğinden bahseden benzersiz bir durum. Bunun yapıldığı koşulları da hesaba katmalıyız: bombalama, bombardıman ve korkunç gıda durumu. Neva'daki şehir, ablukanın ilk yılında hayatta kaldı, birçok sakinini kaybetti, çok az sayıda kalifiye işçi ve teknisyen değil, aynı zamanda vasıfsız işçi de vardı. Bir örnek: öğretim kadrosu için parçalar üreten “Metallist” fabrikasının işçilere ihtiyacı olduğunda, II ve III gruplarından sadece 20 engelli, 50 yaşında bir düzine kadın ve birkaç genç işe alabildi.

Bununla birlikte, silah seri hale geldi. PPS'nin askeri testleri tam orada gerçekleşti, Leningrad cephesinde hafif makineli tüfek askerler ve komutanlar tarafından çok beğenildi. Alexey Ivanovich sadece üretim sürecini izlemekle kalmadı, aynı zamanda silahını çalışırken görmek için Oranienbaum köprüsü olan Karelya Kıstağı'ndaki aktif birimlere gitti. 1943'te Leningrad'da 46.572 saldırı tüfeği üretildi.

Üretim sırasında tasarımda değişiklikler yapıldı. Deklanşör hafiftir ve teknolojik olarak basitleştirilmiştir. Cıvataya bağlandığı pistonlu zembereğe vurgu yapıldı. Daha fazla güç için, cıvata kutusu 1,5 mm yerine 2 mm çelik sacdan damgalandı, ancak namlu kısaltılırken (270'den 250 mm'ye) ve kasası, silahın kütlesi çok az değişti. Bezruchko-Vysotsky'nin ikinci prototipinin tipine göre, kullanılmış kartuş kutusunun reflektörü ortadan kaldırıldı - rolü şimdi pistonlu zembereğin kılavuz çubuğu tarafından oynandı. Cıvata sapının ve sigorta kafasının şekli değiştirildi, alın kısaltıldı.

20 Mayıs 1943'te, bir GKO kararnamesi ile, 1943 modelinin (PPS-43) A. I. Sudaev'in 7, 62 mm hafif makineli tüfek kabul edildi. Bu çalışma için Alexei İvanoviç, II derece Stalin Ödülü'ne layık görüldü, Bezruchko-Vysotsky'nin katılımına Kızıl Bayrak Nişanı verildi.

TAKLİT YOLUYLA TANIMA

Silahın otomatikleri, serbest cıvatanın geri tepmesiyle çalışıyor. Namlu, cıvata (alıcı) kutusu ile tek parça halinde yapılmış delikli bir kasa ile çevrilidir. İkincisi, tetik kutusuna eksensel olarak bağlandı ve demonte edildiğinde ileri geri katlandı. Yeniden yükleme kolu sağda bulunuyordu. Cıvata, cıvata kutusunda bir boşlukla hareket etti, alt kısmı sadece tetik kutusunun kıvrımlarına dayandırdı, bu da kirli koşullarda çalışma güvenilirliğini arttırdı.

Haznenin çapının arttırılmasıyla, kullanılmış kartuş kovanının çekilmeme veya yırtılma olasılığı azaltıldı. Geri dönüş mekanizmasının yerleşimi nedeniyle, sürgülü kutunun içine çok sayıda dönüşle uzun pistonlu bir zemberek yerleştirmek mümkün oldu. Tetik mekanizması yalnızca otomatik ateşlemeye izin verdi. Artan deklanşör hareketi, otomatik çalışmayı daha yumuşak hale getirdi ve ateş hızını 650-700 dev / dak'ya düşürdü (PPSh için 1000-1100'e kıyasla), bu da belirli bir beceriyle sadece kısa patlamaları kesmeyi mümkün kıldı, aynı zamanda tetiğe kısa bir basışla tek çekim.

Namlu fren kompansatörü ve tabanca kabzasının ve şarjör boğazının (ön kabza olarak kullanılır) iyi konumu ile birlikte bu, PPS'nin kontrolünü kolaylaştırdı. Arkadan ateşlemeli hafif makineli tüfeklerin uzun süredir devam eden sorunlarından biri, deklanşörün sararmadan kopmasıydı ve bu da kendiliğinden otomatik ateşlemeye yol açtı. Bunu önlemek için, PPS, tetik mekanizmasını bloke eden ve ayrıca sürgülü kutunun yuvasını bloke eden ve deklanşörü ön veya arka konumda bloke eden bir güvenlik mandalı ile donatıldı. Sigortanın PPS'deki çalışması, PPSh'ninkinden daha güvenilirdi.

Flip-flop görüşü, bir tabanca kartuşu ile elde edilebilecek etkili atış menziline karşılık gelen 100 ve 200 m'de manzaralara sahipti. Popo yukarı ve aşağı katlandı. PPS, iki torbada giyilen 35 mermi kapasiteli altı dergi ile donatıldı. 6 mağazada 210 mermi giyilebilir mühimmat yükü ile PPS, 6, 82 kg (PPSh'den 2 kg'dan daha az) ağırlığındaydı.

Savaş nitelikleri açısından - etkili atış menzili, savaş atış hızı - PPS, PPSh'den daha düşük değildi, ancak üretilebilirlik açısından çok daha üstündü. Parçaların soğuk damgalanması (parçaların yarısına kadar onunla yapıldı), minimum kapalı delikler, eksen sayısında azalma ve parçaların çok yönlülüğü üretimi büyük ölçüde basitleştirdi. Bir PPSh üretimi ortalama 7, 3 makine saati ve 13, 9 kg metal, bir PPS-43 - sırasıyla 2, 7 saat ve 6, 2 kg (metal atığı %48'den fazla değildi) gerektiriyordu. PPSh için fabrika parçalarının sayısı 87, PPS - 73 için. Ve bugün PPS'yi eline alan herkes, tasarımının ilkellik noktasına ulaşmayan rasyonel sadeliğini takdir edemez. PPS'nin izciler, süvariler, savaş araçları ekipleri, dağ tüfekleri, topçular, paraşütçüler, işaretçiler, partizanlar için çok uygun olduğu ortaya çıktı.

NIPSVO'ya dönen Sudayev, hafif makineli tüfek geliştirmeye devam etti, dokuz prototip geliştirdi - ahşap bir stokla, artan ateş hızıyla, katlanır bir süngü ile vb. Ancak seriye girmediler.

1944'te Aleksey Ivanovich, yerli tasarımcılar arasında, hafif makineli tüfeklerin yerini alması beklenen orta güç için hazneli bir saldırı tüfeği üzerinde çalışmaya başlayan ve yeterince ileri giden ilk kişi oldu. 1945'te Sudaev AS-44 saldırı tüfeği zaten askeri denemelerden geçiyordu. Ancak 17 Ağustos 1946'da Binbaşı-mühendis A. S. Sudaev, ciddi bir hastalıktan sonra 33 yaşında Kremlin hastanesinde öldü.

BES 50'li yılların ortalarına kadar hizmet vermeye devam etti, ancak çeşitli çatışmalarda ve çok daha sonra kendini gösterdi. Yukarıda bahsedildiği gibi, taktik, teknik, üretim, ekonomik ve operasyonel özelliklerin birleşimi açısından İkinci Dünya Savaşı'nın en iyi hafif makineli tüfek olarak kabul edildi. Ve "en iyi tanıma şekli taklittir." 1944'te Finliler, 9 mm Parabellum kartuşu için hazneli PPS'nin bir kopyası olan M44'ün üretimine başladı. Almanya'da PPP kopyalandı. İspanya'da, 1953'te, DUX-53 hafif makineli tüfek, Federal Almanya Cumhuriyeti jandarma ve sınır muhafızlarıyla hizmete giren PPS ve M44'ten biraz farklı görünüyordu. Daha sonra, zaten Almanya'da, Mauser şirketi DUX-59'un bir modifikasyonunu yayınladı (ve PPS-43, o sırada GDR ordusunda hizmet veriyordu). Çin'de, PPS-43'ün bir kopyası, Polonya'da Tip 43 adı altında yapıldı - wz.1943 ve kalıcı bir ahşap kıç ile wz.1943 / 52 modifikasyonu.

AYNI ZAMANDA

22 yaşındaki tanker çavuşu Mikhail Timofeevich Kalaşnikof'un çalışmalarına bir silah ustası tasarımcısı olarak, en azından bu tür silahlarla başlaması, kompakt hafif makineli tüfeklerin cephe askerlerinin gözünde ne kadar alakalı olduğunu gösteriyor. Doğru, örneği yeni bir hafif makineli tüfek yarışmasına katılmadı ve buna ayak uyduramadı.

Ekim 1941'de Bryansk yakınlarındaki savaşlarda MT Kalaşnikof ciddi şekilde yaralandı. 1942'nin başında hastaneden altı ay izin alarak, tasarladığı geri tepme mekanizmasına dayanan otomatik geri tepme ile hafif makineli tüfek sisteminin uygulanmasına başladı. "Demir" sistemi, Matai tren istasyonunun atölyelerinde somutlaştırıldı. Bu örnek günümüze ulaşmamıştır.

Kazakistan Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi sekreteri Kaishangulov'un yardımıyla Kalaşnikof, işi daha sonra Alma-Ata'da tahliye edilen Moskova Havacılık Enstitüsü'nün atölyelerine transfer edebildi. Burada topçu ve hafif silahlar fakültesi dekanı A. I. Kazakov tarafından yardım edildi: kıdemli bir öğretmen E. P. Eruslanov'un önderliğinde küçük bir çalışma grubu kuruldu.

Hafif makineli tüfek ikinci örneğinde, cıvatanın arkasında iki teleskopik vida çifti kullanılarak geri tepme yavaşlaması ile cıvatanın geri tepmesine dayanan bir otomasyon vardı. Yeniden yükleme kolu solda bulunuyordu. Cıvata (alıcı) kutusu ve tetik çerçevesi eksensel olarak birbirine bağlanmıştır. Ateş arkadan ateşlendi. Aynı zamanda davulcuyu eğik pozisyonda tutan sarar, cıvataya monte edilmiş ve aşırı ileri konuma geldiğinde kapatılmış, yani otomatik bir güvenlik cihazı rolü oynamıştır. Sigorta tercümanı bayrak tipidir, “sigorta” konumunda tetiği bloke eder. Sektör görüşü 500 metreye kadar çentiklidir.

resim
resim

PPS-43 TAKTİK VE TEKNİK ÖZELLİKLER

Kartuş 7, 62x25 TT

3, 67 kg kartuşlu silahların ağırlığı

Uzunluk:

- katlanmış stok ile 616 mm

- katlanmamış stok ile 831 mm

Namlu uzunluğu 250 mm

Mermi namlu çıkış hızı 500 m/s

Ateş hızı 650-700 dev/dak

Etkili ateş hızı 100 dev/dak

Görüş mesafesi 200 m

Şarjör kapasitesi 35 mermi

Yiyecek - 30 tur için sektör şeklindeki bir kutu dergisinden. Namlu, PPSh kasasını anımsatan delikli bir kasa ile kaplandı (ön eğim ve kasa penceresi, bir namlu fren kompansatörünün rolünü oynadı), ancak boru şeklinde - torna tezgahlarında veya freze makinelerinde birçok parça yapıldı. Kolların düzeni, bir Amerikan Thompson hafif makineli tüfek, aşağı doğru katlanan bir popo ve forvetin dönüş mekanizmasının kılavuz borusu üzerindeki konumu - Alman MR.38 ve MR.40'a benziyordu.

Hafif makineli tüfeğin bir kopyası, Kızıl Ordu Topçu Akademisi'nin tahliye edildiği Haziran 1942'de Semerkant'a gönderildi. Akademinin başkanı, küçük silahlar alanındaki en önde gelen uzmanlardan biri, Korgeneral A. A. işi, bir takım teknik sorunları çözmenin özgünlüğü”. Orta Asya Askeri Bölgesi komutanlığı, Kalaşnikof'u NIPSVO'da bir hafif makineli tüfek test etmek için GAÜ'ye gönderdi. 9 Şubat 1943 tarihli çöp sahası yasasına göre, silah tatmin edici sonuçlar gösterdi, ancak yasada "rüşvet veren taraflara" dikkat çekse de "… uzunluk, tek ateşleme, tercüman ve sigortanın başarılı kombinasyonu, kompakt temizleme çubuğu. O zamana kadar, Sudaev hafif makineli tüfek zaten üretiliyordu ve elbette, acemi ve hala deneyimsiz bir tasarımcının modeli onunla rekabet edemedi.

Test sahasındaki çalışma, geleceğin gelecekteki kaderinde iki kez büyük bir rol oynadı Sosyalist Emek Kahramanı - gelişmiş bir test üssü, bir tasarım bürosu, zengin bir piyade silahı koleksiyonu ve yüksek nitelikli uzmanlar vardı. NIPSVO'da Kalaşnikof, Sudaev ile tanışma şansı buldu. Yıllar sonra, Mikhail Timofeevich şunları yazacak: “Alexei Ivanovich Sudaev'in tasarım faaliyeti sadece dört ya da beş yıllık bir çerçeve içindeydi. Ancak bu süre zarfında, diğer tasarımcıların hayatları boyunca asla hayal etmedikleri silahların yaratılmasında bu kadar yükseklere ulaşmayı başardı."

Önerilen: