Vatanseverlik Savaşı'nın saldırı operasyonlarında Sovyet birliklerinin hayatta kalma kabiliyetini arttırmak

Vatanseverlik Savaşı'nın saldırı operasyonlarında Sovyet birliklerinin hayatta kalma kabiliyetini arttırmak
Vatanseverlik Savaşı'nın saldırı operasyonlarında Sovyet birliklerinin hayatta kalma kabiliyetini arttırmak

Video: Vatanseverlik Savaşı'nın saldırı operasyonlarında Sovyet birliklerinin hayatta kalma kabiliyetini arttırmak

Video: Vatanseverlik Savaşı'nın saldırı operasyonlarında Sovyet birliklerinin hayatta kalma kabiliyetini arttırmak
Video: Zafer Algöz Anlatıyor #4 | İlkler ve Tesadüfler (Ağır Roman ve Saygılar Bizden hikâyeleri) 2024, Mayıs
Anonim
resim
resim

İkinci Dünya Savaşı sırasında birliklerin hayatta kalmasının sağlanması, devam eden düşmanlıkların başarısı üzerinde önemli bir etkiye sahipti. Bu, savaş sanatının en önemli ve oldukça karmaşık sorunlarından biridir; nükleer ve yüksek hassasiyetli silahların ortaya çıkmasıyla rolü daha da büyümüştür.

Geniş anlamda beka kabiliyeti, askeri oluşumların savaş yeteneklerini koruma ve sürdürme ve düşmanın aktif muhalefetiyle savaş misyonlarını gerçekleştirmeye devam etme yeteneğidir. Dünya Savaşı'nda, birliklerin yüksek beka kabiliyetine ulaşmanın ana yolları şunlardı: birliklerin teknik teçhizatını geliştirmek, teçhizatın savaş niteliklerini, silahları (yapısal güç, dayanıklılık, yangından etkilenmezlik, araziye uyum vb.) etkili savaş kullanımları; askeri oluşumların organizasyon ve personel yapısının iyileştirilmesi; muharebe eylemlerini ve operasyonlarını organize etme ve yürütme sanatının geliştirilmesi; muharebe desteği türlerinin iyileştirilmesi; kayıpların zamanında doldurulması; personel eğitimi; komutanların, kurmayların ve birliklerin eğitimi.

Teknik ekipman, en iyi ateş yeteneklerine, manevra kabiliyetine, çeşitli silahların etkilerine karşı artan dirence ve personelin güvenilir korunmasına sahip yeni askeri teçhizat ve silahlarla birlik oluşturmayı ve sağlamayı amaçlayan bir dizi önlemdir. Savaş yıllarında Silahlı Kuvvetlerimiz, çoğunlukla, dünyanın en iyi modelleri düzeyinde silahlara sahipti. Ekipman ve silahların yüksek hayatta kalmasını sağlamada önemli bir rol, personelini korumak için önlemlerin ustaca uygulanmasıyla oynandı. Bu, örneğin, tankların mermilere karşı zırh korumasını geliştirerek, hafif tankların oranını azaltarak ve ayrıca birlikleri çeşitli kendinden tahrikli topçu teçhizatlarıyla donatarak sağlandı. Ekipman ve silahların yalnızca birliklerin yüksek düzeyde hayatta kalmasını sağlamak için maddi fırsatlar yarattığı bilinmektedir. Bunları gerçeğe dönüştürmek, savaşta doğrudan silah ve teçhizatı kullanan askerlerin büyük çaba ve becerisini gerektirir. Vatanseverlik Savaşı, teknoloji savaşçılarının ustaca sahiplenilmesinin, tankımızın veya tanksavar silahımızın 3-4 tankı imha etmesine ve bir uçağın 2-3 düşman aracına çarpmasına nasıl izin verdiğine dair birçok örnek verdi. Albay M. E.'nin 4. tank tugayı tam olarak böyle. Katukova, Ekim 1941'de Mtsensk yakınlarında, kuvvetlerde birden fazla üstünlüğe sahip olan düşmanı yendi. 56 tank ve ustaca pusu kullanımı ile 133 tank ve düşmanın 49 silahını imha ettiler ve birkaç gün boyunca iki Alman tank bölümünün Moskova'ya ilerlemesini durdurdular. Modern koşullarda, yeni askeri teçhizatın derinlemesine ustalaşması ve savaş yeteneklerinin etkin kullanımı, birliklerin bekasını artırmak için daha da önemlidir. Bu, ne yazık ki, şimdi, askere alınanlar için 12 aylık hizmete geçişle her zaman elde edilememektedir.

resim
resim

Hayatta kalma, askeri birlikler ve oluşumlardan oluşan rasyonel bir örgütsel personel yapısının (OSHS) varlığını varsayar. Askeri deneyimler, OShS'yi iyileştirmenin ana yönlerinin şunlar olduğunu göstermiştir: askeri oluşumların ateş ve saldırı gücünü ve manevra kabiliyetini artırmak; önemli kayıpların varlığında düşmanlıklara devam etme yeteneğinin arttırılması, istikrarlı komuta ve kontrol organlarının oluşturulması. Savaş, hizmet ve arka birimlerde uygun personel oranına dikkat etmek önemlidir.

Çeşitli birliklerin askeri oluşumlarının OShS'sinin birleştirilmesi ve niteliksel olarak iyileştirilmesi, birliklerimizin kayıplarını azaltmaya ve güçlerini artırmaya katkıda bulunan yeni, gelişmiş bir saldırı savaşı (operasyon) yürütme yöntemlerinin geliştirilmesi ve kullanılmasının temeli oldu. savaşta hayatta kalma.

Tüfek, zırhlı ve mekanize birlikler ve topçu örneklerini kullanarak organizasyon yapısının gelişimini izleyeceğiz. Tüfek kuvvetlerinde ateş gücünü artırma, vuruş gücü ve manevra kabiliyetini artırma yolunu izlemiştir. Örneğin, personel açısından, tüfek bölümü neredeyse yarı yarıya azaldı, ancak ateşli silahların sayısı önemli ölçüde arttı: Temmuz 1942'ye kadar harçlar, 1941'in aynı ayına kıyasla - ikiden fazla - 76'dan 188'e, topçu sırasıyla silahlar - 54'ten 74'e, makineli tüfekler - 171'den 711'e ve makineli tüfekler - 270'den 449'a. Bölüm 228 tanksavar tüfeği aldı. Sonuç olarak, ateş gücü önemli ölçüde arttı. Temmuz 1941'de bölüm, standart küçük silahlarından L'den dakikada 40 450 mermi attıysa, o zaman Temmuz 1942 - 198470. Aynı dönemde bir topçu salvosunun ağırlığı 348 kg'dan 460'a ve bir havanınki - daha fazla üç kattan fazla - 200 kg'dan 626'ya.

Bütün bunlar, o zamanlar, tüfek bölümünün düşmanın ateşli silahlarına ve insan gücüne karşı başarılı bir şekilde savaşmasına, ateş gücünü azaltmasına ve daha uzun süre hayatta kalmasını korumasına izin verdi. Aralık 1942'de Kızıl Ordu'da tüfek bölümleri için tek bir personel tanıtıldı. Savaşın üçüncü döneminde, artan ekonomik fırsatlar ve kazanılan deneyimler temelinde tekrar değişikliklere uğradı. Sonuç olarak, bölümün topçu ve harç salvosunun ağırlığı, 1944'ün sonunda Temmuz 1942'ye kıyasla 1086'dan 1589 kg'a yükseldi ve savaşın sonunda 2040 kg'a ulaştı. Aynı zamanda, bölümün hareketliliği ve manevra kabiliyeti arttı.

Birliklerin daha iyi liderliği için, 1943'ün sonunda, tüfek birliklerinin kolordu organizasyonunu geri yükleme süreci bir bütün olarak tamamlandı. Aynı zamanda, birleşik silahlı orduların yapısı da iyileştirildi. Bütün bunlar, canlılıklarını korumalarına ve uzun süre saldırı yürütmelerine izin verdi.

Savaş yıllarında, zırhlı ve mekanize birliklerin askeri oluşumlarının organizasyonunda büyük değişiklikler meydana geldi. 1941-1942'deki ilk Sovyet saldırı operasyonlarının deneyimi, düşmanın operasyonel derinliğinde hızla hareket edebilen ve düşman topçusu ve havacılık ateşine karşı pek savunmasız olan büyük tank oluşumlarına olan ihtiyacı kuvvetle doğruladı, yani. muharebe etkinliğini uzun süre korumak.

1942 baharında, Kızıl Ordu'da ve sonbaharda - mekanize olanlarda tank birliklerinin oluşumu başladı. Sonbaharda, 4 tank (1., 3., 4. ve 5.) karışık kompozisyon orduları oluşturuldu. Bununla birlikte, tank oluşumlarından daha az hareket kabiliyetine sahip olan tüfek bölümlerinin düşmanlıklar sırasında geride kalması nedeniyle, Sovyet tank ordularının savaş yetenekleri azaldı. Ayrıca birliklerin komuta ve kontrolü zorlaştı.

Vatanseverlik Savaşı'nın saldırı operasyonlarında Sovyet birliklerinin hayatta kalma kabiliyetini arttırmak
Vatanseverlik Savaşı'nın saldırı operasyonlarında Sovyet birliklerinin hayatta kalma kabiliyetini arttırmak

Manevra kabiliyetini arttırmada, vurucu kuvvette ve bu temelde tank ordularının hayatta kalma kabiliyetini arttırmada önemli bir rol, kural olarak, 2 tank ve 2 tank dahil olmak üzere homojen tank ordularının oluşturulmasını ima eden organizasyon ve personel yapılarının birleştirilmesiyle oynandı. Kompozisyonlarında 1 mekanize kolordu ve ayrıca kendinden tahrikli topçu, tanksavar avcısı, uçaksavar, harç, mühendislik ve arka birimler. Ana kuvvetler için ateş desteği ve hava koruması sayesinde, bu örgütün tank orduları daha fazla bağımsızlık ve mücadele etkinliği kazandı. 1943 yaz kampanyasıyla, tek tip bir bileşime sahip beş tank ordusunun oluşumu tamamlandı ve Ocak 1944'te altıncı.

Topçu organizasyon yapısının geliştirilmesi ve iyileştirilmesi, birliklerin beka kabiliyetindeki artışı da etkiledi. İlerleyen birliklerimize karşı direncinin derecesinin azalması ve kayıplarının azalması, büyük ölçüde düşmanı ateşle bastırmanın ve yok etmenin güvenilirliğine bağlıydı. Savaş sırasında, 1941'in sonundan itibaren, silah ve havanların sayılarının artırılması ve kalitesinin iyileştirilmesi için sürekli bir süreç yaşandı ve askeri topçuların organizasyon yapısı da geliştirildi. Aralık 1944'e kadar, bölümdeki toplam silah ve havan namlusu sayısı, Temmuz 1941'e kıyasla 142'den 252'ye yükseldi. Bölümlerde önemli sayıda standart topçu bulunması, savaş operasyonları için güvenilir destek sağladı. tüfek alayları. Tüfek birliklerinin eyaletlerine bir topçu alayı (tugay), bir roket topçu alayı (M-13) ve bir uçaksavar taburu tanıtıldı.

Nisan 1943'e kadar, top, tank karşıtı, harç ve uçaksavar topçu alaylarını içeren ordu topçuları ve 1944'te - ordu top topçuları ve tank karşıtı tugaylar, uçaksavar topçu bölümleri düzenlendi. Böylece, tüfek bölümlerinin, kolordu ve kombine silah ordularının topçu ile doygunluğu, ateş güçlerini arttırdı ve savaşlarda ve operasyonlarda beka kabiliyetini arttırdı.

RVGK topçusunda daha da büyük değişiklikler oldu. Savaşın başlangıcında, bölümler ve alaylardan oluşuyordu ve toplam topçu varlıklarının% 8'ini oluşturuyordu. 1942 sonbaharında, RVGK'nın topçu oluşumlarını genişletme süreci, topçu bölümleri, obüs, topçu-tank karşıtı tugaylar ve ağır muhafız harç alayları ve Nisan 1943'ten itibaren topçu birlikleri oluşturarak başladı. Sonuç olarak, 1944 yılına kadar ordumuzun 6 topçu birliği, 26 topçu tümeni ve 20 ayrı topçu tugayı, 7 muhafız havan tümeni, 13 muhafız havan tugayı ve 125 muhafız havan alayı vardı. 1941 kışından önce 49 tanksavar avcı alayı kurulduysa, o zaman 1944 - 140'ın başında. Aynı zamanda, 40 yeni tank karşıtı topçu tugayı konuşlandırıldı. 1943'ün sonunda toplam sayıları 508'e ulaştı. 1945'te RVGK topçusu, Kara Kuvvetleri topçusunun neredeyse yarısını oluşturuyordu.

resim
resim

Önemli sayıda topçu namlusunun ana yönlerde yoğunlaşması, düşman gruplarını, özellikle de ateş silahlarını bastırmanın ve yok etmenin güvenilirliğini artırdı. Sonuç olarak, ilerleyen birliklerimiz daha az kayıp yaşadı, bu da hayatta kalmalarını önemli ölçüde artırdı, düşman savunmasını kırma süresini kısaltmayı ve hızlı bir saldırı gerçekleştirmeyi mümkün kıldı.

Havacılığın organizasyon yapısının ve savaş yeteneklerinin geliştirilmesi, birliklerin beka kabiliyetinin artmasına da katkıda bulundu. Daha önce cepheler ve birleşik silah orduları arasında dağıtıldıysa, 1942'den itibaren ön kuvvetlerin komutanlarına bağlı hava ordularında birleşmeye başladı. Aynı zamanda, RVGK havacılık birliklerinin oluşumu başladı. Karışık oluşumlardan homojen olanlara geçiş yapıldı: avcı, saldırı ve bombardıman. Sonuç olarak, savaş ve manevra kabiliyetleri arttı ve yer oluşumları ile etkileşim organizasyonu daha kolay hale geldi. Havacılığın istenen alanda yoğun kullanımı, düşman gruplarının yenilgisinde bir artışa, ilerleyen oluşumlara ve büyük oluşumlara karşı direncinde bir azalmaya ve bunun sonucunda kayıpların azalmasına ve hayatta kalma oranlarının artmasına neden oldu. askerlerimiz.

Ayrıca savaş yıllarında hava savunma birimlerinin ve oluşumlarının organizasyon yapısı iyileştirildi. Artan sayıda hizmet için yeni uçaksavar topçu silahları, uçaksavar makineli tüfekler ve radar ekipmanı aldılar, bu da nihayetinde kara kuvvetlerinin düşman hava saldırılarından kapsamını iyileştirdi, askerler, ekipman arasındaki kayıpları azalttı ve savaşta bir artışa katkıda bulundu. birleşik silah oluşumlarının etkinliği.

Savaş ve operasyonları organize etme ve yürütme sanatı, askeri oluşumların bekasını arttırmada büyük bir etkiye sahipti. Hazırlık döneminde, birliklerin, komutanlıkların, arka hizmetlerin ve malzeme ve teknik araçların savaş düzeninin (operasyonel oluşumu) unsurlarının ustaca yerleştirilmesi önemli bir rol oynadı. Savaşın seyri, savaşlarda ve operasyonlarda birliklerin oluşumunun mümkün olan her şekilde askeri sanatın en önemli ilkesinin uygulanmasına katkıda bulunması gerektiğini doğruladı - çabaların gerekli anda belirleyici bir yerde toplanması ve taşınması Mevcut durumun koşullarına uygun olarak, özellikle düşmanın olası etkisinin doğası, operasyonel kapasite, birlikler tarafından gerçekleştirilen görevlerin yönü ve içeriği dikkate alınarak.

Hayatta kalmayı artırmanın ana önlemlerinden biri, birliklerin bulunduğu alanların, komuta karakollarının ve arka hizmetlerin tahkimat ekipmanıdır. Savaş yıllarında, planlanan saldırı için başlangıç alanlarının mühendislik ekipmanı ve kamuflajı büyük ölçüde geliştirildi. Saldırı başlamadan önce birliklerin korunmasını sağlayan geniş bir siper ve iletişim siperleri ağı oluşturuldu.

resim
resim

Birliklerin hayatta kalması için önemli bir rol, komuta ve iletişim noktalarının istikrarını artırarak, onları keşiften ve düşmanın yenilgisinden koruyarak oynandı. Bu, bir dizi önlemin yardımıyla sağlandı: verimli karargahların ve diğer saha kontrol organlarının ve yedek iletişim araçlarının oluşturulması; korunaklı yerleştirme, güvenilir koruma ve komuta karakollarının savunması; dikkatli kamuflaj ve yerleşik radyo ekipmanı çalışma moduna sıkı sıkıya bağlılık.

Düşmanı gerçek komuta karakollarının yeri konusunda yanıltmak için sahte karakollar konuşlandırıldı. Operasyonel kamuflaj, bilindiği gibi, düşmanı, havacılık ve topçu kuvvetlerinin en önemli hedeflere yönelik saldırıları tespit etmesini ve iletmesini zorlaştıracak şekilde aldatarak tasarlanmıştır. Savaş deneyiminin gösterdiği gibi, etkili yöntemlerinden biri, her şeyden önce, topçu ve uçaksavar silahları, birliklerin bulunduğu yerin (konsantrasyonunun) yanlış bölgeleri olan bir yanlış konumlar ağının oluşturulması ve bakımıydı. içlerinde askeri teçhizatın taklit setlerinin yaygın kullanımı, sahte radyo istasyonlarının işleyişinin ve birliklerin eylemlerinin gösterilmesi. Düşmanın yanlış bilgilendirilmesi, yanlış yeniden gruplaşmalar, gösteri eylemleri ve diğer operasyonel ve taktik önlemler yaygın olarak kullanıldı. Örneğin, Siauliai operasyonunda (Ekim 1944), 1. Baltık Cephesi komutanlığı kısa sürede dört kombine kol, iki tank ordusu, iki tank ve bir mekanize birliğin Siauliai bölgesine gizli bir şekilde yeniden gruplandırılmasını gerçekleştirdi. Makul bir resim oluşturmak için, büyük birlik gruplarının yanlış saldırı yönünde yoğunlaşması, 3. şokun birimleri ve 22. orduların Jelgava bölgesinde yeniden toplandı. Sonuç olarak, Alman kuvvetlerinin üç tank kolordu da dahil olmak üzere Kuzey Ordu Grubu'nun ana kuvvetleri, operasyonun başarılı bir şekilde yürütülmesini sağlayan yanlış grev yönüne odaklandı. Savaş yıllarında buna benzer pek çok örnek vardır.

Özellikle ilgi çekici olan, operasyon yürütme sanatının birliklerin hayatta kalması üzerindeki etkisi sorusudur. Bu ilişkinin özü, daha mükemmel bir sanatın, birliklerin güç ve yeteneklerinin korunmasına yol açması ve ana hatlarıyla belirtilen planların uygulanması ve operasyonel görevlerin yerine getirilmesi için temel bir koşul olmasıdır. Bu, özellikle düşman savunmasını kırma, kuvvet oluşturma ve saldırı operasyonları sırasında mevcut kuvvetler ve varlıklarla manevra yapma operasyonlarında açıkça gösterilmiştir. Düşmanın sürekli konumsal savunmasını kırarken, birlikler en büyük kayıplara uğradı, bu da savaş etkinliklerini ve sonuç olarak hayatta kalmalarını keskin bir şekilde azalttı. Bu nedenle, başta topçu, hava ve tank saldırıları olmak üzere düşman savunmasını ve operasyonel manevra biçimlerini kırmanın en etkili yöntemlerinin yanı sıra piyade ilerleme hızının araştırılması büyük önem kazandı.

Savaşın başlamasının zor koşulları, Kızıl Ordu'nun askeri teçhizattaki kayıpları, oluşumlarımızın ve oluşumlarımızın çarpıcı gücünü ve hareketliliğini azalttı. 1941'de gerçekleştirilen, hareket halinde ve geniş bir cephede üstün bir düşmana karşı bir saldırı başlatma girişimleri başarısız oldu. Bu, saldırının yürütülmesine yeni bir yaklaşım gerektiriyordu. Savaş deneyimi, organizasyonu için düşman üzerinde en az üçlü bir üstünlük yaratmanın, düşmanın yangın yenilgisini ayrıntılı olarak planlamanın, ilerleyen oluşumlara atılımın tüm derinliğine ateşle eşlik etmenin gerekli olduğunu göstermiştir..

Moskova yakınlarındaki karşı saldırılar sırasında, cephenin ana saldırısını iki veya üç ordu tarafından gerçekleştirme fikri daha net bir şekilde görünür hale geldi, ancak atılım sektörü alanında yüksek bir kuvvet ve teçhizat kitlesi henüz sağlanmamıştı.. Bunun nedeni, zorlu kış koşullarında karşı taarruza hazırlanmak için gereken zamanın kısıtlı olmasıydı, bu da cephede yeniden gruplaşmayı ve birlikleri uygun yönlere çekmeyi zorlaştırıyordu. Çabaları tek yönde yoğunlaştırma fikri, ordu operasyonlarında pratik düzenleme bulmaya başladı. Böylece, 31. Ordu komutanı General V. A. Yuşkeviç, beş bölümden üçünün kuvvetleriyle dar bir sektörde (6 km) vurdu. Korgeneral V. I. Kuznetsov ve K. K. Rokossovsky.

resim
resim

Operasyonun operasyonel döneminde taktik başarı geliştirmek için ordu mobil grupları oluşturulmaya başlandı (PU-43'e göre, bunlara başarı geliştirme kademeleri deniyordu). Ve hareketli gruplar sayıca az olmasına ve farklı hareket hızlarına sahip birliklerden oluşmasına rağmen, derinliklere nüfuz etmeleri taarruz hızını arttırdı, kayıpları azalttı ve birliklerin bekasını arttırdı.

En somut olarak, bir atılım düzenleme ve gerçekleştirme sanatı, kuvvetlerin ve teçhizatın yığılması ilkesinin iki veya üç ordunun ve mevcut cephenin çabalarını yoğunlaştırma şeklinde kendini gösterdiği Stalingrad'daki karşı saldırıda birliklerin hayatta kalma kabiliyetini artırmayı etkiledi. atılım için seçilen yönlerde hat varlıkları. Düşman savunmasının zayıf sektörlerine karşı kuvvetlerin ve araçların toplanması sayesinde, yeterince yüksek bir birlik yoğunluğu ve avantajlı bir oran oluşturmak mümkün oldu: piyade 2-3: 1, topçu için 3-4: 1, için tanklar 3: 1 veya daha fazla. Ana yönlerde oluşturulan gruplaşmalar güçlü bir ilk saldırıya sahipti ve bir saldırı geliştirebilirdi. Bu operasyon makalelerde ve kitaplarda oldukça ayrıntılı olarak açıklanmaktadır, bu nedenle yalnızca ilk günün sonunda (19 Kasım), tüfek bölümlerinin 10-19 km ve tank birliklerinin 26-30 km ilerleyebildiğini not ediyoruz. beşinci gün (23 Kasım) Kalach, Sovetsky bölgesine gitti ve 22 Alman bölümü ve 160 ayrı düşman birimi için "kazanı" kapattı.

resim
resim

1943 yazından itibaren, derinliğindeki artış, birliklerin yoğunluğundaki artış ve mühendislik engelleri nedeniyle düşmanın savunmasını kırma koşulları daha karmaşık hale geldi. Düşman odak noktasından sürekli, derinden kademeli bir savunmaya geçti. Saldırıyı başarılı bir şekilde yürütmek ve birliklerin hayatta kalmasını sağlamak için, bir atılım gerçekleştirmenin daha mükemmel yöntemlerini bulmak gerekiyordu. Bu sorunun çözümü birkaç yöne gitti. Formasyonların ve birimlerin savaş oluşumları kademeli hale getirildi, daha yüksek topçu yoğunlukları oluşturuldu, topçu hazırlık süresi ve taktik derinlikteki hedeflere karşı hava saldırılarının gücü artırıldı. Savunmaları aşan birliklerin hayatta kalmasını artırmak için özellikle önemli olan, tek bir baraj yöntemiyle saldırı için daha güçlü desteğe geçiş oldu. Kayıpları azaltmaya ve birliklerin ilerleme hızını artırmaya yardımcı olan önemli bir önlem, bir atılım sırasında hayatta kalan tanksavar silahlarını ve düşman atış noktalarını yok etmek için eskort silahlarının, özellikle de kendinden tahrikli silahların yaygın olarak kullanılmasıydı. Bu, tankların düşman tanksavar silahlarıyla savaşmak için dikkatlerinin dağılmamasını mümkün kıldı ve piyadelerin ilerlemesine müdahale eden direniş ceplerini daha başarılı bir şekilde parçalamak için bir fırsat sağladı.

Savaşın ikinci döneminde, düşman savunmasının taktik bölgesinin derinliğindeki ve gücündeki artış, savunmanın atılımını tamamlama ve saldırı eylemlerinin operasyonel derinliğe daha da geliştirilmesi sorununu çok keskin bir şekilde işaret etti. Çözüm sürecinde yeni yollar bulmaya çalıştılar. Stalingrad'da, taktik başarının operasyonel başarıya gelişimi, mobil ordu gruplarının savaşa girmesiyle gerçekleştirildiyse, o zaman Kursk'ta - bir veya iki tank ordusunu içeren mobil cephe grupları.

Düşmanın savunmasının başarılı bir şekilde atılmasına ve savaşın üçüncü döneminde birliklerin hayatta kalmasının artmasına katkıda bulunan koşullardan biri, havacılık ve topçu tarafından saldırı hazırlığının daha da iyileştirilmesiydi. Topçu hazırlık süresi 30-90 dakikaya düşürüldü ve ateş akınlarının sayısı ve ateşin yoğunluğu nedeniyle etkinlik arttı. Uygulamanın derinliği arttı. Örneğin, 27., 37., 52. ordularda, Iassy-Kishinev operasyonu sırasında sekiz kilometreye ulaştı. Vistula-Oder harekâtında, orduların çoğu, ilk savunma hattının tamamında düşmanı ve ikincisinde en önemli nesneleri bastırdı. Saldırı tek ve çift namlularla desteklendi.

Berlin harekâtında 12-19 km derinliğe kadar topçu hazırlığı yapıldı ve barajlı topçu desteği 4 km'ye çıkarıldı, yani. ilk iki pozisyonu yakaladı. Kuvvetlerinin korunmasına ve başarılı bir atılıma katkıda bulunan önemli bir yeni olay, geceleri topçu saldırısıydı.

resim
resim

Savaşın üçüncü döneminde, operasyonlar arasındaki operasyonel duraklamaların yokluğunda birliklerin hayatta kalmasını sağlamak gerekli hale geldi, kuvvetlerin ve kaynakların önemli bir kısmı ilkinde görevleri çözmek için harcandı ve çok şey vardı. restorasyonları için çok az zaman. Bütün bunlar, savaş operasyonlarının daha iyi planlanmasını gerektiriyordu. İlk ve sonraki saldırı operasyonları birbirleriyle daha yakından bağlantılı hale geldi. Kara kuvvetlerinin beka kabiliyetindeki artış, havacılığımızın hava üstünlüğünün fethi ile kolaylaştırıldı. Tüm sortilerin% 40'ına kadarı buna harcandı. Saldırının hava hazırlığı sırasında bombalama saldırılarının yoğunluğu da keskin bir şekilde arttı. 1943 operasyonlarında, 1 metrekare başına 5-10 tonu geçmedi. km, daha sonra 1944-1945'te 1 metrekare başına 50-60 tona ulaştı. km ve bazen daha fazla; Berlin operasyonunda - 72 ve Lvov-Sandomierz operasyonunda - 1 metrekare başına 102 ton. km.

Saldırı sırasında birliklerimiz düşman karşı saldırılarını başarıyla püskürttü. Bu, orduların derin oluşumu, güçlü mobil baraj müfrezelerinin oluşturulması ve tank karşıtı topçulara ek olarak kendinden tahrikli silahlar ve tanklar içeren topçu-tank karşıtı rezervlerin oluşturulmasıyla kolaylaştırıldı. Karşı saldırıları püskürtme sanatı, aynı zamanda, manevra kuvvetleri ve saldırıya uğramamış sektörlerden gelen araçlarda ordu birlikleri arasında daha kesin etkileşimi organize etmekten ve karşı saldırı grubunun ana kuvvetlerine karşı grevlere havacılığı dahil etmekten oluşuyordu. Örneğin, 65. ve 28. ordular tarafından, Beyaz Rusya operasyonunun ikinci aşaması sırasında ve 2. ve 3. Ukrayna cephelerinin birlikleri tarafından - Budapeşte operasyonunda Alman karşı saldırılarını püskürtme sırasında durum buydu. İlerleyen kuvvetlerin çabalarının hızlı bir şekilde birikmesi ve karşı saldırı gruplarının arka ve yanlarına çıkışları özellikle önemliydi. Böylece, düşman karşı saldırılarının ustaca püskürtülmesi, savaş etkinliğinin korunmasına ve geri çekilen düşmanı takip etmek ve yok etmek için birliklerin hayatta kalma kabiliyetinde bir artışa yol açtı.

Tank ordularının hareketli cephe grupları rolünde ustaca kullanılması, 1944-1945'te kombine silahlı oluşumların beka kabiliyetini arttırmada büyük bir etki yaptı. Derin kitlesel saldırılar gerçekleştirdiler, büyük gruplaşmaları ve yoğun şekilde tahkim edilmiş alanları atlatmak için ustaca manevralar gerçekleştirdiler, hareket halindeyken ara hatları ve su bariyerlerini aştılar, vb. Operasyonel derinlikteki başarılı operasyonları, birleşik silahlı orduların hedeflerine büyük maliyetler olmadan ulaşmasına yardımcı oldu..

Bir örnek, 2. Muhafızların eylemleridir. Doğu Pomeranya operasyonunda tank ordusu. Ordu, taarruza öncülük ederken, Marienfless bölgesindeki Fryenwalde'de inatçı Nazi direnişiyle karşılaştı. Ardından, bu cepheyi kuvvetlerin bir kısmı, ana kuvvetler - 9. ve 12. Muhafızlarla kapladı. tank kolordu, 3. şok ve 1. muhafızların başarısını kullanarak. tank orduları, 2 ve 3 Mart'ta bir dolambaçlı manevra gerçekleştirdi. Sonuç olarak, ordu tek bir tank kaybetmeden 5 Mart'ta Naugard şehrini ele geçirdi, 61. Ordu'ya direnen büyük bir faşist grubun arkasına geçti ve yenilgisine katkıda bulundu. 3. Muhafızların başarılı manevrası da iyi bilinmektedir. Ocak 1945'te Silezya düşman grubunun arkasında bir tank ordusu.

Gördüğünüz gibi, savaş yıllarında, birliklerin hayatta kalmasını sağlama sorunu, birbiriyle ilişkili bir dizi faktör tarafından çözüldü. Bu, oluşumların ve büyük oluşumların savaş etkinliğini sağladı ve onlara uzun süre sürekli savaşlar ve operasyonlar yürütme fırsatı verdi.

Önerilen: