- Hitler, SSCB ile savaşı, sözde Stalin'in önünde olduğu gerçeğiyle açıkladı. Bu versiyonu Rusya'da da duyabilirsiniz. Ne düşünüyorsun?
- Hala bunun bir onayı yok. Ama kimse Stalin'in gerçekte ne istediğini bilmiyor.
Bernd Bonwetsch, Alman tarihçi
Aklın uykusu canavarları doğurur. Aslında, zamanın meydan okumasına zamanında cevap veremedikleri için, İkinci Dünya Savaşı ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Sovyet araştırmacıları, Kızıl Ordu'nun yaz aylarında hazır olduğuna dair eski korkunç Nazi efsanesinin yeniden canlanmasını "uyudu". 1941, Almanya'ya karşı önleyici bir grev yapmak için. Ayrıca, Sovyet savaş öncesi planlamasına ilişkin ciddi çalışmaların neredeyse tamamen yokluğu ve Kızıl Ordu'nun 1941 yazında yenilgiye uğramasının nedenleri, yakınlıklarıyla birleştiğinde, eski efsanenin kısa sürede geniş bir popülerlik kazanmasına izin verdi.
“Temelde doğru bir fikir bazen çok güvenilir olmayan ve bazen sadece hatalı düşüncelerle desteklendiğinden”, bireysel unsurlarını çürüterek onunla mücadele etme girişimi başarı getirmedi. Nitekim, “Bir ihtilafta bir rakibin argümanlarını eleştirmek yeterli değildir. Bu sadece onun pozisyonunun temelsiz ve sarsıcı olduğunu gösterecektir. Hatalılığını ortaya çıkarmak için, karşıt pozisyonu ikna edici bir şekilde kanıtlamak gerekir."
1941 yazındaki olayların zayıf bir şekilde incelenmesi, II. Dünya Savaşı arifesinde Sovyet askeri ve siyasi liderliğinin planları ve bunların 1941 yazında Kızıl Ordu'nun feci yenilgisindeki rolü hakkında hararetli bir tartışmaya neden oldu. Olayların gelişimi için üç seçenek önerildi: Kızıl Ordu savunmaya hazırlanıyordu, Almanya'ya önleyici bir saldırı veya Wehrmacht'ın SSCB topraklarında yenilgisi. Tartışma şu anda bir çıkmazda. Araştırmacılara sunulan materyaller açık bir cevap vermedi; dahası, üç taraf da aynı belgelerle kendi Sovyet planlaması versiyonunun doğruluğunu teyit ediyor.
Bu çalışmada, bilimsel dolaşıma giren Sovyet savaş öncesi planlama belgelerinin ayrıntılı bir incelemesi ve yeniden düşünülmesi yoluyla mevcut çıkmazdan çıkılmaya çalışılacaktır. Çalışmanın yeniliği, Sovyet savaş öncesi planlamasının, gelişimini gösteren, mekanizmasını ortaya çıkaran yakından incelenmesinde yatmaktadır. 1941 yazındaki sınır savaşında Kızıl Ordu'nun askeri başarısızlıklarının nedenlerinin açıklanmasına özellikle dikkat edilir. İlk kez, Wehrmacht birliklerinin Sovyetler Birliği topraklarında yenilgiye uğraması için bir plan, belirli belgelere atıfta bulunarak ayrıntılı olarak gösteriliyor ve gerekçelendiriliyor.
İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasından önce savaş durumunda Kızıl Ordu'nun stratejik konuşlandırılması için son plan, SSCB hükümetinin Sovyetler Birliği'nin Çekoslovakya'ya yardım sağlamaya hazır olduğunu açıklamasının ardından 24 Mart 1938'deki Çekoslovak krizi sırasında geliştirildi. Alman saldırganlığı durumunda. Plan, iki askeri bloğun muhalefetini sağladı: bir yanda Fransa, Çekoslovakya ve SSCB, diğer yanda Almanya, İtalya, Japonya, Polonya, Finlandiya, Estonya ve Letonya. İtalya'nın düşmanlıklara münhasıran donanmasıyla katılacağı, Litvanya'nın savaşın ilk günlerinde Almanya ve Polonya tarafından işgal edileceği ve Romanya ve Türkiye'nin belirli koşullar altında SSCB'ye karşı çıkabileceği varsayıldı.
Almanya'nın Fransa'ya, Almanya'ya ve Polonya'ya karşı 14 tümen kuracağı, Çekoslovakya'ya karşı 33 tümen koyacağı ve SSCB'ye karşı Almanya, Polonya, Letonya, Estonya ve Finlandiya'nın 144 tümen ve 16 süvari tugayı yoğunlaştıracağı varsayılmıştı. 139 bölüm ve 26 tank tugayına karşı. Kızıl Ordu komutanlığının planına göre, daha az sayıda Sovyet askeri, daha iyi mekanizasyonları ile telafi edilecekti.
Toplamda, savaş durumunda Kızıl Ordu'nun eylemleri için iki seçenek geliştirildi. Birincisi, Almanya, Letonya ve Polonya'nın ana kuvvetlerinin Pripyat bataklıklarının kuzeyinde konuşlandırılmasını, ikincisi - Almanya ve Polonya'nın ana kuvvetlerinin Pripyat bataklıklarının güneyinde konuşlandırılmasını öngördü. Her iki durumda da, Sovyet birliklerinin en büyük düşman grubuna karşı önden bir grevle düşmanı yenmesi öngörülüyordu. İlk versiyonda, 70'ten 82'ye kadar Sovyet bölümleri ve 11 tank tugayı (RGK'nın 12 bölümünün Estonya ve Letonya'nın savaşa girmesi durumunda Estonya ve Letonya birliklerini ezmesi gerekiyordu) Pripyat bataklıklarının kuzeyinde Almanları kıracaktı. - Polonya-Letonya kuvvetleri grubu, Sventsyan'dan Baranavichy'ye geniş bir cephede 88 tümen ve 3 süvari tugayı ile Neman'ın her iki yakasına Polotsk ve Slutsk'tan gelen grevlerle ana saldırının sağlanmasıyla. 38 Sovyet bölümü ve 9 tank tugayı, Rovno'dan Brod'a kadar dar bir cephede Pripyat bataklıklarının güneyinde 40 Polonya tümenini ve 13 süvari tugayı yenecekti (şema 1).
İkinci versiyonda, 80 ila 86 bölüm ve Sovyet grubunun 13 ila 15 tank tugayı (6 bölüm ve kuzey Sovyet grubunun 3 tank tugayı, Finlandiya, Estonya ve Letonya'nın tarafsızlığı durumunda) güçlendirmekti. Pripyat bataklıklarının güneyindeki Sovyet grubu), Alman-Polonya'yı, Rivne'den Ternopil'e kadar geniş bir cephede 86 tümen ve 13 süvari tugayından oluşan bir grubu yenecek ve Lublin'e ana saldırıyı Kovel ve Lvov'a ve 37 Sovyet bölümüne grevlerle sağlayacaktı. ve 7 tank tugayı, Oshmyany'den Novogrudok'a kadar dar bir cephede 62 Alman-Polonya tümenine ve 3 süvari tugayına karşı çıkacaktı (şema 2). Gruplaşmanın büyüklüğündeki değişikliğin kendisine verilen görevler üzerindeki etkisi kendi kendine gelir: gruplaşmadaki bir artış artar ve bir azalma hem cephenin genişliğini hem de grevin derinliğini azaltır.
İngiltere ve Fransa'nın Almanya ve İtalya ile Münih anlaşması, SSCB'nin Çekoslovakya'ya askeri yardım sağlamasını imkansız hale getirdi. Çekoslovakya'nın yeni sınırlarının Münih garantilerinden sonra, Sovyetler Birliği'nin Çekoslovakya'ya askeri yardımı, en azından İngiltere, Fransa, Almanya ve İtalya ile ve en fazla tüm Avrupa ile savaşa yol açtı. Aynı zamanda, Almanya'nın İngiltere ve Fransa ile ilişkilerinin daha sonra soğuması, Sovyetler Birliği ile yakınlaşmasını önceden belirledi. 1939'da Moskova Saldırmazlık Paktı'nı imzalayan ve Avrupa'nın bir kısmını gizlice etki alanlarına bölen Almanya ve SSCB, anlaşmalarına göre Avrupa'daki sınırları yeniden dağıtmaya başladı: Almanya Polonya'ya saldırdı, Norveç'i, Danimarka'yı, Hollanda'yı, Belçika'yı işgal etti. ve Fransa'nın bir kısmı, Sovyetler Birliği Besarabya, Batı Beyaz Rusya ve Ukrayna'yı geri alırken, Kuzey Bukovina'yı ilhak etti ve sınırını Leningrad'dan uzaklaştırdı. Uzak Doğu'da, Khalkhin-Gol Nehri üzerindeki Japon provokatörlerini yenen Sovyetler Birliği, uzun süre Tokyo'yu SSCB ile büyük ölçekli bir savaş yapmaktan caydırdı.
Polonya, Finlandiya, Romanya ve Moğolistan'daki düşmanlıklar sırasında, Sovyetler Birliği paha biçilmez bir savaş deneyimi kazandı: Khalkhin-Gol Nehri üzerinde - düşmanı kuşatmak ve yenmek için, Karelya Kıstağı'nda - Batı Beyaz Rusya ve Ukrayna ve Bessarabia - mobil operasyonlar ve mekanize birliklerin kullanımı ve Bessarabia'da - havadaki birliklerin kullanımı. Gerçek askeri operasyonlar sırasında test edilen ve işlenen bilgi, Ağustos 1940'ta Kızıl Ordu'nun büyüklüğündeki artış ve SSCB'nin yeni sınırları dikkate alınarak yeni bir stratejik dağıtım planı geliştirilirken kullanıldı.
Önceki planda olduğu gibi, Almanya ana düşman olarak kaldı.1940 SSCB'ye dost olan Almanya ile savaşmak için bir planın geliştirilmesinde şaşırtıcı veya ayıplanacak hiçbir şey yoktur. SSCB'nin yanı sıra başka hiçbir ülkenin daimi dostları yoktu, ancak özellikle Hitler'in Almanya'sı gibi kararsız bir "dost" ile sınırlarının güvenliğini sağlamak için sürekli bir ihtiyaç vardı. Bu nedenle, 1940 yazında J. Stalin, Balkanları etki alanlarına bölmek ve Karadeniz boğazlarını SSCB'nin emrine vermek uğruna SSCB'nin Almanya ile dostluğunu derinleştirmeye karar verdiğinde, Almanya ile dostluğun açık bir düşmanlığa dönüştüğü İngiltere ve Fransa'nın tatsız kaderini tekrarlamamak ve Sovyet diplomatlarına Almanya ile ilgili hareket özgürlüğü vermek, aynı zamanda ordusundan SSCB'ye herhangi bir şeye karşı güvenlik garantisi vermesini istedi. Almanya'dan sürprizler!
SSCB, Almanya, Finlandiya, Macaristan ve Romanya sınırındaki Sovyet 179 bölümü ve 14 tank tugayına karşı 233 bölüm oluşturacağı varsayıldı. Doğu Prusya'dan ya Riga ve Polotsk'a bir saldırı ya da Suwalki ve Brest'ten Minsk'e eşmerkezli bir saldırı sağlamak için doğudaki Almanya'nın ana gruplaşmasının Pripyat bataklıklarının kuzeyinde olması bekleniyordu. Liepaja ve Tallinn bölgesinde amfibi saldırılar bekleniyordu: biri Baltık'taki Sovyet birliklerinin kanadını vurmak için, diğeri Leningrad'a Fin birlikleriyle ortak bir eşmerkezli grev için. Pripyat bataklıklarının güneyinde, 50 Alman bölümünün bir grevinin, Sovyet birliklerinin Lvov grubunu ve Botosani bölgesinden - Romen birliklerinin Zhmerinka'ya yaptığı bir grev - atlaması ve geri alması bekleniyordu.
Almanya'ya karşı koymak için, Kızıl Ordu'nun 107 bölüm ve 7 tank tugayının batısındaki ana grubu, Pripyat bataklıklarının kuzeyinde, 62 bölüm ve 4 tank tugayında yoğunlaştı - Pripyat bataklıklarının güneyinde ve 11 bölüm ve 3 tank tugayı - Finlandiya sınırında. Kuzey-Batı Cephesi kuvvetleri tarafından Doğu Prusya tahkimatlarına önden bir saldırı ve bu tahkimatları atlayarak Batı Cephesi güçlerinin bir kısmı tarafından bir grev yapılması planlandı. Lublin Alman birlikleri grubunun yenilgisi için, Batı ve Güneybatı Cephelerinin birlikleri tarafından eşmerkezli bir grev öngörülmüştü. SSCB'nin Macaristan ve Romanya ile olan sınırını sıkıca kapatması planlandı. Yüksek Komutanlığın rezervinin, SSCB topraklarının derinliklerine giren Alman birliklerine karşı etkili bir karşı saldırı sağlamak için Alman ordusunun olası saldırılarının arkasına yerleştirilmesi gerekiyordu (Diyagram 3).
Ancak, I. Stalin önde gelen güçlerin Balkanlar'da nüfuz için mücadele etmesini beklediğinden, önerilen plandan memnun değildi ve Kızıl Ordu liderliğine Kızıl Ordu'nun ana güçlerinin yoğunlaşması ile bir plan geliştirmesi talimatı verildi. Ordu, Pripyat bataklıklarının güneyinde. Zaten 18 Eylül 1940'ta, Kızıl Ordu'nun ana kuvvetlerinin Pripyat bataklıklarının kuzeyinde konuşlandırılması seçeneğinin ana kuvvetlerin konuşlandırılması seçeneği ile desteklendiği yeni bir stratejik dağıtım planı onay için sunuldu. Pripyat bataklıklarının güneyinde Kızıl Ordu.
Güneybatı Cephesi'nin, 94 tümen ve 7 tank tugayından oluşan kuvvetleriyle, Batı Cephesi kuvvetlerinin bir kısmı ile birlikte, Bialystok ve Lvov çıkıntılarından eşmerkezli bir darbe ile 6 orduda bir araya getirilmesi planlandı. düşmanın Lublin gruplaşması ve Polonya'nın derinliklerine, Kielce ve Krakow'a ilerleyin. Kuzeybatı ve Batı cephelerinin güçlerinin bir kısmı, Allenstein'a genel yönde yardımcı bir grev yapmakla görevlendirildi. Plan, Sovyet birliklerinin güney grubunun Breslau'ya yönelik grevini derinleştirmek için bir teklifte bulundu, ancak Kızıl Ordu'nun Almanya sınırında 162 bölüm ve 13 tank tugayında gruplanmasının boyutu bunun için tasarlanmamıştı (Diyagram 4).
Stratejik konuşlandırma planıyla birlikte, 18 Eylül 1940'ta Sovyet siyasi liderliğine, Fin silahlı kuvvetlerinin Kızıl Ordu tarafından yenilgiye uğratılması için bir plan sunuldu. Askeri operasyonların Almanya'nın dostane bir pozisyonu ile yapılması planlandığından, 63 Sovyet bölümünün 18 Fin bölümüne ve 3 tank tugayına konsantre edilmesi önerildi: Leningrad Askeri Bölgesi'nin 11 tüfek bölümü, 2 - PribOVO, 5 - OrVO, 8 - MVO, 7 - KhVO, 4 - Ural Askeri Bölgesi, 2 - SKVO, 6 - PrivVO, 1 - ArchVO, 2 tank ve 1 motorlu bölüm, 3 tank tugayının yanı sıra ZOVO ve KOVO'dan 14 tüfek bölümü RGK. Kuzey ve Kuzey-Batı olmak üzere iki cephe oluşturulması planlandı. Petsamo-Naussi ve Kemi bölgesini Norveç ve İsveç sınırına bırakan Kuzey Cephesi'nin 15 bölümü, Finlandiya'ya uluslararası yardımı bastırırken, Kuzey-Batı Cephesi'nin 32 bölümü ve 3 tank tugayının yanı sıra 2 bölümü RGK'nın iki eşmerkezli grevi ve iniş kuvvetleri ile Fin ordusunun ana güçlerini yenmesi ve Tampere ve Helsinki'ye ulaşması ve Aland Adaları'nı işgal etmesi gerekiyordu (şema 5).
1 Ekim'de bir radyo konuşmasında W. Churchill şunları söyledi: “Güvenlik kaygıları göz önüne alındığında, Rusya, Almanya'nın Karadeniz kıyılarına yerleşmesi veya Balkan ülkelerini işgal etmesi ve Güneydoğu Avrupa'nın Slav halklarını fethetmesi ile ilgilenemez. Bu, Rusya'nın tarihsel olarak oluşturulmuş hayati çıkarlarına aykırı olacaktır. Zaten 5 Ekim 1940'ta Kızıl Ordu'nun Batı'da stratejik konuşlandırılması için nihai plan değerlendirilmek üzere önerildi ve 14 Ekim'de Kızıl Ordu'nun Batı'da stratejik konuşlandırılması için nihai plan onaylandı. Ana seçenek olarak Pripyat bataklıklarının güneyinde Kızıl Ordu'nun ana güçlerinin toplanması. Güneybatı Cephesi'nin bileşimi, Breslau'ya garantili bir grev sağlamak için, Kızıl Ordu'da 226'dan bir artış planlamanın gerekli olduğu 126 bölüme (RGK'nın 23 bölümü dahil) ve 20 tank tugayına yükseltildi. bölümler ve 25 tank tugayından 268 bölüme ve 43 tank tugayına kadar (şema 6). İki durum dikkat çekicidir. Birincisi, artışın bir yıl boyunca düşmanlıkların patlak vermesinden sonra yapılması planlandığından, bu aşamada Kızıl Ordu'nun Almanya'ya karşı önleyici bir saldırı planlamaktan bahsetmeye gerek yok. Sadece işgalci saldırgana karşı SSCB topraklarında bir karşı saldırı yapmaktan bahsedebiliriz.
İkincisi, plan Finlandiya, Romanya ve Türkiye ile düşmanlıkların yürütülmesi için ek planların geliştirilmesini sağladığından, şüphesiz Almanya ile ilişkilerin derinleştirilmesi umuduyla Balkanlar'ın etki alanlarına ortak bir şekilde bölünmesi için hazırlanıyordu. Finlandiya ve Güney Bukovina'nın SSCB'ye ve Karadeniz boğazlarına ilhakı. Bu plana dayanarak, Ekim 1940'ta, Kızıl Ordu'nun seferberlik konuşlandırılması için yeni bir plan kabul edildi ve kompozisyonunun 292 tümen ve 43 tugaya çıkarılmasını önerdi.
Kızıl Ordu'nun artan sayısı, Güneybatı Cephesi'nde 134 tümen ve 20 tank tugayı toplamayı ve Sovyet birimlerinin darbesini Lvov çıkıntısından Baltık Denizi kıyılarına getirerek neredeyse tüm bölgeyi kuşatmayı ve ardından yok etmeyi mümkün kıldı. Doğu'da Wehrmacht gruplaşması. Kızıl Ordu'nun yoğunlaştırılması planının ve mafya planının kabul edilmesinden sonra, KOVO karargahına, Kızıl Ordu'nun toplanması için Ekim planına uygun olarak bölge birlikleri için bir eylem planı geliştirmesi talimatı verildi. LenVO karargahına NW Operasyonu için bir plan geliştirmesi talimatı verildi. Kızıl Ordu'nun bileşiminde planlanan artışı dikkate alarak 18 Eylül 1940 planına dayanan 20 "(" Kuzey-Batı'da intikam ").
Ancak, tüm bu gerçekten görkemli planlar gerçekleşmeye mahkum değildi. Leningrad Askeri Bölgesi'nde, Kızıl Ordu komutanlığından Finlandiya “S-Z. 20 geliştirme almamıştır. KOVO'daki Leningrad Askeri Bölgesi'nin aksine, Güneybatı Cephesi birliklerinin 1940 dağıtım planına göre eylem planı Aralık 1940'ta zaten geliştirildi. Plan, Güneybatı Cephesi'nde 7 ordu, 99 tümen ve 19 tank tugayının yoğunlaşmasını sağladı. Düşmanın yenilgisinin üç aşamada gerçekleştirilmesi gerekiyordu - seferberlik, ana düşman kuvvetlerinin yenilgisi ve Breslau yönünde Opel-Kreisburg-Petrkov bölgesine 5., 19., 6. kuvvetleri tarafından takibi., Güney-Batı'nın 26. ve 12. orduları ve Batı Cephelerinin güçlerinin bir kısmı, ayrıca 18. ve 9. orduların Iasi'ye eşmerkezli bir grevi ve bazı bölümlerin çıkışıyla Rumen ordusunun bazı bölümlerinin yenilgisi. 9. Ordu Bulgaristan sınırına kadar (şema 7). Ekim stratejik konuşlandırma planına ve Ocak 1941'deki KOVO planına tam olarak uygun olarak, Kuzey Kafkasya'ya atama ve ardından batı sınırına planlanan transferle ilgili olarak Timoşenko I. Konev'e şunları söyledi: “Size güveniyoruz. Grev gerekirse grev grubunu temsil edeceksiniz.”
Aralık 1940'ta Kızıl Ordu'nun üst düzey komutanlarının toplantısı, Ocak 1941'de haritalarda iki askeri-stratejik oyun ve Şubat 1941'de KOVO komutanı G. Zhukov'un onayının ardından M. Kirponos, Kızıl Ordu'nun komutanlığına atandı. Kızıl Ordu Genelkurmay Başkanlığı, KOVO'ya komuta edecek. KOVO'ya vardığında, geliştirilen koruma planı, Şubat 1941'in başlarında KOVO komutanlarına 15 Mart 1941'e kadar sınırı kapsayacak ordu planları geliştirmelerini emreden bölgenin yeni komutanına sunuldu. Mart 1941'in ortalarında, bu planlar hazırdı ve KOVO karargahının operasyonel departmanı başkanı I. Baghramyan'a göre "büyük bir değişiklik gerekmedi."
Kızıl Ordu Genelkurmay Başkanlığı, planın KOVO karargahı tarafından geliştirilmesini izledi ve “Yugoslavya'nın Naziler tarafından işgalinin başlamasından kısa bir süre sonra … devleti kapsama planında bir dizi önemli değişiklik yapılması talimatını verdi. sınır. Bölge komutanlığına sınıra taşınan birlikleri önemli ölçüde güçlendirmesi emredildi. Dört mekanize kolordu, dört tüfek bölümü ve bir dizi oluşum ve özel kuvvet birimi ek olarak buraya çekildi. … İlçe askeri meclisi, yeni örtü planını dikkatle inceledikten sonra gecikmeksizin onayladı. Ancak, Mayıs 1941'in başlarında, plan reddedildi ve KOVO komutanlığına sınırı kapatmak için yeni bir plan geliştirmesi emredildi. Kızıl Ordu'nun 19 Ağustos, 18 Eylül ve 14 Ekim 1940'ta stratejik konuşlandırma planlarının geliştirilmesinin zirvesi haline gelen KOVO planından Kızıl Ordu liderliğinin reddedilmesinin nedenini anlamak için, Kasım 1940'a dönmek gerekiyor.
Kasım 1940'ta V. Molotov ve I. von Ribbentrop ve A. Hitler arasındaki müzakerelerin başarısız olması ve Almanya ile SSCB arasında Bulgaristan için diplomatik bir savaşın başlamasıyla, Almanya'yı teorik bir uçaktan yenme sorunu döndü. pratik bir hale. Açıkçası, bu durumda, SSCB'nin siyasi ve askeri liderliği, inisiyatifi düşmana bırakmadan, silahlı kuvvetlerini yenmeye, seferberliklerini önlemeye ve Almanya'ya karşı önleyici bir grev yapmaya karar verdi. Bu durumda, gündem, Güney Polonya sınırından Baltık kıyılarına kadar KOVO grubu tarafından garantili ve tamamen yıkıcı bir önleyici grev sağlamak için Kızıl Ordu'nun bileşimini artırma sorununu gündeme getirdi ve önleyici grev, savaş öncesi dönemde Kızıl Ordu'nun bileşimi. Böylece, Ekim 1940 stratejik konuşlandırma planı ve ardından mafya planı, KOVO planı ve Finlandiya, Romanya ve Türkiye'nin yenilgiye uğratılmasına ilişkin planlar birdenbire iptal edildi ve unutulmaya terk edildi.
Aralık 1940'ta, Almanya, İngiltere ve Fransa'nın silahlı kuvvetlerinin savaş kullanımı dikkate alınarak, birliklerin savaş kullanımının yeni biçimleri ve yöntemlerinin değerlendirildiği Kızıl Ordu'nun üst düzey komutan kadrosunun bir toplantısı yapıldı. 1939-40. Ocak 1941'in başlarında, Kızıl Ordu'nun Almanya'ya karşı önleyici bir grev için en etkili seçeneği belirlemek için haritalarda iki askeri-stratejik oyun yapıldı - Pripyat bataklıklarının kuzeyi veya güneyi, Doğu tahkimatlarını atlayarak Baltık Denizi'ne Sırasıyla Bialystok ve Lvov çıkıntılarından Prusya. Her iki oyunun da “doğu”nun (SSCB) saldırgan eylemleriyle başlaması, “batı”nın saldırganlığını püskürtmek için eylemlerinin kısa ve son derece belirsiz bir girişle sınırlı kalması. İlk oyunda, Pavlov liderliğindeki "doğulu"ların grevi, Doğu Prusya'nın tahkimatlarını atlayarak yapıldı, ancak "batı" olanlar, "doğu" taarruzunun tabanında kısa bir karşı saldırı başlattı, sorgulandı. etkinliği (Şema 8). Oyunun analizi sırasında, "Doğu" için oynayan D. Pavlov'un kararı doğru olarak kabul edildi, ancak böyle derin bir darbenin başarısı için daha fazla güç ve araç dahil edilmesi şartıyla.
İkinci oyunda, Pripyat bataklıklarının güneyini vuran "doğu" (SSCB), "güney" (Romanya), "Güneybatı" (Macaristan) 'ı hızla yendi ve "batı" topraklarının derinliklerinde hızlı bir ilerlemeye başladı. " (Almanya). Ana seçenek olarak onaylanan bu dağıtım seçeneğiydi (Şekil 9). Böylece, ikinci kez, Kızıl Ordu'yu Batı'da yoğunlaştırmaya yönelik güney seçeneği, kuzey seçeneğine karşı zafer kazandı. Oyunların sonuçlarına göre, haritalarda ikinci operasyonel oyunda "doğu" birliklerinin birliklerini yöneten G. Zhukov, önleyici bir grev geliştirmek ve teslim etmek için Kızıl Ordu Genelkurmay Başkanlığı'nın yeni başkanı olarak atandı. Kızıl Ordu tarafından Almanya'ya karşı.
Grevin kesinlikle önleyici olması gerektiği gerçeği, I. Stalin'in G. Zhukov'un 12 Haziran 1941 tarihli Mart planının uygulanmaya başlama tarihini atamasıyla açıkça belirtilmiştir - M. Meltyukhov'un oldukça haklı olarak belirttiği gibi, I. Stalin SSCB'nin Almanya'ya saldırı tarihini tayin edebilirdi ve SSCB'ye Alman saldırısının tarihi değil. Şubat 1941'de, Kızıl Ordu'nun savaş öncesi dönemde 314 bölüm personeline transferini sağlayan yeni bir seferberlik planı kabul edildi (önceki 292 bölüme 43 tank tugayından dağıtılan 22 bölüm eklendi). Ayrıca, görünüşe göre, düşmanlıkların başlamasıyla birlikte birkaç düzine daha bölümün oluşumu için her şey hazırdı.
11 Mart 1941'de, Alman birliklerinin Bulgaristan'a ve İngiliz birliklerinin Yunanistan'a girmesinden sonra, Sovyetler Birliği, Kızıl Ordu'nun birliklerinin bir parçası olarak 144 tümeninin yoğunlaşmasını sağlayan, Kızıl Ordu'nun stratejik konuşlandırılması için yeni bir plan kabul etti. Güneybatı Cephesi ve Kuzeybatı ve Batı cephelerinin bir parçası olarak 82 tümen. Bu plan, Almanya'nın Baltık devletlerinde - Riga ve Daugavpils, Belarus - Volkovysk ve Baranovichi'de Suwalki ve Brest'ten eşmerkezli grevlerle ve Ukrayna'da - Kiev ve Zhmerinka'da, Sovyet birliklerinin Lvov grubunu kuşatmak ve yenmek için grevlerini içeriyordu (diyagram 10).
Yılın tam Mart 1941 planı henüz hiçbir yerde yayınlanmadı, ancak muhtemelen Güneybatı Cephesi birliklerinin Almanya'daki Baltık kıyılarına, tüm Alman birlikleri grubunu kuşatmak ve yenmek amacıyla önleyici bir grev öngördü. doğuda birden. Mart 1941 planı ile Eylül ve Ekim 1940 planları arasındaki temel fark, Güney-Batı Cephesi gruplaşmasının artması ve Almanya'ya yönelik grevin Baltık kıyılarına kadar derinliği, seferberliği ve savaş öncesi dönemde yoğunlaşması, Almanya'nın Belarus'taki SSCB'ye yönelik grevinin derinliğinde bir azalma varsayımı - Minsk'e değil, Baranovichi'ye ve ayrıca, görünüşe göre, Anglo-Yunan-Yugoslav-Türk birliklerinin Almanya'nın Balkan müttefiklerine karşı eylemleriyle güçlü bir bağlantı - Bulgaristan, İtalyan Arnavutluk, Romanya ve Macaristan.
Mart 1941'de SSCB ve İngiltere'nin İran'a asker gönderme planlarının gelişiminin başlaması, aralarında bir tür anlaşma veya anlaşmanın varlığını gösteriyor - İngiltere, Kuzey Afrika'daki İtalyanları tamamen yenmeyi reddediyor ve birliklerini İran'dan gönderiyor. Almanya'nın Balkan müttefiklerine saldırmak ve böylece Hindistan'ı Alman Afrika Korps birliklerinin, İtalya ve Fransa'nın Kuzey Afrika'dan bir grevinden korumak karşılığında Alman grubunun Kızıl Ordu tarafından Doğu'da engelsiz yenilgisini sağlamak için Yunanistan'a gitti. ve Orta Doğu'dan Mısır, Filistin, Ürdün, Irak'tan İran'a ve daha sonra Hindistan'a (Şema 11). Kesin olan bir şey var - Balkan Cephesini yaratarak, U. Aslında Churchill, "Sovyet Rusya'da ciddi ve olumlu bir tepki uyandırmaya" çalıştı.
Yugoslavya ve Yunanistan'ın Almanya tarafından hızlı yenilgisi, Stalin'in Almanya'ya saldırma kararlılığını soğuttu. Mart 1941 planı iptal edildi. I. Stalin, görünüşe göre W. Churchill ile olan arkadaşlığından vazgeçti ve A. Hitler ile ilişkilerini yeniden kurmaya başladı. Bu konuda gösterge, I. Stalin'in G. Zhukov'un 15 Mayıs ve 13 Haziran 1941 planlarına göre Almanya'ya ilk saldıran olma önerisini kategorik olarak reddetmesidir.
15 Mayıs 1941'de G. Zhukov tarafından I. Stalin'e önerilen plan, Güneybatı Cephesi'nin 8 ordusu ve 146 bölümü ve Batı Cephesi kuvvetlerinin bir kısmı tarafından Almanya ve Romanya'ya karşı önleyici bir grev öngörüyordu. ilk aşamada Ostrolenka-Olomouc hattına, ikincisinde - Doğu'daki Wehrmacht'ın Doğu Prusya grubunu kuşatmak için Baltık Denizi kıyılarına. Batı ve Güneybatı Cephelerinin arkasındaki Kızıl Ordu Ana Komutanlığının rezervi, Vilnius ve Minsk'in yanı sıra Kiev ve Zhmerinka'ya giren düşman birimlerine karşı bir karşı saldırı yapmaktı. Sychevka, Vyazma, Yelnya ve Bryansk bölgesinde, kavşak tren istasyonlarında konuşlanmış iki RGK ordusu, gerekirse Batı veya Güneybatı cephelerinin birliklerini güçlendirecekti.
Alman şok gruplarının Minsk ve Kiev'e gitmesine izin vererek Alman taarruzunu savuşturmak planlandı: Pripyat bataklıklarıyla ayrılmış, Kızıl Ordu için kesinlikle bir tehdit oluşturmadılar, aynı zamanda birliklerin taarruzunun güvenliğini garanti ettiler. Alman birliklerinin karşı saldırısından Güneybatı Cephesi. Aynı zamanda, Doğu Prusya bölgesindeki SSCB-Alman sınırının güvenilir bir şekilde korunması, Almanların Baltık Devletlerine girmesini ve Baranovichi bölgesindeki Batı Cephesi birliklerinin kuşatılmasını engelledi (Diyagram 12). Bireysel ayrıntılarda Mayıs planından biraz farklı olan 13 Haziran 1941 planı, bu planı tam olarak tekrarladı (Şema 13).
13 Haziran 1941'de, 14 Haziran 1941'de Sovyet basınında yayınlanan TASS mesajı, Almanya ile Sovyetler Birliği arasında gerilimin olmadığına dair diplomatik kanallardan Alman hükümetine iletildi. Almanya'ya karşı önleyici bir grev yapmayı nihayet ve geri dönülmez bir şekilde reddeden I. Stalin'in motivasyonunu anlamak için, Aralık 1940'ta Kızıl Ordu'nun en yüksek komuta personelinin toplantısına dönelim.
Böylece, yeni bir devlet sınırının kurulmasından sonra Kızıl Ordu Genelkurmay Başkanlığı'nın Kızıl Ordu silahlı kuvvetlerinin konuşlandırılması için yeni bir plan geliştirdiğini öğrendik. Lvov çıkıntısından Krakow'a (226 uzay aracı tümeninin %40'ı) 94 tümen ve 7 tank tugayının ilk grevi, önce Breslau'ya (268 tümenlerin %47'si) 126 tümen ve 20 tank tugayı ile derinleştirildi, ardından 134 tümen ve 20 Baltık kıyılarına tank tugayları (292 bölümün% 46'sı). Almanya ile işbirliğinin genişletilmesi öngörüldüğünden, planlama "her ihtimale karşı" nitelikteydi. Öncelik, Balkanlar'daki etki alanlarının bölünmesi ve Finlandiya'nın, Bukovina'nın geri kalanı ve Boğazların kurtarılması sorunuydu.
Kasım 1940'ta V. Molotov'un Alman siyasi liderliğiyle yaptığı müzakerelerin başarısız olmasının ardından durum çarpıcı biçimde değişti. Kurtuluş kampanyası iptal edildi. Gündemde Almanya'ya karşı önleyici bir grev konusu vardı. Kızıl Ordu'nun sayısı 1941 yazında derhal gerekli duruma yükseltildi, planlama yapıldı, ancak Almanya'ya önleyici bir saldırı planı uygulama için kabul edilmedi.
Şema 1. Kızıl Ordu Silahlı Kuvvetlerinin Avrupa operasyon tiyatrosundaki eylemleri, 24 Mart 1938 (Kuzey versiyonu) dağıtım planına göre. K. E.'nin bir notundan derlenmiştir. Voroshilov, SSCB'nin en olası muhalifleri hakkında // 1941. Belgelerin toplanması. 2 kitapta. Kitap. 2 / Ek No. 11 // www.militera.lib.ru
Şema 2. 24 Mart 1938 (Güney versiyonu) dağıtım planına göre Kızıl Ordu Silahlı Kuvvetlerinin Avrupa operasyon tiyatrosundaki eylemleri. K. E.'nin bir notundan derlenmiştir. Voroshilov, SSCB'nin en olası rakipleri hakkında // 1941. Belgelerin toplanması. 2 kitapta. Kitap. 2 / Ek No. 11 // www.militera.lib.ru
Şema 3. Kızıl Ordu Silahlı Kuvvetlerinin Avrupa operasyon tiyatrosundaki 19 Ağustos 1940 konuşlandırma planına göre eylemleri, SSCB NO ve NGSh KA'nın Tüm Merkez Komitesindeki bir nota göre derlenmiştir. Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) IV Stalin ve V. M. Molotov, SSCB silahlı kuvvetlerinin 1940 ve 1941 // 1941 için Batı'da ve Doğu'da stratejik konuşlandırılmasının temelleri hakkında. Belgelerin toplanması. 2 kitapta. Kitap. 1 / Belge No. 95 // www.militera.lib.ru
Şema 4. Kızıl Ordu Silahlı Kuvvetlerinin 18 Eylül 1940 tarihli dağıtım planına uygun olarak Avrupa operasyon tiyatrosundaki eylemleri. SSCB Savunma Bakanlığı ve NGSh KA Merkez Komitesindeki bir nota göre derlenmiştir. Tüm Birlikler Komünist Partisi (Bolşevikler) IV Stalin ve VM Molotov'a, Sovyetler Birliği'nin silahlı kuvvetlerinin 1940 ve 1941 // 1941 için Batı'da ve Doğu'da konuşlandırılmasının temelleri üzerine. Belgelerin toplanması. 2 kitapta. Kitap. 1 / Belge No. 117 // www.militera.lib.ru
Şema 5. Kızıl Ordu Silahlı Kuvvetlerinin 18 Eylül 1940 tarihli dağıtım planına göre Finlandiya'ya karşı eylemleri. SSCB NO ve NGSh KA'nın Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesine verdiği bir nota göre derlenmiştir. Bolşeviklerden IV Stalin'e ve Finlandiya ile savaş durumunda VM Birliği // 1941. Belgelerin toplanması. 2 kitapta. Kitap. 1 / Belge No. 118 // www.militera.lib.ru
Şema 6. Kızıl Ordu Silahlı Kuvvetlerinin Avrupa operasyon tiyatrosundaki 5 Ekim 1940 dağıtım planına göre eylemleri. SSCB NO ve NGSh KA'nın Tüm Merkez Komitesindeki bir nota göre derlenmiştir. -Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) IV Stalin ve VM Molotov'a 1941 // 1941 için Sovyetler Birliği silahlı kuvvetlerinin Batı'da ve Doğu'da konuşlandırılmasının temelleri hakkında. Belgelerin toplanması. 2 kitapta. Kitap. 1 // www.militera.lib.ru
Şema 7. Güneybatı Cephesi birliklerinin 1940 dağıtım planına göre eylemleri. NSh KOVO'nun bir notundan derlenmiştir. Aralık 1940 // 1941. Belgelerin toplanması. 2 kitapta. Kitap. 1 / Belge No. 224 // www.militera.lib.ru
Şema 8. Ocak 1941'de Kızıl Ordu Genelkurmay Başkanlığı'nda düzenlenen ilk stratejik oyunda tarafların ilk durumu ve kararları. Kopyalanan: M. V. Zakharov Savaş Öncesi Yıllarda Büyük Yargılamalar / Genelkurmay Arifesinde. - M., 2005. S. 366-367.
Şema 9. Ocak 1941'de Kızıl Ordu Genelkurmay Başkanlığı'nda düzenlenen ikinci stratejik oyunda tarafların ilk durumu ve kararları. Kopyalanan: M. V. Zakharov Savaş Öncesi Yıllarda Büyük Yargılamaların Arifesinde / Genelkurmay. - M., 2005. S. 370-371.
Şema 10. Kızıl Ordu Silahlı Kuvvetlerinin Avrupa operasyon tiyatrosundaki eylemleri, 11 Mart 1941 stratejik dağıtım planına göre. Yazarın yeniden inşası. SSCB NO ve NGSh KA // 1941'in notu temelinde derlenmiştir. Belgelerin toplanması. 2 kitapta. Kitap. 1 / Belge No. 315 // www.militera.lib.ru
Şema 11. 11 Mart 1941 stratejik dağıtım planına göre Kızıl Ordu ve Büyük Britanya Silahlı Kuvvetlerinin ortak eylemleri. Yazarın yeniden inşası. SSCB NO ve NGSh KA // 1941'in notu temelinde derlenmiştir. Belgelerin toplanması. 2 kitapta. Kitap. 1 / Belge No. 315 // www.militera.lib.ru; Shtemenko S. M. Savaş sırasında Genelkurmay. 2 kitapta. Kitap. 1/2 baskı, Rev. ve Ekle. - M., 1975. - S. 20-21; Dünya Savaşı Ansiklopedisi. Güneydeki muharebeler: Mayıs 1940-Haziran 1941 / Per. İngilizceden - M., 2007.-- S. 70-71.
Şema 12. Kızıl Ordu Silahlı Kuvvetlerinin Avrupa operasyon tiyatrosundaki 15 Mayıs 1941 konuşlandırma planına göre eylemleri, SSCB NO ve NGSh KA'nın Konsey başkanına notu temelinde derlenmiştir. SSCB Halk Komiserleri IV. Stalin, Almanya ve müttefikleriyle savaş durumunda Sovyetler Birliği silahlı kuvvetlerinin stratejik konuşlandırılması planına ilişkin düşüncelerle // 1941. Belgelerin toplanması. 2 kitapta. Kitap. 2 / Belge No. 473 // www.militera.lib.ru
Şema 13. Kızıl Ordu Silahlı Kuvvetlerinin Avrupa operasyon tiyatrosunda 13 Haziran 1941 dağıtım planına göre gruplandırılması. Batı'da savaş durumunda SSCB Silahlı Kuvvetlerinin konuşlandırılmasına ilişkin bir sertifikadan derlenmiştir // 1941. Belgelerin toplanması. 2 kitapta. Kitap. 2 / Belge No. 550 // www.militera.lib.ru
