Müthiş "Topol" dronlara ve sabotajcılara karşı savunmasız

İçindekiler:

Müthiş "Topol" dronlara ve sabotajcılara karşı savunmasız
Müthiş "Topol" dronlara ve sabotajcılara karşı savunmasız

Video: Müthiş "Topol" dronlara ve sabotajcılara karşı savunmasız

Video: Müthiş
Video: Kremlin Basın Sözcüsü Dmitri Peskov kimdir? 2024, Nisan
Anonim
resim
resim

Rosinformburo, Sergei Storozhevsky'nin bir makalesini yayınlıyor. Stratejik Füze Kuvvetlerinin emektarı, saldırgana Kabul Edilemez Hasar Verme Garantisini Sağlamak için derhal bir Sistem oluşturmaya başlamayı teklif ediyor. Bu maddenin bazı hükümleri tartışmalı niteliktedir. Yazarın görüşünün yayın kurulunun konumu ile örtüşmeyebileceğini hatırlatırız.

21. yüzyılın başında, ABD askeri makinesi yeni bir gelişme düzeyine ulaştı ve çığır açan teknolojilerin pratik uygulamasında muazzam avantajını artırdı:

- savaş lazerleri ve elektromanyetik silahlar oluşturuldu;

- uçuş testlerine getirilen hipersonik şok sistemleri;

- Hava Kuvvetleri beşinci nesil uçaklarla donatılmıştır;

- NASA, yeniden kullanılabilir insansız uzay aracı kullanımına geçti;

- Pentagon, dünya yüzeyini izlemek için toplam bir sistem kurdu ve küresel bir füze savunma sistemi oluşturmaya başladı.

resim
resim

Ve bu sadece listenin başlangıcı. Listelemenin bir anlamı olmayan bariz nedenlerle, ülkemiz Amerika ile eşit şartlarda rekabet edemez. Rusya, konumunu korumak için tek fırsata sahip - geleneksel askeri rekabetten uzaklaşmak. Askeri-endüstriyel potansiyelin göreli zayıflığını, Kabul Edilemez Hasarın Güvence Altına Alınması için esnek bir Sistem (SOGND) oluşturarak telafi etmek gerekir. SOGNU'nun ana özelliği, bölgemizde önleyici bir saldırı gerçekleştirmedeki etkinliği olmalıdır.

Rusya Federasyonu artık karada, denizde ve havada nükleer caydırıcı güçlere sahip. Garantili kullanım derecesi açısından bunların temeli, Stratejik Füze Kuvvetlerinden (Stratejik Füze Kuvvetleri) oluşur. Bugün, sabit ve mobil fırlatıcılardaki füzeler alarmda. Sürekli hazır durumda olan tetikte, bir sipariş aldıktan sonra yaklaşık bir dakika içinde füzelerin fırlatılmasını sağlar.

En etkili olanı, birden fazla savaş başlığına (MIRV'ler) ve entegre bir füzesavar savunma sistemine sahip ağır füzelerdi. Eylemlerinin aralığı, yalnızca en düşük enerjilerin yörüngeleri boyunca hedefleri vurmayı mümkün kıldı. Yük teslim olasılığı %90'ın oldukça üzerindeydi.

Kara tabanlı sabit füzeler, korumalı fırlatıcılara yerleştirildi ve konumsal alanlarda yoğunlaştı. Bu alanlar hava savunma araçlarıyla kapatılmakta, içlerindeki ajan ağı ve sabotaj müfrezelerinin faaliyetleri engellenmektedir.

Sabit fırlatıcılar ve komuta direkleri (CP), santimetre kare başına 200 kg'a kadar aşırı basınca dayanabilen ve bir nükleer silahın patlamasından kaynaklanan sismik dalgaların geçişi sırasında çalışmaya devam edebilen iyi korunan yapılardır.

Mobil stratejik komplekslerde ise bambaşka bir durum ortaya çıkıyor. Sadece atmosferik yağışlardan koruyan pozisyonlarda kalıcı dağıtım yerlerinde görev yapıyorlar. Santim kare başına 0,3 kg'lık aşırı basınç kompleksi yok eder. Yürüyüşte, "Topol" ve "Yarsy" neredeyse savunmasız. Katı yakıtlı roketin karbon fiber kabuğunun kalınlığı bir milimetreden azdır ve fırlatma kapları mermilere karşı bile koruma sağlamaz. Böylece, herhangi bir çatışma, bir roket fırlatmanın imkansızlığına yol açacaktır.

resim
resim

Çöl Fırtınası Operasyonu sırasında bile, İngiliz ve Amerikan özel kuvvetlerinin sabotaj grupları, Irak'taki mobil operasyonel-taktik komplekslere karşı etkinliğini gösterdi. 2-2,5 km mesafeden, özel keskin nişancı küçük silahları kullanarak füzeyi devre dışı bırakmaları garanti edildi. Bunu yapmak için roketin konturuna bir mermi vurmak yeterliydi.

Taşınabilir uçaksavar sistemleri, robotik, İHA'lar, yüksek hassasiyetli büyük kalibreli uzun menzilli keskin nişancı silahları, robotik ve otomatik savaş modülleri alanındaki teknolojilerin geliştirilmesi, konuşlanma alanlarının hemen üzerindeki stratejik füzeleri etkisiz hale getirmek için yeni fırsatlar sunuyor.

Şu anda Amerika Birleşik Devletleri, Stratejik Füze Kuvvetlerinin stratejik nesneleri üzerinde sürekli kontrol altındadır. Sadece sorumsuz liderler, yürüyüşte bir kilometreye kadar uzanan, 100-120 desibel gürültü yayan ve yerde net bir iz bırakan büyük boyutlu bir ekipman sütununun kalıcı dağıtım alanını gizlice terk edebileceğini düşünebilir. ve fark edilmeden yeni bir konuma hareket edin.

Barış zamanında, modern Rusya toprakları hem vatandaşlar hem de korunan nesneler için artık güvenli değil. Herhangi bir yanılsamaya kapılmamalı, olayların özetlerini sistematik olarak analiz etmek yeterlidir.

Tekrar ediyorum: Topol, Topol-M, Yars, Avangard gibi mobil kara tabanlı stratejik kompleksler son derece savunmasızdır ve düşmana kabul edilemez hasarı garanti edemez.

Bu koşullarda, etkisiz projelere para harcayamazsınız.

Hangi projeler etkili kabul edilmelidir?

Düşmana kabul edilemez zararlar vereceği garanti edilen projeler. ABD'ye karşı savaşı kazanmayı görev edinmemeliyiz, bu süre çok uzun zaman geçti. Düşmana kabul edilemez hasar vermek için kritik bir durumun parametreleri göz önüne alındığında, otonom mod yeteneğine sahip bir sistem oluşturmalıyız. Karargahımızın ve komuta kontrol sistemlerimizin imhası kritik bir durum olabilir. Kritik bir durum, Misilleme Sistemi (SOGNU) ile Komuta Yerlerimiz arasında bir sinyal kaybıdır.

resim
resim

YANLIŞ kime karşı yönlendirilmelidir?

Her şeyden önce SOGNU, Birleşik Devletler'e ve Büyük Britanya'ya ve aynı zamanda ne yazık ki uydu ülkelere karşı yöneltilmelidir. Bütün bunlar birlikte NATO bloğunun biraz ötesine geçiyor.

Kabul edilemez hasar nedir?

Kabul edilemez hasar, karar verme merkezinin otomatik olarak SOGNU'yu başlatan kritik bir durum yaratmaktan kaçınacağı habitattaki bu tür kayıplar veya değişiklikler olarak kabul edilebilir.

Kabul edilemez zarar kavramı aşağıdaki alanlar için geçerlidir:

- silahlı kuvvetlerin askeri altyapısı ve personeli;

- sanayi;

- altyapı;

- nüfus;

- ekoloji;

- elit, seçkin.

En adil ve etkili olanı, ölümcül bir karar vermekten sorumlu merkez anlamında seçkinlerin yok edilmesi olacaktır.

En savunmasız hedefler: habitat, nüfus, altyapı ve endüstri. Hiçbir yanılsama olmamalıdır, Dünya büyük bir denizaltıdır ve sorumluluk tüm mürettebat üyeleri arasında dağıtılır.

Müthiş "Topol" dronlara ve sabotajcılara karşı savunmasız
Müthiş "Topol" dronlara ve sabotajcılara karşı savunmasız

Ne yapalım?

Açık hedeflerden ve fırsatlardan ve ayrıca bir zaman rezervinden yola çıkarak, SOGNU'yu oluşturmak için kaynakları en etkili ve gerçekçi yönlere yoğunlaştırmak gerekir. Altyapımız var, sıfırdan başlamıyoruz.

Sadece Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve uydularının etrafındaki uçsuz bucaksız deniz alanlarına bakın. Birçok seçenek olabilir. Anti-taşıma cihazları ile yüksek güçlü alt sabit kara mayınlarının yerleştirilmesi. Hedeflerden en uygun mesafelere yerleştirilmiş otonom, "uyuyan" su altı balistik ve seyir füze fırlatıcılarının yerleştirilmesi, çevreye maksimum zarar veren mühimmat kullanımı vb.

Güvenlik sistemimizi geliştirme stratejisi, kaynakları delicesine gelişmiş, ancak geleneksel silah sistemlerine pompalamakla ilgili olmamalıdır, bizi kurtaramazlar. Beklenmedik, hızlı ve yetkin davranmalıyız. Karanlık bir sokakta, öldürme niyetiyle bir grup haydutla çevrili olduğunuzda, kurallar ve namus kuralları yersizdir. Belki de hedefin - Anavatan'ın savunmasının - herhangi bir yolu haklı çıkardığı tek durum budur.

Ne kadar zamanımız kaldı?

Çok fazla zaman kalmadı. Batı hipersonik araçlarının prototipleri, lazer sistemleri, saldırı İHA'ları ve en son füzesavar füzeleri çok yakında askeri teçhizatın çalışan modellerine dönüşecek ve hizmete girecek. Bu, stratejik güçlerin hassas dengesini alt üst edecek ve gelişmiş Batı'dan gelecek nükleer olmayan saldırılara karşı ülkemizi savunmasız hale getirecektir. Bu üzücü senaryoyu önlemenin tek yolu, saldırgana Kabul Edilemez Hasar Verme Garantili Güvence Sisteminin unsurlarının derhal uygulanmasıdır.

Önerilen: