Geçmiş yüzyılların Rus savaşçıları farklı silahlar kullanabilirdi. Ancak yüzyıllar boyunca piyadenin ana silahı mızraktı. Bu tür silahlar, belirli tasarım özelliklerindeki değişiklikler nedeniyle, mevcut gereksinimleri daha tam olarak karşılamalarını sağlayan sürekli olarak gelişmektedir. Mızrağın evrimi, özellikle ilgi çeken birkaç özel varyantın ortaya çıkmasına yol açmıştır.
sınıflandırma sorunları
Orta Çağ'da ve sonrasında Rusya'da silahların geliştirilmesinin sürekli ve sürekli bir süreç olduğu bilinmektedir. Yeni silah tasarımları düzenli olarak ortaya çıktı. daha sonra yayılan ve savaşçılara düşmanlara karşı avantaj sağlayan sırıklı silahlar.
Açık nedenlerden dolayı, kopyaların ve diğer silahların çoğu iz bırakmadan kayboldu, ancak hayatta kalan örnekler arkeologların ve tarihçilerin genel resmi ve onun bireysel unsurlarını restore etmelerine yardımcı oldu. Rusya'daki mızrağın tarihi sürekli olarak yeni ayrıntılarla destekleniyor, ancak gelişiminin genel yolları uzun zamandır belirlenmiş ve iyi çalışılmıştır. Farklı dönemlerde kullanılan mızrak uçlarının da bir sınıflandırması vardır.
Örneğin, A. N.'nin çalışmasında. Kirpichnikov'un "Eski Rus Silahı", bilinen mızrak uçları, çeşitli alt tiplerle yedi türe ayrılmıştır. Bir tür, benzer tasarım ve şekle sahip silahları içerir ve alt türler, esas olarak ürünün boyutuna bağlıdır. Dönemlere göre ayırma da uygulanmış, bu da 9. yüzyıldan 13. yüzyıla kadar olan buluntuların sınıflandırmaya dahil edilmesini mümkün kılmıştır.
Bazı ipucu türleri, sınıflandırmanın diğer temsilcilerinden önemli ölçüde farklıdır, bu yüzden büyük ilgi görebilirler. Ayrıca Rus mızrağının tarihinde de dikkate alınması gereken bazı tartışmalı noktalar vardır.
Ağırlık kursu
Belki de Rusya'daki en ünlü mızrak türü mızraktır. Bu tür kaynaklarda ve arkeolojik buluntularda ilk sözler 12. yüzyılın ortalarına kadar uzanmaktadır. Gelecekte, mızrak piyade ve süvarilerde yaygınlaştı ve aynı zamanda bir av silahı haline geldi. İkinci rolde, neredeyse geçen yüzyılın başına kadar kullanılmaya devam etti.
Mızrak özünde büyütülmüş, güçlendirilmiş ve ağırlıklı bir mızraktı. Bir kişinin boyuna benzer, daha kalın ve daha uzun olan güçlü bir şaft temelinde yapılmıştır. Böyle bir mızrağın tüyü çoğunlukla defne yaprağı şeklindeydi; ucun uzunluğu 500-600 mm'ye ulaşabilir. Burçların gücü için özel gereksinimler de vardı. Bitmiş ürün, diğer kopyalardan belirgin şekilde daha büyüktü ve ayrıca birkaç kat daha ağırdı.
Güçlendirilmiş tasarımı sayesinde mızrak daha güçlü bıçaklama ve doğrama darbeleri verebilir. Böyle bir silah, hem piyadelere karşı hem de süvarilere karşı mücadelede kullanılabilmesi sayesinde daha büyük nüfuz gücü ile ayırt edildi. Rus ordusu, XII. Yüzyılda, ortaya çıktıktan hemen sonra mızrak kullanmaya başladı. Bu tür silahların toplam kopya sayısı içindeki payı sürekli değişiyordu, ancak her zaman oldukça büyüktü. Orduda mızrak kullanımının son sözleri 17. yüzyıla kadar uzanıyor. Gelecek vaat eden silahların daha da geliştirilmesi, kopyaların rolünü azalttı.
Özel özellikler, avlanırken mızrağı kullanmayı mümkün kıldı. Güçlendirilmiş mızrağın bu "kariyeri" çok daha uzun sürdü. Büyük ve tehlikeli hayvanları avlarken boynuzlar kullanıldı - bu tür silahların ayılara karşı en ünlü kullanımı. Bazı av mızrakları, tüyün yanında karakteristik bir çapraz çubuğun varlığı ile ayırt edildi. Bu detay bir tür durdurucu görevi gördü ve avcının etkilenen avı güvenli bir mesafede tutmasına izin verdi.
Mızrak ve ok arasında
Geçmişte dart atmak yaygındı. Rusya'da böyle bir silaha sulitsa adı verildi. Küçük boyutlu ve sınırlı kütleli bir fırlatma mızrağıydı. Aslında, bir yaydan daha büyüktü ama normal bir mızraktan daha küçüktü. Bu türden ilk örnekler 9. yüzyıla kadar uzanmaktadır. Sulitsy, tüm Slav kabileleri tarafından kullanıldı ve daha sonra askerler ve mangalarla hizmete girdi. Bu tür silahların bir bütün olarak geliştirilmesi, bazı farklılıklar olsa da, kopyaların evrimini tekrarladı.
Dıştan ve tasarımda sulit bir mızrağa benziyordu, ancak daha küçük ve daha hafifti. Milin uzunluğu genellikle 1,5 m'yi geçmedi ve uç 200 mm'den uzun değildi. Tasarım ve ekonomiyi basitleştirmek için, uç bir manşonla değil, şafta sürülen bir yaprak sapı ile donatılabilir.
Hem küçük hem hafif hem de daha büyük ve daha ağır örnekler bilinmektedir. Ağırlıktaki fark, dövüş niteliklerinde bazı farklılıklara yol açtı. Mızraklar gibi, sulitsy de çeşitli şekillerde tüylerle ipuçları aldı. Temel olarak, fırlatma sırasında en iyi delme hareketini gösterebilen uzun tipler kullanıldı.
Sulitsa'yı kullanmanın ana yolu düşmana fırlatmaktı. Kütlesine ve hızına bağlı olarak, böyle bir silah düşmanın hafif savunmasını delebilir veya en azından içinde sıkışıp kalabilir. Piyade, savaş yeteneklerini genişleten birkaç sulit ve başka herhangi bir silah taşıyabilir. Sulitsa'nın bir mızrak rolünde kullanılması dışlanmadı, ancak etkinliği nesnel faktörlerle sınırlıydı.
Sırıklı silahların nispeten aktif kullanım dönemi X-XIII yüzyıllara düştü. Daha sonra, savaş taktiklerinde bir değişiklik ve yeni silah türlerinin ortaya çıkması, sulit kullanımının azalmasına neden oldu. Daha sonra kullanım dışı kaldılar.
gizemli baykuş
1841'de, çok ciltli çalışmanın A. V. Viskovatova "Rus birliklerinin giyim ve silahlarının tarihsel açıklaması." Bu çalışmada Rus ordularının silahlarıyla ilgili bilinen tüm veriler toplandı, ancak bazı yeni bilgiler de vardı. Bahsedilen polearmlardan biri tartışmalara yol açtı.
Kitabın ilk bölümünde baykuş, piyade ve süvari silahları arasında zikredilmiştir. Bu silah, ucu tek taraflı büyük bir bıçak şeklinde olan bir tür mızrak olarak tanımlandı. Kitapta ayrıca iki çizim vardı - biri uygun bir demir parçasını tasvir etti ve ikincisine böyle bir silahla bir binici katıldı.
Daha sonra "ownya" teriminin daha önce herhangi bir gerçek silahla ilgili olarak kullanılmadığı tespit edildi. Novgorod Chronicle'ın sadece bir kopyasında benzer bir şey bulundu, ancak bu durumda bile tam bir kesinlik yoktu. Gerçek şu ki, belgenin bu parçası okunaksız yazılmıştır ve bu bağlamdaki diğer listeler farklı bir silahtır.
Geçen bir buçuk yüzyıl boyunca, Rus sırıklı silahlarının tarihi ciddi şekilde desteklendi ve kapsamlı bir şekilde incelendi. Buna rağmen, A. V. Viskovatov, henüz bulunamadı. Ancak, "ownya" veya "baykuş" adı dolaşıma girdi ve hala aktif olarak kullanılıyor.
Baykuş adı verilen farklı arkeolojik buluntular çeşitli yerli müzelerde tutulmaktadır. Aynı zamanda, "Tarihsel Açıklama" nın yazarının aklında ne tür bir gerçek silah olduğu bugüne kadar belirsizdir. Hatayla ilgili versiyon çok popüler. Ancak, Sovni bağlamındaki tüm soruların henüz cevabı yok ve tartışmalar devam ediyor.
Uzman ve inatçı
Rusya'da kopyaların gelişimi birkaç yüzyıl boyunca devam etti ve çok ilginç sonuçlara yol açtı. Farklı dönemlerde, "sıradan" mızrak temelinde, belirli özelliklere sahip çeşitli özel örnekler ortaya çıktı. Bununla birlikte, piyade ve süvarilerin ana silahlarından biri hala orijinal biçimindeki mızraktı - şu veya bu tip bir uçla.
Bunun nedenleri oldukça anlaşılabilir. Ana türlerin mızrakları, geliştirme ve tasarım değişikliklerine rağmen, bir piyade veya süvari için basit, kullanışlı ve çok yönlü bir silahtı. Mızrak veya sulitsa gibi diğer örneklerin belirli sorunları çözmesi amaçlandı ve bu nedenle yalnızca ana silahı tamamlaması gerekiyordu. Ancak bu rolün dağıtımları üzerinde olumsuz bir etkisi olmamıştır. Bilinen tüm kopya türleri aktif olarak kullanılmış ve rafine edilmiştir.
Zamanla, sırıklı silahlar ordular için değerlerini yitirdi. Bununla birlikte, bazı çeşitleri avcılar için hala ilgi çekiciydi. Mızrakın tüm özel çeşitlerinden mızrak, özellikleri yalnızca savaş alanında yararlı olmayan en uzun süre operasyonda kaldı. Ama sonunda o da farklı prensipler kullanan daha yeni ve daha gelişmiş silahlarla rekabet edemedi.
