Epe (veya meç) - hafif ve uzun, çok yönlü, doğrama ve bıçaklama yeteneğine sahip, uzun bıçaklı bir silah. 1 metre uzunluğa kadar dar, oldukça esnek bir bıçağa sahip, kulplu düz saplı, el için iyi koruma sağlayan çeşitli şekillerde karmaşık bir koruyucuya sahip bir kılıçtır. 1,5 kilograma kadar ağırlık.
Epe, ateşli silahla aynı yaştadır. İlk silahların ve tüfeklerin ortaya çıkmasıyla, zırhın önemi ve onlarla zırhı kesebilen veya delebilen ağır bir kılıç geçerliliğini yitirir. Yavaş yavaş, tek elle kullanılan kılıçların yerini kılıçlar alıyor, bu 15. yüzyılın ortalarında İspanya'da olmaya başlıyor. Daha doğrusu, 15. yüzyılın 60'larında, soylular, savaş kılıçlarından biraz daha dar olan ve daha karmaşık bir korumaya sahip olan bıçaklar giymeye başladılar - parmakları korumak için kemerler, geçit halkaları (çapraz parçanın yanında bir halka) ortaya çıktı. bıçağın eksenine dik yerleştirilmiş bir kılıç veya hançer), vb. Bu kılıçlar soylular ve soylular arasında hızla yayıldı: Kılıçlardan daha hafifti, bu da onları her zaman yanınızda taşımayı mümkün kıldı; ve "daha güzel" oldukları ortaya çıktı - zırhın kademeli olarak terk edilmesi (özellikle, ateşli silahların kullanılmasını engelleyen plaka eldivenlerden), eli korumak için kılıçların karmaşık muhafızlar geliştirmesine yol açtı: sepetler metal şeritler, bardaklar, artı işaretli plakalar ve parmak kemerleri - bu muhafızlar yaldız, taş, kabartma vb. Ve en önemlisi, kılıçlar, kılıçlardan daha kötü olmayan, ihtiyaç durumunda hayatlarını korumayı mümkün kıldı, savaşta başarılı bir şekilde hem saldırmalarını hem de kendilerini savunmalarını sağladı. Yavaş yavaş, kılıç ordunun neredeyse tüm kollarına yayıldı ve kılıcı yerinden etti. 18. yüzyıla kadar, savaş kılıcı hem piyade hem de süvari ile hizmetteydi, yerini kılıç ve geniş kılıç almaya başlayana kadar. Ama tamamen yok olmadı. Şafağında bile kılıç, savaş ve sivil olarak ikiye ayrıldı. Sivil kılıçlar biraz daha hafif ve daha dardı, çoğu zaman sadece sivri uçluydu. Bu tür kılıçlar silah olarak giyildi - hafifliklerine rağmen, böyle bir kılıç tam olarak bir silahtı ve bir giysi parçasıydı. Ordu, barış zamanında, askeri silahlar, soylular ve burjuvalar, tören kıyafetlerinde, bazı sıradanlar yerine onları giydi. Doğru, ya da öğrencilerin bile kılıç taşıma görevi olduğunu söyleyebiliriz. Neredeyse 20. yüzyıla kadar, kılıçlar askeri bir subay silahı değil, soylular için tören kıyafetlerinin bir parçası olmaya devam ediyor (Rusya'da 1917'ye kadar zırhlı subaylar, generaller için bir kılıç zorunluydu), bir geçit töreninde sivil yetkililer için (hatta Milli Eğitim Bakanlığı yetkilileri, tören üniformaları ile kılıç giydiler) ve düellolar için silahlar. Böylece, 19. yüzyılın ortalarında bir yerde kılıç, tören, genellikle ödül, düello ve spor silahı haline gelir.
Epe ve görünüşü, uzun bıçaklı silahlarla eskrim sanatının gelişimine güçlü bir ivme kazandırdı. Bundan önce, Allah onların ruhlarına giydireceği gibi, kılıçla eğitimsiz kesiyorlar demek istemiyorum ama her türlü eskrim tekniklerini icat etmeyi mümkün kılan kılıcın hafifliğiydi. Eskrim okulları ortaya çıktı: Her birinin kendine has özellikleri olan ve taraftarları kimin okulunun daha iyi olduğunu tartışan İspanyolca, İngilizce, Fransızca, Almanca ve İtalyanca. Eskrim ders kitapları yazılıyor: örneğin, 1610 tarihli Ridolfo di Cappo Ferro "Gran Simulacro dell'arte e dell'uso della Scherma" ("Sanatın harika görüntüsü ve eskrim pratiği"). Her ülkede, eskrim bilgisi sistemleştirilir ve yeni bir şeyle desteklenir. Örneğin, Almanya ve İspanya'daki ilk epe eskrim sistemleri, doğrama teknikleri tarafından yönlendirildi ve "bıçakla değil keskin bir uçla öldürme" ilkesi İtalya'da yalnızca 17. yüzyılın ortalarında ortaya çıktı ve yavaş yavaş, egemen olan İtalyan okuluydu. Eskrim moda oldu, prestijli eğitim kurumlarında okudu. Hüküm süren evlerde ve sadece bir eskrim ustası pozisyonu vardı - bir eskrim öğretmeni. Kılıç, asil bir kişinin, bir asilzadenin, bir burjuvanın, bazen sıradan bir kişinin, bir düelloda bir kişinin onurunun savunucusunun (sadece erkekler için değil, aynı zamanda kadınlar için de) bir işareti haline gelir, namusunu kaybeder, bir kişi de bir kılıç kaybeder - basitçe bir kişinin kafasında kırıldı. Kılıç üretimi, diğer kenarlı silahların üretimi ile aynı yerlerde bulunuyordu. Dünyaca ünlü kenarlı silah örneklerinin yapıldığı Alman Solingen, İngiliz Sheffield, Fransız Tire, İspanyol Toledo. Bıçaklar dövüldü, metal kulplar ve üst kısımlar döküldü, koruyucular damgalanabilir veya kaynaklanabilirdi. Ama eğer bir kılıç yapımında demirci olmak yeterliyse, o zaman kılıç ustası daha çok yönlü olmalıydı. Kılıçların muhafızları ve ardından bıçaklar, kovalayan ve oyulmuş desenler, yaldız, mürekkep, değerli taşlar vb.
Yani, doğrudan kılıcın kendisi: uzun, nispeten dar bir bıçak, iki ucu keskin veya sadece keskin bir kenara sahip; büyük bir karşı ağırlık kulplu tek elle düz tutamak; eli iyi koruyan karmaşık bir koruma. Bu arada, Eworth Oakeshott tarafından yaratılan kılıçların sınıflandırılması için kriter olan farklı muhafızlar. Şunları ayırt eder: şeritlerden veya dallardan dokunmuş muhafızlar - sepetler; içi boş bir yarım küre şeklinde koruyucu kaseler; daire koruyucuları - hafif kavisli disk; döngü korumaları - parmakları koruyan basit bir yay şeklinde vb. Eh, bir şekilde böyle.
Uzun süredir kullanılan hemen hemen her nesne gibi, kılıç da belirli bir değişiklik yolundan geçmiştir. İlk olarak, bu, bıçakla ilgiliydi - oldukça geniş bir çift kenardan, sadece keskin bir uca sahip olan ince bir yöne. İkincisi, bu koruma ile ilgiliydi: parmak kavisli basit bir haçtan, karmaşık bir dokuma sepete veya katı bir kaseye ve yine basit bir küçük diske. Tarihsel olarak, birçok araştırmacı, örneğin Oakeshott, kılıçları üç türe ayırır:
- reitschwert (kelimenin tam anlamıyla "süvari kılıcı") - darbeleri kesmek için uygun ağır bir kılıç - "savaş kılıcı" olarak adlandırılan kişidir. 15. yüzyılda ortaya çıkan bu kılıç türü, 16. yüzyılın süvarilerinde en popüler olanıydı, ancak 17. yüzyıldan itibaren kılıçlar ve geniş kılıçlar yerini almaya başladı. Bazı ülkelerde, Rusya, İsveç olmasına rağmen, 18. yüzyılda hem süvari hem de piyadede kullanılmıştır.
- espada ropera (kelimenin tam anlamıyla "giysiler için kılıç") - sivil kıyafetlerle giyilmek üzere tasarlanmıştır, bir savaş kılıcından biraz daha hafif ve daha dar, ancak çift taraflı bileme ile. Bu kılıç türü en çok 16. yüzyılda popülerdi, ancak 17. yüzyılın ortalarından itibaren yerini daha hafif kılıçlar almaya başladı.
- küçük kılıç (kelimenin tam anlamıyla "küçük kılıç") - kılıcın kısaltılmış bir bıçağa sahip daha hafif bir versiyonuydu. 17. yüzyılın ortalarında, 16. yüzyılın sonunda Fransız eskrim okulunun etkisi altında ortaya çıkan, daha sonra pratik olarak diğer epe türlerinin yerini aldı. Sadece itici bir kılıç türü haline gelen bu tipti, bir bıçakla bile, düşük ağırlığı nedeniyle kesmeleri elverişsizdi. Bu kılıçların çoğu, spor kılıcında hala görülebilen vadileri olan üçgen bir bölümle değiştirilen, altıgen şeklinde yönlü bir bıçağa sahipti. Bu arada, bu tür kılıcın hafifliği, bıçağı "acısız" uzatmayı mümkün kıldı ve neredeyse bir buçuk metre uzunluğunda kılıçlar ortaya çıktı.
Peki, şimdi doğrudan konunun ikinci kısmı: "Epe mi meç mi?"
Başlangıç olarak, "Üç Silahşörler"den bir alıntı: "… Kayuzak'ın kılıcının yirmi adım uçtuğunu görünce Athos'tan kaçtı. D'Artagnan ve Kayuzak aynı anda onun peşinden koştular: biri - onu geri almak için, diğeri - sahiplenmek için. Daha çevik olan D'Artagnan önce koştu ve bıçağın üzerine bastı. Kayuzak, Aramis'in öldürdüğü muhafıza koştu, meçisini kaptı ve d'Artagnan'a dönmek üzereydi ama yolda bu kısa anlarda nefesini tutacak zamanı bulan Athos'a rastladı… metin, sanatsal da olsa, bir yerde, aynı anda ve pratik olarak ordunun bir dalında iki tür silah var, ismine bakılırsa Kayuzak kılıcını kaybeder, ancak meçi kaldırır. bu bir yazarın veya çevirmenin hatası mı yoksa aynı askeri şubeden insanların silahları farklı mı? En yaygın görüş: kılıç kesilip bıçaklanabilen bir silahtır, meç ise sadece bıçaklamaktır. tereddüt, aynı şekilde cevap verecektir. sadece bıçaklama darbelerine izin verilen ve enine kesitte düz bir üçgene sahip, doğrama darbesini vurgulamaya izin veren keskin kenarları olan bir kılıç. Ama bu bir spor silahı. Ben antika bir silah mıyım? Sanatsal ve bilimsel literatüre dönersek, meç ile kesme darbelerinin veya sadece kılıç kullanmanın bıçaklama tekniğinin açıklamalarını göreceğiz. Bazen meç, iki ucu keskin ve geniş bir şey olarak, kılıç ise yalnızca keskin bir ucu olan dar bir şey olarak tanımlanır. Yine tutarsızlıklar.
Bunu anlamak için tarihe bakmak gerekir. Daha doğrusu, kılıcın ilk adı. 15. yüzyılda İspanya'da "espadas roperas" - "giysi için kılıç" ortaya çıkıyor. Bu ismin tercümesinde birçok araştırmacı iki hata yapmaktadır: "espadas roperas"ı ya "sivil giysiler için bir kılıç" olarak çevirirler; veya "giysi için kılıç" olarak tercüme edilmiştir. Örneğin, böyle bir çeviri, tarihi kılıç ustaları çevrelerinde iyi bilinen John Clements tarafından verilmektedir. Ve bu yanlış çeviriye dayanarak, kılıç ve meç hakkında yanlış sonuçlar çıkarılmaktadır. Ancak "espadas" kelimesi Latince "spata" dan gelir - antik Roma'nın uzun süvari kılıcı olarak adlandırılan bir kılıç. Ve "giysiler için", "sivil giysiler" kavramı olmadığı için "zırh değil giysiler" anlamına gelir ve sivil giysiler değildir. ve "rapier" bu ismin iki parçasıdır: "espadas" - kılıç, "roperas" - meç. Birçok dilde, bu iki isim basitçe mevcut değildir: İspanyolca'da yukarıda açıklanan tüm silahlara "espada" denir; İtalyanca - "spada"; Fransızca - "epe"; İngilizler "kılıç" kelimesini kullanırlar - kılıç: mahkeme kılıcı - mahkeme kılıcı, kasaba kılıcı - şehir kılıcı, eşarp kılıcı - sipariş şeridi için kılıç, küçük kılıç - küçük kılıç, daha büyük İngiliz kılıçlarıyla ilgili bir kılıcı belirtmek için; Almanca'da "degen" kelimesi, kılıç veya meç demeye alıştığımız her şeyi ifade etmek için kullanılır. Uygulamada, sadece Rusça'da bu iki isim kullanılır, diğer dillerde sadece biri kullanılır: "meç" veya "kılıç". Ve bu isimler prefabrikedir, kılıçlar veya meçler arasında uygun isimler de vardır - papperheimer ve Valonian kılıcı, örneğin, comischelard - bıçağın 1 / 3'ünün diğer 2 / 3'ten çok daha geniş olduğu bir kılıç türü. İsimlerin analizine dayanan bu sonuçlar yanlış olsa bile, benzer, açıkça delici kesici bıçaklara sahip, yalnızca muhafızların şeklinde farklılık gösteren, ancak her ikisi olarak da adlandırılan sergiler içeren müze koleksiyonları ile tartışmak çok zordur. kılıçlar veya meçler. Aynı zamanda, farklı ülkelerde ve farklı zamanlarda ve silahlar, değişimleri ve gelişmeleri için ve 20 yıl - çok fazla yapıldılar.
Çeşitli korumalara sahip fotoğrafta, dört tür silahın tümüne rapier denir, yalnızca 3. ve 4. bıçakların delici olarak adlandırılabileceğine ve ilk ikisinin belirgin kesme bıçaklarına sahip olduğuna bakmaz. Garip, değil mi?
İşte beş tür bıçak: ikisi açıkça doğrama, biri arada bir şey ve iki ince bıçaklama. Ama hepsine rapier denir.
Bu nedenle, 15. yüzyılda İspanya'da ortaya çıkan ve daha sonra yalnızca muhafız yapısında ve bıçağın uzunluğunda farklılık gösteren delici doğrama hafif kılıçların hem kılıç hem de meç olarak adlandırılabileceğini güvenle varsayabiliriz. aynı zamanda ve hiçbir hata yok. Çünkü başlangıçta epe ve meç bir ve aynıdır. Ve ilkinin meç adının olması mümkündür. Ve kafa karışıklığı daha sonra, “eski” kesici-itici folyo-kılıçlar ve “yeni” sadece itici folyo-kılıçlar aynı anda var olmaya başladığında ortaya çıktı. Daha sonra, bu isimler, spor kılıçları ve folyolarının yapı ve hareket ilkesindeki farklılıkları vurgulamak için spor silahları için sabitlendi. En ilginç şey, silah ustalarının çalışmalarına dayanarak sonuçlarımı kanıtlamanın veya çürütmenin oldukça zor olmasıdır, bu yüzden örneğin von Winkler, Oakeshott veya Beheim'a bu konuda atıfta bulunmuyorum - bu konudaki görüşleri çok farklı. Ve bazı araştırmacılar kılıç veya rapier ve konchar ile estoks diyorlar - sadece bıçaklayan kılıçlar (bu sadece saçma olsa da - kılıç zırh kaybolmaya başladığında ortaya çıktı ve konchar veya estok bu zırhı delmek için ortaya çıktı) ve eski dar İrlanda kılıçları bakır ve bronz…
