Bilimsel üretim şirketi Uralvagonzavod'un geliştirilmesinden sorumlu genel müdür yardımcısı Vyacheslav Khalitov, bir dizi askeri uzman ve liderin Rus yapımı tankların savaş yetenekleri ve özellikleri açısından yabancı araçlardan daha düşük olduğu konusundaki görüşlerinin tamamen asılsız olduğunu söyledi. özel ekipman.
Bir aracın savaş yeteneklerinin gerçek bir değerlendirmesinin verildiği bazı kriterler olduğunu söyledi, bu yüzden bu kriterlerden devam edelim. Özellikle Khalitov, T-90S tankının ana dezavantajının mühimmat yükünün mürettebatın yanında yer alması olduğunu söyleyen bazı yerli uzmanların açıklamalarına hayran kalıyor. Ama Abrams ve Leopard'daki mühimmat nerede, mürettebatın yanında değil mi? - Vyacheslav Khalitov'u tersledi.
Ona göre, Rusya'da üretilen T-90S tankı, zırhlı hedeflerle yüzleşmede kendini çok etkili bir şekilde gösteriyor, yürüyüşte mükemmel güvenilirlik gösteriyor. Ancak bazı nedenlerden dolayı bu uzmanlar bundan bahsetmiyor. Ayrıca, üretim işçisi, son zamanlarda tankımızın 1.5 bin kilometre yol kat ettiğini ve tek bir reddetme olmadığını söyledi. T-90S'i eleştiren uzmanlar, Leopard veya Abrams tanklarının kat ettiği 1.500 kilometreyi gösterebilir mi? O değil düşünüyor.
Khalitov, bir tank savaşının sonucunun birçok faktöre bağlı olduğunu kaydetti. Dikkate alınması gereken tüm bu faktörler ve herhangi bir belirsiz unsur ortaya çıkmadı.
Rus tankının kuru bir dolabı olmadığını kabul ediyor, ancak aynı zamanda Leopard'ın profili boyunca 80 cm daha alçak. Kuleyi yükseltir ve kuru bir dolap kurarsanız, böyle bir tanka girme olasılığı önemli ölçüde artar.
V. Khalitov, bir tankın her şeyden önce bir savaş aracı olduğunu unutmamak gerektiğini söylüyor. Ve bu araç savaş için tasarlandı, "Europe Plus" tarzında bir tanktan otel yapmak için değil.
Bir dizi sözde onayı. askeri uzmanlar, yerli tankların zırh korumasında ileri düzey yabancı meslektaşlarına göre temelde daha düşük olduğu ve bu bağlamda V. Khalitov'a göre yurtdışında zırh satın alınması gerektiği konusunda eleştirilere dayanmıyor.
Bu kadar çok lanse edilen yabancı zırhın hiçbir yerde görülmediğini söylüyor. Bunların yanı sıra, aynı "Abrams"ın taretin arkasından 12 mm mühimmatla delindiğini gösteren birçok fotoğraf var. Dolayısıyla Batı zırhının Rus zırhından daha iyi olduğunu söylemek yanlış olur.
V. Khalitov'a göre, yerli zırh şu anda dünyanın en iyilerinden biri ve bu nedenle bu yönde yeni sermaye gelişmeleri için devasa fonlar harcamaya gerek yok. Aynı zamanda bu çalışmalar durmuyor. Şu anda, Rus tankları beşinci nesil reaktif zırhla donatıldı, aktif koruma ve uzaktan mayın patlatma sistemleri kullanılıyor. V. Khalitov'a göre, bir kompleksteki tüm bunlar, sadece "Leclerc" ve "Abrams" dan daha kötü değil, daha da iyi olan tankların iyi bir şekilde korunmasını sağlar.
Zayıflamış bölge diye bir şey olduğunu açıkladı. Örnek olarak, tankın önden çıkıntısının zayıflamış bölgeleri. Bu nedenle, T-90S tankında zayıflamış bölgelerin oranı, aynı Abrams ve Leopard'ınkinden %10-15 daha azdır.
Böylece, V. Khalitov, yerli ekipmanın Batılı meslektaşlarından daha kötü olmadığını ve bunun tanklarımızın çeşitli silahlı çatışmalara katılımıyla doğrulandığını söyledi.
Daha önce hatırlatacağız, Kara Kuvvetleri Başkomutanı Alexander Postnikov, silahlı kuvvetlerin Kara Kuvvetleri terminolojisine göre aldığı askeri teçhizat ve silah örneklerinin füze ve topçu silahları, zırhlı araçlar da dahil olmak üzere olduğunu söyledi., henüz tam olarak Batılı modellere karşılık gelmemektedir.
Federasyon Konseyi Savunma ve Güvenlik Komitesi toplantılarından birinde konuşan T-90S ana muharebe tankını örnek olarak gösterdi. Ona göre, bu övülen T-90S, T-72'nin 118 milyon değerindeki on yedinci modifikasyonudur. Generale göre, bu tür bir para için üç Leopar satın alınabilirdi.
