Birinci Dünya Savaşı sırasında Moonsund'daki muharebeler sırasında savaş gemisi (filo savaş gemisi) "Slava" nın eylemleri hakkında iki kutuplu bakış açısı olduğu bilinmektedir. Birçok kaynak bu zırhlının savaş yolunu kahramanca olarak adlandırır. Bununla birlikte, “İnternette” başka bir görüş daha var - savaş gemisi etkisiz bir şekilde kullanıldı, ayrıca tüm savaşlar boyunca kimseye çarpmadı ve bu nedenle kahramanca hiçbir şey yapmadı.
Ek olarak, "Slava" zırhlısının eylemleri periyodik olarak farklı türden tartışmaların odağına giriyor. Uzun süredir, "büyük filonun" destekçileri ve muhalifleri, Rus İmparatorluğu için neyin daha etkili olacağı konusunda mızraklarını kırıyorlar - düşmanı genel bir savaşta ezebilecek hat filolarının oluşturulması veya mayın ve topçu mevzilerinde savunma amaçlı nispeten küçük zırhlıların veya monitörlerin inşası.
Dikkatinize sunulan makaleler döngüsünde, "Slava" zırhlısının Kaiser'in filosuyla yapılan savaşlarda kendini nasıl gösterdiğini ve bir mayın topçu pozisyonunun savunması gibi bir deniz savaşı biçiminin ne kadar haklı olduğunu anlamaya çalışacağız.
Rus zırhlısı mayın ve topçu mevzilerinde Almanların üstün kuvvetlerinin dört katıyla karşılaştı: üç kez 1915'te ve bir kez 1917'de ve son karşılaşma "Slava" için ölümcül oldu. Bu "toplantıları" daha ayrıntılı olarak ele alalım.
1915'te Amiral Kurmay Baltık Denizi'nde büyük kuvvetler topladı: 8 dretnot ve 7 eski zırhlı, 3 savaş kruvazörü ve 2 zırhlı kruvazör, 7 hafif kruvazör, 54 muhrip ve muhrip, 3 denizaltı, 34 mayın tarama gemisi, bir mayın gemisi ve yardımcı gemiler. Bu güçlerle Almanlar, Ruslar tarafından savunulan Moonsund takımadaları bölgesinde geniş çaplı bir operasyon yapacaklardı.
Operasyonun üç amacı vardı:
1) Riga yönünde ilerleyen Alman birliklerine destek. Bu amaçla filo, Irbensky Boğazı'nı geçecek ve Alman gemilerinin ilerleyen ordunun kıyı kanadını destekleyebileceği Riga Körfezi'ni işgal edecekti.
2) Rus filosunun ordusunu desteklemesini önleyin. Bunu yapmak için, Moonsund takımadalarındaki Rus deniz kuvvetlerini yok etmesi ve Finlandiya Körfezi ile Riga'yı birbirine bağlayan boğazda bir mayın tarlası kurması gerekiyordu. Bu boğaz, dretnotlar için çok sığdı, ancak savaş gemilerinin, muhriplerin ve kruvazörlerin geçişi için yeterliydi. Onu bloke eden Almanlar, Rus deniz topçularının Riga ve Dvina'nın ağzı savaşlarında kara kuvvetleri üzerindeki etkisinden korkamadı.
3) Baltık Filosunun ana kuvvetlerinin imhası. En modern ve güçlü Alman gemilerinin (dretnotlar ve savaş kruvazörleri) Irbene Boğazı'nın fırtınasında yer almayacağı varsayıldı - 4. filonun eski zırhlılarını oraya göndermeyi planladılar. Bir tuzak görevi göreceklerdi, çünkü Ruslara, eski Alman gemilerini kolayca ezebilecek tek dretnot tugaylarını ("Sivastopol" tipi dört zırhlı) denize çıkarmak için büyük bir cazibe verdiler. Ancak bu durumda, Açık Deniz Filosunun 11 zırhlısı ve savaş kruvazörü onları bekliyor olacaktı, bu da Rusların Finlandiya Körfezi'ne geri çekilme yolunu kesmekte ve sonra onları yok etmekte pek zorluk çekmedi. Amiral kurmaylarına göre bu, Rus filosunun Baltık'taki herhangi bir aktif eylemine son verecekti - 1914'te o kadar etkili değildiler - 1915'in başlarında, ama yine de Almanları oldukça rahatsız ettiler.
Yukarıdakilere uygun olarak, mayın tarama gemilerine ve bir mayın gemisine ek olarak, hafif kruvazörler ve muhriplerin eşlik ettiği ön dretnot tipi 7 eski zırhlıyı içeren Irbensky Boğazı'nı kırmak için yalnızca 4. filo gönderildi.
Rus komutanlığı için bu plan sürpriz olmadı, bunu biliyorlardı ve karşı koymaya hazırlanıyorlardı. Ancak Moonsund'da yalnızca hafif kuvvetler vardı ve bu kadar büyük çaplı bir istilayı geri püskürtmeyecekleri açıktı. Bu nedenle, Moonsund'un savunmasının "çekirdeği" olması gereken yardımlarına ağır bir gemi göndermeye karar verildi. Aralarından seçim yapabileceğiniz pek bir şey yoktu: dretnotları Riga Körfezi'ndeki fare kapanına sürerek onları riske atmanın bir anlamı yoktu. Savaş gemilerine gelince, "İlk Aranan Andrew" sınıfının gemilerinin faydaları, "Slava" veya "Tsarevich"inkilerden çok daha üstün değildi, ikincisi daha küçük bir taslakla çok daha güvenli hissedecekti. Moonsund takımadalarının sığ suları arasında.
Sonuç olarak, seçim "Glory" ye düştü ve filonun gemilerinin örtüsü altındaki savaş gemisi Moonsund'a geçiş yaptı. Gemi, taslağın doğrudan Fin gemisinden Riga Körfezi'ne gitmesine izin vermediğinden, Irbensky Boğazı'nın etrafından dolaşmak gerekliydi (savaş gemisinin geçtiği çimenli yol hemen mayınlandı). Şimdi Riga Körfezi'nin deniz kuvvetleri bir savaş gemisi, dört savaş gemisi, eski muhriplerin bir bölümü, dört denizaltı ve bir mayın gemisi içeriyordu. 2. zırhlı tugayının amiral gemisi topçusu Slava ekibiyle birlikte Lev Mikhailovich Haller, Moonsund'a gitti.
İlk savaş (26 Temmuz 1915).
Şafakta (03.50) Almanlar orta kısmında Irbene Boğazı'nı trol etmeye başladı - ön dretnotlar Alsace ve Braunschweig ile Bremen ve Tethys kruvazörleri trol kervanı için doğrudan koruma sağladı. 4. filonun diğer beş zırhlısı denizde kaldı.
Düşmana ilk ateş açanlar "Tehdit" ve "Cesur" savaş gemileriydi, ancak hemen Alman zırhlılarının ana kalibresi tarafından sürüldü. Bununla birlikte, Almanlar için iyi haberler orada sona erdi - mayın tarlalarında sıkışıp kaldılar ve üç gemiyi havaya uçurdular, bunlardan T-52 mayın tarama gemisi hemen battı ve "Tethys" kruvazörü ve S-144 destroyeri savaşı durdurmak zorunda kaldı - Almanların "kış dairelerine" çekilmesi gerekiyordu. Yaklaşık 10.30'da "Slava" geldi.
Görünüşe göre şimdi çok kan dökülecek. Rus İmparatorluk Donanması tarihini inceleyenlerin çoğu, Alman savaş kruvazörü "Goeben" ile Karadeniz savaş gemilerinin savaşını hatırlıyor, topçularımız 90 ve hatta 100 kablo mesafesinden isabetler elde ettiğinde, neden böyle olsun ki? Baltık'ta farklı mı oldu?
Ancak ne yazık ki - Boğaz'daki Türk kalelerini bombalayacak olan Karadeniz zırhlıları için, 305 mm'lik topların yükseklik açısı, 331,7 kg mermilerinin 110 kbt uçtuğu 35 dereceye çıkarıldıysa, o zaman Baltık savaş gemileri için aynı top ve mermilerle atış menzillerini 80 kbt ile sınırlayan sadece 15 derecelik dikey yönlendirme. Silahları yoğun şekilde ateşlenen Slava'nın maksimum atış menzili daha da düşüktü - sadece 78 kbt. Ve ana kalibresi resmen "Slava" dan (305 mm'ye karşı 280 mm) biraz daha düşük olan Alman zırhlıları, 30 derecelik bir yükselme açısına sahipti, bu da 240 kg'lık mermileri bir mesafeden çekmeyi mümkün kıldı. 100 kbt'nin üzerinde.
Menzildeki avantaj kendini göstermek için yavaş değildi - "Slava" 87,5 kbt mesafeden ateşlendi. Ateş altında olmak ve karşılık vermemek psikolojik olarak zordur, ancak Rus zırhlısı ateş açmadı - düşmana silahlarının gerçek menzilini göstermenin bir anlamı yoktu. Bununla birlikte, giyinik olsalar bile, ancak önemli bir açıyla, mermiler düşseler bile, darbelere maruz kalmak istenmeyen bir şeydi ve bu nedenle, Alman zırhlıları "Slava" ya altı voleybolu ateşledikten sonra, zırhlı menzilinin ötesine çekildi. onların ateşi.
Bu savaşta "Slava" hasar görmedi. Asteğmen K. I.'nin ifadesine göre. Mazurenko:
“Güvertelerine yapılan bombardıman sırasında, 11 inçlik Alman mermilerinin küçük parçaları, suya patlarken bezelye gibi düştü, çünkü ne gemiye ne de personeline herhangi bir zarar vermediler. savaşta güverteler boştu"
Bu konuda, özünde, 26 Temmuz'daki savaşa "Glory" nin katılımı sona erdi. Almanlar, Irbensky Körfezi'nin bariyerlerini geri dönmeden taramaya devam ettiler, iki şeritli mayın geçmeyi başardılar, ancak bundan sonra 13.00'e kadar üçüncü bariyere uçtular. Bu mayın tarlalarının yoğunluğu bir dereceye kadar Alman komutasını şok etti, böyle bir olay dönüşüne hazır değiller. Riga Körfezi'ne geçişi bir günde silme şansı neredeyse yoktu ve kömür rezervleri (büyük olasılıkla - mayın tarama gemilerinde) sona eriyordu. Bu nedenle, Alman kuvvetlerinin komutanı Erhard Schmidt, operasyonun durdurulması ve geri çekilme emri verdi - Irbene Boğazı'nı geçmek için çok daha ciddi bir hazırlık yapılması gerektiği onun için netleşti.
13.00'den kısa bir süre sonra, Irbensky Boğazı'nı geçen gemiler geri çekilme emri aldı, ancak bu onları kayıplardan kurtarmadı - 14.05'te bir mayın tarama gemisi T-58 havaya uçtu ve mayınlara battı. Ve sonra Almanlar gitti.
26 Temmuz 1915'teki savaşın sonuçlarından hangi sonuçlar çıkarılabilir? Tarihinde ilk kez Kaiserlichmarine, zorlamaya çalıştığı güçlü mayın tarlalarıyla karşı karşıya kaldı - ancak ilgili mayın tarama gemilerinin yeterli olmadığı ortaya çıktı. Bu, Alman filosunun bu tür operasyonları gerçekleştiremediğini hiçbir şekilde göstermedi - banal deneyim eksikliği hayal kırıklığına uğradı ve Almanlar hatalarından çabucak öğrendi.
"Zafer" e gelince, görünüşü sadece psikolojik bir etkiye sahipti - Almanlar tek bir Rus savaş gemisine karşı olduklarını gördüler ve geminin neden ateş açmadığı ve savaşa girmediği hakkında spekülasyonlar yaptı. Belki de "Glory" nin varlığı, operasyonun sona erdirilmesi lehine ek bir argüman haline geldi, ancak kesin olan bir şey var - bu kez Alman filosu, Irbensky Boğazı'nı tıkayan yoğun mayın tarlaları tarafından durduruldu, ancak bu engellerin Ruslar tarafından savunulmasıyla değil. filo kuvvetleri.
Bununla birlikte, mayın örtüsü altında savaşa girmeye hazır ağır bir Rus gemisinin varlığının psikolojik etkisi çok büyüktü. Baltık'taki Alman deniz kuvvetlerinin komutanı (E. Schmidt denizde gemilere komuta etti), Büyük Amiral Prens Heinrich, Slava'nın yok edilmesine büyük ahlaki önem verdi ve hatta Kaiser'in kendisi Rus savaş gemisinin "denizaltılar tarafından batırılmasını talep etti. ".
İkinci savaş (3 Ağustos 1915)
Almanlar bir sonraki atılım girişimini sadece bir hafta sonra yaptı. Aynı zamanda, Riga Körfezi'ne giden yolu açacak olan atılım grubunun bileşimi niteliksel değişikliklere uğradı - 4. filonun eski savaş gemileri yerine, dretnotların "Nassau" ve "Posen" olması gerekiyordu. harekete geçmek. Bu zırhlılarda 280 mm ana kalibreli topçuların eşkenar dörtgen düzenini optimal olarak tanımak zordur, ancak en az altı namludan (sekizden keskin yön açılarında) herhangi bir yöne (düz ileri dahil) ateş etme yeteneği verdi bu tür iki gemi, bir topçu savaşında "Zafer" üzerinde ezici bir avantaj, rakipler arasındaki mesafe Rusların ateş etmesine izin verecek olsa bile.
26 Temmuz'da "Slava" tarafından ateş altına alınan "Alsace" ve "Braunschweig" zırhlılarının ana kalibresi, 240 kg'lık mermileri ilk hızıyla ateşleyen 280 mm top SK L / 40 ile temsil edildi. 820 m / s, " Nassau "ve" Posen "daha modern 280 mm toplar SK L / 45 kurdu ve 855 m / s hızında 302 kg mermi attı. Dört adet 305 mm "Slava" topu, 792 m / s başlangıç hızıyla 331,7 kg mermi ateşledi. Böylece, savaş yeteneklerindeki dretnotların silahları "Glory" nin ana kalibresine yaklaştı, ancak Rus zırhlısı iki veya dört 305 mm silahtan savaşabilirse, "Nassau" ve "Posen" ateş edebilirdi. 12-16 280 mm'lik toplardan birlikte, varil sayısında Rus zırhlısını 3-4 kat aşıyor. Alman dretnotlarının atış menziline gelince, bununla ilgili çeşitli kaynaklardaki bilgiler farklıdır, ancak her durumda 100 kbt'yi aştı.
Ruslar ayrıca gelecekteki savaşlara hazırlanmaya çalıştılar. Rus gemisinin en büyük sorunu toplarının menzilinin yetersiz olmasıydı ve bu konuda bir şeyler yapılması gerekiyordu. Elbette, doğrudan Moonsund'da yükselme açısını artırarak top taretlerini yükseltmenin bir yolu yoktu, ancak L. M. Haller başka bir seçenek önerdi - savaş gemisinin gövdesine su almak ve böylece 3 derecelik yapay bir rulo oluşturmak. Bu, Rus silahlarının menzilini 8 kbt artırmaktı. Neden tam olarak üç derecede durdun?
İlk olarak, 3 dereceden fazla bir rulo ile, ana kalibreli silahların ateş hızı, silahların yüklenmesinde ortaya çıkan zorluklar nedeniyle keskin bir şekilde düştü. İkincisi, savaş gemisi engeller boyunca hareket etmek zorunda kaldı, hareket yönünü kuzeyden güneye değiştirdi ve 3 dereceden fazla bir yuvarlanma ile yuvarlanma çok zaman aldı. Aynı zamanda, gemiye 3 derecelik bir rulo vermek için, 10-15 dakikadan fazla sürmeyen 300 ton su (üç bölmede 100 ton) almak yeterliydi. Ve son olarak, üçüncüsü - 5 derecelik bir rulo ile zırh kayışı tamamen sudan çıktı ve yeni oluşturulan "su hattını" korumadı. Bu, örneğin, geminin kazan dairelerinde veya makine dairelerinde düşman mermilerinin doğrudan isabetiyle doluydu. Savaş gemisi yalpalamasının "teknolojisi", Kaiser'in filosunun ikinci saldırısından önce test edilmesi ve çalışılması için zamana sahipti, ancak anlamalısınız - bu durumda bile, savaş gemisi 85'ten fazla kablo çekemedi ve bu nedenle çok şey kaybetti. Nassau ve Posen'e.
Bu sefer Almanlar sabahın erken saatlerinde başlamaya çalışmadılar - Slava'daki Irbenskaya pozisyonuna ilerleme emri 12.19'da alındı ve 13.45'te zırhlı Tserel deniz fenerindeydi. Batıda Alman filosunun çok sayıda dumanı ortaya çıktı - "Slava" nın işaretçileri 45-50 sigara saydı. Savaş gemisi güneye gitti ve hızı önce 12'ye, sonra 6 knot'a düşürüldü. "Slava" ile Alman dretnotları arasındaki mesafe 120 kbt'ye düşer düşmez, Almanlar ateş açarak 6 voleybolu boşuna verdi - hepsi Rus savaş gemisinden 1,5 ila 15 kbt'nin altına düştü.
Buna cevaben, "Slava", Almanlardan ters yönde biraz doğuya çekildi (batıdan doğuya doğru hareket ediyorlardı). Burada zırhlı kuzeye döndü, gerekli miktarda su aldı ve 3'30 derecelik bir rulo aldıktan sonra, "uzay ölçerleri kontrol etmek ve silahları ısıtmak için" iki voleybolu ateşledi. Ama ikisi de ateşin "ezilmesi" için büyük bir düşüşle yattı. Saat 15'te tekrar güneye döndüler ve gemiyi ters çevirdiler. Aslında, o sırada "Slava", Irbensky Boğazı'ndan geçen Alman gemileri boyunca ileri geri gitti.
Saat 16'ya kadar Alman zırhlılarına olan mesafe 105-110 kabloya düşürüldü, ancak Rus topları hala mermilerini herhangi bir düşman gemisine gönderemedi ve bu nedenle sessiz kaldı. Nassau ateş açtı ve Slava'nın çok yakınına inen dokuz voleybolu ateşledi. Savaş gemisi cevap veremedi, tekrar doğuya çekildi. Ancak aniden "Slava" da silahları için uygun bir hedef fark ettiler - iki Alman muhripinin Irbenk Boğazı'nın güney kıyısında yuvalanarak Riga'ya geçmeye çalıştığı ortaya çıktı. 16.50'de "Slava", Alman filosunu kırmak için hemen batıya döndü ve (izin verilen mesafeler kadar) altı inçlik kulelerinden muhriplere ateş açtı. Alman muhripleri hemen geri çekildi ve her iki Alman dretnot da yaklaşan Slava'ya çarptı. Rus gemisinin, özellikle ateşle yanıt veremediği için 280 mm toplara bu kadar yakın bir "ilgiye" ihtiyacı yoktu. "Slava" geri çekildi, "Nassau" ve "Posen" den yaklaşık 5 dakika veya biraz daha fazla ateş altında kaldı. Bu süre zarfında, düşman zırhlıları en az 10 voleybolu yapmayı başardı.
Ancak 17.30'da Slava tekrar batıya döndü ve yaklaşmaya başladı - 17.45'te silahları mayın tarama gemisine ve ardından hafif kruvazör Bremen'e ateş açtı (Slava yanlışlıkla zırhlı kruvazör Prince Adalbert'e ateş ettiklerini varsaydı). "Nassau" ve "Posen" hemen karşılık verdi ve voleybolları ya uçuşlarda ya da kıtlıkta düştü, yani Glory silahlarının etkili menzilindeydi. 7 dakika daha Alman dretnotları onun peşinden koştu, Bu sefer sırayla Beş dakika boyunca öne çıkan Alman kruvazörüne ateş edebilmek için, Slava'nın kendisini 10-12 dakika düşman ateşine maruz bırakması gerekiyordu.
Ancak "Slava", "Nassau" ve "Posen" ateşinin ötesine geçer geçmez (yaklaşık 18.00'de), hemen döndü ve tekrar düşmanla buluşmaya gitti. Burada bazı karışıklıklar ortaya çıkıyor, çünkü bu dönüşten sonra kimse Slava'ya ateş etmedi ve Rus zırhlısı sadece yarım saat sonra, 18.30'da, büyük olasılıkla bir mayın tarama gemisi olan “bir gemide” ateş açabildi.
Belki de bütün mesele şu ki, tam bu sırada Almanlar sızmaya çalışmaktan vazgeçtiler, geri döndüler ve batıya gittiler. "Slava" nın onları takip ettiğini, dretnotların ateş bölgesine girmemeye çalıştığını ve fırsat ortaya çıkar çıkmaz geride kalan düşman gemisine ateş ettiğini varsayarsak, her şey yerli yerine oturur. Ancak bunun sadece yazarın bir tahmini olduğu akılda tutulmalıdır, Almanların batıya dönüşünün kesin zamanı onun için bilinmemektedir. 19.00'a kadar, Almanlardan ufukta sadece birkaç duman kaldı ve Slava'ya 23.00'da geldiği Ahrensburg'a dönmesi emredildi.
3 Ağustos'taki savaş sona erdi ve bu sefer "Glory", 26 Temmuz'da düşmanla önceki temastan çok daha önemli bir rol oynadı. Vinogradov'un ne kadar haklı olduğunu söylemek zor:
"Tökezleyen blok kesinlikle" Slava "daydı - 3 Ağustos'ta gün boyunca mayın tarama gemilerini tekrar tekrar geri çekilmeye zorladı."
Sonuçta, Alman geri çekilmesinden önce Slava, mayın tarama gemisine bir kez ateş etmeyi başardı (17.45'te). Ancak, Alman müfrezesinin önünde sürekli olarak "görünen" Rus savaş gemisinin varlığının, trol kervanını Nassau ve Posen'in korumasının ötesine "çıkmamak" için son derece dikkatli davranmaya zorladığına şüphe yok. Almanlar, Rus silahlarının gerçek menzilini hiçbir şekilde bilemezdi. Slava'nın eylemlerinin Irben pozisyonunun trol hızını önemli ölçüde azalttığını ve bu nedenle Almanların 3 Ağustos'ta geçmesine izin vermediğini makul bir şekilde varsayabiliriz.
Savaş gemisi, dört kez "Nassau" ve "Posen" dretnotlarının ateşine maruz kaldı. Dört vakanın her birinde - kısaca, 5 ila 12, belki 15 dakika. Birisi Rus-Japon Savaşı'nda zırhlıların saatlerce savaştığını hatırlayacaktır, ancak Alman topçularının 90-110 kablo mesafesinden ateşinin, 12 inçlik Heihachiro Togo mermilerinden çok daha tehlikeli olduğu anlaşılmalıdır. aynı Tsushima. Uzun mesafelerde, ağır mermiler ufka önemli bir açıyla düşer ve hiçbir şekilde bu tür bir kuvvetin darbelerine dayanması amaçlanmayan eski zırhlıların güvertelerini kolayca delebilir.
Aynı zamanda, Birinci Dünya Savaşı'nın dretnotları, Rus-Japon savaşının topçularının sahip olduğundan daha üstün bir büyüklük sırası olan telemetreler ve ateş kontrol sistemleri ile donatıldı. Bu nedenle, Slava komutanının, düşmana en ufak bir hasar verme şansı olmadan, gemisini hiçbir şey için kesin hasar alma riskine maruz bırakmak istememesi şaşırtıcı değildir.
Ancak Kaiserlichmarine gemilerine zarar verme şansının olduğu durumlarda, Rus zırhlısı bir saniye tereddüt etmedi. Alman muhriplerine (16.50'de) saldırma veya mayın tarama gemisine ve kruvazöre (17.45'te) ateş etme fırsatını zar zor fark eden "Slava", düşmanla hemen yakınlaşmaya gitti - korkusuz ateş altında.
Hiç şüphe yok ki, Slava'nın 305 mm'lik toplarının taret yuvaları, Karadeniz zırhlılarının model ve benzerliğinden sonra, 110 kabinde ateş etmeye izin verecek maksimum 35 derecelik bir yükselme açısına sahip olsaydı, o zaman savaşlar 26 Temmuz ve 3 Ağustos'ta Alman filosu ile Slava'nın savaşması çok daha şiddetli olurdu. Ancak Rus denizciler (onuncu kez!) Savaşa suç teşkil edecek şekilde kullanılamaz silahlarla gönderildiler. Bunun için bir bahane bulmak zor - Arka Amiral G. F. bayrağı altında Karadeniz'in ("Rostislav" savaş gemisi tarafından yönetilen) ayrı bir pratik müfrezesi. Tsyvinsky, 1907'de 100 kabloya kadar olan mesafelerde etkili atış yaptı. Gelecek yıl, 1908, G. F. Tsyvinsky, sadece deniz bakanı tarafından değil, aynı zamanda İmparator-İmparator tarafından da sıcak bir şekilde onaylandı. Ve yine de, 1915'te "Slava", 80 kablonun altında maksimum atış menzili olan savaşmak zorunda kaldı!
Özünde, "Slava" önemli ölçüde (bazen) üstün düşman kuvvetlerine ve hatta işe yaramaz malzemelerle direnmek zorunda kaldı. Bununla birlikte, kendileri için bu kadar olumsuz (eğer söylemeseler de - umutsuz) koşullarda bile, Rus denizciler kayıp değildi, doğaçlama yapmaktan korkmadan mümkün olan her şeyi yapmaya çalıştılar.
Tabii ki, aşırı mesafelerde ve hatta yapay olarak indüklenmiş bir gemi yuvarlanmasıyla bile yüksek performans beklemek zordur.
Toplamda, 3 Ağustos'taki savaşta Slava, 35 305 mm ve 20 152 mm mermi kullandı. "Telemetreleri kontrol etmek ve namluları ısıtmak için" düşmana 4 hatta 8 305 mm mermi atıldığı ve aslında - takımın moralini yükseltmesi daha muhtemel olduğu akılda tutulmalıdır. Büyük bir düşüşle düşen "Glory" nin ilk iki salvosundan bahsediyoruz - ne yazık ki, kaynaklar bunların tam voleybol (yani, aynı anda dört 305 mm'lik namlunun tamamından) veya yarı (yani ikiden) olup olmadığını göstermiyor. varil), her zamanki gibi savaş gemileri hedef alındı. Buna göre, bu voleybollarda mermi sayısını belirlemenin bir yolu yoktur. Elbette, "boşa giden mermiler" hakkında konuşabilirsiniz, ancak size hatırlatırım ki, ilk ateş temasında, "Slava" Alman silahlarının erişiminden uzak olmasına rağmen, Almanlar iki değil, altı voleybolu ateşledi. Rus savaş gemisinde.
Böylece, etkili bir şekilde, yani düşmanı vurma şansı olan "Slava" nın 27 veya 31 305 mm'lik mermiler ateşlediğini söyleyebiliriz. Jutland Savaşı'ndaki Alman ağır topçusunun etkinliğini bir doğruluk standardı olarak kabul edelim: 280-305 mm kalibreli 3 497 mermi harcayan Almanlar, 121 isabet elde etti ve bu da toplam mermi sayısının% 3.4'ünü bıraktı..
Bu isabet yüzdesine odaklanarak, mevcut 305 mm mermi tüketimiyle "Slava" dan beklenebilecek maksimum değerin düşmana tek bir vuruş olduğu sonucuna varıyoruz. Ama şuna göre:
1) Alman zırhlılarının telemetreleri ve ateş kontrol cihazları, "Slava" da sahip olduklarından daha mükemmeldi.
2) Belirtilen 27-31 "Slava" mermileri tükendi, üç farklı gemiye ateş etti (mayın tarama gemisi, "Bremen" kruvazörü ve ardından tekrar mayın tarama gemisi), yani Rus zırhlısı hedef başına ortalama 10 mermiden fazla harcamadı. Çok mu yoksa biraz mı? Slava'dan önemli ölçüde daha iyi malzemeye sahip olan ve savaştan önce mükemmel atış için Kaiser'in ödülünü alan en yeni savaş kruvazörü Derflinger'in Jutland Savaşı'nın başlangıcında, Prenses Kraliyet'te sadece 1 yıl sonra ateş edebildiğini hatırlamak yeterlidir. 6. voleybolu, 24 tur harcadı. Bu, tesadüfen, hiç kimse Derflinger'a ateş etmediğinde oldu.
3) Herhangi bir özel durumda, savaş durumunun kendine has özellikleri vardır: görünürlük, vb.3 Ağustos'taki savaşta, en iyi malzemeye sahip olan ve Slava'da Rus zırhlısının ateşlediğinden çok daha fazla mermi kullanan iki Alman dretnotunun tek bir vuruş yapamaması ilginçtir.
Yukarıdakilere uygun olarak, 3 Ağustos'taki savaşta "Glory" tarafından isabet olmamasının, Rus topçularının zayıf eğitiminin kanıtı olarak hizmet edemeyeceği söylenebilir.
