Bir çırpıda Wehrmacht ya da Kızıl Ordu 1938'de yenildi

Bir çırpıda Wehrmacht ya da Kızıl Ordu 1938'de yenildi
Bir çırpıda Wehrmacht ya da Kızıl Ordu 1938'de yenildi

Video: Bir çırpıda Wehrmacht ya da Kızıl Ordu 1938'de yenildi

Video: Bir çırpıda Wehrmacht ya da Kızıl Ordu 1938'de yenildi
Video: 3. Nefret ve Irkçılık - 1. Kısım | Psikanaliz Sohbetleri Podcast Serisi 2024, Kasım
Anonim

Derhal şunu söylemek isterim: Bu makaleye başlarken, yazar hiçbir şekilde Kızıl Ordu'yu ve Sovyet silahlı kuvvetlerini bir şekilde aşağılama görevini üstlenmedi. Ancak Napoleon Bonaparte ve Montecuccoli'ye atfedilen gözlem kesinlikle doğrudur (her ne kadar büyük olasılıkla Mareşal Gian-Jacopo Trivulzio tarafından yapılmış olsa da):

"Bir savaş için üç şeye ihtiyaç vardır: para, para ve daha çok para."

Dolayısıyla, 1938'de SSCB'nin silahlı kuvvetler için hala yeterli paraya sahip olmadığı daha az doğru değildir ve aslında bu, Sovyetler Ülkesi ordusunun içinde bulunduğu son derece sefil durumun nedenidir.

Ama önce ilk şeyler.

Son zamanlarda, Oleg Kaptsov VO topluluğuna "1938'de Nazi Almanyası'na karşı grev" başlıklı bir makale sundu ve şunları söyledi:

“İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasından sadece 18 ay önce, ana düşman askeri açıdan önemsiz bir devletti. Güçlerin 100 kat oranına dayanarak, yenilmez ve efsanevimiz Wehrmacht'ı kristal bir vazo gibi parçalayabilir. Hitler'den korkmak, bir "yatıştırma politikası" izlemek ve onunla herhangi bir anlaşma yapmak için hiçbir neden yoktu.

SSCB'nin Almanya ile kara sınırının olmadığı bir zamanda Kızıl Ordu'nun Wehrmacht'ı nasıl yenebileceğini kendimize sormayalım. 1938'de SSCB'nin Hitler'i yatıştırmak için herhangi bir politika izlemediğini belirtmeyeceğiz, aksine, İtilaf modeli ve benzerliği üzerinde Hitler karşıtı bir koalisyon oluşturmak için elinden geleni yaptı ve bunu Münih ihanetine kadar yaptı. İngiltere ve Fransa, Çekoslovak devletini ölüme mahkum ettiğinde … 1938'de SSCB'nin herhangi bir anlaşma imzalamadığını da hatırlamayacağız - yine de Molotov-Ribbentrop Paktı 23 Ağustos 1939'da imzalandı.

"Yenilmez ve Efsanevi"mizin sadece 1938'deki halini hatırlamaya çalışacağız.

Böylece, yılın başında kara kuvvetlerimiz şunları içeriyordu:

1. Tank birlikleri - 32 tank, 2 zırhlı ve 3 motorlu tüfek tugayı dahil 37 tugay. Barış zamanı nüfusu - 90 880 kişi. veya tugay başına yaklaşık 2,5 bin kişi;

2. Süvari - 5 dağ bölümü ve 3 bölge bölümü, 8 ek süvari alayı ve önemsiz, ancak belirtilmemiş sayıda süvari tugayı dahil olmak üzere 32 bölüm. Barış zamanı nüfusu - 95 690 kişi. veya 3.000'den az kişi bölümde;

3. Tüfek birlikleri - 52 personel ve karma, 10 dağ ve 34 bölgesel olmak üzere 96 bölüm. Barış zamanı gücü - 616.000 kişi (bölüm başına 6.416 kişi), ancak buna ek olarak, tüfek birlikleri ayrıca barış zamanı gücü sırasıyla 20.940 kişi olan müstahkem alanların garnizonlarını da içeriyordu, toplam sayı 636.940 kişiydi;

4. Topçu RGK - 23 alay, barış zamanı gücü 34.160 kişi;

5. Hava savunması - 20 topçu alayı ve 22 bölüm, barış zamanı gücü - 45.280 kişi;

6. Kimyasal birlikler RGK - 2 motorlu kimyasal bölüm, bir zırhlı kimyasal tugay, ayrı taburlar ve şirketler. Barış zamanı nüfusu - 9 370 kişi;

7. Otomobil birimleri - 32 tabur ve 10 bölük, toplam güç - 11.120 kişi;

8. İletişim birimleri, mühendislik, demiryolu, topografik birlikler - yazarların oluşum sayısı bilinmiyor, ancak barış zamanında sayıları 50 420 kişiydi;

resim
resim

Genel olarak, ilk bakışta korkunç bir güçtür. Almanların Luftwaffe'de sahip olduğu hava savunma kuvvetleri olmasa bile, yani kara kuvvetlerine ait değillerdi, yaklaşık 165 bölüm tipi oluşumumuz vardı (2 tugay veya bölüm olarak 3 alay sayılır), iletişim sayılmaz, mühendisler, vb.

Ve Almanların elinde ne vardı? Oh, 1938'deki Wehrmacht'ları çok daha mütevazıydı ve sadece şunları içeriyordu:

Tank bölümleri - 3;

Motorlu bölümler - 4;

Piyade bölümleri - 32;

Yedek bölümler - 8;

Landwehr bölümleri - 21;

Dağ tüfeği, süvari ve hafif motorlu tugaylar - 3.

Başka bir deyişle, Almanların emrinde 69.5 tümen tipi oluşum vardı. Ancak burada dikkatli bir okuyucu kötü niyetli bir soru sorabilir - Landwehr'i neden düzenli birliklere ekliyoruz? Ancak 34 yerli tüfek ve 3 süvari tümeninin bölgesel olduğunu hatırlamalıyız, peki nedir? Mareşal Zhukov'un anılarını hatırlayalım:

“En önemli reform önlemlerinden biri, Kızıl Ordu'yu personelle birlikte kullanmanın bölgesel ilkesinin getirilmesiydi. Bölgesel ilke, tüfek ve süvari tümenlerine kadar uzanıyordu. Bu ilkenin özü, üretken emekten asgari düzeyde uzaklaşma ile azami sayıda işçiye gerekli askeri eğitimi sağlamaktı. Bölümlerde, eyaletlerin yaklaşık yüzde 16-20'si personel komutanları, siyasi işçiler ve Kızıl Ordu adamlarıydı ve kompozisyonun geri kalanı geçiciydi, her yıl (beş yıl boyunca), önce üç ay, sonra eğitim için çağrıldı. bir ay için. Zamanın geri kalanında, savaşçılar sanayi ve tarımda çalıştı. Böyle bir sistem, gerekirse, bölümlerin personel çekirdeği etrafında yeterince eğitimli bir savaş personelinin hızlı bir şekilde konuşlandırılmasını mümkün kıldı. Ayrıca, bir askerin beş yıl boyunca bölge biriminde eğitim maliyeti, iki yıl boyunca personel biriminden çok daha azdı. Tabii ki, sadece düzenli bir orduya sahip olmak daha iyi olurdu, ancak bu koşullarda pratik olarak imkansızdı …"

Yalnız erlerin değil, kıdemsiz komutanların da “üç ay beş yıl” göreve çağrıldığına dikkat edelim. Böyle bir "eğitim" seviyesiyle, eğitimli yedek rütbeler olarak kabul edilemezlerdi, ancak komuta onlardı! Genel olarak, bölge bölümlerimizin savaş etkinliği yaklaşık sıfırdı ve kesinlikle Alman Landwehr'inkinden daha yüksek değildi. Daha da kötüsü, 52 personel Sovyet tüfek bölümlerinden bazılarının (ne yazık ki, yazar tarafından bilinmeyen) karışık bir temelde, yani kısmen bölgesel olarak işe alınması ve buna bağlı olarak da sınırlı savaş kabiliyetine sahip olmasıydı.

Yine de Kızıl Ordu'nun bağlantı sayısı bakımından iki katından fazla üstünlüğünü teşhis edebiliriz. Ancak savaş zamanı ordularının büyüklüğüne bakarsak, resim çok daha az iyimser olur.

1938'de, kara kuvvetlerinin yeni bir yapısına ve seferberlikten sonra SSCB silahlı kuvvetlerinin sayısının 6.503.500 kişi olacağı yeni bir mafya planına geçiş yapıldı. Ondan önce 1937'de ve 1938'in başında 5.300.000 kişi için başka bir seferberlik planı yürürlükteydi. Açıkçası, 1938'de SSCB aniden biriyle savaşa gitmeye karar verirse, bunu tam olarak eski seferberlik planına göre yapma fırsatı buldu, ancak birimlerin yeniden düzenlenmesinin başlamasından sonra kesinlikle kontrendike olurdu. biriyle kavga et - Ordu hakkında biraz bilgi sahibi olan herkes, muharebe koordinasyonundan geçmemiş reforme edilmiş birliklerin savaş verimliliğinin ne kadar düştüğünü size söyleyecektir.

Ancak yine de, savaşmak isteyen SSCB'nin Kızıl Ordu'yu yeni bir seferberlik planına göre yerleştirdiğini varsayacağız. Bu durumda, hava savunma kuvvetleri de dahil olmak üzere kara kuvvetlerinin bileşimi, 5.137.200 kişi ve hava savunma hariç - 4.859.800 kişi olacaktır.

Aynı zamanda Almanya, seferberlik planına göre 3.343.476 kişilik kara kuvvetlerini görevlendirmek zorunda kaldı. Yine, SSCB'nin bir avantajı var gibi görünüyor. Doğru, bazen değil, ancak 45, 3 oranında, ama yine de. Ama burada bile, düşünürseniz, resim ilk bakışta göründüğü kadar pembe değil.

Diyelim ki 1938'de jeopolitik bir mucize gerçekleşti. Polonya sihirli bir şekilde paralel bir alana taşındı, burada emellerine uygun bölgeyi ("kutudan ve tenekeden") işgal etti ve Milletler Cemiyeti'nin göz yaşartıcı taleplerine rağmen kategorik olarak geri dönmek istemiyor. Dünya değişti, Almanya ve SSCB 1938'de ortak bir sınır buldu ve Karanlık Lord Sauron … yani Stalin, yüzyıllar boyunca birikmiş tüm gücüyle Batı'nın Işık Elflerine saldırmaya karar verdi … uh… beyaz ve kabarık Nazi Almanyası. Bu durumda, Doğu ve Batı'nın siyasi güçlerinin hizalanması ne olacak?

Hemen söylenebilecek ilk şey, bu şartlar altında İkinci Dünya Savaşı'na benzetilerek hiçbir Anglo-Amerikan-Sovyet ittifakının kurulamayacağıdır. Tarihimizde, İngiltere ve Fransa, SSCB'nin kendilerine uzattığı eli kibirli bir şekilde reddettiler, ta ki İngilizler kendilerini ancak güçlü bir kıta müttefikinin çıkarabileceği bir felaketin eşiğine gelinceye kadar. O zaman, elbette, SSCB'yi hatırladılar. Bizim durumumuzda, Batı'daki pek çok kişinin Hitler hakkında hâlâ yanılsamalar içinde olduğu bir zamanda, Almanya'ya yönelik Sovyet saldırısı, kışkırtılmamış bir saldırganlık olarak algılanacak ve en iyi durumda (SSCB için), Sovyetler Birliği'nin yüksek tribünlerinden öfkeyle damgalanacaktı. Milletler Tabii ki, İngiltere veya Fransa'nın birliklerini Gondor'un yardımına göndereceği son derece şüpheli…. eghkm … Hitler (Hunlar için savaşmak mı? Fi, bu kötü bir davranış!), Büyük olasılıkla, çok yönlü onay, silah temini konusunda yardım ve benzeri, belki - gönüllüler. Başka bir deyişle, Almanya, büyük olasılıkla, Finlandiya'nın SSCB ile "kış savaşı" sırasında aldığından daha az olmayan dünya topluluğunun desteğine güvenebilirdi. En az.

Ancak böyle bir destekten çıkan en önemli şey, Almanların bu durumda diğer Batı ülkeleriyle sınırlarını koruma konusunda endişelenmelerine gerek olmamasıydı, Almanya kara kuvvetlerinin büyük kısmını işgalci Sovyet ordularına karşı doğuda yoğunlaştırabilirdi. Ancak SSCB'de jeopolitik uyum tamamen farklı görünüyor.

SSCB dışlanmış bir ülke haline geldi, aslında kendini yasaların dışında buldu - sadece birinin yardımı ile değil, aynı ABD ile mevcut dış ticaret ilişkilerinin korunması konusunda bile artık güvenemedik. Amerikalılar onları parçalayacak. Ve doğuda, katanalarını yıllardır keskinleştiren ve onları kime hedefleyeceğini bilemeyen Japonya'nın karşısında son derece yüce bir komşumuz var - ne Amerika Birleşik Devletleri ne de SSCB. Bizim gerçekliğimizde, Yamato'nun oğulları Amerikalılarla boğuştu, ancak 1938'de SSCB'nin Almanya'ya saldırması durumunda, siyasi uyum tamamen değişir - Japonya, kimsenin desteklemediği haydut bir ülkeye saldırma fırsatına sahiptir. SSCB), Almanya'dan pek çok çörek almak için, ki bu destek elbette son derece önemli olacak. Ve bu sadece müdahale etmemekle değil, İngilizce konuşulan ülkelerin onayı ile!

Japonya'yı SSCB'ye saldırmaktan ne alıkoyabilirdi? Tek bir şey - Uzak Doğu'da güçlü bir Sovyet ordusu. Ve söylemeliyim ki, bir tane vardı, çünkü toplam 5.137.200 kişiden. Kızıl Ordu'nun Uzak Doğu'daki kara kuvvetleri, 1.014.900 kişiyi yerleştirmek zorunda kaldık. Ve bu orduyu 1941'de olduğu gibi batı cephesine transfer edemeyeceğiz - tüm bu güç, son adama kadar, SSCB'nin doğu kanadının Japonya'nın işgalinden güvenliğini garanti etmek zorunda kalacak.

Yazar, Dalny'ye kaç hava savunma kuvvetinin konuşlandırılması gerektiğini tam olarak bilmiyor, ancak bunların toplam kara kuvvetleri sayısına orantılı olarak dağıtıldığını varsayarsak, Almanya'ya yönelik bir saldırı için tüm sınırları açığa çıkaran ortaya çıkıyor. doğu hariç, SSCB en fazla 3.899 703 kişiyi konuşlandırabilir Bu, Wehrmacht'ın yeteneklerini hala aşıyor, ancak% 17'den fazla değil.

Açıkçası, SSCB'nin Almanya üzerindeki üstünlüğüne ilişkin herhangi bir tartışma burada sona erebilirdi, ancak orduların seferber edilmesi ve konuşlandırılması gibi bir faktörü de hatırlayacağız. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra, savaşın ilk kurşun atıldığında değil, ülke seferberlik ilan ettiğinde başladığını kesinlikle tüm ülkeler biliyordu. Ancak Almanya, orduların konuşlandırılması açısından en az üç hafta kazandı - bunun nedeni, Almanya ve SSCB haritasına bakan ve her iki ülkenin ulaşım iletişim alanlarını ve hacmini tahmin etme zahmetine giren herkes tarafından kolayca tanınır.. Başka bir deyişle, seferberlik durumunda, Almanya ilk orduyu konuşlandıracak ve bu nedenle, yüzde 20'den daha az bir Sovyet sayısal avantajının tamamen hayali bir şey olduğu ortaya çıkıyor ve aslında, gerçek bir olay olması durumunda. savaş, eşit bile değil, üstün bir düşmanla savaşmak zorunda kalacağımız açıkça ortaya çıkabilir.

Ama teknik ne olacak? Toplar, tanklar, uçaklar? “Tüm sorularınız için cevap vereceğiz:“Bir sürü “maksimimiz” var, - sizin “maksiminiz” yok mu?

Bir çırpıda Wehrmacht ya da Kızıl Ordu 1938'de yenildi
Bir çırpıda Wehrmacht ya da Kızıl Ordu 1938'de yenildi

Gerçekten de, yeterli sayıda ağır silaha sahip bir ordu, bu tür silahlara hiç sahip olmayan veya içindeki düşmandan çok daha düşük olan aynı büyüklükteki bir orduya göre önemli, düpedüz ezici bir avantaja sahiptir.

Yani silahlı kuvvetlerimizin gerçekten çok fazla silahı vardı. Ancak ağır silahlar, yalnızca bir koşulda muazzam avantajlar sağlar - eğer ordu onları nasıl kullanacağını bilirse. Ne yazık ki, bu Kızıl Ordu'nun 1938 modeli hakkında söylenemezdi. S. K.'nin siparişlerini özel olarak alıntılamayacağız. K. E.'nin yerini alan Timoşenko Voroshilov 7 Mayıs 1940 - sonunda, onun yıkıcı "yorumları" her zaman "yeni bir şekilde yeni bir süpürge taramasına" atfedilebilir. Ancak, 1938'de kendisi tarafından verilen Kliment Efremovich Voroshilov'un emirlerini hatırlayalım. 11 Aralık 1938 tarihli SSCB NKO NKO'nun emri:

… 1) Ateş eğitimi ile tamamen kabul edilemez bir durum yaratıldı. Geçen yıl, birlikler sadece her türlü küçükten asker ve komutanların bireysel atış eğitimini artırmak için 110 No'lu Emir'in gereklerini yerine getirmedi. 1937'ye karşı en az %15-20 oranında silahlar, ancak yangında ve özellikle hafif ve ağır makineli tüfeklerden ateşlemede sonuçları azalttı.

Bu en önemli mesele, tıpkı "cep topçularına" sahip olmak gibi - el bombası atmak, ilçelerin askeri konseyleri, ordular, gruplar ve kolordu, bölümler, tugaylar ve alayların komutanlarından günlük olarak dikkat edilmedi.

Aynı zamanda, en yüksek, kıdemli ve orta komutanlar, komiserler ve kurmayların kendileri henüz birliklere silah kullanma yeteneğinde bir örnek değildir. Küçük komutanlar da bu konuda eğitimli değiller ve bu nedenle askerlere gerektiği gibi öğretemiyorlar.

Bununla birlikte, birliklerin hala bir yıl görev yapmış, ancak hiçbir zaman gerçek mermi ateşlememiş bireysel savaşçıları var. Ateş etmeyi gerçekten öğrenmeden, düşmanla yakın dövüşte başarı bekleyemeyeceği kesin olarak kavranmalıdır. Bu nedenle, birliklerin savaşa hazır olmalarındaki bu büyük atılıma karşı çıkan veya "görmezden gelmeye" çalışan herkes, Kızıl Ordu'nun birlikleri eğitme ve eğitme yeteneğine sahip gerçek komutanları unvanını talep edemez. Tüm komuta bağlantılarının çalışmasındaki ana kusur olarak ateş gücü eğitimindeki atılımları düşünün.

Bir komutanın, bir birlik komiserinin ve bir alt birimin, ateş eğitimini yönlendirme ve bir birliğe (alt birliğe) öğretme, isabetli atış yapma ve kişisel silah kullanmada iyi olma yetenekleri, birlikler teftiş edilirken ve ayrıca sertifikalarda özellikle belirtilmelidir…"

Başka bir deyişle, Kızıl Ordu komutanlarının nitelikleri, tabanca, tüfek, makineli tüfek vb. bunlar arasında o kadar nadirdi ki, sertifikasyonda özel olarak belirtilmeleri gerekirdi! Ama böyle bir durum nasıl gelişebilirdi? Gerçek şu ki, iç savaştan sonra, SSCB ordusu makul bir minimumun altına indirildi - bu nedenle, 1925'te silahlı kuvvetlerimizin toplam sayısı 562 bindi.insanlar ve 1932 - 604.300'de her türlü birlik, yani sadece kara ordusu değil, aynı zamanda hava kuvvetleri ve donanma da dahil olmak üzere 604.300 kişi! Kuşkusuz, SSCB gibi devasa bir ülkenin savunması için bu tür kuvvetler tamamen yetersizdi, ancak sorun, Sovyetlerin genç ülkesinin daha fazlasını karşılayamamasıydı. Yine, iç savaştan sonra, Kızıl Ordu subay sıkıntısı yaşamadı - hem egemen imparatora hala hizmet eden eski kadrolar hem de "iç savaşın uygulayıcıları - komünistler" vardı. Buna göre, bir süredir silahlı kuvvetler, askeri okullardan mezun olan bir subay akınına ihtiyaç duymadı ve bu elbette çalışmalarını büyük ölçüde etkiledi.

Ancak, daha sonra memurlara ihtiyaç duyuldu ve acilen. Doğal ve tamamen doğal olmayan yıpranmaya ek olarak (olağan hizmet süresine ek olarak, bir noktadan başlayarak çarlık memurlarından kurtulmaya çalıştıkları bir sır değil), SSCB'nin ekonomik olarak güçlendiği bir sır değil. çok daha büyük bir orduyu koruyabildi - 1938'de gücü (barış zamanı) zaten bir buçuk milyonu aştı. Buna göre, subay kadrolarına duyulan ihtiyaç keskin bir şekilde arttı, ancak nerede bulunacaktı? "500 bininci ordu" döneminde küçülen askeri okullar, elbette, birliklere gerekli sayıda "erzak" sağlayamadı.

Küçük komutanlar için hızlandırılmış kurslarda (müfreze-şirket düzeyinde) bir çıkış yolu bulundu ve şuna benziyordu - en eğitimli komutanlar (çavuşlar) birkaç ay süren kurslara alındı ve gönderildi ve daha sonra teğmen olarak birliklere geri döndü.. Ancak böyle bir sistem ancak yüksek nitelikli bir NCO personeli ile etkili bir şekilde çalışabilir. Bizim için böyle çıktı - kimsenin askeri bilimin temellerini öğretmediği takım lideri (ateş etme yeteneğini hatırla!), Kimsenin ona bunu öğretmediği kurslara girdi (zaten bildiği varsayıldığından beri) tüm bunlar nasıl yapılır), diğer yandan taktiklerin, topografyanın vb. temellerini sağladılar. ve askerlere bırakıldı. Genel olarak sorun, tazeleme kurslarının düzgün bir şekilde organize edildiğinde çok iyi çalışabilmesiydi, ancak çok önemli bir koşul altında - kursiyerlerin iyileştirecek bir şeyleri varsa. Bizim durumumuzda, bu insanlara, elbette hızlandırılmış kursların baş edemediği, sıfırdan öğretilmesi gerekiyordu. Sonuç olarak, mezunlarının önemli bir kısmı hem takım lideri hem de takım lideri olarak savunulamaz kaldı. Ve bu nedenle, tabanca, tüfek, el bombası, makineli tüfek gibi cihazların Kızıl Ordu komutanlarının önemli bir kısmı için çok karmaşık olduğu ve emanet edilen silahları nasıl etkin bir şekilde kullanacaklarını bilmemeleri şaşırtıcı değil. onlara.

Sevgili okurlardan yazarı doğru anlamalarını rica ediyorum. SSCB, temel gerçekleri anlamaktan aciz bir "aptallar ülkesi" değildi. Kızıl Ordu'da birçok deneyimli, zeki komutan vardı, ancak bunlar yeterli değildi. Kızıl Ordu'nun temel sorunu, atalarımızın bir tür doğuştan gelen aptallığı veya yetersizliği değil, neredeyse on yıl boyunca ülke ordusunun tam olarak parası olmayan yetersiz bir boyuta indirilmesiydi. bakım ve eğitim. Ve sonra, fonlar bulunduğunda, uluslararası durum, Kızıl Ordu'nun sayısında patlayıcı bir artış talep etti; bu, 500.000 kişilik silahlı kuvvetlerimiz tamamen süper eğitimli profesyonellerden oluşsa bile büyük bir sorun olurdu., durum böyle değildi.

Ayrıca, sanayinin askeri teçhizat üretme yeteneği ile silahlı kuvvetlerin onu etkin bir şekilde kullanma yeteneği arasında devasa bir orantısızlık ortaya çıktı. SSCB askeri sanayiye yatırım yaptı ve bu ülkeye çok şey verdi - vasıflı işgücü gerektiren çok sayıda iş ortaya çıktı, askeri işletmeler silahlar, zırhlar vb. için yüksek kaliteli hammaddeler gerektiriyordu ve tüm bunların en faydalı etkisi oldu Sovyet endüstrisinin gelişimi üzerine ve bunun yanı sıra - daha sonra Nazi Almanyası'nın sırtını kırmamıza izin veren temeli attı. Ancak tüm bunlarla birlikte, birliklere giden binlerce tank, uçak ve top, onlar tarafından tam olarak ustalaşamadı.

resim
resim

Resmi olarak, 1938'de Kızıl Ordu'nun tank kuvvetleri gerçekten ezici bir güce sahipti - 1938'de seferber edilen Kızıl Ordu'nun 15.613 tankı olması gerekiyordu. Ancak 1938-01-01 itibariyle tank tugaylarında 4.950 araç vardı, geri kalanı tüfek bölümleri tarafından "parçalandı". Bu pratikte ne anlama geliyordu?

O yıllarda Sovyet planlı ekonomisi henüz ilk adımlarını atıyordu. SSCB, tank üretimini kurdu, ancak teknik savaş hazırlığının korunmasıyla durum çok daha kötüydü - yedek parça ve bileşenlerin üretimine yönelik planlar, gerçek ihtiyaca karşılık gelmiyordu, ayrıca bu planlar, kural olarak, endüstri tarafından düzenli olarak kesintiye uğradı. Bunun için üretimi suçlamak kolay değil - o yıllarda elbette personel sıkıntısı da dahil olmak üzere patlayıcı büyüme hastalıkları yaşadı. Tabii ki, orduyu askeri teçhizata hizmet etmek için eğitilmiş yeterli sayıda teknik uzmanla donatmak sadece hayal edilebilirdi. Tabii ki, özel tank birimleri olan tank tugaylarında bununla daha kolaydı, yine de SSCB'deki tank okullarının mezunları oldukça iyi eğitildi, ancak tüfek bölümlerinde kural olarak ne bir onarım üssü ne de insanlar vardı. paletli bir askeri teçhizata hizmet edebiliyor, bu yüzden ikincisi hızla bakıma muhtaç hale geldi. Bundan, yine, ekipmanı en aza indirgeme arzusu vardı ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcında bile, dünyadaki diğer tüm ordulardan daha fazla olan bir tank filosuna sahip olmanın, adil bir fuar olması şaşırtıcı değil. sürücü tamircilerinin sayısı her şeyin bir tankını sürme konusunda deneyime sahipti. 5-8 saat. Ve her biri devlete göre 1000'den fazla tank içermesi gereken Kızıl Ordu'nun canavar tank kolordu oluşumunun nedenlerinden biri, en azından, en azından yapabileceği tek bir yerde ekipman toplama arzusuydu. uygun bakım sağlanmalıdır.

Ayrıca zırhlı kuvvetlerimizin en iyi olmayan yapısı da dikkate alınmalıdır. Dünya Savaşı deneyimi, en büyük başarıların, tankların kendilerine ek olarak, tanklarla birlikte hareket edebilen motorlu piyade ve topçuların bulunduğu bölüm düzeyindeki oluşumlarla elde edildiğini inkar edilemez bir şekilde gösterdi. Aynı zamanda, Sovyet tugayları özünde tamamen tank oluşumlarıydı ve Kızıl Ordu'nun tankları destekleyebilecek topçu veya motorlu piyadeleri yoktu. Belki de mobil birimler oluşturmanın tek makul yolu, süvari tümenlerine tank tugayları eklemek olabilir, ancak bu durumda, tanklar elbette bir at hızında hareket edecekti.

Başka bir deyişle, çok sayıda tank vardı, ancak ne yazık ki, 1938'de Kızıl Ordu'da hareketli bir savaş yürütebilecek savaşa hazır tank birlikleri yoktu.

Ayrıca şunu da belirtmek isterim ki, orduların gücünün ölçüsü, bileşimindeki askeri teçhizat sayısı ile orantılıdır ki bu, birçok yayıncının ve hatta tarihçi olduğunu iddia eden yazarın günahı olan, kesinlikle yaşama hakkı yoktur. Basit bir örnek alalım - savaş tanrısı olarak bilinen topçu. 1938'in başında, Kızıl Ordu 35.530 kadar farklı topçu sistemiyle silahlandırıldı.

resim
resim

Çok önemli bir değer gibi görünüyor, ancak … bir topun yalnızca yeterli sayıda mermi ile sağlandığında bir savaş değeri olduğunu açıklamak gerekli mi? Aynı zamanda, 1938-01-01 tarihinde, orta kalibreli silahlar için mühimmat stokları% 56, büyük kalibreli -% 28, küçük kalibreli - sadece% 10 oranında sağlandı! Ortalama olarak, topçulara %28 oranında mermi sağlandı ve bununla nasıl savaşmayı emrediyorsunuz?

Ama belki de sadece şişirilmiş standartlarımız vardı? Farklı bir şekilde hesaplamaya çalışalım: 1938-01-01'de Kızıl Ordu'nun tüm kalibrelerde 29.799 bin mermi stoku vardı. Daha önce de söylediğimiz gibi, Kızıl Ordu'da 35 530 topçu sistemi vardı, yani bir tabancaya ortalama 839 mermi düştü. Çok mu yoksa biraz mı? Birinci Dünya Savaşı'ndan önce Rus imparatorluk ordusunun ortalama silah başına yaklaşık 1000 mermi stoğu vardı. Yazar, bu makalenin tüm okuyucularının, Rus silahlı kuvvetlerinin bu savaşta karşı karşıya kaldığı "kabuk kıtlığının" sonuçlarını mükemmel bir şekilde hatırladığına inanıyor mu?

Ama belki de 1938'de "tekerlekler üzerinde" çalışan ordunun ihtiyaçlarını kolayca karşılayabileceğimiz kadar güçlü bir endüstrimiz vardı? Şüphesiz, SSCB topçulara mermi sağlamak için büyük çaba sarf etti ve burada bize bazı başarılar eşlik etti - bu nedenle, 1938'in tamamı için Kızıl Ordu, endüstriden neredeyse% 42 olan 12 434 bin topçu mermisi aldı. 1938-01-01 tarihinde biriken tüm rezervler, ama ne yazık ki, bu hala kesinlikle yeterli değildi.

1938'de SSCB, silahlı kuvvetlerini Khasan Gölü yakınlarındaki Japonya ile küçük bir çatışmada test etme fırsatı buldu.

resim
resim

Orada, Japonlar biraz daha üstün birlikleri (yaklaşık 15 bin Kızıl Ordu erkeğine karşı yaklaşık 20 bin asker) yoğunlaştırdı ve topçu kuvvetleri yaklaşık olarak karşılaştırılabilirdi (Japonlardan 200 silah, Kızıl Ordu'dan 237). Ancak Sovyet birlikleri uçaklar ve tanklar tarafından desteklendi ve Japonlar birini ya da diğerini kullanmadı. Çatışmaların sonucu, NCO'nun "Hasan Gölü'ndeki olaylar konusunun ana askeri konsey tarafından değerlendirilmesinin sonuçları ve Uzak Doğu askeri harekat tiyatrosunun savunma eğitimi için önlemler hakkında" emrinde mükemmel bir şekilde belirtilmiştir. No. 0040, 4 Eylül 1938. İşte bölümlerinden bazıları:

Bu birkaç günün olayları, CD Front'un durumundaki büyük kusurları ortaya çıkardı. Birliklerin, karargâhların ve cephenin komutanlarının muharebe eğitimi kabul edilemez derecede düşük bir seviyedeydi. Askeri birlikler parçalanmıştı ve savaşamayacak durumdaydılar; askeri birliklerin tedariki organize değil. Uzak Doğu tiyatrosunun savaşa (yollar, köprüler, iletişim) zayıf bir şekilde hazırlandığı tespit edildi.

Hem cephe depolarında hem de askeri birliklerde seferberlik ve acil durum rezervlerinin depolanması, korunması ve muhasebesi kaotik bir durumda olduğu ortaya çıktı.

Tüm bunlara ek olarak, Ana Askeri Şura ve Halk Savunma Komiseri'nin en önemli direktiflerinin uzun süredir cephe komutanlığı tarafından suç olarak yerine getirilmediği ortaya çıktı. Cephe birliklerinin bu kadar kabul edilemez bir durumu sonucunda, bu nispeten küçük çatışmada önemli kayıplar verdik - 408 kişi öldü ve 2.807 kişi yaralandı. Bu kayıplar, ne birliklerimizin üzerinde çalışmak zorunda olduğu arazinin aşırı zorluğuyla ne de Japon kayıplarının üç katıyla haklı gösterilemez.

Birliklerimizin sayısı, havacılığımızın ve tanklarımızın operasyonlarına katılım bize öyle avantajlar sağladı ki, savaşlardaki kayıplarımız çok daha küçük olabilirdi …

… a) Birlikler tamamen hazırlıksız bir şekilde savaş alarmı vererek sınıra doğru yola çıktılar. Acil durum silah ve diğer askeri teçhizat stoğu önceden planlanmadı ve birimlere teslim edilmek üzere hazırlanmadı, bu da tüm düşmanlık dönemi boyunca bir dizi korkunç öfkeye neden oldu. Ön bölüm başkanı ve birimlerin komutanları, silahların, mühimmatın ve diğer savaş malzemelerinin neyin, nerede ve hangi durumda bulunduğunu bilmiyordu. Çoğu durumda, tüm topçu pilleri mermi olmadan cephede sona erdi, makineli tüfekler için yedek namlular önceden takılmadı, tüfekler ateş edilmeden verildi ve birçok savaşçı ve hatta 32. tümen tüfek bölümlerinden biri geldi. önünde tüfekler ve gaz maskeleri yok. Muazzam kıyafet rezervlerine rağmen, birçok asker tamamen yıpranmış ayakkabılarla, yarı çıplak ayaklarla savaşa gönderildi, çok sayıda Kızıl Ordu askeri paltosuzdu. Komutanlar ve kurmaylar muharebe alanının haritalarından yoksundu;

c) silahlı kuvvetlerin tüm şubeleri, özellikle piyade, savaş alanında hareket edememe, manevra yapma, hareket ve ateşi birleştirme, bu durumda ve genel olarak Uzak Doğu koşullarında geçerli olan arazi için geçerli olmadığını keşfetti. Doğu, dağlar ve tepelerle dolu, savaş alfabesi ve birliklerin taktik eğitimidir.

Tank birimleri beceriksizce kullanıldı, bunun sonucunda malzemede ağır kayıplar yaşadılar."

30'ların ikinci yarısında, Kızıl Ordu sayısız büyüyen acı yaşadı ve ne yazık ki, henüz gerçekten müthiş bir savaş gücü değildi. Halk Savunma Komiseri K. M. Voroshilov, Sovyet silahlı kuvvetlerini dönüştürmek ve genişletmek gibi en zor görevlerin çoğunu çözmek zorunda kaldı, ancak dürüst olmak gerekirse, onun bu tür görevleri yerine getirebilecek bir kişi olmadığı kabul edilmelidir. Savaş eğitimimizin en büyük eksiklikleri Khasan Gölü'nde, Khalkhin Gol'de ve daha sonra Finlandiya ile "Kış Savaşı" sırasında ortaya çıktı. Ve bu nedenle, Mareşal S. K.'nin esasını kelimelerle ifade etmek imkansızdır. K. M.'nin yerini alan Timoşenko 1940'ın başında Voroshilov - savaştan önce bir yıldan biraz fazla kaldı, ancak 22 Haziran 1941'de faşist işgalciler tamamen farklı bir ordu tarafından karşılandı. Alman kara kuvvetleri genelkurmay başkanının işgali yöneten F. Halder'in 29 Haziran'da günlüğüne yazdığı (Grodno yakınlarındaki savaşlara tepki):

“Rusların inatçı direnişi, askeri kılavuzlarımızın tüm kurallarına göre savaşmamızı sağlıyor. Polonya'da ve Batı'da, belirli özgürlükleri ve yasal ilkelerden sapmaları karşılayabiliyorduk; şimdi zaten kabul edilemez."

Peki ya Almanya ve onun Wehrmacht'ı? Şüphesiz, 1938'de Fransız silahlı kuvvetlerinin direnişini bir ayda kırabilecek yenilmez bir ordu olmaya bile yakın değildi. Sadece 1938'de gerçekleşen Avusturya Anschluss'unu hatırlayalım. Alman bölümleri zamanında Viyana'ya ulaşamadı, kelimenin tam anlamıyla yol boyunca "dağıldı" - tüm taraflar hatalı askeri teçhizatla doluydu. Aynı zamanda, Wehrmacht ciddi bir eğitimli asker kıtlığı yaşadı: seferberlik planının 3,3 milyondan fazla insanın konuşlandırılmasını sağladığını zaten söyledik, ancak Almanların sadece 1 milyon eğitimli asker ve askere sahip olduğunu söyledik.

Yine de, Wehrmacht bu milyonu Alman askerlerinin tüm kurallarına göre eğitmişti, ancak Kızıl Ordu bununla övünemezdi.

Sonuç nedir? Çok basit: 1938'de Almanya ve SSCB'nin askeri potansiyellerinin oranının bizim için 1941'de olduğundan daha iyi olup olmadığını söylemek zor, ancak Wehrmacht'ı "kristal bir vazo gibi" parçalayamadık. 1938'de.

Dikkatiniz için teşekkürler!

Önerilen: