Beyaz Ordu neden Kızıl Ordu'ya yenildi?

İçindekiler:

Beyaz Ordu neden Kızıl Ordu'ya yenildi?
Beyaz Ordu neden Kızıl Ordu'ya yenildi?

Video: Beyaz Ordu neden Kızıl Ordu'ya yenildi?

Video: Beyaz Ordu neden Kızıl Ordu'ya yenildi?
Video: Как работает фаланга CIWS | Насколько мощная фаланга CIWS 2024, Nisan
Anonim
Beyaz Ordu neden Kızıl Ordu'ya yenildi?
Beyaz Ordu neden Kızıl Ordu'ya yenildi?

Kralı kim devirdi ve imparatorluğu yok etti

SSCB'nin çöküşünden sonra, çarlık rejiminin ve otokrasinin "komiserler" Bolşevikler tarafından yok edildiğine dair bir efsane yaratıldı. “Eski Rusya”nın ölümünden komünistlerin sorumlu olduğunu söylüyorlar. Ancak bu, tarihin açık bir aldatmacası ve çarpıtılmasıdır.

Şubat - Mart 1917'de Çar II. Nicholas onlar tarafından değil, mevcut liberallerin öncülleri olan burjuva demokratlar tarafından devrildi. Hayatta kalmakla meşgul olan sıradan insanlar (köylüler ve işçiler), komiserler ve Kızıl Muhafızlar değil, II. Nicholas'ı tahttan indirmeye zorladı, ancak generaller ve bakanlar, büyük dükler ve milletvekilleri. Üst sınıflar ve sınıflar, eğitimli ve hali vakti yerinde insanlar.

Bu sırada Bolşevikler yeraltındaydı. Marjinal, son derece küçük bir partiydi, aslında polis tarafından çoktan mağlup edilmişti. Liderleri ve aktivistleri ya yurt dışından kaçıyor ya da sürgünde ve ağır işlerde çalışıyorlardı. Bolşevik Parti'nin halk ve toplum üzerinde pratikte hiçbir etkisi yoktu.

II. Nicholas'a Rus İmparatorluğu'nun seçkinleri - büyük dükler ve aristokratlar, generaller ve kilise hiyerarşileri, sanayiciler ve bankacılar, politikacılar ve halk figürleri, ticari sermaye ve liberal aydınlar karşı çıktı.

Birçok devrimci-Şubatçı aynı anda masonlara gitti. Mason locaları, çeşitli elit klanların çıkarlarının örtüştüğü kapalı kulüplerdi.

Seçkinler neden hükümdarlarına karşı çıktı?

Cevap Rusya'nın Batılılaşmasında. Otokrasi, Korkunç İvan'ın geçmiş zamanlarının bir kalıntısı olarak kaldı. Rusya'daki seçkinlerin sermayesi ve gücü vardı ama gücü yoktu. Şubatçılar Rusya'nın batılılaşmasını tamamlamaya, onu Batı Avrupa'nın bir parçası haline getirmeye çalıştılar. Rusya'yı "tatlı" Hollanda, Fransa veya İngiltere'ye dönüştürmek.

Rus "Avrupalılar", "aydınlanmış" Avrupa'da yaşamayı severdi. Ülkemizde de aynı düzeni kurmak istediler: parlamenter demokrasi, burjuvazi ile iktidar, piyasa, ifade ve din özgürlüğü.

Özel birşey yok. SSCB'nin çöküşünden sonra, Sovyet sonrası cumhuriyetlerdeki birçok insan aynı şeyi diledi (ve hala da ediyor).

Örneğin, Baltık Devletlerinin veya Ukrayna'nın kapitalist sistemin çekirdeği olan Batı metropolünün bir parçası olamayacağını anlamadılar. Yalnızca, (eğer varsa) gerekli kaynakları alacakları, işgücü pompalayacakları, hurda malları satacakları ve birikmiş çelişkileri boşaltacakları kapsistemin sömürge çevresi.

Halkın mülkiyetinin çalınmasına (özelleştirme), sanayisizleşmeye, sosyalizmin tüm kazanımlarının (bilim, kültür, eğitim, tıp, insani koruma vb.) insanların hızla yok olması. Böyle bir sistem altında sıradan insanların ezici çoğunluğunun

“Gereksiz, ekonomik olarak etkisiz”.

Beyaz taslak

Böylece burjuvazi ve Batılılar, çarlık yıkılırsa, "Halkların Hapishanesi"

orduyu demokratikleştir, o zaman mutluluk gelecek. Sevgili Avrupa'da olduğu kadar Rusya'da da iyi olacak.

19. yüzyılda Rus aristokratlarının, tüccarlarının ve sanayicilerinin Almanca, Fransızca veya İngilizce konuşmayı tercih ettiklerini hatırlamakta fayda var. Ve yaşamak - Berlin, Viyana, Cenevre, Paris veya Roma'da.

Avrupa onlar için bir model ve örnek oldu

"Nasıl yaşamalı".

Bu nedenle, Şubatçılar, Şubat 1917'de II. Nicholas'ı devirdi, ancak Alman İmparatorluğu'na karşı kazanılan zafere sadece altı ay kaldı. İkinci Reich zaten savaştan tükenmişti, Berlin az ya da çok elverişli şartlar üzerinde müzakere etmek istedi.

Batılılar Rusya'da Batı tarzı bir rejim, anayasal monarşi veya cumhuriyet kurmak istediler. Almanya ile savaşta muzaffer olun.

Batılılar buna inanıyordu.

"Batı yardım edecek."

Elbette İngiltere, Fransa ve ABD çarlık rejiminin devrilmesine yardımcı oldu. Ama bunu Rusya'yı bir parça haline getirme arzusuyla yapmadılar.

"Uygar dünya".

Kendi çıkarları vardı.

Sorunlarını (kapitalizmin krizi) sadece Almanya, Avusturya ve Türkiye'nin değil, Rusya'nın da pahasına çözün. Zaferin meyvelerini Ruslarla paylaşmak değil, Rus İmparatorluğunu yıkmak, parçalamak ve yağmalamak.

Bin yıllık stratejik görevi çözmek - Batı'nın gezegende kendi düzenini kurmasını engelleyen Rus dünyasını, Rus halkını yok etmek.

Rus Şubatçı devrimcileri basitçe kullanıldı. Daha sonra Batı'nın onlara yardım etmemesi onlar için korkunç bir şok oldu.

Sonuç olarak, muzaffer bir zafer yerine, Şubatçılar Rusya'da korkunç bir medeniyet ve devlet felaketine neden oldular.

sorunlar

Çarın devrilmesi, imparatorluğun ve ordu da dahil olmak üzere tüm ana kurumlarının yıkılması, Rus Sorunlarına yol açtı. Yüzyıllardır biriken tüm çelişkiler ve sorunlar patlak verdi.

Liberal demokratik güçler, "piyasa"nın (kapitalizmin) destekçileri kendilerini bir çıkmazda buldular. Güç bile tutulamadı.

Sokak sürekli radikalleştirildi. Daha radikal devrimciler - Sosyalist Devrimciler, anarşistler, milliyetçiler ve Bolşevikler - liderlerin arasına girdiler. Ekim ayında Bolşevikler, başkentte ve ülkenin çoğunda kelimenin tam anlamıyla iktidarı artırdı.

Ancak rakipleri pes etmeyecekti. Gen şişeden fırladı.

Köy kendi projesini doğurdu - halkın özgür insanları (Hükümete karşı halk). Köylüler genellikle herhangi bir güçten vazgeçtiler. Şehir ve köy arasındaki çatışma başladı. Köyü bol kanla sakinleştirmeyi başardılar.

Ulusal ayrılıkçılar ve Basmachiler (cihatçıların öncülleri) kendi programlarına sahipti. Bu nedenle Polonyalılar, Polonya-Litvanya Topluluğu'nun "denizden denize" (Baltık'tan Karadeniz'e) restorasyonunu talep ettiler. Finliler Karelya, Kola Yarımadası, Ingermanlandia (Petersburg eyaleti), Arkhangelsk ve Vologda illerinin bir parçası üzerinde hak iddia etti. Ukraynalı milliyetçiler (Petliuristler) hiçbir zaman "Ukrayna"nın parçası olmayan toprakları talep ettiler - Kırım, Donbass, Novorossiya toprakları vb. Kazak bölgeleri de ayrılmadan yanaydı.

İlginç bir şekilde, kırsal kesim ve milliyetçiler, Bolşevikler için Beyaz Muhafızlardan daha büyük bir tehdit oluşturuyordu. Özellikle Milliyetçiler ve Sıkıntılar sırasında onlara yardım eden müdahaleciler 2-3 milyon kadar savaşçıyı sahaya sürdüler. Ve hep birlikte, beyaz orduların hiçbir zaman 300 binden fazla insanı olmadı.

Bu nedenle Kızıl Ordu, Beyazları tamamen yendi.

Ancak ulusal ayrılıkçıları ancak kısmen yenebildi. Bolşevikler Kafkas, Türkistan, Ukrayna, Kazak milliyetçilerini yendi. Ama Finlandiya, Polonya ve Baltık'a kaybettiler.

İç savaşta Beyaz Ordu, hem Rus hem de yabancı büyük sermayenin bir aracı haline geldi. Beyaz Muhafızlar "İnanç, Çar ve Anavatan için" savaşmadılar. Beyaz Ordu'daki monarşistler önemsizdi. Denikin ve Wrangel'deki Beyaz Muhafız karşı istihbaratı, subay monarşist örgütleri ezdi.

Buna göre, "Beyaz Fikir" - liberal-demokratik, Batı yanlısı, nüfusun son derece sınırlı kesimleri tarafından desteklendi. Halkın %10'undan azı. Liberal aydınlar, burjuvazi (fabrika, gazete ve gemi sahipleri). Memurlar (kısmen), Beyaz Kazaklar, sermayenin paralı askerleri olan "top yemi" olarak hareket ettiler.

resim
resim

Kırmızı Proje Zaferi

Batılılar (beyazlar) tarafından önerilen Rusya'nın gelişiminin Batı Avrupa versiyonu Ruslar için kabul edilemezdi. Rusya-Rusya Avrupa değil, ayrı, özel bir medeniyettir.

Çekici, barışçıl ve müreffeh bir geleceğin (Hollanda veya Almanya'daki burjuva) imajı, yalnızca Rus toplumunun “Avrupalı” kısmı için kabul edilebilirdi.

Rus uygarlığının matrisi (kod, genotip), Rus seçkinlerinin siyasi projeleriyle sürekli büyüyen bir çelişkiye girmiştir. Yani, Lizbon'dan Vladivostok'a (veya en azından Urallar) Avrupa'nın bir ütopya olduğu ortaya çıktı. Bu çelişki Beyaz hareketin yenilgisine yol açtı.

"Derin" Rus halkı Beyaz Taslağı kabul etmedi.

Rus halkı Kızıl Projeyi destekledi. Rus komünistleri, büyük ölçüde Rus toplumunun ideallerine tekabül eden bir proje önerdiler. Gerçeğin ve sosyal adaletin önceliği.

Bolşevik projesi, Rus uygarlığının temel değer-kodlarını özümsedi. Örneğin: gerçeğin yasa üzerindeki önceliği, manevi ilke - maddi, genel - özel üzerinde.

Bolşevikler, birkaç "seçilmiş kişinin" kitleler üzerindeki asalaklığının olmadığı bir dünya önerdiler. Komünizm dünyası, yağma, yağma, mülk edinme ve sömürü (kapitalizm) ruhunu reddetti. Komünizm, dürüst emek, uzlaşma ve işçi sınıfının birliğinin önceliği üzerinde durdu. Geleceğin bir görüntüsünü sundu - bir mutluluk dünyası, vicdana göre yaşayan bir topluluk (yani, Hıristiyan sosyalizmine yakındı). Halkların kardeşliği ve ortak refahı.

Bolşevikler, geleceğin dünyasının insanlara çekici geldiği bir imaja sahipti.

Ve ayrıca altındaki dünyayı bükmek için demir bir irade ve enerji. Rus komünistleri, Rusya İmparatorluğu'nun (“eski Rusya”) ölümünden sonra Rusya'da yeni bir gerçeklik, yeni bir Rus dünyası yaratmaya çalışan tek güç oldular.

Bolşevikler olmasaydı, Rusya ve Ruslar (Batı'da planlandığı gibi) tarihi arenayı terk edeceklerdi.

Önerilen: