Beyaz Ordu neden kaybetti?

İçindekiler:

Beyaz Ordu neden kaybetti?
Beyaz Ordu neden kaybetti?

Video: Beyaz Ordu neden kaybetti?

Video: Beyaz Ordu neden kaybetti?
Video: Boğaziçi'nin Tarih Atlası | Dr. Sedat Bornovalı 2024, Mayıs
Anonim
Sorunlar. 1919 yılı. Beyaz Muhafızlar neden kaybetti? Bazı araştırmacılar çok az beyaz olduğuna dikkat çekiyor. Kızıllar basitçe "cesetlerle dolu". Diğer tarihçiler daha derine bakıyorlar ve beyaz projenin Batı yanlısı, liberal-demokratik bir proje olduğunu, yani Ruslar için kabul edilemez olduğunu belirtiyorlar.

Beyaz Ordu neden kaybetti?
Beyaz Ordu neden kaybetti?

Beyaz taslak

Beyaz Proje, Şubatçı devrimcilerin 1917 Şubat-Mart devrimi sırasında öne sürdükleri, Rusya'nın kalkınması için liberal-demokratik projenin bir devamıydı. Rusya'nın liberal "eliti" olan Batılılar ve Masonlar, Rus otokrasisini öldürdü. Çarlığın Rusya'nın batıdaki gelişme yolunu izlemesini engellediğine inanıyorlardı. Rusya, Batı dünyasının, Avrupa medeniyetinin medeniyet, kültürel çevresidir. Rusya'nın, otokrasi ve kilise ile devletin birliği gibi yosunlu kalıntılardan kurtularak Avrupa'ya tamamen entegre olması gerekiyor.

Böylece Batılılar, liberaller, Rusya'nın Avrupa medeniyetine tam ekonomik, kültürel ve ideolojik entegrasyonu olasılığından hareket ettiler. Hatta doldurulmuş bir hayvan, hatta bir karkas. Rusya'yı "tatlı" Fransa, Hollanda veya İngiltere yapın. Bu bakımdan, günümüz Rus liberalleri daha iyi değil. Aynı Avrupamerkezcilik hastalığına yakalanırlar. Bu nedenle, Rusya'nın ve Rus halkının hemen hemen tüm mevcut sorunları.

Rusya'da, ayırt edici özellikleri parlamenter demokrasi veya anayasal monarşi, bağımsız yargı, siyasi çoğulculuk, toplumun laik doğası, piyasa ekonomisi vb. Yani Batı'da "demokrasinin" sadece bir işaret olduğunu çok iyi biliyorlardı. Gerçekte, Batı demokrasileri, katı bir şekilde hiyerarşik bir gizli güç sistemi, Masonik yapılar ve ağlar üzerinde durur. Batılı ekonomik ve siyasi seçkinlerin, gençliklerinden beri kapalı bir kulüp ve loca sistemi içinde yetiştirilip büyütüldüğü. "Bağımsız" bir yargı sisteminin aslında kurumsal anlaşmalara ve hayatın gerçek efendileri olan "elit" için bir tahkim sistemine dayandığını. Piyasa ekonomisi, ana finansal akışları ve karları yoğunlaştıran finansal ve endüstriyel sermayenin tekel yapılarının temeli haline geldi. İdeolojik, politik çoğulculuk, kamu bilincinin manipülasyonunun temeli haline geldi. Oluşturulan sosyal güvenlik sisteminin kitlesel toplumsal hoşnutsuzlukları önlemesi gerekiyordu.

Sorun, Rusya'nın gelişiminin Batı Avrupa versiyonunun Avrupa ülkelerine uygun olması, ancak Ruslara uygun olmamasıydı. Dahası, Romanovlar tarafından tanıtılan Batılı kalkınma projesi (faaliyetlerinin zirvesi - "Avrupa'ya açılan pencereyi" kesen Peter I), Rusya'da zaten başarısız oldu. Bu, Romanov imparatorluğunda ve 1917 medeniyet, tasarım ve devlet felaketinde biriken derin çelişkiler tarafından kanıtlanmıştır. Batı projesinin Rus halkı için kabul edilemez olduğu ortaya çıktı.

Rusya'daki beyaz (liberal) projenin paradoksu, eğitimli ve müreffeh Rus toplumunun çoğu tarafından kabul edilebilir çekici, zengin ve “tatlı” bir gelecek imajının kitleler arasında başarı şansının olmamasıydı. Modern liberal Rusya'nın çok hızlı bir şekilde aynı şeye gelmesi ilginçtir. Batı yanlısı "modernleşme"nin raylarında bir çıkmaza ve bozulmaya doğru. Toplumun Batı yanlısı, liberal kesimi, yeni burjuvazi, yetkililerden ve güvenlik görevlilerinden "yeni soylular" için Batı'nın imajı çekici ve tatlı. Orada bütün güçleriyle çabalıyorlar, ailelerini, yavrularını ve sermayelerini aktarıyorlar. Gelecek sadece Batı'da görülüyor. Rusya'yı Lizbon'dan Vladivostok'a (ya da en azından Urallara) kadar Avrupa'nın bir parçası haline getirmek istiyorlar. İlk başta, kamu bilincini, bilgi işlemeyi ve tüketim toplumunun yararlarını manipüle etme yöntemlerinin yardımıyla insanları şaşırtmayı başardılar. Bununla birlikte, dış politika kötüleştikçe (Orta Doğu'daki ana cephe ile yeni bir dünya savaşının patlak vermesine neden olan küresel sistemik kriz) ve temel sosyal kurumların - devletin (kademeli olarak terk edilmesi) art arda yıkılmasıyla iç siyasi durum kötüleşti. vatandaşlara karşı yükümlülükleri, "gece bekçisi" olmak), bilim, okul, sağlık hizmetleri vb., pus yavaş yavaş azalır.

Yani entegrasyon yolu, Rusya'nın Batı ile yakınlaşması, ulusal kimliğini kaybetmesi ve felakete yol açması. Medeniyet ve ulusal projelerde bir ayrışma ve nihayetinde Rus devleti ve toplumunun çöküşü ve ölümü var. Batılılaşma kaçınılmaz olarak çöküşe ve kendi kendini yok etmeye neden olur. Gerçek şu ki, Batı projesinin Rusya'da hiç şansı yok.

Rus kodu ve Bolşevikler

Liberaller ideolojilerinin özünde yanılıyorlar. Rusya, Rus dünyası, Batı veya Doğu değil, özel, ayırt edici bir medeniyettir. Rus medeniyet kodu, medeniyet projesi kendi seçkinlerinin siyasi projelerinden ne kadar uzaklaşırsa, kargaşa o kadar yakın ve korkunç olur. Sorun, Rus medeniyetinin ve halkının seçkinlerin hatalı gidişatına verdiği tepkidir. Rusya'yı "sıfırlamanın", seçkinlerini değiştirmenin bir yolu.

Romanovların Batılılaşması Rus İmparatorluğunu havaya uçurdu ve yok etti. Rus halkı, Rus Avrupalılardan yapılmış olarak yeniden kodlanamaz. Batılılaşmış Rus seçkinleri (entelijansiya dahil) ile güçlü derin geleneksel kültürel ve medeniyet katmanlarını koruyan ve 1917 felaketine neden olan insanlar arasındaki bölünme, uçurum. Ve sonra iktidarı ele geçiren Batılı liberaller (Geçici Hükümet), Rusya ve Batı'nın daha da derin bir entegrasyonunu gerçekleştirmeye karar verdiler. Ve tam ölçekli Rus kargaşası başladı.

Beyaz Proje, iktidarı yeniden kazanmak ve Rusya'yı "aydınlanmış" Batı'nın bir parçası yapmak isteyen Şubatçı devrimcilerin Batı yanlısı liberal projesinin bir devamıydı. Zaferi sonunda Rusya'yı ve Rus halkını öldürebilirdi. Rusya, batılı ve doğulu yırtıcıların avı olacaktı. Özünde, halk karşıtı bir projeydi. Derin bir bilinçaltı düzeyinde insanların bunu bildiği açıktır. Bu nedenle, Beyaz Muhafızlar, genellikle dışarıdan Kızıllardan daha çekici olmalarına rağmen, büyük bir halk desteği almadılar. Bu nedenle, Kızıl Ordu'ya kıyasla ordularının daha az sayıda olması. Bu nedenle, "eski Rusya" generallerinin ve subaylarının yaklaşık üçte biri Kızılları destekledi, üçte biri Beyazlar içindi, geri kalanı tarafsız kaldı, hemen kaçtı, yeni ulusal rejimlerin sıradan haydutları veya hizmetkarları oldu.

Halk kırmızı projeye destek verdi. Bir yandan Bolşevikler, geçmişten kararlı bir şekilde koparak tamamen yeni bir dünya yaratıyorlardı. Bu gelişme mantığıyla uyumluydu, “eski Rusya” intihar etti. Beyazlar ölü bir toplumu yeniden canlandırmaya çalıştıysa, Bolşevikler tam tersine yeni bir gerçeklik, yeni bir imparatorluk yaratmaya başladılar. Aynı zamanda, eski dünya, Bolşeviklerin eylemleri yüzünden değil, gelişiminin hatalarının bir sonucu olarak, sorunlarının ağırlığı altında yok oldu. Elbette ellerinden geldiğince yıkıma yardım ettiler. Ancak Rus İmparatorluğu'nun yıkılmasına ana katkı, politikacılar, Duma üyeleri, generaller, aristokratlar, büyük dükler, Mason loca üyeleri, liberal aydınlar, talep eden Batılı Şubatçılar, "eski Rusya" seçkinleri tarafından yapıldı. "çürümüş çarlığı" yok etmek.

Öte yandan, kırmızı projenin derinden ulusal bir Rus bileşeni vardı (daha sonra Stalin - Stalinizm adıyla ilişkilendirildi). Bolşevikler, adalet, gerçeğin yasaya göre önceliği, maddi olanın üzerindeki manevi ilke, özel olanın üzerindeki genel, birey üzerindeki uzlaşma (birlik) gibi Rus uygarlığı ve halkı için temel değerleri özümsediler. Bolşevizm, Ruslar için geleneksel olan (ve Eski İnananlar tarafından bırakılan) eski çalışma etiğini benimsedi - işin insanların yaşamında ve yaşamındaki temel önemiyle. Bolşevikler, herkes için (sosyal parazitler hariç) - komünizm için mutlu bir gelecek imajına sahipti. Kızıl Dünya, Batı dünyasını yağma, yağma, mülk edinme ve asalaklık ruhuna dayanarak reddetti. Komünizm, emeğin ve bilginin önceliği üzerinde durdu. Planetaryumlar, kültür ve yaratıcılık evleri, meyhanelere ve genelevlere karşı fabrikalar ve laboratuvarlar.

Böylece Bolşevikler, halk için çekici bir gelecek imajına sahipti. Kırmızı proje (enternasyonalizm ve Troçkizm olmadan) temelde Rus uygarlığı, ulusal projesiyle örtüşüyordu. Bu nedenle, Kızıllar büyük bir halk desteği aldı. Ayrıca Bolşeviklerin iradesi, enerjisi ve inancı vardı. Fikirleri için ölmeye hazırdılar. Artı organizasyon ve demir disiplin. Böylece Bolşevikler, Rus İmparatorluğu'nun Şubat - Mart 1917'deki fiili ölümünden sonra, küller üzerinde yeni bir yaşam kurmaya ve yeni bir gerçeklik, bir dünya, yeni bir Rus yaratmaya muktedir olan tek güç oldular (Sovyet) imparatorluğu.

Önerilen: