Önceki malzemelerde (Unutulmuş Sovyet kartuşu 6x49 mm, kartuş 6, 8 mm NGSW ve Alt kalibreli mermiler ve tungsten karbürden yapılmış konik bir namlu: küçük kolların geleceği), olabilecek umut verici küçük silahlar oluşturmak için kullanılabilecek teknik çözümler düşündük. NGSW programı kapsamında ABD'de geliştirilen küçük silahlara etkin bir şekilde direnmek.
NGSW programının ana hedefleri olarak iki tanesi ilan edildi: mevcut ve gelecekteki kişisel vücut zırhı (NIB) araçlarıyla korunan hedeflerin imha menzilini arttırmak ve piyadenin standart küçük silahlarından etkili atış menzilini arttırmak.
NIB tarafından korunan hedefleri vurma sorununu çözme açısından, en etkili çözüm, büyük olasılıkla, yüksek hızlı alt kalibreli mermilerle birlikte yumuşak delikli küçük kolların oluşturulmasıdır. Aynı zamanda, düşük kalibreli mermilere sahip silahların, tek atış modunda ateş ederken bile, 500 metrenin üzerindeki uzun mesafelerde daha düşük doğruluk ve hassasiyete sahip olma olasılığı vardır. Veya bu sorunu çözmek, son derece yüksek doğrulukta tüylü alt kalibre mermilerin (OPP) üretilmesini gerektirecek ve bu da onları özel harekat kuvvetleri (SSO) için bile çok pahalı hale getirecektir.
Aynı zamanda, NIB tarafından korunan hedefleri kısa mesafelerde etkili bir şekilde vurabilen ve uzun mesafelerde yüksek doğruluk ve isabetli isabet sağlayan evrensel bir silahın yaratılması imkansız olabilir. Güçlü bir kartuş için hazneli bir silah, yakın mesafeden kabul edilebilir bir hedefleri vurma olasılığı elde etmek için gerekli ateş yoğunluğunu sağlamayacak ve zayıf bir kartuş, uzun mesafeden hedefleri vurmanın kabul edilebilir bir etkinliğini sağlamayacaktır.
Peki nedir? Askerleri iki tür makineli tüfek / tüfekle silahlandırmak, örneğin, bir birimin büyük bir kısmı şartlı yakın dövüş için makineli tüfeklerle ve daha küçük bir kısmı uzun menzilli "Marksman" tüfekleriyle silahlandırıldığında?
Farklı menziller için iki mühimmat
Prensip olarak, böyle bir bölünme neredeyse her zaman var olmuştur. İkinci Dünya Savaşı'nı hatırlarsak, o zaman Sovyet birliklerinde hem 1891 kalibreli 7, 62x54R'nin uzun menzilli Mosin tüfekleri hem de 1941 kalibreli 7, 62x25 mm'nin Shpagin hafif makineli tüfekleri (PPSh) vardı.
Alman ordusunda da benzer bir durum vardı: 7, 92 × 57 mm kalibreli bir Mauser 98k tüfek (karabina) ve 9 × 19 mm kalibreli bir MP 40 hafif makineli tüfek.
20. yüzyılın ortalarında bir ara kartuş için küçük silahların yaratılması, durumu değiştirmiş gibi görünüyor: tüm piyade (motorlu piyade), SSCB'de bu türün atası olan tek bir küçük silah modeliyle silahlandırıldı. silah efsanevi Kalaşnikof saldırı tüfeği, kalibre 7, 62x39 mm idi.
Gelecekte, dünyanın önde gelen orduları düşük darbeli kartuşlara geçti: SSCB ve Varşova Paktı ülkelerinde kalibre 5, 45x39 mm ve ABD ve NATO ülkelerinde kalibre 5, 56x45 mm.
Bununla birlikte, orta ve düşük darbeli bir kartuş için hazneli bir silahın, gerekli tüm yangın muharebe mesafelerinde hedeflerin imha edilmesini sağlamadığı hızla anlaşıldı. Bu, SSCB / Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin tüfek bölümlerinde, 5, 45x39 / 5, 56x45 mm için hazneli silahlara ek olarak, daha güçlü kartuşlar 7, 62x54R ve 7, 62x51 mm için silahların ortaya çıkmasına neden oldu. SSCB'de, bunlar Dragunov keskin nişancı tüfeği (SVD) ve 7, 62x54R kalibreli Kalaşnikof makineli tüfek (PK) idi ve ABD'de M14 otomatik tüfek ve 7, 62x51 mm kalibreli M60 makineli tüfek.
Bununla birlikte, 5, 45x39 / 5, 56x45 mm silahların ve kalibre 7, 62x54R / 7, 62x51 mm silahların oranı, düşük darbeli bir kartuş için hazneli silahlar lehine önemli ölçüde değiştirildi. ABD silahlı kuvvetlerinin Afganistan'a girmesinden sonra durum değişmeye başladı, burada M4 kalibreli 5, 56x45 mm tüfeklerin genellikle etkisiz olduğu ortaya çıktı, çünkü dağlık arazide düşman genellikle 7 kalibreli silahları kullanarak uzun bir mesafeden saldırıya uğradı., 62x54R veya 7, 62x51 mm. Ayrıca, ordu, M4 tüfeğinin, örneğin duval - kerpiç çitler veya Orta Asya'daki duvarlar gibi engelleri aşma, bir konutun veya evin avlusunu sokaktan ayırma yeteneğinden memnun değildi.
Bu, ABD silahlı kuvvetlerinin daha güçlü ve etkili silahlara olan ilgisinde doğal bir artışa yol açtı.
En basit çözüm, 7, 62x51 mm kalibrelik en yeni silahların satın alınmasıydı. Özellikle, ABD Özel Harekat Kuvvetleri, 7, 62x51 mm kalibreli SCAR-H modifikasyonunun Belçika FN SCAR tüfeklerini satın aldı ve 5, 56x45 mm kalibreli SCAR-L modifikasyonunun satın alınmasını tamamen terk etti. Ayrıca ABD Savunma Bakanlığı, nişancı tüfeği olarak 4492 HK G28 (HK 417) kalibre 7, 62x51 mm tüfek satın aldı.
Aynı zamanda, silahlı kuvvetlerin 6, 5-6, 8 mm kalibrelik yeni bir kartuşa geçişi konusu aktif olarak tartışılmaya başlandı. Başlangıçta, 6, 5x39 mm Grendel veya 6, 8x43 mm Remington SPC gibi kartuşların ABD silahlı kuvvetlerinin yeni ana mühimmatı olarak kabul edildiği varsayılmıştır.
Bununla birlikte, gerçekte, ABD silahlı kuvvetlerinin çok daha kararlı bir adım atmaya ve düşük darbeli bir kartuş için hazneli silahların enerjisinden 2-3 kat daha yüksek bir enerjiye sahip umut verici bir silah kartuşu kompleksi oluşturmaya hazır olduğu ortaya çıktı.. Ve bu durumda, NGSW programı kapsamında oluşturulan silahların yarı otomatik modda uzak hedeflere doğru ve verimli bir şekilde ateş etme ve otomatik ateşlemede yakın mesafedeki hedeflere etkili ateş etme yeteneğine sahip olup olmayacağı sorusuna tekrar dönüyoruz. modu.
NGSW programı kapsamında oluşturulan silahların, yakın mesafedeki hedeflere otomatik atış modunda etkili bir ateşleme yığını sağlamaması muhtemeldir, yüksek hızlı alt kalibreli mühimmat ile gelecek vaat eden bir silah, NGSW programı kapsamında oluşturulan silahlardan daha düşük olacaktır. uzun mesafelerde ateş ederken ve 6x49 mm kartuşun reenkarnasyonu için umut verici bir silah, bu iki seçenek arasında bir uzlaşma çözümü olacaktır.
Bu bağlamda, tarih tekerrür edebilir ve silahlı kuvvetler yine yaklaşık olarak eşit yaygınlığa sahip iki tür küçük silaha sahip olacaktır: 300-500 metreye kadar kısa ve orta mesafelerde savaş için klasik bir makineli tüfek ve yarı otomatik yirmi - 500-800 metre mesafeden savaş için atış tüfeği. muhtemelen 1000 metreye kadar. Bu durumda, tüfek mangası, kısa menzilli çatışmalarda sadece makineli tüfeklerle donanmış düşmana, uzun menzilli çatışmalarda ise sadece yarı otomatik tüfeklerle donanmış düşmana kaybedecektir.
Soru ortaya çıkıyor: İki tür mühimmat kullanımına dayalı birleşik bir çözüm uygulamak mümkün müdür?
Kombine av silahı
Kombine silahlar av ortamında oldukça yaygındır. Temel olarak, geliştirme, çok namlulu tek atış modelleri tarafından alındı - bir namlu için bir kartuş. Genellikle gövde sayısı iki ila dört arasında değişir. Örneğin, bir silahta iki adet düz 12 kalibrelik namlu ve iki adet yivli namlu olabilir, ancak pratikte farklı kalibrelerin kombinasyonu yalnızca üreticinin hayal gücü ile sınırlıdır.
Mağazadan satın alınan ve kendi kendine yüklenen modellerde, her şey o kadar pembe değil, böyle bir silah yaratmanın karmaşıklığı ile anlaşılabilir. Bununla birlikte, SSCB / Rusya'da TsKIB SOO'da var ve geliştirildi.
MTs-27 tüfeği, 9x53 mm kalibreli tek atışlı üst yivli namluyu, sürgülü bir cıvata ile ve iki 20 kalibrelik mermi için çıkarılabilir bir şarjörlü düz bir namluyu birleştirir. MC-27'nin dezavantajı, 3,8 kg olan ağırlığıdır.
Daha da gelişmiş bir model, her iki namlu türü için iki kendinden yüklemeli mekanizma ve iki dergi bulunan MTs-28 tüfeğiydi. Üç.22LR mermi için döner tamburlu üst namlu, serbest bir kama bloğu ile donatılmıştır. Gazla çalışan otomatik ekipmana sahip alt düz namlu ve iki tur için bir kutu dergisi MTs-27 tabancasında olduğu gibi uygulanmaktadır. Bu silahın uygulama kolaylığı ve güvenilirliği not edilir. Dezavantajı, MC-27'de olduğu gibi, silahın kütlesi 3,9 kg idi. MTs-28 kombine tabancası, son derece sınırlı üretim hacmi nedeniyle dağıtım almadı.
MTs-29-3 tüfeğinde, üst tek atışlı 20 ayarlı düz namlu (MTs-29 - 32 kalibreli),.22LR serbest hareketli namlu ve boru şeklinde sekiz atışlı bir dergi ile birleştirildi.
Kombine kendinden yüklemeli silahın popülerlik kazanmamış olmasına rağmen, yaratılmasının gerçeği, bunun oldukça uygulanabilir olduğunu gösteriyor. Yukarıdaki örneklerin XX yüzyılın 60'lı - 70'li yıllarında oluşturulduğunu da anlamak gerekir.
Kombine savaş silahı
Kombine bir savaş silahı yaratmaya yönelik en ünlü girişim, içinde 5, 56x45 mm makineli tüfek (KE modülü) ve umut verici bir XM29 tüfeğinin prototipinin oluşturulduğu Amerikan projesi OICW (Objektif Bireysel Savaş Silahı) olarak kabul edilebilir. 20 mm otomatik el bombası fırlatıcı (HE modülü).
Av silahlarında olduğu gibi, 7, 8-8, 2 kg olan XM29'un kütlesi ciddi bir engel haline geldi. Ancak, sorun önemsiz olmayan bir şekilde çözüldü. Zaten oldukça fazla olan 20 mm'lik çoklu şarj bombası fırlatıcıya ek olarak, pahalı bir bilgisayar görüşünün önemli bir kütlesi vardı ve el bombalarının uzaktan patlamasını sağladı.
Ancak XM29'un önündeki ana engel, büyük olasılıkla, hedef üzerinde el bombalarının uzaktan patlamasını sağlayan nişan sisteminin uygulanmasının karmaşıklığıydı. OICW programı kapsamındaki rezerv temelinde oluşturulan XM-25 bombası fırlatıcı kompleksinin geliştirilmesinin kapatıldığı göz önüne alındığında, büyük olasılıkla tüm programı devalüe eden hedef üzerinde bombaların garantili patlamasını sağlamak mümkün değildi. Aynı zamanda, bu, birleşik bir silah yaratma fikrini itibarsızlaştırmaz.
Güney Kore'deki XM29'a benzer şekilde, Daewoo K11 tüfek ve el bombası fırlatıcı sistemi, kalibre 5, 56 × 45 mm ve 20 × 85 mm (el bombası) modülleriyle geliştirildi. Daewoo K11'in boş ağırlığı 7,1 kg idi. El bombası fırlatıcı modülü, sürgülü bir cıvata kullanılarak manuel olarak yeniden yüklendi. 2017 yılında, Daewoo K11 kompleksinin ikinci nesli sunuldu, projenin gelecekte daha da geliştirilmesi mümkündür.
Avustralya'da AICW (Gelişmiş Piyade Muharebe Silahı) programı geliştiriliyordu. Gelecek vaat eden silahın temeli, Metal Fırtına sistemine göre sıralı bir el bombası düzenlemesi ve bir elektro ile yapılan üç atışlı 40 mm'lik bir el bombası fırlatıcı ile desteklenen 5, 56 × 45 mm kalibreli ünlü Steyr AUG tüfeğiydi. -optik görüş. Yapısal olarak, böyle bir sistem daha basit ve daha güvenilirdir ve makinenin namlusu XM29 veya Daewoo K11'inkinden daha uzundur, ancak kompleksin boş ağırlığı 9,9 kg idi, bu kesinlikle kabul edilemezdi.
SSCB'de, kombine bir savaş silahı olan 80.02 tüfek bombası fırlatıcı, XX yüzyılın 70'lerinde, 12.7 mm mühimmat için on atışlı bir el bombası fırlatıcı ile desteklenen bir Kalaşnikof saldırı tüfeği temelinde yaratıldı. 80.02'lik ürün prototip aşamasından ayrılmadı ve bu proje çerçevesindeki çözümler 90'lı yıllara kadar tasarımcılar tarafından çalışılmasına rağmen 1979'da proje kapatıldı.
Kombine bir savaş silahı yaratmanın en basit ve en işlevsel yolu, standart küçük silahlara ek bir modül yerleştirmekti. Tek atış namlu altı el bombası fırlatıcılarını atarsak ve yalnızca namlu altı modülünün aslında küçük bir silah olduğu çoklu atış çözümlerinden bahsedersek, M16'ya namlu altı av tüfeği yerleştirme konusunda oldukça başarılı Amerikan deneyimini hatırlayabiliriz. ve M4 tüfekler.
Rusya'da, Devlet Üniter Teşebbüsü "KBP" tarafından geliştirilen 9x39 mm kalibreli 9A91 saldırı tüfeği, çok şarjlı bir namlu altı av tüfeği ile donatıldı.
Bu nedenle, farklı ülkelerde, her zaman seri ürünlerin ortaya çıkmasına yol açmasa da, daha sonra olabilecekleri geliştirmelerinde deneyim kazanmayı mümkün kılan kombine küçük silahların yaratılmasında önemli deneyimler olduğunu söyleyebiliriz. umut verici küçük silah modellerinde talep
Umut verici kombine savaş silahları
Gelecek vaat eden bir kombine silah fikri, yazar tarafından "Saldırı Tüfeği: Ne Olmalı?" Makalesinde ele alındı. O zamandan beri, küçük silahlar alanında çok az şey değişti ve elektrikli ateşlemeli kartuşlar gibi en radikal çözümleri atarak gelecek vaat eden bir tüfek kavramının oluşumu için temel alınabilir.
Makalenin başında zaten söylediğimiz gibi, umut vaat eden kombine tüfek olarak kabul edilebilir bir doğrulukla otomatik ateşleme yapmak ve tüylü alt kullanımı ile sağlanması gereken NIB tarafından korunan hedefleri vurma olasılığı mümkün olmalıdır. - kalibreli mermiler veya farklı bir düzende alt kalibreli mermiler. Aynı zamanda, yarı otomatik olasılığının sağlanmasını gerektirebilecek 500 metre veya daha fazla mesafede bulunan hedeflere alt kalibreli mermilerle yapılan vuruşların kabul edilebilir doğruluk ve doğruluğunun sağlanmasının mümkün olmaması olasılığı vardır. yeterince yüksek güce sahip yivli bir mermiye sahip bir kartuşla ateşleme.
Gelecek vaat eden bir kombine tüfek, OPP kalibreli 2, 5/10 mm - 3.5/10 mm, ve "boğa güreşi" şemasına göre yapılmış, yüksek hassasiyetle yarı otomatik çekim için tasarlanmış yivli bir namluya, 800-1000 metreye kadar 6-8 mm kalibreli bir kartuşa sahip bir modül
Böylece, gelecek vaat eden silahlar, OICW programı kapsamında oluşturulan silahlara biraz benzer olacaktır. Bu ve benzeri programlarda silahların yaratıcılarının hatalarını tekrar edeceğimiz ortaya çıkmayacak mı?
İlk sebep OICW programının kapatılması, uzaktan patlamalı 20-mm el bombalarının düşük verimliliğiydi; bu, gelecek vaat eden bir kombine tüfekte kullanılmasını öngörmüyorduk.
ikinci sebep OICW programının kapatılması, OICW programı kapsamında geliştirilen silahların yüksek maliyetidir. Daha önce, maliyet etkinliği kriterine göre küçük silahların diğer birçok silah türünden önde olduğunu zaten düşünmüştük. Ek olarak, uzaktan patlamalı el bombalarının olmaması, umut verici bir kombine tüfek bileşimi ile özel bir pahalı elektronik-optik nişan sistemi geliştirmeyi gereksiz kılıyor.
Milyonlarca güçlü bir orduyu, zırhlı araç mürettebatını ve yardımcı birimleri umut verici bir kombine tüfekle donatmayı planlamıyoruz. Her şeyden önce, gelecek vaat eden kombine tüfek, Özel Harekat Kuvvetleri'ne yöneliktir ve ikincisi, savaşan birimler için, yani yeni silah ihtiyacının 10 bin - 100 bin birim olduğu tahmin edilebilir.
500 bin ruble tutarında gelecek vaat eden bir kombine tüfeğin maksimum maliyetini alarak, satın alma için gerekli tutarları sırasıyla 5 milyar ve 50 milyar ruble alacağız. Çok mu yoksa biraz mı? Örneğin, St. Petersburg'daki bir futbol stadyumu yaklaşık 43-50,8 milyar rubleye mal oluyor. "Arktika" tipi nükleer enerjili bir buzkıran yaklaşık 50 milyar rubleye mal oluyor. Rusya Federasyonu'nun 2020'deki askeri bütçesi yaklaşık 3 trilyon. ruble.
Birisi, 500 bin ruble tutarındaki küçük silahların maliyetinin aşkın olduğunu düşünürse, tüfek maliyeti iki milyon rubleye ulaşan Rus şirketi Lobaev Arms'ın ürünlerine dikkat etmelidir. Ek olarak, partideki bir artış maliyeti etkileyebilir, yani 10 bin adetlik bir parti için 500 bin ruble ve 100 binlik bir parti için olacaktır.birimler, zaten 250 bin ruble. Genel olarak maliyet konusu tartışmalı bir konudur.
Üçüncü sebep OICW programının kapatılması, alınan silah örneklerinin önemli bir ağırlığıdır ve bu, diğer benzer programlar için de geçerlidir. Bu sorun çözülebilir mi?
XM29 kompleksinin otomatik kısmı olan KE modülünün kütlesi bulunamadı, ancak Heckler & Koch XM8 tüfeğinin geliştirme aşamasındaki kütlesi 2, 6-2, 9 kg idi. Başka bir örnek, güçlü.300 Win Mag'e kadar kalibrelerde 2,4-3 kg ağırlığındaki Remington 700 Titanium dağ tüfeğidir.
XM8 ve Remington 700 Titanium'un kaba bir şekilde eklenmesi, yaklaşık 6 kg'lık bir kütle verir, ancak yivli bir kartuş için yarı otomatik bir modüle ihtiyacımız var, diğer yandan, tek bir tasarımda, silahın bazı unsurları da olacak. aynı (popo, hisse senedi). Başka nasıl kilo verebilirsiniz?
Amerikan şirketi PROOF Research, çelik astarlı CFRP varil serisini aktif olarak geliştiriyor. PROOF Araştırma fıçıları, 416R paslanmaz çelik iç astar ve katı karbon fiber kompozit dış kabuk içerir. PROOF Research'ün kompozit fıçıları, aynı profildeki geleneksel fıçıların ortalama ağırlığının yarısı kadardır. Aynı zamanda, orta ve büyük kalibreli tüfeklerde kullanımlarından en büyük fayda elde edilir.
Ayrıca kompozit malzeme, ateşleme işlemi sırasında namlunun duvarlarında meydana gelen titreşimleri önemli ölçüde daha iyi sönümler. CFRP namlu aynı zamanda yoğun çekim için de faydalıdır, çünkü üreticiye göre çok daha hızlı ısı verir ve soğuma süresi tamamen metal bir namlunun soğuması için gereken sürenin yaklaşık %60'ı kadardır. Malzemenin özel yapısı, karbon fiber matrisinin özelliklerinin seçimi ve yüzeyin özellikleri nedeniyle elde edilir.
Amerika Birleşik Devletleri Deniz Piyadeleri Günü'nde gösterilen, McMillan TAC-50'ye dayanan, Steiner 5-25 × 56 görüşü ve bir PROOF Araştırma namlusu ile donatılmış bir Cadex stoku olan bir.50 BMG keskin nişancı tüfeği, 4,5 kg daha hafiftir. standart versiyon. Bu kazanç, ağırlığı %55 azaltılmış kompozit bir namlunun kullanılmasından kaynaklanmaktadır. PROOF Research şu ana kadar ABD Ordusu ve diğer özel kuvvetler tarafından CFRP varilleri kullanılan tek şirkettir.
Kompozit CFRP namlular da PROOF Research'ün rakibi Christensen Arms tarafından üretiliyor ve bu alanda başka silah şirketlerinin de gelişmesi muhtemel.
Namlu kütlesinin silahın önemli bir parçası olduğu göz önüne alındığında, gelecek vaat eden bir kombine tüfekte kompozit namluların kullanılması birkaç kilogram ağırlık tasarrufu sağlayacaktır.
Ayrıca, stok ve alıcının imalatında kompozit malzemeler ve titanyum kullanılabilir. Daha da umut verici bir çözüm, Tanrı'nın Zırhı makalesinde bahsettiğimiz karmaşık yönelimli bir iç yapıya sahip köpük malzemelerin ve malzemelerin kullanılması olabilir: gelecek vaat eden kişisel vücut zırhı için teknolojiler ve ayrıca geri tepmeyi azaltmaya katkıda bulunması gerekir.
Titanyum çerçeve, kompozit malzemeler ve karmaşık bir iç yapıya sahip malzemelerin kombinasyonu, yalnızca umut verici bir kombinasyon tüfeğinin ağırlığını dört ila beş kilograma düşürmeye yardımcı olmakla kalmayacak, aynı zamanda gerekli yapısal sertliği ve ayrıca gövdeden ısının çıkarılmasını sağlayacaktır. variller.
Susturucu kullanımı - istikrarlı bir eğilim haline gelen kompansatörün kapalı bir namlu freni, geri tepmeyi azaltacak ve ateşin doğruluğunu artıracak ve ayrıca atış sesinin dövüşçünün işitme organları üzerindeki etkisini en aza indirecektir.. Susturucunun sadece patlama ateşlemesi için modülde gerekli olması muhtemeldir, yüksek hassasiyetli atış için modülde ise kurulumu isteğe bağlı veya isteğe bağlı olacaktır.
Gelecek vaat eden bir kombinasyon tüfeğinin ek bir avantajı, ortak bir tetik ve güvenlik koluna sahip iki bağımsız mekanizmanın varlığı nedeniyle işin güvenilirliğini artırabilir. Örneğin sigortanın algoritması aşağıdaki gibi olabilir:
- sigorta - otomatik ateşleme (düz namlu) - tek ateşleme (düz namlu) - tek ateşleme (yivli namlu);
veya
- sigorta - otomatik ateşleme (düz namlu) - 2 veya 3 atışlık kısa patlamalar halinde ateşleme (düz namlu) - tek ateşleme (düz namlu) - tek ateşleme (yivli namlu).
Çıktı
Kombine bir tüfek oluşturmak ne kadar uygun? Bütün soru, NIB tarafından korunan hedefleri tüm gerekli aralıklarda, yalnızca yivli namlulu ve kalibreli mermilerle veya yalnızca düz namlulu ve alt kalibreli silahlar kullanarak gerekli vurma olasılığını sağlamanın mümkün olup olmayacağıdır. mermiler.
Yangınla mücadele mesafesi artar. Bu, yalnızca algılama sağlayan değil, aynı zamanda hedefe olan menzili ve meteorolojik faktörleri dikkate alarak atıcıyı kendinden emin bir vuruş için hedefleyen yeni nişan sistemlerinin ortaya çıkmasıyla kolaylaştırılmıştır. Ve gelecek vaat eden küçük silahlar, bu tür nişan sistemlerinin yetenekleriyle eşleşmelidir.
