22 Haziran 1941, ülkemiz tarihinin en korkunç günlerinden biridir. Bu olaylar, bir bütün olarak 41 yazının felaketini büyük ölçüde önceden belirledi.
Kızıl Ordu, savaşla faal olarak bağlantısız üç kademede karşılaştı. Birincisi sınırda, ikincisi - özel bölgelerin birliklerinin oluşumunun derinliklerinde ve son olarak üçüncüsü - Batı Dvina ve Dinyeper hattındaydı. Bu pratik olarak sınırdaki koruma ordularına bir şans vermedi. Yenilgileri Kızıl Ordu'nun güç dengesini kötüleştirdi ve hasarlı ve bozuk askeri teçhizatın kaybına yol açtı.
1. Taurage
Haziran 1941'de Kızıl Ordu'nun ciddi bir sorunu, birlikleri savaşa hazır hale getirmedeki gecikmeydi. Ancak, bu faktörün önemi abartılmamalıdır. Önleyici seferberlik ve konuşlandırma, sınır bölgelerinin birliklerini başlangıçta elverişsiz koşullara soktu. Kendilerini geniş bir cephede savunmak zorunda kaldılar, çoğu kez yasal normları aşan (tüzüğe göre 8-12 km yerine yaklaşık 25-30 km), bu da çok az başarı şansı verdi.
Baltık Devletlerinde, Tümgeneral PPBogaychuk'un 8. A'dan 125. yedekte üçüncü. Sovyet oluşumunun düşmanı, 1940'ta Batı'daki "blitzkrieg" in ana katılımcılarından biri olan Alman 1. TD idi. Buradaki Alman saldırısının sürprizi göreceliydi: Almanlar sınırı geçtikten birkaç saat sonra 125. Otoyol köprüsü havaya uçtu ve Almanlar demiryolu köprüsünü ele geçirmeyi başardı. Taurage'de sokak savaşları hava kararana kadar devam etti, Alman tankları şehri bypass etti, ancak 1. TD Kruger'in komutanı şehir için savaş bitene kadar kırma emri vermeye cesaret edemedi. Akşama doğru 125. Tüfek Tümeni pozisyonunu kaybetti ve geri çekilmeye başladı.
1. Panzer Tümeni'nin (kendisine atanan 489. alay dahil) 22 Haziran'daki kayıpları 88 kişi öldü, 225 kişi yaralandı ve 34 kayıp oldu. Bu, tüm yaz kampanyasının bir gününün rekoruydu. 1. TD'nin sınırda verdiği kayıplar, Almanların başarısızlığında ve Leningrad'a atılımda belirli bir bölünmede rol oynadı.
2. Kaunalar
Geniş savunma bölgelerine ek olarak, konuşlanmadaki özel bölgelerin önceden alınması, Almanların kuşatma ordularının bölümleri üzerinde etkileyici bir sayısal üstünlüğüne yol açtı. Çarpıcı bir örnek, Alman 16. ordusunun Kaunas yönünde 11. Sovyet ordusuna saldırısıdır. Tümenlerimizin her biri iki veya üç Alman tarafından saldırıya uğradı. Durum, 5. ve 188. SD'nin ana güçlerinin yaz kamplarında olması ve sınırda ayrı taburlar ve şirketler kalması nedeniyle ağırlaştı. Alman piyade birimlerinin kütlesi tarafından kelimenin tam anlamıyla ezildiler ve ana güçler yürüyüşten Almanlarla savaşa girdi.
Aynı zamanda, Sovyet birlikleri arkadan bıçaklandı. 1940'tan beri Litvanya'da bir Sovyet karşıtı yeraltı örgütü var - Litvanya Aktivistleri Cephesi (FLA). Sovyet parti organlarının Kaunas'tan aceleyle tahliye edilmesi, şehirde başlayan ayaklanmanın tetikleyicisi oldu. Piyade kütlesinin etkisinin ve FLA'nın ayaklanmasının birleşimi, 11. A'nın tüm kuvvetlerini ve dikkatini emdi. Batı Dvina'daki köprülerin ele geçirilmesi, büyük bir su bariyerinin kaybolmasına ve Kuzey-Batı Cephesi birliklerinin Temmuz ortasında Estonya'ya ve Leningrad'a uzak yaklaşımlarda Luga hattına çekilmesine yol açtı.
3. Alytus
Savaştan önce, FF Fedorov'un 5. TD'si, emrinde en yeni 50 T-34 tankına sahip olan bu şehrin bölgesinde konuşlandırıldı. Bu, Neman'daki önemli köprüleri kapatmak için çok avantajlı bir konumdu. Ancak sınırda ortaya çıkan kriz, PribOVO F. I. komutanını zorladı. Sonuç olarak, 5. TD'nin birimleri, Almanlar 7. TD şehrine girmeden sadece birkaç saat önce Alytus'tan ayrıldı. Köprüler bozulmadan ellerine düştü. Sovyet 5. TD, Alytus'a geri döndü, ancak iki Alman tümeninin yaklaşık 400 tankı tarafından işgal edilmiş olan düşman köprübaşına karşı saldırıya geçmek zorunda kaldı. Karşı saldırılar başarısızlıkla sonuçlandı ve Alytus, Almanların Minsk'e saldırması ve Batı Cephesi'nin kuşatmasını kapatması için başlangıç noktası oldu.
4. Grodno
Alman VIII Kolordusu, tüm Sovyet-Alman cephesinde en güçlü topçu "yumruğunu" topladı: 240 ve 305 milimetreye kadar kalibreli 14 tabur ağır ve süper ağır topçu ve ayrıca bir roketatar alayı. Bunlar, 37 kilometreye kadar atış menziline sahip 240 mm K-3 toplarını içeriyordu. 22 Haziran sabahının erken saatlerinde, Almanlar tarafından Grodno Kızıl Ordu kışlasına ateş etmek için kullanıldılar. 305-mm obüsler, sınırdaki müstahkem alanların beton hap kutularına ateş etti. Tüm bu topçu kütlesinin görevi, Suwalki - Augustow - Grodno boyunca yolun Alman 9. Ordusunu kırmaktı. Sonunda, Sovyet birliklerinin Avgustov yakınlarındaki inatçı direnişine ve 11. MK'nin karşı saldırısına rağmen, bu görev Almanlar tarafından çözüldü, 3. Ordu komutanı VIKuznetsov, Haziran ayının sonunda Grodno'dan ayrılmaya karar verdi. 22.
Grodno yakınlarındaki güçlü topçu traktörlerinin kükremesi sınırın diğer tarafında bile duyulabiliyordu. Bu, Batı Cephesi komutanı D. G. Pavlov'u Grodno grubunu bir tank grubu olarak görmeye ve bölgenin en güçlüsü Bialystok'tan 6. mekanize kolorduyu bu yönde kullanmaya zorladı. Sonuç olarak, tankları, Batı Cephesi'nin kuşatılmasını hızlandıran ve Sovyet yüksek komutasını tüm rezervleri batı stratejik yönüne atmaya zorlayan Minsk'teki 2. ve 3. tank gruplarının saldırısına karşı koymak için yeterli değildi.
5. Brest
Almanlar, Grodno yakınlarında, eldeki görev için biraz fazla olsa bile, bir grup topçu topladıysa, Brest Kalesi'nin duvarlarının yakınındaki 45. Piyade Tümeni, kaleyi bunun için tamamen uygun olmayan araçlarla fırtınaya hazırlamaya hazırlandı. Bir yandan, birliklerin hazır hale getirilmesindeki gecikme, kaledeki 6. ve 42. tüfek bölümlerinin birimlerinin tecrit edilmesine yol açtı. Öte yandan, kazamatlarda saklanmayı başaran Sovyet birimlerinin Alman topçularına karşı savunmasız olduğu ortaya çıktı. 210 mm'lik toplar bile kalın kale duvarlarını delmedi ve 280 mm roketler oldukça piroteknik bir etki verdi. Sonuç olarak, kaleye giren Alman birimleri karşı saldırıya uğradı ve hatta kısmen kale topraklarında bir kulüpte (kilisede) kuşatıldı. Bu, Schlipper'ın 45. Piyade Tümeni komutanını, sistematik bir saldırı için kaleyi her taraftan kuşatmaları için kendi güçlerini geri çekme emri vermeye zorladı. Bu geri çekilme emri, Sovyet-Alman cephesindeki ilk emirdi. Plana göre birkaç saat yerine, 45. Piyade Tümeni saldırıda birkaç gün geçirdi.
6. Kovel
"Merkez" ve "Güney" Ordu Gruplarının bitişik kanatlarında, geniş ormanlık ve bataklık Pripyat bölgesi vardı. Kovel kavşağına yapılan saldırı için Almanlar, ciddi bir takviye aracı olmadan iki bölümden oluşan 17. kolordu tahsis etti. Sovyet komutanlığı tarafından özel bölgelerin birliklerinin savaşa hazır olma düzeyini artırmak için alınan önlemler burada çalıştı. Kovel'deki Alman saldırısından birkaç gün önce, 62. Tüfek Tümeni, tarafların şanslarını bir şekilde eşitleyen Kivertsy kampından ilerledi.45. tüfek bölümünün komutanı Tümgeneral G. I. Sherstyuk'un inisiyatifiyle enerjik karşı saldırılarla birleştiğinde, bu, Almanların savaşın ilk gününden itibaren Kovel yönünde yavaş ilerlemesine yol açtı. Daha sonra, Pripyat bölgesindeki taarruzun geri kalmışlığı, 6. Ordu birliklerinin ve 1. Panzer Grubunun Kiev'e hareket eden yanlarına karşı saldırılara katkıda bulundu. Bu, Hitler'in Guderian'ın 2. Panzer Grubunu Kiev'e konuşlandırmasına neden olan diğer nedenlerin yanı sıra sözde Pripyat sorununun temeli oldu. Dönüş için zaman kaybı, Moskova'ya yönelik taarruzun başlangıcını 1941 sonbaharına kaydırdı.
7. Vladimir-Volynsky ve Sokal
SSCB'deki savaştan önce, batı sınırında büyük ölçekli müstahkem alanların inşaatı başlatıldı. Ukrayna'da yüksek derecede hazırlıklıydılar. Sınırın ana hatlarının özellikleri ve Vladimir-Volynsky yakınlarındaki müstahkem alanın konumu (sınır çıkıntısının tabanında) ve ayrıca 87. Tüfek Tümeni komutanı F. F. Alman 6. Ordu Komutanı Reichenau'nun oldukça gergin tepkisi göz önüne alındığında, gecikme, 11. TD'den sonra Dubno'ya saldırması planlanan Vladimir-Volynsky 13. TD yakınında harekatın orijinal planında bir değişikliğe yol açtı. Kuvvetlerin düzenindeki değişiklik ve tank bölümlerinin savaşa girme sırası, 1. Panzer Grubunun saldırısını yürütme koşullarını kötüleştirdi ve Dubno yakınlarındaki 8. önde kaçan ve gecikmeli olarak ilerleyen 16. TD.
8. Rava-Rus
Rava-Russkaya yakınlarındaki tahkimat da yüksek derecede hazırdı. Popüler efsanenin aksine, Tümgeneral G. N. Mikushev'in 41. Tüfek Bölümü, komutanın inisiyatifinde pozisyona geri çekilmedi. Yaz kamplarındaydı. Bununla birlikte, müstahkem bölgenin garnizonu tarafından pozisyonların tutulması, 41. tüfek bölümünün konuşlandırılmasına ve etkili karşı saldırısına katkıda bulundu. GN Mikushev, ilerleyen Alman birimlerinin yan taraflarına arka arkaya iki karşı saldırı yaptı ve düşmanı geri çekilmeye zorladı (sınırı geçmek ve düşman topraklarına üç kilometre derinleşmek de bir efsane olsa da). GA "Yug" un savaş günlüğü doğrudan şunları belirtti: "262 piyade tümeni" düşman korkusuna maruz kaldı ve geri çekildi." Daha sonra, 41. SD, Rava-Russky UR'nin pozisyonlarını tuttu ve Almanların 1. TGr'nin XIV motorlu kolordusunun savaşa girmesini engelledi. Tanıtılsaydı, mekanize birliklerin ön cephedeki karşı saldırısı engellenmiş olacaktı. Bununla birlikte, karşı saldırının kanadı UR tarafından sıkıca kaplandı ve uygulanmasındaki hatalara rağmen, GA "Güney" ilerlemesinde genel bir yavaşlamaya yol açtı. Bu gecikme, Hitler'i Temmuz 1941'de "Barbarossa" stratejisini değiştirmeye zorladı ve bu da nihayetinde çöküşü için ön koşul haline geldi.
9. Przemysl
22 Haziran sabahı Alman birlikleri, neredeyse tüm sınır boyunca sayıca fazlaydı. Przemysl bölgesi bir istisna değildi. Şehir ele geçirildi, ancak XXXXIX Dağ Kolordusu'nun dört Alman bölümü, bir Sovyet 97. Tüfek Tümeni'ne karşı harekete geçti. Müstahkem bölgenin boş bir bölümünü başarıyla aştılar ve Lvov'un eteklerinde Sovyet birliklerinin savunmasını hacklediler. Mağlup edilen birimler bile sonuna kadar direndi, 71. Piyade Tümeni Demiryolu Departmanında şöyle kaydedildi: "Dağınık Ruslar pusulardan bireysel askerlere ateş ediyor." Ancak sayısal üstünlük ve sürpriz işini yaptı.
6. ordunun savunmasının Lvov çıkıntısında çökmesi, ordu komutanı INMuzychenko'yu Haziran 1941'e kadar 892 tank (416 KV ve T-34) bulunan piyade ve dağ korucularına karşı en güçlü 4. mekanize kolordu kullanmaya zorladı.. Kolordu ön cephe karşı saldırısından çıkarıldı. Bununla birlikte, 17. Ordu'nun Lvov'a karşı taarruzunun 4. Mekanize Kolordu güçleri tarafından kuşatılması, KV ve T-34 de dahil olmak üzere büyük tank kayıplarına yol açsa da oldukça etkili oldu.
10. Romanya sınırı
Alman komutanlığının planına göre, 11. ordunun taarruza geçişinin daha sonra 2 Temmuz'da yapılması gerekiyordu. Savaşın ilk günlerinde sadece Prut sınırında köprübaşı mücadelesi verildi. Bununla birlikte, Sovyet-Alman cephesinin güney sektöründeki olayların nispeten yavaş gelişmesi, sistematik bir geri çekilmeye katkıda bulundu. I. E. Petrov'un Primorsky ordusunun (25. ve 95. tüfek bölümleri) omurgası, ilk önce Odessa'yı başarıyla savundu ve ardından 1941 sonbaharının sonlarında Sivastopol'un düşüşünü önledi.
22 Haziran'daki düşmanlıkların 1941 yazının felaketinin başlangıcı olduğu ortaya çıktı, ancak aynı zamanda durumu değiştirmek için ön koşulları büyük ölçüde yarattılar ve saldırganı Barbarossa stratejisini ayarlamaya zorladılar.
