"Bolşevikler çar'ı devirdi …" - bu ifade sadece profesyonel bir tarihçiyi değil, sadece biraz okuryazar bir kişiyi de karıştırabilir. Bununla birlikte, bu sürüm çok sık "uzmanların" konuşmalarında (hangi alanda merak ediyorum?!), çeşitli televizyon talk şovlarının düzenli programlarında ve gazetecilik makalelerinde atlar. Bu efsane o kadar derinlere kök salmıştır ki, imparatorun Lenin ve Troçki tarafından değil, çarlık generalleri ve onun yakın çevresi tarafından devrildiği federal televizyon kanalında duyurulursa, o zaman yurttaşlarımızın önemli bir kısmı için bu, günün açılışı olacak. Üstelik, benzer "keşifler" hemen hemen her gün düzenlenebilir, çünkü tarihsel bir tema üzerine kurgu, gerçek gerçekleri uzun ve sıkı bir şekilde arkasına saklamıştır.
Bu arada, modern bir Rus ortaokulunda Şubat Devrimi iki kez yapılır: 9. ve 11. sınıflarda. Daha yaşlı olanlar için yarım saatlik popüler bilim filmlerinden ciddi monografilere kadar tonlarca kaynak var. Ancak, açıkçası, birinin açık bir yalanı teşvik etmesi daha karlı. Ancak “Çarı Fırlatan Lenin” tek örnek değildir.
Böylece, şimdiye kadar, geniş halk kitleleri, Korkunç İvan'ın alışılmadık derecede kana susamış bir hükümdar olduğuna ikna oldu. Aynı zamanda tarihçiler, hükümdarlığı sırasında 4-7 bin kişide infaz ve katliam sayısını tahmin ediyor. Birçok? Neyle karşılaştırdığına bağlı. Örneğin, İngiliz kralı Henry VIII, saltanatı sırasında 72 binden fazla kişiyi ve Kraliçe I. Elizabeth - 83 bin kişiyi idam etti. Ve hiçbir şey, İngilizler onlara bugüne kadar oldukça saygı duyuyor. Fransız kralları ve Alman hükümdarları hakkında da pek çok ilginç şey söylenebilir.
İşte bazı daha yaygın efsaneler. Örneğin, Rusya, Rus-Japon Savaşı sırasında Kuril Adaları'nı kaybetti. Ya da Alaska'nın II. Catherine tarafından satıldığı - en yaygın ve aynı zamanda saçma mitlerden biri, görünüşe göre Lube grubunun şüpheli yaratıcılığından ortaya çıktı. Aslında, II. Aleksandr Alaska'yı Amerika Birleşik Devletleri'ne sattı, Kuril Adaları'nı da Japonya İmparatorluğu'na devretti. O zamanlar bu toprakları savunmak imkansızdı ve imparatorluk hükümetinin beceriksizliği, gelişmelerini imkansız hale getirdi. Ayrıca, Tsushima hala Rusya'nın en büyük deniz yenilgisi olarak kabul ediliyor, ancak dikkatlice gizlenmiş Tallinn geçişi (Ağustos 1941) hem kayıp gemi sayısı hem de insan kaybı açısından Uzak Doğu savaşını geride bırakıyor.
Ve saire vesaire… Sadece en popüler yanılgıları ortaya çıkarırsanız, ayrı ve çok geniş bir makale alacaksınız. Ancak çok az insan okuyacaktır. Nüfus artık sıkıcı olduğu için büyük metinleri okumaya alışkın değil. Bir TV başka bir konudur. İlginç bilgiler sunacak, aynı zamanda şakalar ve resimlerle eğlendirecek. Tek sorun, federal TV kanallarının versiyonundaki hikayenin gerçek hikayeyle çok az ilgisi var. Anlık bir hedef uğruna, sadece gerçeklerin çarpıtılması değil, aynı zamanda düpedüz büyük bir yalan vardır. Tabii ki, tarihsel gerçeklere karşı böyle bir tutum sadece Rusya'da bulunmuyor. Örneğin, İkinci Dünya Savaşı ile ilgili çok pahalı bir Amerikan belgeselinde, bu tür birçok gaf var (Almanya ve Japonya, mevcut sınırları içinde ve SSCB, Kaliningrad bölgesi ile modern Rusya Federasyonu içinde gösteriliyor), ancak biz ne yapıyoruz? Rusya'da yaşıyorsak Amerikan propagandası umurunda mı?
Tarihi bilim dışı saçmalıklarla değiştirdiği için kim cezalandırılacak? Genel olarak televizyon ve kitle iletişim araçları? Ve onları da. Ancak kişi kendini aldatmamalıdır, asıl çarpıtmalar TV kanalları düzeyinde değil, daha yüksek seviyelerde bulunan ofislerden kaynaklanmaktadır. Orada istenen gölgenin bir resmini ve sunum yöntemini sipariş ediyorlar. Aynı ofislerde, hangi konukların ekonomiden Ortadoğu'ya kadar her konuda yetkili "uzman" olarak kabul edileceğini belirliyorlar. Sonucu televizyon ekranında görüyoruz: Rus düşmanı liberallerin, Ukraynalı Nazilerin ve entelektüel iflas edenlerin Şabat Günü. Kanal 1'de sadece bir Odessa cellat Goncharenko, buna değerken, Donbass direnişinin liderlerinden hiçbirine tribün verilmedi. Aslında burada merkezi televizyonun gerçekte kimin için çalıştığı sorusu kapanmış sayılabilir.
Günümüzde bu tür önceliklerle, tarihsel çarpıtmaların kitle bilincinde giderek daha fazla kök salması şaşırtıcı değildir. Yalan söylemek vatanseverlik değildir. Yalan, amacı ne olursa olsun yalandır. Geçmişin elverişsiz anları “vatanseverliği eğitmek” amacıyla örtbas edildiğinde, bu sadece tekrarlarına yol açar. Dolayısıyla, Kırım Savaşı'nın sonuçlarını ayık bir şekilde değerlendirememek, Rus-Japon'da ve ardından Birinci Dünya Savaşı'nda zaten küçük düşürücü yenilgilere yol açtı. Bu anlamda Şubat ve Ekim devrimleri, bir asır önceki tırmıkta bir kez daha büyüleyici bir yolculuk yapmamak için özellikle bizim için değerlidir. Ama sonu gelmeyen histeri, manipülasyon ve bilime aykırı sözde tartışmalardan ne gibi dersler çıkarılabilir? Evet Hayır. Eh, ya da açıkçası, itildiğimiz yanlış.
Gerçek tarihi mitlerle değiştirmek hiçbir zaman iyi bir şey yapmadı. Rus İmparatorluğu'nun muhafazakar otokrasisinin ne kadar harika bir sistem olduğunu istediğiniz kadar söyleyebilirsiniz, ancak aynı zamanda neden aynı şekilde çöktü sorusuna cevap verecek hiçbir şey yok. Çünkü çarlık konusunda dürüst olmak gerekirse, ülkeyi sonsuz bir geriliğe ve yoksulluğa sürüklediği için böyle harika bir şey olmaktan çok uzak olduğu kısa sürede anlaşılacaktır. Aynı şey Sovyet sistemi için de geçerli: ülkeyi nihayetinde parçalanmaya götüren şeye güzel denilemez. Tarih okumak dürüstlükle başlar. Bu dürüstlük olmadan, Rusya yeni nesil cahilleri almaya mahkumdur.
