Geçenlerde Kirill Ryabov'un "Voennoye Obozreniye" "Gelecek vaat eden tank" Object 477A1 ": gerçeklere karşı rüyalar" web sitesinde Sergei Zgurets adlı belirli bir "uzman" materyallerine bağlantılar içeren bir makalesine rastladım. Hakkında çok az şey bilinen bu tankın yaratılış tarihiyle ilgili okuma yazma bilmeyen ve saçma varsayımlara hayran kaldım.
Hemen, makalenin beni bir nedenden dolayı ilgilendirdiğini not ediyorum. Gelecek vaat eden boksör tankı hayatımın bir parçası. Gerçek şu ki, bu tankın ideologlarından biriydim, KMDB'de bir kontrol kompleksi oluşturma çalışmalarını denetledim ve onu geliştirmek için müttefiklerin işbirliğini organize ettim.
1979'da tank konseptinin geliştirildiği andan 1992'de işin bitmesine kadar bu projeye katılmak ve bu aracın doğumundan ölümüne kadar tüm yolu kat etmek zorunda kaldım. Bütün bunlar, 2009'da internette yayınlanan "Sovyet Tank Üreticilerinin Son Atılımı" kitabımda ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.
Üç yıl hapis ve tecritten sonra, otuz yıldan fazla bir süre önce yaptığımız şeyler hakkında insanların yazdıklarını okumak benim için ilginçti. Bu tankla ilgili birçok efsane ve spekülasyon var ama bahsi geçen yazıda yazılanlar beni hayrete düşürdü. Makale, birbiriyle hiçbir şekilde bağlantılı olmayan ve farklı yıllarda meydana gelen bazı parça parça bilgilere, söylentilere ve olaylara dayanılarak yazılmıştır.
Yıllar geçtikçe, birçoğu tamamen etik olmayan çıkarlar uğruna askeri teçhizat yaratma tarihini yeniden yazmaya çalışıyor. Bu nedenle, Ukrayna'da Sovyet tank inşa okulunu Ukrayna okulu olarak adlandırmaya çalışıyorlar ve Nizhny Tagil'de ciddi bir şekilde T-34 tankını yarattıklarını iddia ediyorlar.
Bu amaçla, Ukrayna'da askeri uzmanlardan oluşan bir galaksi değil, biri Sergei Zgurets olan "ukropagandistler" ortaya çıktı. Görünüşe göre ne hakkında yazdıklarını gerçekten anlamadan, güçlü Ukrayna silahları hakkında efsaneler yaratıyor ve yayıyorlar. Her nasılsa bana "Ukrayna tank inşa etme kolunu" savunduğumu bile söylediler. Bu çok şüpheli bir ifade: Ben her zaman "Ukrayna" tank inşasının olmadığını savundum.
Aynı şekilde teknolojiden uzak, propagandacı bir gazeteci olan ve hatta Amerika Birleşik Devletleri'nde ideolojik pompalamalara maruz kalan Zgurets, az bilgili olduğu şeyler hakkında konuşmaya çalışıyor.
Bu "askeri uzmanın" bazı materyallerine baktıktan sonra, beceriksizliğine hayran kaldım. Örneğin, materyallerinden birinde, Signal VNII tarafından geliştirilen Arguzin radar kompleksini umut verici Ukrayna tankları için kullanmaya çalıştıklarını yazıyor.
İlk olarak, bu radar 70'lerin sonunda Ustinov'un isteği üzerine geliştirildi, konunun başı KBTM (Moskova) idi ve radarın geliştiricisi Lviv NIRTI idi. İkincisi, VNII "Signal" (Kovrov), radarların geliştirilmesine hiçbir zaman dahil olmadı. Bu, zırhlı araçlar için stabilizatörlerin lider geliştiricisidir.
Önemsiz şeyler hakkındaki gerçekleri çarpıtarak, "Boxer" tankının gelişimini çarpıtmaktan ve 90'larda "Nota" projesine aktarılan umut verici bir tankın Ukraynalı bir gelişimi olarak sunmaktan çekinmiyorlar.
Umut verici bir tankın yaratılması 1984'te değil, 1979'da "Rebel" araştırma çalışmasıyla başladı ve Birliğin çöküşü ve Ukrayna'nın böyle bir gelişmeyi bağımsız olarak yürütememesi nedeniyle 1992'de durduruldu. Rekabetçi bir çalışmaydı, tank tasarım büroları arasında yapılan yarışmayı KMDB kazandı. Leningrad ve Nizhny Tagil'deki tank tasarımcıları rekabeti kaybetti ve bu projenin geliştirilmesine katılmadı. Tüm ülke proje üzerinde çalıştı, onlarca tasarım ve araştırma kuruluşu ona bağlandı.
Arabayı yaratırken birçok sorun ortaya çıktı. Bazıları tam olarak çözülmedi. Bu proje çerçevesinde, mevcut olanlardan farklı olarak temelde yeni bir tank oluşturuldu ve yeni nesil tankların temelini atması gerekiyordu. Sadece iki prototip yapıldı, Birlik çöktü ve çalışma durduruldu. Tankın avantajları ve dezavantajları, işin sona ermesinin nedenleri ayrı bir tartışmayı gerektirir.
Yirmi yıldan fazla bir süre sonra Ukrayna, Ukrayna'nın Boxer tankını, hiç var olmayan yeni Ukrayna Nota tankı çerçevesinde yaratmaya devam ettiğine dair bir efsane yaratmaya çalışıyor. Makale, "nesne 477" adlı projenin orijinal olarak "Boxer" adını taşıdığını ve daha sonra "Hammer" ile değiştirildiğini, geliştirildiğinde sayılara A harfinin eklendiğini gösteriyor.
Bütün bunlar, projenin aşamalı gelişimi hakkında spekülasyonlar. Tankın ilk adı "Boxer" idi, 80'lerin sonunda, belirsiz koşullar altında, bu projeyle ilgili bir gizli belge ortadan kayboldu, bu yüzden "Boxer" kodunu "Hammer" olarak değiştirmek zorunda kaldık. Bunun teknik bir nedeni yoktu.
Boxer projesinin Nota projesi içinde devam etmesi de doğru değil. Bildiğim kadarıyla KMDB'de arama çalışması düzeyindeki Nota projesi yıllar sonra ortaya çıktı. Bu projede "Boxer" tankı üzerindeki geliştirmeler kullanılmış olabilir ama bunlar biri Ar-Ge diğeri Ar-Ge olmak üzere iki farklı proje ve aralarında büyük bir fark var. Nota projesi, tank konseptinin detaylandırılmasıyla sona erdi, daha fazlası değil.
“Object 477A1 tankı üzerindeki çalışmalar 2000'li yılların başına kadar devam etti” ve “Rusya Savunma Bakanlığı yeni projenin müşterisiydi” ifadeleri bir tür çılgınlık düzeyinde. 90'lı yıllarda bu projede Rusya ile ortak çalışma yapılması söz konusu bile değildi. Ortak çalışma yapılmadı, 1996 yılına kadar tasarım bürosunda çalıştım, bu projede liderlerden biriydi ve doğal olarak üzerinde yapılan her şeyi biliyordum.
Rusya ve Ukrayna arasında tank inşası konusunda ortak çalışma hiç yapılmadı, çünkü Birliğin dağılmasından sonra rakip oldular ve Ukrayna bu tankın temelini Rusya'ya devretmeyi reddetti.
Ve kesinlikle orijinal ifadeler: "… Nota projesi çerçevesinde yaklaşık bir düzine prototip toplandı", "birkaç örnek Rusya'ya aktarıldı" ve "Nesne 477A1 güncellenmeli ve seri hale getirilmelidir" …
Bu tür sonuçların yazarı, sahte ve prototip üretimi, test edilmesi, ardından fabrika ve durum testlerinin yapılması ve ancak o zaman seri üretim dahil olmak üzere tankın belirli bir geliştirme ve test döngüsü olduğunu bilmelidir.
Böyle bir miktarda, prototipler asla yapılmaz, en fazla bir veya iki tane. "Boxer" üzerindeki çalışmalar iki prototipin üretimi ile sona erdi, üçüncünün üretimi tamamlanmadı ve sadece bu numuneler test edildi. Doğal olarak, Kharkov'dan Rusya'ya hiçbir örnek aktarılmadı, yerel test sahasında kaldılar.
Zavallılığın ve ilkelliğin bir başyapıtı, ulusal olarak meşgul olan Zgurtların "geçmişte inşa edilen MBT" Nota'nın maketlerinden birinin Bağımsızlık Günü'ne adanan Kiev geçit töreninde gösterilmesinin planlandığı" iddiasıdır. Geçit törenindeki düzen? Daha fazla deliryum hayal etmek zor.
Neredeyse çeyrek asırdır çalıştığım KMDB'ye tüm saygımla, Ukrayna birçok nesnel nedenden dolayı temelde yeni tanklar geliştiremez ve üretemez, bu ayrı bir tartışma konusudur. Mümkün olan maksimum, T-64 hattının daha da geliştirilmesidir ve tüm Bulats ve Oplots, devamıdır.
Şimdi makaledeki tamamen teknik saçmalık hakkında biraz. Boxer projesi çerçevesinde yapılan her şeyi Ukrayna projesi Nota çerçevesinde bir gelişme olarak sunmaya çalışıyorlar.
"Örneklerden bazıları deneysel olarak bir gaz türbini motoruyla donatıldı."
Bu asla olmadı, KMDB her zaman bir tanktaki gaz türbini motorunun ilkeli bir rakibi olmuştur. 70'lerin sonundan beri, Ustinov'un isteği üzerine bize dayatıldı. Zorlukla T-80UD tankında ondan kurtuldular ve tasarımlarında asla kullanmadılar.
"Object 477A1" tankının bir özelliği, tabancanın yarı uzaktan yerleştirilmesi ve "gelişmiş bir yerleşik bilgisayar" idi.
"Boxer" projesinin iki özelliği vardı - "gelişmiş bir yerleşik bilgisayar" değil, bir tank için benzeri görülmemiş 152 mm kalibrelik yarı genişletilmiş bir top, ancak bir tank bilgi ve kontrol sistemi. Dronlar ve ateş destek helikopterleri ve radyo kontrollü bir tank kullanılarak zırhlı bir keşif ve saldırı kompleksinin oluşturulması için temel bir unsur olarak atıldı. Bu sistemin bireysel unsurları şu anda Rus Armata tankında kullanılmaktadır.
"Bu parametreyi (kütleyi) korumak için bazı çelik parçaların titanyum olanlarla değiştirilmesi gerekiyordu."
Bütün bunların "Boxer" projesinde uygulanması gerekiyordu, 80'lerin sonunda zaten 50 ton için "düştük" ve şasi ve ön zırh titanyumunun bir parçası olduk.
“Dövüş bölümünün ortasında 10 mermilik bir sarf malzemesi tamburu vardı. Her biri 12 mermi için yanlara iki tane daha yerleştirildi”.
Yine Boxer projesindeki otomatik yükleyicinin en son sürümüdür. Bu tankın böyle bir miktar, kalibre ve mühimmatın yerleştirilmesiyle ilgili muazzam sorunları vardı. Otomatik yükleyicinin çok karmaşık ve güvenilmez olduğu ortaya çıktı. Sonuç olarak, üç makaralı basit bir çözüm bulduk. Ancak bunu sadece stantta fark ettiler, tank noktaya ulaşmadı.
Bu materyaldeki saçmalıklar ve "Boxer" tankı hakkındaki gerçeklerin çarpıtılması hakkında hala çok şey konuşabilirsiniz, ancak asıl mesele bu değil. Askeri teçhizatın gelişmelerini ele alırken ve analiz ederken, malzemenin nesnel bir sunumu için çaba sarf etmek ve bazı "uzmanların" spekülasyonlarına değil, doğrulanmış gerçeklere ve kanıtlara güvenmek gerekir.
Son Sovyet tankı "Boxer"ın geliştirilmesine çeşitli bilim ve teknoloji dallarında onlarca işletme ve kuruluş ve binlerce uzman katıldı. Hepsi ülkenin dört bir yanına dağılmışlardı ve ortak bir amaç için uğraşıyorlardı. Kimin daha fazlasını ya da daha azını yaptığını bulmak artık bir anlam ifade etmiyor. Bu, zaten anlatacak ve gösterecek çok şeyimiz olan ortak tank inşa tarihimizdir.
