Rus ordusu subaysız savaşacak

Rus ordusu subaysız savaşacak
Rus ordusu subaysız savaşacak

Video: Rus ordusu subaysız savaşacak

Video: Rus ordusu subaysız savaşacak
Video: Sakin Şehir Ordu Sokakları. 🏘️ Bu Şehir Başka Güzel: Esnaf İle Sohbet, Mimari, Sokaklar ve Dahası. 2024, Nisan
Anonim
Rus ordusu subaysız savaşacak
Rus ordusu subaysız savaşacak

Ülkenin savunması için düşüncesiz ve yıkıcı olan, ordu reformunun babalarının Savunma Bakanlığı'ndan projelendirilmesi, nesnel gerçeklikle ilk karşılaşmalara bile dayanacak gibi görünmüyor. Anatoly Serdyukov'un departmanı, "cesur" deneylerinin sonuçlarını hesaplamak için iktidarsızlığı ve yetersizliği imzalamak zorunda kaldığından, askeri liderliğin Rus ordusunu insan sözleşmesi ilkesine devretme planlarını yayınladığı andan bu yana sadece birkaç yıl geçti. en az 1-2 adım önde… Bu, genel olarak, mevcut ordu yöneticilerinin "olağanüstü profesyonelliği" hakkındaki iyi bilinen aksiyomu bir kez daha kanıtlıyor.

Interfax'a göre, Savunma Bakanlığı Silahlı Kuvvetlerdeki sözleşmeli asker sayısında radikal bir azalmaya başlamayı planlıyor: bu yazın ortasına kadar, orada yalnızca birimlerin savaşa hazır olma durumunun bağlı olduğu sözleşmeli askerler kalacak. Herhangi bir ordunun kaçınılmaz olarak düşman için top yemine dönüştüğü yüksek nitelikli uzmanlardan (savaş araçlarının komutanları, sürücü mekaniği, topçu operatörleri vb.) bahsediyoruz. Askeri departman muhtemelen sözleşmeli askerlerin geri kalanına “teşekkür ederim” diyecek ve onları başka bir Rus “ordusu” - işsizlerin saflarına gönderecek. Tahmin edebileceğiniz gibi, bu hiçbir şekilde toplumdaki sosyal gerilimi azaltmaya yardımcı olmayacaktır.

Ve reformlarda rol alan Serdyukov'un astlarının görünüşe göre başka çıkış yolu yok. Ekonomik kriz koşullarında Rus bütçe açığının, yüzbinlerce asker olmasa da onlarca askerin bakımını çekmesi pek olası değildir. İkincisi, yalnızca Savunma Bakanlığı'nın (en azından "güle güle") kendilerine karşı mali ve diğer yükümlülüklerini yerine getirmesini umabilir.

Bununla birlikte, olayların gelişiminin nesnel mantığının, Savunma Bakanlığı yetkilileri başka bir (bu sefer onarılamaz) bir hata yapma riskiyle karşı karşıya kaldığında, "sivil kıyafetli askeri reformcunun" tartışmalı taahhütlerinden birini düzeltmek için zamanı yoktu. en azını söyle. Savunma Bakanlığı'ndan bir kaynağın Çarşamba günü Nezavisimaya Gazeta'ya verdiği demeçte, Anatoly Serdyukov, bu yıl ülkenin askeri üniversitelerine subay pozisyonları için başvuranların alımını en aza indirme kararı aldı. Ona göre, bu yıl ülkenin askeri üniversiteleri, subay pozisyonlarında eğitim almak için sadece birkaç yüz öğrenciyi kabul edecek. Karşılaştırma için: 2009'un kriz yılında bile, devlet 2.000'den fazla başvuruyu hazırlamayı taahhüt etti. Bu rakam, sayısı yaklaşık bir milyon olan Rus ordusu için okyanusta bir damla olmasına rağmen.

İkinci durum göz önüne alındığında, yaklaşan kararın resmi olarak ilan edilen “motive edici kısmı” sadece alaycı geliyor. Ordu adamlarımızın görüşüne göre, bugün Silahlı Kuvvetlerde bol miktarda bulunduğundan, müfrezelere, şirketlere ve taburlara komuta etmek için subayların eğitiminin alakasız olduğu ortaya çıktı. Şunu sormak isterim: Bir milyon asker için birkaç bin eğitimli subay bir "fazla" ise, o zaman "eksik" olarak kabul edilen nedir? Ve birkaç yıl içinde, az ya da çok savaşa hazır herhangi bir ordunun belkemiğini oluşturan Rusya Federasyonu subay birliklerinde, bir personel deliğinde, ülkenin ulusal güvenliğini tehdit eden bir boşluk olacağı ortaya çıkmayacak mı? ülke?..

Bu nedenle, birkaç yıl önce ilan edilen, kompakt ama aynı zamanda daha profesyonel bir ordu oluşturmak olan askeri reformun hedeflerinden, Savunma Bakanlığı'nın stratejisinde yalnızca "kompaktlık" kaldı. Bu, büyüyen küresel kriz olgusu bağlamında, potansiyel tehditler ve muhalifler karşısında kendi kendini silahsızlandırmaya çok benziyor.

Serdyukov'un departmanının reformist tatbikatları, Ulusal Savunma dergisi Igor Korotchenko'nun genel yayın yönetmeni tarafından değerlendiriliyor:

- Sorunun ilk kısmına gelince, genel olarak, Rus ordusunu bir sözleşmeye dayalı olarak devretme fikri, daha yeni açıklandığı andan itibaren ütopikti. Sonra bu planlar ileriye doğru atılmış büyük bir adım olarak sunuldu. Askeri konularda uzmanlaşmış aklı başında uzmanların çoğu, Rusya ile ilgili olarak, bunun esas olarak ekonomik nedenlerle gerçekçi olmadığını söylese de. GSYİH açısından, tamamen sözleşmeli bir orduya sahip olan ve insanlara askerlik hizmeti için çok para ödeyebilen ABD ile rekabet edemeyiz. Çok fazla olmayan memurlara ödeme yapmak bir şeydir ve erlere veya çavuşlara ödeme yapmak başka bir şeydir (böylece ikincisi memurlarla karşılaştırılabilir para alır). Ekonomimiz buna dayanamadı.

Muhtemel müteahhitlerimize teklif edilen para ve hizmetin yaşam koşulları eleştiriye dayanamadı. Ayrıca kamuoyumuzda sözleşmeli ordu her zaman bir paralı asker ordusu ile ilişkilendirilmiştir. Ve bildiğiniz gibi paralı askerler çok şey almak isterler ama savaş alanında ölmek istemezler. Bu nedenle, Rusya geleneklerinde her zaman bir zorunlu ordu olmuştur ve askerler bir sözleşme için değil, Anavatan'a karşı görevlerini yerine getirdiler.

Bu yıllarda sözleşmeli askerlerin saflarının esas olarak sosyal alt sınıflardan insanlar tarafından doldurulduğu bir sır değil. Lumpenize unsurlar askeri birliklere ulaştı ve askeri kolektiflerin normal yaşamını bozdu. Ve bazıları, aldıkları paradan memnun olmadıklarından, sadece terk ettiler. Aynı zamanda, sözleşme hizmetinin tanıtımı için on milyonlarca ruble harcandı. Ünlü Rublyovka'nın girişindeki "şaşırtıcı" pankartları hala hatırlıyorum - "Bir sözleşme ordusuna kaydolun!" Muhtemelen, oligarklar, çocukları, eşleri ve metresleri bu gösteriye güldüler. Bunun kara para aklama olduğu açık. Ve şimdi ana askeri savcılığın, sözleşme birimlerinin oluşturulması için federal programda ayrı bir satır olarak belirtilen PR'ye fonların nasıl harcandığını kontrol etmesi iyi olurdu.

Yani görünüşe göre şimdi taslak artırılacak ve cumhurbaşkanlığı seçimleri yapıldığında muhtemelen iki yıllık hizmet süresi iade edilecek. Buna basitçe geri dönmemiz gerekecek, aksi takdirde orduyu kaybedeceğiz.

Geleceğin memurlarının üniversitelere kabulünün azaltılmasına gelince, bu karar çok fazla şüphe uyandırıyor. Sözleşmeli askerlerle yapılan deneylerin başarısız olduğu koşullarda, Silahlı Kuvvetlerin gerçek çekirdeğini yalnızca subaylar oluşturur. Onu kaybettikten sonra, onları temelden yok edebiliriz, çünkü ordu sivil memurlar tarafından değil, memurlar tarafından (ve hatta sözleşmeli askerler tarafından bile) sağlamlaştırılmıştır. Askeri üniversiteleri büyüttüğümüz için keskin kesintiler daha da anlaşılmaz. Bu kadar büyük profesyonel askeri eğitim merkezlerinin, Rusya'nın yeni Silahlı Kuvvetleri için bir subay kolordu üretimine geçmesi gerektiği anlaşılıyor. Ancak birkaç yüz subay, ordunun çözmesi gereken sorunların denizinde bir damla.

Önerilen: