Dünyanın önde gelen ülkeleri, orduların çıkarları için kullanılanlar da dahil olmak üzere çeşitli amaçlar için uzay aracı grupları geliştirmiştir. Doğal olarak, bir ülkenin askeri uyduları diğer devletler için tehdit oluşturabilir ve bu nedenle endişe kaynağı olabilir. The National Interest'in Amerikan baskısı, Rusların sözde ne olduğunu belirlemeye çalıştı. uydu müfettişleri ve bunlarla ilişkili tehditler.
24 Ağustos'ta The Buzz altında yayın Rusya'nın 'Katil' Uzay Uyduları: Gerçek Bir Tehdit mi yoksa Kağıt Kaplan mı? - "Rus uydu katilleri: gerçek bir tehdit mi yoksa kağıttan bir kaplan mı?" Materyalin yazarı Sebastian Roblin mevcut verileri inceledi ve makalenin başlığında ortaya çıkan soruyu cevaplamaya çalıştı.
Yayının başında, yazar yakın geçmişin açıklamalarını hatırladı. Birkaç hafta önce, Cenevre'deki uluslararası bir silahsızlanma konferansı sırasında ABD sözcüsü Ilem Poblet, Rusya'yı diğer uyduları yok etmek için tasarlanmış uzay aracı inşa etmek ve fırlatmakla suçladı. Ancak Moskova bu suçlamaları reddediyor ve olayın uydu-müfettişlerle ilgili olduğunu iddia ediyor. Bu tür araçlar manevra yapabilir ve yörünge değiştirebilir, bu da diğer uzay teknolojilerinin yanından geçmelerine, teşhislerini ve hatta onarımlarını gerçekleştirmelerine izin verir.
S. Roblin, bu versiyonların her ikisinin de doğru olabileceğini belirtiyor. Diğer ekipmanlara yaklaşabilen ve onları tamir edebilen yüksek manevra kabiliyetine sahip bir uzay aracı da uyduları devre dışı bırakabilir. Uluslararası anlaşmalara göre, silahlı tam teşekküllü savaş platformları henüz uzayda konuşlandırılmadı. Aynı zamanda, savaş görevlerinin çözümü, özel yeteneklere sahip uydu müfettişlerine emanet edilebilir.
Mevcut verilere göre, Rusya 2013'ten bu yana yörüngeye 4 inceleme uydusu fırlattı. "Cosmos" serisine aittirler ve 2491, 2499, 2504 ve 2519 numaralarına sahiptirler. Amaçlar ve hedefler hakkında açık bilgi eksikliği ve bu tür cihazların çalışmasının özel doğası, son açıklamaların nedeni haline geldi. I. Polet. Amerikalı uzmanlar, Rus denetim uydularının nasıl manevra yaptığını ve farklı yörüngelerdeki diğer araçların yanından geçtiğini gözlemledi.
Örneğin 2014 yılında Rusya dünya kamuoyunu uyarmadan Kosmos-2499 uzay aracını yörüngeye gönderdi. Gizlilik atmosferi, bu ürünün aslında bir "katil uydu" olduğu versiyonlarının ortaya çıkmasına neden oldu. Aynı zamanda, Rus kaynakları bu cihazın bir plazma / iyon motorunu test etmek için bir platform olduğunu iddia etti (bu teknoloji adı kadar etkileyici görünüyor), ancak uydunun savaş görevinin versiyonuyla çelişmedi. 2013 yılında Kosmos-2491 yörüngeye fırlatıldı. Bu cihazla, sınıflandırılmamış üç kişi daha uzaya gitmesine rağmen, lansmanının açık kaynaklarda yer almaması dikkat çekicidir.
Geçen yıl, Rus uzay aracı Kosmos-2504, PLA tarafından yakın zamanda özel bir roketle yok edilen bir Çin uydusunun büyük enkazlarından birine yaklaştı. S. Roblin, "Kosmos" ailesinin dikkate alınan uydularının genellikle uzun süre hareketsiz kaldıklarını ve ardından ani manevralar yapmaya başladıklarını belirtiyor. Çalışmalarının bu özelliği, çeşitli şüphelerin ve versiyonların sebebidir.
Haziran 2017'de Kosmos-2519 müfettiş uydusunun fırlatılması gerçekleşti. Yakında "Kosmos-2521" uzay aracı ondan ayrıldı ve bu da "Kosmos-2523" ürününü düşürdü. Bu yılın yazında, üç özel uydu bir dizi garip ve olağandışı manevralar yaptı. Yörüngedeki bu tür faaliyetler, Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen suçlamaların bir başka nedeni haline geldi.
S. Roblin şu soruyu soruyor: "suikastçı uydusu" atanan hedefleri tam olarak nasıl yok edecek? En basit yöntemler, mekanik manipülatörlerin ve bir banal koçun kullanılmasıdır. Bununla birlikte, daha az kaba olan diğer seçenekler de mümkündür. Düşman uyduları lazerler, küçük kinetik hasar veren unsurlar veya elektronik harp kullanımı ile vurulabilir.
Yazar, Rusya'nın, en azından kinetik enerji kullanımı yoluyla, savaş kullanımı olasılığına sahip uyduları olan tek ülke olmadığını belirtiyor. Örneğin, ABD uzay takımyıldızı, daha gelişmiş teknolojiler kullanılarak inşa edilmiş olan denetim uydularını da içerir. Şu anda, çeşitli amaçlar için birçok küçük cihazı taşıyabilecek Phoenix uydusu geliştirilmektedir. İkincisinin yardımıyla, düşman araçlarının işleyişini bozmak ve hatta onları "çalmak" önerildi.
Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri Hava Kuvvetleri, halihazırda test edilmekte olan bir çift X-37B Yörünge Test Aracı yörünge uçağına sahiptir. Böyle bir tekniğin gerçek görevleri ve yetenekleri hala bilinmemektedir, bu da çeşitli söylentilerin ve spekülasyonların ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Özellikle, böyle bir tekniğin, diğer şeylerin yanı sıra, potansiyel bir düşmanın uydularıyla savaşabileceği varsayılabilir.
S. Roblin, Çin'in de uzay aracını silahlandırmak için fırsatlar aradığını öne sürüyor. 2013 yılında Çin uzay endüstrisi, yüksek hassasiyetli iticiler ve manipülatörlerle donatılmış Shijian-15 uydusunu fırlattı. Açık verilere göre, böyle bir uydunun uzay enkazını toplaması amaçlandı. Ayrıca, onun yardımıyla, doğrudan yörüngede diğer araçları yakıt ikmali ve onarma konusunda deneyler yapması gerekiyordu. Deneylerden biri sırasında, Shijian-7'nin yakın çevresinde Shajian-15 uydusunun geçişi gözlemlendi. Bu bağlamda, yeni cihazın uzay teknolojisini de "kaçırma" yeteneğine sahip olduğu bir versiyon ifade edildi.
Çin ve ABD, karadan fırlatılan ve yörüngedeki hedefleri vuran uydusavar füzelerini çoktan test etti. Rusya da bildiğimiz kadarıyla bu tür silahlar geliştiriyor. S. Roblin, yörüngede özel katil uyduların konuşlandırılmasının, kara tabanlı uydu karşıtı füzelerin oluşturulması ve işletilmesinden daha zor olduğuna inanıyor. Aynı zamanda yörünge muharebe sistemlerinin de belli avantajları var. Her şeyden önce, yüksek hassasiyetle çalışan uzay aracı, roketin bırakabileceği çok sayıda enkaz ve parça oluşumu olmadan görevi çözecektir.
Böylece, özel uyduların kullanılması, büyük uzay enkazlarıyla ilişkili öngörülemeyen sonuçları ortadan kaldırmayı mümkün kılar. Yazar, bilim adamlarının, yok edilen bir uydu diğer araçların patlamalarından gerçek bir zincirleme reaksiyon başlattığında "Yerçekimi" filminde gösterilene benzer olayların gelişmesinden gerçekten korktuklarını hatırlıyor.
Yazar, çift kullanımlı uzay aracı alanının yönetmelik ve yasalar açısından düzenlenmesinin oldukça zor olduğunu belirtiyor. Ancak, bazı projeler füze, lazer ve top kullanımını içeriyor - bu anlaşmalarla yasak değil mi? S. Roblin, 1967 Dış Uzay Antlaşması'nın yalnızca kitle imha silahlarının uzaya fırlatılmasını yasakladığını hemen hatırlıyor.
Ancak, silahların hiç uzaya gönderilmediğine dair resmi olmayan bir uluslararası norm var. Genelde gözlemlenir, ancak bazı istisnalar olmuştur. Örneğin, 1980'lerde Amerika Birleşik Devletleri, yörüngede birçok füze savunma savaş uydusunun konuşlandırılmasını içeren Stratejik Savunma Girişimi için çok fazla zaman ve enerji harcadı. Bununla birlikte, uzay aracına dayalı tam teşekküllü bir füze savunma sistemi asla inşa edilmedi.
Amerikan SDI'sine yanıt veren Sovyetler Birliği, 1 MW lazerle donanmış Skif sisteminin bir modeli olan Polyus aparatının yörüngeye fırlatılmasını organize etti. Savaş lazerinin amacı Amerikan uydularını yok etmekti. Ataletsel navigasyon sisteminin arızaları nedeniyle, "Polyus" belirtilen yörüngeye giremedi ve Pasifik Okyanusu'na çöktü. Ek olarak, S. Roblin, yetmişli yıllarda Sovyet Almaz yörünge istasyonlarına 30 mm otomatik tabanca topunun takıldığını hatırlıyor. Hatta bir hedef uyduya ateş ederek atış testleri bile yaptılar.
Rusya şu anda silahların uzaya yerleştirilmesine ilişkin uluslararası normları sertleştirme konusunda ısrar ediyor. Bu tür fikirler, daha önce nükleer silahların yayılmasının önlenmesi ve kimyasal ve biyolojik silahların yasaklanması konusunda modern normlar oluşturan BM Silahsızlanma Komisyonu aracılığıyla destekleniyor. "Uzayda Silah Yarışının Önlenmesi" (PAROS) adı verilen bir dizi önlem önerilmiştir. Rus tarafı da Çin'in de desteğiyle PWTT olarak bilinen ek bir teklif ortaya koydu.
Washington şu ana kadar Rusya'nın önerisini desteklemek için acelesi yok. Bu pozisyon, Amerika Birleşik Devletleri'nin kendi görüşlerine göre uzay gruplamaları alanında bir avantaja sahip olduğu ve Rusya ve Çin'in kara tabanlı silahlar kullanarak potansiyel bir düşmanın uydularıyla savaşma niyetinde olduğu gerçeğine dayanmaktadır. İkincisi, büyük olasılıkla yasaklanmayacak ve bu nedenle ABD, PWTT'yi desteklemenin anlamını görmüyor. Amerika Birleşik Devletleri, PAROS'un daha etkili olabilmesi için karada konuşlu anti-uydu silahlarının kullanımının yasaklanması gerektiğine dikkat çekiyor.
S. Roblin, BM Silahsızlanma Konseyi'nin son yirmi yılda fiilen etkisiz olduğuna dikkat çekiyor. Ayrıca, alfabetik listeye dayalı başkanlık sistemi nedeniyle, konseye yakın zamanda bizzat kimyasal silah kullandığı iddia edilen Suriye başkanlık etti.
Yazar, öngörülebilir gelecekte uzayda bir savaşın insan zayiatı olmaksızın gerçekleşeceğine inanıyor. Aynı zamanda, etkisi dünyadaki sivil nüfus tarafından keskin bir şekilde hissedilecektir. Uydu navigasyonu, kablosuz iletişim vb. Zaten gündelik hayatın olmazsa olmazı gibi görünen uzay aracı kullanan sistemler belirli risklere maruz kalıyor. Bu sistemlerin başarısızlığı sadece orduyu değil sıradan insanları da etkileyecektir.
Pentagon'un yanı sıra Rus ve Çinli komutanlar, yüksek yoğunluklu bir çatışma durumunda, barış zamanında aktif olarak kullanılan navigasyon ve iletişim uydularına güvenmek zorunda kalmayacaklarına inanıyor. Bu nedenle, GPS navigasyon sistemi, güdümlü silahların oluşturulmasında uygulama buldu, ancak yedek atalet navigasyonu kullanılarak bu türden yeni örnekler zaten geliştiriliyor. Bu, navigasyon uydularının imhası veya bastırılması koşullarında savaş görevlerini çözmeyi mümkün kılacaktır.
S. Roblin'e göre, Cenevre'deki yetkililerin son açıklamaları, uzayda bir silahlanma yarışının başladığının altını çiziyor, ancak bu hala gizli kalıyor. Önde gelen ülkeler kendi askeri uzay gruplarını oluşturmakta ve bunun için hem özel sistemler hem de çift kullanımlı geliştirmeler kullanmaktadır. Düşman gruplaşmalarını bastırmak için çeşitli yöntemler araştırılmıştır ve bunların hepsi hiçbir şekilde bir uydunun doğrudan bir saldırı ile doğrudan yok edilmesini sağlamaz.
The National Interest'in yazarı, Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ve Çin'in uzayın militarizasyonuna karşı güvenilir yeni bir anlaşma imzalayabileceğine ve bunun, diğer şeylerin yanı sıra, onlara milyarlarca dolar tasarruf sağlayacağına inanıyor. Bununla birlikte, şu anda, bu ülkeler görünüşe göre, uzay gruplarını oluşturmayı ve uydu karşıtı yeteneklerini artırmayı planladıkları için böyle bir anlaşma imzalamak istemiyorlar. Önde gelen devletler, potansiyel düşmanlarına karşı asimetrik avantajlar yaratarak güvenliklerini sağlamayı planlıyor.
