Rus kılıçlarının "korkunç sırrı" ve Oakeshott'un minyatürlerdeki tipolojisi

Rus kılıçlarının "korkunç sırrı" ve Oakeshott'un minyatürlerdeki tipolojisi
Rus kılıçlarının "korkunç sırrı" ve Oakeshott'un minyatürlerdeki tipolojisi

Video: Rus kılıçlarının "korkunç sırrı" ve Oakeshott'un minyatürlerdeki tipolojisi

Video: Rus kılıçlarının
Video: OFF-ROAD ARACINI NEYE GÖRE SEÇMELİ ? 2024, Nisan
Anonim
Rus kılıçlarının "korkunç sırrı" ve Oakeshott'un minyatürlerdeki tipolojisi
Rus kılıçlarının "korkunç sırrı" ve Oakeshott'un minyatürlerdeki tipolojisi

“Peki Rusya'daki kılıçlar neydi? Avrupalılar hakkında çok şey söylüyorlar ama Ruslar hakkında sessizler.

- Bu bir komplo! Biz yazarlar, bu sırrı kimseye açıklamamaya yemin ettik!

Kılıçları tipoloji açısından tanımlarsak, evet, sıkıcı, monoton ve ilgisiz.

- Vyacheslav Olegovich! Kaçak yardım etmeyecek !!! Bekliyoruz efendim !!!"

(Sitedeki yazışmalardan)

"… Barış getirmeye değil, kılıç getirmeye geldim."

(Matta 10:38)

Silahların tarihi. Küçük bir lirik arasözle başlayacağım. Rus kılıçları hakkında epigrafa alınan ilk yazılar her zaman şaşırtıcıydı. İnternet çağında bunun genellikle imkansız olduğu görülüyor. Peki, siz, bir arama motoruna "Rus kılıçları" veya "Rus yakın dövüş silahları hakkında makaleler ve kitaplar" veya "Rus yakın dövüş silahları üzerine tezler" veya AN Kirpichnikov "XI-XIII yüzyılların Rus kılıçları" veya A. N Kirpichnikov, AF Medvedev "Silahlanma". Ve sizin için okumakla çelişmeyeceğiniz o kadar çok şey olacak ki. Ama - hayır, sadece yazmak için bariz bir aptallık yazmak gerekiyor.

Şahsen, bu konuyla ilgilenmiyorum ve işte bu yüzden.

Bir zamanlar, geçen yüzyılın 70'lerinde, o zamanın yazarlarının eski Rus silahları hakkında birçok eseri okudum. Ağır, tamamen bilimsel bir dille yazılmıştır. Onların ormanından geçtim ve kendim için bir dizi sonuç çıkardım, bunlardan biri bu konu hakkında yazmamak. Ve bu temel "Sovyet", son derece güvenilir araştırmalara bağlantılar vermek. Çünkü… Kimin ihtiyacı varsa, o yapabilir. Ve tepelere atlamaya alışkın olanların buna ihtiyacı yok: açılıp kapanacaklar.

Bu arada kendim için de aynı şeyi söyleyebilirim. Okuyucumuz tarafından çok az bilinen, çok çalışma gerektirmeyen ilginç (komik kelime oyunu - ilginç olan) konularla ilgileniyorum. Ve böylece herhangi bir kuru metni hoş bir şekilde canlandıran güzel, görsel bir görsel dizi var. Böyle bir şey yok - önünüzde canım, İnternet. Ve "Sovyet Arkeolojisi" dergisindeki tezler, monograflar ve makaleler içeriyor - oraya gidiyorsunuz!

resim
resim

Gerçek şu ki, Rus kılıçları hakkında aslında çok fazla bilgi var.

Arkeologlar 30 bin kurgan kompleksi (!) ortaya çıkardılar ve 9-14. yüzyıllara ait zırh ve silahların keşfedildiği tüm komplekslerin ayrıntılı bir kart dizini derlediler. İçerisinde ise 1.300 gömü ve 120 yerleşim yeri daha var. Ayrıca, 40 yerli ve bazı yabancı müzelerde onlardan buluntular var: 500'den fazla yerleşim yerinde yapılan kazılar sırasında, 13. yüzyılın 9. - ilk yarısına ait toplam 7000'den fazla silah ve askeri teçhizat parçası.

Rusya topraklarında bulunan silahlar en az %85-90 oranında belgelenmiştir. Toplamda, aynı Kirpichnikov eserler ve bunların parçalarını kaydetti (şimdi daha fazlası var): kılıçlar - 183, scramasaxes - 10, hançerler - 5, kılıçlar - 150, mızrak uçları - 750, neredeyse sulitlerin uçları - 50, savaş baltaları - 570 ve yaklaşık 1000 işçi, topuz (ve altı savaşçı) - 100, 130 flail, binlerce ok ucu ve yaklaşık 50 tatar yayı cıvatası. Ayrıca bir yay veya tatar yayı için karmaşık yayların, okların ve diğer aksesuarların parçaları. Zırhtan 37 miğfer, 112 zincir posta, 26 plaka ve pul zırhın ayrı parçaları (toplamda 270 eleman) kataloglanmıştır. Ve ayrıca kaşlı ayraçlar ve dizlikler. Ve kalkanlardan 23 parça. At koşum takımı: biraz - 570, bireysel parçalar - 32 kafa bandı (700 parça), bir at maskesi, 31 eyer (130 parça), 430 üzengi, neredeyse 590 mahmuz, 50 parça kamçı.

Eh, ilgilenenler tüm bunları aşağıdaki eserlerde en ayrıntılı şekilde okuyabilir:

Sovyet zamanlarında değil, bugün ilginç tezler var:

Bu yüzden, kendi cehaletinizi göstererek "kimse yazmaz" yazmanıza gerek yok. Siz … İnternet ile ihtiyacınız olan İş ve mutlu olacaksın! Üstelik tüm bunlar Rusça. Müzelerin, kütüphanelerin ve üniversitelerin yabancı dildeki web siteleriyle çalışmanın çok daha zor olduğunu kabul edebilirim.

resim
resim

XI-XII yüzyılların höyüklerinde kılıçlar. nadiren bulunur. Kirpichnikov bunu bir kılıç değil, bir mızrak ve bir baltanın savaşın ana silahları olduğu gerçeğiyle açıklıyor. Bunu yaparken minyatür, kronik gibi kaynaklara başvurur. Ve buna yeni bir şey eklemek imkansız. Toplamda, mezarlarda yedi kılıç bulundu, bazıları tesadüfen bulundu ve çoğu Moğol istilası sırasında yok olan güney Rus şehirlerinin kazıları sırasında bulundu (örneğin, sadece Kiev'de 8-9 kılıç bulundu). Bu, bu silahın XIII yüzyıla ait olduğu anlamına gelir.

Ayrıca buluntular, Rusya'da o dönemde Batı Avrupa'da kullanılan her türden kılıcın bilindiğini ve disk şeklinde kulplu kılıçların hakim olduğunu göstermektedir. Hristiyan cenaze töreni nedeniyle cenaze töreninde bir kılıç da nadirdir. Sadece paganlar ölülere ev eşyaları verir. Tüm bunların fotoğraflarına gelince, o zaman … üzerlerinde esas olarak bir meslekten olmayan için hiç ilginç olmayan paslı hurda metalleri görebiliriz.

"Temel" giriş böyle çıktı.

Ve şimdi Ewart Oakeshott'ın tipolojisi ve bunun ortaçağ minyatürlerine yansıması hakkında konuşmak mantıklı. En ilginç şey, mesleğinin tarihçi değil, amatör ve amatör olmasıdır. Ancak ortaçağ kılıçlarını toplamaya ve incelemeye başladı ve bu işte başarılı oldu. Uzman oldu! Bu alandaki sonraki tüm çalışmaların temeli olan birçok makale ve üç monografi yayınladı. Ama en önemlisi, bıçağın şeklinin özelliklerine ve oranlarına, yani bıçağın boyutuna ve sap oranına dayanan bir kılıç tipolojisi yarattı. Bilimsel olarak oldukça karmaşık olduğu açıktır. Kendi "formülü", türleri, alt türleri ve aileleri vardır. Ancak genel olarak oldukça basittir: 1050'den 1350'ye kadar olan kılıçlar kesim içindir, 1350'den 1550'ye kadar olan kılıçlar itmek içindir. Birincisi zincir postaya karşı. İkincisi lat'e karşı. Farklı zamanlarda, bıçaklar bölümlerinde ve kulplarda - kulpun uzunluğu ve şeklinde farklılık gösterdi. Ve bu kadar!

resim
resim

Şimdi ortaçağ el yazmalarından minyatürlere dönelim. Bakalım bize ne söyleyebilecekler?

İşte ünlü Stuttgart Zebur'dan bir minyatür. Önümüzde tipik Franks olmasına rağmen, Vikinglerin kılıçlarına çok benzeyen kılıçları olan savaşçılar var. Ve gerçek şu ki, bu tür kılıçlar "halk tarafından" "Vikinglerin kılıçları" olarak adlandırılsa da, Karolenj döneminde Frank imparatorluğunda ortaya çıktılar. Sadece VIII yüzyılın Hıristiyan Fransa'sındaki bu kılıçlar mezar envanterinden kayboldu, ancak bu zamanın Frank yapımı bıçaklarının büyük kısmı İskandinavya'daki Viking döneminin pagan mezarlarında bulundu. Ancak Kıta Avrupası'nda bunlar çoğunlukla nehir yataklarında rastlantısal buluntulardır. E. Oakeshott onları "X tipi" olarak sınıflandırır, ancak kulpları elbette farklı olabilir.

resim
resim

Charlemagne'a göre, böyle bir kılıcın (geleneksel olarak "spata" veya "uzun kılıç" olarak adlandırılır) fiyatı, kınla birlikte yedi solidi'ye (bugün yaklaşık 1300 ABD doları) mal oldu. Yani, Merovingianların günlerinde olduğu kadar özel olmasa da, nispeten pahalı bir silahtı. Charlemagne, bir savaş atını besleyebildiği anda, aynı zamanda bir zırhı ve kılıcı olması gerektiğine de işaret etti. Yani 9. yüzyılın sonunda kılıç, mızrakla birlikte binicinin silahı haline geldi.

resim
resim

"X" tipine ait X yüzyılın birçok kılıcına "Ulfbert" bıçağında bir yazıt verildi. Genellikle bu tür kılıçlar 90 cm uzunluğundadır, bıçak yaklaşık 77 cm uzunluğunda ve yaklaşık 1,3 kg ağırlığındadır.

resim
resim
resim
resim

"Ha" kılıçları uzadı, vadiler daraldı ve 11. yüzyıldan 13. yüzyıla kadar yapıldılar. Bazı kılıçlar çok uzundur (minyatürde de görebilirsiniz!) Ve 112 cm uzunluğa ulaşır. Ağırlığı yaklaşık 1,4 kg'dır. Oakeshott'a göre Viking Çağından "şövalye kılıcına" geçiş döneminin kılıcıdır.

Şimdi XIII. Yüzyılın ortaçağ savaşının klasiklerine dönüyoruz - "Haçlıların İncili", bu "Aziz Louis İncili" (veya eskiden "Kutsal Baba" dedikleri gibi) veya "The İncil". Matsievsky İncil". Görünüşe göre minyatürlerin yazarı bir savaşçıydı, askeri işleri ayrıntılı olarak biliyordu ve elinden gelenin en iyisini yaptı. Hatta atların yanlarında mahmuzların açtığı yaraları boyamış, o zaman bile minyatürlerindeki tüm silahları ve zırhları boyamıştır. Üstelik çok orijinal kopyaları var. Ancak, bugün asıl meselemiz kılıçlar. Ve işte bu el yazmasının resimlerinde önümüzdeler …

resim
resim

Oakeshott'ın XI bıçağı 85-95 cm uzunluğundadır ve belirgin bir kenarı vardır. Esas olarak 12. yüzyıla aittir. Ama … "ana olan." Yani, "ana" değilse, daha sonra uygulanabilirler.

resim
resim
resim
resim

Tüm bu kılıçların kesildiğini vurguluyoruz. Bu hedeften ayrılma, Tip XII ile başlayacaktı.

Ama onlar ve sonrasında olanlar hakkında, bir dahaki sefere size anlatacağız.

Önerilen: