Odessa'nın askeri ihtişamı. Bugüne kadar, Odessa vatandaşları tarafından inşa edilen tam tank sayısı bilinmiyor. Birçok İnternet kaynağı, N. G.'nin anılarına atıfta bulunur. Lutsenko. Bazı haberlere göre, projeyi denetledi ve "Leninsky bölge parti komitesinin sekreteri" idi. Ancak, Lutsenko, Krylov tarafından Odessa'nın savunmasıyla ilgili anılarında hiç bahsedilmedi. Her durumda, bu projeden sorumlu değildi. Ve Krylov'a göre bu, Kogan ve Romanov tarafından yapıldı.
kaç tane vardı
20 Ağustos - 15 Ekim tarihleri arasında STZ-5 traktörlerinden dönüştürülen 55 tankın yapıldığı bilgisi var.
Aynı zamanda, 14 Eylül'e kadar 31 tankın serbest bırakıldığına dair veriler de var. Ama bugün bu rakam da sorgulanıyor.
Stephen Zaloga iki sayı verir: 69 ve 70.
Diğerleri, rakamın 55'e daha yakın olacağını öne sürüyorlar. Odessa'nın daha fazla "NI" tankı yapmak için yeterli kaynağı veya zamanı olmadığı için.
Cornel I. Skafes'in Rumen kaynağı "Armata Romana 1941-1945"e göre, Odessa 70-120 "tırtıllı traktörlerden dönüştürülmüş tanketler" üretti, ancak burada sayıları açıkça fazla tahmin ediliyor.
Ne biliniyor? Bu üç prototip yapıldı. 70 tane daha sipariş verildi. Bu Odessa tanklarının üretimi için ayrılan dört fabrikanın aslında üretim zincirinin bir parçası olması mümkündür. Ve hepsi tüm tankları üretmedi.
Tramvay atölyesi muhtemelen kuleleri yapmak için kullanılıyordu. Başka bir işletmede zırh çeliği levhalar kesildi. Sonra "NI" için dahili ekipman yaptıkları üçüncü bir şirket vardı. Yanvarsky Vosstaniya fabrikası zaten son montaja girdi.
Bu nedenle, üretilen tankların sayısının gerçekten oldukça az olduğu ortaya çıkabilir. Ve bu arada, kuşatmanın sonunda tramvay dükkanının bombalanması da kulesiz bazı Odessa tanklarının ortaya çıkmasının nedeni olabilir.
Toplamda, sınırlı savaş verilerine göre, 33-40 tank "NI" hakkında konuşabiliriz. Üstelik bunlardan sadece 6-8 tanesi fotoğraflandı. Öyle olsa bile, kuşatılmış şehirde toplanmış bu kadar çok sayıda araba bile savunucularının yeteneklerinden ve onların gerçekten özverili çalışmalarından bahsediyor!
Fotoğraflara bakılırsa, 16 Ekim'de Odessa'nın boşaltılması ve düşmesinden sonra, kalan tüm "NI" tankları ya terk edildi ya da imha edildi.
Rumen tarafına göre, şehre giren Rumen birlikleri en az iki Odessa tankını ele geçirmeyi başardı (Wikipedia'da 14'ü geçiyor), ancak akıbetleri bilinmiyor.
Tasarım
NI tanklarının tasarımı neydi? Fotoğraflara bakılırsa üzerlerinde çeşitli kuleler kullanılmış olabilir.
İlk değişiklik için, T-26 M1932 tankının tareti, bir DT makineli tüfekle (37 mm top yerine).
Ayrıca bazı "NI" nin Odessa fabrikalarında doğaçlama kuleler yaptığı da bilinmektedir. Ve bunlar çoğunluktu.
Ancak bazı "NI" tanklarının hiç tareti yoktu, bu da fotoğraflarla doğrulandı.
Yanvarsky Vosstaniya fabrikası, Odessa'daki ana onarım üssüydü. Ayrıca, enkaz halindeki veya hasarlı araçlardan alınan tank taretlerinin buraya getirildiği bildiriliyor.
Çoğu zaman, "NI", 37 mm'lik bir top yerine bir DT makineli tüfek top montajı ile bir T-26 M1932'den bir taret ile fotoğraflandı.
Bu özel tankın Odessa tarihinde ilk olduğuna inanılıyor. Her ne kadar bu kulelerin birçoğunun hasarlı araçlardan çıkarılmamış olması, ancak 1935'te T-26'nın modernizasyonundan sonra burada saklanmış olması oldukça olasıdır.
Güneybatı Cephesinde (bu cephedeki tüm Sovyet tanklarının yaklaşık %35'i) yaklaşık 1.316 T-26 tankı (çeşitli varyantlarda) olduğu bilinmektedir. Her halükarda, aralarında kaç tane iki taretli T-26 olabileceği belli değil. Sadece 2.037 adet olduğu bildiriliyor (T-26 M1931), ancak birçoğunun Leningrad'daki Izhora fabrikasında düşük kaliteli düşük karbonlu çelikten üretildiği bildirildi. Ve bu nedenle, 1941'den çok önce başarısız olabilirler.
Her durumda, belirli sayıda "NI" sadece bu tür kulelere sahipti ve bazıları ev yapımıydı, ancak tamamen çılgın makineler de vardı.
Roman Karmen'in 1965 tarihli "Büyük Vatanseverlik Savaşı" belgeselindeki görüntülere bakılırsa, en az bir Odessa tankının T-37A veya T-38'den bir kulesi vardı. Küçük boyutları nedeniyle, T-37A / T-38 tareti ile "NI" olamayacağına inanmak için hiçbir neden yoktur.
Öte yandan, 55'e eşit en düşük "NI" sayısını alırsak, her durumda, bu tankların çoğunun ev yapımı kuleleri olması gerektiği ortaya çıkıyor, çünkü yok edilen tanklardan bu kadar çok kuleyi nereden elde edebilirsiniz?
Doğaçlama kulelerin varlığı ayrıca Zalog, Krylov'un sonucuna ve böyle doğaçlama bir kulenin varlığını kaydeden en az iki tanınmış fotoğrafa dayanmaktadır.
Ayrıca NI tanklarının (tümü Odessa'nın ele geçirilmesinden sonra çekilmiş) taretsiz üç fotoğrafı var. Kulesiz ilki, belki de - belki de limanın girişinde görülen kulesiz aynı tank. Bunun iki olası açıklaması vardır, ancak her ikisi de saf varsayımlara dayanmaktadır. Birincisi, kulelerin savaş sırasında vurulduğunu. İkincisi, başlangıçta kuleleri yoktu ve sadece gövdede bir makineli tüfekle savaşa girdiler. Bu açıklamaların her ikisi de makul. Tramvay dükkanının bombalandığı ve kuleleri yapmak için kullanılan bir torna tezgahı olduğu bilinmesine rağmen.
silahlanma
"NI" üzerindeki silahlar çok farklıydı: iki DT makineli tüfek, 37 mm'lik bir top, Maxim makineli tüfekler, DShK, hatta bir hendek alev makinesi. Her durumda, gövde dizel yakıtlı bir varyant her zaman olmuştur. Çeşitli kaynaklarda, "NI" nin 37 mm'lik bir topa sahip olabileceğine dair yazılı kanıtlar var. 37 mm top için adaylar PS-1, M1930 1K ve M1915 siper silahıdır.
Sadece birkaç T-26'da 37 mm PS-1 topu vardı ve 1933'te 45 mm topla (T-26'nın en yaygın versiyonu) üç kişilik bir taret zaten üretime girdi ve bu da bu tankın 37 mm top varyantının kısa ömür yolunun sonu.
NI'nin şimdiye kadar 37 mm M1932 taret topuna sahip olduğuna dair hiçbir fotoğrafik kanıt yoktur. Ancak, NI tankının üçüncü prototipine 37 mm'lik bir dağ silahının takıldığına dair raporlar var. Bu silah için en az iki aday var. Birincisi, muhtemelen az sayıda da olsa 2. Dünya Savaşı sırasında hizmette olduğu bilinen M1930 1k topudur. İkinci aday, S. Zaloga'nın kullanılan 37 mm'lik topun 15R model bir dağ silahı olduğunu öne sürdüğü "İkinci Dünya Savaşı'nın Sovyet tankları ve savaş araçları"nda bahsediliyor. Küçük bir zırhlı tarete sığacak kadar kompakt olan 37 mm M1915 siper silahından bahsetmesi de mümkün olsa da. Bu nedenle, 37 mm'lik topun derme çatma tarete yerleştirilmiş olması bir hata değil, ancak bunun ne tür bir 37 mm top olduğu hala bilinmiyor.
Ancak NI'ye monte edilmiş 45 mm'lik bir topun fotoğrafik kanıtı yok. 45 mm'lik top ile ilgili iddialar internette çok yaygın. Belki de bu, insanların KhTZ-16'yı (başka bir derme çatma tanktı) ve "NI" yi karıştırmalarından kaynaklanmaktadır. Ancak böyle bir silahı geçici bir tarete nasıl sığdırırsınız? Bu nedenle, büyük olasılıkla bu konuda yazanlar sadece hüsnükuruntu.
Krylov, anılarında, karbonatlı su silindirlerinden yapılan hendek alev makinelerinden bahseder. Ancak bunların NI tanklarında da kullanıldığını iddia etmiyor. Elbette bu tankların üzerine kurulurlarsa ideal bir psikolojik silah haline gelirler. "NI" üzerinde hendek alev makinesi kullanma fikri, 1986'da bir alev makinesinden ateşlenen bir Odessa tankını tasvir ediyor gibi görünen "The Feat of Odessa, ikinci seri" filminden gelmiş olabilir (aynı zamanda muhtemelen film sadece silahlarından bir atışın flaşını gösteriyor).
"Odessa Savunması Üzerine Rapor" belgesi aşağıdaki ifadeyi içerir:
“Ağustos ortasında, Ocak Ayaklanması ve Ekim Devrimi'nin fabrikası, tank ve zırhlı araçların (yapılan) traktör ve kamyon üretimini organize etti. 45 mm top ve iki Maxim makineli tüfek takıldı.
Ancak yine de, bu tür silahların varlığını doğrulayacak hiçbir fotoğraf yok.
Krylov, DShK ve ayrıca ShVAK topu (12, 7-mm ve 20-mm) hakkında konuşmuyor. Tek bir kuleye sığmaları mümkündür, ancak bu tür silahların şimdiye kadar gerçekleştiğine dair güvenilir bir kaynak yoktur.
Zırh
Zırh gelince, NI tanklarında tamamen doğaçlama yapıldı. İnce deniz zırh çeliği, tersanelerden ve deniz üssünden tedarik edildi.
Zırh, levhaları arasına sıkıştırılmış birkaç ahşap ve kauçuk katmanından oluşuyordu. Toplam kalınlık yaklaşık 10-20 mm idi. Fabrika testleri, bu tür zırhların mermilere ve şarapnellere dayanabileceğini, ancak top mermilerine karşı koruma sağlamadığını göstermiştir.
İçeriden üst yapı ahşap kirişlerle desteklenmiştir. İki bölme vardı - önde motor ve arkada dövüş bölmesi, sürücü ortada sağa oturdu. İkinci atıcı, bir makineli tüfekle ateş edebileceği sürücü kabinine benzer bir bölmede arabanın sol tarafında oturabilir.
NI tanklarının savaşta ne kadar etkili olduğu, (Ion'un) Antonescu'nun 4. Ordu'dan gelen şu emri temel alarak değerlendirilebilir:
“Tüm ahlaki metanet ve enerjiyi talep ediyorum … Tanklardan korkuyor musunuz? Tüm (ön) 4-5 km sadece 4-5 tank göründüğünde koştu. Yazık böyle bir orduya."
Aslında Krylov'un hesabı bu mesajı doğruluyor:
“İlk muharebeden sonra tanklar şehrin sokaklarında tekrar gümbürdeyerek teftiş için fabrikaya döndüler. Doğrulandığı gibi, (şarapnel) ve mermiler yalnızca onları buruşturdu. Tanklardan birine isabet eden 45 mm'lik bir mermi çok katmanlı zırhı deldi ve neyse ki ne mürettebat ne de motor hasar görmedi. Genel olarak, tanklar test edildi."
Bu savaş hakkında yorum yapan diğer kaynaklar, NI tanklarının başarısının sürprizin psikolojik etkisine dayandığı konusunda hemfikirdir. Sonuçta, topçu desteği olmayan tanklar Romanya siperlerine girdi. Ancak Romenler, etkili tanksavar silahlarına sahip olmadıkları ve bu sektörde tank görmeyi beklemedikleri için de pekala geri çekilebilirdi.
30 Ağustos ile 2 Eylül arasındaki bir noktada, birkaç NI tankı Binbaşı General Vorobyov'a devredildi. Krylov şunları hatırlıyor:
“95. bölümden dönerken, orada tanıştığım insanları, özellikle Vorobyov'u düşündüm. Onun için kolay değildi. Akademik departmanından veya personel oyunlarından gördüğünden çok daha farklı yapılması gerekiyordu. … Savaş ona, düşmana karşı saldırılarımızı güçlendirebilecek her şeye dikkat etmeyi öğretti. Barış zamanında kendisine gösterilmiş olsaydı, demir levhalarla kaplı traktörlere tepkisi hayal edilebilirdi. Ancak şimdi, tümeninin bu araçlardan birkaçını aldığı için mutluydu ve Nazilerin bu tür tanklardan bile korktuğuna ikna ederek daha fazlasını istemeye devam etti."
Eylül ayına kadar, Odessa'daki tüm geleneksel tanklar elden geçirildi ve geri kalanı NI tanklarıydı. Krylov bile şöyle diyor:
"Nerede birkaç tank varsa, insanlar güvenle karşı saldırıya geçti."
Krylov ayrıca şunları hatırlıyor:
“O gün tankerler özellikle öne çıktılar. Kıdemli teğmen N. I.'nin taburu. Esas olarak zırhlı traktörlerden oluşan Yudin, piyade ona ayak uyduramadığı için neredeyse bağımsız hareket etti. Düşmanları tırtıllarla ezen ve ateşle biçen tank grupları, öğenin N'sine ulaştı. Lenin'in.
Daha sonra Yudin, taburunun yaklaşık 1.000 düşman askerini öldürdüğünü bildirdi. Bu rakam çok doğru olmasa bile, 2 Ekim'de "NI" tanklarının savaşa ilk girişlerinden bu yana düşmana en büyük kayıpları verdiğine şüphe olamaz.
Piyadenin onlara yetişemeyeceğini gören tanklar geri döndü. Ancak eli boş dönmediler.
Tankerlerin araçlarını doğrudan düşman topçularının mevzilerine göndererek silah mürettebatını parçaladığı ortaya çıktı. (Romen askerlerinin hiçbirinin, doğal olarak halkımız gibi el bombalarıyla tankların altına koşmadığına dikkat edin). Bu nedenle hasarsız silahlar daha sonra zırhlı traktörlere bağlanarak Odessa'ya teslim edildi. Toplamda, tankerler, araçlarına ve toplarına bağlayabildikleri için yanlarında çeşitli kalibrelerde 24 top ve aynı sayıda havan ve makineli tüfek getirdiler.
Ancak tank taburu da kayıplara uğradı. Altı veya yedi NI, topçu ateşi nedeniyle hasar gördü veya teknik arızalar nedeniyle durduruldu. Ancak ekiplerinin çoğu, diğer araçlardan tankerler tarafından kurtarıldı. Tabur komiseri olmasına rağmen, kıdemli siyasi eğitmen Mozolevsky kayboldu.
