Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tarihi nasıl revize ediliyor?

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tarihi nasıl revize ediliyor?
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tarihi nasıl revize ediliyor?

Video: Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tarihi nasıl revize ediliyor?

Video: Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tarihi nasıl revize ediliyor?
Video: VİKİNGLER Hakkında Her Şey 14 Dakikada 2024, Mayıs
Anonim

Çok uzun olmayan bir süre önce, Voennoye Obozreniye web sitesi, son yıllarda Sovyet (Rus) ordusunun savaş stratejisi ve taktiklerini gereksiz ve haksız fedakarlıklarla ilişkilendirmeye yönelik sayısız girişimin nasıl olduğuna dair bir makale yayınladı. Rus generallerinin tek bir taktiği olduğunu söylüyorlar: ne pahasına olursa olsun zafere ulaşmak. En üzücü olan şey, bazen, yazarlarının okul tarih ders kitaplarında bile, tüm savaşların aynı yazarlara göre önlenebilecek akılsız kan dökülmesi örneklerine dönüşmesidir. Bunun planlı bir kampanya olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğini söylemek zor, ancak bu tür yayın ve materyallerin şüphe uyandıracak kadar çok olduğu bir gerçektir.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tarihi nasıl revize ediliyor?
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tarihi nasıl revize ediliyor?

Özellikle Büyük Vatanseverlik Savaşı olaylarını gözden geçirmeye çalıştıkları birçok materyal ortaya çıkmaya başladı. Ve bildiğiniz gibi, eğer bugün insanlık tarihinin en korkunç savaşının bireysel tarihsel bölümlerini şüpheye düşürürseniz, yarın sonuçları birinin ihtiyaç duyduğu seviyeye kolayca ayarlanabilir.

Pek çok gazetecinin, yazarın ve tarihçinin Sovyet ordusu tarafından haksız yere dökülen bir kan örneğini gördüğü savaşlardan biri, Berlin'in eteklerindeki savaştır. Resmi adı Seelow Tepeleri'nin fırtınasıdır. Bu operasyon G. K. Zhukov komutasında üç gün boyunca gerçekleştirildi.

Mareşal Zhukov'un Seelow Tepeleri'ndeki eylemlerinin ana eleştirmenlerinden biri yazar Vladimir Beshanov. Emekli subay Beshanov (bu arada, 1962'de doğdu), Seelow'un üç günlük saldırısının (16-19 Nisan 1945), Mareşal Zhukov adına kesinlikle anlamsız bir girişim olduğundan emin, çünkü çok sayıda kayba yol açtı. Sovyet ve Polonya müttefik birlikleri. Buna ek olarak, Vladimir Beshanov, Zhukov'un bir operasyon için bile gitmediğine, ancak mareşalin tüm defneleri almak için rakip generallerinin önüne geçmek için ne pahasına olursa olsun Berlin'e acele ettiğini gösteren ilkel bir ön saldırı için gittiğine inanıyor. kazananın. Bu sözlerle Beshanov bir zamanlar "Moskova'nın Yankı" radyosunda konuştu ve bu arada, kişisel bakış açısını destekleyen çok sayıda radyo dinleyicisi bulmayı başardı.

Ancak şaşırtıcı olan yazar Beshanov'un konumu bile değil, şu ya da bu tarihsel olaya ya da şu ya da bu tarihsel kişiye karşı tutumumuzun havada kelimeleri duyduktan hemen sonra ne kadar çabuk değişebileceğidir. Mesela, emekli bir deniz subayı söyleseydi, o zaman gerçekten öyleydi: Kana susamış Zhukov, kelimenin tam anlamıyla, üzgünüm, Berlin'e su bastı, Yüksek Komutan'a iyilik yapmak ve emirlerin başka bir bölümünü almak için kendi askerlerinin cesetlerinin üzerinde yürüdü. onun göğsü. Ve bu sürüm, kıskanılacak bir düzenlilikle çoğaltılmaya başlayarak hızla alındı. Zhukov'un devam etmesi gerekmediğinden emin olan, ancak Konev'in Berlin'i almasına izin veren ve ardından Seelow Tepeleri'nde yoğunlaşan Alman ordularını ortaklaşa bastıran yeni yazarlar ortaya çıktı.

Şimdi, G. K. Zhukov'un "kana susamışlığını", dedikleri gibi, serin bir kafa ile ve tarihi karakterlerin vahiyleriyle tek bir tarihi olaydan bütün bir sansasyon yaratmaya çalışmadan anlamaya değer.

Başlangıç olarak, Seelow Tepeleri'ndeki operasyon sırasında Sovyet birliklerinin yaklaşık 25.000 kişiyi kaybettiği söylenmelidir. Görünüşe göre bunlar üç gün içinde gerçekten ciddi kayıplar. Bununla birlikte, çoğu zaman bu aynı 25.000 insan kaybının yazarları, bir nedenden dolayı derhal onarılamaz kayıplar olarak yazarlar. Aslında bu rakam 25.000 kişinin öldürüldüğü anlamına gelmiyor. Tartışılan 25.000 kişinin yaklaşık% 70'i yaralandı ve daha sonra dedikleri gibi sıraya girdi. Ve Sovyet birliklerinin gösterdiği böylesine aktif bir saldırı ile kayıplar nasıl daha az olabilir?

Soru şu: Mareşal Zhukov neden kuzeyden Seelow Tepeleri'ndeki Wehrmacht pozisyonlarına saldırmaya karar verdi, ancak Konev'in o zamana kadar Berlin'i işgal edebilecek Batı'dan ordularını beklemedi. Ve bu sorunun cevabı, Zhukov'un kendisi ve Berlin operasyonu konusunda yakından çalışan askeri tarihçiler tarafından defalarca verildi. Mesele şu ki, Zhukov sadece Seelow Tepeleri'ne çarpmakla kalmadı, aynı zamanda Alman birliklerinin ana güçlerini de geri çekti. Tüm Alman ordusu (dokuzuncu) önce kuşatıldı ve daha sonra Reich'in başkenti için savaşların başlamasından önce bile yok edildi. Zhukov bu operasyonu üstlenmeseydi, aynı Konev, Berlin'de Zhukov'un Seelow saldırısından sonra orada kalanlardan çok daha büyük Wehrmacht kuvvetleriyle karşı karşıya kalacaktı. 56. Alman Panzer Kolordusu'nun (56.000 savaşçıdan yaklaşık 12.500'ü) birkaç kalıntısı, Zhukov'un ordularının saldırısına kadar Seelow Tepeleri'nde nöbet tutan Doğu'dan Alman başkentine girmeyi başardı.

Belirtilen kuvvetlerin (12.500) Berlin'in Alman savunucuları için zayıf destek olduğunu ve bu nedenle Sovyet birliklerinin Üçüncü Reich'in başkentini yeterince hızlı bir şekilde ele geçirmesinin nedeni budur. Aynı 9. Alman Ordusunun yanından geçip Berlin'e doğru koşarsa nasıl davranacağını hayal edebilirsiniz. Sadece saldırı vektörünü değiştirecek ve Zhukov'un ordularını ya kanattan ya da arkadan vuracaktı ve Zhukov'un çok daha fazla kaybı olacaktı. General Jodl, özellikle Nürnberg davalarında bundan bahsetti. Ona göre, Alman muharebe birimleri tam olarak Zhukov'un birliklerin etrafında dolaşmasını ve Seelow Tepeleri'nde cepheye saldırmaya cesaret edememesini bekliyordu. Ancak Zhukov, Wehrmacht komutanlığının kartlarını açıkça karıştırarak standart olmayan bir adım attı. Bu, (yazar Beshanov'a göre) tüm Alman ordusunun sadece 3 gün içinde yenilgisine yol açan "ilkel" harekettir. Bu arada, bu operasyonda, Alman Ordu Grubu "Vistül" sadece 12.300'den fazla insanı kaybetti. Bu, bazı yazarların, herhangi bir savaşta Üçüncü Reich birliklerinin minimum kayıplara uğradığını ve Sovyetler Ülkesi birliklerinin kendilerini kendi kanlarıyla yıkadığını söylediği anlamına gelir …

resim
resim

Zhukov'a yönelik eleştirel makalelerin yazarları, mareşalin kendisi olmadan Berlin'i alacak olan Konev'i beklemesi gerektiğine inanıyor: Sovyet birliklerinin kayıplarının minimum olacağını söylüyorlar. Ancak Konev'in Berlin'i tek başına almasına neden birdenbire karar verildiği tamamen anlaşılmaz. Sonunda, Zhukov'un pozisyonlarında kaldığını görerek, aynı Wehrmacht 9. Ordusu Berlin'e, Berlin'in doğusundaki savaşlar tarafından zayıflatılmış 12.500 "süngü" değil, birkaç kat daha fazla ve dedikleri gibi daha taze gönderebilirdi.. Ve bu, Alman başkentinin kendisinin ele geçirilmesini açıkça geciktirecek ve sonuç olarak Sovyet birimlerinin kayıp sayısını artıracaktır.

Mareşal Zhukov'un Berlin operasyonu sırasındaki eylemlerinin eleştirisinin tamamen temelsiz olduğu ve sağlam bir temeli olmadığı ortaya çıktı. Nihayetinde, tarihi olayın kendisinden belirli bir süre ayrıldığında, kendini stratejist olarak görmek, bu olaylar sırasında zor kararlar vermekten çok daha kolaydır.

Umarız tarih ders kitapları oluştururken yazarlar gerçek tarihi gerçeklere güvenirler ve bir sansasyonun peşinden koşmazlar. Kendi atalarınızın kanından yararlanmaya çalışmak en azından ahlaksız ama genel olarak suçtur! Bugün Rus okul çocuklarının büyük ölçüde tarihin akışını ders kitaplarının paragraflarına göre değerlendirdiği unutulmamalıdır; bu, hiçbir düşünce deneyinin ve "yazarın versiyonlarının" burada kabul edilemez olduğu anlamına gelir.

Önerilen: